Jedzenie na śmietnik zamiast dla ubogich

[Gość: jarek.kucypera]

I tak wygląda właśnie polska solidarna. Miejcie sie z pyszna, ci co
glosowalisćie na ptaki wodne.

Jedzenie na śmietnik zamiast dla ubogich

[Gość: Oliveira]

Solidarne państwo.

Została jeszcze JAKAKOLWIEK obietnica, której PiSs nie złamał? A, już wiem,
lustracja...

jak zawsze glupote urzednikow

[pndzelek]

i ustawodawcow wladza tlumaczy ta zla unia, nawet nie sprawdzajac czy tak jest
rzeczywiscie

Rozdawnictwo zmniejsza dochody państwa !!!

[dan3iger]

Rozdawnictwo żywności zmniejsza dochody państwa, taki gnojek co za darmo bierze
jedzenie umniejsza dochody Budżetu Państwa i to DWUKROTIE bo gdyby zapłacił za
to jedzenie - zapłaciłby też podatek VAT i piekarz musiałby zapłacić podatek
dochodowy. I przez takich GNOJÓW państwo nie ma potem pieniędzy na limuzyny dla
urzędników, pensję dla wiceministrów, bezpłatne przeloty dla parlamentarzystów i
inne przywileje władzy które im się po prostu NALEŻĄ. Nie ma też potem z czego
wypłacać rent i emerytur dla tychże biedaków, czyli te gnoje biorąc jedzenie za
darmo nie dośc że okradają państwo polskie to jeszcze okradają samych siebie !

Mółgłym być ministrem finansów co nie ? :)

[Gość: T.Z.]

Super, nawet Lepper przyznałby wtedy, że Balcerowicz byłby lepszym ministrem od
ciebie ;-)
Tak w ogóle to bez sensu, że nikt z ministerstwa nie wyszedł zza biurka i nie
porozmawiał z zainteresowanymi - organizacjami charytatywnymi. Przecież do tego
nie trzeba wcale takiej wyobraźni.

[kierunek_zachod]

pndzelek napisał:

> i ustawodawcow wladza tlumaczy ta zla unia, nawet nie sprawdzajac czy tak
> jest rzeczywiscie

Tjaaa .... mnie rowniez - poza ewidentna glupota sytuacji - rozbroila szczerosc
panienki z MinFinu, ktora oswiadcza, ze nie "ona zna unijnych przepisow".

To co ona do q*nedzy w tym ministerstwie robi, poza piciem sluzbowej kawy ????
No chyba ze dziennikarz GW zlapal pierwsza z brzegu wozna, ktora ma prawo sie
nie orientowac. Ale jesli rozmawial z *fachowcem* z tej dziedziny, to ja
dziekuje uprzejmie za te armie urzedasow - nie dosc, ze nierobow, to jeszcze
nieukow

[Gość: jola]

Ustawa ta obowiazywała jeszcze za poprzednich rzadów i naszego byłego kochanego
prezydenta Kwaśniewskiego

Minęło 9 miesięcy od wyborów.

[Gość: Al Capone]

Czasu było dosyć na zmianę przepisów.

[Gość: gandalf]

Utrzymujemy 460 darmozjadow, ktorzy potrafia sie tylko klocic i przys...ywac
przeciwnikom politycznym. Dlaczego ZADEN z tych durniow nie zlozyl
interpelacji, zazadal wyjasnien, czy tez zlozyl wniosek o zmiane tego
idiotycznego prawa ? Za co biora oni pieniadze ?? Dlatego, ze oni sa tylko od
plecenia komunalow i opowiadania o tym , jak zle rzadzila poprzednia ekipa! I
tak od momentu przelomu w 1989 r. Bo przeciez taki temat nie jest medialny.
Lepiej opowiadac o becikowym, o powolaniu kolejnej komisji sledczej (aby
dolozyc oponentom - wszystko jedno czy z lewa , czy z prawa) albo
stosowac "nowomowe" - mowic duzo , tak zeby nie powiedziec nic . Dotyczy to
szczegolnie "kaczych orlow" Gosiewskiego, Kuchcinskiego ale tez innych jak
Wierzejski, Giertych , Lepper , "zlotousty" Maksymiuk i nie mniej zlotousta
Zytka. Gdy widze te geby w TV wylaczam telewizor, albo przerzucam sie na bajki -
sa znacznie bardziej strawne od p....l, jakimi nas ci "wybrancy narodu"
karmia. A przpisu i tak nikt nie zmieni - bo i po co!!! Polska - kraina
absurdu !!!!!

Jedzenie na śmietnik zamiast dla ubogich

[Gość: Adasq]

hmm Przeciez i RadioMaryja jest za zmiana tego badziewnego prawa a Premier
(PiS) z reszta sie buntuja?? hmm ... to podpadziocha u x. T. Rydzyka fiu fiu
fiu

oto Polska właśnie

[Gość: pabianiczanin]

nie jestem za Pis-em ale ta ustawa nie powstała za czasów rządu Kaczyńskich,
Polska jest w stanie wyzywić drugą polske tj 76 mln osób zobaczcie na waszym
osiedlowym rynku ile warzyw sprzedawcy wyrzucają na fajrant.

[Gość: Jasio]

A może zrobić cyrk z naszych rządzących. Postawić blaszak z napisem "śmietnik",
przenosić całe kontenery, a Caritas odbierałby od "śmieciarzy". Niczyje więc
bez podatku.Wszystko w blasku reflektorów. A mende, która próbowałaby to
zgłaszać do prokuratury, urzędów kontroli skarbowej itp. z nazwiska i z buta z
urzędu.

Prawda, nie powstała

[Gość: Oliveira]

Jednak polecam przeczytać treść artykułu

Nie można zlikwidować podatku od darczyńców...

[Gość: Tomek]

bo kasa musi wpływać do Budżetu Państwa, bo Rząd jest najwspanialszym Darczyńcą.

[Gość: gość]

ale PiS rządzi już chyba 8 miesiąc.
Wystarczająco długo żeby coś sensownego zrobić.
A mamy tylko becikowe, które zbyt sensowne nie jest.

Nóż się w kieszeni otwiera!

[wielki_czarownik]

Żeby tych urzędasów normalnie skręciło!

[Gość: Swoboda_T]

Pracowałem kiedyś w supermarkecie, co to "jest tani". W zwykły dzień handlowy
odpisywaliśmy towar za minimum 300 złotych. Serce mi się krajało, jak co
wieczór wywalałem wielki wór porannego pieczywa. Czasem przyjechał ktoś z MOPS,
jak akurat mieli samochód. Większość lądowała jednak w hasioku. Owoce, warzywa,
mięso, wędliny, pieczywo, słodycze - prawie wszystko zdatne do spożycia. A to
tylko jeden średniej wielkości sklep - w hipermarketach liczy się w tysiącach.
Niech ktoś w końcu pójdzie po rozum do głowy - tyle potrzebujących ludzi i
zwierząt możnaby wykarmić!

[Gość: gość]

rozum w naszym rządzie?
hi hi

[jck.x]

rany !!! znów ten temat odgrzewają w GW !
Załapcie to w końcu: jeżeli sprzedacie 1 000 kg pieczywa za 1 PLN to płacicie 0,22 PLN VAT-u. A jeżeli jakiś tam bank żywności nie ma nawet złotówki, żeby zapłacić za pieczywo, to jest jeszcze instytucja zwolnienia z długu !!! Ministerstwo Finansów niech się zaś zajmuje prawdziwymi problemami podatkowymi a nie wydumanymi przez dziennikarzy GW. Podaje przykłady: dokumentacja wymagana przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów, "call off stock", fundusz świadczeń socjlalnych, odliczenie VAT od usług hotelowych i gastronomicznych, wieczyste użytkowanie .... itp itd

[Gość: Tomek]

> Załapcie to w końcu: jeżeli sprzedacie 1 000 kg pieczywa za 1 PLN to płacicie
> 0,22 PLN VAT-u.

Niestety, nie do końca. Istnieje instytucja ekspertów zajmujących się ocenianiem
"prawdziwej wartości transakcji" w przypadku podejrzenia "zaniżenia wartości",
cokolwiek ta "wartość" miałaby znaczyć. W praktyce ekspert powie "cena powinna
była wynosić 2000 PLN, więc należy się tyle i tyle podatku".

Słyszałem nawet o przypadku ściągnięcia od firmy podatku za ... darmowego
Linuxa, bo ustalono, że "prawdziwa wartość" Linuxa ściągniętego z internetu
wynosi nie 0 zł, lecz po cenie Windowsa XP (jako niby równoważna funkcjonalność)!

[jck.x]

piszesz o podatku dochodowym. Artykuł jest o VAT. - Tu obowiązują inne zasady.

I dobrze ze odgrzewaja, poronione prawo

[Gość: konikoni]

kilka razy o tym pisali i zadnego osła (tfu. posła) to nie zainteresowało,
najbiedniejsi nie sa dobra grupa wyborców - najlepsi to pewnie kler,
biznesmeni, rolnicy lub faszysci (dopasujcie sobie do partii)
Na miejscu tych darczyncow oszukiwalbym "panstwo" i byłbym z tego dumny

[xclene]

chyba ci sie porabalo, to nie GW nalicza podatek a agenda ministerstwa finansow,
ktore jak wiemy zwalnia podatku tylko swoich wybranych i to nie za darmo

[Gość: Vera]

Bedac w Londynie zaobserwowalam,ze wlasciciele kawiarni,malych restauracji,
barow wystawiaja w torebkach jedzenie z poprzedniego dnia.
Podobalo mi sie to,bo glodni ludzie,wiedzac o tym,przychodzili i zabierali
sobie torebke z jedzeniem.
Mozna byloby ten pomysl przeniesc na nasz kraj,pelen ludzi ubogich,czesto
glodnych.

Du-pa Pani Adamkiewicz za ciężka?

[porannakawa]

Dlaczego zatem nasze Ministerstwo Finansów nie zaproponuje takich rozwiązań? -
Trudno mi się odnieść do sytuacji w tamtych krajach, bo ich nie znam. Być może
ich rozwiązania są w jakiś szczególny sposób wynegocjowane z Unią. Na pewno
nasze przepisy są zgodne z szóstą unijną dyrektywą - mówi Anna Adamkiewicz.

Pani Annie Adamkiewicz du-py nie chce sie ruszyć i zajrzeć do literatury jak to
gdzie indziej, w normalnych krajach sobie radzą.
Siedzi ta biurwa, pier..zi w stołek i nie zna sie na sprawie.
Ta biur...wa jest opłacana z naszych pieniędzy!

W tym pomyśle jest metoda ......

[Gość: Lenin.]

PO co utrzymywać przy życiu nieudaczników / bezrobotnych,bezdomnych,ubogich/
Oni niejak nie pasują do polski liberalnej , zaradnej, soldarnej /ze
swoimi/ .Przecież nie o take / biedną,bezdomną,głodną/ Polske Lechu skakał
przez płot. Wiec rozwiazanie tego problemu trzeba zostawić naturze . po
prostu niech te zakały nowego ustroju szybko wymrą. Trzeba obalić błedne
twierdzenie komuchów że wszyscy mamy żołądki ....... powinnie mieć je tylko ci
co mają pieniądze lub umiejetność ich zobycia w przyszłości.

[piekielnica1]

Gość portalu: Lenin. napisał(a):

> PO co utrzymywać przy życiu nieudaczników / bezrobotnych,bezdomnych,ubogich/
> Oni niejak nie pasują do polski liberalnej


To Gabinet Cieni ma tę bzdurną ustawę zmienić?
Liberałowie są tylko w opozycji
To kto wg ciebie obiecywał tę Solidarną????

[...]

[Gość: rozpierolic scierw]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[alex-alexander]

Gość portalu: rozpierolic scierw napisał(a):

> rozpie..c was atomem urzednicze bydlo, na czele z tym debilem marionetka z
> domu wariatow w gorzowie, jebniety buc marcinkiewicz, tyle rzeczy nalezy
> zmienic na normalne, a ten glupek z krzywym usmieszkiem i sklonowane trole
zra
> i
> sraja i to cale ich rzady , bydlo je..e!

ZEBY TYLKO MARCINKIEWICZ

fakt, szkoda ze za chwile ten post usuna

[Gość: tom]

fakt, szkoda ze za chwile ten post usuna

Wszystkich nie usuną :D

[rafvonthorn]

Poteflony pie rdolone w tym rządzie. Co ja mówię? Nie było dobrych w tym krajów
rządów od połowy XVIII wieku...

[Gość: zdyb]

Dresy! Załóżcie sobie swoje forum i tam się popisujcie, przecież nic innego
wasze bezmózgowe pały nie wymyślą.

[rafvonthorn]

A co, szukasz miejsca do rozmowy? Nie wstydź się, tu też można. Co prawda
obrzucanie "komplementami" to wątpliwej jakości argumenty, niemniej z
poprzedniego postu daje się odczuć ducha kontestacji. Jak mniemam przedmówcy
chodzi o polemikę z moją wypowiedzią na temat jakości rządów w Polsce
(uściślijmy, czy wliczamy także zabory?) od XVIII wieku. Ciekawy jestem Twojego
zdania, odpiszesz, czy to już wszystko, co miałeś do powiedzenia?

[Gość: cibe]

Do wszystkich, którzy tu opluwają urzedników państwowych. Pamiętacie (pewnie
nie, bo jesteście gnojkami) ile przekrętów było przy ulgach podatkowych z
okazji różnych darowizn. Jak wszyscy się dowiedzieli, że za darowiznę można
mieć ulgę w podatku to Polacy zaczęli się nagle nawzajem obdarowywać
(oczywiście fikcyjnie), bo "Polak potrafi" i była wrzawa w mediach oraz
szkalowanie róznych polityków na całą Polskę. Podobnie będzie i w tym
przypadku. Który polityk się teraz wychyli żeby go później ciągali po
komisjach, w razie afery. Dlatego należy, w miarę szybko, przeanalizować
rozwiązania, w tym zakresie, w innych krajach i zastosować sprawdzone
rozwiązania u nas. Włochy to dobry przykład, bo Włosi umieją kombinować jeszcze
lepiej od Polaków.

[alex-alexander]

Polska jest chora. W normalnym kraju podatek placi sie od dochodu. cale
Ministerstwo Finansow rozpedzic a nie tylko paru urzednikow aresztowac.

[rafvonthorn]

VAT to VAT, podatek od obrotu, nie od dochodu. Ciekawostką jest także, że
ustawa o VAT nie przewiduje "zwrotu" towaru przez klienta- w wyniku czego
przedsiębiorca jest zobowiązany do przyjęcia zwracanego towaru, ale podatek i
tak od tej "odwołanej" transakcji musi zapłacić. W wyniku płaci podwójny VAT...

[skuro]

oczywiście w PRL-u musimy iść pod prąd .... ręce opadają kogo my wybieramy do
rządzenia i ustalania praw i norm

---
www.buhaha.pl

[Gość: mick]

Jeżeli łańcuch przy rowerze ci spada i nie masz orgazmu, to też jest wina
ptaków.Co ty człowieku pie... czyli solisz.

[kijwoko]

Czwarta Rzeczpospolita!

Skontaktuj sie z lekarzem lub farmaceuta.

o proszę jaki bzdet urzedasy wymysliły-paranoja

[slawinek]

chore sukinsyny takie cos mogą wymyśleć a wystarczy piętnaście minut żeby to
gó.. zmienić i będzie pięknie.Ale pewno ktos ma w tym biznes żeby był taki syf

socjalizm zmaga się z problemami

[Gość: montypajton]

nieznanymi w innych ustrojach. Ktoś zapyta, a gdzie tu socjalizm ? We wszechwładzy, bezkarności i monstrualnej głupocie urzędniczej, cesze charakterystycznej dla socjalizmu, ustroju, którego emanacją jest właśnie biurokracja. I w którym biurokracja jest nową klasą wyzyskiwaczy, całkowicie bezproduktywną, bo pożerającą dochód narodu, a nie oferującą w zamian niczego, z wyjątkiem toru przeszkód, utrudnień i represji. Ach, gdzie te stare dobre czasy, gdy ludzi "wykorzystywali" wyłącznie wredni kapitaliści. Oni przynajmniej COŚ z siebie dawali... . "Kajdany ludzkości wykonane są z papieru kancelaryjnego". Dla oburzonych miłośników socjalizmu-chodzi o jego wariant zachodnioeuropejski, socjaldemokratyczny, który przerażona możliwością zaistnienia prawdziwie liberalnej, wolnościowej i konkurencyjnej Polski brukselska kakokracja narzucila naszym władcom (pardon: "legalnie wybranym przedstawicielom ludu")

[Gość: krakus emeryt]

Tak tylko może byc w IV.RP>,aby karmic ryby oraz drub kaczki i kury.A nie
biednych.Wiwat IV RP.

[Gość: bardu]

> Trudno mi się odnieść do sytuacji w tamtych krajach, bo ich nie znam. Być
> może ich rozwiązania są w jakiś szczególny sposób wynegocjowane z Unią. Na
> pewno nasze przepisy są zgodne z szóstą unijną dyrektywą - mówi Anna
> Adamkiewicz.
To niech się pani Adamkiewicz zapozna, zanim zacznie opowiadać dyrdymały, że
nic nie da się zrobić. Typowe dla polskiego urzędasa - zasłania się jakimiś
enigmatycznymi przepisami zamiast pomysleć trochę i zapracować na pensję, którą
co miesiąc pobiera. Po prostu ręce opadają.

[Gość: xcv]

Jaki świetny sposób na zaspakajanie ludzkiego poczucia winy - oddać innym to, co
nam NIEPOTRZEBNE. To nie jest żaden solidaryzm. Może by tak ktoś spróbował
pozbyć podzielić się tym, czego również sam potrzebuje ?

[Gość: realista]

A może takich jak Panią Adamkiewicz trzeba wypieprzać z ministerstwa bo skoro
unijne przepisy pozwalają w innych unijnych krajach na ominięcie tego
kretyńskiego przepisu, to znaczy, że jest taka możliwość. Problem tylko w tym,
że wyżej wymienieni siedzą w pełni samozadowolenia na swoich ciepłych
stołeczkach i zamiast zainteresować się tą sprawą potrafą tylko wydukać, wzorem
PRL-owskich urzędasów "nie należy się". Właśnie tam należy robić przegląd kadr
a nie tylko na samej wierchuszce.

Każdy absurd zwalić na UE

[Gość: bloody_rabbit]

"To wynika z przepisów unijnych"

To ta Polska Tania Oszczędna Sprawiedliwa Rodzinna

[Gość: z]

rzygać się chce, już mam dość tych PISSuarów, LPRowskich faszystów i
sprzedajnych Samoo........., bo już nie wiem kim są!!!!

[Gość: gaz4]

Rozwalają mnie takie wypowiedzi. Nie jest winien ten, co wprowadził głupią
ustawę, ale ten, co jej jeszcze nie zmienił. Czep się SLD, UD i innych co do
takiej sytuacji dopuścili. Jeżeli PiS tego nie zmieni, to też się możesz
czepiać. Ale nie teraz!!!

[Gość: Swoboda_T]

Bądź co bądź rządzą już chyba 8 miesięcy i przez ten czas nie zrobili
praktycnzie nic. Poza dziesiątkami pięknych deklaracji.

www.chorzow.schronisko.com/

[Gość: ada]

Mój tata pracowal przez jakis czas jako ochroniaz w firmie X.Firma ta zajmowala
sie miedzy innymi pilnowaniem wysypiska smieci w Walbrzychu.Kilka razy w
tygodniu przyjezdzaly na wysypisko wyladowane po brzegi ciezarówki z REAL,
TESCO ,i innych hipermarketow.Na ciezarówkach byla zywnosc ,ubrania,sprzet
AGD,i tysiace innych zeczy.Wysypisko bylo ogrodzone ale dosc czesto pojawiali
sie na nim biedni ludzie lub bezdomni tz.szperacze.Ochroniarze przymykali na to
oczy,mój tata tez.Wszyscy zgodnie twierdzili ze jezeli hipermarkety to wywalaja
to dlaczego biedni maja z tego nieskorzystac.Niestety niebylo zgodne to z
polityka firmy.Cala ekipe pilnujaca przeniesiono na inne obiekty.Wysypisko
ogrodzono dodatkowo siatka i przydzielono psy! Paranoja po prostu!!!!!

[Gość: wk]

to jest wszystko chore

[Gość: Iksik]

Bo jeśli firmy dawałyby jedzenie za darmo, to znając polską mentalność:
1. Byłyby dzikie sceny jak na wyprzedażach w media markt
2. Żywnośc często trafiałaby do najbogatszych - wielu z nich to wyjatkowo skąpe
osoby
3. Ludzie nie kupowaliby świeżej żywności tylko czekali na przecenioną
4. Rozdawnictwo przeterminowanej żywności byłoby źródłem wielu patologii

[Gość: Swoboda_T]

W Makro jest niewielki regał z żywnością, której data ważnosci zbliża się do
końca i jakość firma nie upada :) A w całym problemie nie chodzi o to, żeby
markety rozdawały jedzenie, ubrania itp. ale by opłacało im się dać to MOPS-om,
schroniskom dla ludzi, zwierząt itp. Teraz opłaca się to wywalić.

[Gość: beholder]

Jednym slowem lepiej wszystko sp... byleby tylko nikt inny nie mogl z tego
skorzystac. Gratuluje sposobu myslenia.

Co ty bredzisz ?

[Gość: oświęcimer]

Zacietrzewienie odebrało ci rozum. To chore prawo jest starsze niż ten rząd.

Tanie państwo jak cholera!

[Gość: Pinezka]