Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o...

[Gość: To jest chore]

czegoś tutaj nie rozumiem - w jaki sposób policja (nawet jeżeli używam
jakigokolwiek nielegalnego oprogramowania) może zarekwirować, czyli zabrać
moją własność jaką jest komputer. Jeżeli mam nielegalne oprogramowanie to
mogą ewentualnie mnie go pozbawić i oddać sprawe do prokuratury, ale nie maja
prawa zabrać mi urządzenia.

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o...

[Gość: 666]

Za przeproszeniem pierd... w bambus.
Nikt normalny nie łyka takich informacji.

[Gość: star]

I to jeszcze na głównej stronie...
żenua

[Gość: Kottblum Hanna]

Obawiam się, że może nie wystarczyć miejsc w więzieniach... I jeszcze jedno, z
czego będą utrzymywani więźniowie, skoro większość społeczeństwa w wieku
produkcyjnym znajdzie się za kratkami?

[Gość: rrr]

założę się że w komendach też mają kradzione programy. Wiem, że w jednym z sądów mają na 100%

[Gość: komisarz]

wlasnie ze maja legalne, z tym ze jednen orginal np. win 98 na 5 kompach chodzi...
na pewno 'pudelko' jest do kazdego nowego kompa na 100%
a ze policjant ma w dumu nielagala to nie pytam - prawoe kazdy :D

O głupocie kretynów od ścigania

[Gość: Esfloress]

Polskie państwo, za pieniądze polskich obywateli, zmusza tychże obywateli za
pomocą aparatu przymusu do płacenia haraczu USA. To, że USA przeszczepia swój
system prawny na nasz grunt i dzięki temu powstają tytuły prawne do drenownia
kieszeni Polaków, to zrozumiałe i godne podziwu, to że niektórym strażnikom
prawa i decydentom zależy na tym, żeby więcej pieniędzy wypłynęło z tego kraju
to skrajna głupota...

[Gość: Xs]

> płacenia haraczu USA
> USA przeszczepia swój system prawny na nasz grunt

Ale jesteś palant. "Prawo autorskie" - słyszałeś o czymś takim? Rozumiem, że
albo nic w życiu nie robisz, albo pracujesz za michę i chleb. Programiści w USA
napisali Windows, więc powinni je rozdawać za darmo, nie?

> do drenownia kieszeni Polaków

O, wyborca Samoobrony, hehehehe.

Microsof łamał wielkorotnie prawo antymonopolowe

[Gość: antyGates]

Kali ukraść krowę to dobrze, Kalemu ukraść krowę to źle?
Potęga Microsoftu wyrosła na niezgodnym z prawem antymonopolowym opanowaniu
rynku. Po wyelimonowaniu konkurencji Gates dyktuje ceny i warunki licencyjne, na
jakich udostępnia użytkownikom Windows i Office. Te warunki tak skandalicznie są
sprzeczne z prawami konsumenta, że gdyby produkował buty, dawno by zbankrutował.
Dziwne, że nasze władze, zamiast propagować alternatywne programy, jeszcze mu
pomagają w łupieniu Polaków, wyposażając w windowsy szkoły i urzędy.

[Gość: nivel]

To nie tak. I jedno i drugie to źle. Oczywiście, jeżeli Microsoft złamie prawo,
to należy to piętnować i ścigać. Promowanie alternatywnych programów - jestem
jak najbardziej za. Ale to, że Microsoft nie zawsze postępuje do końca uczciwie
nie jest żadnym argumentem za kradzieżą oprogramowania. Chcę używać systemu
Windows - kupuję go w sklepie/dostaję z nowym komputerem, jest to produkt jak
każdy inny.

[Gość: spoon]

Gość portalu: nivel napisał(a):
> Chcę używać systemu
> Windows - kupuję go w sklepie/dostaję z nowym komputerem, jest to produkt jak
> każdy inny.

a skąd taki wniosek? Dlaczego system który nie ma równorzędnego jesli chodzi o
mozliwosci uzytkowe odpowiednika jest w ogole legalny w Polsce? Dlaczego MS nie
zostanie zmuszony w Polsce do zaniechania działań, które naruszają polskie prawo
antymonopolowe?
Problem jest taki - przecietny Polak nie zna sie na komputerach i nie wie ze
moze miec Linuxa, ba - nawet jak go ma to nie moze korzystac z wielu innych
programow, dla których komputer kupuje. Nie stac go tez na Windows wiec
pozostaje mu jedyna mozliwosc albo miec nielegalna kopie albo nie miec komputera
wcale - czyli jednym slowem probujesz interpretowac prawo tak - przecietny Polak
musi zaplacic haracz MS za posiadanie komputera - czyli sam odwracasz kota
ogonem, bo Panstwo powinno bronic obywateli a nie potentata i przestepce
globalnego. Bardzo łatwo dać się zrobić w trąbę za pomocą pięknych słówek i
dobrego marketingu.

I za to wlasnie ludzie nienawidza "Wyborczej"

[Gość: B]

...Za takie patologiczne artykuly, ktore sa nieprawdziwe i finansowane przez
lobbistow wszelkiej masci. Nie dziwie sie, ze akcje agory sa na dni. Niedlugo
nikt nie bedzie czytal waszej propagandy.

To kto ma nakręcać kasę B.Gatesa jak nie GW ?

[Gość: prostoZmostu]

Ale czy ktoś widział w GW krytykę systemu wynagrodzeń? Czy Naczelny
zająknął się kiedyś o tym, że minimalna płaca netto 600zł w Polsce
jest zbrodnicza?
A to przecież jego kolesie z tzw solidarności jak Kuroń, Krzaklewski,Wałęsa,
Suchocka wyliczyli głodową stawkę dla Polaków.

[Gość: jot10]

prostoZmostu napisał(a):
> Ale czy ktoś widział w GW krytykę systemu wynagrodzeń? Czy Naczelny
> zająknął się kiedyś o tym, że minimalna płaca netto 600zł w Polsce
> jest zbrodnicza?
> A to przecież jego kolesie z tzw solidarności jak Kuroń, Krzaklewski,Wałęsa,
> Suchocka wyliczyli głodową stawkę dla Polaków.

Mam 600 zł i żyję - wolny.
Odpindol się od ludzi,których wymieniłe(a)ś.

P.S.
Nie czytać GW,nie komentować.
Umrzesz zdrowo!

Jedź do korei północnej

[Gość: on]

tam towarzysz Kim Dzong Il zrobi ci dobrze.

Niech przejdą się po domach policjantów i sprawdzą

[plaszcz]

ich komputery, czy nie maja pirackich kopii programów.
Akurat stać policjanta na oryginalnego windowsa

Po co po domach? Polecam artykuł:

[Gość: po-prawnik]

img43.imagevenue.com/img.php?image=08670_GW_200501_122_350lo.jpg

No to mamy prawo i sprawiedliwość. A najbardziej równość wobec prawa.

Windows kosztuje 300 zł!

[Gość: Polak]

Nie stać ich na wydanie 300 zł? To komputery chyba z kradzieży mają?

Windows 300 zł???? Nie żartuj.....

[Gość: piotrek]

Tyle to kosztuje Xp w wersji Home i w dodatku OEM, co oznacza, że dostajesz
licencję na system który prawie do niczego oprócz zabawy się nie nadaje, a w
dodatku, jak kupisz za jakiś czas nowego kompa, to nie wolno ci będzie go na nim
legalnie używać! Normalny system czyli win Xp PRO w wercji nie OEM można dostać
dopiero za około 1000 zł. Dlatego ja jadę na moim starym win 2000 pro i na
jeszcze starszym kompie i nie wiem kiedy będzie mnie stać na zmianę zarówno
kompa jak i systemu na nowsze. Na linuxa zmienić nie mogę ponieważ uczę się
projektowania stron www, a niestety istnieją pewne niuanse w zachowaniu
przeglądarek w zależności od systemu, zresztą linuxy tak mulą kompa (mam starego
jak już pisałem) że nic się tam praktycznie nie da zrobić w trybie graficznym.

[mkorn]

plaszcz napisał:

> ich komputery, czy nie maja pirackich kopii programów.
> Akurat stać policjanta na oryginalnego windowsa
A skąd wiesz że maja nielegalne i że stać ich na oryginalne a Ciebie nie?

A ja chce nowego Mecedesa!

[Gość: zdziwiony]

O co ci chodzi?

Przeciętny polak potrzebuje samochodu by dostac sie do pracy - ma do wyboru
używanego starego grata i nowego mercedesa. Dlaczego kazdy nie moze ukrasc
sobie mercedesa? Ja nie chce dluzej jezdzic gratem bo nie stac mnie na
najdroszy model mercedesa na rynku.

Uzywam najdrozszego oprogramowania jakie jest na rynku (photoshop, nero, etc.)
dlaczego wiec nie moge tez miec ferrari? Zalegalizujmy kradzieże w polsce!
Koniec karania biednych dzieci kradnących radia samochodowe by miec na chleb.
Im to radio bardziej sie przyda niz kowalskiemu czy programiscie wyplata pod
koniec miesiaca ;D

Mam nadzieje ze zrozumiales ironię mojej wypowiedzi. Kradzież to kradzież,
kradnąc oprogramowanie ktoś nie dostaje za swoją pracę pieniędzy. Niszczymy
własny rynek IT na którym nie powstaja male firmy bo trudno zrobic produkt
konkurencyjny cenowo gdy wszysko jest za darmo... Okradamy nawet własnych
sąsiadów np. kolegom z Techlandu obcieli pensje bo słabiej sie sprzedał 'Call
of huarez' niz planowano... (a moze i ty sciagnales go osloskopu?)

Niestety jako polacy mamy złodziejstwo we krwi... Szkoda

[Gość: Stef]

Pierwsza mądra odpowiedż.

[Gość: San]

Jasne powinno sie kupowac oryginalne oprogramowania, ale prosty domowy MS
mogłby być w rozsądnej i przystępnej cenie!!

[Gość: ws]

A ile to jest

[Gość: TT]

To już jest nudne, jak nie widzisz różnicy między kradzieżą Mercedesa, a
skopiowaniem programu to Twój problem

[indy.m]

a jaka jest ta roznica?

[Gość: obii]

Jestem przeciwnikiem kradzieży oprogramowania. Ale twierdzenie, że nie ma
różnicy między nielegalnym skopiowaniem programu a kradzieżą mercedesa to
czysta demagogia. Oczywiście, że różnica jest. Kradnąc mercedesa, zabieram
komuś, fizycznie, materialne dobro. Ten ktoś może płakać po swoim ukochanym
mesiu, w każdym razie został czegoś pozbawiony. Miał, teraz nie ma, bo ukradli.
Chyba nie powiesz, że z programamami jest tak samo?

Oczywiście, że tak.

[Gość: Polak]

Oczywiście że jest tak samo! Tylko nie kradniesz mercedesa od Kowalskiego, który
go zakupił, tylko do producenta tegoż Mercedesa. Czyli jak ukradnę Merca np.
podczas transportu od producenta do salonu, to jestem OK? Bo nikt po nim nie płacze?

Cooo? Producent stracił? No paczpan, a jak kradnę Windowsa, to producent nie
traci? No co? Może producent Mercedesów jest biedniejszy od producenta Windowsa
i tego pierwszego nie wypada okradać, a tego drugiego wypada? Skoro tak, to
proszę o podanie kryterium, np. wskaźnika zamożności producenta dobra, powyżej
którego można kraść. Ja tymczasem poszukam jakiegoś fajnego salonu samochodowego
w ustronnym miejscu :P.

[Gość: Agrrr]

Jestem programistą .... bardzo chciałbym aby ci którzy używająnielegalnych
kopii oprogramowania również tracili około 60 % zarobku ot tak bo ktoś ma w
d... prawo, co do oprogramowania "alternatywnego" 99 % rodaków to poprostu
ciołki nie umiejące nic (często zastanawiam sie jak nauczyli się samodzielnie
jeść i wiązać buty) więc obsługa czegokolwiek nowego jest dla nich
traumatycznym doznaniem ...

w obronie ms .... założę sięże każdy z was używa ślicznej wersji systemu z PL
na końcu ..... i pewnie żadne z was nie pomyślało , że to ms wprowadził jako
pierwszy poważny producent oprogramowania regionalizację produktu ..... ale tak
kreadnijcie panowie i panie w końcu i nasz rodak tłumacz poprawek do systemu
g... dostanie a nie wypłatę ... ale co za różnica ..

kradzież merca a kradzież softu ? proste typowy ciołek myśli kategoriami
odsetku ukaranych wiec jeżeli 99 % złodziei softu nie dostaje po d... to jest
to dobre .... pewnie kup po psie też nie sprzęta z chodnika ...

[Gość: obii]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Cooo? Producent stracił? No paczpan, a jak kradnę Windowsa, to producent nie
> traci? No co?

A jednak jest różnica. Wyprodukowanie Mercedesa kosztowało. Jego niesprzedanie
oznacza realną _stratę_ pieniędzy, włożonych w zakup lub produkcję części i
proces produkcyjny tego konkretnego egzemplarza. W wypadku nielegalnej kopii
programu producent nie ponosi nawet kosztu nośnika. A zatem mówienie, że
_traci_ jest nieprecyzyjne. Wcale nie traci, tylko _nie zarabia_. A to różnica.

paranoja

[Gość: kazioo]

No to załóżmy,że zostanie sprzedana tylko jedna kopia, systemu filmu czy też albumu muzycznego. Reszta kopii i tak po jakimś czasie trafi do zainteresowanych przez p2p. I to oczywiście też nie bedzie kradzież? A artyści i programiści za kase z tego jednago egzemplaża mają przeżyć i wydać następny produkt?

[Gość: obii]

Ależ ja jestem przeciwnikiem piractwa. Tyle że stawianie znaku równości między
kradzieżą samochodu a piractwem mam za demagogię.

[Gość: obii]

Jeszcze jedno. Przykład z własnego podwórka. Pewien mój opublikowany tekst
(posłowie do książki), do którego oczywiście mam prawa autorskie (zgodnie z
umową ja, a nie wydawnictwo), został bez mojej wiedzy "przedrukowany" w pewnej
witrynie internetowej. Może i czułem pewien niesmak, ale na pewno nie czułem
się tak źle jak wtedy, gdy skradziono mi rower.

[indy.m]

a ja sie inaczej poczulem jak mnie pobito pod jedna dyskoteka (podbite oko) i
inaczej jak pod druga (roz##bana warga), wiec nie mozna postawic znaku rownosci
miedzy pobiciem a pobiciem

[Gość: obii]

Ten poziom uczuć jest dla mnie niedostępny, gdyż do dyskotek nie chadzam.

[indy.m]

jasiu powiedzial ze kradziez samochodu jego taty i kradziez samochodu jego mamy
to dwa rozne typy przestepstw, bo jego tato sie wkurzyl troche, a mama bardzo
sie wkurzyla.

na to grzesiu odpowiedzial jasiowi ze tym tokiem rozumowania mozna dowiesc ze
dwie identyczne butelki 0,35 Jim Beam'a zawieraja rozne napoje, bo po wypiciu
jednej grzesiu upil sie, a po wypiciu drugiej padl nieprzytomny..

na to jasiu odpowiedzial, ze ten argument do niego nie przemawia... bo nie pil
Jim Beam'a...

teraz obii, czlowieku zdolny do abstrakcyjnego rozumowania (w skrocie -
inteligentny), zgadnij ktory z nas to jasiu a ktory to grzesiu

[indy.m]

myslenie na poziomie 14latka...

poswiecilem rok ciezkiej pracy zeby napisac program, szacuje ze sprzeda sie w
nakladzie 1.000, wiec zarabiajac na kazdej kopii 20 zlotych, zarobie 20.000.
poniewaz polowa sciagnla z internetu zamiast kupic, sprzedam tylko 500.
Zarobilem polowe mniej, i zostalo mi 500 bezuzytecznych plyt.

poswiecilem rok na wyprodukowanie 10 mercedesow, na kazdym mam zarobic 2.000
zlotych (hehe). Polowe mi ukradli z magazynu, wiec zarabiam tylko polowe...

jaka jest roznica? taka, ze w pierwszym przypadku zostaje mi 500 plyt, w drugim
nic... i ty pierdzielisz ze to nie jest taka sama kradziez, bo mi zostalo te
500 plyt? przeciez to sa smieci, plyta to jest g...o warty nosnik, dobrem jest
program na niej! i on wlasnie zostal skradziony...

[mkorn]

Gość portalu: TT napisał(a):

> To już jest nudne, jak nie widzisz różnicy między kradzieżą Mercedesa, a
> skopiowaniem programu to Twój problem
Ci co nie rozumieją różnicy powinny założyć partię. Może się nazywać Partia
Uczciwych Złodziei.

[Gość: Odarpi]

Mylisz kolego pojęcia. Gdyby łyndołs miał cenę rynkowa a nie złodziejską to
kupiłby każdy. Gdyby warunki licencji pisał i ustalał człowiek rozumny a nie
psychicznie chory do tego wscieły na cały świat idiota to mielibysmy normalnosc.
Ale warunki gry ustala choć biegły w rachunkach ale jednak upośledzony umysłowo
i dlatego gra jest taka jak widać.

[lambert77]

nie do końca trafne porównanie z samochodami :)... Przede wszystkim w Polsce
poza entuzjastami nikt nie promuję freewarowego oprogramowania nie mówiąc już o
linuksie. Linuks jest olewany przez producentów sprzętu i oprogramowania bo na
dzień dzisiejszy to jest nieduży rynek a wiadomo, że większość rozwiązań i tak
trzeba kupić od Microsoftu. MS gdyby mógł pewnie by opatentował koło :). Gdyby
producenci z równym zaangazowaniem zajeli się promocją produktów na systemy
inne niż windows sprawa przedstawiałaby się zupełnie inaczej.
Z drugiej strony ja bym z chęcią kupił od billa gołego windowsa xp bez
uzależniającego śmiecia. Powiedzmy za 100 i mógłbym mu nawet 100 co roku
dołożyć za upgrade i możliwość korzystania z łatek. Wiecie jakby to mogło
nakręcić rynek w Polsce. Nikomu by sie nie opłacało kupowanie pirata bo po ch...
Nie wiem może naiwny jestem :)

100 zł + 100 + 100 + 100 + 100 + 100

[Gość: Polak]

100 zł na stracie, więc jakbyś kupił Windows XP w 2001 roku, gdy został wydany,
a potem płacił po 100 zł rocznie za upgrade'y, to wydałbyś do dzisiaj 600 zł.
Windows XP Home Edition można kupić (dziś) za 300 zł. Nawet jeśli 3 lata temu
taki Windows kosztował 500 czy 600 złotych, to i tak sam właśnie przyznałeś, że
jesteś gotów kupić Windows (tzn. stać Cię na niego, bo czy jesteś gotowy w
znaczeniu "chętny", to nie wiem).

[lambert77]

nie kręci mnie kupowanie oem bo przy zmianie konfiguracji kompa muszę zawsze te
300 brać pod uwagę.
Jeżeli mogę kupić starter za 100 i naprzykład po roku użytkowania dopłacić 100
za korzystanie z centrum pomocy a przeciez nie każdy ma ochotę łatać XP (Ja np
nie łatam od czasu pierwszego sp2 i jakoś wszyscy żyją) w następnym roku to z
chęcią skorzystam. Pod warunkiem, że zmieniając kompa mogę sobie zachować stary
system. To jest dla mnie chore.

[Gość: Polak]

Na licencji OEM można w pewnych granicach unowocześniać komputer. Fakt, że nie
do końca dowolnie

[Gość: gość portalu]

> kradnąc oprogramowanie ktoś nie dostaje za swoją pracę pieniędzy.

Czyli mozna napisac tez: uzywajac alternatywnego Linuksa nie kupuje wyrobow M$
czyli maja mniej pieniecdzy i moga mnie o to oskarzyc.

A wracajac do meritum: jak chcesz uzywac oprogramowania M$ to kup, a jak cie nie
stac to uzywaj tanszej alternatywy, i wymuszaj na szkolach zeby uczylu dzieci
podstaw informatyki a nie uzywalnictwa oprogrania M$. Proste.

[Gość: Stef]

Gambolcie pokaż inny program zastępujący Windowsa a potem jebnij się w czoło.

Ale brednie!

[Gość: Polak]

Masz dzieciaczku kompletnie nasrane w głowie. Dojrzej i zrozum, że złodziejstwo
powinno się karać. To kwestia zasad. Jak masz samochód i cię nie stać na
benzynę, to kradniesz ją ze stacji?

Dyrdymały o tym, że Windows jest drogi, włóż między bajki. Średni komputer
kosztuje 2000 zł bez monitora. Cena zestawu, ok. 2700. Windows kosztuje 300 zł.
Stawiam tezę: nie ma w Polsce człowieka, którego stać na nowy komputer i nie
stać na Windows. To tylko kwestia mentalności: Polacy mają mentalność
złodziejską. Bohaterem jest ten, kto zmyślnie kradnie, a nie ten, kto jest
uczciwy. Gdyby Windows kosztował 50 zł, to też byście go kradli.

[yeti]

Był sobie sklep, weszli do sklepu na kontrolę, znaleźli, że sprzedawali kompy
na nielegalnych częściach i z nielegalnym oprogramowaniem - win, nero,
antywirusy, itp... Wzieli adresy kupców, poszli do prokuratora, mają nakaz
rewizji i konfiskaty kompa, wchodzą do domu i po zawodach. Poprostu Ci co
kupili w tym sklepie komputer i wzieli faktury mogą być pewni wizyty Policji.
Chodzą tylko po tych ludziach, nie ma przypadkowości w ich działaniu. Nie jest
to żaden art. sponsorowany, ani prowokacja, ale w Jastrzębiu i okolicach ciężko
w tej chwili kupić Windowsa, tak wzrosła sprzedaż. Mam pytanie: co z mp3 -
nagrane dla własnego użytku, mogę być na kompie, czy nie?

[Gość: tomaszek]

panstwo powinno bronic prawa gluptasku i to robi. nie rozumiesz tego bo jestes
prymitywny. pojecie ochrony prawa autorskiego jest dla choloty abstrakcyjne, tak
jak dla ciebie.

[Gość: MichalM]

Ale pie..sz, jak mnie na cos nie stac to tego nie mam, nie stac mnie na
benzyne to nie kupuje samochodu, nie stac mnie na windows to nie kupuje
komputera, komputer nie jest dobrem pierwszej potrzeby i da sie zyc bez niego.


Pozdrawiam

MichalM

[Gość: AGA]

TAK CI SIĘ TYLKO WYDAJE.MAM DWOJE DZIECI W WIEKU SZKOLNYM. NAUCZYCIELE ZADAJĄ
ZADANIA Z INTERNETU, BO ZAKŁADAJĄ ŻE WSZYSCY JUZ GO MAJĄ. WIĘC NIE MÓW MI, ŻE
BEZ NIEGO ŁATWO. PEWNIE TY NIE MASZ DZIECI.

[Gość: p26]

To nie tak. I jedno i drugie to źle. Oczywiście, jeżeli Microsoft złamie prawo,
> to należy to piętnować i ścigać. Promowanie alternatywnych programów - jestem
> jak najbardziej za. Ale to, że Microsoft nie zawsze postępuje do końca
uczciwie
> nie jest żadnym argumentem za kradzieżą oprogramowania. Chcę używać systemu
> Windows - kupuję go w sklepie/dostaję z nowym komputerem, jest to produkt jak
> każdy inny.

Tylko, że z powodu działań Microsoftu (zmierzających do zbudowania monopolu)
90% pracuje pod Win i na Ms Office. A ponieważ alternatywne programy nie zawsze
dobrze współracują z produktami tegoż Microsoftu, to człowiek ma ograniczony
wybór. Sam Microfost też robi co może aby progamy Microfost współpracowały
jedynie z innymi programami Microsoft:-)

[lambert77]

"Sam Microfost też robi co może aby progamy Microfost współpracowały
jedynie z innymi programami Microsoft:-)" i trzeba przyznać, że nawet to nie
zawsze im się udaje :)

[Gość: erg_samowzbudnik]

Gdyby Płatnik , Program ksiegowy i kosztorysowy chodził pod linuxem to miałbym
w "głebokim powazaniu "windę .

mozesz zainstalowac linuxa

[sierzant_nowak]

a na zaszyfrowanej partycji miec winde, odpalana w okienku VMware (program do emulacji komputera, pozwalajacy odpalic "wirtualny komputer" w okienku). Na tej wirtualnej windzie mozesz miec wszystko - na wspolczesnych kompach starczy ci wydajnosci do wszystkiego poza grami i programami do 3d.

f*ck the system

[Gość: nie materia]

tylko trzeba od czasu do czasu cos od M$ kupic. bo inaczej zamkna biznes i nie
bedziesz mial skad ukrasc ich systemu zeby odpalic tak jak to slicznie opisales

[sierzant_nowak]

> tylko trzeba od czasu do czasu cos od M$ kupic. bo inaczej zamkna biznes i nie
> bedziesz mial skad ukrasc ich systemu zeby odpalic tak jak to slicznie opisales

no, niekoniecznie. Mozna zmienic model biznesowy - vide firmy rozwijajace dystrybucje linux (system). Mozna udostepnic narzedzia Office'a po sztuce (zebym mogl sobie np. samego outlooka kupic). Mozna udostepnic okrojone narzedzia Office za mniejsza cene. M$ wybiera najprostsza droge - tak samo jak probuje to robic RIAA.

[mistrzkungfu]

Nikoniecznie, Microsoft udostepnia za darmo np. Visual Studio Express i SQL
Server 2005 Express,z ktorych mozna korzystac za darmo, nawet w celach
komercyjnych, tak samo np. studenci maja dostep za pomoca MSDAA do darmowych
Windowsow, i innego oprogramowania, legalnie. pozdrawiam.

[Gość: spoon]

mistrzkungfu napisał:

> Nikoniecznie, Microsoft udostepnia za darmo np. Visual Studio Express i SQL
> Server 2005 Express,z ktorych mozna korzystac za darmo, nawet w celach
> komercyjnych, tak samo np. studenci maja dostep za pomoca MSDAA do darmowych
> Windowsow, i innego oprogramowania, legalnie. pozdrawiam.

EEE!!! No to mnie przekonałeś! MS wcale nas nie doi! MS jest kochany i nawet
czasem jakis ochłap rzuci, ze o akcjach humanitarnych za 0,001 % swojego dochodu
nie wspomne! Gates to anioł nie człowiek.
Do wszystkich mądrali - co to swoja prace na stołku uważają za szczyt ewolucyjny
swojego gatunku. Mam 100 razy wiecej szacunku do człowieka który zyje z pracy
swoich rąk niz do takiego, który wykorzystuje pollegalne mechanizmy rynkowe,
zeby sie ożłopać jak najmniejszym kosztem i na obrocie kasa zarabia krocie.

Policja dla nas czy dla nich??

[Gość: hmmmmmmariut]

policja na panstowym garnuszku odwala czarną robote za najwieksza komputerowa
firme prywatna... niech sami sobie chodza po chatach albo przez net sobie
kontrolują... na ulicach jest niebezpiecznie i tam powinna byc policja a nie
potentatowi jeszcze nagania kasę i zabiera sprzet na ktory ktos odkladal kupę
czasu... niech microsoft znormalizuje ceny i zrobi windowsa po 50 pln to bedzie
go mial kazdy uzytkownik, a przez to zwiekszy wplywy a nie w nieudolny sposob
zawraca dupe policji...
pozdro złodzieje z microsoftu

Zlikwidować policje!!!!!!

[Gość: prowokator]

Powinno się zlikwodować policje! Ostatnio kupla ciagali po komistariatach za
kradzież głupiego telefonu komurkowego jakiemus burakowi wartego ZŁOTÓWKE!!!

Wyobrażacie to sobie? Telefon za dziciak miał za złotówkę a oni 3 razy go na
komistariat wzywali. Niech dzieciak sam dochodzi swoich praw i niech nie
wyręcza się policją! To on starcił telefon a nie policjant wiec nie rozumię co
im do tego!!!

<Mam nadzieję ze rozumiesz irionię tej wypowiedzi i rolę policji w państwie>

[Gość: Polak]

Cześć złodzieju.
Normalizacja cen? A co to?! Jaka to "normalna" cena? Kto miałby ustalać, ile ona
wynosi?! Czysty komunizm! Wiesz, że w komunizmie wszystko było bardzo tanie,
tylko niczego nie było? Wiesz, że w Polce za komuny nie było pecetów? Zgadnij
dlaczego? Zanim znów zaproponujesz powrót do komunizmu, poczytaj więcej. DUŻO
więcej.

[indy.m]

"Wiesz, że w Polce za komuny nie było pecetów?"

to dziwne bo ja mialem...
jesli sie dobrze rozumiemy oczywiscie, bo rozumiem ze poprzez slowo "komunizm"
masz na mysli PRLowski socjalizm - zgadza sie?

[mistrzkungfu]

czy nie widzisz analogii?

To tak jakbys poszedl do sklepu meblowego p. Gieni i jej ukradl komode, a
pozniej narzekal, ze to nie Twoja wina, ze ukradles, to wina pani Gieni, bo
komoda kosztuje 400zł. a powinna byc za 50zł. A najlepiej powinna być za darmo.

[przew]

Co to są półlegalne mechanizmy rynkowe? Zresztą, po co pytam - typowa
polaczkowatość, ktoś zarobił, to jest be - no bo jak on tak mógł? Na pewno
ukradł. Nie tylko ręce opadają, jak się coś takiego czyta...

(w ogóle, post był bardzo na temat; ale pan mnie niezwykle zaciekawił swoim wywodem)

VS 2005 to kicha, a MS nie robi zadnej laski,

[Gość: krzychu]

udostepniajac to za friko. Do Javy mozesz sobie spokojnie uzywac darmowego
Eclipse, ktore jest o niebo lepsze w duzych projektach (wiem z autopsji), w
malych zreszta tez (wiecej funkcji, lepsza refaktoryzacja, szybsze). O SQL
Server Express sie nie wypowiadam, szkoda tylko, ze ma ograniczenie na rozmiar
bazy danych (chyba 2 GB) Nie wiem, po co studenci informatyki mieliby korzystac
z darmowych windowsow, chyba tylko do gier, a tego akurat bym nie popieral.

[mistrzkungfu]

Ograniczenia tej wersji MS SQL to korzystanie z 1 CPU, max. 1GB ramu, aha... i
mozesz zakladac dowolna liczbe baz danych (kazda max. 4GB) wiec mozna calkiem
duza firme obsluzyc na takiej bazce.
A o reszcie dlaczego sie nie wypowiadasz :) W reszcie ta wersja nie rozni sie od
wersji platnej.
Co wiecej! Na tej wersji darmowej mozna pisac komercyjne programy i sprzedawac!


Java to oczywiscie konkurencja dla .NET, ma zalety (wieloplatformowa), ale ma
tez wady (jest wolniejsza).

Nie wiem, po co studenci informatyki mieliby korzystac
> z darmowych windowsow, chyba tylko do gier, a tego akurat bym nie popieral.

Fakty sa takie, ze Microsoft napedza teraz duza czesc branzy informatycznej i
wymysla standardy ktore w Linuxach pojawia sie za kilkanascie lat :)

[Gość: mceter.atgazeta.pl]

darmowy windows i inne programy dla studentów?Piszę się, powiedz tylko jak.Jestem studentem i z tego co mi sie wydaje tylko studenci informatyki na uczelniach które maja z MS podpisana umowę...Mam nadzieję że się mylę - napisz jak, nie chcesz na public - prosze na maila.

[mistrzkungfu]

jest taki program MSDAA, Twoj wydzial musi miec podpisana umowe z Microsoftem,
wtedy jako student wydzialu bedziesz mial dostep do strony z ktorej mozna
sciagac legalne wersje oprogramoania dla studentow albo na plytkach.
Polecam strone: codeguru.pl/faq-2001053.aspx#a526 , warto miec legalnego
windowsa xp :) tym bardziej ze licencja nie wygasa po studiach

[zbyniek4914]

Ale my użytkownicy musiny płacić za szajs który znajduje się w dystrybucji
wszystkich Windowsów,a mamy nieraz o niebo lepsze za darmo.To jak jest?Po co mi
jest WMA jak w internecie jest tego masa i za darmo.I jeszcze cała kupa śmieci
za które musimy słono płacić.Jak Microsoft chce od nas wyciągnąć forse to niech
sprzedaje same systemy,bez bajerów.Po co mi jest IE jak mam mase lepszych i
darmowych.

[mistrzkungfu]

mozliwe, ale wyobraz sobie p. Gienie, ktora kupila komputer i chce z niego
korzystac. Kupila go powiedzmy z Windowsem, ale bez przegladarki, bez wma.
I teraz p. Gienia staje przed dylematem: co zrobic, zeby moc korzystac z
internetu... Prawda jest taka, ze gdyby Microsoft nie dawal IE i WMA do systemu,
to konkurencyjne firmy by sprzedawaly swoje produkty za wielka kase. Bo wiadomo
- przegladarka jest niezbedna do korzystania z internetu. A teraz konkurencja
daje za darmo programy zeby sie przebic, zeby przyciagnac przyszlych
potencjalnych klientow. Chyba nie wierzysz ze to wszystko jest naprawde za damo?
Takze zamiast placic np. X zlotych za Windowsa to bysmy placili Y za Windowsa i
A+B+C za elementy ktore w Windowsie by nie wystepowaly (odtwarzacz filmow,
przegladarka itd). Czy by wyszlo taniej? Popatrz na ceny programow
antywirusowych, popatrz na ceny kontrolek o funkcjonalnosci wiekszej od
kontrolek microsoftu itd. To sa bardzo duze pieniazki i wtedy to juz nikogo by
chyba nie bylo stac na komputer z podstawowym oprogramowaniem zeby z niego
korzystac.

poza tym

[sierzant_nowak]

to nie mam NIC przeciwko tepieniu ludzi kradnacych soft na potrzeby biznesowe. Ale stosowanie tej polityki wobec prywatnych ludzi - tu przeginaja pale... MS tak chetnie zajal pozycje monopolisty (walczyl o to ostro z kazda konkurencja) to teraz musi sobie radzic z druga strona medalu - uzytkownicy skazani na MS kombinuja jak sie spod jarzma wykrecic ;-)

[Gość: Rafał]

> tylko trzeba od czasu do czasu cos od M$ kupic. bo inaczej zamkna biznes i nie
> bedziesz mial skad ukrasc ich systemu zeby odpalic tak jak to slicznie opisales

Jak zbankrutują, to zostanie włąśnie jeszcze ich system. Chyba, że jakichś
powodów Gates zabierze go do grobu. Wtedy urzędy skarbowe też padną i płatnik
będzie niepotrzebny.

gdy ludzi oszukańczo pozbawia się mienia,

[Gość: Mane]

!

to prokurator umywa ręce i każe wnosić pozew

[Gość: Tekel]

!

a gdy MS się nie chce wydawać na sądy,

[Gość: Fares]

!

to polski policjant za pieniądze podatnika szaleje

[Gość: Judge]

!

[Gość: tomenek]

Głupcze, jak możesz mieć prawo autorskie do niematerii? Jak coś czego namacalnie
nie ma może być chronione? Niemateria nie podlega prawu własności, nie podlega
więc też prawu autorskiemu, a ten artykuł to żenada pokazująca jak nasze miedia
są sterowane. Niemniej wściekły na politykę Microsoftu (a do tej pory starałem
się np mieć albo system oryginalny, albo office, bo mnie najzwyczajniej nie stać
na wszystko oryginalne) polecam wszystkim Linux Mandriva 2007 Power Pack.
Zawiera w sobie wszystkie programy narzędziowe, biurowe, program do uruchamiania
programów windowskowych, oraz program do uruchamiania gier windowsowych. A
Microsoft o tym wie i usiłuje poprzez usłużne media za opłatą wyrwać kolejną
kasę od naiwnych wyborców... którzy obrażają innych wyborców, chociaż ich poziom
intelektualny jest marny.

[Gość: nie materia]

zapewniam Cie, ze jak wykonasz pierwsza w życiu praca za pomocą mózgu a nie
mięsni to zmienisz zdanie co do prawa autorskiego i ochrony 'niematerii'

Marx i Lenin

[Gość: stanek67]

"zapewniam Cie, ze jak wykonasz pierwsza w życiu praca za pomocą mózgu a nie
mięsni to zmienisz zdanie co do prawa autorskiego i ochrony 'niematerii'"

Kolejny wyznawca tezy "byt określa świadomość"

Nie chodzi o prawa autorskie

[Gość: antyGates]

Prawa autorskie, oczywiście, powinny byc chronione. Ale powinny też byc
chronione prawa konkurencji i konsumentów, a te przez Microsoft są łamane, co
różne władze antymonopolowe w róznych krajach Gatesowi udowadniały.
Microsoft sam łamie prawo, a polskie władze, zamiast chronić polskiego
konsumenta, angażują naszą policję, która przy każdej okazji tlumaczy się
brakiem sił i środkow, do łapania uczniów i studentów, którzy używaja pirackiego
Windowsa, żeby sobie pograć i napisac pracę semestralną. To jest tak, jakby
bandzior rabujący banki żądał, żeby policja szukała złodzieja, który mu
wycieraczkę spod drzwi podwędził.
PS. Uprzedzam oskarżenia: mam legalne Windows i legalne Office.

Musiałby mieć mózg a to pewnie moherowy beret ;D

[Gość: ciekawy]

"Niemateria" to chyba z radia Maryja ;D

[Gość: czytelnik-i-widz]

Gość portalu: tomenek napisał(a):

> Głupcze, jak możesz mieć prawo autorskie do niematerii? Jak coś czego namacalni
> e
> nie ma może być chronione?

Ręce opadają na takie dictum... Jaka niemateria? To według ciebie książki to
jakaś 'niemateria' bo nie mogłyby istnieć materialnie bez papieru, farby
drukarskiej i kleju? A filmy video i kinowe to 'niemateria' bo nie istnieją bez
taśmy i kasety? To jak byś przeczytał niematerialną książkę lub obejrzał jej
niematerialną ekranizację bez nośników? Każdy wytwór pracy ludzkiej
(niekoniecznie fizycznej) może podlegać prawu autorskiemu bo każdy _musi_ mieć
jakiś nośnik. Czy film jest na taśmie VHS czy na VCD czy DVD to wszystko jedno -
ważne, że jest, i jest chroniony prawami autorskimi.

Mandriva jest nie teges...

[Gość: Dżaman]

Od dwóch dnie nie mogę zainstalować sieci w Mandrivie 2007...no nie wiem o co
chodzi, mam instrukcję, czytam fora internetowe, robię, co mi odpisali już na
10 różnych sposobów i się nie da...no i zawiesza się po wylogowywaniu...może
ktoś wie, o co chodzi?

[Gość: korwit]

Właśnie na tym polega prawo autorskie, że dotyczy tylko rzeczy niematerialnych-
prawnych.
Rozwiązania materialne chroni PRAWO PATENTOWE!!!!!!!!!!!!.
Przecież utwór literacki - jego treść jest też niematerialny - czy utwór
muzyczny zapisany nutami też nie ma "ciała", jest tylko formą duchową.
Prawo autorskie chroni wszystko to, co istnieje poprzez odbiór drugiego
człowieka.

Powinni, lepsze programy sa rozdawane.

[Gość: krzychu]

jw.

[Gość: G.]

Windows jest tak badziewny i ma tyle bledow, ze w ogole powinni go zakazac. No
ale ja sie nie odzywam...
A swoja droga, dlaczego niektore systemy operacyjne jakos moga byc darmowe i
nikt sie o koryto nie upomina?

[przew]

Gość portalu: G. napisał(a):

> Windows jest tak badziewny i ma tyle bledow, ze w ogole powinni go zakazac. No
> ale ja sie nie odzywam...
> A swoja droga, dlaczego niektore systemy operacyjne jakos moga byc darmowe i
> nikt sie o koryto nie upomina?

Bo nie wszyscy chcą zarabiać. Ale każdy ma do tego prawo ;> Więc nieładnie
nazywać to coś korytem. Inna sprawa, że Bill drogo liczy sobie za swoje
oprogramowanie... Dzięki Bogu można wybrać coś innego

Artykuł sponsorowany dziękujemy

[Gość: JA]

ARTYKUł SPONSOROWANY

[Gość: G.]

Wielu policjantow ma dzieci. A dzieci, jak Polska dluga i szeroka moga nie umiec
za dobrze obslugiwac komputera, ale programy i mp3 sciagaja ile wlezie ;-)

[Gość: luzak]

mają i w sądach i na komendach. a jak przyjdzie pan policjant do domu
skontrolować oprogramowanie to się go grzecznie prosi o nakaz. jeśli go nie ma
to równie grzecznie prosi się go żeby spie..ł

[Gość: jjk]

nikogo nie beda wsadzac....dadza grzywne i po problemie....ja za sprzedaz na
allegro dostalem 4000zl grzywny + ponad 100 000zl podatku i se splacam po
200zl miesiecznie

Co to za podatek?

[Gość: es]

Gość portalu: jjk napisał(a):

> nikogo nie beda wsadzac....dadza grzywne i po problemie....ja za sprzedaz na
> allegro dostalem 4000zl grzywny + ponad 100 000zl podatku i se splacam po
> 200zl miesiecznie

Dochodowy 75%?
niezapłacony VAT?
podatek od kradzieży??
Może ktoś wyjaśni...

[Gość: jep]

tak właśnie jest w jastrzębiu - przyłażą po kasę.

[aron2004]

a jak ktoś ma w samochodzie kasety z nagranymi piosenkami z radia to będą
zabierać samochody?

[zbyniek4914]

A jak ktoś ma żonę piratkę to co?Co mu zabiorą?Ja myśle że to co ma w rozporku.

[Gość: kolo]

a ja nie wiem czy mam oryginalny kod. a rachunek mi sie zgubił
a płyta oryginalna złamała. na szczęście zrobiłem wcześniej kopię zapasową
tak samo mam kopie office'a , i reszty badziewia.

i pytanie dotyczące muzyki.
czy jeśli mam oryginalną KASETĘ to czy mogę legalnie mieć to samo na mp3?

[Gość: 666]

Jasne każdy może mieć kopię zapasową oryginału ale swojego:)))

[Gość: jednooki.pirat]

Premier ma taką kopie i dla bezpieczenstwa trzyma ja w belwederze

[Gość: 666]

Tylko pytanie który to oryginał:)))

[Gość: jednooki.pirat]

ten co wydaje polecenia :) kopia melduje wykonanie zadania

[Gość: Edgar.]

Oj to są dwa orginały.

[Gość: Bartek]

LOL! W jakim Belwederze??? Chyba w Pałacu Prezydenckim :-)))

[Gość: kolo]

a jak to wygląda mp3 z kasety?

[Gość: mp3]

Normalnie, czyli podłączasz magnetofon do kompa i zgrywasz muzykę programikiem
o nazwie CDex z wejścia liniowego do formatu mp3.
Ponadto to jet legalne, bo masz prawo zrobić kopię zapasową.

[Gość: kolo]

czyli jeżeli w prostszy sposób zassam mp3 z netu to mając kasetę jestem legalny
hm

[Gość: andzia]

a co za różnica na jakim nośniku masz orginał? chroniona jest przecież muzyka, a
nie plastik w plytce.

[zbyniek4914]

Gość portalu: kolo napisał(a):

> a ja nie wiem czy mam oryginalny kod. a rachunek mi sie zgubił
> a płyta oryginalna złamała. na szczęście zrobiłem wcześniej kopię zapasową
> tak samo mam kopie office'a , i reszty badziewia.
>
> i pytanie dotyczące muzyki.
> czy jeśli mam oryginalną KASETĘ to czy mogę legalnie mieć to samo na mp3?
Nie.Chba że masz pozwolenie od tatusia Rydzyka i błogosławieństwo powyższego.

Smutna prawda o policji zwalczającej piractwo

[Gość: YouzeQ]

Znam to z nalotów na moją sieć osiedlową:

Namierzenie osiedlwego huba Direct Connect"
"rozbicie zorganizowanej grupy przestępczej trudniącej się rozprowadzaniem bla bla"

dorwanie jakiegoś filmowego świra mającego setki filmów oto zapiszą:
"Zlikwidowanie fabryki nielegalnych filmów bla bla"

W czasie rewizji policjanci popełnili kilka przestępstw wliczając w to:

-groźby karalne
-bezprawne najście
-dewastacje

Co tam jakieś sprawy sądowe czy łamanie prawa przez tych, którzy powinni go
strzec? Ważne że wzrósł wskaźnik wykrywania przestępczości

[Gość: zbyniek]

A kto skontroluje policję?Oni i ich dzieci też mają kradzione programy.Założe się.

[Gość: eter]

dlatego jak mi wejdą, nawet z nakazem, to wyjmuje hdd, jak bedą mieli wonty, to grzecznie, (bo to nie ich wina, złośliwość tylko praca, no chyba że będą chamscy).O dane osobowe... Muszą mi podać - wszyscy.i dam do zrozumieniaże będą donosy na nich - powiem u prokuratora że się wygadali u mnie w domu że też mają.I juz nie bedzie im się chciało mnie sprawdzać jak pomyślą ile użerania sie jest z ich kolegami którzy odwiedzą ich i ich rodziny w domach...Bo jak maja orginały to ja mam latający dywan.

Zainstalujcie DriveCrypt Plus Pack a

[Gość: zdzichu]

Potrzebujecie tego programu:
<a href="www.securstar.com/products_drivecryptpp.php"
www.securstar.com/products_drivecryptpp.php</a>
i wtedy wszystkich mozecie miec w ... glebokim powazaniu :-D. Program jest
skuteczny, sprwadzony w bojach z KMP w Zielonej Gorze. Szyfruje 256 bitowym
kluczem caly dysk twardy, haslo trzeba podac jeszcze przed startem windowsa.
Tu opis po polsku:
<a href="www.pcworld.pl/artykuly/46564.html"
http://www.pcworld.pl/artykuly/46564.html</a>
<a href="www.pcworld.pl/artykuly/46566.html"
http://www.pcworld.pl/artykuly/46566.html</a>

DriveCrypt Plus Pack
Encrypts the whole operating system
(do znalezienia w P2P ;-)
:-)

[Gość: aga]

www.jasnet.pl/wydarzenia/wydarzenia.php?id_wyd=5063
prawda! niestety...

[Gość: 666]

Z tego wynika że jest to jakieś wieksze śledztwo bo policja nie dziala "na ślepo".
Można wywnioskować że dorwali jakiegoś gościa który sprzedawał lewe windy i
teraz szukaja jego klientów. W przypadku gdy policja zdobyłaby takie informację
inną droga to sama złamałby prawo.

[Gość: Sarenka]

Starczy WGA, ktore ostatnio WindowsXP natretnie na piratach instaluje +
doniesienie z logami od M$. No i nakaz.

[Gość: 666]

Poprawka dotycząca legalności sama się nie instaluje tylko gdy ktoś sobie włączy
na piracie autoupdate. Po samych logach nie dojdziesz na jakim PC jest
zainstalowany lewy windows, musi tu jeszcze współpracować provider internetowy
np. TP SA.

[Gość: Sarenka]

Nie musi wspolpracowac - musi prokuratura swistek pokazac, a to, zaoze sie,
zaden problem.

[sally15]

Ja pracuje w urzędzie i u nas na kilku komputerach pojawił się napis, że kopia
windowsa jest nielegalna. Informatyk się tym nie przejął zbytnio.

[Gość: M]

Tą poprawkę jest bardzo łatwo odinstalować i już się nic nie pokazuje. A przy
kolejnych aktualizacjach samemu wybierać które poprawki mają być zainstalowane a
które nie.

[Gość: kobi_dror]

Prawda jest taka, że za chwile wchodzi nowy Windows i ktoś robi sztuczna nagonkę
(sklepy, oddział microsoftu) aby sprzedac ostatni kopie starego systemu. (Jak
mówi artukuł, najpierw sprawdzają legalność Windowsa:))
Proste prawda???/ Gazety, radio nagłaśniają te nagonki. Osobiście nie znam
nikogo, kto miałby wszystko legalne na swoim komputerze, bo sami sobie nie
zdajemy z tego sprawy co jest legalne a co nie.

[llukiz]

> www.jasnet.pl/wydarzenia/wydarzenia.php?id_wyd=5063
> prawda! niestety...

a na gwarnej pani robi loda za 5zł. he he. Dystrybutorzy windowsa dają w łapę
"dziennikarzom" no i potem ukazują się takie informacje.

A nawet jak by przyszła policja do domu, to nikt im nie otworzy. A jak by
wyważyli drzwi, to nic nie znajdą bo odłączenie dysku trwa 5s i mogą sobie
komputer zabierać. A potem płacić za drzwi i za bezpodstawne zabranie obudowy i
płyty głównej i procesora.
I właśnie dlatego policja tego nie robi. Ludzie nie dajcie się robić w konia.
A oryginały ludzie beda kupować gdy stosunek ich ceny do zarobków w polsce
bedzie taki jak na zachodzie. Ciekawe kto by w USA miał oryginał jak by na niego
musiał wydać 1/2 pensji.

[Gość: kark]

> A oryginały ludzie beda kupować gdy stosunek ich ceny do zarobków w polsce
> bedzie taki jak na zachodzie. Ciekawe kto by w USA miał oryginał jak by na nieg
> o
> musiał wydać 1/2 pensji.


Właśnie - wtedy przestanę kupować śmigane komóry i samochody.

[Gość: greg0,75]

Jakby co, to możesz się powołać na mnie, że pozwoliłem ci skopiować moją komórkę... (zabrać?! a chcesz w...?)

[Gość: vivi]

Żeby tylko pół...

W Gdańsku też rekwirują

[Gość: eM.]

Byłem przy tym jak zrobili nalot kumpeli. Mieli nakaz przeszukania i wszystkie
inne papiery jak trzeba. Widać natomiast że nie bardzo mieli pojęcie sami co
mają zabrać, bo nawet nie sprawdzili czy ma jakieś nielegalne płyty, zamiast
tego zaczęli ja wypytywać czy udostępnia pliki w sieci, czy używa eMule, i jakie
są jej pseudonimy w internecie. na koniec wzięli laptopa i poszli.

I wtem się obudziłem n/t

[Gość: James P.]

A ja mam linux'a i delikatnie mówiąc...

[koczisss]

...wali mnie to, niech se sprawdzają!:)

[Gość: Miki]

Uważaj, bo na Linóxa też jest komercyjne oprogramowanie nie mówiąc już o tym, że
pewnie masz w nim pliki naruszające własność intelektualną.

[Gość: ...]

> Uważaj, bo na Linóxa też jest komercyjne oprogramowanie
> nie mówiąc już o tym, że pewnie masz w nim pliki naruszające
> własność intelektualną.

"FUD (ang. Fear, Uncertainty, Doubt – strach, niepewność, wątpliwość) –
strategia ograniczenia zdolności zajmowania rynku przez przeciwnika polegająca
na podawaniu nieprawdziwych lub niejasnych informacji o nim i jego produktach.
Zakłada, że nawet jeśli ktoś wie, że informacje te są nieprawdziwe, to jego
przekonania zostaną zachwiane, co automatycznie działa na korzyść stosującego tę
strategię." pl.wikipedia.org/wiki/FUD

Po pierwsze: Instalując praktycznie dowolną z bardziej popularnych dystrybucji
Linuxa nie ma żadnej obawy. Firmy, które wydają takie dystrybucje zatrudniają
prawników do badania licencji włączanych pakietów.

Po drugie: na szczęście nie jesteśmy w USA i jeszcze (i miejmy nadzieję, że
nigdy) patenty na oprogramowanie nie są ważne. Oprogramowanie które mogłoby za
oceanem naruszać patenty jest całkowicie legalne w UE.

muzyka i filmy jest legalna!

[Gość: mateusz a]

> pewnie masz w nim pliki naruszające własność intelektualną.

Jeśli masz na myśli muzykę i filmy to mam dla wszystkich ogłoszenie:

POSIADANIE MUZYKI ŚCIĄGNIĘTEJ Z INTERNETU JEST LEGALNE!

Odsyłam do ustawy o ochronie praw autorskich i praw pokrewnych. Jest tam duży
rozdział o DOZWOLONYM UŻYTKU, który mówi między innymi:

"Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego
utworu w zakresie własnego użytku osobistego."

A to oznacza właśnie to co oznacza. Jeśli jakiś utwór już został
rozpowszechniony, czyli była jego premiera (na koncercie, płycie, w kinie), to
każdy ma prawo go prywatnie odtwarzać, niezależnie skąd uzyskał kopię!!! Można
też legalnie udostępniać go bliskim. (cytując ustawę: "związku osobistym, w
szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.")

Nie dajcie sobie wmówić, że jest inaczej!!! Prawo jest tutaj po stronie
normalnego obywatela, niestety różne korporacje lubią zaciemniać prawdę i
wmawiać nam, że jest inaczej! Nie dajcie się zmanipulować!

więcej info: www.prawnik.net.pl/pwi/faq2.htm

[Gość: manhu]

Uważaj, bo mój kumpel też miał wszystko full legal (naprawdę!!!) i musiał dać łapówkę, bo inaczej by mu to skonfiskowali do analizy! (a po pół roku-oddali:)

[koczisss]

Dlaczego akurat ja mam uważać?
Jak ja, to i kilka milionów posiadaczy komputerów!

[Gość: Rafał]

> ...wali mnie to, niech se sprawdzają!:)

W związku z tym poniosłeś już jedną dużą stratę: nie biegają Ci po komputerze
wirusy (jeżeli nie słyszałeś o wirusach, to zapytaj kolegi, który ma program do
ich hodowania).

[Gość: komMentator]

I bardzo dobrze...Używasz - płać...Zwłaszcza że cena 300 zł nie jest już ceną
wygórowaną...Nie jestem wielkim zwolennikiem MS ale nie widzę lepszego i
bardziej przyjaznego systemu...na którym teoretycznie wszystko chodzi i jest oki...

[e-mail]

[Gość: student]

300 PLN nie jest cena wygorowana?
powiedz to ludziom,ktorzy zarabiaja po 700-800 PLN na reke

[Gość: fru]

popieram to wszystko to jakieś k...a głupoty

[Gość: niestety prawda]

bjiomy z pracy jest z jastrzebia i tez mu nie wierzylem 2 tygodnie temu , ale teraz juz mu wierze ... podobno nie interesuja ludzi czy ktos ma filmy , mp3 , lecz przdewszystkim system

Zainstalujcie DriveCrypt Plus Pack

[Gość: zdzichu]

Potrzebujecie tego programu:
<a href="www.securstar.com/products_drivecryptpp.php"
www.securstar.com/products_drivecryptpp.php</a>
i wtedy wszystkich mozecie miec w ... glebokim powazaniu :-D. Program jest
skuteczny, sprwadzony w bojach z KMP w Zielonej Gorze. Szyfruje 256 bitowym
kluczem caly dysk twardy, haslo trzeba podac jeszcze przed startem windowsa.
Tu opis po polsku:
<a href="www.pcworld.pl/artykuly/46564.html"
http://www.pcworld.pl/artykuly/46564.html</a>
<a href="www.pcworld.pl/artykuly/46566.html"
http://www.pcworld.pl/artykuly/46566.html</a>

DriveCrypt Plus Pack
Encrypts the whole operating system
(do znalezienia w P2P ;-)

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o...

[Gość: piotr]

skandal! Zamiast wziac sie do uczciwej pracy to spelniaja polecenia bogatych
korporacji. Wstyd!

maja prawo

[Gość: lesne.raz]

komputer w tym przypadku był narzędziem na którym popelniono przestępstwo to
tak jakby zarekwilowali narzzedzia umozliwiajace kradzież samochodów

nie

[sierzant_nowak]

> komputer w tym przypadku był narzędziem na którym popelniono przestępstwo to
> tak jakby zarekwilowali narzzedzia umozliwiajace kradzież samochodów

dlatego, ze oni dopiero MAJA PODEJRZENIE, ze posiadam nielegalne pliki/programy. Do sprawdzenia tego faktu wystarcza im moje dyski twarde co najwyzej, z pewnoscia nie potrzebuja calego komputera.

rozwiazanie?

[sierzant_nowak]

Narzedzie do szyfrowania calego dysku :]

np tym:

[sierzant_nowak]

www.ce-infosys.com.sg/CeiNews_FreeCompuSec.asp
:D

[linfan]

Gość portalu: lesne.raz napisał(a):

> komputer w tym przypadku był narzędziem na którym popelniono przestępstwo to
> tak jakby zarekwilowali narzzedzia umozliwiajace kradzież samochodów

wiec kazdego faceta za kratki, bo ma 'sprzet' do przeprowadzenia gwaltu? i
pewnie wiekszosc facetow jeszcze go uzywala w swoim zyciu!

a swoja droga, to zdaje sie policja nie moze zrobic rewizji bez nakazu, a ten
wystawia sie w odpowiedzi na konkretne zadanie. jak wiec moglo dojsc do takiej
kontroli? ehhh... bajki, a nie artykul.

[Gość: manhu]

Masz tylko odrobinkę racji bo gość podał durny przykład:
> komputer w tym przypadku był narzędziem na którym popelniono przestępstwo to
> tak jakby zarekwilowali narzzedzia umozliwiajace kradzież samochodów
A powinno być:
> komputer w tym przypadku był narzędziem na którym popelniono przestępstwo to
> tak jakby zarekwirowali narzzedzia przy pomocy których ukradziono samochód

WAŻNIEJSZE JEST JEDNAK:
-dlaczego nie konfiskują mi domu jak ukradnę jabło i ukryję je w domu? Przecież dom służy do dokonania przestępstwa-ukrycia dowodu przestępstwa. Może dlatego, że dom jest trochę niewspółmiernie drogi? Tak i tak samo draństwem jest rekwirowanie kompa (powinni zabierać HDD).

[Gość: wma]

ta, myślisz ze typowy policjant umie wyjąć dysk twardy z komputera? (o ile wie
czego szukać). łatwiej zabrać cały komputer w końcu nie jest aż tak ciężki:)

[keithley]

Semantyka. Mowa o rekwirowaniu _PO_ uzyciu sprzetu w celach niezgodnych z
prawem. Inaczej w sklepach nie byloby nozy kuchennych i dlugopisow.

Może odbierać garaż bo w nim jest kradziony wóz?

[Gość: Opt]

Podobny sposób myślenia.

Piractwo to przestępstwo

[Gość: Jacek]

Bogate korporacje o których mówisz muszą z czegoś żyć. Nie mogę już słuchać
uzasadnień piractwa komputerowego. Jesli masz pirackie oprogramowanie to
popełniasz przestępstwo (albo przynajmniej wykroczenie). Zrozum to wreszcie!
Ciekawe jakbyś się czuł gdybym przyszedł do Ciebie do domu i zabrał Ci
telewizor bo 'chciałem przetestować czy jest dobry'? Zdaję sobie sprawę, że
zaraz posypią się na mnie epitety ale pamiętajcie jedną zasadę: Dura Lex Sed
Lex. Prawo obowiązuje wszystkich. Nie ma wyjątków. Jeśli jesteś uczciwym
człowiekiem to nie powinieneś mieć z tym problemu. Rozumiem, że nie wszystkich
stać na Windows i Office. Są alternatywy takie jak Linux, Open Office i inne.
Nie musze o tym mówić bo to jest chyba oczywiste.

[Gość: Gosc1]

Jezeli weszedlby mi ktos do domu, i skopiowal telewizor (spowielil, sklonowal) i
wzial swoja kopie to NIE BYLOBY PROBLEMU.

Ale wy obroncy moralnosci i prawa, nie uznajecie w swoim ciasnym umysle, ze my
nikogo nie krzywdzimy, kasy nie czerpiemy z p2p, jedynie umiejetnosci. Bo jezeli
ktos sie przyzwyczai do photoshopa, windowsa, pakietu office, to kiedys jak
bedzie mial kase i firme to kupi je, a nie sciagnie gimpa, open suse i open office.

[Gość: Jacek]

Jesteś śmieszny!

Twoje hojność jest wzruszająca. Ja wiem, że ty nie miałbyś nic przeciwko
abym 'skopiował' two telewizor i poszedł sobie. Nie chodzi tutaj o ciebie.
Chodzi o producenta. Co on będzie miał z tyego, że ty mi dałeś kopie
telewizora. I ty mówisz o moralności?

Po drugie o jakiej ciasnocie umysłu mówisz? Chyba u ciebie. Owszem krzywdzicie -
producenta (pozbawiając go dochodu) i młodych ludzi (propagując przestępstwo).
Proponuje odwrócenie twojego toku myślenia. Ściągaj gimpa, open suse, open
office a jak będziesz miał kasę to kup photoshopa, windows, office.

Pamiętaj, że instalując oprogramowanie pirackie klikasz bardzo często
przycisk 'akceptuję warunki licencji'. Robiąc to stajesz się złodziejem. Dopóki
prawo się nie zmieni jest jak jest.

[rlnd]

> Owszem krzywdzicie
> -
> producenta (pozbawiając go dochodu) ...
>
> Proponuje odwrócenie twojego toku myślenia. Ściągaj gimpa, open suse, open
> office a jak będziesz miał kasę to kup photoshopa, windows, office.

I sciagajac gimpa, open suse, open office producenta nikt nie krzywdzi i nie
pozbawia go dochodu ?
A czym sie rozni pozbawianie dochodu poprzez uzywanie programow darmowych, od
pozbawiania dochodu poprzez kopiowanie i uzywanie programow bez licencji ?
Oprocz tego ze w drugim wypadku byc moze lamie sie prawo (jesli osiaga sie
korzysci majatkowe) to w zasadzie niczym.
Ergo, kopiowanie i uzywanie programow bez licencji ma taki sam wplyw na dochod
producenta jak uzywanie programow darmowych.

[Gość: jadnooki.pirat]

Hola hola mój Panie,
Ci ktory tworzą darmowe programy - czy to w licencji freeware, czy w licencji
open source - robią to z rzekając sie dochodów za korzystanie przez innych ze
stworzonych przez nich produktów. Czasem niektorzy rozdzielaja licencje na
licencje darmowa do uzytku niekomercyjnego i licencje platna do uzytkowania
zarobkowego. I akurat to rozwiazanie jest chyba najlepszym jezeli chodzi o
stworzenie sobie rynku klientów - nauczyl sie na darmowym, ale zeby zarabiac na
tym programie musi juz podzielic sie zyskiem z autorem.
Szkoda tylko, ze trudno to wyegzekwowac w praktyce, bo kazdy mysli, ze jak ma
freeware do domu, to w domu moze robic prace i oddawac je w klientom w biurze...
Jednak o ile open source jest oddaniem praw autorskich w publiczne rece, to
licencja freeware zaklada, ze autor pozostaje autorem.

[rlnd]

Wybacz, ale ja tylko chcialem przedmowcy wytknac brak logiki.
To czy ktos uzywa pirata danego programu czy tez darmowego odpowiednika nie ma
zadnego wplywu na dochod producenta danego programu. Tak czy inaczej ten ktos
tego danego programu nie kupuje. I tylko o to mi chodzilo.

[Gość: nie materia]

taaaa. oczywiscie. podobnie FIAT nie ma ode mnie pieniedzy niezaleznie od tego
czy nie jezdze samochodem, czy jezdze innym, czy kupie FIATa skradzionego z
magazynu fabrycznego. niezla logika.

[rlnd]

Zgadza sie.
Z tym, ze ostatni czyn jest karalny.
Jednakze nie mozesz mowic o zmniejszaniu dochodu producenta.

a jezeli dzieciak w ogolniaku uczy sie

[sierzant_nowak]

np. 3DS MAXa? Aplikacji za kilkanascie tysiecy zlotych? To NIE jest strata dla discreeta, bo tego dzieciaka NIE stac na orginal - albo nie bedzie uzywal wcale albo pirata. Wiec na czym polega strata? Ba - to jest zysk, bo dzieciak dorosnie i moze bedzie chcial pracowac na 3ds i wtedy juz jego firma kupi licencje...

Dlatego firmy takie jak Adobe czy Discreet nie bawia sie w najazdy na prywatne domy - to domena MShitu.

[Gość: filip]

> np. 3DS MAXa? Aplikacji za kilkanascie tysiecy zlotych? To NIE jest strata dla
> discreeta, bo tego dzieciaka NIE stac na orginal - albo nie bedzie uzywal
> wcale albo pirata.
To nie zmienia faktu, ze lamie prawo.
Jesli chodzi o ten przypadek (dziecko uczy sie 3ds maxa i nie moze sobie
pozwolic na kupienie kopii na wlasny uzytek) to wiekszosc korporacji (wlaczajac
mshit) udostepnia pakiety dla szkol, w przypadku Microsofta jest to jedna z
subskrypcji MSDN. Wtedy szkola kupuje licencje i kazdy ze studentow moze sobie
zainstalowac pelna wersje w domu i uzywac prywatnie.

W wiekszosci przypadkow, mozna takze sciagnac triala i przez jakis czas z tego
korzystac.

NIC nie usprawiedliwia kradziezy.

> Wiec na czym polega strata? Ba - to jest zysk, bo dzieciak dorosn
> ie i moze bedzie chcial pracowac na 3ds i wtedy juz jego firma kupi licencje...
>
> Dlatego firmy takie jak Adobe czy Discreet nie bawia sie w najazdy na prywatne
> domy - to domena MShitu.

[Gość: poganin]

jeśli chodzi o kwestie prawne to tutaj nie ma z czym dyskutować, niesety prawo
jest po stronie microsoftu, zastanawia mnie tylko jedno, dlaczego windows jest
aż tak drogi??? czy microsoft nie może obnizyć ceny?? przecież wtedy znacznie
więcej osób zaczęło by kupować legalne systemy.

[Gość: Marcin]

nikt nie karze ci uzywac kradzionego softu - zamiast windows postaw sobie linuxa
albo wydaj te 300pln na legala - pare piwek mnie i masz legalnie

[Gość: tja]

bardzo chcialbym zobaczyc jak wyjasniasz policji, ze masz legalnego windowsa
sciagnietego dzieki subskypcji MSDN. Nie masz pudelka, oryginalnej plyty ani
rachunku...

[pinos]

a nie nie nie - to nie ja mam udowodnić, że kupiłam (bo kupować nie musiałam)
legalny, tylko oni muszą mi udowodnić że mam nielegalny...

Współczuję naiwnym.

[Gość: WinNiet]

Mi chcieli zabrać "do ekspertyzy" bezdyskowy terminal (P1@133), bo nie znaleźli
windowsów. Pomogło wyśmianie m$fachowca i oświadczenie że będę domagał się
zwrotu dysku, na którym był ten lewy windows.

[Gość: filip]

numer seryjny - nic wiecej nie trzeba

[wesoly_siewca_pesymizmu]

sierzant_nowak napisał:

> np. 3DS MAXa? Aplikacji za kilkanascie tysiecy zlotych? To NIE jest strata dla
> discreeta, bo tego dzieciaka

Wersja edukacyjna dla studentów/uczniów ~100€

No i dobrze robi

[Gość: krzychu]

Moga byc to jego prywatne zainteresowania, a szkola moze nie widziec potrzeby
wspierania jednego ucznia. Wg mnie jest to dopuszczalne, a juz na pewno
powszechne. Jesli bedzie chcial osiagac dochod przy pomocy tych programow, to
bedzie musial kupic licencje, proste.

[Gość: vivi]

Święte słowa.

[Gość: Lechu-Wrocław]

3DS Max? Sic! 3DS Max + Windows? Shit! Najgorsze połączenie w komputerowej grafice 3D na tej planecie. Połączenie dziurawego, pełnego bugów systemu z kobyłą działąjącą jak walec drogowy. Mam nadzieję że jak dzieciak dorośnie to zdecuduje się na coś bardziej konkretnego, pokroju Softimage | XSI lub Maya + Linux, tak jak to się robi w szanujących się studiach.

[slomaa]

No , no , no ... A Wy tam w Ministerstwie Spraw Zagranicznych nie macie co robić
tylko siedzicie na forach i piszecie w czasie pracy ? Już ja dopilnuję aby
redaktorzy GW podali twojego hosta i ip dla osób które ukrucą tego typu praktyki
czyli obijanie się w robocie. Jakbyś był mądry to być chociaż użył proxy ... A
co do treści Twoich wypowiedzi to musze Ci przyznać całkowitą rację ale nie
obijaj się w robocie bo można za to polecieć.

korporacje istotnie robia nas w konia

[rraleighh]

i nie wydaje mi sie, zeby prawo w obecnej formie reprezentowalo szczyt
spolecznej sprawiedliwosci.

Wezmy nastepujacy przyklad, nie odnoszacy sie do oprogramowania, ale za to
calkowicie klarowny. Pozyczajac ksiaze z biblioteki publicznej, pozyczam zwykly
egzemplarz, taki sam jak w sklepie i kupiony za sklepowa cene, a moze nawet z
opustem. Teoretycznie wydawcy ksiazek, tak jak WYDAWCY DVD, mogliby domagac sie
dodatkowych oplat, drukowac specjalne "egzemplarze do wypozyczania", ale nie
robia tego. Zaznaczam, ze w latach miedzywojennych niektorzy pisarze opowiadali
sie za wprowadzaniem oplat za wypozyczenie ksiazki z biblioteki publicznej.

bzdura, interpretujesz prawo tak jak by chciały ko

[Gość: clt]

-ncerny. Ale prawo stanowi że przestępstwem jest jedynie CZERPANIE KORZYśCI
MAJąTKOWEJ z oprogramowana bez licancji (KK) lub kopiowanie itp. go W CELU
ROZPOWSZECHNIANIA (Ust.Praw.Aut.)
I tyle.

przeczytaj sobie mój post trochę niżej - tam wyjaśniam bardziej szczegółowo.
Przy okazji pozdrawiam Michała B. (toruńskiego prawnika) jeśli jeszcze u was
pracuje.

[ready4freddy]

jasne, bo - jak wszyscy doskonale wiemy - ktos, kto ma piracka kopie np. Photoshopa _kupilby_ ow program, gdyby piractwo nie istnialo. gimme a break. najwiekszym klamstwem BSA, RIAA i calej tej mafii jest to, ze ilosc pirackich kopii=ilosc kopii legalnych, ktore sprzedanoby, gdyby nie piractwo. to oczywista brednia.
i do roboty, a nie na forum, panie komentator za pieniadze podatnika. mialbys, czlowieku, nieco godnosci i nie logowal sie jawnie z rzadowego komputera.

[Gość: lindua]

A kolega Jacek zamiast sie obijac i udzielac za pieniadze podatnikow na forum
internetowym powienien zajac sie praca! W ten sposob okradasz nas wszystkich, bo
ja nie płace podatkow zeby mi urzednicy w pracy filozofowali na forach
internetowych.

Pamietaj, ze osoba, ktora uzywa pirackiego oprogramowania w 95 % i tak by go
legalnie nie nabyla wiec nie wiem o jakiej stracie moze mowic producent.
W tym kraju wszystko chce sie robic "od dupy strony". Najpierw niech sie
podniosa zarobki, a pozniej egzekwujcie prawa autorskie do oprogramowania, ktore
jest warte czesto 1/3 przecietnej pensji.

Nudzi się Panu w pracy w MSZ?

[Gość: Ciekawski]

mamy duużo czasu na odwiedzanie forów dyskusyjnych w godzinach pracy, jak widzę.
Nudzimy się? Za mało pracy?
I czy Pana przełożony już o tym wie?
A może go powiadomić, z pytaniem na co idą pieniądze podatników?

[Gość: vivi]

> Owszem krzywdzicie - producenta (pozbawiając go dochodu)

Nie można pozbawić człowieka czegoś, czego on nie ma.
Przykładowo, nie masz Skody. Jak w takiej sytuacji można Cię pozbawić tego
samochodu?
Tak samo Billa G., który nie ma kasy od Jasia Nowaka, nie można pozbawić kasy od
Jasia Nowaka.

[Gość: gmithc]

a czy dzieci policjantow uzywaja 100% legalne programy czy ichprawo nie obowiazuje??

[Gość: Ajrisz_____]

"Zrozum to wreszcie!
> Ciekawe jakbyś się czuł gdybym przyszedł do Ciebie do domu i zabrał Ci
> telewizor bo 'chciałem przetestować czy jest dobry'?"

I podstawowym bledem takiego porownania jest to ze kopiujac program nikomu go
FIZYCZNIE nie zabieram , mam jedynie kopie! to jakby ktos "skopiowal twoj
telewizor" czy wtedy bys cos stracil?:) Conajwyzej okradasz firme z jej wkladu w
pracy w dany program ktory ciezko wycenic a i to niebardzo bo przeciez to nie
jest powiedziane ze np gre ktora skopiuje niemajac takiej mozliwosci
kupilbym.Pewnie bym jej nie kupil bo 90% to dno ale firmy podajac do publicznej
wiadomosci swoje "straty" wychodza z blednego zalozenia ze kazdy pirat to bylby
kupiony oryginal. I nie wjezdzaj ludziom na sumienie , dopoki jest taka
mozliwosc bedziemy sciagali soft za darmo z netu , a to ze bogacze z firm
softwareowych z tego powodu nie beda kupowac nowego ferrari co miesiac tylko co
dwa jakos mnie nie wzrusza

Pozdrawiam

[Gość: filip]

Jesli ktos skopiowalby ksiazke napisana przeze mnie zamiast ja kupic, stracilbym
cos. I jesli cos takiego zrobisz, popelniasz przestepstwo.

To, ze firmy robia pieniadze i ktos kupuje sobie ferrari, to akurat nie twoja
sprawa. Chcesz korzystac - plac. Jesli tego nie robisz - musisz liczyc sie z
konsekwencjami.
Wprowadzenie jakiegos wartosciowania we fragmencie >nikomu go FIZYCZNIE nie
zabieram jest przezabawne i pozbawione sensu.

A fragment bo przeciez to nie
> jest powiedziane ze np gre ktora skopiuje niemajac takiej mozliwosci
> kupilbym
moze byc rownie prawdziwy gdy mowimy o kradziezach np. ferrari

[rlnd]

> Jesli ktos skopiowalby ksiazke napisana przeze mnie zamiast ja kupic, stracilby
> m
> cos.

A jesli ktos przeczytalby te ksiazke (w Empiku lub bibliotece publicznej) ?
I (przypadek ekstremalny) nauczylby sie jej na pamiec ?
Albo co pol roku pozyczal aby sobie 'odswiezyc' ?
Te czyny nie sa przestepstwem ...

[Gość: filip]

Jesli chcesz mi udowodnic, ze zle dobralem analogie - moze masz racje (choc tez
nie bardzo, patrz nizej), ale nie jest to sposob na wykazanie szkodliwosci
piractwa komputerowego.

> A jesli ktos przeczytalby te ksiazke (w Empiku lub bibliotece publicznej) ?
> Albo co pol roku pozyczal aby sobie 'odswiezyc' ?
Nie trace na tym, bo Empik, biblioteka zaplacily za moja tworczosc, poza tym,
jesli przeniesc to na grunt programow komputerowych istnieje cos takiego jak
wypozyczalnie gier (na konsole), sa tez firmy (szczegolnie dla grafikow), ktore
udostepniaja swoje stacje robocze i umozliwiaja korzystanie z oprogramowania - w
kazdym z tych przypadkow, autor oprogramowania dostal za to pieniadze.

> I (przypadek ekstremalny) nauczylby sie jej na pamiec ?
nie odniose tego do przypadku ksiazki - bo to temat na inny watek, w przypadku
oprogramowania komputerowego nie ma zastosowania

Nie wiem dlaczego tak bronicie sie przed uznaniem kradziezy intelektualnej, jako
czegos nagannego (to ze to przestepstwo, to raczej nie ma sie co sprzeczac - to
zdefiniowane jest przez prawo obowiazujace w danym kraju, u nas jest to
przestepsto i basta)

[rlnd]

> Nie trace na tym, bo Empik, biblioteka zaplacily za moja tworczosc,
Alez tracisz. Bo zaplacily za jeden egzemplarz. A kazdy czytelnik moglby kupic
ksiazke zamiast ja wypozyczac (kazdy pirat moglby kupic program zamiast uzywac
nielegalnej kopii).

> jak
> wypozyczalnie gier (na konsole),

Pierwszy raz slysze. Z tego co wiem (ale moge sie nie znac), gry na konsole tez
maja swoje licencje i jeszcze nie slyszalem o licencji na wypozyczanie (gre taka
tez mozna skopiowac).

> Nie wiem dlaczego tak bronicie sie przed uznaniem kradziezy intelektualnej, jak
> o
> czegos nagannego (to ze to przestepstwo, to raczej nie ma sie co sprzeczac - to
> zdefiniowane jest przez prawo obowiazujace w danym kraju, u nas jest to
> przestepsto i basta)

Nie bronie, staram sie tylko dostrzec logike w proponowanych analogiach.
BTW. jako przestepstwo zdefiniowane jest rozpowszechnianie i uzytkowanie w celu
osiagniecia korzysci majatkowej.
Wypozyczanie ksiazek z biblioteki tez mozna pod to podciagnac (bo, uzywajac
powszechnych analogii stosowanych na tym forum, wypozyczajac ksiazke zmniejszam
dochod wydawcy).

[Gość: filip]

> Alez tracisz. Bo zaplacily za jeden egzemplarz. A kazdy czytelnik moglby kupic
> ksiazke zamiast ja wypozyczac (kazdy pirat moglby kupic program zamiast uzywac
> nielegalnej kopii).
Nie do konca ci sie udalo - nie kopiujesz ksiazki, w takim sensie nie trace. W
przypadku oprogramowania - mozesz sobie pograc w gierki komputerowe w empiku od
czasu do czasu (nie w kazdym, ale sa takie), jest to element promocji i czesto
przynosi wieksze korzysci, niz strata pieniedzy, bo ktos sobie pogral
wystarczajaco w empiku. Ze sprzedanych programow tez moze korzystac kilka osob -
pod warunkiem, ze nie korzystaja jednoczesnie (czyli dokladnie tak jak z ksiazka).

Wypozyczalnie gier - Blockbusters w Europie zachodniej (korzystam regularnie), w
polscie przymierzalo sie beverly hills video, ale nie wiem jak jest w tym
momencie. Dostalem tez kiedys ulotke z jakiejs innej wypozyczalni do domu w
warszawie, ale nie pamietam jakiej.

[Gość: gosc]

> > I (przypadek ekstremalny) nauczylby sie jej na pamiec ?
> nie odniose tego do przypadku ksiazki - bo to temat na inny watek, w przypadku
> oprogramowania komputerowego nie ma zastosowania

do oprogramowania moze nie ma, ale na ksiazkach sa tez copy-right'y, kotre
zabraniaja miedzy innymi kopiowania chemicznego, a zapamietanie to przeciez
utworzenie nowych zwiazkow chemicznych w mozgu (zapamietanie). czyli pamietasz
tresc - idziesz siedziec.

[Gość: SHG]

Nie bardzo masz rację, jeżeli pójdę do punktu i wykonam ksero to niczego nie
ukradłem.
Ponieważ zapłaciłem podatek na poczet autora od każdej strony ksero (zgodnie z
ustawą) to samo tyczy się każdej płyty CD-R DVD-R. Z tym wyjatkiem że tam dla
ZAIKS płaci się podatek w momencie zakupu płyty około 4 groszy bez względu do
jakiego celu sie ją użyje, płaci się za możliwość ewentualnego kopiowania
muzyki i filmów.
Dlaczego ZAIKS twierdzi, że płacąc za możliwość kopoiwania jestem uważany za
pirata przegrywając sobie od czasu do czasu jedną płytkę z muzyką od znajomych?
To jest prawdziwa hipokryzja polskiego ZAIKS.
Co do programów to nielegalna kopia jest na pewno piractwem ale uważam że wina
czesto tkwi po stronie producentów. Powinni rozgraniczać produkty biznesowe
(kierowane do firm - umożliwiające uzyskiwanie dochodu) i produkty typu home
(kierowane dla prywatnych odbiorców). Pierwsze w przypadku wykorzystania do
użytku prywatnego (bezzarobkowego używania) powinny być darmowe lub za
symboliczną opłatą, natomiast te drugie, kierowane tylko do odbiorców
prywatnych powinny być ścigane z całą surowością (cena pjest taka na jaką ją
wycenił producent).
Oczywiście systemy operacyjne to inna para kaloszy, ale uważam obecna różnica w
cenie pomiędzy winami home a pro jest skandalicznie mała, bo home działa prawie
jak wersja demo systemu.
Co do wersji demo i ograniczonych czasow często nie mmay pełnej
funkcjonalności, tylko zajawki które niestety nie zawsze działają tak jak
powinny (niezgodnie z opisem, lub opis sugerował coś innego) w wersji
ostatecznej.
Nie jestem zwolennikiem piractwa ale po kilku zakupach softu nie widzę żadnej
korzyści. Zgłaszane błędy są poprawiane w wersji następnej, którą muszę sobie
kupić za np. 70% co jest jawnym złodziejstwem. Ponieważ klient który nie kupił
wcześniejszej wersji (tej z błędami) a kupił tę bez błędów kupił ją taniej (np,
za 100 zł) niż ja (ponieważ ja zapłaciłem 100 + 70 za poprawki w nowej wersji
czyli 170 zł). Po kilku takich akcjach nie jestem już taki gorliwy do zakupów
legalnego oprogramowania.

Pozdrawaiam

[Gość: filip]

Blad
1. Nie masz prawa kserowac ksiazki, ktorej nie jestes wlascicielem (lub ksiazka
nie jest udostepniona na specjalnych zasadach - to znaczy, autor zezwala na jej
kopiowanie)
2. W przypadku muzyki - mozesz kopiowac na wlasny uzytek (kopie zapasowe itp)
ale tylko plyty, ktorych jestes wlascicielem.

> Nie jestem zwolennikiem piractwa ale po kilku zakupach softu nie widzę żadnej
> korzyści. Zgłaszane błędy są poprawiane w wersji następnej, którą muszę sobie
> kupić za np. 70% co jest jawnym złodziejstwem. Ponieważ klient który nie kupił
> wcześniejszej wersji (tej z błędami) a kupił tę bez błędów kupił ją taniej
(np, za 100 zł) niż ja (ponieważ ja zapłaciłem 100 + 70 za poprawki w nowej wersji
> czyli 170 zł).

Zdarza sie, ale to problem autora - nie dba o klientow :-( Na szczescie mamy
wolny rynek, wiec mozesz wybrac kogos innego, a autor straci.
Ja kiedys kupilem strasznie niedobre jablka (moj kolega kupil je dwa tygodnie
pozniej z tego samego straganu i byly smaczne), to mnie nie uprawnia do
kradziezy jablek.

[rlnd]

> Blad
> 1. Nie masz prawa kserowac ksiazki, ktorej nie jestes wlascicielem (lub ksiazka
> nie jest udostepniona na specjalnych zasadach - to znaczy, autor zezwala na jej
> kopiowanie)

Blad.
Mozesz skopiowac 22 strony ksiazki (jednorazowo).

> 2. W przypadku muzyki - mozesz kopiowac na wlasny uzytek (kopie zapasowe itp)
> ale tylko plyty, ktorych jestes wlascicielem.

Blad.
Mozesz kopiowac muzyke od brata, sasiada, tzw. waskiego kregu, bo kupujac czyste
plyty (nosniki) placisz bodaj 4% podatku na ZAIKS.

Ale pewnie sie nie znam.

[Gość: jednooki.pirat]

I tak bedzie w tym kraju zawsze...
Prawa autorskie i dobra intelektualne to abstrakcja dla narodu o tradycjach w
przewadze robotniczo-chlopsko-panszczyznanych.

Przeciez ci ktorzy pracuja, zeby jeden z drugim mieli system, ktory sprawi, ze
ich komp bedzie dzialal, tez musza jesc - traca swoj cenny czas, ktory mogliby
poswiecic na kopanie rowow, noszenie workow w kartoflami albo obrabianie pola.
Im sie za to placi, bo to ich praca. Jakby ktorys z was przyniosl sasiadowi
metr katrofli, a dostalby pieniadze za polowe tego, bo reszte odsypalby sobie
kolega sasiada, ktory nie ma pieniedzy (albo nie chce ich wydac), to nazwalby
to sprawiedliwoscia spoleczna?

Nie znaczy to, ze popieram robienie sztucznej burzy przez pismakow, ktora ma
nagonic klientow MSowi czy innym korporacjom - jest mnostwo innych mechanizmow
marketingowych i reklamowych temu sluzacych.


A zeby nie bylo - kmieciem jestem, ale wolnym!

[morning.calm]

Dura Lex Sed Lex - glupie prawo lecz prawo.
Nie mam tutaj na mysli akurat tej sprawy, ale ogolnie polskie prawo wymaga
zwrotu w kierunku systemu anglosaskiego, bo mimo, ze wzorowalismy sie na
kontynentalnych korzeniach niemieckich to jak to zwykle w Polsce bywa, nawet nie
potrafilismy dobrze skopiowac ichniejszych zasad i przelozyc na polska
rzeczywistosc.

Co do prawa:
KPK stan prawny na 2006.11.05

Art. 219. § 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia
osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w
sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można dokonać
przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy
do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się znajdują.
§ 2. W celu znalezienia rzeczy wymienionych w § 1 i pod warunkiem określonym w
tym przepisie można też dokonać przeszukania osoby, jej odzieży i podręcznych
przedmiotów.

Art. 220. § 1. Przeszukania może dokonać prokurator albo na polecenie sądu lub
prokuratora Policja, a w wypadkach wskazanych w ustawie - także inny organ.
§ 2. Postanowienie sądu lub prokuratora należy okazać osobie, u której
przeszukanie ma być przeprowadzone.
§ 3. (109) W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub
prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz
kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się
niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie
sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u
której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do
protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.

Jezeli dalej ktos twierdzi, ze moga wszystko niech przeczyta raz jeszcze, a
potem jeszcze raz i jeszcze raz.
Wybaczcie ale to co stanowi PRAWO nie budzi zadnych zastrzezen, a w
szczegolnosci regulacja art. 220 i 221.
W przypadku jakby ktos sie przyczepil do zwrotu "sytuacja niecierpiaca zwloki"
to od razu wyjasniam. Wykladnia juz jest raczej uksztaltowana i taka sytuacja
nie jest na pewno posiadanie nielegalnej kopii windowsa.

Policja musi miec nakaz, poza przypadkami kiedy sciga przestepce, we wszystkich
innych przypadkach nakaz przeszukania to OBOWIAZEK. W razie podejzenia
popelnienia przestepstwa policjant ma prawo ale....was przeszukac- WAS, a nie
wasze mieszkanie. Bez przesady z tymi uprawnieniami policji, to nie dziki zachod.

Jak to omijaja sluzby?
Jest mi wiade, ze policjanci wykorzystuja mechanizm, o ktorym przecietny
kowalski nie wie.....to podle ale co zrobic. Policjant przychodzacy do czyjegos
mieszkania, jezeli zostanie zaproszony "do srodka", chocby w sposob dorozumiany,
np. odsuniecie sie od dzwi, kiwniecie glowa, dziala niestety zupelnie legalnie.
Jezeli zostanie zaproszony, a potem po wczesniejszym powzieciu takiej informacji
stwierdzi cos niezgodnego z prawem juz w srodku, to moze zainterweniowac...tak
to juz jest.

Proponuje nauczyc sie tego na pamiec i w razie problemow interweniowac. Ach,
jeszcze jedna sprawa - policja ma prawo zabezpieczyc nosniki danych (HDD, CD,
flop, pendrive itp), ale nie ma prawa wyniesc wam z domu calego komputera.

[Gość: ks]

wolnego wolnego, ale z interpretacją przywołanych artykułów nico sie zapędziłeś:
1.Art." 219. § 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia
> osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w
> sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można dokonać
> przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy
> do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się znajdują.
> § 2. W celu znalezienia rzeczy wymienionych w § 1 i pod warunkiem określonym w
> tym przepisie można też dokonać przeszukania osoby, jej odzieży i podręcznych
> przedmiotów." - można przeszukać POMIESZCZENIA I INNE MIESJSCA, a dodatkowo TEŻ OSOBĘ, JEJ ODZIEŻ I PODRĘCZNE PRZEDMIOTY
2. "> W przypadku jakby ktos sie przyczepil do zwrotu "sytuacja niecierpiaca zwloki"
> to od razu wyjasniam. Wykladnia juz jest raczej uksztaltowana i taka sytuacja
> nie jest na pewno posiadanie nielegalnej kopii windowsa." - tym uzasadnieniem może być chęć ukrycia bądź zniszczenia dowodów popełnienia przestępstwa (np. usunięcia windowsa z dysku).
3." Ach,
> jeszcze jedna sprawa - policja ma prawo zabezpieczyc nosniki danych (HDD, CD,
> flop, pendrive itp), ale nie ma prawa wyniesc wam z domu calego komputera." - zmartwię cię. Dysk nie jest narzędziem popełnienia przestępstwa, jest nim niestety komputer pracujący z nielegalnym oprogramowaniem. Jeżli chodzi o filmy czy pliki mp3 faktycznie może to byc nośnik danych, a nie komputer.

Z tego wszystkiego jest jeden wniosek - DO NAUKI< A DOPIERO POTEM DO UDZIELANIA RAD

[morning.calm]

Obyloby sie bez ostatniego akapitu.
Podaj mi prosze podstawe prawna i przyklady orzecznictwa na to, co napisales
powyzej. Chcialbym sie z tym zapoznac jesli sie myle.

Ja moge w rekompensacie podac Ci przyklady orzeczen, gdzie osoba poszkodowana
otrzymala zwrot zabezpieczonego mienia, poniewaz zostal zabezpieczony caly pc, a
nie tylko nosniki danych.

[morning.calm]

Gość portalu: ks napisał(a):

> wolnego wolnego, ale z interpretacją przywołanych artykułów nico sie zapędziłeś
> :
> 1.Art." 219. § 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzen
> ia
> > osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić do
> wód w
> > sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można dokonać
> > przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją uzasadnione pod
> stawy
> > do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się znaj
> dują.
> > § 2. W celu znalezienia rzeczy wymienionych w § 1 i pod warunkiem określo
> nym w
> > tym przepisie można też dokonać przeszukania osoby, jej odzieży i podręcz
> nych
> > przedmiotów." - można przeszukać POMIESZCZENIA I INNE MIESJSCA, a dodatko
> wo TEŻ OSOBĘ, JEJ ODZIEŻ I PODRĘCZNE PRZEDMIOTY

Ok. Zgadzam sie, jest to przeciez ujete wprost w przepisie. Natomiast zauwaz co
napisalem w pierwszym poscie, tzn. na jakiej podstawie funkcjonariusz moze
takiego przeszukania dokonac. Nie moze sobie on ot tak wejsc do domu machajac
wczesniej legitymacja.


> 2. "> W przypadku jakby ktos sie przyczepil do zwrotu "sytuacja niecierpiac
> a zwloki"
> > to od razu wyjasniam. Wykladnia juz jest raczej uksztaltowana i taka sytu
> acja
> > nie jest na pewno posiadanie nielegalnej kopii windowsa." - tym uzasadnie
> niem może być chęć ukrycia bądź zniszczenia dowodów popełnienia przestępstwa (n
> p. usunięcia windowsa z dysku).
> 3." Ach,
> > jeszcze jedna sprawa - policja ma prawo zabezpieczyc nosniki danych (HDD,
> CD,
> > flop, pendrive itp), ale nie ma prawa wyniesc wam z domu calego komputera
> ." - zmartwię cię. Dysk nie jest narzędziem popełnienia przestępstwa, jest nim
> niestety komputer pracujący z nielegalnym oprogramowaniem. Jeżli chodzi o filmy
> czy pliki mp3 faktycznie może to byc nośnik danych, a nie komputer.
>
> Z tego wszystkiego jest jeden wniosek - DO NAUKI< A DOPIERO POTEM DO UDZIEL
> ANIA RAD

[Gość: Pyrka]

Oki moge używać programów innych np. Linuxa tylko jeżeli chce pograc np. w
najnowsze gry to już jestem skazany na produkty MS. Bo nikt z producentów gier
nie robi na inne systemy niż monopolisty MS. Czy uważasz, że to jest OK?
Jak dla mnie ta wielka korporacja MS jest paskudnym monopolistą, której jedynym
celem w działaniu jest okradania klientów i zmuszania ich do korzystania tylko
z ich produktów. Bo jak nie wybierze ich to nie pograsz sobie, nie będzie
działa na programach graficznych adobe itp itp. :/

[koczisss]

Da się odpalić gry pod linuxem, np. programem cedega, co prawda jest on płatny,
ale w sumie nie aż tak dużo kosztuje:)

[Gość: Jurek]

Moze wiecej pracuj, a nie siedzisz na forach internetowych. Ministerstwo Spraw
Zagranicznych nie ma dobrej prasy, teraz juz wiadomo dlaczego. Pracownicy
zamiast zajmowac sie problemami Polski, siedza w necie.

[Gość: ja]

W pracy korzystasz z kompa do pisania na forum. Wypada tak w ministerstwie?
A co do ochrony własności intelektualnej:
Przykładem trafiłeś kulą w płot. Gdy przyjdziesz i zabierzesz komuś
telewizor, to ten ktoś nie obejrzy np. minister Fotygi w telewizji.
Ale jeśli ktoś skopiuje program, to właściciel dalej ma ten program.
Faktem pozostaje, że łamanie prawa jest łamaniem prawa.
Czy jednak policja ma prawo zabierać komuter? Do złamania prawa posłużył
dysk CD na który ktoś piracki program nagrał, nagrywarka CD, komputer
osoby która zrobiła piracką płytę, ewentualnie Internet jako medium
przy pomocy którego piracką kopię przeniesiono na komputer użytkownika,
ale czy komputer Kowalskiego posłużył do złamania prawa?
Złodziej który ukradnie ci rower na ulicy użył przestrzeni publicznej
do złamania prawa, zgodnie z taką filozofią należy zarekwirować
chodnik? Nie jestem zdania, że piraci maą być bezkarni, tymbardziej
że jako programista jestem zainteresowany procentami od każdej licencji,
ale z drugiej strony prawo nie może bronić tylko bogatych. Szukane są
nielegalne windowsy, ale masa innego softu mniejszych dostawców
jest sprawdzana tylko w wypadku znalezienia pirackiej windy na danym
komputerze/serwerze. Poza tym z punktu widzenia użytkownika:
czy człowiek który zgubi papierek potwierdzający autentyczność programu
staje się piratem? Czy jeśli mam kopie bezpieczeństwa, ale zgubie
oryginalną płytę, staję się piratem? Oskarżony ma udowodnić że jest
niewinny, a nie oskrażający że jest inaczej. Mam wiele płyt, których
oryginalne wersje albo ze starości wyrzuciłem (bo się CD porysowało
i żaden napęd już tego czytać nie chciał), albo po prostu zgubiłem
(na szczęście pudełka mi zostały).
Zgodnie z ideą praw autorskich kupując płytę płacę za prawa autorskie
do nie, a nie za nośnik.
Inna sprawa: gdy mam w empe3plejerze muzykę, to o oryginalności
świadczy rachunek ze sklepu za płytę, płyta czy pudełko do niej?

[Gość: vanda]

Drogi Kolego!
Nie jestem zorientowany czy studiujesz, studiowałeś prawo czy też będziesz
studiować lecz jeśli którekolwiek z powyższych to jeśli cytujesz, tłumaczysz to
rób to dobrze.
Cytuję: "...ale pamiętajcie jedną zasadę: Dura Lex Sed
> Lex. Prawo obowiązuje wszystkich." - co Drogi Kolego pamiętamy i tłumaczymy:
Twarde prawo ale prawo.
Pozdrawiam
vanda

[Gość: nick]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Bogate korporacje o których mówisz muszą z czegoś żyć. Nie mogę już słuchać
> uzasadnień piractwa komputerowego. Jesli masz pirackie oprogramowanie to
> popełniasz przestępstwo (albo przynajmniej wykroczenie). Zrozum to wreszcie!

Przestępstwo to popełnia Microsoft, który od lat notorycznie działa jak
monopolista, ale nikt go nie ruszy, bo jest zbyt bogaty.

Gdyby 10-15 lat temu wszystkie polskie firmy, z jednoosobowymi włącznie, chciały
sobie kupować legalne oprogramowanie, to dziś nasza gospodarka byłaby daleko za
Rumunią. Microsoft natomiast nie wie, co robić z miliardami dolarów - nie jest
już w stanie tego inwestować w rozwój firmy, więc ten kapitał się po prostu
marnuje.

Owszem, Gates odpala sporo na cele charytatywne, ale gdyby Windows w takich
krajach jak Polska kosztował 200 złotych, a nie 1800, to MS zarobiłby w sumie
tyle samo, ale przyczyniłby się w większym stopniu do rozwoju zacofanych
gospodarek, a przede wszystkim - do przestrzegania prawa przez obywateli tego
świata.

To nie ma z prawem nic wspólnego!

[Gość: eli63]

>Dura Lex Sed
> Lex. Prawo obowiązuje wszystkich. Nie ma wyjątków.

No właśnie. Mam prawo do legalnej kopii i co? i nic. Jest to jedyna prawo
majątkowe w Polsce, którego nie mam prawa zbyć. Nabywca już jest piratem.
To jest jedyny towar w Polsce, który nie ma obrotu wtórnego!
A może ktoś wie, jak kupic sobie legalne Win98 lub FrontPage 1.0, albo
nieodżałowanego Excela 4.0???

[Gość: tino]

jak może porównywać branie telewizora od kopiowania?? czy kserując książkę popełniam przestępstwo??

[Gość: asdfgh]

Gość portalu: tino napisał(a):

> czy kserując książkę pope
> łniam przestępstwo??

Tak, popełniasz.

BZDURA

[Gość: Gal]

Kazdy wydawca ma % od skserowanej strony. Myslisz ze dlaczego?

[Gość: qwww]

> > czy kserując książkę pope
> > łniam przestępstwo??
>
> Tak, popełniasz.

tiaa :) a świstak siedzi i zawija
kretynów nie sieją - sami się rodzą :)

[Gość: piotr]

zgadzam sie z toba calkowicie. swojego czasu wyzylowalem sie kupujac calosc
oprogramowania ( uywam CAD). kosztowalo mnie to 18 miesiecy splaty leasingu.
raty byly wysokie co mocno obciazalo moj budzet. dlatego do szalu doprowadza
mnie banda zlodziei z ktora musze konkurowac a ktora pracuje na oprogramowaniu
pirackim.

[zbyniek4914]

Nie widziałem jeszcze państwa w którym byliby wszyscy równi wobec prawa.Nawet w
państwie Maciusia I.

[mt7]

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o...

[Gość: bluevabank]

to tylko w polsce mozliwe.....

[Gość: Grzegorz]

Tak!
To możliwe tylko w Polsce.
Zagranicą można mieć w komputerze co się chce i nikt się nie przyczepia.
Jak ja powiedziałem swojej cioci co się u nas dzieje to aż się zdziwiła.
W Szwecji można zainstalować Windows z jednej kopii na kilku komputerach, ale
pod warunkiem, że robi się to tylko u siebie w domu.

artykuł sponsorowany*artykuł sponsorowany

[silezius.monachijski]

ten artykuł to część kampanii promocyjnej firmy Micro$oft związanej z
wprowadzeniem nieudolnego badziewia pod nazwą Vista. Nasz kraj nie ma ropy
ani gazu i tym bardziej powinien kombinować, skąd brać środki na rozwój.
DLaczego informatycy wyjeżdżają? Ilu mogłoby zostać gdyby ze środków
publicznych rozwijać systemy na bazie otwartego oprogramowania typu Linux,
tak jak to robią znacznie bogatsze kraje... Ale o takich sprawach to chyba
nikt w rządzie w ogóle nie wie, no może pani Gęsicka?

[Gość: 666]

To jest artykuł sponsorowany albo znowu brak profesionalizmu dziennikarzy
wybiórczej. Policja nie może sobie ot tak wchodzić do domów i rekwirować
komputery. A jeżeli maja informacje o pirackich systemach to pewnie związane
jest to z jakąś inną prowadzona sprawą.

jak najbardziej moga wchodzic...

[Gość: gosc]

ten oslawiony nakaz moga Ci przyniesc w terminie zdaje sie 7 dni ale zgadzam sie ze raczej nie chodza na slepo po domach...

[Gość: Lechu-Wrocław]

Czy zauważyliście że tego typu akcje zaczęły pojawiać się u nas po ostatniej wizycie w Polsce przedstawicieli Micro$hitu? Firma Billa zaczyna tracić kontrakty na dziesiątki tysięcy licencji Windy, gdyż urzędy państwowe i instytucje publiczne w wielu krajach masowo przechodzą na soft OpenSource (chociażby Brazylia, Niemcy, Singapur). A u nas? Ciągłe spięcia twórców Janosika (wolnego odpowiednika zusowskiego Płatnika na systemy inne niż Winda) z ZUSem, nikt nie myśli w domenie publicznej przejść na otwarty standart dokumentów, nie mówiąc już o wymianie systemów na OpenSource. I nikt mi nie wmówi że dla pani Gienii czy Jadzii z biura zmiana systemu to ciężka sprawa. Dla tych pań (i panów) system to sprawa drugorzędna. Oni widzą desktop i kilka ikonek które trzeba kliknąć aby otworzyć przeglądarkę internetową czy pakiet typu Office. Ciekawym jakie upusty obiecał Micro$hit Kaczorowi za utrzymywanie takiej sytuacji w państwie.

[mjacek3]

Chyba masz rację. Ten artykuł - jak wirus ;-) - w różnych mutacjach pojawia się
tu z zadziwiającą regularnością, tak +- co tydzień.

Ale może to dobrze? Piraci niech się boją, i owszem. A może i normalni ludzie
zaczną myśleć o alternatywach dla Billa?

Przy założeniu że to nie jest całkiem pic - jeszcze mam pytanie do znawców. Czy
policja może ścigać łamiących prawo autorskie z urzędu, czy musi tu być wniosek
poszkodowanego?

[Gość: Nullo]

Tylko na wniosek poszkodowanego (ale przeszukanie mogą zrobić w ramach jakiegoś
toczącego się śledztwa)

Nullo

Bardzo trafne spostrzeżenie

[Gość: pic_o_nic]

mjacek3 napisał:
> Przy założeniu że to nie jest całkiem pic - jeszcze mam pytanie do znawców. Czy
> policja może ścigać łamiących prawo autorskie z urzędu, czy musi tu być wniosek
> poszkodowanego?
>

Jakoś nie słyszałem o aktywności policji w przypadku łamania przez zachodnie firmy
praw pracowniczych, czy producenckich !
Że o nagminnym dampingu nie wspomnę !

[Gość: Marcin]

Ciekawe tylko ile ZPAV zapłacił tej gazecie ze tekst sponsorowany? Już zapewne
ludzie latają po sklepach szukając legalnego oprogramowania a Firmy kwicza w
niebogłosy zacierając ręcę z dobrze nagłosnionej akcji hehehehehhehehehehehhe

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o...

[mjacek3]

Ponieważ Windowsy często same nie wiedzą, czy są legalne, to skąd mają to
wiedzieć policjanci? (patrz doniesienia o nad-skuteczności "samosprawdzacza" w
którejśtam aktualizacji "systemu").

Moje np. (legalne!) windowsy wieszają się przed?/po?/podczas?/zamiast? każdej
próby autoaktualizacji, po czym, po kilku dniach im przechodzi.

Chyba czeka nas jednak masowa przesiadka daleko od MS. Żeby jeszcze państwowe
instytucje przestały skrycie promować te wspaniałe produkty BillaG.

[Gość: El Moherro]

Ja w domu mam komputer z pracy, z legalnym Windowsem sprzedawanym przez DELL na
firmę. Ale i tak MS stwierdził, że jest to kopia nielegalna.

[llukiz]

znane są też liczne wypadki stwierdzenie legalności systemu pomimo jego
nielegalności. Poza tym jak ktoś jest idiotą i nie wyłączy autoupdatu windy...

[Gość: jep]

ja wyłączyłem kiedyś i nie wiem jak to się stało, że znowu to się pojawiło, te
aktualizacje...

[Gość: Kyn]

Ale przeciez wystarczy sciagnać scrakowaną wersje genua i po
kłopocie...podmienia się 3 pliki w windzie i mamy "legalnego" windowsa...:)

Kupiłem sobie Windows Home

[kozaczek3]

Razem z myszą.
Inne programy ściągam z internetu, ale tylko te darmowe.
I spoko.

[Gość: henio f]

to jak ci sie mysz zepsuje to masz problem

Jesteś więc HOMO <--zakaz pedałowania !!!

[Gość: Lordi]

idź do cyrku bambusie ;-) heh

[Gość: Baton]

Korzystanie z nielegalnego oprogramowania jest przestępstwem a komputer jest w
takim przypadku przedmiotem służącym do popełniania tego przestępstwa i z tego
powodu jest rekwirowany przez policję. Wynika to z podstawowych zasad prawa i
to, że to piszę wcale nie znaczy, że mi się to podoba:-p

[Gość: grinlock78]

zgadzam sie z Toba chyba sie rozumiemy kolego;-)

[Gość: 666]

Nie tylko komputer a co z Internetem jeżeli lewa winda jest sciagnięta z
Internetu to ja proponuje zabierać dostęp do Internetu.
Ludzie jakie bzdury wy czasami piszecie.

[Gość: komp]

to, że konfiskowane są cale komputery to zalecenia microsoftu, ponieważ
twierdzą, że muszą mieć całego kompa, żeby system odpalić i udowodnić, że jest
nielegalny, szkoda, że barany nie wiedzą, że wystarczy dysk twardy (tak jak to
bylo w przypadku win98)

[Gość: pi]

Od kiedy posiadanie pirata jest w tym kraju karane??? Polecam lekture prawa autorskiego.

[Gość: komp]

ale ja nie twierdzę, że jest to karalne czy nie(nie znam się na prawie
autorskim), ja tylko napisalem w jaki
sposób postępuje policja, natomiast inną kwestią jest nakaz prokuratora??? na
jakiej podstawie jest wydawany???

[llukiz]

> to, że konfiskowane są cale komputery to zalecenia microsoftu, ponieważ
> twierdzą, że muszą mieć całego kompa, żeby system odpalić i udowodnić, że jest
> nielegalny, szkoda, że barany nie wiedzą, że wystarczy dysk twardy (tak jak to
> bylo w przypadku win98)

często gęsto system sie nie uruchamia po przełożeniu dysku do innego kompa, a w
najlepszym przypadku po uruchomieniu wyskakuja informacje o bledach krytycznych

[Gość: komp]

pewnie, że się powiesi, jeśli płyta główna jest inna, ale serial można wydobyć
nie startując z dysku na, którym jest system, dysk wystarczy podłączyć do innego
kompa

[Gość: ajeto]

> twierdzą, że muszą mieć całego kompa, żeby system odpalić i udowodnić

A skad znaja haslo do mojej windy? A nawet jesli jakos to omina to dane na
dyskach moge miec zaszyfrowane i co wtedy.

[sierzant_nowak]

> Korzystanie z nielegalnego oprogramowania jest przestępstwem a komputer jest w
> takim przypadku przedmiotem służącym do popełniania tego przestępstwa i z tego

Tak. Ale odebranie przedmiotu sluzacego do popelnienia przestepstwa moze nastapic decyzja SADU. Prokuratura moze chciec zajac cos na poczet kary, ale to TEZ jest decyzja sadu. Natomiast policja moze teoretycznie wziasc to, co jest jej potrzebne do sprawdzenia CZY uzywany jest system nielegany. A do tego potrzebuja CO NAJWYZEJ DYSKOW TWARDYCH a nie calego komputera.

> powodu jest rekwirowany przez policję. Wynika to z podstawowych zasad prawa i
> to, że to piszę wcale nie znaczy, że mi się to podoba:-p

[Gość: NiePrzekonany]

Gość portalu: Baton napisał(a):
> Korzystanie z nielegalnego oprogramowania jest przestępstwem a komputer jest w
> takim przypadku przedmiotem służącym do popełniania tego przestępstwa i z tego
> powodu jest rekwirowany przez policję. Wynika to z podstawowych zasad prawa

Można zarekwirować program i piracki CDROM instalacyjny.
Można zarekwirować dysk twardy - bo na nim zainstalowano i na nim używa się
programu - jest więc narzędziem przestępstwa.
Można zarekwirować PC bo w nim jest HD, więc jest narzędziem przestępstwa.
Można zarekwirować pokój, bo w nim stoi PC, więc jest narzędziem przestępstwa.
Można zarekwirować mieszkanie, bo w nim znajduje się pokój, więc jest narzędziem
przestępstwa.

Na takie idiotyczne ścieżki wkraczamy, gdy odejdziemy od oczywistego
stwierdzenia, że zarówno HD, PC, pokój i mieszkanie są tylko MIEJSCEM
korzystania z owoców przestępstwa.
Narzędziem przestępstwa jest PC pirata i wytworzone przez niego CDROMy - my zaś
możemy uczestniczyć w paserstwie.

Ja się zastanawiam - czy RAZEM rekwirują też monitor? stację dyskietek? kartę
dźwiękową ? - a cóż ONE są winne?

Organa Państwa od prawieków mają tendencję do rozszerzającego interpretowania
Prawa - w kierunku prostego zwiększania restrykcji.

MO rekwirowała kiedyś samochody konspiratorom z ulotkami, lub kłusownikom (nie
tylko flinty, ale i samochody! - dlaczego nie buty? bez butów też by raczej nie
kłusowali!)

Wraca nowe!

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o...

[Gość: benek]

Jesli policja rekwiruje ludziom czerpiacym z tego korzyści majatkowe to jestem
za. w innym przypadku zastanowmy sie kto zarekwiruje tym pokicjantom, sedziom
czy innym podobnym osobom. Bo nie ma co ukrywac 70% oprogramowania tego jest
nielegalna. i wielu z tych policjantow co rekwiruje posiada takie same
oprogramowanie w domu:D. To samo jest z naszym ukochanym stadionem w wawie,
kazdy wie co tam sie dzieje a i tak nikt z tym nic nie robi.

[Gość: gosc]

moga zarekwirowac twoj komputer poniewaz:

jesli masz na nim pirackie oprogramowanie to komputer staje sie automatycznie
narzedziem przestepstwa i jako takie podlega zarekwirowaniu, m.in. jako dowod w
sprawie.

[Gość: Drachu]

korzystanie z pirackiego oprogramowania przestępstwem nie jest.
Wedle art. 278 p.2 KK nielegalne jest dopiero czerpanie z tego tytułu korzyści.

[Gość: guest ----]

A korzyscia jest nieuiszczenie oplaty za licencje.

[ready4freddy]

bzdura.

[Gość: a]

>>to tylko w polsce mozliwe.....<<

Jak ci się nie podoba w polsce z małej litery, to spieprzaj za granicę. Bo mnie
akurat cieszą wszelkie przejawy obony praworządności w naszej (pardon, mojej)
ojczyźnie. A jeśli chodzi o "obonę wielkich korporacji" to nawet nie podejmuję
tak głupiej dyskusji. Wg. ciebie nie można kraść proletariackiego malucha, ale
kapitalistyczne , wstrętne audi już tak ?? Gratuluję pieprzniku we łbie...

[koljax]

A jak ktos cos ukradnie i przewozi to potem autobusem komunikacji miejskiej to
autobus tez jest ...narzedziem przestepstwa i tez sie go powinno rekwirowac ?
To przeciez logiczne.

[Gość: 666]

Proponuje rekwirować dłonie które dotykaja pirackich płyt ( tzn ucinać ) to też
są narzędzia przestepstwa.:)))

[ljblues1]

Boze drogi , ja chodze w podrobionej koszulce Adidasa , oni mnie chyba
zarekwiruja calego bo jestem narzedziem przestepstwa , RATUNKU CO ROBIC ?????

[Gość: Subcomm]

Ja na miejsci Policji zaczął bym od komisariatów... jeszcze nie widzialem
komputera (o ile faktycznie są) z oprogramowaniem licencjonowanym.

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o..

[thymon]

Spokojnie dupnęli jakiegoś lamera co sprzedawał nielegalne oprogramowanie i
sprzęt i miał listę swoich klientów. Teraz szaleją właśnie po domach tych
klientów. Nikt przypadkowy to nie jest. To też moim zdaniem żadna akcja M$.
Spokojnie

Policja rekwiruje komputery z pirackim - i dobrze!

[macrad]

Ja też czegoś nie rozumiem. Dlaczego ludzie czują się oburzeni tym, że się ściga
przestępstwo? System Windows nie jest darmowy, a instalując go użytkownik
akceptuje licencję, za którą powinien zapłacić. Jeśli mu się to nie podoba, to
nie powinien kraść, ale albo kupić legalną kopię, albo zdecydować się na
używanie systemu operacyjnego opartego na innej (darmowej) licencji.

[Gość: dipserse]

Co nie zmienia faktu ze szczytem idiotyzmu jest kupowanie legalnego systemu w
syt. gdy pozostala czesco zainstalowanego oprogramowania jest nielegalna.

[macrad]

Co nie zmienia faktu, że posiadanie tej pozostałej części zainstalowanego
oprogramowania też jest przestępstwem.

Podobają mi się stwierdzenia, że szczytem idiotyzmu jest postępowanie zgodne z
prawem...

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o..

[Gość: graf]

To samo było wczoraj na onecie.
A kompy są zabierane w ramach śledztwa przeciwko sklepowi komputerowemu, który
sprzedawał kompy razem z "windowsem w wersji bardzo OEM".
Jest lista klientów, to policja chcąc nie chcąc musi chodzić po domach i
rekwirować te komputery.
A część dziennikarzy GW jak widać chodzi na pasku BSA, ZPAV i tym podobnych
organizacji, bo nie wierzę że sami z siebie łączą taką gorliwość z brakiem
kompetencji.

A skąd wiedzą komu zarekwirować?

[fagusp]

Przecież oprogramowanie M$ nie gromadzi informacji o ich użytkownikach, dla
celów innych niż wsparcie użytkownika. Bil tak powiedział, a ja wierzę Bilowi
jak Prezydentowi.

[Gość: Extraterrestre]

fagusp napisał:

> Przecież oprogramowanie M$ nie gromadzi informacji o ich użytkownikach, dla
> celów innych niż wsparcie użytkownika. Bil tak powiedział, a ja wierzę Bilowi
> jak Prezydentowi.

Mylisz sie ;) Bill zbiera o wiele wiecej informacji o uzyszkodnikach win-g.wna
niz mozesz to sobie wyobrazic...

[Gość: Premier]

To jest napychanie kasy microsoftowi nie wiecej. Na strachu można zarobić już od
dawna. Moje tw. dyski są poodkręcane już od jakiegoś czasu. Jakby co to szybko
za okno i mogą mi skoczyć.

Następnie komputery są przesłuchiwane i pałowane

[Gość: bździsław]

dopóki nie przyznają się do winy. I jest git.

wierszyk

[Gość: adam]

Kiedy przyjdą przeszukać dom
Ten w którym mieszkasz chłopie.
Kiedy sprawdza twój cd-rom.
I na płytach nagrane kopie.

Gdy pod drzwiami staną i nocą
Nakazem w dłoni w drzwi załomocą

Wiesz o jaka im chodzi zbrodnie?
Ściągałeś pliki przez dwa tygodnie
Juz przed twym domem setki są glin,
dokąd uciekać? Chyba do Chin

A wszystko przez to ze owe dane
wprost z Ameryki były pobrane.
Co czyni z ciebie kogoś gorszego
Niźli mordercę wielokrotnego.

Kiedyś przyjdą na pewno pogrzebać Ci w kompie
Może się zlitują w co szczerze wątpię.
Jak GROM w nocy przez dach się wkują?
Płyty połamią, save'y skasują.

Pójdzie się j.....c w fifie kariera
znów w nfs'a startujesz od zera.
Choć w call of duty wojnę wygrałeś
choć wiele nocy przez to zarwałeś
brak u nich skrupułów , litości nie maja
za dyskutowanie zarobisz pałą.

Nie pomogą płacze ani lamenty
cały Twój hardware w folie zapięty,
juz biurko puste juz wiatrak nie huczy,
może mnie w końcu to cos nauczy.

Mijają godziny mijają dni
chyba oszaleje
wciąż komp mi się śni
dzwonie na pały może cos da się załatwić
jakiś glina mówi: musze pana zmartwić

tutaj jest Polska tu cuda się dzieją
kompa pan oddał przebranym złodziejom
jaki jest moral mojej definicji
profilaktycznie nie wpuszczaj policji.

[Gość: cebrzyk]

witam
taka sama akcja "gazety/microsoftu/policji" była na podkarpaciu..
spójrzcie tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=52109390

[Gość: user :)]

jak mnie moga namierzyc jezeli jestem zwyklym userem w domu?
na pewno nie BILL...
rozumiem handel pirratami - zlapanie na goracym uczynku...
lub wlasnie przez zgarnianie klientow ze sklepu komp. z trefnym oprogramowanie...
no chyba ze sie myle.. :p

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o..

[Gość: Marcin]

Ciekawe tylko ile ZPAV zapłacił tej gazecie ze tekst sponsorowany? Już zapewne
ludzie latają po sklepach szukając legalnego oprogramowania a Firmy kwicza w
niebogłosy zacierając ręcę z dobrze nagłosnionej akcji hehehehehhehehehehehhe

[Gość: graf]

> Ciekawe tylko ile ZPAV zapłacił tej gazecie ze tekst sponsorowany? Już zapewne
>
> ludzie latają po sklepach szukając legalnego oprogramowania a Firmy kwicza w
> niebogłosy zacierając ręcę z dobrze nagłosnionej akcji hehehehehhehehehehehhe

ZPAV jest od muzyki i filmów, od płacenia za artykuły dotyczące oprogramowania
jest BSA. :)

A tak przy okazji - 3% z ceny nagrywarek i płyt cd-r trafia na konto ZAIKSU I
ZPAV. Nie mówiąc o 1% z ceny dysków twardych :) Masz serwerownię - płacisz na ZAIKS.

Na podkarpaciu też rekwirowali, ale szybko ..

[Gość: as]

Na podkarpacki też rekwirowali, ale szybko pojawili się oszuści chodzący po
domach, którzy również zaczęli rekwirować komputery wystawiając przy tym
gotówkowe mandaty i akcja chyba sie zakończyła. Jeśli chodzi o sposób działania
policji to wchodzili z nakazem do firm świadczących usługi internetowe,
blokowali serwer, dokonywali kontroli, egzekwowali dane osobowe osób, które
ściągały duże ilości plików i istniało podejrzenie, że robią to w celach
komercyjnych.

[Gość: programista]

Jak czytam te komentarze ludzi ktorych nie stac na WinXP za 400zl a stac na
kompa to mi sie odechciewa pracowac. Co z tego, ze cos stworze jak 90% ludzi w
tym kraju mnie okradnie i zamiast zaplacic bedzie sobie uzywac mojego softu...
Bo przecierz oni na tym nie zarabiaja... Tylko, ze ja tez nie...

[Gość: dfg]

> Jak czytam te komentarze ludzi ktorych nie stac na WinXP za 400zl a stac na
> kompa to mi sie odechciewa pracowac. Co z tego, ze cos stworze jak 90% ludzi w
> tym kraju mnie okradnie i zamiast zaplacic bedzie sobie uzywac mojego softu...
> Bo przecierz oni na tym nie zarabiaja... Tylko, ze ja tez nie..

Staram sie być legalny. mam może ze dwa programy których mieć nie powinienem.
Mam zeonę, syna, jestem dobrym kierowcą, płacę skladki i zus.
I DO JASNEJ CHOLERY NIE ROZUMIEM DLACEGO JAK IDę DO LEKARZA TO KOLO ODSYłA MNIE
Z KWITKIEM NA NASTEPNY MIESIAC ALBO KAZE PRZYJść PRYWATNIE!!!!!
Dlaeczego policja w tej sprawie nic nie zrobi tylko pilnuje interesów jakiegoś
potentata z doliny grzechotników? Jak przecietny człowiek ma uczciwie płacić za
windows kiedy producent robi sobie jaja. Jaja polegaja na jakiś cudacznych
OEMach. Niech ktos kupi sobie samochód przypisany do opon - jak je zniszczy to
nie bedzie mógł jeździc samochodem. To jest uczciwe rozwiazanie systemu za
300pln????
Nich sie Bill nie dziwi później że go okradają bo to jest złodziejstwo
monopolisty. Niech zrobi normalna cenę na XPhome i sam popedze do sklepu i kupię
- tyle ze nie za 300zł bo ja kompa nie uzywam do celów zawodowych - nie przynosi
on zarobku wiec ta kwota jest horrendalna. Chyba zgodzimy się ze ceny lokali
użytkowych są niebo wyższe od ceny lokali mieszkaniowych. Czyz nie tak?

[Gość: elka]

A co ma lekarz do WINDOWSA ???????

[Gość: 666]

Kolego za 400 zł to masz wersję OEM. Za 400 zł możesz sobie kupić używanego PC.
Raczej mało osób kupuje pełne zestawy komputer + system.

[Gość: jednooki.pirat]

Nie wiem jak jest dokładnie w świetle prawa, ale OEM powinien być częścią
składową komputera kupowanego z systemem Windows (nie każdy chce, prawda?) i
powinien iść z tym kompem do końca - przypisanie np do płyty głównej, procesora
czy co tam najdłużej pozostaje w komputerze (może obudowy?!).
Kiedy będziesz kupował wtedy używany komputer za 400 złotych to częścią tego
komputera będzie system, tak samo jak twardy dysk, zasilacz czy procek. Ot co.

[Gość: 666]

Rzadko to się zdaża. Chociaż ostatnio pojawiają się PC sprowadzane z zachodu
które mają legalne Windy ale zazwyczaj są to stare szroty z Win98.
Przeczytałem sobie licencje Windy OEM kupionej o ile pamiętam z dyskiem i było
tam napisane że nie można jej odsprzedać. Nie dotyczy to firm które handluja softem.

[Gość: jednooki.pirat]

Nie wiem jakie są regulacje prawne, ale IMO powinno się zrobic w ten sposob, ze
system OEM staje sie elementem skladowym komputera w chwili jego zainstalowania
i jako taki moze zostac odsprzedana (z pudelkiem, plyta, do zainstalowania w
dowolnej chwili _na tym samym kompie_ po raz drugi, piąty czy tysięczny). Ale
nie w ten sposob, ze zainstalowalem sobie i odsprzedalem koledze plytke z
Winem, zeby tez mial legala :)
Co do odsprzedazy licencji na program boxowy (niekoniecznie Windows), to
powinno byc to prawo zbywalne na zasadach cesji - czyli odsprzedaje komus stary
program, ale zrzekam sie rowniez praw do zakupu jego aktualizacji. Chcac miec
go znow musze kupic caly program z licencja, czyli prawem do jego uzytkowania i
korzystania z zapisanych w licencji praw.

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o..

[Gość: NORMAQLNY]

POLICJA NIE MA CO ROBIć A MAFIA DZIAłA LEGALNIE W DUżO WIęKSZEJ DZIAłALNOśCI
TROCHę ROZUMU TO Są DROBNE SPRAWY WY MACIE CHYBA ZAJOBA.

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o..

[reggaeman]

no to trzeba będzie dobudować z 200 zakładów karnych:D

[Gość: graf]

reggaeman napisał:

> no to trzeba będzie dobudować z 200 zakładów karnych:D
Z kasy za zarekwirowane kompy :)

[Gość: dariusz]

ogarnia mnie trwoga kiedy portale opiniodawcze i opiniotworcze przyczyniaja sie
do wzorstu obrotow monopolisto wrynku OS.
Ta akcja to jest zalosne poprawienie statystyk na koniec roku. Co to ku***
znaczy ze podejrzewaja? ja pracuje na komputerze, przyjdzie mi do domu pajac co
mu orzel sra na daszek ktory nie ma pojecia o komputerze i powie ja podejrzewam
to biore a pan niech se szuka innych mozliwosci zarobku. Tak to tylko w polsce
(celowo z malej litery bo ten kraj to syf jeden wielki)
Co do filmow itp, to niech sie sraja cwaniaczki z chipami elkoma bo predzej
zniszcze klucze nim je oddam milicjantom (w mysl powiedzenia Policja, milicja
jeden ch**), chlopaki beda czesac dyski puste, hahaha, zalosne jest metodyka
pracy polskiego wymiaru sprawiedliwosci w tej kwestii.

Do Darka niedowiarka

[Gość: Michał]

"chlopaki beda czesac dyski puste, hahaha, zalosne jest metodyka
> pracy polskiego wymiaru sprawiedliwosci w tej kwestii."

Nawet jeśli wymarzesz filmy, to dla specjalistów od odzyskiwania danych nie
będzie to problemem odnależć je na zarekwirowanuych dyskach.

Michał - syn policjanta

[Gość: dariusz]

misiu synu policjanta, mowie o chipach marki elkom...
chipy firmy elkom zabezpieczaja milony danych na serwerach calego swiata... to
sie nazywa sprzetowe SZYFROWANIE danych a ty mi wyjezdzasz z WYMAZYWANIE
- co do sposobow usuwania danych to wikipedia odpowie Tobie napytanie co zrobic
zeby Twój Szanowny ojciec otrzymał z mojego dysku strzępy danych, fragmenty na
podstawie, których ... eh, co ja bede tlumaczyl :)
Zrozumcie w koncu ze dane na temat zabezpieczania siebie SKUTECZNIE sa dobie
internetu powszechnie dostepne, tak jak dane o zabepzieczaniu sie przed aids,
kiłą oraz dane jak zbudowac z Coca-Coli bombe! :D

[sierzant_nowak]

> Nawet jeśli wymarzesz filmy, to dla specjalistów od odzyskiwania danych nie
> będzie to problemem odnależć je na zarekwirowanuych dyskach.
>
> Michał - syn policjanta

tak i nie :D

1. mozesz wymazac to toolem, ktory kilkakrotnie nadpisuje to losowymi danymi - nie do odzyskania
2. mozesz trzymac te "trefne" dane na szyfrowanej partycji (vide swietny i darmowy truecrypt) i sobie policjanci zeby zjedza zanim to zlamia.

[Gość: 666]

Żaden problem usunąć dane tak aby nie można było ich potem odczytać.

[masher]

> Nawet jeśli wymarzesz filmy, to dla specjalistów od odzyskiwania danych nie
> będzie to problemem odnależć je na zarekwirowanuych dyskach.

1. jesli cos wymaze to juz tego nie mam wiec nie popelniam przestepstwa.
2. jesli zaszyfruje sprzetowo czy programowo dysk/partycje/katalog/plik z dobrym
szyfrem i dlugoscia klucza to nawet po zaprzegnieciu do superkomputra beda
potrzebowali na zlamanie metoda sprawdzania wszystkich mozliwych kombniacji
tysiecy lat. a ze sie nikomu to nie bedzie oplacalo to zwyczajowo sprawa jest
pomijana. inna rzecza jest ze nie musisz nikomu podawac hasla- bo np zapomiales-
mnie nawet hasla do poczty sie gubia w pamieci i musze zachodzic w glowe jakie
sobie ustalilem.
3. danych tak latwo sie nie odzyskuje. sa bardzo proste metody na zamazanie
zawartosci dysku tak by nikt nie byl w stanie odczytac tego co tam bylo- np.
zrobic duzy plik okolo 1gb i zapisac nim caly dysk z kilka razy. dane sa
poprostu nie do odzyskania- tak przynajmiej twierdzi lider w tej dziedzinie,
ONTRACK.

mozna by tak obalac kolejne tezy o latwsci sprawdzenia danych ale mozna sie tez
skupic na byciu poprostu uczciwym czlowiekiem, nie kradzeniu oprogramowania.
najbardziej smieszne jest stwierdzenie- kupilem super komputer a na OS juz mi
nie starczylo, gierek mam od groma, full wypas 20" panorame ale pirace na potege
bo mnie nie stac. nikt nikogo nie zmusza do posiadania i uzywania kmputera. tak
samo nie kazdy ma samochod i tlucze sie pkp/komunikacja miejska, albo nie
wpieprza na obiadek pizzy a suchy chleb dla konia. kwestia wyborow, priorytetow
i wlasnej osoby.

Wystarczy nadpisać całą zawartość hd

[patman]

Machnąłem sobie programik do nadpisywania zawartości hd, zapisał całe wolne miejsce. Co zostało po poprzedniej zawartości? Może jakiesz szczątki. Ale jeśli znajdą plik z nazwą Najnowszy przebój.mp3, mogą mi naskoczyć, bo będzie on nie do odtworzenia.

[masher]

mylisz sie, jesli znajda plik, odtworza jego naglowek gdzie bedzie opisany autor
i tytul to lezysz i kwiczysz. dane jeszcze trzeba umiejetnie niszczyc, dlatego
jest to fach dosc specjalistyczny i wymagajacy pewnej wiedzy.

[Gość: dariusz]

stworzymy nowe przyslowie:
"Pamiętaj cholero! W celu nadpisania danych, wielokrotnie Jedynka i Zero!" :D

[Gość: zulu]

Wolne żarty. To znaczy, że jak kupiłeś na giełdzie dysk, a potem okazało się, że
odzyskano z niego skasowaną ongiś pronografię dziecięcą albo zdjęcia Jarka w
negliżu, to będziesz odpowiadał za pedofilię i zdradzanie tajemnic państwowych???
Mogą cię ścigać za to co masz zainstalowane na dysku, choć i to bardzo wątpliwe.
Poza tym wartość windy to około 400 zł... więc niska szkodliwość społeczna
czynu... do umorzenia...

[masher]

niska szkodliwosc czynu to wystepek w mieniu liczonym do 250 zl.

[Gość: qwww]

> mylisz sie, jesli znajda plik, odtworza jego naglowek gdzie bedzie opisany
auto
> r
> i tytul to lezysz i kwiczysz. dane jeszcze trzeba umiejetnie niszczyc, dlatego
> jest to fach dosc specjalistyczny i wymagajacy pewnej wiedzy.

bredzisz :) MOGĘ sobie nagrać szczekanie mojego psa w mp3 i opisać jako np.
Madonna-Jump.mp3 - czyż nie ?
trzeba jeszcze udowodnić, że plik ten zawiera "nielegalne treści"
abstrahując od tego, że na własny użytek można mieć każdą mp3 :)

poza tym ze posiadanie mp3 nie jest podobno

[Gość: gosc]

nielegalne hehehe :)

gdyby oprogramowanie bylo tansze....

[Gość: alsi]

nie bylo by takich problemow, i kazdy byl by zdowodolny.

[Gość: programista]

Gdyby auta byly tansze to bym nimi jezdzil a tak wole autobus.

[Gość: Agata]

alsi napisał(a):

> nie bylo by takich problemow, i kazdy byl by zdowodolny.


tylko czemu tak trudno zrozumieć fakt, że nie bedzie tańsze dopóki tyle ludzi je
kradnie???! FIrmy muszą zarobić, a skoro tak duża ilość osób ma pirackie
oprogramowania (i czuje sie bezkarna) to ceny oryginalnych programów będa
wysokie- to chyba oczywiste.
Przestańcie kraść!!!

[Gość: dariusz]

ostatnio jakas firma przedstawila dosc wymowne wyniki badan na podstawie ktorych
stweirdzono jednoznacznie ze osoby posidajace dostep do P2P, stron torrent,
zyjacych w tych spolecznosciach kupuja wiecej orygnialnych filmow, gier, chodza
wiecej do kina...
mozesz sie zgodzic lub nie, ale rynek dazy do tego ze p2p i "cos darmo" jest
najlepsza reklama i najlepszym marketingiem dla producentow

Gdzie proporcje....

[jerzy_w11]

Lekarz pracujący w Polsce płaci 1/5 miesiecznych zarobków na sam OS (Home
edition 342 zł). Czy takie proporcje są w UK, US? Gdyby wszyscy byli tacy
uczciwi to w Polsce nikt by nie umiał obsługiwać komputera. Ludziom ZUS nie
płaci składek na OFE, które zresztą chce ukraść ZUS, lekarzom płacą głodowe
pensje, a oczekują, że ludzie po zapłaceniu 50% podatków będą super uczciwi.

[Gość: dariusz]

ja tez twierdze ze posiadanie komputera z dobrym, swiatowej klasy softem jest
trudne finansowo ale spoglada prawdzie w oczy i WIEM na 100% ze jest alternatywa...
dodam jerzy ze Widnowsa kupuje rraz na wiele lat, policz np. ile dziennie jesz a
ile Ci wyjdzie zeby pokryc rocznie windowsa :)

w kwestii zarobkow dysproporcje sa niesamowite, ale sam widzisz, co 4 lata inni
ktorzy musza pokrasc, pokupowac nowe fury itp.

[Gość: lekarz ...]

O, miło że ktoś to zauważył. Tylko małe sprostowanie - 342zł to nie 1/5, ale
1/3 moich miesięcznych zarobków .
Dlatego "Good bye Poland, Welcome UK" - niedługo będzie mnie stać na legalny
Windows :)
lekarz jeszcze w Polsce - ale już niedługo :)

[Gość: kgsz]

Mijasz się z prawdą.

Kilka lat temu ówczesny rzecznik Sony Music Polska powiedział w wywiadzie, że nawet jesli w Polsce piractwo [muzyczne] spadnie do zera to ceny wydawnict muzycznych NIE ZOSTANĄ ZMNIEJSZONE. Po prostu dochody wytwórni będą odpowiednio wyższe.

Odmienne podejście prezentują firmy sprzedające gry, np. doskonałe spolonizowane i TANIE wersje CD Projekt - od kiedy ceny gier spadły do 20-30 złotych za DOSKONAŁY tytuł to nie ma sensu piracić....

Get real; wake up! :>

[Gość: dariusz]

co ty gadasZ?
po prostu przestan uzywac pirackiego oprogramowania i jak cie nie stac to na
freeware, shareware sie przezuc albo open source'owy linux.
Kolego jak nie stac cie zeby zrec w sheratonie to nie jesz tam tylko idziesz do
budy po hot-doga i nie widzisz problemu.
Smeta niesamowita...
Instalujesz np. trialowa wersje WIndowsa (full legal, pelna funkcjonalnosc,
nieodczuwalny fakt ze to wersja czasowa 120-180dni) - uzywam Win XP Pro x64 Edition
pakiet biurowy: OpenOffice calkowicie darmowy, wspolpracuje z doc, xls itp -
funkcjonalnoscia nie ustepuje MS office jezeli jestes zwyklym userem
- muzyke odtwarzasz w winampie (darmo), filmy w subedit (darmo), kodeki darmo,
wypalasz plytke CDBurnerXP Pro 3 (darmo), download p2p (darmo), Ashampoo
Firewall (darmowa rejestracja na full), antywirus Avast (darmowa rejestracja na
full), pakujesz piki 7ZIP (darmo), tworzysz prostsze grafiki w GIMPie (darmo)...
Mysle ze platne oprogramowanie jest bardziej rozbudowane itp, placisz za
prostote za wsparcie techniczne a jak cie nie stac to nie uzywasz tego...
Nie pisz na przyszlosc bzdur, komputer moze miec mase dobrego softu za calkowite
ZERO PLN , zawsze jest jakis darmowy dobry substytut...

[masher]

a czy ktos zmusza kogos do posiadania komputera?

Śląsk: Policja rekwiruje komputery z pirackim o..

[Gość: T.B.]

Zapewne ktoś z rodziny jakieś szychy otworzył sklep koputerowy, teraz trzeba mu pomoć, przez likwidację konkurencji i napędzenie klienteli...

INU - Idzie Nowy Układ, a w zasadzie już przyszedł...

[Gość: ISIO]

A oni to wogóle mogą tak bez nakazu wchodzic i szperac w komputerach?