Ranking funduszy emerytalnych

[Gość: Zygmunt]

Zgadzam się z treścią artykułu! Otrzymałem niedawno informację z
OFE NN i oniemiałem - takiej kasy się nie spodziewałem?!?!?
Mam już ponad 11 000 !!!!!!!!!!!!!

[Gość: mlody emeryt]

ocena prowizji jest oparta na 6 pierwszych latach ! Gdy wezmiemy
pod uwage okres dluzszy (az do emerytury) ocena diametralnie sie
zmieni. Commercial Union oferuje po 2 latach 4 % i moim zdaniem
wysuwa sie na miejsce nr 1

[Gość: Bati]

Gość portalu: mlody emeryt napisał(a):

> ocena prowizji jest oparta na 6 pierwszych latach ! Gdy wezmiemy
> pod uwage okres dluzszy (az do emerytury) ocena diametralnie sie
> zmieni. Commercial Union oferuje po 2 latach 4 % i moim zdaniem
> wysuwa sie na miejsce nr 1.

CU to przyzwoity fundusz ale...
1. Kluczowym czynnikiem w długim okresie czasu jest stopa zwrotu wyparcowywana
przez OFE.
2. Prowizje potrącane przez OFE mają znaczenie drugorzędne. Ich wysokość będzie
niebawem regulowana przez ustawę
3. Od pewnego czasu OFE CU traci klientów (ujemne wyniki trasferów) min dla
tego że wypracowuje kiepskie stopy zwrotu.

[Gość: 50-latka]

Do autora artykułu i wszystkich emerytów in spe .
3 lata temu -uwierzywszy w OFE i nie mając za grosz zaufania do
ZUS-u- zapisałam się do NN. Z obsługi, wyników etc, byłam super
zadowolona dopóki ZUS ( bez żadnego powodu - zakład pracy
wszystkie składki wpłacał w terminie )nie przestał przekazywać
składek do NN. I nie przekazuje tak od roku ! Moich znajomych
spotkało to samo. Korzystając ze ściągi i formularza z Wyborczej
interweniowałam parokrotnie w ZUS-ie. Bezskutecznie.Ciągle
dostaję odpowiedż, że ZUS nie jest w stanie przewidzieć kiedy
uporządkuje zaległości w składkach dla NN.
I co z tego,że wiem że NN jest najlepszy jak moja składka tam
nie dociera i nie pracuje dla mnie !
Gazeto - błagam -weżcie się za to bo pojedyńczo nikt z nas nie
ma szans w walce z ZUS-em !!!!!!! RATUNKU !!!

[Gość: Bati]

Gość portalu: 50-latka napisał(a):

> Do autora artykułu i wszystkich emerytów in spe .
> 3 lata temu -uwierzywszy w OFE i nie mając za grosz zaufania do
> ZUS-u- zapisałam się do NN. Z obsługi, wyników etc, byłam super
> zadowolona dopóki ZUS ( bez żadnego powodu - zakład pracy
> wszystkie składki wpłacał w terminie )nie przestał przekazywać
> składek do NN. I nie przekazuje tak od roku ! Moich znajomych
> spotkało to samo. Korzystając ze ściągi i formularza z Wyborczej
> interweniowałam parokrotnie w ZUS-ie. Bezskutecznie.Ciągle
> dostaję odpowiedż, że ZUS nie jest w stanie przewidzieć kiedy
> uporządkuje zaległości w składkach dla NN.
> I co z tego,że wiem że NN jest najlepszy jak moja składka tam
> nie dociera i nie pracuje dla mnie !
> Gazeto - błagam -weżcie się za to bo pojedyńczo nikt z nas nie
> ma szans w walce z ZUS-em !!!!!!! RATUNKU !!

Proponuję zachować dystans...
ZUS będzie musiał oddać Twoje pieniądze z odsetkami.
Proponuję już dziś wezwać ZUS do zapłaty zaległych składek wraz z odsetkami.
ZUS jest winny OFE ponad 9 mld zł (to 1/4 wszystkich aktywów wszystkich OFE)

[Gość: emes]

Gość portalu: Bati napisał(a):

> Gość portalu: 50-latka napisał(a):
>
> > Do autora artykułu i wszystkich emerytów in spe .
> > 3 lata temu -uwierzywszy w OFE i nie mając za grosz zaufania do
> > ZUS-u- zapisałam się do NN. Z obsługi, wyników etc, byłam super
> > zadowolona dopóki ZUS ( bez żadnego powodu - zakład pracy
> > wszystkie składki wpłacał w terminie )nie przestał przekazywać
> > składek do NN. I nie przekazuje tak od roku ! Moich znajomych
> > spotkało to samo. Korzystając ze ściągi i formularza z Wyborczej
> > interweniowałam parokrotnie w ZUS-ie. Bezskutecznie.Ciągle
> > dostaję odpowiedż, że ZUS nie jest w stanie przewidzieć kiedy
> > uporządkuje zaległości w składkach dla NN.
> > I co z tego,że wiem że NN jest najlepszy jak moja składka tam
> > nie dociera i nie pracuje dla mnie !
> > Gazeto - błagam -weżcie się za to bo pojedyńczo nikt z nas nie
> > ma szans w walce z ZUS-em !!!!!!! RATUNKU !!
>
> Proponuję zachować dystans...
> ZUS będzie musiał oddać Twoje pieniądze z odsetkami.
> Proponuję już dziś wezwać ZUS do zapłaty zaległych składek wraz z odsetkami.
> ZUS jest winny OFE ponad 9 mld zł (to 1/4 wszystkich aktywów wszystkich OFE)

Zadnego dystansu - ZUS zaplaci odsetki z MOICH podatkow!!! Czyli nie dosc, ze
MOJE pieniadze nie zarabiaja to jeszcze sam za to zaplace!!! I nikt mi nie
zagwarantuje, ze odsetki beda wyzsze od przewidywanej stopy zwrotu... TO
KRADZIEZ w swietle prawa!!!

A dlaczego nie moge sam przelewac moich pieniedzy na OFE???!!! Bo politycy tak
zdecydowali? Bo ZUS jest synekura dla kolegow? I ci koledzy musza zarabiac na
transferze MOICH pieniedzy? DLACZEGO???!!!

Gratulacje dla wszystkich, ktorzy maja cos na OFE - ja mam niecale 2 tys. zl!!!
Czy ktos mnie bedzie utrzymywal jak przejde na emeryture...?

[Gość: aaa]

możesz przelewać swoje pieniadze na OFE, i w 2, i w 3 filarze.

[Gość: K.Andydat]

- Wyraźnie retuszowany , jakby na zamówienie.
- Po pierwsze - rzekomo świetne wyniki funduszy wynijkaja przede
wszystkim z wysokiego oprocentowania obligacji, Jak to w innym
miejscu Gazety napisano OBLIGACJE to dług zaciągnięty u naszych
dzieci! Nie ma gwarancji że dług ten będzie rzeczywiście
spłacalny. Po drugie podając wyliczenia ile jest rzekomo na
koncie MW nie podał ,że części tych pieniędzy jest czysto
hipotetyczna- to cześc ulokowana w akcjach- one też mogą zniknąć
lub pieniądze muszi ktos w przyszosci dac i liczyc że znowu je
dostanie od kogoś.
- Bardzo uprzejmie obchodzi sie MW z haraczem pobieranym przez
fundusze. To rabunek w biały dzień!!

[Gość: Piotr]

To jest rzeczywista propaganda sukcesu. Może ktokolwiek z gazety pokusi się o
wyznaczenie powiedzmy średniorocznych stóp zwrotu netto ofe`s. Wtedy -
wszystkim emerytom może szczęki opadną - z przykrości. A co z czymś takim jak -
poziom ryzyka i stopy zwrotu netto - z uwzględnieniem ryzyka. Podejrzewam, że
dla niektórych to jest niestety zbyt trudne, albo płacą im za "stańczykowanie".
A może wysokiej klasy specjaliści wezmą pod uwagę coś takiego jak stopę wolną
od ryzyka lub stopę redyskonta. Oczywiście punkt widzenia zależy od ...
Jeśli chodzi o fakty (bez reklamowania) to akurat należę do ofe o niskim
poziomie ryzyka i fundusz ten jak dotychczas nie uzyskał dodatniego wyniku
netto - dla mnie - w jakimkolwiek okresie 12- miesięcznym. Poza tym - żaden
ofe - nawet te o wysokim poziomie ryzyka nie uzyskały stopy zwrotu netto na
plusie. Jeśli chodzi o zus to już inna historia. W wariancie optymistycznym -
to możemy się cieszyć, że w ogóle nasze składki docierają do ofe. zus tłumaczy
się brakiem procedur lub brakiem aktów wykonawczych dla możliwości na przykład
właściwego zaksięgowania srodków - gdy z uwagi na błąd ze strony zusu pieniądze
trafią nie na nasze konta - tylko "gdzieś indziej". Owszem - karne odsetki
istnieją, lecz głównie na papierze. Może najwyższy czas na zreformowanie
poprzez likwidację zusu na początek. Nim jednak to nastąpi zus powinien wykonać
w końcu swoje zobowiązania w stosunku do Swoich Klientów - drobiazg około 9,5
mld złotych. Poza tym - bez komentarza.
Pozdrawiam,
Piotr

[Gość: Bati]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> To jest rzeczywista propaganda sukcesu. Może ktokolwiek z gazety pokusi się o
> wyznaczenie powiedzmy średniorocznych stóp zwrotu netto ofe`s. Wtedy -
> wszystkim emerytom może szczęki opadną - z przykrości.

Może czytaliśmy różne artykuły ale w tym jest zestawienie średniorocznych stóp
zwrotu netto (po odciągnięciu prowizji z OFE).
Wyglądają one całkiem dobrze u najlepszych OFE (około 8%).
Mnie szczęka układa się w uśmiech...

[Gość: Bati]

Gość portalu: K.Andydat napisał(a):

> - Wyraźnie retuszowany , jakby na zamówienie.
> - Po pierwsze - rzekomo świetne wyniki funduszy wynijkaja przede
> wszystkim z wysokiego oprocentowania obligacji, Jak to w innym
> miejscu Gazety napisano OBLIGACJE to dług zaciągnięty u naszych
> dzieci! Nie ma gwarancji że dług ten będzie rzeczywiście
> spłacalny. Po drugie podając wyliczenia ile jest rzekomo na
> koncie MW nie podał ,że części tych pieniędzy jest czysto
> hipotetyczna- to cześc ulokowana w akcjach- one też mogą zniknąć
> lub pieniądze muszi ktos w przyszosci dac i liczyc że znowu je
> dostanie od kogoś.
> - Bardzo uprzejmie obchodzi sie MW z haraczem pobieranym przez
> fundusze. To rabunek w biały dzień!!

1. Nie wiem w jakim świecie żyjesz. Ale środki lokowane czy w instrumentach
finansowych czy też inwstowane inaczej, zawsze podlegają pewnemu ryzyku.
2. Fundusze mają ściśle określone maksymalne poziomy inwestycji "ryzykownych"
(max. 40% w akcje, max 5% za granicą - reszta w Polską gospodarkę, brak
możliwości zakupu papierów własnej firmy, max 10% w akcje jednej firmy)
3. Wypłata z funduszu jest gwarantowana przez sam fundusz oraz fundusz
rezerwowy, fundusz gwarancyjny i ostatecznie przez skarb państwa.

[Gość: Artur]

Także uważam, że prowizje powinny być uwzględniane na przełomie
kilkudziesięciu lat, co z tego że jakiś fundusz będzie teraz na
1 miejscu pod tym względem, jeśli po przeanalizowaniu jego
prowizji po przejściu na emeryturę okaże ię że był jednym z
droższych. Przy okazji uważam, że najlepszym funduszem pod tym
względem jest "BANKOWY" - szczególnie dla ludzi młodych, a
przecież z regóły tacy są w OFE.
Nie rozumiem też zbytnoio ostatniej tabeli, gdzie Bankowy dostał
trzy punkty z inwestycje a resztę za prowizje, a we
wcześniejszych tabelach pokazywaliście inaczej.
Jeszcze o ZUS. Uważam że dużym plusem Bankowego jest to że mogę
co miesiąc sprawdzać czy wpłynęła składka przez darmowy sms, a
nie jak to gdzie indziej co rok. Moge wtedy o wiele szybciej
zainterweniować w ZUS-ie, tym bardziej że ten do odsetek nie
jest zbyt skory.

[Gość: Olo]

Gość portalu: Artur napisał(a):

> Także uważam, że prowizje powinny być uwzględniane na przełomie
> kilkudziesięciu lat, co z tego że jakiś fundusz będzie teraz na
> 1 miejscu pod tym względem, jeśli po przeanalizowaniu jego
> prowizji po przejściu na emeryturę okaże ię że był jednym z
> droższych. Przy okazji uważam, że najlepszym funduszem pod tym
> względem jest "BANKOWY" - szczególnie dla ludzi młodych, a
> przecież z regóły tacy są w OFE.
> Nie rozumiem też zbytnoio ostatniej tabeli, gdzie Bankowy dostał
> trzy punkty z inwestycje a resztę za prowizje, a we
> wcześniejszych tabelach pokazywaliście inaczej.
> Jeszcze o ZUS. Uważam że dużym plusem Bankowego jest to że mogę
> co miesiąc sprawdzać czy wpłynęła składka przez darmowy sms, a
> nie jak to gdzie indziej co rok. Moge wtedy o wiele szybciej
> zainterweniować w ZUS-ie, tym bardziej że ten do odsetek nie
> jest zbyt skory.


Przykro mi stwierdzić Pańską niewiedzę.
1. Możliwość comiesięcznej kontroli wpływu składki dajewiększość OFE (niedają
w zasadzie tylko jakieś śmieszne instytucje)
2. Bankowy jest jednym z najsłabszych funduszy w wynikach inwestycyjnych.
3. Bankowy jako jedyny z OFE musiał DOPŁACAĆ !!! ponieważ trzykrotnie nie
wypracował minimalnej stopy zwrotu (uzyskujemy ją dzieląc średnią ważoną stopę
zwrotu z rynku OFE na połowę). Dopłacił nie mało bo 55 mln złotych !! Jeszcze z
jedna dopłata i nie będzie już OFE Bankowy (zostanie sprzedany).
4. Proponuję zmianę OFE na taki który zarabia dla swoich klientów najlepiej

Pisanina!

[Gość: Emeryt 2027]

Autorowi tego artykułu zależało żeby jak najwięcej napisać bo
pewnie jest opłacany z tzw. wierszówki.
Czy nie wystarczyło zamieścić odpowidnich wykresów i słowa
komentarza?????????????????

[Gość: Piotr]

Jeszcze wspomnę o "pewnym drobiazgu" - zakładzie emerytalnym. Jeszcze żaden nie
istnieje, a będzie miał prawo do maksymalnie 7% z całości kwoty kapitału
emeryta. Niedługo więc, o ile "zdążą" kolejny etap tworzenia mniej lub bardziej
lukratywnych posad. Rozpatrując inwestycje etapu - w ofe`s tylko długoterminowo
wyniki ofe - wyglądają "jeszcze lepiej" - prawda!
Pozdrawiam,
Piotr

[Gość: przyszy emeryt z I filara]

rada dla mlodych,podpisujcie umowy z OFE,ktore maja niska cene
jednostki.To w koncu zaprocentuje za 30-40lat.W nn,cu czy Sampo
cena jednostki jest b.wysoka.W tej chwili kupujemy jednostki a
nie skladamy pieniadze.

powiedz ZUS...

[Gość: kropcia]

jedno mnie dziwi - ze w tym całym boju o emeryturę brakuje mi
jednego prostego pomysłu - mianowicie żeby składki na drugi filar
szły bezpośrednio od pracodawcy do OFE. Bez pośrednictwa czarnej
dziury jaką jest ZUS. Co z tego, że nasze OFE będzie miało super
wyniki, jeśli nasze składki giną w czarnej dziurze.

pozdr,
k.

[Gość: Bati]

Gość portalu: przyszy emeryt z I filara napisał(a):

> rada dla mlodych,podpisujcie umowy z OFE,ktore maja niska cene
> jednostki.To w koncu zaprocentuje za 30-40lat.W nn,cu czy Sampo
> cena jednostki jest b.wysoka.W tej chwili kupujemy jednostki a
> nie skladamy pieniadze.

Twoja wypowiedź świadczy o zupełnym braku wiedzy o OFE. Takich argumentów używa
tylko idiota.

Wartość jednostki jest uzależniona od wartości aktywów funduszu. Obrazuje stopę
zwrotu funduszu od początku danego OFE.

To że w tej chwili jakieś OFE ma niską cenę jednostki świadczy tylko o nędznych
wynikach inwestycyjnych takiego OFE. Jeśli do tej pory były nędzne to zapewne i
dalej będą na podobnym poziomie.
Jeśli ktoś dziś wybiera OFE powinien spojrzeć na wyniki stopy zwrotu za
maksymalnie długi czas (najlepiej od początku reformy tj. 4 lata) i wybrać
takie OFE które zarobiło dla swoich klientów najlepiej.
Wybór OFE które zarabia dla nas słabiej od innych - skazuje nas na dużo niższą
emeryturę w przyszłości!!!
Nawet niewielkie (np. 0,5%) różnice w stopie zwrotu, dają w ciągu
kilkudziesięciu lat oszczędzania,kolosalne różnice w zgromadzonym na emeryturę
kapitale.
Dlatego nie tylko nie powinniśmy wybierać OFE z niską wartością jednostki ale
powinniśmy także zmienić OFE (jeśli wybraliśmy np. AIG czy Pocztyliona itp) na
lepiej dla nas zarabiające

[Gość: Piot]

Przykro mi,
Zwłaszcza do Bati i Podobnych. Podstawowe zagadnienia to psychologia, znajomość
dziedziny lub zakresu pewnej określonej wiedzy oraz zarządzanie środkami
finansowymi. Radzę - doszkolić się skutecznie zwłaszcza najpierw w drugiej
kwestii, a póżniej podejmowanie ryzyka w zakresie trzeciej kwestii.
Który to ofe uzyskał 8% stopy zwrotu netto (w Polsce) od początku swojej
działalności? To bardzo ciekawe - na podstawie jakich danych?
Na zakończenie dodam tylko (to może być dla większości niestety za trudne): a
może tak w dalszych przetworzeniach wziąć pod uwagę wartości stóp w Polsce i
jakie uzyskamy wówczas wyniki. Co jest - z tak zwaną wartością pieniędzy w
czasie. Jakie są wartości ryzyka i ogólnie jakość zarządzania ryzykiem w ofe.
Tak, więc rozwiązania są dwa: doszkolić się samemu i sprawdzić wyniki
samodzielnie lub zgłosić problem - swojemu doradcy finansowemu (dobremu doradcy
finansowemu).
To tak, krótko. Życzę wszystkim sukcesów w "pilnowaniu" swoich przyszłych
pieniędzy. Pozdrawiam,
Piotr

[Gość: kaskaku]

Gość portalu: Piot napisał(a):

> Przykro mi,
> Zwłaszcza do Bati i Podobnych. Podstawowe zagadnienia to psychologia,
znajomość
>
> dziedziny lub zakresu pewnej określonej wiedzy oraz zarządzanie środkami
> finansowymi. Radzę - doszkolić się skutecznie zwłaszcza najpierw w drugiej
> kwestii, a póżniej podejmowanie ryzyka w zakresie trzeciej kwestii.
> Który to ofe uzyskał 8% stopy zwrotu netto (w Polsce) od początku swojej
> działalności? To bardzo ciekawe - na podstawie jakich danych?
> Na zakończenie dodam tylko (to może być dla większości niestety za trudne): a
> może tak w dalszych przetworzeniach wziąć pod uwagę wartości stóp w Polsce i
> jakie uzyskamy wówczas wyniki. Co jest - z tak zwaną wartością pieniędzy w
> czasie. Jakie są wartości ryzyka i ogólnie jakość zarządzania ryzykiem w ofe.
> Tak, więc rozwiązania są dwa: doszkolić się samemu i sprawdzić wyniki
> samodzielnie lub zgłosić problem - swojemu doradcy finansowemu (dobremu
doradcy
>
> finansowemu).
> To tak, krótko. Życzę wszystkim sukcesów w "pilnowaniu" swoich przyszłych
> pieniędzy. Pozdrawiam,
> Piotr


Nie jestem ekonomistą i narazie czuję się zdezorientowana po próbach
samodzielnego doszkalania. Wybór funduszu wisi nade mną w najbliższym czasie a
ja nie wiem co robić. Wyniki ofe's opierają się na różnych "kryteriach
wyszukiwania" a nie wiem, które są kluczowe. Piotr jak taki jesteś fachowiec, i
inni: co można doradzić takiemu delikwentowi? Pytam poważnie. Może jakoś
znajdziemy się: na portalu albo mailem? Bo na doradcę to mnie nie stać..

[alicjak1]

Gość portalu: kaskaku napisał(a):

> Gość portalu: Piot napisał(a):
>
> > Przykro mi,
> > Zwłaszcza do Bati i Podobnych. Podstawowe zagadnienia to
psychologia,
> znajomość
> >
> > dziedziny lub zakresu pewnej określonej wiedzy oraz
zarządzanie środkami
> > finansowymi. Radzę - doszkolić się skutecznie zwłaszcza
najpierw w drugiej
>
> > kwestii, a póżniej podejmowanie ryzyka w zakresie trzeciej
kwestii.
> > Który to ofe uzyskał 8% stopy zwrotu netto (w Polsce) od
początku swojej
> > działalności? To bardzo ciekawe - na podstawie jakich danych?
> > Na zakończenie dodam tylko (to może być dla większości
niestety za trudne)
> : a
> > może tak w dalszych przetworzeniach wziąć pod uwagę wartości
stóp w Polsce
> i
> > jakie uzyskamy wówczas wyniki. Co jest - z tak zwaną
wartością pieniędzy w
>
> > czasie. Jakie są wartości ryzyka i ogólnie jakość
zarządzania ryzykiem w o
> fe.
> > Tak, więc rozwiązania są dwa: doszkolić się samemu i
sprawdzić wyniki
> > samodzielnie lub zgłosić problem - swojemu doradcy
finansowemu (dobremu
> doradcy
> >
> > finansowemu).
> > To tak, krótko. Życzę wszystkim sukcesów w "pilnowaniu"
swoich przyszłych
> > pieniędzy. Pozdrawiam,
> > Piotr
>
>
> Nie jestem ekonomistą i narazie czuję się zdezorientowana po
próbach
> samodzielnego doszkalania. Wybór funduszu wisi nade mną w
najbliższym czasie a
> ja nie wiem co robić. Wyniki ofe's opierają się na
różnych "kryteriach
> wyszukiwania" a nie wiem, które są kluczowe. Piotr jak taki
jesteś fachowiec, i
>
> inni: co można doradzić takiemu delikwentowi? Pytam poważnie.
Może jakoś
> znajdziemy się: na portalu albo mailem? Bo na doradcę to mnie
nie stać..
wszystkim, którzy wybierają OFE lub już wybrali polecam ,aby
przyjrzeli się także innym opłatom, które odprowadzają PTE, a to
do KNUIFE, a to do ZUS-u, a to dla depozytariusza itd..poadrawiam

[Gość: Alicja]

Jesli chcesz pomagadać na temat OFE, wyślij maila pod alicjak1

[Gość: Bati]

Gość portalu: Piot napisał(a):


> Który to ofe uzyskał 8% stopy zwrotu netto (w Polsce) od początku swojej
> działalności? To bardzo ciekawe - na podstawie jakich danych?

Np ING NN chopie...
a jakich danych?
ano wartości jednostki rozrachunkowej która odzwierciedla stopę zwrotu w
okresie niecałych 4 lat reformy.
Stopa zwrotuza ten okres to ponad 74% prowizje bezpośrednie (bo tylko takie
zaniżają netto jeśli bierzemy pod uwagę cenę jednostki) to 28%.
Jednostka zakupiona cztery lata temu zarobiła netto 46% przez 4 lata.

Możemy liczyć dalej "DORADCO"

[alicjak1]

Gość portalu: Zygmunt napisał(a):

> Zgadzam się z treścią artykułu! Otrzymałem niedawno informację
z
> OFE NN i oniemiałem - takiej kasy się nie spodziewałem?!?!?
> Mam już ponad 11 000 !!!!!!!!!!!!!
Zygmunt, jesteś Gość!!!OFE ING-NN to też mój fundusz.Mam w nim 1
800 000 przyjaciół.

[Gość: Piotr]

Przykro mi , że może rozczaruję, lecz w oparciu o możliwe uzyskane maksymalne
dane i informacje uzyskałem następujące wyniki stóp zwrotu netto bez
uwzględnienia ryzyka przy uwzględnieniu tylko wszelkich możliwych opłat i
prowizji - dla OFE ING NN:
1999 = 1,65 %,
2000 = 2,66 %,
2001 = (-4,04)%,
2002 = 4,04 %.
1)Teraz polecam średnią geometryczną. Przyznaję, że są to jednak wyniki
względne swego rodzaju subiektywne, bo pewien błąd zawsze istnieje itd. itd.
2)Pragnę zwrócić uwagę nie wziąłem pod uwagę czegoś takiego jak choćby stóp
inflacji, czy lepiej stóp redyskonta weksli. Może z innej strony - proszę
pokusić się o wyliczenie stóp uwzględniając coś innego - jak stopę wolną od
ryzyka.
Nie jestem, ani doradcą, ani "doradcą". Po prostu - trochę potrafię liczyć, a
nikt tego nie zrobi najlepiej - jak ja sam.
Pozdrawiam Wszystkich, Życzę Możliwie Najlepszych Wyników w Zarządzaniu -
Swoimi Pieniędzmi,
Piotr

[Gość: kaskaku]

O zgrozo Piotr!! jaki okrutny sceptyk!! jak liczysz to zgoda, ale powiedz mi
chocby mailem na moje konto - jak nie chcesz siac propagandy publicznie - co z
tego liczenia masz, znaczy w jakim funduszu w koncu zdecydowales ze jestes? czy
to tylko tak dla robienia afery glosno szumisz?

[Gość: Piotr]

Problem w tym, że raczej nie "szumię", a to są tylko fakty - liczbowe. Każdy ma
prawo w miarę swojej wiedzy zarządzać swoimi pieniędzmi. Ofe posiada, niestety
nie z mojej woli, część moich środków finansowych i wymaga względnie stałej
kontroli.
Do którego Ofe należę - aktualnie do najlepszego, pod różnymi względami, choćby
ryzyka. Nie mogę podać nazwy, może nie chcę. Po prostu w tych naszych czasach
po pierwsze - nie płacą mi za to, a po drugie nie będę nikogo i nic reklamował.
Pozdrawiam,
Piotr

[Gość: jerzy]

zajmuję się profesjonanie doradztwem w sprawach zwišzanych z OFE, zapisy,zmiana. kom 0506 94 72 53

[Gość: Beata]

Co się stało z AIG? Było najlepiej notowane na starcie,
najwięcej uczestników.Czy nigdy się nie podniesie?