Gość: klucha IP: *.gl.digi.pl 16.12.08, 22:22 Ja tam nie wiem, ale dla mnie to cale globalne ocieplenie brzmi jak jedno wielkie globalne oszustwo. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bialczew limity powinni sprzedawac ludzie... IP: *.dnepro.net 17.12.08, 08:06 mam propozycje. Limity powinny nalezec do zwyklych ludzi i oni powinni nimi handlowac. Ale taki pomysl na pewno nie spodoba sie unijnej mafii :(.... Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Pare luznych mysli :) 17.12.08, 10:43 Po pierwsze - kto placi za wulkany, ktore emituja wiecej CO2 niz wszystkie dzialania czlowieka razem wziete? Po drugie - na co ida te pieniadze? Po trzecie - za piec lat sie okaze ze nasze nadwyzki sprzedalismy za bezcen (1mld USD), a za to, co bedziemy musieli dokupic do nowych elektrowni bedzie kosztowalo 10mld USD. Po czwarte - na wesolo - po co Bankowi Swiatowemu limity emisji CO2? Bo zimno, sukinsynom, i zeby sie ogrzac, beda palic dularami w piecu :) Po piate - Bankowi Swiatowemu limity potrzebne sa dzisiaj po to, zeby je kupic od nas tanio i sprzedac za trzy lata za piec razy tyle :) Ogolnie to jest smiesznie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Wilk. Handel powietrzem? Genialne... IP: 195.177.83.* 17.12.08, 10:52 Dobry marketingowiec potrafi sprzedać nawet powietrze. Ale żeby na taką skalę? Indianie, kiedy biali chcieli kupować ich ziemię pytali, czy niebo i ogień też chcą? No i mamy. Ale zauwazcie jakimi trzeba zdolnościami dysponować, ile lat na to pracować, i jak wileu ludzi wprowadzić do najwyższych sfer rządzących, żeby bez wiekszego sprzeciwu przepchnąć handel powietrzem na skalę globalną za miliardy zielonych. Tylko jeden narod jest do tego zdolny. Szacun panowie. Aha. Globalne ocieplenie wynika ze wzmożonej aktywności słońca. Temperatury podnoszą się w całym układzie słonecznym. Bieguny na księżycach Saturna też topnieją. Ale tam nikt za to nie zapłaci. Od wulkanów też trudno kasę wydoić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Mamy polskiego kandydata na Nobla IP: 83.71.189.* 17.12.08, 11:14 > Aha. > Globalne ocieplenie wynika ze wzmożonej aktywności słońca. > Temperatury podnoszą się w całym układzie słonecznym. Bieguny na > księżycach Saturna też topnieją. Leze na plecach i kwicze, bieguny zamrozonego amoniaku sie topia? Jak to wypatrzyles - swoim teleskopem z supermaretna balkonie? Czy przeczytales na jakiejs super fajnej stronie w necie? Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Hehe, kolejny idiota - w Fakcie nie napisali... 17.12.08, 11:19 ... to nie istnieje. A wystarczylo zapytac Pana Googla: www.msnbc.msn.com/id/21199109/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dalej leze i kwicz Re: Hehe, kolejny idiota - w msn napisali IP: 83.71.189.* 17.12.08, 11:25 kiedys czytalem na msn o dwuglowym cielaku Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil A doczytales, betonie, jakie jest zrodlo... 17.12.08, 12:04 ...tej publikacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: A doczytales, betonie, jakie jest zrodlo... IP: 83.71.189.* 17.12.08, 12:15 A kto to jest Jeanna Bryner ze space.com ? Znasz jej jakies naukowe publikacje? Zaraz ci znajde 50 "powaznych" stron udowadniajacych ze ziemia jest plaska. "Pan Google" jest dla ciebie bogiem i lykasz wszystko co ci wyskoczy jak szesnastka na dyskotece byleby pasowalo do twoich przemyslonek. Jestes dla mnie jak psikutas bez "s" tylko ze bez ofil. Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Biedne dziecie, pomoge Ci przeczytac ten artykul: 17.12.08, 12:30 To nie pani Jeanna Bryner ze space.com jest autorem tej teorii, tylko, ze posluze sie cytatem: ""While there are many details yet to be worked out, we think we now understand the essence of why Iapetus looks the way it does," said Carolyn Porco, the leader of the imaging team at the Space Science Institute in Boulder, Colo." ""Dusty material spiraling in from outer moons hits Iapetus head-on and causes the forward-facing side of Iapetus to look different than the rest of the moon," said Tilmann Denk, Cassini imaging scientist at the Free University in Germany." Pani Bryner cytuje tylko wypowiedzi dwoch naukowcow: - Carolyn Porco z Space Science Institute, - Tilmann Denk z Free University in Germany. Jesli znasz lepsza, dokladniej udokumentowana teorie, to zapraszam, podaj nam zrodla, chetnie sie dowiemy jak to wyglada Twoim zdaniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: Biedne dziecie, pomoge Ci przeczytac ten arty IP: 83.71.189.* 17.12.08, 12:58 "Dusty material spiraling in from outer moons hits Iapetus head-on and causes the forward-facing side of Iapetus to look different than the rest of the moon," W skrocie: Pyl kosmiczny zderza sie powierzchnia ksiezyca powodujac ze wyglada inaczej (jest ciemniejsza) Over time, as the blackish surfaces warm, the rate of evaporation increases until finally all the surface ice in that region melts away. Infrared observations from the Cassini flyby confirm that the dark dust material is approximately 230 degrees below zero Fahrenheit (minus 146 degrees Celsius) — warm enough for the release of water vapor from the ice Dalej: cimna powierzchnia pochlania cieplo bardziej co powoduje wzrost temperatury (minus 146 zbadane podczerwienia) co powoduje parowanie wody The water vapor formed then condenses on the nearest cold spot, such as along polar regions and icy areas at lower latitudes on the trailing side of the moon. In that way, the dark material loses the mixed-in ice and gets even darker, while the bright material accumulates more ice and gets brighter, in what the astronomers call a runaway process that leaves no gray area. Dalej w skrocie: Wyparowana woda kondensuje sie na biegunach jako ze jest na nich zimniej. W ten sposob ciemna mateia na ksiezycu staje sie jeszcze ciemniejsza bo traci lod, a jasna materia akumuluje lod i staje sie jasniejsza. Tyle teoria z linka. Jak to sie ma do aktywnosci slonca i powodowania ocieplenia w calym ukladzie slonecznym?? Bo ja nie widze zwiazku. Chyba trzeba sie najpierw za angielski wziasc zanim sie wezmie za cos powazniejszego. Nie wystarczy rozumiec co piate slowo. Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Jeden cytat i EOT: 17.12.08, 13:47 "New detailed images suggest sunlight is melting ice on one side of Iapetus" Dziekuje za ekscytujaca rozmowe :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: Jeden cytat i EOT: IP: 83.71.189.* 17.12.08, 13:56 no a co ma topic ten lod jak nie sloce :-)))) Ale nie wynika to z jego wzmozonej aktywnosci tylko z tego ze ciemna materia pochlania wiecej energii i wydziel to w postaci ciepla ( fizyka z podstawowki zaloz czarna koszulke w sloneczny dzien i zaloz biala to odczujesz roznice) Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Boze, Ty naprawde jestes ciemny... 17.12.08, 17:36 "Ale nie wynika to z jego wzmozonej aktywnosci" Zrozum, biedne dziecko, ze gdyby nie to, ze wczesniej aktywnosc sloneczna nie byla slabsza, to ten lod by nie powstal. Ja naprawde nie wiem ja mozna sie wymadrzac bedac takim idiota... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Uwaga wersja dla kretynofila bez ofila IP: 89.124.8.* 17.12.08, 20:41 Ta teoria o wzmozonej aktywnosci to twoja? Bo ja nie widze slowa w tym artykule o wzmozonej aktywnosci slonecznej. Jaki masz dorobek naukowy i gdzie konczyles fizyke zeby takie teorie prezentowac. W ktorym z obserwatoriow korony slonecznej prowadziles badania? Zrozumiales z tego artykulu trzy slowa: ice, moon, i melt z jednego zdania. Postaram ci sie jak najbardziej lopatologicznie wyjasnic o co w tym artykule chodzi. Iapetus - ksiezyc Saturna byl zawsze zagadka. Dlaczego jedna jego polowa, zwrocona przodem do jego orbity byla czarna a druga zwrocona tylem biala. Teoria przedstawiona w artykule mowi ze ksiezyc poruszajac sie po orbicie zamiata kosmiczny pyl sprzed siebie ktory powoduje ze jego powierznia jest ciemniejsza a tym samym pochlania wiecej energii (jest tam cieplej). To powoduje parowanie i skraplanie sie na polowie chlodniejszej. Dlatego tam sa lodowce. Teraz najlepsze: Since the moon's discovery by Giovanni Domenico Cassini in 1671, Iapetus' appearance has baffled astronomers. The leading edge of Iapetus, which faces the direction of its orbit, is black as asphalt, while its trailing side appears bright as snow. Nawet slowem nie ma w tym artykule slowa ze proces zaczal sie niedawno. Ten ksiezyc wygladal tak odkad go ludzkosc odkryla w 1671. Teraz troche twojej teorii gdyby aktywnosc slonca wzrosla na tyle zeby topic lod na ksiezych Saturna ktory jest w 10 razy bardziej oddalony od Ziemi to powiedz przyszly noblisto jakie beda warunki na Ziemi. Bo temperatura bedzie taka ze ta "dyskusja" nie byla by mozliwa bo obaj bylibysmy grzankami. Reasumujac: Na poparcie swojego zdania wysylasz mi linki do artkulow ktorych sam nie rozumiesz. Proponuje najpierw korki z angielskiego potem podrecznik do fizyki ze szkoly sredniej (najlepiej z profilu rozszezonego) i mozemy na ten temat podyskutowac bo jak na razie zaslugujesz tylko na 6 literek ze swojego loginu. Mialem juz sie nie udzielac ale sam sie prosisz swoja niewiedza i ignorancja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ghfg Re: Boze, Ty naprawde jestes ciemny... IP: *.range86-146.btcentralplus.com 17.12.08, 20:53 hahaha beznadziejny jestes. dalej nie rozumiesz tego artykułu. na podstawie tego równie dobrze mozna powiedziec ze słonce obizyło aktywnosc poniewaz ilosc lodu na biegunach tego ksiezyca przyrasta przeciez.ale opisany tam proces niema nic wspólnego ze słoncem, po prostu nasila sie gdyz miejsca z których woda paduje robią sie coraz ciemniejsze i przyjmuja przez to coraz wiecej enegrii. a lód powstał tam w wyniku jakichs innych procesów a nie poprzez mniejszą czy wieksza aktywnosc słonca. zresztą słonce ciagle sie zmienia i przechodzi cykle ,co nie neguje wcale faktu ,ze gazy cieplarniane powoduja globalne ocieplenie,a przy wzmozonej aktywnosci najblizszej gwiazdy efekt cieplarniany jest poprostu intensywniejszy zmien jednak ksywke,tak jak zaproponował ci kolega z którym usiłujesz dyskutowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze ciemny jak polowa Iapetusa IP: 89.124.8.* 17.12.08, 21:48 ta przodem do orbity, ale ubaw mi zapewnil na polowe dnia, pogromca kretynow sie znalazl:-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gruby.grzesio a propo CO2 odmienne zdanie 17.12.08, 17:32 a propo CO2 odmienne zdanie www.rp.pl/artykul/2,230987.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: Biedne dziecie, pomoge Ci przeczytac ten arty IP: 83.71.189.* 17.12.08, 13:30 KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z kretynami. Poszedles obcowac sam ze soba?? No to musisz miec teraz niezla ekstaze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: Biedne dziecie, pomoge Ci przeczytac ten arty IP: 83.71.189.* 17.12.08, 13:36 a moze dopiero to czytasz sprawdzajac pozostale 80% slow w slowniku :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: Biedne dziecie, pomoge Ci przeczytac ten arty IP: 83.71.189.* 17.12.08, 13:44 dobra popastwilem sie troche - sorki ale troche ci sie nalezalo starsznie sie nadymasz na tym forum, tonem guru wypowiadasz swoje teorie a kazdego kto ma co innego do powiedzenia wyzwasz, wyluzuj Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Sorry, ja nie bronie tej teorii... 17.12.08, 13:49 Ja nie wiem jak to jest - wiem tylko tyle, ze to Ty naskoczyles na tego goscia, piszac ze on znalazl cos na jakiejs supertajnej stronie. Pokazalem Ci ze nie ma sie co nadymac i kpic z goscia, bo strona nie jest supertajna i mozna ja latwo znalezc. Nie mam pojecia jak jest z ksiezycami Saturna i wisi mi to. Nie lubie po prostu jak ktos czegos nie sprawdzi i od razu rzuca przyznawaniem nagrody Nobla... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: Sorry, ja nie bronie tej teorii... IP: 83.71.189.* 17.12.08, 14:03 A co tu sprawdzac jak koles klepie bzdury jak Lepper o talibach w Klewkach. Jaki wzrost temperatury w calym ukladzie slonecznym? Gdzie w przestrzeni miedzyplanetarnej? (zero absolutne mu sie podnosi :-))) Kazdy posiadajacy minimum wiedzy w danym temacie wie ze to kompletna bzdura. Pojechalem sobie po nim tak jak i po tobie, jak i ty jezdzisz po niektorych. Ot takie dzikie prawo forum, jak klepiesdz bzdury to cie ktos zrowna z ziemia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgh Re: Sorry, ja nie bronie tej teorii... IP: *.range86-146.btcentralplus.com 17.12.08, 21:01 zero absolutne powiadasz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leze i kwicze Re: Sorry, ja nie bronie tej teorii... IP: 89.124.8.* 17.12.08, 21:22 juz jedno zero absolutne w tym kraju jest, kretyn costam pretenduje do nastepcy:-))) ale sza o polityce i nie kopmy lezacego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re: Pare luznych mysli :) IP: 78.8.145.* 17.12.08, 17:19 w kontekście tego, że człowiek ma gucio do klimatu całe te biznesy energetyczno-klimatyczne brzmią nieprawdopodobnie! żeby inteligenta istota takie banialuki opowiadała, że parująca kupa człowieka wpływa na pogodę...koniec świata... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sensei Re: limity powinni sprzedawac ludzie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 15:25 1 mld usd = 3 mld zl / 40 mln polakow = 75 zl na osobe.. naucz sie liczyc... Odpowiedz Link Zgłoś
ritazien Re: Ponad miliard za dwutlenek węgla 17.12.08, 10:40 no bo to jest oszustwo poszukaj w googlu filmu: great global warming swindle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koniu 30% nadwyzki a 'sprawa na 2008 rok' IP: *.bb.sky.com 17.12.08, 20:51 Oczywiscie! Polska ma duza nadwyzke, ale na przelomie 2007 i 2008 roku byla mala wojenka pomiedzy tymi czterema najbardziej CO2- emisyjnymi galeziami przemyslu: 1. energetyką 2. hutnictwem 3. producentami szkla 4. i producentami cementu Polska starala sie o prawie 380 000 000 ton CO2 zeby zrealizowac calosc zaplanowanej produkcji, UE przyznala nam 296 milionow ton. Ponadto, hutnictwo, szklo i cement dostaly wystarczajace limity bo najbardziej zainwestowali w swoje fabryki ALE energetyka naciskala co bylo zreszta na reke rzadu - bo kto by wytrzymal zamiast ponad 50% podwyzki cen pradu 100-procentowa? Kto by w ogole chcial glosowac na tych oszolomow ponownie? Wiec 'przekazali' limity energetyce. Wracajac do korzeni tego tematu - wiara w 'taaaaaaką' nadwyżke jest propagowana przez tych ktorym na tym zalezy.. a Ci ktorzy nie polegaja na 'wybiórczej' wiedza ze ponad 80% przemyslu Polski wciaz oparte jest na weglu - tzw. najbardziej CO2-emisyjnym zrodlu energii. A nuklearne - pierwsza *moze* w 2021 roku, a handel limitami (i pole do kolejnych przekretow jak np. z nieruchomosciami) od 2013. Takze: 1. Sprzedaz naszych nadwyzek wobec problemow z tego roku z przyznaniem przez EU tzw. wciaz-darmowych limitow jest jednym wielkim bullshitem. 2. A globalne ocieplenie jest kolejna wielka sciema majaca na celu wydojenie dojnych krow tzw. ciemnoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Handlarze szmiercia IP: 213.166.216.* 17.12.08, 10:46 tylko tak mozna nazwac ta bande cwaniaczkow, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Handlarze szmiercia IP: 24.42.121.* 18.12.08, 19:54 a co takowe "szmierć"? Odpowiedz Link Zgłoś
raverpl I co z tego.... 17.12.08, 10:53 Pieniadze które rząd otrzyma najjaśniej nam rządzący kaczor rozda pseudo rencistom,emerytom,górnikom,hutnikom,pielęgniarkom,grabarzom,stoczniowcom i Bog wie komu jeszcze zamiast modernizować przemysł,inwestowac w infrastrukture aby kolejni inwestorzy nie wybierali sąsiedniej Słowacji,Czech czy Węgier. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof Re: I co z tego.... IP: 212.106.191.* 17.12.08, 12:19 A Tobie nie? ot przykrość!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Kaczoua Donalda masz na mysli? IP: 195.188.218.* 17.12.08, 14:06 Bo wlasciwy Kaczor robi w innym cyrku niz ten przy Wiejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buhahaha Re: Kaczoua Donalda masz na mysli? IP: 193.201.167.* 17.12.08, 17:20 Gość portalu: BBB napisał(a): > Bo wlasciwy Kaczor robi w innym cyrku niz ten przy Wiejskiej. no właśnie xD Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 raverpl napisał: 17.12.08, 18:12 A Tuski dadzą Lewiatanom, Bochniarzowej, a resztę przeznaczą na reklamy w Agorze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Re: I co z tego.... IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.12.08, 03:22 zostań jednymz "pseudo górników " to nie będziesz miał siły wypisywać takich fanaberii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pi sprzedamy z 1mld kupimy za 10 mld IP: *.jg.vectranet.pl 17.12.08, 10:54 Jak by trzeba było szybko sprzedawać to by EBOR w to nie inwestował. Autor = głupek ściemiacz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oki Re: sprzedamy z 1mld kupimy za 10 mld IP: *.17-246-81.adsl-static.isp.belgacom.be 17.12.08, 11:15 proszę Państwa, troszkę to jest inaczej. Trzeba sprzedać i trzeba kupić, ale: - sprzedać AAU w ramach Protokołu z Kioto; - kupić EUA w ramach ETS. jedno i drugie to CO2 - troszkę jak z dolarami i bonami PeKaO dawniej było, tylko jeszcze więcej tych papierków. A Ministrowi Nowickiemu chwała za to, że coś robi z nadwyżką AAU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuji Re: Kolchoz kanalii Sarkozego gorszy od Zwiazku Ra IP: *.fwgc.dot.ca.gov 17.12.08, 15:22 dzieckiego. Jak mozna takiej bandzie maniakow pozwolic narzucic sobie jarzmo i stracic niepodleglosc.... Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Nie cieszmy się. Nasz biurokracja jak zwykle 17.12.08, 10:54 spieprzy sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ontolog Ponad miliard za dwutlenek węgla IP: 80.245.198.* 17.12.08, 11:14 Nie kapuje -najpierw placza ze pozwolen braknie i pad bedzie drogi jak diabli a potem sie okazuje ze mamy ich w nadmiarze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oki Ponad miliard za dwutlenek węgla IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.12.08, 11:20 Dlatego tak dużo udało nam się zredukować emisji CO2, bo większość fabryk po transformacji w 1989/90 upadła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whereisit Mam nadzieję że nie dostaną go górnicy IP: *.agh.edu.pl 17.12.08, 11:41 TE PIENIĄDZE W CAŁOŚCI JESZCZE Z DODATKOWYMI ŚRODKAMI Z DOTACJI RZĄDOWYCH POWINNY WYLĄDOWAĆ W POSTACI KILKU ELEKTROWNI WODNYCH W GÓRACH I ELEKTROWNI ATOMOWEJ GDZIEŚ PRZY WSCHODNIEJ GRANICY, BO TAM BIEDNIE. ALE ZNAJĄC ZAKŁAMANIE I ŁAPÓWKARSTWO POLSKICH DECYDENTÓW WSZYSTKO ROZKRADNĄ NA PSEUDO-REMONTY ELEKTROWNI WĘGLOWYCH ALBO NA PRZEKOPANIE MIERZEI ALBO INNY IDIOTYCZNY POMYSŁ. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek78 Fajne kryteria dla nowych elektrowni 17.12.08, 11:46 Ktoś, kto pozwala starym elektrowniom emitować za darmo a nowym każe płacić za CO2 stwarza sytuację, gdzie nowe elektrownie będą miały wyższe ceny prądu niż stare, a zatem ich budowa będzie nieekonomiczna. Za kilka lat okaże się, że stare elektrownie trzeba zamknąć, nowych brak i prąd kupimy od wschodnich sąsiadów. Dodatkowo sprzedamy nasze prawa do emisji CO2. Oczywiste jest, że cena emisji CO2 w przeliczeniu na MWh energii jest dużo niższa niż cena, za jaką tę MWh sprzedaje elektownia. A tak się składa, że Polska leży na węglu, więc zamiast sprzedawać CO2 lepiej byłoby sprzedać energię i zarobić. Zatem argumentacja, że zarobimy miliard za CO2 to ekonomiczna bzdura. To tak, jakby powiedzieć, że zarobi się miliard na sprzedazy ropy naftowej a nie wspomnieć, że kupi się benzynę za 2 miliardy, albo że przynajmniej możnaby po przetworzeniu sprzedać tę rope jako paliwo za 2 razy większe pieniądze. Tylko rząd, który reprezentuje wschodnią a nie Polską rację stanu podejmuje takie decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Sprzedawać nadwyżki by później płacić za 17.12.08, 11:52 przekroczone limity. Wspaniała logika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Santa Claus Będzie na szybszą brykę dla pirata Komorowskiego! IP: *.acn.waw.pl 17.12.08, 13:56 Cudotwórca donald i kaczory też będą miały swój kawałek sukna do wydarcia, u koryta będzie więcej świń! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mac-iek Ponad miliard za dwutlenek węgla IP: 62.231.245.* 17.12.08, 14:29 To sie nazywa SPEKULACJA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtpress Ponad miliard za dwutlenek węgla IP: *.cable.mindspring.com 17.12.08, 14:45 z dymu powstalo w dym sie obroci........... Odpowiedz Link Zgłoś
read1 no, ale przeciez tych praw to za malo 17.12.08, 14:51 dla naszych elektrowni itp, szczegolnie gdy wezmie sie pod uwage te pseudoekologiczne brednie ktore kroluja teraz w UE czyli sprzedamy za 1 mld $ by pozniej kupic za 10 mld euro albo zwyczajnie zwinac interes, premie za sprzedaz zwinie jakis partyjny kanciarz (oczywiscie kupi on partyjna cegielke), a potem bedziemy wszyscy placic krocie za prad Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gostek Ponad miliard za dwutlenek węgla IP: *.icpnet.pl 17.12.08, 14:52 można by było część z tych pieniędzy przeznaczyć na dofinansowanie dla osób fizycznych i firm które chciałyby zainstalować baterie słoneczne, albo na budowę elektrowni wiatrowych Odpowiedz Link Zgłoś
charlie11 Jak zwykle chodzi o transfer kasy 17.12.08, 15:02 z kieszeni konsumenta do dziurawego budzetu panstwa (i to niezaleznie jakie jest to panstwo). Ludzie nie godza sie na wyzsze podatki, no ale to jest ratunek dla planety ogarnietej mitycznym globalnym ociepleniem i trzeba sie poswiecic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuji Re: obluda na calego, to po co te ograniczenia, IP: *.fwgc.dot.ca.gov 17.12.08, 15:19 zeby handlowac nimi. Ludzie nie dajcie sie robic w balona szarlatanowi Tuskowi ani dennemu Sarkozy. To jest zwykla cholota bez zadnych wartosci etyczno-mopralnych, zera. To po to ten Bolek.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;] Re: obluda na calego, to po co te ograniczenia, IP: 193.201.167.* 17.12.08, 17:22 a co Ty o tym wiesz z paru tysięcy kilometrów? Idź na plażę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: awanturnik Jak zwykle stracimy - USD to nic nie warty śmieć IP: *.globalconnect.pl 17.12.08, 15:24 Zażądajmy zapłaty w JEN albo CHF, bo już niedługo USD będzie się nadawał wyłącznie na podpałkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuji Re: Czekaj , niedlugo kolchoz padnie na pysk... IP: *.fwgc.dot.ca.gov 17.12.08, 15:44 Odpowiedz Link Zgłoś
starybaca Handel C02 to totalne nieporozumienie 17.12.08, 16:16 To nieprawdopodobne, że wprowadza się w życie tak ogromny plan, podczas gdy jego naukowe podstawy są BARDZO chwiejne. Oczywiście, prasa już dawno uznała, że wzrost temperatury jest w 100% wynikiem zwiekszonej emisji C02, ale zgody w tej sprawie w środowiskach naukowych nie było i nie ma. Proponuję przeczytać list 100 naukowców do sekretarza generalnego ONZ: www.middlebury.net/op-ed/un-signatories.html W "Physics Today" niedawno był artykuł przedstawiający obie mozliwości (antropogeniczne przyczyny zmian klimatu i przyczyny naturalne). Coraz wiecej naukowców jest sceptycznie nastawionych do histerii prasy i polityków w sprawie globalnego ocieplenia, ale machina polityczna jest już tak rozkręcona, że będzie trudno ją zatrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 I to wszystko dzięki Balcerowiczowi który 17.12.08, 16:18 zostawił krajobraz jak po wojnie . Tylko kikuty fabryk widać. A wystarczy porównać jego osiągnięcia z sukcesami dwudziestolecia międzywojennego. Gdzie mimo wrogich sąsiadów i wojny, wielkiego kryzysu gospodarczego, przeznaczenia w drugiej dekadzie lat trzydziestych 50% PKB na zbrojenia powstało trochę dróg, mostów, linii kolejowych, powstał Centralny Okręg Przemysłowy,Port Gdynia i oczywiście mocna i stabilna złotówka. A za czasów kabalisty i szarlatana wielkiego ekonomisty powstały blaszane budy hipermarketów, aby inni mogli nas doić z kasy zarobionej na saksach. Należy wziąć jeszcze pod uwagę w jakich warunkach on działał. Duża pomoc finansowa Unii, dostęp do nowoczesnych technologii, spokojne granice.Powinno go się postawić przed trybunał i zastrzelić za szkodnictwo gospodarcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do hmmm myslacego Re: I to wszystko dzięki Balcerowiczowi który IP: 193.201.167.* 17.12.08, 17:18 Poprosimy trochę faktów, poza żałosną demagogią, dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 A co historii teraz nie uczą. 17.12.08, 17:46 To co podałem to same fakty. Mam powtórzyć? Czy dopiero dzisiaj się urodziłeś. Mogę jeszcze dodać że Balcerowicz miał ułatwione działanie bo dysponował olbrzymią własnością która była w rękach Państwa Polskiego. Zrujnować , zniszczyć, zrabować to każdy głupi i najwięksi wrogowie potrafili. Ponieważ Balcerowicz nie wygląda na głupiego z tego trzeba wnioskować że jego działanie było celowe i miało znamiona sabotażu. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Powtarzasz sie glabie 17.12.08, 18:13 Program Rydzxka programem narodu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pogromca_palantow Re: A co historii teraz nie uczą. IP: *.eranet.pl 17.12.08, 23:32 takiej historii chyba ucza na komunistycznych zjazdach.... Odpowiedz Link Zgłoś
norik Re: I to wszystko dzięki Balcerowiczowi który 17.12.08, 19:11 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > zostawił krajobraz jak po wojnie . Tylko kikuty fabryk widać. > ... Panie racz nas uchowac przed idiotami. Ten kraj naprawde zbyt wiele wycieprial. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Niestety 17.12.08, 19:48 Pan Bog nie miesza sie codziennie do spraw ludzkich. Idiotow sami musimy sie pozbyc. Pan Bog za nas nie bedzie sie czyms takim trudzil. ;( Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Szalony Balcer 17.12.08, 20:10 Te kikuty fabryk, myslacy szary czlowieku, widac bylo zanim Balcerowicz zabral sie do roboty. Tym Balcerowiczem wszelkiej masci demagodzy, jak widze, uwielbiaja sobie geby wycierac. Zasadnicza reforma Balcerowicza - a nie byla to rzecz ani wymyslona, ani realizowana jednoosobowo przez tego pana - polegala na... wyzwoleniu ludzkiej inicjatywy. Pozwolono ludziom dzialac samodzielnie. Interesujace, ze wrogowie reform Balcerowicza w ogole ignoruja skutki 45 lat funkcjonowania systemu PRL: biurokracji partyjnej, centralnego planowania, tzw. wlasnosci panstwowej i jakby nie widzieli do jakiego stopnia gospodarka zostala wtedy zdewastowana. K.r.a m.c! Myslalby kto, ze Polska byla w 1989 krajem miodem i mlekiem plynacym a ludziska ociekali dobrobytem az do niestrawnosci, po czym zjawil sie szalony Balcer i wszystko rozwalil. Teraz ci pyskacze pomstuja na hipermarkety i obcy kapital. W tamtych czasach nie bylo hipermarketow, nie bylo obcego kapitalu.... zadnego kapitalu nie bylo, wegla na opal tez nie bylo, nawet ochlapu wieprzowiny nie mozna bylo bez talona kupic a dupe, za przeproszeniem, podcierac mozna bylo sobie co najwyzej Trybuna Ludu albo kartkami wyrwanymi z Dziel Wszystkich Lenina albo Marksa, 'siroto jedna'. Jak widze, nalezaloby to bractwo cale zebrac do kupy i wyslac na miesiac, dwa do jakiejs Korei Polnocnej albo Kuby (ze juz nie wspomne o Zimbabwe) na kilka lekcji pogladowych o realnym socjalizmie. A co sie dzialo potem, po wprowadzeniu reform, w latach 90-tych i 2000-ych to sie niech szanowni rodacy moi wszyscy po sobie wpierw popatrza i zaczna pretensje i rozrachunki od samych siebie. Potem, ewentualnie, z zastrzezeniemi do Balcerowicza. I do Kolodki, bo ten tyle samo mniej wiecej czasu spedzil w roli Ministra Finansow. myslacyszaryczlowiek1 napisał: > zostawił krajobraz jak po wojnie Nie napisal w jakim stanie zastal! Wlasnie w takim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezportek Szkoda sliny - radzi koziorozec50 IP: *.unassigned.ntelos.net 17.12.08, 22:58 Nie ma sie co wysilac, strzelcze w borze. Menelom spod znaku pijanego kwacha, bezrobolom w brudnych gaciach i wszelkiemu lewactwu nie tlumaczenie jest potrzebne, ale szare mydlo i odwszenie. Zaloze sie, ze raz zaznawszy braku swierzbienia okolo odbytu, taki lewus przestanie pyskowac na Balcerowicza, beknie glosno i wyciagnie kopyta. Jak wiadomo, dla kacapstwa i jego bekartow, licznie naplodzonych w demoludach, brak wszy i brudu to smierc na miejscu. Mydlem, mydlem go! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niecowiecejmyslacy Re: I to wszystko dzięki Balcerowiczowi który IP: *.eranet.pl 17.12.08, 23:30 prad w domu masz? a moglbys nie miec bez balcerowicza, samochod masz? to przypomnij sobie jak sie fajnie auto za komuny kupowalo, a moze za Stalinem rowniez ci teskno? to sie do Moskwy przeprowadz, zobaczysz jakie tam jest tanie zycie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jim Japończycy chcą się pozbyć dolarów! IP: *.chello.pl 17.12.08, 16:32 Japończycy chcą się pozbyć dolara który leci na łeb każdego dnia. Dlatego każą się nam spieszyć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zazdrosny posel Sprzedadza i KTO tym razem ukradnie te miliardy? IP: *.range217-42.btcentralplus.com 17.12.08, 19:51 Pytanie retoryczne ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Ponad miliard za dwutlenek węgla 18.12.08, 01:49 Ta cala dziwna Polska bylaby NICZYM bez Gornego Slonska. NICZYM. Odpowiedz Link Zgłoś
mietek002 Re: Ponad miliard za dwutlenek węgla 18.12.08, 05:14 Gość portalu: klucha napisał(a): > Ja tam nie wiem, ale dla mnie to cale globalne ocieplenie brzmi jak > jedno wielkie globalne oszustwo. ============================================= Zgadzam sie w stu procentach. To jest niczym innym niz wielkim oszustwem w celu t. zw. redystrybucji bogastwa (okrasc bogatych i dac biednym)i ekonomicznego zrownania sie biednych i bogatych krajow, na czym pewnym silom bardzo zalezy. Dwutlenek wegla wspiera zycie na naszej planecie a nie, jak to trabia dla swoich korzysci pewne politycznie poprawne glosy, niszczy je. Za czasow dinosaurow bylo okolo 50 razy wiecej CO2 w atmosferze niz dzisiaj. Roslinnosc byla bujna i zycie na naszej planecie bardzo mocno tetnilo. Pisali o tym ci sami naukowcy, ktorzy teraz naganiani sa przez liberalno- komunistyczne srodowiska chcace obalic logiczny porzadek swiata. Odpowiedz Link Zgłoś