Gospodarka ma się dobrze

[Gość: Grzeh]

wiec jest widac klawo hehe
tylko dlaczego taka bieda naokolo?:)
Hyba Hausner na zimne mowi gorace:)
albo statek plynie wiec jeszce nie toniemy:)

[Gość: Witold]

Parafrazując, stwierdzenie hamletowskie, powiem, że coś gnije w
państwie polskim, aż można się zahłysnąc od smrodu. Afera goni
aferę, a prezesi banków (Millenium) który, udupił polskie
wysokodochodowe przedsiębiorstwo (młyn w prgramie dla reportera
E. Jaworowicz), zarabia (czyt,:kradnie)milion pln mies.I Pan
Panie Ministrze i Wicepremierze tego (nie)rządu śmie mówić o
wzroście. Pytam czego? Chyba nędzy? Niech Pan i Pana świta
wysiądą ze swoich luksusowych limuzyn i wtopią sie w lud, to
wtedy dowiedzą się prawdy co naród sądzi o ich "wspaniałej
twórczości. Życzę dobrego samopoczucia.(szkoda, że na forum nie
można przekazać odgłosów odruchu wymiotnego na takie
traktowanie społeczeństwa)

[Gość: znawca]

taki wzrost jest dopiero od kilku miesiecy. jesli uda sie go utrzymac to efekty
bedzie widac za rok, dwa. nie ma to nic wspolnego z polskim rzadem, po prostu
jest teraz sprzyjajaca sytuacja. slaby zloty plus zblizajace sie wejscie do unii
powoduja, ze polskie firmy sa w stanie coraz wiecej eksportowac, jesli
zarobione pieniadze zainwestuja w polsce, przerodzi sie to takze na zwiekszenie
miejsc pracy.
ale tacy polacy jak ty oczywiscie to spieprza. beda tak dlugo biadolic,
protestowac, az doprowadza do kolejnej rozruby. wszystko padnie i beda znow
zaczynac od zera, aby znow wszystko rozwalic kiedy zacznie sie juz krecic.
takimi falami polska zyje od wiekow.
fajnie by bylo jakbys potrafil nie tylko biadolic, ale tez zarobic pieniadze,
bo to jest w polsce mozliwe. tylko takie pierniki jak ty musza w koncu
zrozumiec, ze zaden swiety mikolaj nigdy nie przyjdzie i nie zrobi im dobrze.
swoje biadolenie mozesz sobie gdzies wsadzic.

[Gość: deLUC]

Przeciez Millenium to bank kolesi z SLD, stawiam kasztany przeciwko orzechom ze
finansowali ich tak czy inaczej, a k..nalia prezes Kott .... eh co bede pisal

[Gość: JGA]

On October 28, 2003, Slovakia's parliament enacted a 19% flat
tax on both individual and corporate income to take effect on
January 1, 2004. The measure passed by a vote of 85 to 48, with
five abstentions, and garnered the support of some opposition
deputies. The 19% flat tax on individual income replaces five
brackets of 10, 20, 25, 35, and 38%.

Jak widac, Slowak potrafi....

link:

www.russianeconomy.org/comments/110303.html
W Rosji maja podatek liniowy 13% juz pare lat....

Warto przeczytac;

english.pravda.ru/main/18/88/351/11392_GaidarGlazyev.html

[Gość: TYP]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> On October 28, 2003, Slovakia's parliament enacted a 19% flat
> tax on both individual and corporate income to take effect on
> January 1, 2004. The measure passed by a vote of 85 to 48,
with
> five abstentions, and garnered the support of some opposition
> deputies. The 19% flat tax on individual income replaces five
> brackets of 10, 20, 25, 35, and 38%.
>
> Jak widac, Slowak potrafi....



Nie potrafi bo ich premier to zawetowal.

[Gość: Tomek Z]

Gość portalu: TYP napisał(a):

> Gość portalu: JGA napisał(a):
>
> > On October 28, 2003, Slovakia's parliament enacted a 19%
flat
> > tax on both individual and corporate income to take effect
on
> > January 1, 2004. The measure passed by a vote of 85 to 48,
> with
> > five abstentions, and garnered the support of some
opposition
> > deputies. The 19% flat tax on individual income replaces
five
> > brackets of 10, 20, 25, 35, and 38%.
> >
> > Jak widac, Slowak potrafi....
>
>
>
> Nie potrafi bo ich premier to zawetowal.
> Zwetował Prezydent.
> Ustawy zawetować może PREZYDENT, a ni e premier. I jest tak
nie tylko na Słowacji, ale i w Polsce i w USA i w większości
krajów o systemie politycznym, w którym prezydent jest czymś
więcej niż "głową państwa".

[Gość: Ja]

A na Ukrainie podatek liniowy 13% i to nie jedyny element
reformy finansowej (też: niższy VAT - z 20% do 17%, w nast.
latach do 15%, reforma emerytalna, uproszczenie procedur
związanych z zakładaniem i funkcjonowaniem firm).

[Gość: JGA]

... gdyby w Polsce wprowadzono podatek liniowy...

Lista krajow z podatkiem liniowym w najblizszej okolicy:

Slovakia adds one more country to a growing list that has
adopted a flat tax. The chronology is
Estonia (implemented in 1994),
Latvia (1995),
Russia (2001),
Ukraine (2004), and now
Slovakia (2004).

Niezle ???

fundamenty sa chore

[Gość: pies]

wzrost pkb jest spory, ale jakie fundamenty???...gigantyczne
bezrobocie,wzrost pkb nie stworzyl nowych miejsc pracy,wiec
skad to pier...lenie o zdrowych fundamentach...oslabienie
zlotowki i slaby dolar wobec euro przyczaniaja sie do nadwyzki
obrotow biezacych...sila napedowa jest eksport a popyt
wewnetrzny slabiutenki(Polacy kasy nie maja,nie zarabiaja),bula
gigantyczne podatki, a panstwo jeszcze sie nie zdarzylo,zeby
dobrze pieniadze zainwestowalo,w kazdym razie w 95% zawsze beda
gorzej zadysponowane niz przez prywatne osoby...gdzie tu zdrowe
fundamenty??? ....masz odpowiedz na gieldzie ,ktora niby
przewiduje koniunkture w gospodarce pol roku wczesniej,juz
wycenia spolki 20 % mniej niz 2 miesiace temu,w20 nakoniec roku
pewnie ok1300 bedzie...chory kraj,chory minister,chore
fundamenty!!!

[Gość: mefisto]

bo gospodarka ma się dobrze statystycznie. Inaczej mówiąc, jak
jeden ma się dobrze na 0 a inny na 9, to statystycznie obydwaj
macie się dobrze na 4.5. Dlatego Ci tak źle.

[Gość: Tomek Z]

Abstrachując od treści merytorycznej, cokolwiek słusznej
przypominam, że "chyba" pisze się przez "ch". Słowo "Grzech" też
przez "ch" i to niezoależnie czy oznacza zły czyn, czy szcegóną
formę imienia "Grzegorz".
To naprawdę strasznie razi.

[emes-nju]

Pan Hausner stwierdzil, ze polska gospodarka ma mocne fundamenty. I calkowicie
sie z nim zgadzam! Polacy, ze swoja przedsiebiorczoscia, nie zdlawiona nawet
przez komunistow, stanowia ten fundament. Wybuch przedsiebiorczosci po 1989 r.
o tym swiadczy. Udalo sie bo waadza jeszcze sie uczyla...

Szkoda tylko, ze kazda waaadza od II wojny robi wszystko, zeby pozostawic
fundament, a reszte zawlaszczyc. Czy beda to konfiskaty, czy domiar, czy 40%
PIT - skutek jest ten sam - poglebiajaca sie bieda.

Oczywiscie, wg ludu pracujacego miast i wsi, wszystkiemu winni sa biznesmeni bo
zle placa i nie chca zatrudniac. Ale malo kto zadaje sobie trud zobaczenia kto
najbardziej ograbia wlasnie najbiedniejszych! A robi to waaadza rekami aparatu
fiskalnego. Przedsiebiorca moze wydac na pracownika - powiedzmy - 2000 zl
(zupelnie godziwe wynagrodzenie). Ale po oplaceniu (przez pracodawce)
wszystkiego pracownik dostanie cos kolo 1100 zl! A potem idzie po zakupy i
praktycznie zawsze zdzieraja z niego ok. 1/5 wartosci towaru na podatki. Z tego
wynika, ze pracownik ZARABIA kolo 40% tego, co placi mu pracodawca! I to tylko
pod warunkiem, ze nie wskoczyl w wyzszy prog podatkowy - czyli teoretycznie
jest biedny i waaadza sie nad nim "pochyla z troska" - jak widac! Akcyza
(podatek od luksusu... he, he) oblozony jest nawet prad, a byly propozycje
oblozenia nia telefonow! To dzieki temu mamy takie rozwarstwienie spoleczne (i
wynikajace z niego konflikty).

Dzieki tak "sprawnemu" aparatowi ograbiania obywateli w d... dostaja tez ci
wszyscy, ktorym sie chce wychylic. Zakladam firme, zaczynam zarabiac i juz
wychodzi 40% PIT - od "zarobku" w kwocie porownywalnej z wartoscia PRZECIETNEGO
samochodu. To z czego inwestowac? Z czego zatrudniac? Tym bardziej, ze podatek
od przedsiebiorcow pobierany jest bez patrzenia czy nastapil przeplyw
pieniedzy - czesto placi sie podatek od wystawionej faktury... nie od zarobku...

Pomine tu UPORCZYWA przepisologie bo az sie pisac nie chce - wystarczy
wspomniec, ze TYLKO ustawa o VAT zmienia sie przecietnie 8 (slownie: osiem)
razy do roku! Drobny przedsiebiorca ma do wyboru: albo sleczy w papierach (kto
zreszta zrozumie ten pseudo-prawniczy belkot jakim w pisane sa, rekami
wybrancow ludu, ustawy) i nie pracuje, albo pracuje, placi podatki wg tego co z
ustaw zrozumial, a potem urzednicy kontroli skarbowej "likwiduja" mu biznes bo
cos zle zrobil. W ogole urzedy skarbowe "likwiduja", ramach walki z naduzyciami
oczywiscie (moja firma kiedys naduzyla - nadplacilem podatek VAT - BOLALO!), ok
200 tys. miejsc pracy rocznie!

Smutek...

[Gość: JGA]

Biurokratyczne struktury moga zniszczyc wszystko, niezaleznie od ustroju
socjalno-spolecznego czy typu gospodarki. Indywidualny przedsiebiorca w oczach
biurokratow to w najlepszym przypadku "dojna krowa" a w najgorszym "aferzysta".
Jednoczesnie nadmiernie, "konfiskujace" opodatkowanie wzmacnia tzw. "szara
strefe" gospodarki.
Sytuacje pogarsza fakt, ze kierownicze stanowska w biurokracji zajmuja ciagle
ludzie z minionej epoki PRL, ktorzy nie rozumieja i nie doceniaja
przedsiebiorczosci.
Do niszczenia drobnych przedsiebiorst przyczynia sie rowniez trend do
globalizacji ekonomiki.

[emes-nju]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Do niszczenia drobnych przedsiebiorst przyczynia sie rowniez trend do
> globalizacji ekonomiki.


Niezupelnie.

Globalne przedsiebiorstwa nie najlepiej radza sobie na malych, lokalnych
rynkach. A tu doskonale radza sobie "drobni". Sa szybsi i bardziej elastyczni.
Czesto jest tak, ze u "drobnego" drobny klient ma gotowy produkt szybciej niz u
giganta wedruje jego zlecenie po wszystkich szczeblach drogi sluzbowej. Nie
mowiac o tym, ze dla giganta mala sprawa (w jego skali) jest nieoplacalna -
"drobny" za to traktuje to jako lakomy kasek.

Gdyby "drobni" mieli jeszcze w Polsce dostep do kapitalu... Ech, marzenia...