Na szybko - Wolfik

[Gość: K0d]

Wolfenstein? Teraz dopiero dotarł do redakcji?

[d_pawel]

Niestety.

[gyenia]

po takim 'Na szybko' dzień zapowiada się nadzwyczaj interesująco

[Gość: 13allach]

Gra HIT lub GNIOTEM fanbojów X konsoli. Podróbka zmień ignoruję.
PS. A o Wolfik, gra na jeden dzień od EA.

[Gość: lolson]

offtop:
failblog.files.wordpress.com/2009/09/128963861502678984.jpg

[Gość: lan]

@13allah

Możesz napisać po polsku? Praktycznie nie da się Cię zrozumieć. Chyba, że korzystałeś z translatora, to już wszystko rozumiem.

[Gość: mar3k]

@lan

On próbuje naśladować deamon-pl. Zobaczył, że ludziom podobał się żart deamona i teraz naśladuje go.

[Gość: K0d]

Mogę krótko i subiektywnie zrecenzować tryb multiplayer.

Liczyłem na rozwinięcie Enemy Territory - najlepszej sieciowej strzelanki (nie licząc CS bo to trochę inny gatunek). ET uzależnia bezlitośnie z jednej strony szybkim, zręcznościowym stylem a z drugiej taktyczną i wymagającą bezwarunkowej współpracy rozgrywką.

W nowej odsłonie Wolfensteina, Raven Software nie poszło do przodu i nie rozwinęło tradycji Enemy Territory. Tutaj zrobiono krok wstecz, milowy wręcz... Przede wszystkim pozostawiono tylko trzy klasy postaci - medyk, inżynier i żołnierz. Trzy podstawowe tryby gry - w tym tzw. objective - czyli mapy na których należy wykonywać określone zadania. Jedynym "wyjściem w przód" jest wykorzystanie mocy woalu. Interesujące ale potraktowane też po macoszemu. Najciekawsza umiejętność to leczenie przez medyka kompanów z drużyny za pomocą aury woalu. Wszystko poza tym jest brutalnie uproszczone - mapy objective mają w zasadzie jeden schemat - wojska Osi zawsze bronią a poszczególnych celów cząstkowych nie ma więcej niż dwa.

Podsumowując, tryb multiplayer w nowym Wolfensteinie nie tylko nie rozwija koncepcji Enemy Territory ale bezlitośnie ją zubaża i pozbawia najważniejszych elementów, które sprawiały, że kilkunastogodzinne sesje w ET nie były niczym nadzwyczajnym. Obawiam się także, że nie ma co liczyć na zainteresowanie społeczności moderskiej, która mogłaby uratować tą grę.

Pozostaje dalej zachwycać się Enemy Territory, które nawiasem mówiąc, po tylu latach trzyma się doskonale. Serwerów jest wciąż cała masa a chętni do gry znajdą się zawsze.

[marloon-1987]

@d_pawel

A nie lepiej poczekać z relacją na żywo na Sławka? Może poprostu opisz swoje wrażenia, a relację zostaw temu, kto się w nich specjalizuje (skoro i tak premiera już była, to pare dni nie zrobi różnicy). To chyba będzie rozsądne

[Gość: Wicked]

A mnie nie interesuje multi, bo nie mam na to czasu. Niestety z tego co czytałem, single w wolfiku też nie zachwyca. Mam kilka gier na oku i w tym miesiącu jednak na wolfika się nie skuszę. 109, czy tam nawet 99 to imho za dużo jak za niezbyt dopracowaną grę. Z resztą, czasu nima na granie, a mass effect leży, kurzy się i czeka.

[d_pawel]

marloon-1987 -> Sławek polecił mi przed wyjazdem robić jak tylko przyjdzie .

Nie martw się. Aż tak strasznie mi chyba nie pójdzie.

[galaaa92]

Wilfik..?
słabe al.. gierka średniak jak dla mnie.. po co ją recenzowac nazywo. strata czasu

[Gość: HamP]

@Wicked - gram w Wolfiego od kilku dni i muszę powiedzieć, że gra się przednio Zdecydowanie polecam, właśnie singla. Ma to "coś", co trzymało przy RTCW i pomimo tego, że nowy Wolfi chodzi na zmodyfikowanym silniku Doom'a 3, to jednak wygląda całkiem całkiem I co więcej - nie kończy się go po 5 minutach grania
Więcej pewnie Paweł napisze w "live" relacji

[albinozz]

Obawiam się że z Wolfika nie da się zrobić jajowej relacji. A jajowo być musi. Rzekłem.

[Gość: Anonymous]

6 lat produkcji = 6 godzin gry
Multi = zbugowany wanna be call of duty 4

[ender140]

z wolfensteina zrobil sie dosc zwyczjny shooter. ja bym chcial zobaczyc Johna Mullinsa w akcji raz jeszcze. (prawdziwe SoF 3, a nie jakis crap) byleby bylo krwisto.

[d_pawel]

albinozz -> Grałem przez jakieś pół godziny wieczorem (nie mogłem się powstrzymać) i mówię ci, tylu absurdów to ja już dawno nie widziałem.

[deamon-pl]

Gra Wolfik średnia sam wiem grałem .

[marloon-1987]

Nie no, ja wiem że Ci pójdzie dobrze. Po prostu Ty jesteś świetny w spisywaniu swoich wrażeń z gry (np. Beyond Good and Evil, skłoniłeś mnie do zakupu i sprawdzenia tej gierki) a Sławek robi odjazdowe relacje. Ale oczywiście jak zrobisz ją Ty, to nie będę mieć nic przeciwko

[d_pawel]

marloon-1987 -> Z Gacka relację zrobi Sławek, więc tego możesz być pewien .

[j_uk_dev]

Fajnie się strzela, gra jest dosyć oldschoolowa w porównaniu do innych obecnych strzelanin. Grało mi się całkiem przyjemnie, choć jest zdecydowanie za łatwa. Jedynie ostatni boss potrafi sprawić trochę kłopotu, szczególnie do czasu opracowania na niego sposobu ( bo znając sposób, to można z nim w 10 minut się uwinąć na najwyższym poziomie trudności ). To co drażni to miasto i respawnujący się co chwila wrogowie w tych samych miejscach, przebiegnięcie od punktu do punktu po nową misję po pewnym czasie zaczyna być po prostu upierdliwe. Gra jest dosyć przeciętna, ot taki shooter-zapchajdziura przed innymi tytułami W każdym razie zagrać można. Multi nie tykałem, bo jeszcze nie mam sieci założonej po przeprowadzce.

[Gość: sex]

sex

[Gość: Xerxes]

Gra się całkiem przyjemnie - z wyjątkiem bezsensownego łażenia po mieście (strzelanka ma być strzelanką -jak mi brakuje łażenia po mieście to gram w eRPeGi!).
No i osobiście denerwuje mnie fakt, pomagania NIEMIECKIEMU RUCHOWI OPORU W WALCE Z NAZISTOWSKIM OKUPANTEM (!!!) A ci Naziści skąd się wzięli? Z kosmosu?
Właśnie -mały offtop- czy tylko mnie irytuje zastępowanie Niemca nazistą w kontekscie 2WŚ?

[kas_ptas]

Paweł róbcie róbcie będzie co w pracy czytać

[mathiuss]

Nie bardzo kumam po co relacja live z dosc krotkiej i latwej gierki jaka jest nowy Wolf. W dodatku ze strzelanki. Chyba kazdy wie z czym to sie je i czego sie spodziewac, reszte ma na forum. Kolejny zapchajdziurowy artykul?