Ranking książek

[ptasiara_katula]

Moja propozycja w wątku 217
pomóżmy sobie nawzajem
Pozdrawiam Katula

ps. a może zrobiliśmy także ranking stron www.

[jack_]

Katula
Chyba wpadliśmy równocześnie na pomysł rankingu o stronach www. - wątek o
matasekwoji post z dziś. Jestem jak najbardziej za - dla mnie naj jest ciągle
strona www.ogrodnik.pl

[jack_]

Skoro ma być ranking książek to moim nr 1. w temacie drzew i krzewów jest
Dendrologia Senety - ostatnia wersja jest wydana w jedenym tomie - autorów
dwóch : Seneta , Dolatowski wydawana niezmiennie przez PWN.
Książka zawiera niewiele czarno- białych zdjęć ale większości gatunków
towarzyszą rysunki czasami przedstawiające częście rośliny dużo dokładniej niż
jakiekolwiek zdjęcie. Na końcu ksiązki dołączone jest bardzo cenne zestawienia
drzew i krzewów wg ich właściwości i możliwości stosowania.
Bardzo często korzystam z tzw."bibli" Senety - "Drzewa i krzewy liściaste" ale
wyszły jedynie 3 tomy czyli od litery A do H czyli dopiero 1/3 ;-(

[maciekwiercinski]

Witam!

Podpisuję się obiema rękami, klawiaturą i... myszą!
Podam:

W. Seneta: Drzewa i krzewy iglaste
jeden tom ale coś wielotomowego też chyba było(?)

Władysłąw Bugała: Drzewa i krzewy dla terenów zieleni
Jan Slaski Bolesłw Sękowski: Szkólkarstwo szczegółowe

Polecam też cykl kórnicki: nasze drzewa lesne, mam tylko Świerk i Modrzew

Szkółkarstwo leśne pod red Ryszarda Sobczaka

Ignorant
+++

[ptasiara_katula]

jack_ napisał(a):

> Jestem jak najbardziej za - dla mnie naj jest ciągle
> strona www.ogrodnik.pl

No to zważywszy na fakt, iż nie tak dawno potwierdziłeś moje zdanie na temat "Kwietnika" - post ksiązki dobre i mniej dobre, a strona którą podałeś zawiera własnie artykuły z tego czasopisma (wiem bo przez szereg lat prenumerowałam to pismo i dosyć skrupulatnie je czytywałam)lub wręcz jest jej elektroniczną wersją, to z naszym rynkiem wydawniczym i dostępem w internecie do dobrych stron jest rzeczywiście bardzo, bardzo krucho.

Pozdrawiam KAtula

[ptasiara_katula]

Apropo rankingu, no to troszkę namieszałam, bo chciałam aby ranking był poukładany tematycznie- drzewa ozdobne do drzew ozdobnych, owocowe do owocowych itd. Ale mam nadzieję,że tak zrobimy z następnymi działami
Pozdrawiam Katula

[jack_]

Droga Katulu
Fakt że na stronie ogrodnika są artykuły z Kwietnika nie zaprzeczam - nie
uważam że wszystko co w Kwietniku drukują jest małowartościowe - doskonałe są
np: artykuły W.Szydły ( pozdrawiam Panie Doktorze ) Na te samej stronie jest
wiele artykułow z Ogrodów - a to chyba było, a może i jest do teraz
najwartościowsze pismo w języku polskim - i to już "inna para kaloszy" bo
porównywać Kwietnik z Ogrodami trudno. Radzę wejdz na tę stroną i przeczytaj
kilka artykułow z Ogrodów a przekonasz się że nie ma w nich typowego dla
Kwietnika wodolejstwa.
Pozdrawiam.

[maciekwiercinski]

Moi Mili!

Jak technicznie zrobimy ten ranking?
Jak zrobić by poszczególne działy aktualizować?
Moim zdaniem nie wystarczy podać tytuły, ale potrzebne byłoby krótkie omówienie
zawartości i wartości książki: dlaczego ją polecam, co znalazłem tam ciekawego?

Myslę, że warto byłoby aby ta bibliografia była satałą pozycją na tych
stronach, bo nasze zainteresowania jak ogrody będą ewoluować, a wtedy łatwo
będzie wrócić i sięgnąć po daną pozycję..?

Pozdrawiam!
Maciek

[jerzy.wozniak]

Serdeczne dzięki Jack!
To ja bowiem, wymyśliłem i zrobiłem strony tej witryny. Osobiście obrobiłem
ponad 5000 zdjęć i przerobiłem ponad 1200 artykułów W podzięce nie zapłacono mi
za zdjęcia, które tam umieściłem i wyrzucono z pracy bo miałem swoje zdanie jak
ona powinna wyglądać. Obecnie witryna to jedynie zbiór archiwalnych artykułów,
a tak zwana redakcja nie istnieje. W rubryce "O nas" Tylko Martin pracuje
dorywczo przy witrynie.
Niestety Władcy wydawnictwa nigdy nie wierzyli, że można zrobić coś takiego jak
strony tego forum połączone z prezentacja artykułów na żądanie czytelnika. No
jeszcze trochę, a by mi się udało zrealizować to tutaj. Niestety podobnie jak w
przypadku "Ogrodnika" tak i tu wygnało mnie ..... i nie mam zamiaru realizować
swego pomysłu w Polsce.
Tak na marginesie. Nie pracowałem tam do 2001 lecz do 2000 i jest to taki chwyt
że cały czas się coś dzieje. A dzięki mojej osobie chcą sobie przyszyć prestiżu
droga kłamstwa.
Aby poprowadzić martwotę nie trzeba być kimś, zrobienie żywej witryny rzadko
się udaje - a po ostatnich wypadkach na forum uważam, że w Polsce można zrobić
tylko polska witrynę - Będzie tak postępowa, piękna i odkrywcza jak samochód
syrena. Zawsze znajdzie się wsza, która z zawiści zniszczy wszystko.
Były redaktor naczelny "Ogrodnika"
A , byłbym zapomniał reszta witryn nie umywa się do „Ogrodnika” chociaż wiele
podziwiam za pomysł i zaparcie ich twórców. Co można zrobić z witryny mając
kasę i możliwości wystarczy rzucić okiem na witrynę w portalu gazety. To chyba
jedno z ostatnich miejsc w rankingu?

[ptasiara_katula]

Witam bardzo serdecznie
Tak sądząc po treści Waszych wypowiedzi myślę, że porozumieliśmy się co do potrzeby stworzenia rankingu wg działów.
Myslę tylko, że odnosnie opisów zawartości i oceny treści i wartości merytorycznych proponowanych pozycji musimy być wyrozumiali i traktować to jako dowolnosć ze strony ludzi wskazujących te pozycje.
No cóż. pozwólcie, że pozwolę sobie wystartować z tymi działami, proszę abyście dopisywali kolejnei zechcieli powtórzyć jeszcze raz pozycje wskazane w tym wątku powyżej.
Pozdrawiam bardzo serdecznie
Katula