Uniwersalny nawóz

[ptasik]

Witam wszystkich serdecznie
i ponieważ rozpoczął się sezon proponuję wymianę doświadczeń w zakresie stosowanych przez wszystkich nawozów na początku sezonu. Ot takich na ogólną poprawę samopoczucia :-) i kondycji roslin.
Moja prośba wynika z tego, że jestem świeżo po wizycie w dużym sklepie ogrodniczym, gdzie różnego rodzaju nawozów było całe mnóstwo , a ja odnoszę wrażenie, że przede wszystkim róznią się ceną. Wiem, wiem, różne rosliny mają różne wymagania pokarmowe, ale przecież wiele z nich da się pogrupować tak, że możnaby je spokojnie zasilić jednym nawozem, np. azofoską(?)
Cała zimę myślelismy o nawozie naturalnym , a konkretnie o kurzeńcu z kurzej fermy. I po jakimś czasie doszliśmy do wniosku, że zważywszy na to, czym te biedne fermiane kury są karmione , do kurzeńcopwi z kurzej fermy daleko do nawozu ekologicznego, a poniewaz na naszym terenie o rolników i gnojowicę trudno rozpoczęliśmy poszukiwania .
Pozdrawiam wszystkich ciepło i serdecznie
Katula

[elaos]

Witam gorąco
Mam to szczęście, że mam dostęp do krowieńca, bo przekonałam się, że na ten
nawóz rośliny reagują najlepiej. Co do tych nawozów specjalistycznych to też
mam wrażenie, że różnią się przede wszystkim ceną i etykietą. Z pewnością
różnią się też składem, ale inny nawóz pod każdy gatunek rośliny to chyba
przesada.Gdyby już tak dokładnie chciałoby się stosować urozmaicone nawozy to
chyba najpierw musielibyśmy robić dokładne analizy gleby pod każdym
krzaczkiem. Próbowałam wielokrotnie dokształcić się w "temacie nawozy
sztuczne" , ale przekraczało to moje zdolności intelektualne - różne terminy,
różne ilości, przeliczniki, zależność od rodzaju gleby. Zdecydowałam się na
nawóz wieloskładnikowy pod wszystkie drzewka, krzewy, kwiaty i trawę.Kupuję
duże opakowania Azofoski w sklepie rolniczym nie ogrodniczym - wychodzi dużo
taniej.Pod rośliny o zdrewniałych gałęziach nie stosuję dłużej niż do połowy
czerwca.
Ela

[ptasik]

Witam
Azofoskę profilaktycznie kupiłam :-))) i postanowiliśmy wrócić z mężem do starej dobrej praktyki sprzed lat - kompostu własnej produkcji, na wiosnę a.d.2004 będzie jak znalazł.
Bardzo Ci Elu dziękuję

Katula

[ikusia2]

Witajcie,

Ja od kilku lat na trawnik i niektóre krzewy stosuję Azofoskę. Jest niedroga i
naprawdę dobrze służy moim krzakom. Na jesień czasem sypnę na trawnik
Agrofoskę jesienną (mało azotu, dużo potasu) producent to chyba "Intermag".
Tez niedroga a skład zbliżony do np. "Florowitu jesiennego" do trawników,
który jest dość drogi. A poza tym to zależy czego roślinom brakuje; po prostu
je obserwuję. Jeśli chloroza- to chelat żelaza, jeśli igły na iglakach
brunatnieją- to magnez.
Muszę też napisać dobra opinię o nawozie dolistnym, a właściwie
doigielnym "Pinivit". Bardzo dobrze służy iglakom, przynajmniej miom.

Pozdrawiam
Ikusia

[jerzy.wozniak]

Witam na forum Gazety!
Oj, prawdę piszecie o nawozach warto by wstawić co najmniej jedną epistołę tym
bardziej że nie czytałem niczego co by miało ręce i nogi i było rzeczywiście
przewodnikiem po nawozach.
Może więc dzisiaj krotko. Nawozy dzieła się na wiele grup i rodzajów nie tylko
zależnie do jakiego rodzaju roślin sa przeznaczone, ale również zależnie od
tego w jakiej fazie życia dostarczamy je roślinie. Na przykład nawozy azotowe,
czyli takie posiadające dużą zawartość azotu który ja wiemy służy do budowy
tkanek jest podawany roślinom szybko rosnącym i takim które maja ozdobne
liście. Nie powinny być w ogrodzie stosowane dłużej niż do polowy lipca gdyż
inaczej młode wydelikacone pędy drzew i krzewów ozdobnych nie zdążą zdrewnieć
przed zima i przemarzną. Nie należy tez nimi podlewać roślin, które uprawiamy
dla ich pięknych kwiatów gdyż mając za dużo azotu rośliny idą w zielone i słabo
kwitną. I tak by można pisać w wiele o każdym z nich zależnie od ich składu.
Teraz co do przeznaczenia tu wybór jest łatwy gdyż wiele nawozów jest
produkowanych dla określonych grup roślin jak na przykład wrzosowate, iglaki
itp. ich skład jest najbardziej optymalny dla większości gatunków należących do
tych grup.
Na koniec odwieczna walka naturalne czy sztuczne, o zaletach i wadach
jednych i drugich można by w nieskończoność, jednak podstawy są następujące.
Organiczne to po pierwsze nie tylko składniki pokarmowe, ale również włókna
roślinne poprawiające strukturę gleby i tu sztuczne wysiadają gdyż ich długie
stosowanie niszczy strukturę nawet najlepszego podłoża. Nawozy te również mają
tę zaletę że rozkładają się w miarę wolno więc serwują substancje potrzebne
roślinom do wzrostu wolno i długo. Ich niewielka ilość w podłożu stymuluje
rozwój korzeni które musza szukać ciągle to nowych miejsc gdzie coś można
wessać. Maja tez dobroczynny wpływ na rozwój flory bakteryjnej, zwierzęcej i
grzybowej w podłożu sprawiając ze jest on o nie tylko żyzne, ale również
przewiewne. Włókna roślinne zawarte w tych nawozach poprawiają również
chłonność gleby w wodę, oraz zdolność do jej dłuższego zatrzymywania, ważna
rzecz na piaskach.
Sztuczne – o ile nie są specjalne preparowane rozkładają się szybko
dostarczając roślinie dużo więcej niż jej potrzeba, nadają się wiec do upraw
intensywnych tam gdzie rośliny rosną nienaturalnie blisko siebie. Są łatwo
wypłukiwane przez wodę co czasem nie pozwala roślinie spożytkować ich pełnej
dawki. Można je stosować dolistnie co pozwala reanimować rośliny z uszkodzonym
systemem korzeniowym. Nie wpływają na rozwój flory gleby i z czasem powodują
zniszczenie jej struktury, a stosowane intensywnie powodują że wiele związków
odkłada się w niej co z czasem prowadzi do istotnych zmian w podłożu.
Pozdrowienia,
Jerzy Woźniak

[jagoda5]

Panie Jerzy! A czym zasiliłby Pan tarninę, która rośnie znacznie wolniej niż
otaczajace ją chwasty?

Obornik

[wkrasnicki]

W niektorych sklepach ogrodniczych mozna kupic obornik
(tak przynajmniej pisza na opakowaniu), w plastikowych
pudelkach. Czy nalezy traktowac go jako nawoz sztuczny,
czy tez naturalny?

[jerzy.wozniak]

Witam na forum Gazety!
Najpierw może odpowiem na pytanie dotyczące tarniny. Krzew bardzo wytrzymały na
mrozy i na susze i doskonale rośnie na rożnych glebach, nawet na tych suchych i
piaszczystych. Dzięki licznym odrostom korzeniowym szybko rozrasta się i
opanowuje wolne powierzchnie. Szybko tworzy trudne do przebycia zarośla, które
są ulubioną kryjówką i miejscami lęgowymi dla wielu pożytecznych ptaków i
ssaków. Jedno z najcenniejszych drzew do nasadzeń śródpolnych i miejskich w
związku z tym nie znajdziecie go w szkółkach bo się go nie „prowadzi”. Za to w
tych samych szkółkach znajdziecie ekologiczne śmieci z lubością opisywane w
ogrodniczych magazynach.
Śliwa ta rośnie wolno i w ogóle jest niewielkim drzewem – krzewem o bardzo
licznych odrostach korzeniowych. W twoim wypadku prawdopodobnie chwasty zbyt
wyjaławiają glebę i śliwa cierpi. Nie ma nawozu który by wyhamował chwasty a
podgonił śliwę, będą działać najpierw na chwasty, które jako rośliny osiłki
zawsze urosną i słabiej na drzewo które i tak z natury rośnie wolniej.
Osobiście podsypał bym Azofoską.

Teraz co do krowiaka. Jest to po prostu dehydratyzowany nawóz, oczywiście po
pewnej przeróbce i jest on nawozem organicznym. Jednak nie zwiera on tak dużo
włókien roślinnych w związku z tym jego dobroczynne działanie na glebę jest
nieco mniejsze niż nawozów prosto od krówki czy konika.

Pozdrowienia,
Jerzy Woźniak