Trwa konkrus w Zakopanem. Dobry skok Rutkowskiego

[Gość: jojo]

Ludzki jest ten Hoellwarth,fajny facet,czlowiek po prostu !!!

komentarz do bani

[Gość: dolar2]

Witam szanowną telewizję
Na wstępie chcę wyrazić zdziwienie że nie można na waszej
stronie internetowej dowiedzieć się kto odpowiedzialny jest za
sport w tvp. Za sport którego jest jak na lekarstwo a programu
który przypominałby "Sportową niedzielę" nie ma wcale. Zamiast
tego pięciominutowe sploty o wszystkim i o niczym. Ach bym
zapomniał jest "Tylko fudbol" całe 25 min o fudbolu lecz niestey
jest to raczej kompilacja 20min Piechniczka Szaranowicza
wponnień kadry Górskiego. Jest tez "magazyn olimpijski" który
mimo dobranej kadry (boza panem Babiarzem ciekawe co na to pani
Xymena Zaniewska i "stawka większa niz szycie")i formy jest za
krótki i wszyscy biegną w nim na złamanie karku by zdąrzyć przed
reklamami (swoją drogą gdzie ta kasa z reklam i abonamentu bo
mundialu nie było w tvp, piłki krajowej w ogóle niema, tenisa na
swiatowym poziomie pływanie w zeszłym roku to była farsa)
Ale nie o tym chcę pisać otóż komentarz pana Szaranowicza i
reszty ekipy tvp podczas niedzielnego konkursu skoków w
Zakopanem przeszedł wszystkie granice. Mam zamiar wypunktować
wady tego komentarza.
Po pierwsze już na wstępie niemal eksplodując z ekstazy pan
Szaranowicz sięgną aż do dziadków naszych młodych skoczków dla
których był to pierwszy start w pucharze świata. Rozumiem chęć
podkreślenia tradycji ale my tej tradycji w sportach zimowych
nie mamy i nawet Wojciech Fortuna zdobył złoto na olimpiadzie bo
udał mu sie pierwszy skok. Nieprzeszkodziło to jednak wymienić
wszyskich zimowych sportowców polskich w trakcie kilku skoków
naszej kadry "B". I o ile wiedza z zakresu sportu jest u pana
Szaranowicza ogromna i nie powtarzalna i ogromna o tyle
histeryczny niemalże sposób jej przekazywania pozostawia wiele
do życzenia. Jeśli chce nadal się tak podniecać podczas zawodów
powinien sięgnąć do sprawdzonej konwencji z lekkiej atletyki
gdzie dwóch komentatorów dzieli swe obowiązki na tego
który "podgrzewa" publiczność i tego który prowadzi analizę. Ten
układ sprawdza się na całym świecie i nie ma się wówczas
wrażenia że ogląda się co innego niż komentator. Co ciekawe na
początku drugiej serii komentarz pan Szaranowicza był spokojny
rzeczowy i można było się wiele dowiedzieć o wynikach i historii
innych zawodników. Mam propozycję niech pan Szaranowicz
przeanalizuje sobie to jak komentował początek pierwszej serii
początek drugiej i wychwyci różnicę.Polecam też komentarz
stacji "Eurosport" z tych samych zawodów. Jako kibic sam wiem co
mnie emocjonuje a chętnie dowiedziałbym się czegoś więcej o
technicznych aspektach danej dyscypliny i wynikach w innych
zawodach progresie formy itp.
Teraz pan Siderek. Kto podją decyzję że jest on ekspertem tvp
w dziedzinie skoków? Są ludzie którzy pomimo swojej wiedzy nie
potrafią jej przekazać. Nie odbieram wiedzy i chęci panu
Siderkowi ale efekt jest żałosny. Cytat:
-Kurzajewski: może skomentuje pan skok Adama
-Siderek: dobre odbicie, dobry lot, dobre lądowanie
koniec cytatu.
No bez przesady to już nawet ja wiem że można ocenić szybkość na
progu, trafność odbicia,lot który ma kilka części składowych
(ułożenie nart sylwetka korekty lotu wychylenie itp.) a także
ladowanie. Po takiej ocenie mozna powiedzieć dlaczego sędziowie
dali takie a nie inne noty itd. Jako zwykły kibica trafność
oceny skoku siega 80% więc ekspert nie powinien mieć problemów.
Po zatym pan Siderek nie jest spokojny powtarza się i troche
brakuje mu słownictwa lecz nie jest zawodowym komentatorem i
powinien mówić mniej i tylko na temat który zna niż prowadzący
tvp i byc przez niego prowadzony podczas programu.
Ale tu pojawia się druga trudność bo pan Kurzajewski mimo
wiedzy, znajomości jezyków nie zawsze daje sobie radę z
udzwignięciem całego programu choć uważam iż rozmowy z
menedżerem Małysza itp sprawy wychodzą mu coraz lepiej. Pyta o
konkrety stara sie analizować odpowiedzi.
Co jednak zrobiła Paulina Chylewska w rozmowie z Tajnerem
budzi wątpliwości co do jej kompetencji jako dziennikarza
sportowego. Cytat:
rozmowa z trenerem kadry po pierwszej serii niedzielnego
konkursu:
-Chylewska: Czy sądzi pan że Rutkowski stanie się nastepcą
Małysza?"
koniec cytatu.
No chyba trzeba być trochę nie w temacie żeby zadać takie
pytanie porównujące trzykrotnego mistrza świata i zawodnika
który oddał jeden dobry skok w drugim występie w pucharze swiata
i to na skoczni na której zwykle trenuje. Pani Chylewska pownna
zostac przy "sportowym ekspresie" i tenisie ziemnnym bo
ogladalność tych programów jest w polsce niewielka a co lepsze
widowiska tenisowe relacjonują inne stacje.
Cały czas zagryzam wargi by nie zacząć przeklinać i
krzyczeć,piszę spokojnie per Pan/Pani żeby nie wyjść na
pieniacza ale flustracja pogłębi sie jeszcze bardziej gdy ruszą
puchary w piłke nozną i trzeba będzie słuchać pana Basałaja
komentującego mecze. Co ciekawe kiedys zaczynał stawiać swe
pierwsze kroki jako komentator pan Borek i pan Wanio z innej
stacji i początki mieli nieudane teraz jednak nie wyobrazam
sobie innego komentatora finału ligi mistrzów niż para
Kołtoń /Borek. Co więcej eksperci którzy z nimi współpracują nie
leją wody tylko w sposób bezstronny i rzetelny mówią o technice
taktyce i psychice dodając swoje wrażenia estetyczne lecz nie
podniecają się tak jak ekipa tvp która wyraźnie wzieła sobie do
serca "misję" i próbuje gloryfikować wszystko co komentuje.

[Gość: behemot]

Pozwolę sobie na stwierdzenie że niezależnie od jakości komentarzy ta
transmisja była zagadana i zagłuszona przez te komentarze. Czułem że to audycja
radiowa. Prezydent namawiał "pokażcie tych ludzi , tą pozytywną energię" Gdzie
tam - ogladalismy gadanie gadanie i te same twarze. Marzyłem o minucie czystych
odgłosów publicznosci i myszkowania kamerami po trybunach. Czy reżyseria
takiego widowiska jest wymyślana przez czyjąś teściową która gada gada
gada.....bo jak nie gada to znaczy że nie żyje ?

DZIĘKUJEMY PANI, PANI IZO

[Gość: małysz_fan]

To jest pani wilka zasługa, że mąż tak skacze. Daje mu pani
niezbędny spokój i ciepło ...

[Gość: Edicola]

Nie wżne jak, nie ważne które, nie ważne czy Tajner, czy św.Mikołaj, WAŻNE, ŻE
JEST I ŻE NADAL SKACZE!!!
Buziaki dla Adasia!
Buzaiki dla Mateusza!
Buziaki dla wszystkich skoczków!!!
Duży plus za odwagę! Ja bym z tej skoczni pewnie nigdy nie skoczyla, bo mam lęk
wysokości... ;)
Pozdrowienia dla prezydenta,że kibicuje tak namiętnie!!!!

[Gość: z boku]

Pełno tu frustratów lubd la odmiany szowinistów, a mnie sę zachciało na
poważnie: czytałem przed chwilą kilka komentarzy zagranicznych i wszystkie
właściwie podkreślają cudowną, fair atmosferę w Zakopanem. A przecież ta sama
zapewne publiczność przed kilkoma laty zachowywała się tam jakże inaczej! Do
dziś też hańbiąco zachowuje się inaczej na Legii, Widzewie i,i,i. Trochę
wysiłku organizatorów, profesjonalny spiker (DJ, zapiewajło, moderator)- to
może rozwiązać wiele problemów, zaoszczędzić wstydu. Pewnie, że dobrze byłoby
też w innych dyscyplinach sportu mieć paru Adamów...

[hddsyss]

Brawo Adaś, mam pytanie czy SIDEREK pojedzie za nasze pieniądze
rżnąć głupa do Japoni?????????

Siderek

[hddsyss]

Czy ten tłumok pojedzie do Japoni?

drugi skok-to japońce kamikadze się chowają

[Gość: m]

p

polski sedzia "zalatwil" malysza

[Gość: ujejku]

ten świnia dal hoellwartowi 19,5. dalby 18,5 i Malysz by wygrał.
typowe polskie piekiełko.

nie rozumiem

[Gość: daniel (z Toronto)]

co mnie drazni to te pkty ... dawniej liczyl sie dystans a nie
styl ( co on ma zrobic - fikolki w powietrzu, wystawic jezyk lub
klaskac rekoma? ). Styl to na jazde na lyzwach a nie na skoki
narciarskie. Nie dlugo tak bedzie w pilce = pol gola za bramke
bo styl nie byl ladny i pol gola za slopek bo ladny strzal. A
moze tez styl wliczymy do Olimpiady = skok w dal, skok w zwysz,
albo i nawet rzut mlotem.

[Gość: krakus]

Polski sedzia dal hoellwartowi 19,5. dalby 18,5 i Malysz by
wygrał.
> typowe polskie piekiełko.
A moze uklon w strone austriackiego trenera?
Dlaczego MY musimy sie TYLKO klaniac, nawet za cene wlasnego
zwyciestwa?
Przeciez Adas byl lepszy i najodwazniejszy przy tamtej fatalnej
pogodzie. CZAPKI Z GLOW!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrowienia dla sedziego.
Ciekaw jestem, jak on sie teraz czuje?
Moze ma jeszcze troche sumienia?

[Gość: arek]

Gość portalu: ujejku napisał(a):

> ten świnia dal hoellwartowi 19,5. dalby 18,5 i Malysz by
wygrał.
> typowe polskie piekiełko.

jakby dał 18,5 to by sie wyglupił, bo hoellwart skoczyl stylowo
bardzo dobrze, i domaganie sie od sedziego (ktory przynajmniej
w teorii powinien byc obiektywny) zeby obnizyl note komus tylko
za to ze ten jest z innego kraju to wlasnie TYPOWY przyklad
polskiego piekielka.