Vancouver 2010. Dlaczego zginął Kumaritaszwili?

Trzy teorie? Ludzie, co wy się wysilacie

[Gość: grzegi25]

na jakąś parodię naukowości. To nie jest kwestia, ,,dlaczego wymarły
dinozaury".

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: habib]

1. Na pewno wina organizatorów. Jak się cokolwiek projektuje to się robi
analizę przyczyn i skutków potencjalnych problemów. Samo to, że projektował to
gość, który nie ma pojęcia o tym sporcie i nawet najlepsi od początku
narzekali na bezpieczeństwo, wiele mówi.
2. Nepotyzm. Gruzja potęgą saneczkarską nie jest, ale to dziwny zbieg
okoliczności, że reprezentował ich syn prezesa. Załatwił synowi stypendium,
załatwił wyjazd na olimpiadę, załatwił...
Z pozdrowieniem dla wielu polskich działaczy.

Naturalna selekcja popełniających błędy

[jankbh]

Zapewne organizatorzy doszli do wniosku, że sportowiec pędzący ponad
150 km na godz. na lodowym torze nie popełnia żadnych błędów, a
jeżeli już, to jest to wina samego zawodnika i jego problem.

[Gość: kibic]

> Zapewne organizatorzy doszli do wniosku, że sportowiec pędzący ponad
> 150 km na godz. na lodowym torze nie popełnia żadnych błędów, a
> jeżeli już, to jest to wina samego zawodnika i jego problem.

Również nie przyjmuję tych tłumaczeń jako racjonalnych. Chyba organizatorzy nie
rozumieją, że taki Jamajczyk czy Ganijczyk, który na lodzie ma szansę trenować
tylko kilka razy do roku, ma duże szanse na popełnienie błędu. Poza tym nie od
wczoraj mówiło się, że tor jest wyjątkowo trudny.

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: Soier]

Jeśli to was zaciekawi to wejdźcie :

www.youtube.com/watch?v=s639QRcp_TA
Wideo z jego zjazdu [*)

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: Soier]

Jeśli to was zaciekawi to wejdźcie :

www.youtube.com/watch?v=s639QRcp_TA
To wideo z jego ostatniego zjazdu w życiu [*)

widzeliśmy Kandyjską "gościnnosć" na lotnisku

[marek.k72]

Polak zamorodowany paralizatorem. Teraz durny tor, na którym może zginąć
jeszcze parę osób.

Podły naród

[newyorkopen]

Powinniśmy im to wypominać. Jakaś pikieta pod ambasadą: Canucks to
mordercy ! ?

[slowenia]

> Polak zamorodowany paralizatorem.
> Podły naród

Policjant zamordowany na przystanku tramwajowym przez dwóch bandytów na Woli.

Podły naród również??????

Myślenie nie boli.

[Gość: BAH]

W tych okolicznościach nie dziwi nazywannie wypadku Kubicy cudem.

widzimy polska "madrosc" na forum

[Gość: Jozek f.y.m]

Wystarczy rzut oka na takie forum jak to i przestaje sie czlowiek
dziwic, ze swiat ma Polakow za malo rozgarniete istoty.

Durny narod

poziom niektórych internautów jest porazajacy

[Gość: Turururu]

marek.k72 byles tam kiedys ze tak mowisz ???
Jak wielu polakow wchodzisz na fora jak to aby sie wyzyc.
Patrzac na wiadomosci co sie dzieje w polsce co oni moga pomyslec ???
Policjant zadzgany na przystanku, corka wiele lat gwalcona przez ojca itp.
Ja Kanade odwiedzilem uwazam iz jest to kraj z bardzo milymi i "otwartymi" ludzmi, trzeba sie tylko umiec porozumiec.
Jak ktos jak nasz rodak jedzie, jest agresywny i nie umie sie dogadac ?? - w takiej sytuacji latwo o wypadek

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: Chris]

tłumaczenie że to błąd zawodnika jest jak najbardziej nie na miejscu. Bo czy błą zawodnika ma decydować o życiu i śmierci. Czy jest jakiś zawodnik na świecie ktory nie popelnia blędów. gdyby błędy miały decydować w 21 wieku z taką dostępną technologią o zyciu i śmierci to kogo byśmy mieli oglądać..... to są igrzyska są zawodnicy lepsi i gorsi tor powinien być przygotowany pod kątem każdego z nich... RIP

i oto właśnie chodziło!!! o taki wypadek!...

[Gość: falafel]

teraz saneczkarzy będzie oglądał cały świat i czekał na krew, jak na
igrzyskach w Rzymie, gladiatorzy...; ceny reklam powindują do góry - to
komercja naszych czasów. Choć śmierć tego gruzina to prawdziwa tragedia,
ale mamy takie czasy że nie chcemy już wirtualnej śmierci chcemy ją w
realu... i igrzyska mają ją dać ludowi zmęczonemu po pracy...!!!!!!!!!

[Gość: Przem]

"Organizatorzy igrzysk po dokładnej analizie toru jazdy Kumaritaszwilego
stwierdzili, że "nic nie wskazuje na to, że wypadek był spowodowany
niedoskonałościami toru". Ich zdaniem o śmierci Gruzina zadecydował jego błąd
-Kumaritaszwili źle pokonał jeden z zakrętów i nie wrócił na dobry tor jazdy
przed kolejnym wirażem."
-
Co za debilna teoria. Czyli zawodnik nie ma prawa do bledu, bo wtedy czeka go
smierc? Jesli tak, to organizatorzy powinni informowac o swojej teori zawodnikow
przed zjazdem. Ciekawe kto by zjechal?

Naiwność

[Gość: mk]

Naiwność ludzi wypowiadających się na forum jest rozbrajająca. Zginął młody
człowiek co jest wielką tragedią to fakt niezaprzeczalny. Jednak nikt go siłą
na te sanki nie wsadzał, tak jak nikt na siłę nie zmuszał Uli Maier do startu
w zjazdach czy Ayrtona Senny to startów w F1.
Sportowcy to gladiatorzy naszych czasów. Dostarczają ludziom właśnie "igrzysk"
przez swoją rywalizację, która często jest na granicach ludzkich i fizycznych
możliwości. Czasem niestety te granice są przekraczane i mamy takie tragedie.
Oczywiście organizatorzy powinni zadbać by ta rywalizacja jak przystało na
dzisiejsze czasy była bezpieczna dla życia i zdrowia, ale ludzie są tylko
ludźmi i nie wszystko da się przewidzieć. Markus Prock wielokrotny medalista
olimpijski w wywiadzie dla EuroSport powiedział, że brak zabezpieczeń z tej
strony toru wynikał z faktu, że w mniemaniu wszystkich, niemożliwe było
wypadnięcie na tą stronę na tym zakręcie. Cóż widać jednak było możliwe :(
Wiec teksty w stylu, że Kanadyjczycy to perfidny naród, etc są po prostu
głupie. Nikt nie budował tego toru po to by był niebezpieczny, ale po to by
rywalizacja była ekscytująca.
Reasumując wypadek Gruzina to po prostu niefortunny zbieg okoliczności, a nie
spisek, niedbałość, czy zła wola organizatorów. A ostatecznie (niestety lub
stety) SHOW MUST GO ON.

[Gość: zzz]

coż... mamy 40 milionów trenerów w każdej dyscyplinie, to dlaczego nie
mamy mieć 40 milionów specjalistów od budowy torów saneczkarskich?
Przecież w Polsce nie ma miejsca bez toru. Polak wie wszystko i zna
się na wszystkim, bo to Naród Wybrany.

[Gość: newyorkopen]

Pamiętasz wypadek Uli Maier ? Super. To nie była bezmyślność, to była
głupota organizatorów. Zapłacili słono za swoje niedbalstwo.
Przecież na ośnieżonym stoku zjazdowym nie powinien być pozostawiony w
obrębie trasy bez zabezpieczenia. Zawodnik owszem podejmuje ryzyko, ale
nie ryzyko uderzenia w coś co zostało bezmyślnie pozostawione w pobliżu
trasy. Gdybyśmy naprawdę chcieli igrzysk nie ustawialibyśmy siatek
wzdłuż trasy. Wtedy naprawdę byłyby to igrzyska. ztaa sama sytuacja
miała tu miejsce. Zawodnik wypadł poza tor ponieważ projektant,
organizator, tego nie przeidział. Za to przewidział ustawienie rzędu
słupów tuż za bandą. To jak drzewa rosnące wzdłuż szosy. W
zamierzchłych czasach miały wyznaczać drogę, dawać cień. To było w
czasach dyliżansów. Gdy auta stały się powszechne doszliśmy do wniosku,
że drzewa rosnące wzdłuż nawet prostego odcinka drogi to ogromne
zagrożenie. W praktyce to właśnie na takich odcinkach dochodzi do
najgrożniejszych w skutkach wypadków. Tu jest to samo ! Nie trzeba być
specjalistą od budowy torów saneczkowych, żeby to zobaczyć. Chyba
zresztą projektant przyznał, że gdy zaczynał projektować miał na ten
temat pojęcie nie większe niz przeciętny kibic.
Igrzyska w dzisiejszej formie to wynaturzenie, a pogoń organizatorów i
MKOLu za kasą kończą się tragicznie. Zawodnik był niewinny !!!!

[Gość: mk]

W przypadku Ulrike Maier organizatorzy nie ponosili żadnej winy (przynajmniej
formalnie) za ten wypadek. Proponuję zapoznać się najpierw z wynikami śledztwa a
dopiero potem ferować wyroki. Po prostu Uli upadła tak niefortunnie na stok że
złamała kark. Nie uderzyła w żaden obiekt pozostawiony na stoku jak początkowo
sądzono (słupek od fotokomórki). Jak na standardy roku 1994 trasa była
odpowiednio zabezpieczona.

Pamiętam też wiele innych wypadków. Zawsze jest tak że jak ktoś ginie lub traci
zdrowie to oczywiście pojawiają się pytania, czy można było coś więcej zrobić,
lepiej zabezpieczyć. A odpowiedź zawsze jest jedna - tak można było.
Paradoksalnie to "dzięki" tym wypadkom, dzisiejsze obiekty sportowe są coraz
bezpieczniejsze. Niestety "errare humanum est"

Nie jestem specjalistą, wiem tylko że tor w Whistler jest jednym z najszybszych
ale i najbardziej wymagających na świecie. Ale ktoś ten tor homologował i
dopuścił do startów. Przecież to nie jest tak że jakiś dyletant buduje sobie tor
wg swojego widzi-mi-się. Tor był testowany i liczba wypadków nie była inna niż
na innych torach.
pl.wikipedia.org/wiki/Whistler_Sliding_Centre
A że dzisiejszy sport to pogoń za kasą to insza inszość. Dlatego uważam za
naiwność sądzenie że dzisiejszy sport ma coś wspólnego z ideą olimpizmu. Tak jak
pisałem dzisiejszy sport to "igrzyska" dzisiejszych "gladiatorów", gdzie tylko
najsilniejsi i najlepiej wyszkoleni mają szansę. A wypadki i śmierci są częścią
tych "igrzysk" i najlepszą "pożywką" dla mediów, które działają na zasadzie
"najlepsza wiadomość to najgorsza wiadomość".

[Gość: newyorkopen]

Wiem, że widziałem ten wypadek na "żywo". Wg wszelkiego
prawdopodobieństwa uderzyła w ten słupek. Organizatorzy zrobili
wszystko by udowodnić, że zginęła wcześniej, bo słupek nie był przy
pierwszym kożle. Odszkodowanie było. Jak się oficjalnie nazywało nie
wiem. Tamten wypadek dotyczył znakomitej zawodniczki i nikt nie mógł
się zasłaniać jej słabymi umiejętnościami. Tu ewidentne niedopatrzenie
organizatorów usiłuje się usprawiedliwić czymś czego nie wolno było
dotykać. Skoro zjechał już tym torem kilkanaście razy to znaczy, że
umiał. Basta.
Co do reszty zgoda.

[Gość: mk]

Ja też widziałem wypadek Maier "na żywo".
Nie chodzi o to czy Maier uderzyła w słupek czy nie. Bo nie sądzę by to miało
jakieś znaczenie, czy uderza się przy prędkości ponad 100 km/h w słupek czy
stertę zbitego śniegu, zwłaszcza że było to tak silne uderzenie że zerwało jej
kask z głowy jak pamiętam. Tuż przed uderzeniem popełniła błąd bo zakantowała
jej narta i wyrzuciło ją z trasy, więc argument że była doświadczona nie ma
żadnego zastosowania w tym przypadku. Po prostu miała pecha, tak jak
Kumaritashvili, ale świadomie się na to ryzyko decydowała, więc nie można winić
organizatora za to że spełnił wszystkie wymogi bezpieczeństwa do jakich był
zobowiązany a mimo to to nie wystarczyło.
Oczywiście dziś nie do pomyślenia by nie było siatek wzdłuż trasy zjazdowej, ale
w 1994 roku były inne wymogi.

Sąd orzekł, że organizatorzy nie dopuścili się zaniedbań:
www.nytimes.com/1994/11/25/sports/25iht-ski_0.html
"In October, a Munich court dismissed Schweighofer's suit, on the ground that
the court had not discovered any negligence on the part of the Garmisch resort."

[Gość: newyorkopen]

No właśnie, nie miało znaczenia czy była doświadczona czy nie. Czyli
ten argument odpada. Lód jest twardy. Jeżeli ktoś zginąłby od uderzenia
w lód - OK, brak winy organizatora. Ale tu chłopak wypadł poza bandę i
uderzył w jeden z kilku ustawionych wzdłuż toru, przy samej bandzie
słupów.
Co do odszkodowania to wiem, że było. Od kogo nie wiem. Może chcieli
więcej ?

[Gość: mk]

"Ale tu chłopak wypadł poza bandę i uderzył w jeden z kilku ustawionych wzdłuż
toru, przy samej bandzie słupów."

Ale gdzie tu jest wina organizatorów ? Słupy są częścią konstrukcji tory, nie
pojawiły się znikąd. Komisja techniczna zarówno saneczkarska jak i bobslejowa po
testach dopuściła tor do startu, uznając wysokość band, lokalizację tych słupów,
etc. za nie stwarzającą zastrzeżeń. Więc ?

Po prostu pech, jeden na milion przypadek. To się po prostu w sporcie
profesjonalnym zdarza i żadne zabezpieczenia nie zminimalizują ryzyka do 0,
zwłaszcza w takich niebezpiecznych sportach jakimi są sporty szybkościowe, a
saneczkarstwo jest jednym z nich.

[Gość: newyorkopen]

Przez organizatorów rozumiem też inwestorów, w tym konstruktora czy
komisje dopuszczjące tor. Przecież ten tor był robiony na igrzyska.
Odpowiedzialni są wszyscy bez wyjątku, włącznie z ze związkiem
saneczkarzy i przedstawicielami MKOL.
Wiesz zrób proste doświadczenie - sprawdż ile z samochodów, które mają
kłopoty z zakrętem wypada w tym zakręcie, a ile na prostej za zakrętem.
Im lepszy kierowca tym dalej od zakrętu wypada. Oczywiście części udaje
się wyprowadzić auto z zakrętu. To samo z tymi saneczkarzami. Jak już
mieli wypaść to na prostej. A tu nie było osłon tylko "przydrożne"
drzewa i słupy. To nie był zwykły wypadek. To było zaniedbanie
organizatorów. Słupy też można było obłożyć materacami. Czy tak się nie
robi ?
Ryzyko zawsze istnieje. Gdyby uderzyły go nieszczęśliwie sanki w głowę
czy głową o lód to uważałbym to za wypadek. W okolicznościach, które tu
miały miejsce zaniedbania ludzi przyczyniły sie do tragedii. To nie był
zwykły wypadek.

[Gość: mk]

Idąc tym tokiem myślenia należy w ogóle zakazać wszelkich sportów
szybkościowych. Zawsze się bowiem znajdzie jakiś "słup" lub "ścina", na wypadek
której organizatorzy się nie zabezpieczyli.
Przykłady:
Ayrton Senna
Daijiro Kato
wspominana już Uli Maier
Fabio Casartelli
etc. etc. etc.
Każdy jest mądry post factum ..., a zwłaszcza szanowne grono "szczekaczek" na
forum. No i oczywiście "stos i czarownice" też się muszą znaleźć żeby "pomścić"
śmierć biednego Gruzina.

[Gość: newyorkopen]

Oczywiście, że idąc tym tropem. Że wszystkiego nie da się
przewidzieć. Owszem. Ale tym konkretnym przypadku chyba się daje. Te
słupy wzdłuż bandy to jakieś zaprzeczenie roztropności. Wypadki na
torach saneczkowych to była codzienność. Dlatego przez lata to
poprawiano. I teraz taka wpada.
Myślę, że takie emocjonalne wypowiedzi na forum wynikają z
wewnętrznego poruszenia tym wstrząsającym zdarzeniem piszących i
może, jak w moim przypadku osobistych doświadczeń. Niekoniecznie na
sankach.

[slbm]

> ludźmi i nie wszystko da się przewidzieć. Markus Prock wielokrotny
medalista
> olimpijski w wywiadzie dla EuroSport powiedział, że brak
zabezpieczeń z tej
> strony toru wynikał z faktu, że w mniemaniu wszystkich, niemożliwe
było
> wypadnięcie na tą stronę na tym zakręcie.

Po drugiej stronie był taki sam rząd betonowych słupów...
A od tego mamy nowoczesne techniki projektowania i narzędzia
obliczenowe, żeby projektowanie w dziedzinie bezpieczeństwa nie
kończyło się na "mniemaniu".

Zgadzam się, że wypadku nie należy nazywać spiskiem czy złą wolą,
ale niedbałością można na pewno.

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[febbraio]

"Ich zdaniem o śmierci Gruzina zadecydował jego błąd - Kumaritaszwili
źle pokonał jeden z zakrętów i nie wrócił na dobry tor jazdy przed
kolejnym wirażem."

Każdy popełnia błędy, a zadaniem organizatorów jest niedopuszczenie do
zagrożenia zdrowia lub życia zawodników. Co z tego, że popełnił błąd,
barierki w tym miejscu powinny mieć przynajmniej 1.75m, a słupy nie
mogą stać tak blisko

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: domel]

to jakaś paranoja z tym błędem saneczkarza, tor powinien być przygotowany na
takie sytuacje (błędy),no ale jak się zakłada ,że prędkość osiągana na torze
będzie dochodzić do 135km/h a wyszło 150 km/h ,to normalne ,że zakręty są źle
wyprofilowane. Zrobili im skocznie a nie tor.

[slbm]

Ale najgorsze jest to, że o tym wiadomo nie od dziś. Dodanie
prostego zabezpieczenia, które mogło Gruzinowi uratować życie było
banalnie proste i kosztowałoby grosze. Wystarczyłaby pionowa płyta z
wytrzymałego tworzywa, mogłoby być nawet przezroczyste, skoro tam
miało być coś widać. Wtedy by się od niej odbił i wpadł z powrotem
do rynny. Może by się i połamał, ale nie zginąłby zatrzymując się w
ułamku sekundy na betonowej przeszkodzie...

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: tomacintosh]

Na miejscu rodziny tego saneczkarza podalbym organizatorow do sadu o godziwe
odszkodowanie.

Na filmie widac dokladnie, ze nie ma zabezpieczen sciany. Saneczkasz traci
panowanie i frunie bezwladnie w stalowe slupki.

W komunie byly betonowe slupki wzdluz kazdej szosy... pozniej jak sie
zorientowano, ze moze to stanowic niebezpieczenstwo wymieniono wszystkie na
plastikowe...

Organizatorzy powinni sowicie zabulic, a Gruzja powinna postarac sie o
przyzwoitego prawnika dla pokrzywdzonej rodziny.

:-)))

[Gość: Uhn]

A wiec mamy wysyp kretynow z ich opiniami o Kanadzie na podstawie
tragedii gruzinskiego zawodnika.Ciekawe ilu z was nie dostalo wizy ?
Hahahahahaha!!!!!

[Gość: newyorkopen]

Byłem Kanadzie. Bardzo sympatyczny kraj. Ale to nie ma nic do rzeczy.
Organizatorzy zaoszczędzili na zabezpieczeniach i zginął młody
człowiek. Gdyby organizatorzy zapłacili odszkodowanie idące w setki mln
dolarów to na przyszłość mniej wydawaliby na ceremonie, a więcej na
ochronę zdrowia zawodników.
A komentarze co do zabitego polaka też mają swoje uzasdnienie. Państwo
kanadyjskie długo się z nimi utożsamiało.

[slbm]

Ale właśnie nawet nie o to chodzi, że zaoszczędzili na
zabezpieczeniach. Oni ewentualnie oszczędzili na ekspertach i na
myśleniu. Zabezpieczenie, które mogło Gruzinowi uratować życie
kosztowałoby zapewne mniej niż dniówka dowolnego członka komitetu
organizacyjnego.

[Gość: newyorkopen]

Dokładnie. Może nawet chodzić o ich stawkę godzinową.

[Gość: kanadol]

Kanada to bandyci. szukaja tylko kasy. nic sie nie roznia od
amerykancow. tylko ze tu jest socjalizmi i balagan jakiego w komunie
nawet nie bylo. nikogo nic nie obchodzi. kanada to bandycki kraj.

[Gość: motek]

Obywatele polscy nie potrzebuja wiz wjazdowych do Kanady. You need
to get out more, dude.

[Gość: A1]

> Obywatele polscy nie potrzebuja wiz wjazdowych do Kanady. You need
> to get out more, dude

facet może wyemigrował wtedy kiedy potrzebowali
a teraz zżera go zawiść że jest inaczej...

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: sekretarzPZPR]

Co za masa durni tu pisze na poziomie "zadodowki" i pracujacych
na "czarno" w tym kraju. Nie widzialem nigdy aby "jakis"
kanadyjczyk "szwendal" sie na lotnisku przez 10 godzin, nie znajac
jezyka, Mama miala go odebrac i z tego tez nic nie wyszlo. zaczyna
rozrabic i tragedia! Nie ma 10 centow aby zadzwonic do rodziny z
telefonu, caly koszmar. Jak widze czasami pijanego "kanadyjczyka" na
Okeciu to taki z rodem z Pyzyc pod Szczecinem albo jak wyprowadzaja
takich delikwentow z LOT-u w Toronto jeszcze przed startem do
warszawy.
Koszmar co tu sie pisze!

[ereta]

Gość portalu: sekretarzPZPR napisał(a):

> Co za masa durni tu pisze na poziomie "zadodowki" i pracujacych
> na "czarno" w tym kraju. Nie widzialem nigdy aby "jakis"
> kanadyjczyk "szwendal" sie na lotnisku przez 10 godzin, nie znajac
> jezyka, Mama miala go odebrac i z tego tez nic nie wyszlo. zaczyna
> rozrabic i tragedia! Nie ma 10 centow aby zadzwonic do rodziny z
> telefonu, caly koszmar. Jak widze czasami pijanego "kanadyjczyka"
na
> Okeciu to taki z rodem z Pyzyc pod Szczecinem albo jak
wyprowadzaja
> takich delikwentow z LOT-u w Toronto jeszcze przed startem do
> warszawy.
> Koszmar co tu sie pisze!
Wywijał maczetą, lub nożem? Nie wystarczyło obezwładnienie przez
policjantó wyszkolonych chyba do tego? Coś Ci się całkiem
poprzestawiało.

[Gość: newyorkopen]

Wystarczyło chcieć mu pomóc. Maja emigration offcicers, wiedzą jakim
językiem facet włada. Przez 10 godzin żadnego ludzkiego odruchu. Dla
nich mógłby szwędać się po tej strefie i 2 lata byleby nie robił
kłopotu. Jak zaczął wzywać pomocy (agresja też bywa krzykiem o pomoc)
to go zabili. Przypadkowo czy nie to inna sprawa. Jeżeli przypadkowo to
producent paralizatora nie powinien się móc wypłacić. Jak nie
przypadkowo to duże odszkodowanie od rządu Kanady albo tej prowincji za
złe przeszkolenie policjantów.

[Gość: JIIIS]

No calkowity swir jestes. Idz sie leczyc na brak mozgu.

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: Amerykanin]

Podly narod....bo tam co drugi to Ukrainiec.

[Gość: fiut-fiut]

> Podly narod....bo tam co drugi to Ukrainiec.

a pozostali to żydzi...

[Gość: kanadol]

a z ciemnych to hindus pakistanczyk somalijczyk arab chinczyk wsio
barachlo.

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[slbm]

Tłumaczenie organizatorów uważam za jakiś niesmaczny żart.
Oczywiście, nie twierdzę, że ten młody Gruzin był wybitnym
saneczkarzem. Nie jestem też specjalistą od saneczkarstwa w ogóle.
Jestem za to inżynierem i mam jakie takie pojęcie o mechanice.
Zabezpieczenie tego zakrętu tak, żeby sportowiec, który już popełni
błąd nie wpadał wprost na betonowy słup było proste jak konstrukcja
cepa! A nawet prostsze, bo cep ma dwa trzy elementy, a tam by
wystarczył jeden...

Po to inżynierowie projektujący przeróżne obiekty mają mózgi, żeby
zabezpieczyć życie ludzkie na wypadek popełnienia błędów.
Oczywiście, nie zawsze się da. Ale tutaj nie było to szczególnie
trudne.

W Kanadzie w przeciwienstwie do Polski

[Gość: Uhn]

ZOSTANIE przeprowadzone dochodzenie w sprawie tragedii Gruzina.I
wyciagniete beda wnioski wlacznie z karami , jezeli takowe beda
zalecone.Wypisy kretynow gowno wiedzacych o zwyczajach panujacych w
normalnym kraju nie dziwia tylko smuca.Hmmm jak tam panie w
komisjach sejmowych? :-)...

[slbm]

Kwestię "kretynów" pozostawię bez komentarza.
Natomiast czy ja cokolwiek napisałem o Kanadzie? Ja napisałem o
organizatorach, wszystko mi jedno z jakiego kraju byli. Twierdzę po
prostu, że inżynierom projektującym obiekt zabrakło wiedzy lub
wyobraźni i nie ma to nic wspólnego ze zwyczajami panującymi w
jakimkolwiek kraju.

Zapewniam Cię też, że w Polsce też by było przeprowadzone
dochodzenie. A co do sprawy mają komisje sejmowe, to naprawdę już
nie wiem, ale lepiej może nie odpowiadaj, wcale mnie to nie ciekawi.

[Gość: kanadol]

oni maja tam inzynierow co uciekli z afganistanu i budowali tam
mosty.

[Gość: newyorkopen]

Czy nie zauważyłeś, że ci, których może dotyczyć to śledztwo już
zaczynają się wybielać. Im głośniej świat będzie krzyczał, że
organizatorzy igrzysk mają krew na rękach tym większa szansa na uczciwe
śledztwo. A co do przekrętów to my z naszymi komisjami to małe miki
przy tym co się na swiecie dzieje.

[Gość: kanadol]

tylko ze inzynierowie w kanadzie to projektowali cepy bo pochodza z
afganistanu i tam nauki pobierali.

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[losiu4]

a gdzie tu problem? Skoro wiele osób to przejechało bez wypadku a
temu akurat "się zdarzyło"...

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: newyorkopen]

No właśnie w TYM jest problem, że jemu się zdarzyło. Problem polega
również na tym dlaczego się TAK zdarzyło. TAK oznacza tragicznie. Bo
brak było zabezpieczeń, a możliwe do uzyskania prędkości większe od
przewidywanych.

i co z tego ze byl slaby? to znaczy ze moze ginac?

[Gość: dhd]

chyba jak sie zalapal na zio to byl wystarczajaco dobry w tym co robil

jak ktos zle zaprojektowal tor aby bylo przesadnie widowiskowo, tlyko po to
zeby bite byly rekordy i byloby to pokazywane w tv a potem jescze nie daje
mozliwosci treningow to potem to sie msci

to jest ewidentna wina Kanady oraz MKOL ktory chyba powinien pilnowac jak to
wszystko wyglada

[slbm]

Ale to nawet nie kwestia tylko toru samego. Niech i będzie trudny,
niech nie wszyscy ukończą zjazd, to jest wszystko OK, pod warunkiem,
że wypadnięcie będzie następowało w sposób bezpieczny. To się da
zrobić.

A wina to ewentualnie jest organizatorów, ja bym ich nie utożsamiał
z "Kanadą", bo to przecież nie rząd jest organizatorem, przynajmniej
nie bezpośrednio.

[Gość: kanadol]

taki tor jak cala kanada. brudel maja w tym kraju.

[Gość: kanadol]

kandole sie we wlasne gowno ubabrali. najpierw zrobili tor zle a
potem zamiast go testowac i pozwolic ludziom na nim jezdzic go
zamkneli. a teraz tor sie testuje 2 dni przed olimpiada. i sa
rezultaty. to jest sprawa kryminalna. tor powinen byc zamkniety. i
dystycpina odwolana natychmiast. ale to by sie w glowach nie
miescilo. bo jaki to wstyd dla kanady. kanada juz wiecej igrzysk nie
zorganizuje !!!

to nie wina Kanady tylko.........

[Gość: ajw]

MKOL z siedziba w Europie, oni zatwierdzili ten tor jako obiekt
olimpijski, a moze skocznie sa za wysokie lub zjazdy zbyt szybkie.
Polecam zrobic nastepna Olimpiade na Gubalowce tylko wczesniej
wykorzyc goroli.

tor saneczkowy w Vancouver najbiebezoieczniejszy

[Gość: brzoza]

w swecie, jak twierdza znawcy. Bedzie chyba wiecej ofiar, kanadolom
chodzi o prawdziwe igrzyska krwi.

[Gość: A1]

> w swecie, jak twierdza znawcy. Bedzie chyba wiecej ofiar, kanadolom
> chodzi o prawdziwe igrzyska krwi.

nie przesadzaj, postęp wymaga ofiar...
tak jest w każdej działalności inżynierskiej. Projektując
nie da się wszystkiego przewidzieć...

bo Olimpiada powinna wygladac tak........

[Gość: ajw]

np. sanki, proponuje Gubalowke, zjazd prosto w dol, szybkosc 20-
30km/h po bokach zamiast ochroniarzy lekko wydzwonieni gorale grajacy
na skrzypeckach. Na dole po zakonczonym zjezdzie kazdy zawodnik
otrzymuje halbe piwa dla ochlody. Rozdawanie medali u "Jedrusia" lub w
"Romie" (o ile te knajpy istnieja) lub w innych lokalach, a pozniej
zabawa do rana. Bez ryzyka, przyjemnie i na wesolo. Moze MKOL wezmie
to pod uwage.

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: etam]

Oczywiście, próbuje się teraz zrzucić winę na zmarłego, jak zawsze zresztą.
Moim zdaniem winę ponosi projektant toru. Tor powinien być dostosowany do
takich prędkości, powinien dawać ogromny margines błędu dla zawodnika.

wystarczy siatka...

[Gość: asdf]

powiesic sieć wzdłuż toru, zwykłą rybacką. Koszty groszowe, bezpieczeństwo
pełne nawet jak ktoś wypadnie, ograniczenia widoczności dla widzów
niewielkie. Nie rozumiem czemu organizatorzy zamierzają zabezpieczyć
tylko jeden zakręt. Jak tor jest niebezpieczny to należałoby cały tor.
Sieć i byłoby po sprawie..

[Gość: A1]

> powiesic sieć wzdłuż toru, zwykłą rybacką. Koszty groszowe, bezpieczeństwo

tam nie było miejsca na siatkę, zobacz miejsce wypadku
słupy stoją metr za bandą...
co nie zmnienia mojej opinii że tor był źle zaprojektowany.

Albo osłony z "plexi" żeby gość nie wyleciał z toru
albo słupy odstawić od toru albo jedno i drugie...

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: yox]

Czy istnieje jeszcze jakis sport, od ktorego pan Leniarski nie jest ekspertem?
Mówią, że jak ktoś zna się na wszystkim, to nie zna się na niczym...

[Gość: sekretarzPZPR]

Do mojego ostatniego wpisu Nic juz nie mam co dodac czytajac!
"amerikanin" podsumowal Kanade jednym zdaniem:..."Podly narod....bo
tam co drugi to Ukrainiec."

Nic dodac nic odjac! Tak wlasnie dlatego NAS tak bardzo lubia na
calym swiecie a specjalnie TAM na Greenpoint miszkajc w "metrze" i
na wykuponym "numerku".

Takie wlasnie numerki jestesmy i tak nas widza!

Vancouver 2010. Trzy teorie na temat śmierci sa...

[Gość: widz]

Wydaje mi sie,ze jest jakis blad konstrukcyjny,ze plyta pleksji
przykrecona jest za filatami,a nie przed nimi.Wypadajacy z toru
zawodnik nie mial mgdzie uciec/przy tej szybkosci/ i suwajac sie po
pleksji uderzyl w filar.Ja tak to widzialem i mysle ze sie nie
myle.Dladzego na tak ostrym zakrecie,profil rynny nie byl
podnieciony lub przykrytu,aby zawodnik nie mial prawa byc wyrzuconym
z toru.Szkoda mlodego zawodnika i zarzucanie mu,ze byl za slaby na
taki tor niczego nie zmieni.Odpowiedzialnosc organizatorow jest
pelna.Tor nie spelnia warunkow bezpieczenstwa.

[Gość: inz kanadol]

dowod jakich to fachowcow budowlanych ma kanada. zamias wziac jakich
uczciwych expertow z niemiec gdzie sie buduje tory to pewnie ten tor
projektowal ich domorosli inzynier budownictwa londowego z
afganistanu bo takich tu jest na peczki.