Gość: wojtek
IP: *.tychy.sdi.tpnet.pl
10.08.01, 08:23
pomimo całej tej fali krytyki i naśmiewania się z włodka ja uważam szaranowicza
za dobrego komentatora.
chłop mimo wszystko ma pojęcie o lekkiej atletyce, koszykówce i narciarstwie
klasycznym.
pamiętacie ciszewskiego? też miał pewnie wielu oponentów ale jego komentarz to
obecnie klasyka.
gafy i przejęzyczenia to normalne w tym zawodzie, ale tu nie chodzi o łapanie
ludzi za słoa tylko o ocenę tego czy ktoś ma pojęcie o tym o czym mówi, czy
nie.
szaranowicz ma to pojęcie, babiarz niestety nie.