harrachov - propozycja dla każdego

[Gość: radziwił]

jeszcze tylko konkurs drużynowy na olimpiadzie, a potem harrachov. ponieważ
wiadomo, że wybiera się tam wielu polskich kibiców (łącznie ze mną) więc
pozwalam sobie na małą odezwę. wiadomo, że polscy kibice różnią się między sobą
w kwestii o której będę pisał, dlatego podzieliłem ich zgrubnie na kilka typów,
a samą odezwę na kilka części, po to by każdy nie denerwując się zbytnio mógł
przeczytać tylko tę dla niego przeznaczoną. a więc...

JEŚLI UWAŻASZ, ŻE HANNAWALD TO BARDZO DOBRY SPORTOWIEC,
i że brawa należą się każdemu sportowcowi, a już na pewno za każdy udany skok -
nie wstydź się tego okazać. w zakopanem widziałem osoby, które przed skokiem
hannawalda wyciągały nieśmiało flagi i już-już były bliskie żeby zacząć nimi
wywijać, ale zniechęcone brakiem odzewu lub karcone spojrzeniami/komentarzami
sąsiadów natychmiast przestawały. moim zdaniem brawa należą się każdemu
skoczkowi a ich siła powinna być wprost proporcjonala do odległości jaką tenże
uzyskał. tak więc nie bójcie się kibicować każdemu skoczkowi, każdemu, także
hannawaldowi. za to nie grozi więzienie, co najwyżej chwilowy ostracyzm ze
strony innych kibiców

JEŚLI UWAŻAŁEŚ HANNAWALDA ZA BUFONA, ALE ZMIENIŁEŚ ZDANIE
po jego ładnych wypowiedziach i zachowaniach (brawa, gratulacje, ukłony)
dotyczących ammana czy małysza, po jego nieudanej ale pełnej determinacji walce
o medal na dużej skoczni, po skompromitowaniu "teorii dopingowej" - jeśli
zmieniłeś zdanie i potrafisz się do tego przed samym sobą przyznać - tym
bardziej hannawaldowi należą się z twojej strony brawa - taka rekompensata za
zakopane. był już precedens. schmitt, niemiłosiernie wygwizdany w harrachovie,
w zakopcu został przyjęty owacyjnie. może by tak z hannawaldem?

JEŚLI UWAŻASZ HANNAWALDA ZA SKURWYSYNA,
faszyste, bufona, pyszałka, zarozumialca, na którego widok chce ci się rzygać,
na którego radość nie możesz patrzeć, którego wypowiedzi uważasz za skandal i
obrażanie polskich kibiców - pokaż, że jesteś od niego lepszy i nie gwiżdż. to
będzie najlepsze okazanie wyższości twojej kultury nad kulturą hannawalda. nie
mówię żeby mu od razu bić brawo - to jest raczej nie do przejścia, ale
przynajmniej powstrzymaj się od gwizdów. to ma jeszcze jedną zaletę.
hannawalda, który będzie się spodziewał gwizdów, zupełnie zdezorientuje ich
brak. wtedy na pewno skoczy krócej, co ci się drogi kibicu na pewno spodoba


wszystkich kibiców proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku

[Gość: Puchatek]

ani troszeczke pogwizdac nie wolno? Tak troszeczke...tka troszeczke glosniej pooddychac....

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> ani troszeczke pogwizdac nie wolno? Tak troszeczke...tka troszeczke glosniej po
> oddychac....

a w której grupie jesteś?

[Gość: Rado]

Kocany waśćpanie radzieile!
wniosek twój został odrzucony(był bardzo ciekawy)choć niepełny.Ja jak również
30 000 innych Polaków będę tak gwizdał że mi płuca wypierdoli .Dlaczego? Bo od
niedawna wiem co to nienawiść !

Pozdrawiam!

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Rado napisał(a):

> Kocany waśćpanie radzieile!
> wniosek twój został odrzucony(był bardzo ciekawy)choć niepełny.Ja jak również
> 30 000 innych Polaków będę tak gwizdał że mi płuca wypierdoli .Dlaczego? Bo od
> niedawna wiem co to nienawiść !

1. z częstochowy i nienawiść? wstydź się :-)
2. coś mi się wydaje, że o nienawiści wiesz już od dość dawna. w zeszłym roku
pewnie mówiłeś na schmitta parówa, wcześniej na kogoś innego chuj - mam rację?
3. gwiżdżąc na hannawalda dajesz tym których nienawidzisz pretekst do głupich
wymówek. będą mogli powiedzieć "przegraliśmy bo gwizdali". nie robiąc tego
pozbawiasz ich przynajmniej jednego wykrętu

wypierdolenia płuc od owacji dla adama życzy
radziwiłł

[Gość: Rado]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> Gość portalu: Rado napisał(a):
>
> > Kocany waśćpanie radzieile!
> > wniosek twój został odrzucony(był bardzo ciekawy)choć niepełny.Ja jak równ
> ież
> > 30 000 innych Polaków będę tak gwizdał że mi płuca wypierdoli .Dlaczego? B
> o od
> > niedawna wiem co to nienawiść !
>
> 1. z częstochowy i nienawiść? wstydź się :-)
> 2. coś mi się wydaje, że o nienawiści wiesz już od dość dawna. w zeszłym roku
> pewnie mówiłeś na schmitta parówa, wcześniej na kogoś innego chuj - mam rację?
> 3. gwiżdżąc na hannawalda dajesz tym których nienawidzisz pretekst do głupich
> wymówek. będą mogli powiedzieć "przegraliśmy bo gwizdali". nie robiąc tego
> pozbawiasz ich przynajmniej jednego wykrętu
>
> wypierdolenia płuc od owacji dla adama życzy
> radziwiłł
>
Mój kochany Radziwile
Dlaczego życzysz mi wypierdolenia płuc?
na Shmitta nigdy nie mówilem chuj! ani parówa! Dlaczego -bo schmit ma klasę nigdy
nie bedę tego mówił Ammanie
dlaczego- bo jest sumpatyczny>
Dlatego będę gwizdał! tylko na chama Hanię


mimo życzeń pozdrawiam cie serdecznie !

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Rado napisał(a):


>.Ja jak również
> 30 000 innych Polaków będę tak gwizdał że mi płuca wypierdoli > >

a za chwilę napisał(a)

> Mój kochany Radziwile
> Dlaczego życzysz mi wypierdolenia płuc?

sam sobie życzyłeś. więc pomyślałem, że lepiej będzie jeśli wypierdolisz je na
coś przyjemniejszego niż gwizdy

> na Shmitta nigdy nie mówilem chuj! ani parówa! Dlaczego -bo schmit ma klasę nig
> dy
> nie bedę tego mówił Ammanie
> dlaczego- bo jest sumpatyczny>
> Dlatego będę gwizdał! tylko na chama Hanię

no i znowu to samo - a dlaczego niby uważasz hanię za chama? po drugie - nawet
jeśli uważasz go za chama to pokaż, że jesteś lepszy i nie zniżaj się do jego
poziomu. cham gwiżdże na chama?

też pozdrawiam
radziwiłł

[Gość: radziwił]

aha, i jeszce gwiżdżąc spierdolisz plan zdekoncentrowania hannawalda

więcej RADOści, mniej nienawiści!

[dariok]

współczuję

[Gość: agator]

Oczywiscie, ze lepiej nie gwizdac! Jezeli pojedzie
wielu Polakow i wszyscy zaczna gwizdac to napuszcza
wiatr pod narty Hannawaldowi i bedzie go nioslo i
nioslo...

[amelia25]

Propozycja przemyślana i z klasą, szkoda że nikt nie chce się nad tym
zastanowić tylko z góry mówi: NIE.
Tak na marginesie szkoda, że sprawa ta opuściła już dawno skocznie i problem
sportowej rywalizacji stał się okazją do demonstracji zupełnie niesportowych
emocji. Słowo "nienawiść" tak tu często i łatwo używane - po prostu mnie
przeraża
Pzdr.

[Gość: Kan]

Też nie podobają mi się gwizdy podczas zawodów ale...
Dlaczego Niemcy gwiżdżą na Austriaków i odwrotnie ?
Dlaczego Finowie nie lubią Niemców ?
I do jakiej grupy zakwalifikowałbyś gwiżdżących kibiców
z tych krajów ?

[Gość: rutboj]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Też nie podobają mi się gwizdy podczas zawodów ale...
> Dlaczego Niemcy gwiżdżą na Austriaków i odwrotnie ?
> Dlaczego Finowie nie lubią Niemców ?
> I do jakiej grupy zakwalifikowałbyś gwiżdżących kibiców
> z tych krajów ?
>

Do grupy niesportowych kibiców, dla których nie liczy się idea
współzawodnictwa czysto sportowego, tylko raczej pozasportowego. To takie typki,
które chętnie wlazły by na zeskok, czy boisko piłkarskie i przerwały by zawody.
Ot do takiej.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Też nie podobają mi się gwizdy podczas zawodów ale...

a to niespodzianka - przyjemna. cieszę się, poważnie

> Dlaczego Niemcy gwiżdżą na Austriaków i odwrotnie ?

już o tym było, ale jeśli zaczynasz...

przede wszystkim nie wiem czy wiesz co to jest tak zwana krzywa dzwonowa gaussa.
otóż według tej krzywej rozkłada się większość cech w populacji ludzkiej. idzie o
to, że najwięcej jest ludzi o średnim nasileniu każdej cechy, a najmniej o
ekstremalnym, w górę albo w dół. na przykład wzrost: większość ludzi jest
przeciętnego wzrostu, mniej jest takich o których można powiedzieć
jednoznacznie "duży" albo "mały", a już zupełnie niewiele jest karzełków bądź
olbrzymów (ale są). gwizdy na zawodach w niemczech czy austrii zapewne są, ale są
marginesem. nie jest dziwne, że wszędzie, w każdej populacji znajdą się osobniki
które będą nienawidzieć i gwizdać - takie "karzełki mentalne", że się tak wyrażę
(oczywiście są też "olbrzymy", arcymoraliści, "pacewicze"). wracając do tematu. w
niemczech czy austrii czy gdziekolwiek indziej te "karzełki" są na swoim miejscu,
czyli na marginesie, jest ich niewielu bądź wcale (przynajmniej na skokach
narciarskich, o nich tu mówimy, i proszę cię nie przytaczaj mi tu znowu
przykładów z boisk piłkarskich czy formuły 1). u nas była to zdecydowana
większość, to co gdzie indziej było marginalne u nas stało się normą - w zeszłym
roku wobec schmitta a w tym wobec hannawalda eksplodowała potężna nienawiść,
która - wiem że masz inne zdanie - była naprawdę bezpodstawna. nie wnikam tutaj
dlaczego akurat u nas, nie mówię, że "polacy są...(jacyś tam)", po prostu mi się
to nie podoba, dlatego pozwoliłem sobie na powyższy apel/odezwę do naszych
kibiców. a ci mogą to zaaceptować (jeśli przynajmniej parę osób zmieni zdanie, to
będzie mi przyjemnie), bądź nie - co też niektórzy czynią
pytasz dlaczego niemcy gwiżdżą na austriaków i odwrotnie. przede wszystkim, raz
jeszcze powtórzę, niektórzy niemcy i austriacy, bardzo mało niemców i austriaków.
po drugie - nie wiem dlaczego, ja się w takie myślenie wczuć nie potrafię. wiem
jedno - wolałbym żeby na zawodach w polsce (no i w harrachovie) panowała ogólnie
taka atmosfera jak we wspomnianych wyżej krajach. i nie dlatego, że, co pewnie
będziesz chciał mi wmówić, kocham niemców czy austriaków. gdyby podobało mi się
zachowanie chińczyków, to podałbym ci przykład chińskich kibiców, jeśli polaków
to polskiej. niestety w zakopanem zachowanie większości kibiców podczas skoku
hannawalda mi się nie podobało i uważam, że było niesprawiedliwe. w międzyczasie
parę rzeczy się zdarzyło, była jedna nieciekawa (ale jednak sprowokowana)
wypowiedź hannawalda, ale jeszcze więcej było z jego strony ładnych słów, tekstów
i zachowań. poza tym padła (mam nadzieję) "kwestia dopingowa". to wszystko daje
jakąś nadzieję, że przynajmniej część kibiców zmieni zdanie, nie liczę, że
wielka, ale że jakaś. tak było już ze schmittem, może i hannawaldowi -
przynajmniej częściowo - się uda


> Dlaczego Finowie nie lubią Niemców ?

znowu nieuzasadnione uogólnienie. jacy finowie, jakich niemców. może np.
kojonkoski nie lubi hessa (nie wiem tego), ale ja np. słyszałem wiele pozytywnych
wypowiedzi zawodników fińskich o zawodnikach niemieckich. nie masz podstaw do
takich uogólnień.

> I do jakiej grupy zakwalifikowałbyś gwiżdżących kibiców
> z tych krajów ?

do takiej, która mi nie pasuje

[Gość: radziwił]

no co jest, kan, zaspokoiłem twoją ciekawość?

[Gość: Kan]

„gwizdy na zawodach w niemczech czy austrii zapewne są, ale są
marginesem. nie jest dziwne, że wszędzie, w każdej populacji znajdą się
osobniki które będą nienawidzieć i gwizdać - takie "karzełki mentalne", że się
tak wyrażę (oczywiście są też "olbrzymy", arcymoraliści, "pacewicze"). wracając
do tematu. w niemczech czy austrii czy gdziekolwiek indziej te "karzełki" są na
swoim miejscu,czyli na marginesie, jest ich niewielu bądź wcale”

No proszę, nauczyciel się znalazł. W Niemczech czy w Austrii niewielu ...
Bo tam na zawady nie przychodzi po 80 tyś. widzów, tak że procent gwiżdżących
jest mniejszy.

...”u nas była to zdecydowana większość, to co gdzie indziej było marginalne u
nas stało się normą”

Jak wyżej, tyle że, czy widziałeś, słyszałeś i jesteś pewny, że wszyscy polscy
kibice w Zakopany gwizdali ??? Skąd ta pewność, że większość, co ? Ja jestem
przekonany, że była to mniejszość.

„...w zeszłym roku wobec schmitta a w tym wobec hannawalda eksplodowała potężna
nienawiść, która - wiem że masz inne zdanie - była naprawdę bezpodstawna.”

Pewnie, że bezpodstawna ale może Ci chodzi o jeden transparent „Schmitt ty
parówo” i o gwizdy podczas jednych zawodów w Harrahovie ?
Tia... Naprawdę, to potężna nienawiść.

„...poza tym padła (mam nadzieję) "kwestia dopingowa".”

Nigdy nie pisałem i nie byłem zdania, że Hannawald się szprycował.
Natomiast skandalem ze strony organizatorów TCS i FIS był brak
takich kontroli i to wyłącznie rzuciło podejrzenia na Hannawalda
w kontekście jego wygranych w turnieju. W tym sensie, kwestia wcale
nie upadła.
Gdyby były kontrole nie byłoby w ogóle tematu.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> „gwizdy na zawodach w niemczech czy austrii zapewne są, ale są
> marginesem. nie jest dziwne, że wszędzie, w każdej populacji znajdą się
> osobniki które będą nienawidzieć i gwizdać - takie "karzełki mentalne", że się
> tak wyrażę (oczywiście są też "olbrzymy", arcymoraliści, "pacewicze"). wracając
>
> do tematu. w niemczech czy austrii czy gdziekolwiek indziej te "karzełki" są na
>
> swoim miejscu,czyli na marginesie, jest ich niewielu bądź wcale”
>
> No proszę, nauczyciel się znalazł. W Niemczech czy w Austrii niewielu ...
> Bo tam na zawady nie przychodzi po 80 tyś. widzów, tak że procent gwiżdżących
> jest mniejszy.

1. nie jest pewne czy w zakopanem było 80 tys. ludzi. w prasie pojawiają się
szacunki od 40-80 tysięcy. ale to nieistotne.
2. w niemczech i w austrii pojawia się na konkursach po kilkadziesiąt tysięcy
ludzi. nie będę tu dyskutował czy jest to 30, 50 czy 70 tysięcy, w każdym razie
dużo. obejrzyj sobie uważnie jakiekolwiek zawody tam się odbywające, albo
poszukaj statystyk. zresztą znowu - to nieistotne.
3. "tam na zawady nie przychodzi po 80 tyś. widzów, tak że procent gwiżdżących
jest mniejszy" - procent jest procent, niezależnie od tego ile osób przychodzi
na zawody. trochę się skompromitowałeś, nauczycielu :-)

>
> ...”u nas była to zdecydowana większość, to co gdzie indziej było margina
> lne u
> nas stało się normą”
>
> Jak wyżej, tyle że, czy widziałeś, słyszałeś i jesteś pewny, że wszyscy polscy
> kibice w Zakopany gwizdali ??? Skąd ta pewność, że większość, co ? Ja jestem
> przekonany, że była to mniejszość.

kaaaan, ja cię błagam, ty przeczytaj zanim napiszesz. gdzie napisałem, że wszyscy
gwizdali? skąd wiem, że większość? byłem w zakopanem, widziałem i słyszałem. nie
umiem oszacować dokładnie procentu, może masz rację, może to było 49%, może
mniejszość, jedno wiem na pewno - bardzo dużo ludzi gwizdało, co jak na razie nie
zdarza się gdzie indziej


zresztą znów czepiasz się spraw bocznych, a nie głównej myśli wątku. a jest ona z
grubsza taka: "nieważne co myślisz o hannawaldzie, masz powód by na niego w
harrachovie nie gwizdać". dla mnie jest wszystko jedno czy w zakopanem gwizdało
90 procent, 60 procent czy 3 osoby z mikrofonem i efektem multiplikacji dźwięku.
ja tylko chciałbym, żeby to się nie powtarzało na innych zawodach. pisałeś, że
też ci się nie podobają gwizdy, więc powinieneś mnie poprzeć

>
> „...w zeszłym roku wobec schmitta a w tym wobec hannawalda eksplodowała p
> otężna
> nienawiść, która - wiem że masz inne zdanie - była naprawdę bezpodstawna.”
> ;
>
> Pewnie, że bezpodstawna ale może Ci chodzi o jeden transparent „Schmitt t
> y
> parówo” i o gwizdy podczas jednych zawodów w Harrahovie ?
> Tia... Naprawdę, to potężna nienawiść.

to nie tylko gwizdy. poczytaj sobie niektóre posty tutaj, posłuchaj co
mówi "naród" i będziesz wiedział co mam na myśli

>
> „...poza tym padła (mam nadzieję) "kwestia dopingowa".”
>
> Nigdy nie pisałem i nie byłem zdania, że Hannawald się szprycował.
> Natomiast skandalem ze strony organizatorów TCS i FIS był brak
> takich kontroli i to wyłącznie rzuciło podejrzenia na Hannawalda
> w kontekście jego wygranych w turnieju. W tym sensie, kwestia wcale
> nie upadła.
> Gdyby były kontrole nie byłoby w ogóle tematu.

ok, ale co hannawald temu winien?

[Gość: Kan]

Dobra.
Nie będziemy się sprzeczać o rząd wielkości gwiżdżących.
Jedno jest pewne, ludzie gwizdali i będą gwizdać. Niestety.
Ale taki jest sport ( dzisiejszy).

„to nie tylko gwizdy. poczytaj sobie niektóre posty tutaj, posłuchaj co
mówi "naród" i będziesz wiedział co mam na myśli”

Daj spokój. Niektóre opinie zawarte w tych postach to bełkot mający
na celu sprowokowanie dyskusji. Nie wiem czy oni tak myślą ale takie
opinie nie są miarodajne. Ot, po prostu młodzież chce się wyżyć anonimowo.
Można im gadać a oni będą robić swoje. Albo im przejdzie albo
wyrosną z tego.

„ok, ale co hannawald temu winien?”
On, nic. To jemu zrobiono krzywdę, nie kontrolując antydopingowo.
Przez to, jego dzika radość po udanym skoku odebrana została jako
szpryca.
Skandal pozostał.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Jedno jest pewne, ludzie gwizdali i będą gwizdać. Niestety.
> Ale taki jest sport ( dzisiejszy).

mam nadzieję, że nie do końca. nie będę podawał przykładu tej olimpiady, bo
powiesz (trochę słusznie), że amerykanie... że się nie znają... nie wiem w jakim
jesteś wieku, ale podejrzewam, że pamiętasz olimpiadę w lillehammer. norwegom nie
sposób zarzucić, że są nogi w sportach zimowych. i co? tłumy kibiców
(nie "garstka znawców"), fantastyczne przyjęcie dla wszystkich sportowców, jakieś
gwizdy? - science fiction. a więc można i tak
drugi przykład, już tu podawany. martin schmitt. w harrachovie wygwizdany, w
zakopanem owacja. kto to robi? polscy kibice. można? można. wiem, że tu sprawa
jest trochę bardziej skomplikowana, ale ten przykład pokazuje, że pewne sprawy
są "do przejścia"

[Gość: Kan]

Ale pamiętam też letnie Igrzyska w 1980r., gdzie cały niemal
stadion w Moskwie gwizdał na naszego tyczkarza Kozakiewicza,
który zresztą wygrał, no i jego niezapomniany gest.
Czasy i ustroje się zmieniły ale gwizdy jakby pozostały.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Ale pamiętam też letnie Igrzyska w 1980r.

to ty stara dupa jesteś:-). jak mi jeszcze powiesz, że pamiętasz pavla ploca i
primoża ulagę...

> , gdzie cały niemal
> stadion w Moskwie gwizdał na naszego tyczkarza Kozakiewicza,
> który zresztą wygrał, no i jego niezapomniany gest.
> Czasy i ustroje się zmieniły ale gwizdy jakby pozostały.

no i rzecz w tym, że mi się bardziej podoba zachowanie norwegów niż moskwiczan i
to pierwsze wolałbym widzieć na polskich zawodach. amen

[Gość: Kan]

"to ty stara dupa jesteś:-). jak mi jeszcze powiesz, że pamiętasz pavla ploca i
primoża ulagę..."

oraz niezapomnianego red. Mrzygłoda, który etatowo komentował skoki.

Polecam:

www.fun.from.hell.pl/2002-01-09/skoki4.jpg


"no i rzecz w tym, że mi się bardziej podoba zachowanie norwegów niż moskwiczan
i to pierwsze wolałbym widzieć na polskich zawodach. amen"

Wyszło na to, że im bardziej na wschód tym większa dzicz.
HAHAHA. Może i coś w tym jest. Hough.

[kapen]

> "to ty stara dupa jesteś:-). jak mi jeszcze powiesz, że pamiętasz pavla ploca i
>
> primoża ulagę..."
>
> oraz niezapomnianego red. Mrzygłoda, który etatowo komentował skoki.

Jezu jak słodko, A Rzeszota pamiętacie? To były komentarze! Oni nie trzeźwieli,
potrafili pomylić Bayern Monachium z Dynamem Kijów i komentować w przeciwne
strony przez 45 minut!

> "no i rzecz w tym, że mi się bardziej podoba zachowanie norwegów niż moskwiczan
> Wyszło na to, że im bardziej na wschód tym większa dzicz.
> HAHAHA. Może i coś w tym jest. Hough.

Pamięam, jak pewien pijaniutki góral-ziomal Małysza z Wisły - po zeszłorocznym
TCS wypowiedział sie przed kamerą TVP o sukcesach swego rodaka: "Pokazał tym
Frycom, ze my som najlepse". Dyskusja wokół uzasadniania słusznosci gwizdów czy
to na stadionach futbolowych czy skoczniach narciarskich sprowadza się do
przesłania, że my sum najlepse i tak. Choćbyśmy sikali do wind, nie sprzątali po
psach, wygwizdywali facetów, którzy ryzykują zdrowie, a może i życie na skoczni,
chlali na umór pod płotem kolejowym, demolowali ruiny szumnie zwane stadionami,
to i tak łapiemy się w światowej czołówce cool narodów. Nie możemy tylko pojąć,
dlaczego te narody z taką zawziętoscią wytykają nam te najbardzej cool cechy. JAk
nie przestaną to ich wygwiżdżemy. Próba uzasadnienia (nawet na lamach GW), że
gwizdy są słuszne jest kolejnym etapem kampanii, że to my są najlepse. A
odpowiedż jest oczywista - gwizdało stado baranów wychowanych w rosyjskiej
strefie kulturowej, gdzie gwizd, powiedzonka "job twoju mać" i inne zachowania
blokerskopodobne są przejawem najwyższego taktu, wysmakowanej ekspresji i
nadążania za modą. Głupie te Norwegi, że siedzą cicho. Skoro są jeszcze
dyscypliny, w których gwizd praktykuje się nieczęsto - to my Polacy powinniśmy to
zmienić.

Zeby trudniej było cokolwiek pojąć nadmienię, że na miedzynarodowych meczach
piłkarskich w Poslce wprowadzono udanie zasade oklasków po hymnie przyjezdnych.
Widocznie tzw. element przeniósł się po tym ciosie na skocznie.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> "to ty stara dupa jesteś:-). jak mi jeszcze powiesz, że pamiętasz pavla ploca i
>
> primoża ulagę..."
>
> oraz niezapomnianego red. Mrzygłoda, który etatowo komentował skoki.

tylko pośpiechem mogę tłumaczyć niewspomnienie o Panu Jerzym, ale i to mnie nie
usprawiedliwia. niniejszym składam samokrytykę
radziwiłł

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):


> „...poza tym padła (mam nadzieję) "kwestia dopingowa".”
>
> Nigdy nie pisałem i nie byłem zdania, że Hannawald się szprycował.
> Natomiast skandalem ze strony organizatorów TCS i FIS był brak
> takich kontroli i to wyłącznie rzuciło podejrzenia na Hannawalda
> w kontekście jego wygranych w turnieju. W tym sensie, kwestia wcale
> nie upadła.
> Gdyby były kontrole nie byłoby w ogóle tematu.

sorry, że tak na 2 razy, ale mi się zawsze coś jeszcze przypomni

piszesz, że nigdy nie byłeś zdania, że hannawald się szprycował, że chodziło o
brak kontroli antydopingowej. to twoje zdanie, ale wiele osób rzecz całą
przesądziło, dla wielu było jasne i oczywiste, że sven był na dopingu i było to
jedną z przyczyn niechęci do niego. moje słowa onosiły się więc nie do ciebie,
ale właśnie do takich osób, które były pewne dopingu hannawalda. i w tym sensie
sprawa dopingu padła, dlatego owi kibice mają szansę zmodyfikować swoją opinię

[Gość: sdf]

jak nie dadzą samogonu-bede gwizdał i protestował. Hannia - najwiekszy bufon
skoczni-ani trochę mi go nie żal nawet jeśli zarzucą mi że nie jestem
Europejczykiem hi hi

[Gość: radziwił]

Gość portalu: sdf napisał(a):

> jak nie dadzą samogonu-bede gwizdał i protestował. Hannia - najwiekszy bufon
> skoczni-ani trochę mi go nie żal nawet jeśli zarzucą mi że nie jestem
> Europejczykiem hi hi

samogon samogonem, ale w czechach jest bardzo tania gorzała. może nią oraz
dobrymi skokami polaków rozradowany spożytkujesz swoje płuca na jakiś fajniejszy
cel niż gwizdy, nawet na taką bufonę jak hannia. a poza tym - uprzejmość wobec
kobiet zobowiązuje:-)))

[hugon]

Cześć radziwił
Całkiem rozsądne to co piszesz niestety ni jak to sie ma do rzeczywistości pod
skocznią.
W ubieglym roku mieszkałem w Harahowie w Golden Hotel było nas tylko 4
Polaków pozostali to Niemcy i Austriacy.wieczory i noce spędzliśmy wspólnie z
kibicami tych nacji zalewając sie na cacy :-)
Byly przy tym i przekomarzanie i takie tam ale wszystko zgodne z obyczajowościa
kibiców .wiesz o czym myślę?:-)
A prawda została w dużej mierze wypaczona przez pismaków robią widły z igły!!
jedno wiem napewno racjonalności w zachowaniu kibica sie nieznajdzie
rezyserowane widowiska to specjalnośc chinczyków no i kiedys demoludów.
A swoja droga to Sven pokazał ,że ma jaja i jako sportowiec ma klasę
więc pod skocznią - brawa
a na forum :"chuj ci w dupe szwabie"

[Gość: radziwił]

hugon napisał(a):

> Cześć radziwił
> Całkiem rozsądne to co piszesz niestety ni jak to sie ma do rzeczywistości pod
>
> skocznią.
> W ubieglym roku mieszkałem w Harahowie w Golden Hotel było nas tylko 4
> Polaków pozostali to Niemcy i Austriacy.wieczory i noce spędzliśmy wspólnie z
> kibicami tych nacji zalewając sie na cacy :-)
> Byly przy tym i przekomarzanie i takie tam ale wszystko zgodne z obyczajowościa
>
> kibiców .wiesz o czym myślę?:-)

no i tak trzymać. to co piszesz pokazuje, że można inaczej
a przy okazji: były jakieś fajne niemki/austriaczki? też bym się z nimi
poprzekomarzał:-)

> A prawda została w dużej mierze wypaczona przez pismaków robią widły z igły!!
> jedno wiem napewno racjonalności w zachowaniu kibica sie nieznajdzie
> rezyserowane widowiska to specjalnośc chinczyków no i kiedys demoludów.

niczego nie chce reżyserować, tylko staram się przekonać. jakieś tam argumenty
też mam, a jak się komuś nie spodoba to i tak będzie miał w dupie to co napisałem
i jeszcze mnie zwyzywa. mówi się trudno

pozdrawiam i dzięki za fajny odzew

[Gość: lalka]

Argumenty to masz Ty, Ci ktorzy gwizdza ich nie maja, bo im sa niepotrzebne. Goscia nie lubia i koniec. Nie oceniam tego, moze tylko napisze, ze sa te
uczucia (mysle ze przypadkowo) podsycane przez media, zwlaszcza szanowny tytul, z ktorego goscinnosci w tej chwili korzystamy. I nie wystarczy
na drugiej stronie wyeksponowac Pacewicza....
Moze kogos (wz)ruszyla olimpijska walka Hannawalda....jest nadzieja!!!

[pc]

Swoją droga wielu dziennikarzy uknuło teorię - że gwizdano jedynie na
Hannawalda a przedtem Schmitta DLATEGO bo byli jedynymi konkurentami którzy
byli w stanie wygrać z Małyszem.

Zobaczymy czy w takim razie ta genialna wręcz teoria znajdzie potwierdzenie w
Harrachovie. Czy Ammann dostanie gwizdy? Jak myślicie? Bo dla odpowiedź na to
pytanie jest oczywista. Jedynym zawodnikiem którego może tam spotkać takie
przyjęcie będzie Sven H.

[Gość: radziwił]

pc napisał(a):

> Swoją droga wielu dziennikarzy uknuło teorię - że gwizdano jedynie na
> Hannawalda a przedtem Schmitta DLATEGO bo byli jedynymi konkurentami którzy
> byli w stanie wygrać z Małyszem.

wiesz co, myślę że także DLATEGO. nie tylko ale też. w zeszłym sezonie hannawald
też skakał, tylko że słabiej i nie było problemu
poza tym były oczywiście inne powody, ale większość z nich była albo naciągana,
albo wręcz nieprawdziwa. rzekomy doping, rzekoma pyszałkowatość, oskarżenia o to,
że się cieszy (?!?!?!), doszukiwanie się sensacji w każdym półsłówku itp. to
wszystko padło na grunt dziwacznych (dla mnie) zawirowań polsko-niemieckich,
zostało podchwycone przez media, komentatorów, potem kibiców - i tak to się
nawzajem nakręcało. w sumie moim zdaniem zrobiły się z igły widły. chłodny
pomyślunek i fakty przemawiające na korzyść hannawalda (wymieniałem je wcześniej)
może wpłyną na zmiane zdania przynajmniej kilku osób

[Gość: Jola]

No dobra, niech Ci będzie. Tylko, że ja i tak nie umiem gwizdać, a o owacjach
nie ma mowy! Wystarczy jak nie będę buczeć?

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Jola napisał(a):

> No dobra, niech Ci będzie. Tylko, że ja i tak nie umiem gwizdać, a o owacjach
> nie ma mowy! Wystarczy jak nie będę buczeć?

no pewnie

zapisuję cię w notesiku jako pierwszą przekonaną - może będzie nagroda?

[Gość: piotr]

po pierwsze mylący tytuł wątku "harrachov - propozycja dla każdego" ???
powinno być "hannawald-propozycja dla każdego" .
ale skoro już go otworzyłem to niech mi wolno zauważyć ,że polscy kibice mimo
wszystko jadą do harrachova "na Małysza" , w mniejszym stopniu zobaczyc co
pokaże Ammann a na pewno nie po to aby sponiewierać Hannawalda.Bohaterowi
wątku przydało by się trochę spokoju zarówno ze strony mediów,jak i fanów...
Chłopak daje się łatwo prowokować.A sam Sven jak to w życiu bywa łączy w
sobie wszystkie cechy o których wspomina radziwił .Skoki narciarskie za sprawą
możnych sponsorów stały się sportem interesującym masy więc porównania do
piłki nożnej czy formuły 1 są jak najbardziej na miejscu. Skoczkowie chcą
zarabiać miliony a tego sie nie da zarobić jeśli zawody będą interesowały
garstkę wyrobionych,kulturalnych koneserów.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: piotr napisał(a):

> po pierwsze mylący tytuł wątku "harrachov - propozycja dla każdego" ???
> powinno być "hannawald-propozycja dla każdego" .

wątek dotyczy zachowania kibiców w harrachovie a nie postawy wobec hannawalda w
ogóle. gdyby mieli gwizdać na kogoś innego, też bym wspomniał, ale ostatnio
dostaje się tylko svenowi.

> ale skoro już go otworzyłem to niech mi wolno zauważyć ,że polscy kibice mimo
> wszystko jadą do harrachova "na Małysza" , w mniejszym stopniu zobaczyc co
> pokaże Ammann a na pewno nie po to aby sponiewierać Hannawalda.Bohaterowi
> wątku przydało by się trochę spokoju zarówno ze strony mediów,jak i fanów...
> Chłopak daje się łatwo prowokować.

??? dał się sprowokować raz, moim zdaniem nie jest to wiele, wziąwszy pod uwagę
co go spotkało i jak na to "zasłużył"

> A sam Sven jak to w życiu bywa łączy w
> sobie wszystkie cechy o których wspomina radziwił .Skoki narciarskie za sprawą
> możnych sponsorów stały się sportem interesującym masy więc porównania do
> piłki nożnej czy formuły 1 są jak najbardziej na miejscu. Skoczkowie chcą
> zarabiać miliony a tego sie nie da zarobić jeśli zawody będą interesowały
> garstkę wyrobionych,kulturalnych koneserów.

jeszcze raz powtórzę, na zawodach w innych krajach też przychodzą masy
publiczności (na pewno nie "garstka wyrobionych,kulturalnych koneserów"), a
takiej wygwizdówy jak za sprawą "naszych" nie obserwujemy. co innego
być "kulturalnym koneserem", a co innego zachować trochę spokoju i powstrzymać
się od nienawiści (średnio uzasadnionej)

do Radziwiłła

[Gość: kapen]

Powinienem cytować, ale jesteś tak aktywny, że musiałbym cytować zbyt wiele.
Ogólnie zgadzam się z intencją, nie zgadzam się z wiarą w efekt. Bo jak znam
rodaków... Otóż gwizd jest prymitywny, dziki, niecywilizowany i nie najlepiej
świadczy o gwiżdzącym. A nawet świadczy, że to cham. Każdy spec od logiki i
sztuki dyskusji odradzi Ci polemikę z chamem, w dodatku zadufanym,
przeświadczonym o swej racji i bufonowatym. Cham rozważa świat w klategoriach
Kalego: "Jak nasze wygrywać - być dobrze, jak Miamce wygrywać - być źle." Stąd
tolerancja dla Schmitta, nienawiść dla Hannavalda. Wyrażana prymitywnie, na
poziomie polskiego chłopka roztropka, który wiedzę o kibicowaniu wyniósł ze
stadionów piłkarskich. Prowokacje zaczęły niemieckie telewizje - porównały
Małysza do stereotypu Polaka, jaki pod niemieckimi strzechami obowiązuje - pewnie
sie rozpije, a jak nie on, to Polacy go rozpiją, albo cegły mu rozkradną przy
budowie domu.
Uszczypliwości niepotrzebne, świadczące o własnym zadufaniu.... a może obliczone
na zysk komercyjny. Przecież nic tak nie napędza koniunktury jak rozpętana wojna
narodów dokonywana za pośrednictwem dyscypliny, którą stacja transmituje. Efekty
już są znane. Rekordy oglądalności. Polacy podjęli rękawicę rzuconą przez
niemieckie media w sobie najwłaściwszy sposób. I to był pierwszy błąd. Bo na
inteligentne zaczepki odpowiedzieli jak prymitywny polski cham, waląc na odlew.
sven też jak sie okazało lotnoscią umysłu nie grzeszy i mamy łokciowanie aż miło.
A przecież zamiast gwizdania, buczenia, popierdywania, czy co tam jeszcze polski
Kibic jest w stanie zaprezentować można Hanniemu cos napisać np. "Hanni,
zapraszamy na samogon", "Sven, to było najlepsze na świecie lądowanie na
plecach", albo "Hanni, gdzie masz osłonę myśliwców?".
Obawiam się, że jak Polak wdroży w życie stereotypy niemieckie (czyt: nawali się
jak stodoła) będzie polegał na odruchach Kalego, więc zamiast spektaklu obejrzymy
żałosny popis nienawiści w wydaniu krajowym. Na więcej naszych fanów raczej stać
nie będzie. Żeby tylko niczego znowu nie zdemolowali. Wątek o przepaści
obyczajowej (dlaczego tam nie gwiżdzą, a u nas tak) - odpuszczam, myślę, że to
dla Ciebie jak i dla mnie oczywiste.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: kapen napisał(a):


> Każdy spec od logiki i
> sztuki dyskusji odradzi Ci polemikę z chamem, w dodatku zadufanym,
> przeświadczonym o swej racji i bufonowatym.

z chamem nie polemizuję, staram się dać każdemu - także chamowi - powód do
niegwizdania

> Kibic jest w stanie zaprezentować można Hanniemu cos napisać np. "Hanni,
> zapraszamy na samogon", "Sven, to było najlepsze na świecie lądowanie na
> plecach", albo "Hanni, gdzie masz osłonę myśliwców?".

też bym wolał żeby na zaczepki (albo "zaczepki") odpowiadać humorem a nie
nienawiścią. i satysfakcja jest, i atmosfera lepsza i uniknąć można posądzeń o
chamstwo i eskalacji stereotypowego myślenia z obu stron. i chociaż ... ekhe ...
nie wszystkie przez ciebie podane przykłady trafiają w mój sense of humour, to
zasada jest jak najbardziej ok

[Gość: radziwił]

i jeszcze co do "niewiary w efekt"

rzecz jasna nie jestem aż tak naiwny, by wierzyć, że w harrachovie nie będzie
gwizdów na svena h. i odzew na mój apel jest dość słaby, i pole rażenia tego
forum niespecjalne, i główki coponiektórych twarde, oj twarde

ale wsączyć trochę niepewności do choćby kilku polskich serduszek - to bardzo
fajne uczucie. a może za 4,5,10 lat, gdy będziemy mieli więcej dobrych skoczków
i trochę się wyrobimy jako kibice zaraza wygwizdywania i wybuczania zniknie

amen

[Gość: piotr]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> i jeszcze co do "niewiary w efekt"
>
> rzecz jasna nie jestem aż tak naiwny, by wierzyć, że w harrachovie nie będzie
> gwizdów na svena h. i odzew na mój apel jest dość słaby, i pole rażenia tego
> forum niespecjalne, i główki coponiektórych twarde, oj twarde
>
> ale wsączyć trochę niepewności do choćby kilku polskich serduszek - to bardzo
> fajne uczucie. a może za 4,5,10 lat, gdy będziemy mieli więcej dobrych skoczków
>
> i trochę się wyrobimy jako kibice zaraza wygwizdywania i wybuczania zniknie
>
> amen

Zaraza wygwizdywania zniknie jak znikną powody do okazywania niechęci wobec
poszczególnych skoczków.Nie jest przypadkiem ,że Sven H jest w tej chwili
obiektem niechęci nr 1. Ale obawiam się ,że tak długo jak w głowach niektórych
zawodników będą królowały stereotypy które przesłonią im zdolność logicznego
myślenia tak długo nawoływanie do kulturalnego zachowania kibiców będzie wołaniem
na puszczy. SH nie może być dumny ze swojej postawy względem polskich kibiców.
Może za 4 ,5 lat kiedy będzie bardziej wyrobionym człowiekiem zrozumie,że skacze
dla kibiców ,których można mieć w różnych krajach (Goldberger) a nie tylko dla
Niemców . Natomiast w Harrachovie doświadczy reakcji tzw opinii publicznej w
Polsce na parę głupich słów wypowiedzianych po konkursie w Zakopanem.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: piotr napisał(a):


> SH nie może być dumny ze swojej postawy względem polskich kibiców.
> Może za 4 ,5 lat kiedy będzie bardziej wyrobionym człowiekiem zrozumie,że skac
> ze
> dla kibiców ,których można mieć w różnych krajach (Goldberger) a nie tylko dla
> Niemców . Natomiast w Harrachovie doświadczy reakcji tzw opinii publicznej w
> Polsce na parę głupich słów wypowiedzianych po konkursie w Zakopanem.

aha, rozumiem. to znaczy, że w zakopanem mądrzejsza (czytaj: gwiżdżąca) część
kibiców już te "głupie słowa" antycypowała (po polskiemu: przewidywała).
i słowo stało się ciałem, hannawald powiedział co powiedział (nieważne, że mówił
wiele innych rzeczy), za co zostanie słusznie w harrachovie skarcony. rzecz jasna
przez tę mądrzejszą część polskich kibiców, która już dawno się na nim poznała

i tak psiakość ad infinitum (po polskiemu: i tak kurwa do zajebania)

[xtrem]

Gość portalu: kapen napisał(a):

> Prowokacje zaczęły niemieckie telewizje - porównały
> Małysza do stereotypu Polaka, jaki pod niemieckimi strzechami obowiązuje - pewn
> ie
> sie rozpije, a jak nie on, to Polacy go rozpiją, albo cegły mu rozkradną przy
> budowie domu.

Napisales w sumie fajny list ale zauwazam, ze w tym miejscu powtarzasz jedynie
karykaturalnie zdeformowane opinie o niemickich komentarzach. Czytalem ow artykul
w wersji oryginalnej, w ktorym byla mowa o kamieniach zabieranych przez poslkich
turystow, sorry "kradzinych" z podjazdu domu Malysza i mimo tego slowa nie moglem
sie dopatrzyc niczego "zlosliwego".
O Irlandczykach tez czesto sie pisze, ze lubia wypic i nikt z nich sie za to nie
obraza. W relacjach na temat znanych celow turystycznych (Akropol, Yellowstone,
dom Presleya) czesto natknalem sie na okreslenie "krasc" w odniesieniu do
kamieni, galazek i czego tam jeszcze zabiertanych na pamiatke.
Reakcje na te wypowiedzi byly mocno przesadzone i komentarze nie maja sie nijak
do zawartosci.

[Gość: kapen]

xtrem napisał(a):

> Napisales w sumie fajny list ale zauwazam, ze w tym miejscu powtarzasz jedynie
> karykaturalnie zdeformowane opinie o niemickich komentarzach. Czytalem ow artyk
> ul
> w wersji oryginalnej, w ktorym byla mowa o kamieniach zabieranych przez poslkic
> h
> turystow, sorry "kradzinych" z podjazdu domu Malysza i mimo tego slowa nie mogl
> em
> sie dopatrzyc niczego "zlosliwego".
> O Irlandczykach tez czesto sie pisze, ze lubia wypic i nikt z nich sie za to ni
> e
> obraza. W relacjach na temat znanych celow turystycznych (Akropol, Yellowstone,
>
> dom Presleya) czesto natknalem sie na okreslenie "krasc" w odniesieniu do
> kamieni, galazek i czego tam jeszcze zabiertanych na pamiatke.
> Reakcje na te wypowiedzi byly mocno przesadzone i komentarze nie maja sie nijak
>
> do zawartosci.

Aż tak dogłębnie tego nie ujmowałem, po prostu w Niemczech dowcip zaczął
krążyć "Dlaczego Małysz nigdy nie skończy budować domu? - Bo mu inni Polacy
rozkradli cegły".

[hihihihi]

Gość portalu: kapen napisał(a):


>
> Aż tak dogłębnie tego nie ujmowałem, po prostu w Niemczech dowcip zaczął
> krążyć "Dlaczego Małysz nigdy nie skończy budować domu? - Bo mu inni Polacy
> rozkradli cegły".

A skad to wiesz? Gdzie sie tego dowiedziales?

[Gość: kapen]

hihihihi napisał(a):

> Gość portalu: kapen napisał(a):
>
>
> >
> > Aż tak dogłębnie tego nie ujmowałem, po prostu w Niemczech dowcip zaczął
> > krążyć "Dlaczego Małysz nigdy nie skończy budować domu? - Bo mu inni Polac
> y
> > rozkradli cegły".
>
> A skad to wiesz? Gdzie sie tego dowiedziales?

Niby czego się dowiedziałem, dowcipu? Z Niemiec.

[hihihihi]

Gość portalu: kapen napisał(a):

> hihihihi napisał(a):
>
> > Gość portalu: kapen napisał(a):
> >
> >
> > >
> > > Aż tak dogłębnie tego nie ujmowałem, po prostu w Niemczech dowcip zac
> zął
> > > krążyć "Dlaczego Małysz nigdy nie skończy budować domu? - Bo mu inni
> Polac
> > y
> > > rozkradli cegły".
> >
> > A skad to wiesz? Gdzie sie tego dowiedziales?
>
> Niby czego się dowiedziałem, dowcipu? Z Niemiec.

"Z Niemiec"??? A dokladniej?? Ilu Niemcow opowiedzialo ci ten dowcip, lub w jakim czasopsmie go
przeczytales?? Czy moze slyszales go w jakims programie??

Pytam dlatego, ze byc moze podobnie jak i szereg innych "faktow" dowcip ten moze byc kolejnym wytworem
histerii antyhannawaldowskiej. Podobnie jak rzekome nabijanie sie z Malysza Hannawalda i reporterow
niemieckich, jakies "gesty", "miny", insynuacje itd...

Dlatego pytam tak dokladnie.

[Gość: antysven]

Są tam piękne drzewka,byłem w tamtym roku,więc może by tak Hannavaldka tam
zaciągnąć i ......,resztę pozostawiam wam.Pozdrawiam.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: antysven napisał(a):

> Są tam piękne drzewka,byłem w tamtym roku,więc może by tak Hannavaldka tam
> zaciągnąć i ......,resztę pozostawiam wam.Pozdrawiam.

hmmmmm... nie mam nic przeciwko mniejszościom seksualnym, ale... hannawald ma
chyba ochronę... będzie ci trudno, antysvenie ;-)

[Gość: KIBIC]

TO JEST ROZSĄDNA PROPOZYCJA.
NIE PODOBA MI SIĘ SŁOWO "SKURWYSYN"
POZDROWIENIA

Radziwill, ty naiwny ot i szto...

[xtrem]

Radziwil ale ty niepoprawny! Przeciez to sa profesjonalisci, "pocieszacze".
Zawsze znajdzie sie cos na pocieche bo przeciez WSZEDZIE gwizdza, WSZEDZIE
znajda sie chamy, WSZEDZIE moga ci ukrasc samochod, WSZEDZIE mozesz wpasc do
dziury w drodze, itd...
A ty tu z jakas krzywa Gaussa wyjedzasz i probujesz wmowic, ze w Zakopanem
gwizdalo wiecej niz w Willingen. A skad wiesz, liczyles - brzmi jakze sluszne
pytanie?

No i co? Nie liczyles, a widzisz? Czyli wszystko jest w porzadku bo WSZEDZIE
gwizdza i WSZEDZIE moze sie zdazyc, ze wejda bez biletow.

[Gość: radziwił]

xtrem napisał(a):

> Czyli wszystko jest w porzadku bo WSZEDZIE
> gwizdza i WSZEDZIE moze sie zdazyc, ze wejda bez biletow.

he he. w zakopanem w samą sobotę wszedłem dwa razy (bilet miałem).
wychodzi na to, że nie takim naiwny :-)))))

[Gość: Krzyśśś]

Popieram. Jedziemy z brygadą polonezem (pięciu chłopa) i przynajmniej od nas
Hannawald dostanie brawa. Trochę niesłusznie mu się dostało w Zakopcu.

[Gość: ali]

Brawo Krzysss, rowny z ciebie gosc.

[Gość: radzi]

[Gość: radziwił]

no i bardzo ładnie
do zobaczenia!

[Gość: radziwił]

jako że do rzeczonych konkursów już niecały tydzień, a tu i ówdzie wykwitać
zaczynają podobne wątki, przywracam i to. temat świeży, nie zjełczały
(jak to wino ze "zmienników", jak ktoś nie wie to przypominam: na
filmie "zmiennicy" była taka scena gdzie czechowicz (chyba tak się nazywał ten
co podkładał głos do "misia uszatka") i dwójka taksówkarzy - jacek żydkiewicz i
ta babka przbrana za faceta odkopali jakąś starą skrzynię ze skarbami. i tam w
środku było też jakieś stare wino. żydkiewicz mówi: "to może, żeby uczcić
wykopanie tej skrzyni napijemy się tego wina" na co czechowicz bierze je do
ręki, wino rocznik - załóżmy - 1870, patrzy na nie nieufnie i mówi "noooo...
jak nie zjełczałe":-))) jak ktoś nie kuma o co tu chodzi to przypominam, że
klasyczne jabole mają na etykietce datę przydatności do spożycia :-)))....

eee, sorry za tę chujową dygresję, ale piłem wczoraj siwuchę, a po niej mam
zawsze jakiegoś dziwnego kaca. w każdym razie chodziło mi o to, że temat
harrachova jest nie zjełczały, przepraszam, aktualny
a więc zapraszam do refleksji

radziwiłł

[Gość: Rado]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> jako że do rzeczonych konkursów już niecały tydzień, a tu i ówdzie wykwitać
> zaczynają podobne wątki, przywracam i to. temat świeży, nie zjełczały
> (jak to wino ze "zmienników", jak ktoś nie wie to przypominam: na
> filmie "zmiennicy" była taka scena gdzie czechowicz (chyba tak się nazywał ten
> co podkładał głos do "misia uszatka") i dwójka taksówkarzy - jacek żydkiewicz i
>
> ta babka przbrana za faceta odkopali jakąś starą skrzynię ze skarbami. i tam w
> środku było też jakieś stare wino. żydkiewicz mówi: "to może, żeby uczcić
> wykopanie tej skrzyni napijemy się tego wina" na co czechowicz bierze je do
> ręki, wino rocznik - załóżmy - 1870, patrzy na nie nieufnie i mówi "noooo...
> jak nie zjełczałe":-))) jak ktoś nie kuma o co tu chodzi to przypominam, że
> klasyczne jabole mają na etykietce datę przydatności do spożycia :-)))....
>
> eee, sorry za tę chujową dygresję, ale piłem wczoraj siwuchę, a po niej mam
> zawsze jakiegoś dziwnego kaca. w każdym razie chodziło mi o to, że temat
> harrachova jest nie zjełczały, przepraszam, aktualny
> a więc zapraszam do refleksji
>
> radziwiłł

Dla mnie refleksja jest następująca-jesteś pojebany Radziwił i przypominam Ci
że będę gwizdał jak umiem najgłośniej!!!!!!!!!!

[hihihihi]

Gość portalu: Rado napisał(a):


> Dla mnie refleksja jest następująca-jesteś pojebany Radziwił i przypominam Ci
> że będę gwizdał jak umiem najgłośniej!!!!!!!!!!

Nikt w to nie watpi Rado, ze bedziesz gwizdal "jak umiesz najglosniej". Nikt nie oczekuje od ciebie, zebys
zmienil swe elementarne instynkty. Swini tez nawet najbardziej postepowy rolnik nie podklada pod ryj
noza i widelca.

Moze od razu wysrasz sie na parkingu i ukradniesz.. cos... komus skoro juz tyle - po twojemu rozumianego
- trudu inwestujesz w promocje Polski?

[Gość: Kan]

Napisałem Ci już, że jesteś ograniczony.
Teraz dodaje do tego, i chamski.
Ale jak to mówią nie nauczysz chama być panem.
Cham pozostanie chamem tak jak Ty pozostaniesz ograniczonym polaczkiem
zapatrzonym na Zachód, poniżającym się za parę Euro.
Żałosne.

[hihihihi]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Napisałem Ci już, że jesteś ograniczony.
> Teraz dodaje do tego, i chamski.
> Ale jak to mówią nie nauczysz chama być panem.
> Cham pozostanie chamem tak jak Ty pozostaniesz ograniczonym polaczkiem
> zapatrzonym na Zachód, poniżającym się za parę Euro.
> Żałosne.

Moge sie tylko domyslac, ze jestem "chamski" bo nie potrafie tak "mocno" i tak "z panska" gwizdac i
wypuszczac gazow jak ty.
Ciekawe byloby tez sie dowiedziec jak wedlug - akurat - ciebie brzmi definicja "chamskiego zachowania"?

Jakos nie moge sobie zupelnie przypomniec abysmy rozmawiali kiedykolwiek na temat wysokoscimoich
zarobkow, rodzaju pracy, ktora wykonuje jak i waluty, w ktorej zarabiam.
Czy jestes pewien, ze piszac iz sie "ponizam" za "pare Euro" mnie z kims nie mylisz?
I jesli uwazasz, ze brak umiejetnosci gwizdania jest ponizajacy dla Polaka to... zapewne sie ponizam, tak
mysle.

[Gość: Kan]

Chłopie, nie denerwuj się.
Nie wiem skąd Ci się wzięło, iż gwiżdzę lub jestem za gwizdaniem na imprezach
sportowych a już na pewno muszę wygwizdywać Hannawalda.
Kiedyś Svence napisałem, iż Hannawald jest mi zupełnie obojętny i tak jest i
teraz.
Drażnią mnie jednak tacy jak Ty, którzy ubrdali sobie pouczanie innych jak
mają się zachowywać podczas zawodów sportowych, gdy adrenalina wzrasta podczas
kibicowania swoim zawodnikom. Ludzie są ludźmi i różnie postrzegają
dopingowanie. Gwiżdżą wszędzie i nie wiem dlaczego przyczepiłeś się jedynie do
Polaków.
Najgorsze są burdy, bijatyki, starcia z Policją i demolki dzielnic przez
pijanych kibiców ale to potępia przecież każdy normalny człowiek.

Co do twojej pracy i płacy, nie obchodzi mnie to bo to nie moja sprawa.
Może się mylę, ale wydaje mi się, że piszesz z Niemiec i dlatego ten wtręt
o polaczku.
Takie są moje odczucia o większości polonii zagranicznej.
Zjeździłem trochę Świata i dlatego mam taką opinię.

A na drugi raz nie napadaj na innych zarzucając im kompleksy, fanatyzm i
szowinizm.

[Gość: lalka]

Kan chlopie kochany! Policzylam do 10 i mi nie przeszlo, dlatego mimo calej do Ciebie sympatii odpisuje. Oczywiscie chodzi mi o polonie i zarabianie w
euro. Dlaczego uwazasz, ze zarabianie w euro poniza?????Przeciez to ladna waluta, zwlaszcza nowe blyszczace monety....Banknoty sa bez sensu, ale w
ramach politycznej poprawnosci inne byc nie mogly.
Ponizajace moze byc co najwyzej to, ze w Polsce za ta sama prace mozna zarobic 7x mniej, oczywiscie w przeliczeniu na brzydkie euro.
A co do Polonii.... Nie spotkales zadnych wartosciowych ludzi??

[Gość: Kan]

Lalka dziewczynko, miło mi. Może powinnaś policzyć do 12.
Nie uważam, że zarabianie na Zachodzie to zbrodnia ale spotkałem
wielu ludzi, którzy zastali świetnie wykształceni w Polsce a na Zachodzie
miotają się i wykonują różne dziwne rzeczy nie mające nic wspólnego z ich
wykształceniem czy zawodem. Dla mnie to jest poniżające.
Zgoda, zarabiają dużo więcej. Gdy pobędą tam dłużej, stać ich na wynajęcie
dobrego mieszkania czy domku. Stać ich spokojnie na samochód lub dwa ale
za jaką cenę. Mowa oczywiście o pracy fizycznej a później na starość to
wszystko wyjdzie. Niektórzy nie mają stałej pracy, ubezpieczenia a niektórzy
w ogóle pracy nie mogą znaleźć albo ją stracili i szukają nowej.
Niektórym się udało, pracują zgodnie ze swoim wykształceniem ale jak napisałem,
większość nie.
A Euro wcale nie jest dla mnie brzydkie. Ani dolary.
Dla mnie jednak liczy się komfort pracy a nie sama kasa zarabiana w stresie.

[hihihihi]

Komiczny z ciebie gosc Kan. Powiedz jak mozna dyskutowac z kims, kto kogos pietnujacego chamstwo
innych nazywa "chamem" a w odpowiedzi na pytanie o swoja definicje "chamskiego zachowania" pisze:
"nie denerwuj sie"?
Do tego wszystkiego jest swiecie przekonany, ze ktos nazywajacy wygwizdanie skoczka "chamstwem"
musi koniecznie pochodzic z zagranicy i do tego "ponizac sie" wykonujac kiepsko platna prace, jak i
wiekszosc Polonii z reszta.

Ty nie polemizujesz z argumentami tylko z - dosyc infantylnymi - wytworami swojej fantazji.
Jesli nie masz argumentow usilujesz - w groteskowy sposob- atakowac i dyskredytowac swego
rozmowce.

Sorry, ale taka "dyskusja" nie ma sensu.

Acha, spedzilem sporo czasu w swoim zyciu za granica ale moje pieniadze - nie takie znow najgorsze -
zarabiam glownie w zlotowkach. Jestem bardzo czesto za granica i wpieprza mnie jaka opinie maja tam
Polacy wlasnie tez dzieki Zakopanemu i Harrachowovi.

[Gość: Kan]

"Komiczny z ciebie gosc Kan. Powiedz jak mozna dyskutowac z kims, kto kogos
pietnujacego chamstwo
innych nazywa "chamem" a w odpowiedzi na pytanie o swoja definicje "chamskiego
zachowania" pisze:
"nie denerwuj sie"?"

Jesteś zabawny. Twoim zdaniem, jeśli ktoś piętnujący chamstwo nazywa rzeczy po
imieniu to też jest chamem.
Brawo Holmesie. Dedukuj dalej.

"Do tego wszystkiego jest swiecie przekonany, ze ktos nazywajacy wygwizdanie
skoczka "chamstwem"
musi koniecznie pochodzic z zagranicy i do tego "ponizac sie" wykonujac kiepsko
platna prace, jak i
wiekszosc Polonii z reszta. "

Napisałem już, że mogę się mylić, że piszesz z Niemiec. Nie każ mi pamiętać
wszystkich Twoich postów.
Czy Twoim zdaniem polonia, w większości, jest dobrze opłacaną społecznością,
pracującą zgodnie ze swoim wykształceniem, będącą legalnie za granicą i mającą
karty stałego pobytu ?
Hahaha. Jesteś aż tak naiwny ?

"Ty nie polemizujesz z argumentami tylko z - dosyc infantylnymi - wytworami
swojej fantazji.
Jesli nie masz argumentow usilujesz - w groteskowy sposob- atakowac i
dyskredytowac swego
rozmowce."

Hahaah. No nie. Co za bełkot.

"Sorry, ale taka "dyskusja" nie ma sensu.

Acha, spedzilem sporo czasu w swoim zyciu za granica ale moje pieniadze - nie
takie znow najgorsze -
zarabiam glownie w zlotowkach. Jestem bardzo czesto za granica i wpieprza mnie
jaka opinie maja tam
Polacy wlasnie tez dzieki Zakopanemu i Harrachowovi."

Tia.... Tam się mówi wyłącznie o zachowaniu polskich kibiców. O zachowaniach
kibiców z innych krajów milczy się. Brawo.
Polacy mają złą opinię, bo sami ją sobie na zachodzie wypracowali.
Bo przenieśli złe, polskie nawyki do tamtych krajów, jak zazdrość o pieniądz,
pijaństwo, złodziejstwo.
I to oni są winni, ci co wyjechali a nie garstka gwiżdżących kibiców.

Do Kana!!

[Gość: Rado]

Na wstępie mojego posta chciałbym wszystkich ostrzec że w niektórych momentach
będzie on chamski-dlatego jeśli ktoś chce mi póżniej prawić morały to niech go
nie czyta !(do hihi svenki i innych debili)
Kan kiedyś przez przypadek napisałem do Ciebie kilka mocnych słów(przepraszałem
na forum za pomyłkę ) które tyczyły się niejakiego hihi , a dzisiaj czytam
posty i zastanawiam się po co???-dyskutujesz z ludzmi którzy za 2 euro
sprzedali by każdego Polaka???!!
To kmioty którzy niczego nie zrozumieją-więc szkoda Twojego trudu i innych też.
To ludzie którzy w Polsce mieli na imię KRZYSZTOF a po przekroczeniu granicy
mówią na siebie CHRISTOF!
Im hanawald może powiedzieć że są złodziejami -a oni powiedzą że ma rację!!
i sami w to uwieżą

Dlatego buraki typu hihi svenka i inne hujce jeszcze raz proszę ujawnijcie się
w harrachowie macie gwarantowany wpierdal!
I w najlepszym wypadku zafarbujemy wam te puste łby na rudo(jak będzie trzeba)i
na kopach wyjebiemy do uwielbianego faterlandu.
Nie znam takich przekleństw żeby wyrazić jak wami gardzę! pozdrawiam.

[hihihihi]

Gość portalu: Rado napisał(a):

> Na wstępie mojego posta chciałbym wszystkich ostrzec że w niektórych momentach
> będzie on chamski

Czyli w sumie nic nowego. Czy napisales kiedykolwiek cos innego?

> Kan kiedyś przez przypadek napisałem do Ciebie kilka mocnych słów(przepraszałem
> na forum za pomyłkę )

Na twoim miejscu przeprosilbym jeszcze raz albo dla pewnosci moze dwa. Nigdy nic
nie wiadomo. A nuz Kan jest tak obrazony ze ci nie wybaczy.

> które tyczyły się niejakiego hihi , a dzisiaj czytam
> posty i zastanawiam się po co???-dyskutujesz z ludzmi którzy za 2 euro
> sprzedali by każdego Polaka???!!

Takiego jak ty sprzedalbym nawet za 50 centow najlepiej do kopalni diamentow w
Etiopii. Ale przedtem koniecznie odebralbym ci paszport polski, zeby nawet tam
nie wiedzieli skad jestes bo i tam zapewne wkrotce lali by sie ze smiechu i
pytali czy wszyscy Polacy sa tacy... poje- no wiesz juz sam -bani.

> To kmioty którzy niczego nie zrozumieją-więc szkoda Twojego trudu i innych też.

A co by bylo, gdybys sprobowal choc raz z argumentami?


> Im hanawald może powiedzieć że są złodziejami -a oni powiedzą że ma rację!!
> i sami w to uwieżą

A gdzie i komu powiedzial cos takiego Hannawald? Jak poprosze o zrodlo to pewnie
znow zaczniesz bluzgac misiu, wiec lepiej nie poprosze.
W 70% samochodow z Polski nalezacych do takich jak ty zatrzymywanych na ringu
berlinskim policja znajduje przedmioty pochodzace z kradziezy.

> Dlatego buraki typu hihi svenka i inne hujce jeszcze raz proszę ujawnijcie się
> w harrachowie macie gwarantowany wpierdal!

A starczyloby ci odwagi wiesiu i przede wszystkim sil? Przeciez ty bys nawez
svence nie dal rady krasnalu.

> Nie znam takich przekleństw żeby wyrazić jak wami gardzę! pozdrawiam.

To cienko, dramatyczny spadek formy bym powiedzial. Juz nawet w twojej
dyscyplinie glownej wysiadasz i to z kretesem.

Mam nadzieje, ze cisnienie nie podskoczylo ci za bardzo.

[hihihihi]

Gość portalu: Kan napisał(a):


> Jesteś zabawny. Twoim zdaniem, jeśli ktoś piętnujący chamstwo nazywa rzeczy po
> imieniu to też jest chamem.
> Brawo Holmesie. Dedukuj dalej.

Czy ty rozumiesz tekst pisany? W ktorym miejscu nazwalem cie "chamem"? Pisalem juz, ze masz powazne
problemy z percepcja rzeczywistosci. "Chamskie zachowanie" zarzuciles mi ty, i to wlasnie dlatego, ze...
pisalem o chamskim zachowaniu. Osobliwa logika.


> Czy Twoim zdaniem polonia, w większości, jest dobrze opłacaną społecznością,
> pracującą zgodnie ze swoim wykształceniem, będącą legalnie za granicą i mającą
> karty stałego pobytu ?
> Hahaha. Jesteś aż tak naiwny ?

A ty pewnie jestes "znawca"? Jesli "Polonia" to wlasnie ludzie z uregulowanym prawem pobytu majacy te
same prawa i z reguly duza wyzsza motywacje niz tzw. tubylcy. Co za tym idzie ludzie odnoszacy sukces.
Potwierdzaja to statystyki. Jesli bez "prawa pobytu" to nie Polonia tylko pracownicy sezonowi lub
pracujacy na czarno. Czy moze myslisz, ze szpital w Niemczech czy Szwecji moze sobie pozwolic na
zatrudnienie polskiego lekarza na 2 miesiace i to jeszcze na "czarno"?


> Tia.... Tam się mówi wyłącznie o zachowaniu polskich kibiców. O zachowaniach
> kibiców z innych krajów milczy się. Brawo.

To ty tak twierdzisz. Ja podobnej bzdury nigdzie nie napisalem.

> Polacy mają złą opinię, bo sami ją sobie na zachodzie wypracowali.
> Bo przenieśli złe, polskie nawyki do tamtych krajów, jak zazdrość o pieniądz,
> pijaństwo, złodziejstwo.

Wreszcie zgadzamy sie przynajmniej w jednej rzeczy w 100%. O tym tez juz wielokrotnie pisalem.

> I to oni są winni, ci co wyjechali a nie garstka gwiżdżących kibiców.

"Garstka"????? Fajna proba manipulacji jesli kilkudziesiecznotysieczny tlum okresla sie mianem
"garstki". Dlaczego tak bronisz tych ludzi?

Widze, ze wreszcie znalazles tych "winnych" - "ci co wyjechali". Taka wlasna teoria winnego. Czy to
zagranica ich tak zmienia? Sam przeciez napisales, ze "... przeniesli zle, POLSKIE nawyki do tamtych
krajów, jak zazdrosc o pieniadz, pijanstwo, zlodziejstwo" To jak to w koncu jest? Sa to "polskie" nawyki
czy nie? Jesli tak, to dlaczego maja sie one nagle ujawniac tylko za granica a w Polsce wszystko jest cacy?
Opowiedz to jeszcze tysiacam turystow zagranicznych, ktorzy rok w rok wracaja z urlopu czy odwiedzin bez
swojego samochodu "bogatsi" o wiele innych, podobnych "doswiadczen".

To przeciez wlasnie Polacy kradnacy, chlejacy, zachowujacy sie po chamsku obojetne czy w kraju czy za
granica dzien w dzien rujnuja obraz Polski a ty nagle znalazles sobie swoja nisze i bronisz swich
"gwizdaczy" zaciekle uwzajac ze wszytko bylo OK. Nic nie bylo OK. Gwizdanie jest i bedzie zawsze
przejawem skrajnego chamstwa i absolutnej i do tego tchorzliwej negacji drugiego. Jesli w dodatku
podstawami do tak skrajnej negacji sa tak idiotyczne, zeby nie powiedziec wyssane z palca motywy jak
"gesty" "wypowiedzi", ktorych nikt nie moze potwierdzic lub "brak pokory" to jest to po prostu odrazajace.
Nie byloby problemu, gdyby byla to grupka oszolomow, ktora zawsze i wszedzie sie znajdzie. Radziwil pisal
juz o krzywej Gaussa. Ale to jest wlasnie dramatyczne, ze to nie byla "garstka" -jak chetnie chcialbys to
widziec tylko zdecydowana wiekszosc. Tylko nie wyjezdzaj z cytatem o samogonie, bo on mial miejsce o
wiele pozniej niz Harrachow czy Zakopane.

Bronisz tych gwizaczy, bo sam jestes czastka tego systemu. Jak bedac jego czescia mozesz dostrzec, ze
funkcjonuje nie tak? To wlasnie taki "polski nawyk", ktory tak gleboko tkwi ci w krwi, ze nie potrafisz
pode3jsc do niego bezkrytycznie.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Rado napisał(a):
>
> Dla mnie refleksja jest następująca-jesteś pojebany Radziwił

heh he, możliwe...

> i przypominam Ci
> że będę gwizdał jak umiem najgłośniej!!!!!!!!!!
>

zaczynam ci wierzyć:-)

Czy tak dla każdego...

[Gość: Svenka]

Bardzo mądre słowa, aż żałuję, że to nie ja założyłam ten wniosek. Ale po
przeczytaniu niektórych wypowiedzi z przykrością muszę stwierdzić, że
nakłanianie niektórych kibiców do rezygnacji z chamstwa jest syzyfową pracą.

Co rusz powtarzają się słowa "nienawiść" i "chamstwo Hannawalda" (w różnych
formach, ale z grubsza o to chodzi). Hannawald jest chamski, więc nie możemy mu
ustępować także w tej kwestii i musimy być dużo bardziej chamscy od niego!!! A
co! Niech widzą, że Polak potrafi, a raczej niech słyszą! A jak! Co się tam
będziemy wysilać dla kulturki, przecież i tak wszyscy widzą Polaków jako
ochlapusów i złodziei.

Ja zaliczam się zdecydowanie do grupy pierwszej. No tak, kibicuję mu
trzeci...nie, już czwarty rok i jakoś nigdy nie wzbudzało to tyle emocji. Ale
Radziwiłku, z przykrością musisz chyba sam stwierdzić, że prawie cała trzecia
grupa postanowiła już dawno reprezentować godnie całą Polskę i zapewne będzie
ich słychać. Tylko czy tak "godnie" to ja nie wiem. Apelował Adam, apelował
trener Tajner... Czy nasze apele mogą jeszcze cokolwiek wskórać?

pozdr.
Svenka

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Svenka napisał(a):

> Bardzo mądre słowa, aż żałuję, że to nie ja założyłam ten wniosek.

he he, jestem szybki nie tylko w zakładaniu wątków:)))))))

> Ale po
> przeczytaniu niektórych wypowiedzi z przykrością muszę stwierdzić, że
> nakłanianie niektórych kibiców do rezygnacji z chamstwa jest syzyfową pracą.
>
> Co rusz powtarzają się słowa "nienawiść" i "chamstwo Hannawalda" (w różnych
> formach, ale z grubsza o to chodzi). Hannawald jest chamski, więc nie możemy mu
>
> ustępować także w tej kwestii i musimy być dużo bardziej chamscy od niego!!! A
> co! Niech widzą, że Polak potrafi, a raczej niech słyszą! A jak! Co się tam
> będziemy wysilać dla kulturki, przecież i tak wszyscy widzą Polaków jako
> ochlapusów i złodziei.
>
> Ja zaliczam się zdecydowanie do grupy pierwszej. No tak, kibicuję mu
> trzeci...nie, już czwarty rok i jakoś nigdy nie wzbudzało to tyle emocji. Ale
> Radziwiłku, z przykrością musisz chyba sam stwierdzić, że prawie cała trzecia
> grupa postanowiła już dawno reprezentować godnie całą Polskę i zapewne będzie
> ich słychać. Tylko czy tak "godnie" to ja nie wiem. Apelował Adam, apelował
> trener Tajner... Czy nasze apele mogą jeszcze cokolwiek wskórać?
>
> pozdr.
> Svenka

pewnie masz rację sveniu, pewnie niewiele można zrobić. ale... "it is a dirty job
but someone's got to do it" (jak głosi zespół faith no more). po to jest forum,
żeby każdy mógł swoje wytwory pracy zwojów zaprezentować. nawet syzyf, nie? :)))

toże pozdr.

[Gość: Mario29]

O przepraszam, a gdzie jest miejsce dla mnie ? ja sie nie lapie na zadna
kategorie bo:
1. uwazam ze to niezly sportowiec, chociaz bez klasy, ale lubie patrzec jak sie
cieszy ze zwyciestwa;
2. uwazam ze prywatnie to bufon i anorektyk, i zgadzam sie z czescia niemieciej
prasy (podejrzewajacej go o odmienne sklonnosci ... i nie chodzi o upodobania
tylko o wyglad i sposob zachowania)
3. uwazam ze gwizdanie nie ma nic do rzeczy - w kwestii wiatru czy tez
dekoncentracji..
4. wcale nie uwazam ze ktos kto gwizdze to od razu lysy palant bez kultury (a
moze tak wyraza emocje) - sam nie gwizdalem i nie bede gwizdal....

Wiec jak ? Jaka jest rada dla MNIE ? Mam kochac Svena jak Svenka ? A przeciez
nie za bardzo mi podchodzi ?? ANi jako przeciwnik sportowy ani jako czlowiek ???

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Mario29 napisał(a):

> O przepraszam, a gdzie jest miejsce dla mnie ? ja sie nie lapie na zadna
> kategorie bo:
> 1. uwazam ze to niezly sportowiec, chociaz bez klasy, ale lubie patrzec jak
sie
> cieszy ze zwyciestwa;

też lubię

> 2. uwazam ze prywatnie to bufon i anorektyk, i zgadzam sie z czescia niemieciej
>
> prasy (podejrzewajacej go o odmienne sklonnosci ... i nie chodzi o upodobania
> tylko o wyglad i sposob zachowania)
> 3. uwazam ze gwizdanie nie ma nic do rzeczy - w kwestii wiatru czy tez
> dekoncentracji..
> 4. wcale nie uwazam ze ktos kto gwizdze to od razu lysy palant bez kultury (a
> moze tak wyraza emocje) - sam nie gwizdalem i nie bede gwizdal....

też nie uważam, że niezależnie od sytuacji każde gwizdy są fe. ale uważam, że te
w zakopanem, a w zeszłym roku w harrachovie były bezpotrzebne

podział który tu dałem był - ostrzegałem - bardzo zgrubny. fajnie, że
masz "niestandardową", złożoną opinię, choć nie ze wszystkimi jej punktami się
zgadzam. np. nie mam pojęcia jaki jest hannawald "prywatnie" a już tym bardziej
czy jest pedrylem.

>
> Wiec jak ? Jaka jest rada dla MNIE ? Mam kochac Svena jak Svenka ? A przeciez
> nie za bardzo mi podchodzi ?? ANi jako przeciwnik sportowy ani jako czlowiek ??
> ?

nikt ci nie każe kochać svena, w ogóle nikt ci nie każe nic. tylko proponowałem
ludziom, żeby już nie gwizdali tak okrutnie. ty piszesz, że nie będziesz gwizdać -
dla mnie o.k. proponuję jeszcze przemyśleć czy aby na pewno twoja opinia o nim
jest słuszna i nie podjęta zbyt pochopnie. miłej zabawy w harrachovie (jeśli
jedziesz)

Jestem optymista (moze niepoprawnym)

[xtrem]

Mam nadzieje, ze w Harrachowie nie powtorzy sie to, co mialo miejsce w Zakopanym.
Bo szkoda by bylo, gdyby znow w prasie zachodniej pojawily sie podobne komentarze.
Szkoda, ze tak niewielu ludzi na tym forum (nawet tych, ktorzy ponoc by nie gwizdali) dostrzega szkody
jakie wyrzadzilo wizerunkowi Polski zachowanie kibicow w Zakopanym.

Dlaczego nie dostrzegaja roznicy pomiedzy wybrykami znikomych mniejszosci a skandalicznym i
prymitywnym zachowaniem zdecydowanej wiekszosci - co gorsza bez jakichkolwiek ku temu podstaw?
Dlaczego nie dostrzegaja roznicy miedzy wygwizdaniem kogos za np. brzydki faul lub oszustwo a
wygwizdaniem za jakies - najczesciej domniemane - "gesty", "miny" czy po prostu za to, ze jest
dobry?

[Gość: lalka]

sport.onet.pl/466726,wiadomosci.html
To sie nazywa w ekonomii i nie tylko - samosprawdzajaca sie przepowiednia....
A my na to- z sercem na dloni! Niemiecki flagi, goracy doping, Hanni my Cie kochamy! Nie stac nas????W koncu nieraz zadziwialismy swiat......

[xtrem]

"Puchar Swiata w nienawisci" - Berliner Morgenpost
i "to bylo najgorsze, co kiedykolwiek przezylem" - Hannawald.

Czy ta histeryczna nagonka ma jeszcze cokolwiek wspolnego ze sportem?
Czy to jest wizytowka Polski jako kraju ludzi kulturalnych, znajacych sia na sporcie, potrafiacych
docenic wyjatkowe osiagniecia innych czy moze kraju sfrustrowanych prymitywow?

"Puchar Swiata w nienawisci" - polska dyscyplina?

Wycofuje sie z mojego przedwczesnego i chyba naiwnego optymizmu. Dzieki lalka za podany link.

Chociaz zapewne zaraz sie ktos znajdzie kto bedzie twierdzil, ze przeciez "gwizdza wszedzie", ze to
"propaganda niemiecka" i Kojonkoskiemu (jaki on dla nas mily) podobalo sie przeciez w Zakopanym.
Osobiscie to powiedzial GW. Smutne.

[Gość: Kan]

O rany, śmieszny jesteś. Tak rozdzierasz szaty nad polskimi kibicami, że może
usiądź i zacznij płakać.
" Puchar świata nienawiści" - niemiecka histeria i nic więcej.
Czyżby Niemcy już się asekurowali w wypadku przegranej Hannawalda ?

[xtrem]

Gość portalu: Kan napisał(a):


> " Puchar świata nienawiści" - niemiecka histeria i nic więcej.

Nie mowilem "niemiecka histeria"?
Paranoiczna nienawisc tysiecy frustratow nie jest "histeria", nazywanie tego fenomenu po imieniu jest
"histeria". Znow ci sie udalo Kan wszystko postawic na glowie.

> Czyżby Niemcy już się asekurowali w wypadku przegranej Hannawalda ?

Jak niby? Czy moze nie bedzie gwizdow jesli przegra?

Jak przegra nie będzie gwizdów

[Gość: Svenka]

wręcz przeciwnie, wielki aplauz. Tak, jak to miało miejsce w Zakopcu. Ale to
nie jest histeria. To się może wydać śmieszne, ale tak między innymi rodzi się
nienawiść między narodami. Teraz Kan jesteś jeszcze mądry, ale przecież kiedy
zetrą się dwie grupy: polscy i niemieccy kibice... Lepiej nie myśleć. Ciekawe,
czy to by też była histeria i też taka śmieszna jak rzekomo jest xtrem.

A aplauz po przegranej jest moim zdaniem gorszy od gwizdów...

Do Xtrem i Svenki.

[Gość: Kan]

Do xtrem:
"Nie mowilem "niemiecka histeria"?
Paranoiczna nienawisc tysiecy frustratow nie jest "histeria", nazywanie tego
fenomenu po imieniu jest
"histeria". Znow ci sie udalo Kan wszystko postawic na glowie."

Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
" Paranoiczna nienawisc tysiecy frustratow" Jezuuuuuuuuuuu. Jaka paranoiczna i
jakich tysięcy ?
Wszyscy będą gwizdać ? Jesteś pewny ? I czy gwiżdżąc, jesteś paranoikiem ?
Ech..........
Niemcy rozpętują histerie a ty im przyklaskujesz. Bo jak inaczej odnieść się do
słów " Puchar świata nienawiści". Może to komplement, tylko ja głupi nie
poznałem się na tym.

Do Svenki:
" Teraz Kan jesteś jeszcze mądry, ale przecież kiedy
zetrą się dwie grupy: polscy i niemieccy kibice... Lepiej nie myśleć"

Zgoda, ale skąd ta pewność. A gdzie w takim razie organizacja, ochrona i
Policja ?
Poza tym, napisałaś, że i kibice niemieccy. To znaczy, że oni są tacy samo źli
jak my ? Gdzie Twoja wiara w niemiecką, europejską kulturę, którą tak
zachwalałaś ?

" A aplauz po przegranej jest moim zdaniem gorszy od gwizdów..."
To ja już nie wiem, gwizdać czy klaskać ?
Wiem o co Ci chodzi, ale czy odczuła byś ulgę, gdyby po przegranej też gwizdano.

Reasumując, nie bardzo wierzę aby w Harrachowie doszło do poważniejszych
ekscesów.
Być może będą gwizdy ale nie sądzę żeby kilkunastu tysięcy.
W końcu Niemcy tak samo mogą potraktować Małysza. Czy tego by chcieli polscy
kibice ?
A jeżeli tak, to będziemy słyszeli ciągle gwizdy. Z jednej i drugiej strony.

Pozdr. dla obojga.

[Gość: lalka]

"A jez˙eli tak, to be˛dziemy s?yszeli cia˛gle gwizdy. Z jednej i drugiej strony."
Obawiam sie, ze tak wlasnie bedzie. I wtedy wygra ktos trzeci...Kranjec?????

[xtrem]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> " Paranoiczna nienawisc tysiecy frustratow" Jezuuuuuuuuuuu. Jaka paranoiczna i
> jakich tysięcy ?

Tych kilkudziesiecy tysiecy, ktore gwizdalo w Zakopanym. Gwizdy sa ekstremalnym przejawem niecheci
wobec sportowca i sa "paranoiczne" jesli nie maja zadnego logicznego uzasadnienia poza "wyrazem twarzy"
czy "brakiem pokory".

> Wszyscy będą gwizdać ? Jesteś pewny ?
A ty nie? Dlaczego mialoby byc inaczej niz w Zakopanem, gdzie gwizdalo kilkadziesiat tysiecy ludzi?
Chodzi o sam fakt, ze tak prymitywne zachowanie jest tym o czym pisza zachodnie czasopisma w odniesieniu
do polskich kibicow.


> Niemcy rozpętują histerie a ty im przyklaskujesz. Bo jak inaczej odnieść się do

Artykul o gwizdach dziesiatek tysiecy ludzi jest "histeria" ... no tak. Same gwizdy zas nie. Ach ta twoja
logika...

> słów " Puchar świata nienawiści". Może to komplement, tylko ja głupi nie
> poznałem się na tym.

To slicznie, ze jestes tak "bystry" i sie na tym "poznales". Jak zatem wedlug ciebie powinno nazwac sie ten
Puchar? "Puchar sympatii", "Puchar tolerancji", "Puchar czlowieczenstwa"? Przypominam, bo chetnie o
tym zapominasz: w Zakopanym dziesiatki tysiecy ludzi urzadzilo koncert gwizdow pod adresem jednego
jedynego sportowca, ktory nikogo nie pobil, nie wygral poprzez oszustwo lub cos podobnego. Juz mam:
"Puchar milosci i uznania". Gwizdzacy w Zakopanym cenili Svena i nie moze byc mowy o "nienawisci": to
chcesz zasugerowac?


> W końcu Niemcy tak samo mogą potraktować Małysza. Czy tego by chcieli polscy
> kibice ?

Ach tak? Czy nie wmawiasz nam, ze gwizdy sa "w porzadku"? Skad zatem te - zupelnie nie uzasadnione -
obawy? Pisze dlatego "nieuzasadnione" bo jakos o dziwo do tej pory "Niemcy" nie potraktowali "tak samo"
Malysza choc mieli ku temu mnostwo okazji. Nie zauwazyles jeszcze tego? Ciekawe dlaczego?

[Gość: Mario29]

Pisze bo juz nie moge tego czytac. . czy ty sie dobrze czujesz xtrem ??? Ty
ogladales ten konkurs ? widziales kto gwizdal >? na pewno nie byly to
dziesiatki tydsiecy ....

co do jednego mam obiekcje ... nie przecze ze gwizdy to nei najwyzszego lotu
sposob okazywania emocji. ALe z drugiej strony - popieram Kana zeby nie ulegac
histerii ... Na dziesiatakch aren swiata w kazdym momencie ktos na kogos
gwizdze ... Czy to kibice Srok dzisiaj wieczor na dobra interwencje Dudka ..
czy to kibice Szczakowianki jak im Hetman gola walnie :-)))

Przestan lansowac jedynie sluszna opcje, i ganic tych co sie odwaza miec inne
zdanie ... Nie musze kochac Svena i nie zamierzam ... przestan wkladac swiat w
jeden worek czarny i jeden bialy ... swiat jest w 95 % szary .. wiesz ??

Ci sami niemcy za sekunde po zalach ze na niego gwizdali pojda podpalic dom
uchodzcy kurdyjskiego .. stereotyp ??? taki sam jak polskiego kibica
gwizdzacego ....

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Mario29 napisał(a):

> Pisze bo juz nie moge tego czytac. . czy ty sie dobrze czujesz xtrem ??? Ty
> ogladales ten konkurs ? widziales kto gwizdal >? na pewno nie byly to
> dziesiatki tydsiecy ....

sorry, że tak za xtrema, ale... nie wiem jak on ale ja byłem w zakopanem,
widziałem kto gwizdał, na pewno BYLY to dziesiątki tysięcy

>
> co do jednego mam obiekcje ... nie przecze ze gwizdy to nei najwyzszego lotu
> sposob okazywania emocji. ALe z drugiej strony - popieram Kana zeby nie ulegac
> histerii ... Na dziesiatakch aren swiata w kazdym momencie ktos na kogos
> gwizdze ... Czy to kibice Srok dzisiaj wieczor na dobra interwencje Dudka ..
> czy to kibice Szczakowianki jak im Hetman gola walnie :-)))

tak się jakoś - z tych czy innych powodów - złożyło, że generalnie na skokach na
świecie się nie gwiżdże, albo jest to margines. to raz. dwa, nawet gdyby się
gwizdało, to wytłumacz mi proszę - po chuj i w imię czego mamy dążyć do wzorów
negatywnych? dlaczego nasza publika nie może być fajniejsza, milsza, mądrzejsza?
ja wolałbym, żeby reakcją na zaczepki (ewentualne, i nie wyimaginowane) było:
pokażmy, że jesteśmy lepsi". kapen ładnie pisał o tym, że polscy kibice piłkarscy
wprowadzili zasadę oklasków po hymnach rywali. przeszkadza to komu? chyba nie. a
mi się jakoś miło robi. nie dałoby się tak w harrachovie?
podsumowując - dlaczego mamy bić rekordy świata w gwizdaniu, buczeniu, pierdzeniu
itp., a nie pokazać, że mamy najlepszą publiczność na świecie. załóżmy nawet, jak
twierdzą niektórzy, a z czym się nie zgadzam, że nasi kibice zachowali się w
harrachovie i w zakopanem nie gorzej niż zachowują się kibice gdzie indziej - to
dlaczego musimy równać w dół, a nie w górę?

>
> Ci sami niemcy za sekunde po zalach ze na niego gwizdali pojda podpalic dom
> uchodzcy kurdyjskiego .. stereotyp ??? taki sam jak polskiego kibica
> gwizdzacego ....

z tego powodu nie taki sam, że porównujesz margines do autentycznego (mam na
dzieję,że tylko na razie) zjawiska

[Gość: Svenka]

Ile razy Niemcy mieli okazję pokazać swoją dezaprobatę, niechęć, NIENAWIŚĆ do
Adama? Oprócz TCS był jeszcze konkurs w Neustadt, był Engelberg. A i konkursy w
Austrii, która jest o rzut kamieniem. I nie pokazali. Może pojedyncze gwizdy,
ale tu się już mówi o zjawisku zbiorowej nienawiści i oczywiście chce się tą
nienawiść pokazać.
Adam skacze po Hannawaldzie. Więc możemy liczyć na to, że Niemcy nie pozostaną
nam dłużni. Już nawet nie z czystej niechęci do naszego skoczka, ale do nas.
Żeby pokazć nam, Polakom, że oni też kochają Hannawalda i że będą go bronić. Na
pewno nie będzie miło ani Adamowi (który dodatkowo naje się wstydu za kibiców,
którzy, jak można przewidzieć "zaczną") ani Svenowi, który po raz wtóry będzie
miał okazję spotkać się z nieprzychylością tych samych ludzi. Tylko po co? PO
CO? Co komu chcemy udowodnić gwiżdżąc i wyjąc? Że nie lubimy Hannawalda? Do
tego już nikogo nie trzeba przekonywać.
Może poważnych ekscesów nie będzie (oby). Ale niesmak i niechęć pozostanie. Po
obu stronach.

pozdr.
Svenka

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> O rany, śmieszny jesteś. Tak rozdzierasz szaty nad polskimi kibicami, że może
> usiądź i zacznij płakać.
> " Puchar świata nienawiści" - niemiecka histeria i nic więcej.
> Czyżby Niemcy już się asekurowali w wypadku przegranej Hannawalda ?

ty, kan, wszystko wszystkim, histeria mediów niemieckich, polskich, żydowskich,
chińskich czy jakich tam - ich histerią, ale mam pytanie. czy nie pomyślaleś
kiedyś że takiemu hannawaldowi było naprawdę przykro w zakopanem? że naprawdę nie
kumał o co tym ludziom dokoła chodzi? pytanie nie jest ironiczne

jeszcze coś do kana

[Gość: radziwił]

jeszcze coś przy okazji twojej dyskusji z hihihihi, tak trochę na marginesie.
nie mówię, że się z hihi zgadzam we wszystkim, ale w jednym na pewno. już ci
zresztą o tym pisałem. otóż często wyciągasz na drodze jakiejś bardzo pokrętnej
logiki bardzo osobliwe wnioski dotyczące tego co ktoś napisał, nawet jeśli nie
napisał albo zupełnie coś innego miał na myśli. nie wiem co leży u podstaw tego
zjawiska. może za szybko czytasz. może nie jesteś w stanie zrozumieć tego co
czytasz. może udajesz (dla celów polemicznych), że nie rozumiesz co ktoś
napisał. może... nie wiem. nie pisał bym o tym gdyby nie niepokojąco wysoka
frekwencja tego zjawiska w twoich postach. a konsekwencja jest taka, że trochę
trudno się z tobą polemizuje, bo trzeba tłumaczyć, że "nie o to mi chodziło"
itp., zamiast poświęcić się problemowi. a więc przemyśl to :-))). pozbycie się
tego przykrego nawyku będzie korzystne dla płynności dyskusji. sorry, że tak
tutaj i że tak ad personam, ale cel jest szczytny:-)

Odpowiedź dla Radziwiła.

[Gość: Kan]

"ty, kan, wszystko wszystkim, histeria mediów niemieckich, polskich,
żydowskich, chińskich czy jakich tam - ich histerią, ale mam pytanie. czy nie
pomyślaleś kiedyś że takiemu hannawaldowi było naprawdę przykro w zakopanem? że
naprawdę nie kumał o co tym ludziom dokoła chodzi? pytanie nie jest ironiczne"

No cóż, widzisz tylko to co chcesz widzieć. Nie dostrzegasz innych a z ich
zdaniami się nie liczysz. Przykre to ale może Ci to kiedyś minie.
Co ma piernik do wiatraka i nasza dyskusja do żydów, chińczyków i innych.
Widać dla Ciebie bardzo dużo a dla mnie nic.
Ciekawe, że jak ktoś nie lubi np. Hannawalda to, Twoim zdaniem i np. zdaniem
4xhi,
musi ale to po prostu musi nie lubić żydów, żółtych, czarnych, musi być
szowinistą i gwiżdżącym kibolem. Jesteście żałośni.

Wracająć do Hannawalda, nie wierzę w takie bzdurne teorie, że nie wiedział
o co chodzi. Sam najpierw prowokował ( wywiad dla mediów niemieckich )
następnie olał polskich dziennikarzy, którzy to nagłośnili a
potem "niewiedział".

Jeśli chodzi o gwizdanie, rzekomo kilkunastu tysięcy ludzi w Zakopanym, to na
tym forum pojawiały się już głosy ludzi, którzy też tam byli i jakoś nie
zauważyli tych kilkunastu gwiżdżących tysięcy a poza tym wszyscy, oprócz
Niemców, uważają że panowała tam wspaniała atmosfera. Trzeba było sobie
poczytać gazety i posłuchać wypowiedzi np. skoczków czy trenerów.


"otóż często wyciągasz na drodze jakiejś bardzo pokrętnej
logiki bardzo osobliwe wnioski dotyczące tego co ktoś napisał, nawet jeśli nie
napisał albo zupełnie coś innego miał na myśli."

A nie sądzisz, że inteligentny człowiek powinien przewidzieć, że pisząc pewne
rzeczy może zostać inaczej zrozumiany albo ktoś inny zupełnie się z tym nie
zgodzi i będzie dociekał co autorowi przyświecało, że pisze, jego zdaniem,
bzdury ?

"nie wiem co leży u podstaw tego
zjawiska. może za szybko czytasz. może nie jesteś w stanie zrozumieć tego co
czytasz. może udajesz (dla celów polemicznych), że nie rozumiesz co ktoś
napisał. może... nie wiem. nie pisał bym o tym gdyby nie niepokojąco wysoka
frekwencja tego zjawiska w twoich postach."

Bełkot. Podaj przykłady, rzekomej frekwencji niezrozumienia przeze mnie
tematów postów. Zarzucasz to udowodnij,

Reasumując, tacy jak Ty i 4xhi nie przekonają mnie o wspaniałości Hannawalda,
wyższości kibiców niemieckich nad polskimi i nie zmienicie mojego zdania na
temat polonii zagranicznej. Mam na te tematy wyrobioną opinię, którą zresztą
przedstawiałem na tym forum.

[Gość: xtrem]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Bełkot. Podaj przykłady, rzekomej frekwencji niezrozumienia przeze mnie
> tematów postów. Zarzucasz to udowodnij,

- hihihihi pietnuje gwizdy jako o "chamske zachowanie" ,
- w odpowiedzi Kan zarzuca mu takowe (chamskie) zachowania nazywajac go przy tym "polaczkiem",
"sprzedajacym sie za pare Euro"

- hihihihi prosi o definicje "chamskiego zachowania"
- Kan odpowiada (!) "nie denerwuj sie"

- hihihihi prosi i zrodlo informacji na temat wysokosci jego dochodow i wykonywanego zawodu
- Kan pisze, ze go to "nie obchodzi" bo to "nie jego sprawa" ale "wydaje" mu sie, ze hihihihi jest z Niemiec

- lalka pyta Kana, dlaczego zarabianie w Euro jest "ponizajace"
- Kan "zarabianie na zachodzie to zbrodnia" ( :o))) (zaznaczam, ze Polska pragnie zostac czlonkiem UE) i
wedlug jego "informacji" Polonia pracuje "fizycznie" i ze "wychodzi to starosc" a "niektorzy w ogole nie
maja pracy" brrrrrr....

- hihihihi nie otrzymawszy sensownej odpowiedzi na zadne postawione pytanie pisze, ze dyskusaj z Kanem
nie ma sensu.
- Kan w odpowiedzi (!) "Twoim zdaniem, jesli ktos pietujacy chamstwo nazywa rzeczy po
imieniu to tez jest chamem." pietnuje wlasne, poprzednie wypowiedzi (odsylam do pierwszego
przykladu). Dalej dystansujac sie od "Polonii", ktora to Polsce robi zla opinie pisze: "Bo przeniesli zle,
polskie nawyki do tamtych krajów, jak zazdrosc o pieniadz, pijanstwo, zlodziejstwo. " Tak wiec owe
"polskie" nawyki sa powodem zlej opinii o Polsce a nie - uwaga, uwaga - zachowanie "garstki"
(kilkudziesieciotysiecznej) gwizdzacych kibicow.

To tylko kilka przykladow "belkotu" kana wyszukanych ze sporym mozolem. Przylaczam sie do opinii
hihihihi (swoja droga strasznie idiotyczny nick - bez urazy) "dyskusja" z Kanem nie ma najmniejszego
sensu.
On rzeczywiscie dyskutuje ze swoimi iluzjami i wyobrazeniami a nie z argumentami.

Czarne na bialym jest "zalosne" i "smieszne" bo on ma "wyrobiona opinie".

I ty Radziwil tez daj sobie spokoj.

[Gość: Kan]

Rozumiem, jesteś mądry inaczej.
Kompletnie poprzekręcałeś moje zdania.
Jeśli chodzi o polonie zagraniczną to napisałem, iż nie jest zbrodnią
pracowanie na Zachodzie ale poniżające, dla mnie jest, gdy wykształceni
młodzi ludzie pracują fizycznie za parę Euro ( wiesz cymbale dlaczego ?
Bo Niemiec dostał by o wiele większą płace za tą samą robotę niż
obcokrajowiec ).

Jeśli chodzi o chamstwo 4xhi to, wybacz, ale jeśli ktoś używa obraźliwych
zwrotów albo epitetów, to zasługuje na to miano.

Na drugi raz zadaj sobie trud zrozumienia tekstu pisanego, pajacu.

dzięki

[Gość: radziwił]

dzięki xtrem za wyręczenie mnie. korzystam z sieci rzadko, więc dziękuję tym
bardziej

co do porady zaprzestania dyskusji, to faktycznie powoli już nie wyrabiam.
słaby ze mnie syzyf:-)

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> "ty, kan, wszystko wszystkim, histeria mediów niemieckich, polskich,
> żydowskich, chińskich czy jakich tam - ich histerią, ale mam pytanie. czy nie
> pomyślaleś kiedyś że takiemu hannawaldowi było naprawdę przykro w zakopanem? że
>
> naprawdę nie kumał o co tym ludziom dokoła chodzi? pytanie nie jest ironiczne"
>
> No cóż, widzisz tylko to co chcesz widzieć. Nie dostrzegasz innych a z ich
> zdaniami się nie liczysz. Przykre to ale może Ci to kiedyś minie.
> Co ma piernik do wiatraka i nasza dyskusja do żydów, chińczyków i innych.
> Widać dla Ciebie bardzo dużo a dla mnie nic.
> Ciekawe, że jak ktoś nie lubi np. Hannawalda to, Twoim zdaniem i np. zdaniem
> 4xhi,
> musi ale to po prostu musi nie lubić żydów, żółtych, czarnych, musi być
> szowinistą i gwiżdżącym kibolem. Jesteście żałośni.

xtrem mnie trochę wyręczył, ale tu jest kolejny przykład niezrozumienia tego co
piszę. sens tego co napisałem był z grubsza taki: abstrahując od tego co mówią
media (jakiekolwiek - i tu pozwoliłem sobie na przytoczoną przez ciebie
wyliczankę) odpowiiedz mi na pytanie (to dot. hannawalda). już rozumiesz?

ale nie. ty zarzucasz mi, że uażam iż "jak ktoś nie lubi np. Hannawalda to, Twoim
zdaniem i np. zdaniem 4xhi, musi ale to po prostu musi nie lubić żydów, żółtych,
czarnych, musi być szowinistą i gwiżdżącym kibolem. Jesteście żałośni."

nigdzie tak nie napisałem. i nie uważam tak. o takie właśnie "czytanie ze
zrozumieniem" mam do ciebie pretensje.


>
> Wracająć do Hannawalda, nie wierzę w takie bzdurne teorie, że nie wiedział
> o co chodzi. Sam najpierw prowokował ( wywiad dla mediów niemieckich )
> następnie olał polskich dziennikarzy, którzy to nagłośnili a
> potem "niewiedział".
>
> Jeśli chodzi o gwizdanie, rzekomo kilkunastu tysięcy ludzi w Zakopanym, to na
> tym forum pojawiały się już głosy ludzi, którzy też tam byli i jakoś nie
> zauważyli tych kilkunastu gwiżdżących tysięcy a poza tym wszyscy, oprócz
> Niemców, uważają że panowała tam wspaniała atmosfera. Trzeba było sobie
> poczytać gazety i posłuchać wypowiedzi np. skoczków czy trenerów.

ja tam byłem, nie jestem niemcem, i uważam, że nie panowała tam wspaniała
atmosfera. tzn. panowała - z wyjątkiem skoków hannawalda i - w znacznie mniejszym
stopniu - innych niemców. znam jeszcze parę osób - nie niemców - którym też się
te fragmenty konkursu nie podobały

>
> "otóż często wyciągasz na drodze jakiejś bardzo pokrętnej
> logiki bardzo osobliwe wnioski dotyczące tego co ktoś napisał, nawet jeśli nie
> napisał albo zupełnie coś innego miał na myśli."
>
> A nie sądzisz, że inteligentny człowiek powinien przewidzieć, że pisząc pewne
> rzeczy może zostać inaczej zrozumiany albo ktoś inny zupełnie się z tym nie
> zgodzi i będzie dociekał co autorowi przyświecało, że pisze, jego zdaniem,
> bzdury ?

przewiduję, staram się tłumaczyć jak dziecku i - no popatrz - nie pomaga

>
> "nie wiem co leży u podstaw tego
> zjawiska. może za szybko czytasz. może nie jesteś w stanie zrozumieć tego co
> czytasz. może udajesz (dla celów polemicznych), że nie rozumiesz co ktoś
> napisał. może... nie wiem. nie pisał bym o tym gdyby nie niepokojąco wysoka
> frekwencja tego zjawiska w twoich postach."
>
> Bełkot. Podaj przykłady, rzekomej frekwencji niezrozumienia przeze mnie
> tematów postów. Zarzucasz to udowodnij,

xtrem się postarał, ja też coś dorzuciłem, pisałem też o tym już wcześniej.
przeglądnij sobie.

>
> Reasumując, tacy jak Ty i 4xhi nie przekonają mnie o wspaniałości Hannawalda,
> wyższości kibiców niemieckich nad polskimi i nie zmienicie mojego zdania na
> temat polonii zagranicznej. Mam na te tematy wyrobioną opinię, którą zresztą
> przedstawiałem na tym forum.

stary, ja nie staram się ciebie przekonać o wyższości nikogo nad nikim. wręcz
przeciwnie. ja po prostu bardzo chciałbym, żeby na zawodach z udziałem polskich
kibiców było jak najmniej syfu. a nieuzasadnione gwizdy i nieuzasadnioną agresję
wobec - było nie było - wybitnego sportowca, chuj sportowca - wobec człowieka (!)
uważam za syf.

Wetten dass ...Polnische Hanni konnen lieben?

[Gość: Svenka]

Lepiej nie. Bo obawiam się, że mogłabym przegrać, mimo subiektywnej sympatii...

[Gość: lalka]

sport.onet.pl/1070253,0,0,wia,466825,impreza.html
Niemcy wypisuja obrazliwe bzdury (wypowiedz Hessa jest "niegrzeczna" i prowokujaca), my te bzdury drukujemy. Na pewno nie bedzie to nudna
impreza

Byle do weekendu

[svenka_kelly]

Która wypowiedź Hessa? Ta o szowinizmie? Cóż, w pewnym sensie to pozostaje
tylko życzeniem. To już prędzej Hanni mógł podpaść z tymi bohaterami... Ale z
drugiej strony... Będziemy wszystko rozpatrywać po konkursie, co wy na to?
Jeszcze nie wiemy co będzie, a może akurat rodacy zaskoczą nas, i wszystkich,
wysokim poziomem? A może ani Hannawald ani Małysz nie będą się specjalnie
liczyć w zawodach i nie będzie rywalizacji kibiców? A może pozostanie mi tylko
marzyć o kulturze zarówno Polaków jak i bronionych wciąż przeze mnie Niemców...
A może... Jeszcze zobaczymy. Tylko do weekednu.
pozdr
Svenka

[obuz]

Radziwill, Twoj pomysl na to, zeby wszyscy, ktorzy nie cierpia Hannawalda po
prostu siedzieli cicho bylby genialny, jednak jest jedno male "ale": jak ja
bede siedzial cicho i milczal to bedzie slychac Twoje brawa! Rozumiesz dlaczego
sa gwizdy, a nie milczenie tak jak proponujesz?

Twoja propozycja czysto teoretycznie bylaby uczciwa, gdyby na kazda osobe,
ktora przestaje gwizdac, jedna przestawala bic brawo. A Ty proponujesz
wszystkim, ktorzy nie lubia Niemca, po prostu zamknac buzie.

[svenka_kelly]

obuz, złotko kochane, byłoby to uczciwe, gdyby na każedo "gwizdacza" przypadał
jeden "klaskacz". A zdajesz chyba sobie sprawę, jakie będą proporcję. I
wytłumacz mi tylko jedno:PO CO GWIZDAĆ??? Jaki masz w tym ukryty cel?

[obuz]

svenka_kelly napisał(a):

> obuz, złotko kochane, byłoby to uczciwe, gdyby na każedo "gwizdacza" przypadał
> jeden "klaskacz". A zdajesz chyba sobie sprawę, jakie będą proporcję. I
> wytłumacz mi tylko jedno:PO CO GWIZDAĆ??? Jaki masz w tym ukryty cel?

Uczciwie to bedzie jak kazdy kto chce klaskac bedzie klaskal, a kazdy kto chce
gwizdac - bedzie gwizdal.
Nie mam ukrytych celow - jestem bardzo nieskomplikowany, jak kazdy facet.
Gwizdzac wyrazam emocje wzgledem sportowaca, ktorego nie lubie. To zwykle,
powszechne i ogolnie przyjete zachowanie.

Pozdr.

odpowiadam obuzie

[Gość: radziwił]

obuz napisał(a):

> Radziwill, Twoj pomysl na to, zeby wszyscy, ktorzy nie cierpia Hannawalda po
> prostu siedzieli cicho bylby genialny, jednak jest jedno male "ale": jak ja
> bede siedzial cicho i milczal to bedzie slychac Twoje brawa! Rozumiesz dlaczego
>
> sa gwizdy, a nie milczenie tak jak proponujesz?

no dobra, zdemaskowałeś pewną słabość mojego pomysłu :-) ale nie do końca.
rzecz pierwsza - wytłumacz mi proszę dlaczego tak zależy ci żeby te twoje (i
innych) gwizdy było tak bardzo słychać? nie lubisz hannawalda, uważasz go za
takiego a takiego - a ja pytam, dlaczego nie mógłbyś pokazać, że jesteś od niego
fajniejszy? hę? (pomijam już sprawę czy powody twojej i innych chęci gwizdania
czy wycia mają jakieś solidne podstawy)
rzecz druga. trochę żartem napisałem, że hannawald spodziewając się gwizdów, nie
dostawszy ich skoczy słabiej. a może jednak? wtedy ten kto go nie cierpi bez
wątpienia będzie kontent
i rzecz trzecia. lalka dała tu taki link, gdzie jakaś niemiecka gazeta pisze, że
hannawald "był moralnym zwycięzcą konkursu w zakopanem". pomijając pewien patos i
przesadę - coś w tym jest. "coś" - mam na myśli to, że mimo gdizdów i napatliwej
postawy nie wygrał co prawda, ale skakał świetnie. gwiżdżąc w harrachovie dajesz
okazję do tego typu komentarzy (a także do utwierzania negatywnego stereotypu
polaka na zachodzie itd.,itp.). nie gwiżdżąc pozbawiasz wymówek. pierwszy był
małysz bo był tego dnia lepszy, drugi hannawald bo był nieco słabszy. koniec,
kropka. (te nazwiska możesz wymienić miejscami, albo zamienić na jakiekolwiek
inne, chodzi o zasadę). albo jeszcze coś: jakie wolisz tytuły w gazetach "polscy
kibice znów wykazali się chamstwem", "puchar nienawiści" itp. czy może "wspaniałe
zawody". "polsa publiczność pokazała się z wspaniałej strony"? ja wolę wersję
drugą
a więc mimo wszystko są powody żebyś nie gwizdał. nawet eksponując w ten sposób
moje brawa
poza tym jeszcze raz zachęcam do chłodnego przemyślenia postawy wobec hannawalda.
czy aby na pewno zasługuje na aż taką niechęć
pozdrawiam
radziwiłł

odpowiadam radziwile

[Gość: Rado]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> obuz napisał(a):
>
> > Radziwill, Twoj pomysl na to, zeby wszyscy, ktorzy nie cierpia Hannawalda
> po
> > prostu siedzieli cicho bylby genialny, jednak jest jedno male "ale": jak j
> a
> > bede siedzial cicho i milczal to bedzie slychac Twoje brawa! Rozumiesz dla
> czego
> >
> > sa gwizdy, a nie milczenie tak jak proponujesz?
>
> no dobra, zdemaskowałeś pewną słabość mojego pomysłu :-) ale nie do końca.
> rzecz pierwsza - wytłumacz mi proszę dlaczego tak zależy ci żeby te twoje (i
> innych) gwizdy było tak bardzo słychać? nie lubisz hannawalda, uważasz go za
> takiego a takiego - a ja pytam, dlaczego nie mógłbyś pokazać, że jesteś od nieg
> o
> fajniejszy? hę? (pomijam już sprawę czy powody twojej i innych chęci gwizdania
> czy wycia mają jakieś solidne podstawy)
> rzecz druga. trochę żartem napisałem, że hannawald spodziewając się gwizdów, ni
> e
> dostawszy ich skoczy słabiej. a może jednak? wtedy ten kto go nie cierpi bez
> wątpienia będzie kontent
> i rzecz trzecia. lalka dała tu taki link, gdzie jakaś niemiecka gazeta pisze, ż
> e
> hannawald "był moralnym zwycięzcą konkursu w zakopanem". pomijając pewien patos
> i
> przesadę - coś w tym jest. "coś" - mam na myśli to, że mimo gdizdów i napatliwe
> j
> postawy nie wygrał co prawda, ale skakał świetnie. gwiżdżąc w harrachovie dajes
> z
> okazję do tego typu komentarzy (a także do utwierzania negatywnego stereotypu
> polaka na zachodzie itd.,itp.). nie gwiżdżąc pozbawiasz wymówek. pierwszy był
> małysz bo był tego dnia lepszy, drugi hannawald bo był nieco słabszy. koniec,
> kropka. (te nazwiska możesz wymienić miejscami, albo zamienić na jakiekolwiek
> inne, chodzi o zasadę). albo jeszcze coś: jakie wolisz tytuły w gazetach "polsc
> y
> kibice znów wykazali się chamstwem", "puchar nienawiści" itp. czy może "wspania
> łe
> zawody". "polsa publiczność pokazała się z wspaniałej strony"? ja wolę wersję
> drugą
> a więc mimo wszystko są powody żebyś nie gwizdał. nawet eksponując w ten sposób
>
> moje brawa
> poza tym jeszcze raz zachęcam do chłodnego przemyślenia postawy wobec hannawald
> a.
> czy aby na pewno zasługuje na aż taką niechęć
> pozdrawiam
> radziwiłł
>
> Cześć debilny radziwile!
To znowu ja twój fan na forum.Jak czytam te twoje posty to zastanawiam się czy ty
czasem nie jesteś poważnie chory?Ty się zastanawiasz czy Obuz jest fajniejszy od
tego dupka hanawalda???nie jednak jesteś chory!czy obuz ma wygląd półgłówka?czy
obuz obraża Polaków?czy obuz to niwychowany cham?-więc kurwa skąd to
pytanie????????Czy ciebie już do reszty pojebało?
Czy hania zasługuje aż na taką niechęć?-to kolejne debilne pytanie!(oczywiście
zadane przez ciebie radziwił)
Hania zasługuje na gwizdy 100 000 Polaków!- za co ? i tak nie zrozumiesz więc
szkoda mojego czasu!

pozdrawiam i liczę że się spotkamy w harrachowie,pamiętaj o transparencie ujawnij
się proszę!Bardzo chciałbym zobaczyć twoją tępą gębę !pa

[Gość: Kan]

Rado, czy zauważyłeś, że Radziwił, 4xhi i inni im podobni bezgranicznie
wierzą w Niemcy, ich kulturę, europejskość a na Polaków wylewają swoje żale,
pretensje i bez przerwy ich ganią.
Wszystko przeczytane, czy wysłuchane w niemieckich mediach jest niepodważalną
prawdą natomiast głosy polskiej krytyki są odsądzane od czci i wiary.
Zostawiam to bez komentarza, bo zaraz zarzucą mi, że jestem zakompleksionym
szowinistą i zaściankowym polaczkiem.
Ja już nie mam siły z nimi gadać bo widzą tylko koniec swojego nosa i nic
do nich nie dociera.

Pozdr.

[obuz]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Rado, czy zauważyłeś, że Radziwił, 4xhi i inni im podobni bezgranicznie
> wierzą w Niemcy, ich kulturę, europejskość a na Polaków wylewają swoje żale,
> pretensje i bez przerwy ich ganią.
> Wszystko przeczytane, czy wysłuchane w niemieckich mediach jest niepodważalną
> prawdą natomiast głosy polskiej krytyki są odsądzane od czci i wiary.
> Zostawiam to bez komentarza, bo zaraz zarzucą mi, że jestem zakompleksionym
> szowinistą i zaściankowym polaczkiem.
> Ja już nie mam siły z nimi gadać bo widzą tylko koniec swojego nosa i nic
> do nich nie dociera.
>
> Pozdr.

-------------------
Ja to zauwazylem i juz mnie zalamuja - no naprawde nie rozumiem jak tak mozna...

Pozdro

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Rado napisał(a):








> Czy hania zasługuje aż na taką niechęć?-to kolejne debilne pytanie!(oczywiście
> zadane przez ciebie radziwił)
> Hania zasługuje na gwizdy 100 000 Polaków!- za co ? i tak nie zrozumiesz więc
> szkoda mojego czasu!

bardzo dobry argument...myślę... :-)

[obuz]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> obuz napisał(a):
>
> > Radziwill, Twoj pomysl na to, zeby wszyscy, ktorzy nie cierpia Hannawalda
> po
> > prostu siedzieli cicho bylby genialny, jednak jest jedno male "ale": jak j
> a
> > bede siedzial cicho i milczal to bedzie slychac Twoje brawa! Rozumiesz dla
> czego
> >
> > sa gwizdy, a nie milczenie tak jak proponujesz?
>
> no dobra, zdemaskowałeś pewną słabość mojego pomysłu :-) ale nie do końca.
> rzecz pierwsza - wytłumacz mi proszę dlaczego tak zależy ci żeby te twoje (i
> innych) gwizdy było tak bardzo słychać? nie lubisz hannawalda, uważasz go za
> takiego a takiego - a ja pytam, dlaczego nie mógłbyś pokazać, że jesteś od nieg
> o
> fajniejszy? hę? (pomijam już sprawę czy powody twojej i innych chęci gwizdania
> czy wycia mają jakieś solidne podstawy)
--------------------
Fajniejszy? Fajniejszy to ja na pewno jestem;-). Zapewne chodzi Ci o to, ze jak
ktos nie gwizdze to jest lepszy i ja moglbym pokazac, ze moge byc lepszy? Ale ja
nie mysle, ze jestem gorszy przez to, ze gwizdze...


> rzecz druga. trochę żartem napisałem, że hannawald spodziewając się gwizdów, ni
> e
> dostawszy ich skoczy słabiej. a może jednak? wtedy ten kto go nie cierpi bez
> wątpienia będzie kontent
--------------
Moze? Moze ktos kto go nie lubi tak pomysli i nie bedzie gwizdal??????????


> i rzecz trzecia. lalka dała tu taki link, gdzie jakaś niemiecka gazeta pisze, ż
> e
> hannawald "był moralnym zwycięzcą konkursu w zakopanem". pomijając pewien patos
> i
> przesadę - coś w tym jest. "coś" - mam na myśli to, że mimo gdizdów i napatliwe
> j
> postawy nie wygrał co prawda, ale skakał świetnie. gwiżdżąc w harrachovie dajes
> z
> okazję do tego typu komentarzy (a także do utwierzania negatywnego stereotypu
> polaka na zachodzie itd.,itp.). nie gwiżdżąc pozbawiasz wymówek. pierwszy był
> małysz bo był tego dnia lepszy, drugi hannawald bo był nieco słabszy. koniec,
> kropka. (te nazwiska możesz wymienić miejscami, albo zamienić na jakiekolwiek
> inne, chodzi o zasadę). albo jeszcze coś: jakie wolisz tytuły w gazetach "polsc
> y
> kibice znów wykazali się chamstwem", "puchar nienawiści" itp. czy może "wspania
> łe
> zawody". "polsa publiczność pokazała się z wspaniałej strony"? ja wolę wersję
> drugą
> a więc mimo wszystko są powody żebyś nie gwizdał. nawet eksponując w ten sposób
>
> moje brawa
> poza tym jeszcze raz zachęcam do chłodnego przemyślenia postawy wobec hannawald
> a.
> czy aby na pewno zasługuje na aż taką niechęć
> pozdrawiam
> radziwiłł
------------------
To co pisza niemieckie gazety nie jest dla mnie wyznacznikiem tego co jest dobre,
a co jest zle. Nie musza mnie chwalic, a ja nie musze sie dostosowywac do tego
czego oczekuja ode mnie Niemcy. Mam swoje sumienie i zgodnie z nim bede gwizdal
jak bede chcial.
A oni niech maja swoje wymowki, niech usprawiedliwiaja swoich skoczkow. Hess musi
to robic, bo inaczej za rok ktos inny bedzie trenerem reprezentacji Niemiec.

Pozdr.

[Gość: radziwił]

obuz napisał(a):

> To co pisza niemieckie gazety nie jest dla mnie wyznacznikiem tego co jest dobr
> e,
> a co jest zle. Nie musza mnie chwalic, a ja nie musze sie dostosowywac do tego
> czego oczekuja ode mnie Niemcy. Mam swoje sumienie i zgodnie z nim bede gwizdal
>
> jak bede chcial.
> A oni niech maja swoje wymowki, niech usprawiedliwiaja swoich skoczkow. Hess mu
> si
> to robic, bo inaczej za rok ktos inny bedzie trenerem reprezentacji Niemiec.
>
> Pozdr.

stary, wolna wola. chcesz gwizdać to będziesz gwizdał choćbym tu jeszcze 300
odpowiedzi ci dał. czujesz się z tym dobrze? twoja broszka. tylko na twoim
miejscu zastanowiłbym się czy czułbyś się tak samo na miejscu svena.
byłem w zakopanem i bawiłem się świetnie. z jednym wyjątkiem. a właściwie z
kilkoma. jak się domyślasz były to momenty skoków hannawalda, jego dekoracji,
jego przejścia przez tłum. było nieprzyjemnie. powody były żadne. normalną rzeczą
jest, że w harrachovie chciałem bawić się lepiej (niestety nie jadę, kurwa mać).
m.in. dlatego założyłem ten wątek. napisałem dlaczego uważam, że gwizdy są
bezpotrzebne. nie przekonało cię to - jeszcze raz powtarzam, wolna wola. czujesz
się fajny gwiżdżąc - twoja rzecz. mi jest przykro. baw się dobrze

[Gość: radziwił]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> <a href="http://sport.onet.pl/1070253,0,0,wia,466825,impreza.html">sport.onet.p
> l/1070253,0,0,wia,466825,impreza.html</a>
> Niemcy wypisuja obrazliwe bzdury (wypowiedz Hessa jest "niegrzeczna" i prowo
> kujaca), my te bzdury drukujemy. Na pewno nie bedzie to nudna
> impreza

widzisz lalka, to jest trochę tak. przyjeżdża do zakopanego najlepszy w danym
momencie skoczek i jako jedyny dostaje burzę gwizdów, nie bardzo wiadomo
dlaczego. trzeba to sobie jakoś wytłumaczyć. akurat wytłumaczenie hessa jest
głupawe i koniec. co w niczym nie zmienia faktu, że zachowanie publiki też było
głupie.
ale jest jeszcze rzecz inna. to co napisali niemcy,że hannawald w zakopanem
był "moralnym zwycięzcą". gwiżdżąc dajemy pretekst do takich właśnie wypowiedzi.
jest to jeszcze jeden argument przeciw powtórce z zakopanego.

[Gość: lalka]

Mam dziwne wrazenie, ze sytuacja sie zapetla. Gdyby niemieckie szmatlawce nie prowokowaly; gdyby Onet (i inni) pomineli to milczeniem....Gdyby
Hess wiedzial co to zimna krew i kultura (rowniez slowa) nieobca przeciez jego narodowi....A tak to ja nie mam juz zludzen.
Nie cierpie terminu "moralny zwyciezca" bo mozna nim manipulowac do woli. W moim rozumieniu tego terminu Hanka absolutnie nim nie jest; nie
wygral POMIMO GWIZDOW, histeryzowal po konkursie i dalej histeryzuje, zamiast dac do zrozumeinia wszystkim gwizdkom, ze ma ich gdzies, a
gwizdy faktycznie daja mu lepsze noszenie, jak probowal nam "sugerowac" przed Zakopanem.
Pozdrawiam Cie Radziwill bardzo serdecznie-mam wielki szacunek dla Twojej syzyfowej postawy.

[Gość: xtrem]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> Mam dziwne wrazenie, ze sytuacja sie zapetla. Gdyby niemieckie szmatlawce nie p
> rowokowaly;

W jaki sposob, ze zacytowaly Hessa, ze napisaly o gwizdach 100-tysiecznej publicznosci, co masz na mysli
piszac o "prowokacji", podawanie tego typu informacji?

> gdyby Onet (i inni) pomineli to milczeniem....

Ale nie pominely tylko wlasnie prowokuja. Tak, wlasnie prowokuja: widzialas tytul? "Hess z POGARDA o
Polakach" czy cos takiego i dlaczego? Bo powiedzial, ze polscy kibice byli "szowinistyczni". A nie byli? Czy
takie stwierdzenie ma cos wspolnego z "pogarda"? Wedlug ciebie byli zapewne bardzo otwarci, goscinni i
tolerancyjni?

Cala ta pieprzona moralnosc. Gwizdy dziesiatek tysiecy ludzi (nie garstki, jak by niektorzy chetnie to
widzieli), ordynarne wypowiedzi pod adresem Hannawalda sa w porzadku, sa czescia skladowa "sportu".

Cokolwiek powie na ten temat Hannawald czy Hess (samogon, szowinizm, zle traktowanie jak nigdy dotad) to
okazuje sie nagle, ze mamy do czynienia z "pogarda", "histeria", "obrazaniem" lub "plakaniem". Ciekaw
jestem co musieliby powiedziec, zeby wreszcie nikt nie mial zastrzezen. Nie jestem w stanie wyobrazic
sobie takiej wypowiedzi.


> Nie cierpie terminu "moralny zwyciezca" bo mozna nim manipulowac do woli.

"Manipulowac do woli" mozna kazdym terminem.

> nie
> wygral POMIMO GWIZDOW, histeryzowal po konkursie i dalej histeryzuje,

A jak wyglada ta "histeria"? Mozesz napisac cos dokladniejszego? Czy stwierdzenie, ze bylo mu przykro
jest "histeryzowaniem"? Tobie zapewne nie byloby przykro, gdyby wygwizdalo cie kilkadziesiat tysiecy
ludzi w obcym kraju?

> zamiast dac do zrozumeinia wszystkim gwizdkom, ze ma ich gdzies,

Wlasnie dal im do zrozumienia, ze ma ich gdzies odplacajac dowcipem (niezbyt lotnym) o samogonie i
innym (tez niezbyt lotnym, ale to w koncu tylko sportowiec) o podmuchach gwizdzacych na niego.

> a gwizdy faktycznie daja mu lepsze noszenie, jak probowal nam "sugerowac" przed
> Zakopanem.

Czy powyzej pisalas cos o "manipulowaniu do woli"? Hannawald to wlasnie "sugerowal" bo - tak jak sobie
tego zyczysz - chcial pokazac, ze ma gwizdaczy "gdzies". Troche konsekwencji w twoich wypowiedziach by
nie zaszkodzilo. Doradzasz Hannawaldowi jak ma sie zachowac i takie wlasnie zachowanie w nastepnym
zdaniu kwestionujesz.

[Gość: lalka]

Moge nie lubic terminu "moralny zwyciezca"? Moge. Jeszcze raz napisze, moze troche inaczej-on nic nie znaczy, nie ma zadnej konkretnej tresci.
Mozna go uzywac do woli i uzyc przeciw kazdemu wydarzeniu, ktore poszlo nie po naszej mysli.
Teraz o prowokowaniu. Zbliza sie moment zapalny-moze nalezaloby pomyslec, jak nie wywolywac negatywnych emocji, zamiast je podsycac i
kanalizowac. Mam tu zastrzezenia zarowno do niemieckich szmatlawcow, jak i Onetu, ktory to przedrukowuje. A ludzie czytaja i mysla sobie-Hess, ty
bucu, to my cie nie rozczarujemy. Moze nawet mam wieksze zastrzezenia do medium polskiego.
Teraz sam Hess. To trener narodowej reprezentacji, osoba w pewnym sensie publiczna. Ale przez swoje glupie wypowiedzi (oraz gesty) stawia sie
sam w jednym rzedzie z gnojkiem, ktory przyszedl sobie pogwizdac.
Hanni. I tutaj moge sie nawet uderzyc w piersi. Chcialabym, zeby sie zachowywal jak twardziel, a nie jak histeryzujaca baba, ale to tylko slaby
czlowiek o rozchwianej psychice. Nikt jednak nie jest doskonaly.
Reasumujac-mam nadzieje mimo wszystko, ze te mistrzostwa obeda sie bez wiekszych rozrob. Bo w to, ze nie bedzie zadnych -nie wierze

[Gość: radziwił]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> Moge nie lubic terminu "moralny zwyciezca"? Moge. Jeszcze raz napisze, moze tro
> che inaczej-on nic nie znaczy, nie ma zadnej konkretnej tresci.
> Mozna go uzywac do woli i uzyc przeciw kazdemu wydarzeniu, ktore poszlo nie po
> naszej mysli.

też mi się nie podoba termin "moralny zwycięzca", z tych samych powodów. i nie
uważam, żeby hanni był takim w zakopcu. ale jak tak sobie porównuję hannawalda z
wyjącą częścią zakopiańskiej publiczności, to sympatyczniejszy wydaje mi się
jednak ten pierwszy. z hessem mam już trochę większy problem :-)))

> Teraz o prowokowaniu. Zbliza sie moment zapalny-moze nalezaloby pomyslec, jak
> nie wywolywac negatywnych emocji, zamiast je podsycac i
> kanalizowac. Mam tu zastrzezenia zarowno do niemieckich szmatlawcow, jak i Onet
> u, ktory to przedrukowuje. A ludzie czytaja i mysla sobie-Hess, ty
> bucu, to my cie nie rozczarujemy. Moze nawet mam wieksze zastrzezenia do medium
> polskiego.
> Teraz sam Hess. To trener narodowej reprezentacji, osoba w pewnym sensie public
> zna. Ale przez swoje glupie wypowiedzi (oraz gesty) stawia sie
> sam w jednym rzedzie z gnojkiem, ktory przyszedl sobie pogwizdac.
> Hanni. I tutaj moge sie nawet uderzyc w piersi. Chcialabym, zeby sie zachowywa
> l jak twardziel, a nie jak histeryzujaca baba, ale to tylko slaby
> czlowiek o rozchwianej psychice. Nikt jednak nie jest doskonaly.
> Reasumujac-mam nadzieje mimo wszystko, ze te mistrzostwa obeda sie bez wiekszyc
> h rozrob. Bo w to, ze nie bedzie zadnych -nie wierze

podobnie jak ty uważam wypowiedzi hessa za cieniutkie. na pewno też nie pomagają
w wytworzeniu miłej atmosfery przed konkursem i w ogóle nie pomagają wygasić tego
głupiego, głupiego, głupiego konfliktu
tylko, że:
1.nie przypominam sobie takich wypowiedzi przed zakopanem, a ściślej przed T4S,
kiedy zaczęła się ta nieszczęsna "afera" (a zaczęła się, przypominam,
posądzeniami svena o doping przez mojego ulubionego red. miklasa). wcześniej hess
wypowiadał się z szacunkiem dla małysza itp.
2.co to ma wspólnego z hannawaldem, dlaczego ma "cierpieć za hessa"
2.jak już pisał xtrem, nie widać na horyzoncie wypowiedzi panów h., które miałyby
zadowolić polskich kibiców. cokolwiek nie powiedzą, cokolwiek nie zrobią jest
albo interpretowane negatywnie, albo nie zauważane (ładne gesty, zachowania,
wypowiedzi hannawalda)

co do rozrób. ja jestem optymistą. nie wydaje mi się, żeby były jakieś większe.
małe - być może. ale te bezsensowne gwizdy raczej niestety nie znikną. co na
pewno nie polepszy mi nastroju w czesie oglądania harrachova

pozdrawiam
radziwił

Komentarze

[Gość: xtrem]

"mam nadzieje, ze publicznosc nie bedzie tak szowinistyczna jak w Zakopanym" - ta wypowiedz Hessa
zostala skomentowana przez Onet jako przejaw "pogardy" wobec Polakow.

Ciekaw jestem, jaka wypowiedz Hessa - po Zakopanym i przed Harrachwem - na temat zachowania
polskiej publicznosci usatysfakcjonowalaby wiecznych krytykow zachowania Hessa i Hannawalda.
Istnieje w ogole taka wypowiedz, zwlaszcza w kontekscie nazewnictwa stosowanego tu wobec nich?

[Gość: lalka]

Gos´c´ portalu: xtrem napisa?(a):

> "mam nadzieje, ze publicznosc nie bedzie tak szowinistyczna jak w Zakopanym" -
> ta wypowiedz Hessa
> zostala skomentowana przez Onet jako przejaw "pogardy" wobec Polakow.
Juz dwa razy napisalam, ze Onet moim skromnym zdaniem glupio sie zabawia drukujac takie kawalki, ale gwoli scislosci-za przejaw pogardy uznana
zostala inna wypowiedz-o tym, ze gwizdy byly sterowane, bo Polacy nie maja innych bohaterow poza Malyszem i papiezem . Kazdy ma, drogi xtrem, inna
wrazliwosc, kazdego cos innego boli lub obraza. Mnie to obrazilo i zgadzam sie z Onetem, ze byl to przejaw pogardy.
>
> Ciekaw jestem, jaka wypowiedz Hessa - po Zakopanym i przed Harrachwem - na tema
> t zachowania
> polskiej publicznosci usatysfakcjonowalaby wiecznych krytykow zachowania Hessa
> i Hannawalda.
> Istnieje w ogole taka wypowiedz, zwlaszcza w kontekscie nazewnictwa stosowanego
> tu wobec nich?
Hess i Hannavald to osoby publiczne, ich wypowiedzi spijaja im z ust rozmaici przedstawiciele czwartej wladzy. A my tu sobie tylko gawedzimy, na
dodatek ANONIMOWO.
Pozdr

[Gość: xtrem]

Gość portalu: lalka napisał(a):



> Juz dwa razy napisalam, ze Onet moim skromnym zdaniem glupio sie zabawia drukuj
> ac takie kawalki, ale gwoli scislosci-za przejaw pogardy uznana
> zostala inna wypowiedz-o tym, ze gwizdy byly sterowane, bo Polacy nie maja inny
> ch bohaterow poza Malyszem i papiezem .

To, ze "drukuje" to najmniejsze zlo. Tragiczne jest takie "komentowanie" ich".
Czy to moze nie prawda, ze Polacy poza papiezem i Malyszem nie maja innych bohaterow? Przeciez wedlug
wynikow badania opinii publicznej najwybitniejszymi postaciami XX wieku w Polsce sa wlasnie Papiez i
Malysz (na drugim miejscu). Mozna bylo o tym przeczytac niedawno niemal w kazdejpolskiej gazecie. W
czym zatem problem? Dlaczego ten przytoczony przez Hessa FAKT ma byc "ponizajacy"?

> Kazdy ma, drogi xtrem, inna
> wrazliwosc, kazdego cos innego boli lub obraza. Mnie to obrazilo i zgadzam sie
> z Onetem, ze byl to przejaw pogardy.

Skoro ten powszechnie znany, wielokrotnie publikowany w Polsce fakt, odzwierciedlajacy opinie
wiekszosci Polakow cie tak obrazil to moze musisz sobie zadac pytanie dlaczego? Przypominam, niadawno
mozna bylo przeczytac o tym niemal w kazdej polskiej gazecie. FAZ w jednym artykule rowniez pisala o
tych wynikach.
Byc moze powinnas miec zatem pretensje nie do Hessa tylko do Instytutu, ktory przeprowadzil te badania i
opublikowal wyniki ale wlasciwie dlaczego?

[Gość: Anka]

Ludzie!! Kiedy wreszcie zrozumiecie, ze Zakopane przynioslo nam WSTYD !!Nie
tylko z powodu gwizdow, ale cala organizacja byla do niczego. Kibice lazili po
skoczni, kwitl handel lewymi biletami,szczali gdzie sie dalo.Gwizdy byly
naturalnym dopelnieniem tego obrazka. Nie dalej jak 2 lata temu rownie glosno
gwizdali na Schmitta.Jak tak dalej pojdzie,to Polacy nie beda gospodarzami
zadnych imprez,a polskich kibicow przestana gdziekolwiek wpuszczac.Nie szkoda
wam tego? Jest mi was troche zal,bo naprawde poza Adamem i papiezem nic nie
mozecie zaprezentowac.

[Gość: xtrem]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Ludzie!! Kiedy wreszcie zrozumiecie, ze Zakopane przynioslo nam WSTYD !!Nie
> tylko z powodu gwizdow, ale cala organizacja byla do niczego. Kibice lazili po
> skoczni, kwitl handel lewymi biletami,szczali gdzie sie dalo.Gwizdy byly
> naturalnym dopelnieniem tego obrazka. Nie dalej jak 2 lata temu rownie glosno
> gwizdali na Schmitta.Jak tak dalej pojdzie,to Polacy nie beda gospodarzami
> zadnych imprez,a polskich kibicow przestana gdziekolwiek wpuszczac.Nie szkoda
> wam tego? Jest mi was troche zal,bo naprawde poza Adamem i papiezem nic nie
> mozecie zaprezentowac.

Anka czy ty tez "obrazasz" Polakow i "wywyzaszasz" wszystko co "niemieckie" i "europejskie"?
Wiesz, ze to pachnie "zdrada"? Czy moze nalezysz do "Polonii", ktora pracuje tylko "fizycznie" za pare
"Euro" i to sie "zemsci na starosc"? Czy ty chcesz nas "pouczac"? Przeciez w "Zakopanym" bylo
"wspaniale".

;-)

[Gość: Kan]

Anka tak jak Xtrem to Polacy, którzy
z pozycji kraju zachodniego ubrdali sobie w swej głupocie,
pouczać innych jak mają się przyzwoicie zachowywać, tak aby
zachodnia społeczność była ukontentowana.
Bredzą wciąż o jakimś "wstydzie" w Zakopanym tylko dlatego,
że ich idolka Hannawalda wygwizdała pewna grupa ludzi.
Są źli na wszystkich, którzy nie poważają trenera R.Hessa za to,
iż ten tak pięknie wypowiada się o Polakach.
Pieprzą w kółko o braku wychowania polskich kibiców, sami jednak
podgrzewają atmosferę, przecież już kiedyś wygwizdano Schmitta, później
Hannawalda co to będzie teraz ?
Nie pamiętają, że na Małysza też gwizdała pijana niemiecka tłuszcza
a media niemieckie, swego czasu, szydziły z niego.
Mają niemieckie klapki na oczy i nic do nich nie dociera.

[Gość: xtrem]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Nie pamiętają, że na Małysza też gwizdała pijana niemiecka tłuszcza
> a media niemieckie, swego czasu, szydziły z niego.
> Mają niemieckie klapki na oczy i nic do nich nie dociera.

I znow bredzisz.
Jaka "tluszcza"? Czy byly to tez dziesiatki tysiecy Niemcow, gdzie, kiedy?
Ach, zapomnialem, ze wedlug ciebie w Zakopanym gwizdala tylko "garstka"....
No tak, taka "garstke" (tyle, ze nie kilkudziesieciotysieczna) znajdzie sie zawsze...

I jakie media szydzily z Malysza, w jaki sposob? Podaj jakikolwiek wiarygodny link, zrodlo ...

[Gość: lalka]

Nam czy Wam, Kochanie? Zaczynasz utozsamiajac sie z tym narodem, konczysz jakos inaczej. Jesli o mnie chodzi, pozostan przy formie -wam.
Z tego co wiem, Zakopane bedzie w przyszlym roku gospodarzem PS, mimo ewidentnych bledow popelnionych w tym roku przy jego organizacji.
Polscy kibice wchodzac na niemieckie skocznie placa tak samo jak Niemcy i Austriacy. A pieniadz, jak Ci pewnie wiadomo, nie smierdzi, nawet wyjety z
portfela przez polskie rece. Organizatorzy tych imprez tez o tym wiedza.
Pozdrawi

[obuz]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Ludzie!! Kiedy wreszcie zrozumiecie, ze Zakopane przynioslo nam WSTYD !!Nie
> tylko z powodu gwizdow, ale cala organizacja byla do niczego. Kibice lazili po
> skoczni, kwitl handel lewymi biletami,szczali gdzie sie dalo.Gwizdy byly
> naturalnym dopelnieniem tego obrazka. Nie dalej jak 2 lata temu rownie glosno
> gwizdali na Schmitta.Jak tak dalej pojdzie,to Polacy nie beda gospodarzami
> zadnych imprez,a polskich kibicow przestana gdziekolwiek wpuszczac.Nie szkoda
> wam tego? Jest mi was troche zal,bo naprawde poza Adamem i papiezem nic nie
> mozecie zaprezentowac.
-------------------
Ostatnie zdanie to juz przesada. To nie jest glos w dyskusji jak sie zachowywac
pod skocznia. Troszke sie rozpedzilas. Nas Ci zal? Nie musi, nie jestesmy od
Ciebie gorsi.

[Gość: Anka]

Nie mam zamiaru wcale was pouczac, bo wlasciwie nie powinno mnie interesowac
jak wam sie zyje. Chcialabym tylko,zebysmy my,Polonia ,nie musieli sie za wasze
zachowanie wstydzic. Lalka! przeciez wcale nie twierdze, ze polskie pieniadze
smierdza!! Chodzi o zachowanie sie kibicow.Czy ty nie masz kompleksu nizszosci?

[Gość: xtrem]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Nie mam zamiaru wcale was pouczac, bo wlasciwie nie powinno mnie interesowac
> jak wam sie zyje. Chcialabym tylko,zebysmy my,Polonia ,nie musieli sie za wasze
> zachowanie wstydzic. Lalka! przeciez wcale nie twierdze, ze polskie pieniadze
> smierdza!! Chodzi o zachowanie sie kibicow.Czy ty nie masz kompleksu nizszosci?

Brawo Anka,
udalo ci sie to, co niektorzy tak chetnie i tak czesto zupelnie bezpodstawnie zarzucaja wlasnie tej tzw.
"Polonii" - pouczanie, "mondrowanie". "My Polonia" dobrzy i madrzy "oni, w kraju" mali i glupi. Taki Kan
wlasnie probuje udowodnic w podobnie bzdurny sposob cos zupelnie przeciwnego. Jedno i drugie to glupia
manipulacja i mydlenie oczu.

Polak tu, Polak tam. I w Polsce i za granica nie brak Polakow, ktorym zalezy na wlasnym kraju i takich,
ktorzy kompromituja go na kazdym kroku. Jak slusznie (wyjatkowo) zauwazyl Kan "Polonusi" tez wywoza
ze soba owe typowe "polskie cechy". Nie probuj wiec nam wmawiac, ze Polonia to sami swieci.

Nie dzielcie iluzorycznie na "Polonie" i "Polakow w kraju", tylko na tych porzadnych, uczciwych i na
prostakow i chamow bo tam wlasnie przebiega granica miedzy Polakami.

[Gość: lalka]

Podzialy dziwne tu sie porobily. I Anki i Twoje mnie wcale nie przekonuja.
Nie uwazam sie wcale za przedstawicielke Polonii. Jestem Polka -przejazdem w moim zyciu zyjaca tu a nie gdzie indziej. Unikam srodowisk
polonijnych, bo zbyt wiele w nich tego, czego nie lubie u siebie-tesknoty i poczucia tymczasowosci. Ale Polonia jest tez rozna - mozna dlugo
wymieniac ludzi, ktorzy zyjac poza Polska czuja sie bardziej Polakami niz niejeden mieszkaniec warszawki czy krakowka. I ktorzy wiecej dla tego
kraju zrobili. Kazdy taka liste zna.
Twoje podzialy Polakow xtrem to tylko zabawa stylistyczna. I profesor uniwersytetu i kibol sa Polakami. Dokonania jednego i drugiego w rownym
stopniu ksztaltuja obraz tego kra

[Gość: xtrem]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> Podzialy dziwne tu sie porobily. I Anki i Twoje mnie wcale nie przekonuja.
> Nie uwazam sie wcale za przedstawicielke Polonii. Jestem Polka -przejazdem w mo
> im zyciu zyjaca tu a nie gdzie indziej. Unikam srodowisk
> polonijnych, bo zbyt wiele w nich tego, czego nie lubie u siebie-tesknoty i poc
> zucia tymczasowosci. Ale Polonia jest tez rozna - mozna dlugo
> wymieniac ludzi, ktorzy zyjac poza Polska czuja sie bardziej Polakami niz niej
> eden mieszkaniec warszawki czy krakowka. I ktorzy wiecej dla tego
> kraju zrobili. Kazdy taka liste zna.

Wlasnie to mialem na mysli, ze charakter czlowieka nie jest koniecznie zdeterminowany miejscem jego
pobytu.
Nie akceptujesz mojego "podzialu" ale go potwierdzasz, to juz cos.

> Twoje podzialy Polakow xtrem to tylko zabawa stylistyczna. I profesor uniwersyt
> etu i kibol sa Polakami. Dokonania jednego i drugiego w rownym
> stopniu ksztaltuja obraz tego kra

.."ju"? Acha, czyli znaczy.... na przyklad szanujmy, nasladujmy znanego profesora z liczacym sie
dorobkiem tak samo jak i gwizdzacego "kibola" bo i jeden i drugi "ksztaltuje" "obraz tego kraju".
Nie wolno odzielac cech jednego od drugiego bo to - uwaga uwaga - "zabawa stylistyczna".

Przyznaje, ze z u p e l n i e nie rozumiem ale to chyba nie jest takie wazne.

[Gość: qba]

Gość portalu: Anka napisał(a):

"Nie mam zamiaru wcale was pouczac, bo wlasciwie nie powinno mnie interesowac
jak wam sie zyje. Chcialabym tylko,zebysmy my,Polonia ,nie musieli sie za wasze
zachowanie wstydzic. Lalka! przeciez wcale nie twierdze, ze polskie pieniadze
smierdza!! Chodzi o zachowanie sie kibicow.Czy ty nie masz kompleksu nizszosci?"

Anka, z tego wpisu wynika, ze to Ty masz kompleks nizszosci. Martwi mnie, ze Ty i
xtrem tak cierpicie za miliony szczajacych pijacych i gwizdzacych Polakow.
Dam Ci rade, rob swoje, postepuj przyzwoicie i nie martw sie opinia o Polakach
czy ich zachowaniem. W ten sposob pomozesz sobie i poprawisz "image" rodakow.

pozdrawiam
qba

[Gość: Anka]

Moi drodzy,ja wcale nie dziele Polakow na grzecznych Polonusow i brzydkich
krajowcow.I tu i tam zdarzaja sie.....,no nie bedziemy sie wyrazac.Problem
polega na tym, ze nikt kto nie ma kontaktu z TVP nie zrozumial tego, co sie
stalo w Zakopanem.Dlaczego akurat Hanni? Ja do dzisiaj tego nie rozumiem.
Dajecie sie ordynarnie podpuszczac redaktorkom,ktorzy juz za komuny robili
kariery w TVP i swietnie umieja zagrzewac atmosfere.Faktem jest, ze jak sie
troche pomieszka w normalnym kraju, to zdobywa sie troche dystansu co do
tego,co "typowo polskie." Nigdy nie mialam zadnych kompleksow,bo jestem
wyksztalcona, mam super meza ( zagranicznego ) i udane zycie. I chcialabym,
zeby wszyscy byli fair.To wszystko.

[Gość: Tom]

Poleciałaś na kase i nie chce mi sie z Toba gadać... poleciałas na łatwizne i
nie chce mi sie z Toba gadać... nie wiesz co to adrenalina na imprezie
sportowej i nie chce mi sie z Toba gadać... nie rozumiesz tego, że stadion to
nie salony i nie tą miarka mierzy się ludzi tam przebywających i nie chce mi
sie z Toba gadać... odwal sie od polskich kibiców bo im też się nie chce
słuchac Twoich lekcji wychowania, a mi się nie chce z Toba gadać...
Gratuluje wspaniałego wykształcenia, idealnego zagranicznego męża i cudownego
zycia... wlazłaś między wrony i kraczesz jak i one... dlatego również nie chce
mi się z Toba gadać... Jak bedziesz miała chwile czasu, to poszperaj w necie i
znajdź wypowiedzi zagranicznych skoczków o tej imprezie i o atmosferze na
Krokwi... im nikt nie zapłacił za pochwały... przypominam że za rok znowu w
Zakopcu puchar świata, o tym na szczęście nie decydują zasrani dziennikarze
niemieccy, ani super wyedukowani rodacy, którzy poszli na łatwiznę i pouczają
nas brudnych i pijanych chamów... ale mi sie nie chce z Toba gadać i z
folksdeutschem xtremem też nie... on broni Hessa jak ojca... ale nie zastanawia
sie dlaczego np. Kojonkoski nie drwi z Polaków...

[Gość: Kan]

Brawo. Popieram.
Tylko nie rozpoczynajcie teraz dyskusji pt. czy to była miłość czy też kasa.

[Gość: Anka]

Skad wam przyszlo do glowy ze mamy kase? Nie mniej i nie wiecej niz sredniaki
z Polski.Za to mam chyba wiecej kultury niz Tom. Przeciez nikt ci nie kaze ze
mna gadac. Nie musisz odpisywac, jesli ci sie nie chce.Wiem, ze nie mam szansy
wygrac z chamstwem,ale sprobowac nie zaszkodzi.

[Gość: Tom]

Ubrałem w taką, a nie inna formę swoją wypowiedź, bo odczuwam dużą niechęć do
waszych wywodów na temat niby chamskiego zachowania kibiców w Zakopanem. Cały
świat kibicuje, gwiżdże, buczy i nikt z tego powodu nie robi wielkiego HALO. To
norma na stadionie i arenie od setek lat i nie zmienisz tego i to nie chamstwo.
Sportowiec wykonuje swój zawód dla kibica, bo bez niego nie mają racji bytu
igrzyska. Powinien więc sobie taki sportowiec zdawać sprawę, że jest osobą
publiczną i musi wyparzać gebę zanim palnie coś delikatnie mówiąc niemądrego...
jeśli nie wyparza gęby, to niech się nie dziwi, że dostaje kopa od tłumu...
Gwizdy, buczenie, brawa to nieodłączne elementy imprezy sportowej... powtarzam,
stadion to nie salon... jak komuś nie odpowiada ta atmosfera, niech zmieni
kanał zainteresowań, a nie krytykuje, bo nie wie co krytykuje...

[hihihihi]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> ale mi sie nie chce z Toba gadać i z
> folksdeutschem xtremem też nie... on broni Hessa jak ojca...

cos ty, gdzie?

> ale nie zastanawia sie dlaczego np. Kojonkoski nie drwi z Polaków...

Bo i nad czym sie zastanawiac? Jako kulturalna osoba jedzac - przykladowo - w
towarzystwie jaskiniowca, ktory pierdzi i beka tez sie usmiecha i mowi "swietnie
przyzadzone" lub cos w tym rodzaju. I jaskiniowiec sie cieszy i mlaskajac uwaza,
ze jest najwspanialszy bo ... Kojonkoski z nim je przy jednym stole.

Rozumiesz juz dlaczego Kojonkoski "nie drwi z Polakow?" Po co mialby wdeptywac w
ta kupe i uzerac sie z takimi jak ty?

Juz ty sie nie boj, jego zona i znajomi uslyszeli ta wlasciwa wersje.

[Gość: lalka]

Kojonkowski sie nie skarzyl, bo i nie mial ku temu powodow. Traktowano go jak gwiazde, dzieciaki lataly po autografy, jego skoczkowie byli
oklaskiwani bardziej niz jakis Mateja czy inny Pochwala. Potem polska prasa jak jeden maz przyznala, ze rowny z niego gosc.
Normalny (czytaj troche prozny) czlowiek kochalby taki kraj, nawet gdyby zamieszkiwali go pierdzacy jaskiniowcy.

[Gość: Kan]

A po co Ty wdeptałeś i jeszcze przyklepujesz młotkiem ?
Skończ te swoje idiotyczne wypowiedzi bo wszędzie w nich
pełno od gówna, pierdzenia, srania i bekania.
Masz teraz odpowiedź na zarzut chamstwa w stosunku do Ciebie.

[Gość: Tom]

hihihihi napisał(a):

> Gość portalu: Tom napisał(a):
>
> > ale mi sie nie chce z Toba gadać i z
> > folksdeutschem xtremem też nie... on broni Hessa jak ojca...
>
> cos ty, gdzie?
otwórz szeroko zaropiałe oczka i poczytaj forum... jak nie zrozumiesz co chce
xtrem powiedzieć lub udowodnić w swoich postach to idź na spacer i przewietrz
swoje zwoje mózgowe (zakładam na wyrost, że jest ich kilka)...

>> Bo i nad czym sie zastanawiac? Jako kulturalna osoba jedzac - przykladowo - w
> towarzystwie jaskiniowca, ktory pierdzi i beka tez sie usmiecha i mowi "swietni
> e
> przyzadzone" lub cos w tym rodzaju. I jaskiniowiec sie cieszy i mlaskajac uwaza
> ,
> ze jest najwspanialszy bo ... Kojonkoski z nim je przy jednym stole.
>
> Rozumiesz juz dlaczego Kojonkoski "nie drwi z Polakow?" Po co mialby wdeptywac
> w
> ta kupe i uzerac sie z takimi jak ty?

ode mnie sie możesz łaskawie odpalantować, bo mniemam że stoje o klase wyżej od
Twojej osoby... a i nieładnie o Polakach mówić jak o łajnie... uważaj na słowa,
które dyktuje Ci ten jeden chyba zwój mózgowy... troche szacunku dla rodaków nie
zaszkodzi, a jeśli nie masz na to ochoty to sie nie zdziw, że możesz dostać
czasem w zęby za takie wypowiedzi...

> Juz ty sie nie boj, jego zona i znajomi uslyszeli ta wlasciwa wersje.

I w dodatku jasnowidz... nie odbieraj innym prawa do oceny sytacji i wypowiadania
własnego zdania, nie zawsze masz racje, wbij to sobie w ten swój zwój...

[hihihihi]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> hihihihi napisał(a):

> otwórz szeroko zaropiałe oczka i poczytaj forum... jak nie zrozumiesz co chce
> xtrem powiedzieć lub udowodnić w swoich postach to idź na spacer i przewietrz
> swoje zwoje mózgowe (zakładam na wyrost, że jest ich kilka)...

Czy ty mimo twoich niewatpliwie wielu zwojow naprawde nie jestes w stanie podac miejsce, cytat...hmm?


> ode mnie sie możesz łaskawie odpalantować, bo mniemam że stoje o klase wyżej od
> Twojej osoby... a i nieładnie o Polakach mówić jak o łajnie...

Jestes pewien, ze "wyzej" i o "klase"?
Ja nie mowie o "Polakach" tylko o takim niezidentyfikowanym "lajnie" jak ty zyjacym przypadkowo w tym
pieknym kraju . Nie myl pojec.

> > Juz ty sie nie boj, jego zona i znajomi uslyszeli ta wlasciwa wersje.


> I w dodatku jasnowidz... nie odbieraj innym prawa do oceny sytacji i wypowiadan
> ia
> własnego zdania, nie zawsze masz racje, wbij to sobie w ten swój zwój...

Ach no jasne... zyj kupo w swoim smierdzacym swiecie iluzji.
Dawniej murzyni tez sie cieszyli, gdy dostali od sahiba kolorowo blyszczace kamyczki i mundury... z
epoletami hehe.

[Gość: tom]

hihihihi napisał(a):
>
> Czy ty mimo twoich niewatpliwie wielu zwojow naprawde nie jestes w stanie podac
> miejsce, cytat...hmm?

Lubie patrzeć jak ludzie sie rozwijają umysłowo, więc chciałem Ci dac szansę
poszukiwania, poznania, ale widze, że to na wyrost...

> Jestes pewien, ze "wyzej" i o "klase"?
> Ja nie mowie o "Polakach" tylko o takim niezidentyfikowanym "lajnie" jak ty zyj
> acym przypadkowo w tym
> pieknym kraju . Nie myl pojec.

Po tej wypowiedzi jestem pewny, że reprezentuje sobą i swoimi życiowymi
osiągnięciami dwie klasy więcej niż Ty....


> Ach no jasne... zyj kupo w swoim smierdzacym swiecie iluzji.
> Dawniej murzyni tez sie cieszyli, gdy dostali od sahiba kolorowo blyszczace kam
> yczki i mundury... z
> epoletami hehe.

A to klasyfikuję jako pseudofilozoficzną pseudoanalizę, która jednak nie ma nic
wspólnego z wątkiem.... ale usiłuje pokazać, że zwojów jest więcej...

[Gość: Rado]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Ludzie!! Kiedy wreszcie zrozumiecie, ze Zakopane przynioslo nam WSTYD !!Nie
> tylko z powodu gwizdow, ale cala organizacja byla do niczego. Kibice lazili po
> skoczni, kwitl handel lewymi biletami,szczali gdzie sie dalo.Gwizdy byly
> naturalnym dopelnieniem tego obrazka. Nie dalej jak 2 lata temu rownie glosno
> gwizdali na Schmitta.Jak tak dalej pojdzie,to Polacy nie beda gospodarzami
> zadnych imprez,a polskich kibicow przestana gdziekolwiek wpuszczac.Nie szkoda
> wam tego? Jest mi was troche zal,bo naprawde poza Adamem i papiezem nic nie
> mozecie zaprezentowac.


Ty pierdolona głupia suko-zapomniałaś o bijatykach na konkursie w niemczech?
a ty mi pierdolisz o laniu gdzie popadnie
o łażeniu po skoczni?

A co do Papieża i Adama to nie zniżaj się do poziomu hessa!eeeeee i tak go już
osiągnęłaś!

[Gość: Anka]

Rado,jak sie bedziesz tak wyrazal,to nawet papiez cie nie rozgrzeszy.To nie jest
rynsztok,tylko forum kulturalnych ludzi.Jesli cokolwiek z tego rozumiesz,to
uczyniles duzy postep.

rzucam kamieniem

[Gość: qba]

Droga Anno

5 lat temu odbylem kilkudniowa podroz do Niemiec. Cel turystyczny :)

Jechalem z rodzicami dosyc dobrym "zachodnim" samochodem. Niestety, tablice
rejestracyjne byly polskie...

Zaraz za polsko-niemiecka granica ekipa dederowskich chlopkow roztropkow
obrzydzala nam jazde nie dajac sie wyprzedzic. Gdy to sie w koncu udalo, przez
parenascie kilometrow jechala za nami na dlugich swiatlach.

Nastepnego dnia bylem w Berlinie. Piekne miasto, wspaniali ludzie. Alez
pewnoscia nie wtedy. Skonczyl sie akurat jakis mecz i kulturalni niemieccy
kibice wyszli ze stadionu. Zatrzymali nasz samochod, a nastepnie przyjacielsko
opukali go uzywajac piesci i martensow. Piekne uczucie...

Pare godzin pozniej na jakims placu slyszymi krzyki. Nagle niezwykla rzecz.
Kazdy niearyjczyk zaczal "w pospiechu" opuszczac ten plac. I dobrze zrobili, bo
za chwile pojawila sie ekipa mlodziezy niemieckiej z bejsbolami. Mlodziez
przyszloscia Narodu.

Nastepnego dnia jedziemy sobie to Frankfurtu nad Menem. Pelen wypas,
pieciopasmowa autostrada, wiezowce. Na jednym z tych porzadnych czystych
niemieckich parkingow przy autostradach zrobilismy sobie przerwe w podrozy.
Jemy sobie kanapki, a tu nagle wjezdza samochod z rozbawionymi mlodymi ludzmi.
Nie uszla ich uwagi nasza pechowa polska rejestracja. Pokazali nam tzw "fuck
you" ,a nastepnie wyszli z samochodu. Zaczeli oddawac swoj aryjski mocz
zwroceni w nasza strone. Moze to byla oznaka szacunku, nie wiem...

Tylko kierwca ich bolidu byl spoko i przeprosil za zachowanie kolegow.

Pisze ten elaborat po to, droga Anno xtremie, hihihi i wam podobnym, zeby was
przekonac, ze nie macie prawa nas pouczac. A juz szczegolnie mieszkajac w takim
chamskim kraju jak Niemcy. (Kto widzial zachowanie naszych zachodnich sasiadow
na ich zagranicznych wojazach, wie o czym mowie).

qba

uważaj gdzie celujesz

[amelia25]

O czym jest ta rozmowa? Chyba nie chodzi o to żeby wykazać wyższość jednego
narodu nad drugim lub na odwrót licytując złe zachowanie obydwóch. Bo takie
będą i u nas i u nich. My odpowiadajmy za siebie. Czy ta cała argumentacja ma
zmierzać do tego żeby usprawiedliwić chamskie zachowania niektórych polskich
kibiców?(Co jest faktem i jako naoczny świadek PŚ w Zakopanem mogę wszystkim
zainteresowanym opowiedzieć swoje przeżycia w towarzystwie rzekomo "wspaniałej
zakopiańskiej publiczności" często pijanej, która dała popis nienawiści -
nazwijmy to po imieniu; nie wiem jaki procent stanowili wszystkich ale dali się
zauważyć)Też mi się nie podobała ostatnia wypowiedź Hessa ale szczerze mówiąc
to mało mnie to obchodzi - sport interesuje mnie sam w sobie - szkoda że nie
sposób uniknąć tej okropnej otoczki - Dlatego mogę stwierdzić - patrząc na
wyniki jakie Hess osiągnął, że jest dobrym trenerem. Ale w żadnym przypadku nie
jest on dla mnie autorytetem w innej dziedzinie - a tym bardziej jeśli chodzi o
wypowiedzi nt. moralności.
W każdym razie wypowiedż ta i te wszystkie poprzednie rzekomo skandaliczne nie
są dla mnie powodem żeby zakładać skrzydła husarii i sposobić się do walki z
Niemcami - czy to psychologicznej, czy jakiejkolwiek innej - jak tylko
nazwiecie tę przepychankę.
Naprawdę połowę radości z oczekiwania na MŚ odejmuje mi to zamieszanie. Być
może Niemcy niepotrzebnie podkręcają ale niechęć do Svena, ma takie rozmiary
wśród Polaków że to jest tylko ich reakcja na nią. A my - święte oburzenie, bo
jesteśmy święci?
Ciekawe, czy Martin dalej będzie tak lubiany u nas jeśli okaże się że Lahti to
nie jego ostatnie zwycięstwo w sezonie? Jakoś nie przypominam sobie żeby w
zeszłym roku będąc takim samym miłym i sympatycznym człowiekiem wzbudzał nad
Wisłą tyle sympatii.
Pzdr dla wszystkich

[Gość: Tom]

amelia25 napisał(a):

> Czy ta cała argumentacja ma
> zmierzać do tego żeby usprawiedliwić chamskie zachowania niektórych polskich
> kibiców?(Co jest faktem i jako naoczny świadek PŚ w Zakopanem mogę wszystkim
> zainteresowanym opowiedzieć swoje przeżycia w towarzystwie rzekomo "wspaniałej
> zakopiańskiej publiczności"

Prosze o odpowiedź na pytanie: Jak często odwiedzasz areny sportowe, gdzie na
trybunach zasiada powyżej 10 tys. ludzi?

> Też mi się nie podobała ostatnia wypowiedź Hessa ale szczerze mówiąc
> to mało mnie to obchodzi ....

no to nie masz problemu... są natomiast osoby, które mają honor i nie pozwolą
sobie napluć w twarz, a jedynym sposobem okazania tego w sposób nie podpadający
pod paragrafy jest pokazanie niezadowolenia na stadionie, bo tylko tam spotykają
Hessa i jego zawodnika...

> W każdym razie wypowiedż ta i te wszystkie poprzednie rzekomo skandaliczne nie
> są dla mnie powodem żeby zakładać skrzydła husarii i sposobić się do walki z
> Niemcami - czy to psychologicznej, czy jakiejkolwiek innej - jak tylko
> nazwiecie tę przepychankę.

Jakiej walki, jakiej wojny? Wygwizdanie jakiegoś dupka to nic niezwykłego na
arenie sportowej w każdym zakątku świata. Bywałaś dzieweczko na salonach i
wkroczyłaś na igrzyska... nie dziw sie... to adrenalina, emocje... pewnie
dopingoanie jest Ci obce...

> Naprawdę połowę radości z oczekiwania na MŚ odejmuje mi to zamieszanie. Być
> może Niemcy niepotrzebnie podkręcają ale niechęć do Svena, ma takie rozmiary
> wśród Polaków że to jest tylko ich reakcja na nią. A my - święte oburzenie, bo
> jesteśmy święci?

Czy nie mamy prawa do niechęci do Svena? On ma prawo nam pluć w twarz? Hess może
nas obrażać i wyśmiewać? Nie moge ich nie lubić? Jak mam im to pokazać?

> Ciekawe, czy Martin dalej będzie tak lubiany u nas jeśli okaże się że Lahti to
> nie jego ostatnie zwycięstwo w sezonie? Jakoś nie przypominam sobie żeby w
> zeszłym roku będąc takim samym miłym i sympatycznym człowiekiem wzbudzał nad
> Wisłą tyle sympatii.

Gwarantuje Ci, że nie będzie lubiany... to prawo kibica, doping dla swojego,
niechęć do konkurenta... Tak było i będzie na całym świecie!!! Czy Ty uwielbiasz
kochanke swojego faceta?? Wydrapałabyś jej oczka? Pomyśl, a potem nauczaj...

> Pzdr dla wszystkich
również pzdr dla wszystkich

[amelia25]

Jasne - najlepiej poszatkować czyjąś wypowiedzi w ten sposób pozbawić ją
kontekstu i sensu, o który chodziło autorce.
Na imprezach sportowych o takiej randze bywam rzadko może dlatego, że nieczęsto
w Polsce organizowany jest PŚ w skokach, a polska liga interesuje mnie na tyle
że wystarczy mi TV. Jednak po zawodach w Zakopanem, mam dziwne przeczucie że
nie najlepiej się pokazaliśmy, zarówno jako organizatorzy, jak i uczestnicy, co
chyba nie za dobrze rokuje na przyszłość. Tak, że odp na Twoje pytanie brzmi:
nieczęsto.
Potem coś o honorze: a z której części mojej wypowiedzi wnioskujesz że nie go
nie mam? Jestem Polką, mam swój honor i na tyle silne poczucie więzi z moim
narodem, że nie poczuję się zagrożona i osłabiona jeśli człowiek nie będący dla
mnie autorytetem moralnym - np.niemiecki trener - będzie kwestionował moją
moralnośc, czy coś tam jeszcze. Naprawdę nie widzisz różnicy, że nie zawsze
ważne jest co się mówi - ale kto to mówi? Nie muszę się bronić za każdym razem
kiedy ktoś sobie o mnie źle pomyśli, tylko się zastanawiam, czy jego zdanie
jest dla mnie ważne i uzasadnione. Hess będąc osobą publiczną pewnie powinien
b. uważać na słowa - ale to nie ja będę wychowywać starego faceta, bo mam
ciekawsze zajęcia i to jego problem, że daje się ponosić emocjom.
A skoro niektórzy nie będą lubić Martina, po tym jak zacznie znów wygrywać? To
po co z hipokryzją piszą, że teraz lubią go dlatego, że nie jest taki jak Sven.
Czyli, co? hajda chłopaki - biją naszych!!!! i zawsze i wszędzie zawiść świętym
prawem kibica?
Chyba przedwczoraj w TVP1, Małysz zachęcał do kibicowania wszystkim skoczkom w
Harrachowie, jak myślisz o czym mówił? Ta wypowiedź osoby publicznej nie jest
dla Ciebie ważna?
A tak na koniec to wydawało mi się, że sama "forum" umożliwia każdemu z
zachowaniem jakichś tam norm na zaprezentowanie swoich poglądów. Ja mam swoje,
pokazuję jeszcze jedną możliwość popatrzenia na tę sprawę, a chyba o to chodzi
w dyskusji - zatem o jakim pouczaniu mówisz, po udzieleniu mi takiej
reprymendy? Tobie wolno pouczać?
Pzdr

[Gość: radziwił]

tylko chciałem napisać, że dokładnie tak samo myślę, ale nie udawało mi się
tego tak ładnie ubrać w słowa
pozdrawiam amelio
radziwiłł

[amelia25]

To fajnie:) Dzięki.
Pozdrawiam

[Gość: Anka]

Drogi Qbo.To,co cie spotkalo,to rzeczywiscie szczyt chamstwa.Przynajmniej mozesz
zrozumiec,jak sie czuje ktos w obcym kraju atakowany przez tubylcow.Niemcy nie
sa chamskim krajem,nie uogolniaj.Dziesiatki razy jezdzilismy przez Niemcy na
polskich numerach i nic nas nigdy nie spotkalo.Moze miales pecha.Ja o wiele
bardziej sie boje myjacych szyby samochodowe malych bandziorow po polskiej
stronie granicy.Jak za malo dasz to normalnie ci groza zniszczeniem samochodu.
I jakos nigdy nas nikt nie przeprosil za zachowanie kolegow.Do Polski powoli
strach jezdzic.

[Gość: Rado]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Drogi Qbo.To,co cie spotkalo,to rzeczywiscie szczyt chamstwa.Przynajmniej mozes
> z
> zrozumiec,jak sie czuje ktos w obcym kraju atakowany przez tubylcow.Niemcy nie
> sa chamskim krajem,nie uogolniaj.Dziesiatki razy jezdzilismy przez Niemcy na
> polskich numerach i nic nas nigdy nie spotkalo.Moze miales pecha.Ja o wiele
> bardziej sie boje myjacych szyby samochodowe malych bandziorow po polskiej
> stronie granicy.Jak za malo dasz to normalnie ci groza zniszczeniem samochodu.
> I jakos nigdy nas nikt nie przeprosil za zachowanie kolegow.Do Polski powoli
> strach jezdzic.

Ania jaka ty jesteś pojebana!Nic nie rozumiesz dziewczynko!

[Gość: Rado]

Gość portalu: qba napisał(a):

> Droga Anno
>
> 5 lat temu odbylem kilkudniowa podroz do Niemiec. Cel turystyczny :)
>
> Jechalem z rodzicami dosyc dobrym "zachodnim" samochodem. Niestety, tablice
> rejestracyjne byly polskie...
>
> Zaraz za polsko-niemiecka granica ekipa dederowskich chlopkow roztropkow
> obrzydzala nam jazde nie dajac sie wyprzedzic. Gdy to sie w koncu udalo, przez
> parenascie kilometrow jechala za nami na dlugich swiatlach.
>
> Nastepnego dnia bylem w Berlinie. Piekne miasto, wspaniali ludzie. Alez
> pewnoscia nie wtedy. Skonczyl sie akurat jakis mecz i kulturalni niemieccy
> kibice wyszli ze stadionu. Zatrzymali nasz samochod, a nastepnie przyjacielsko
> opukali go uzywajac piesci i martensow. Piekne uczucie...
>
> Pare godzin pozniej na jakims placu slyszymi krzyki. Nagle niezwykla rzecz.
> Kazdy niearyjczyk zaczal "w pospiechu" opuszczac ten plac. I dobrze zrobili, bo
>
> za chwile pojawila sie ekipa mlodziezy niemieckiej z bejsbolami. Mlodziez
> przyszloscia Narodu.
>
> Nastepnego dnia jedziemy sobie to Frankfurtu nad Menem. Pelen wypas,
> pieciopasmowa autostrada, wiezowce. Na jednym z tych porzadnych czystych
> niemieckich parkingow przy autostradach zrobilismy sobie przerwe w podrozy.
> Jemy sobie kanapki, a tu nagle wjezdza samochod z rozbawionymi mlodymi ludzmi.
> Nie uszla ich uwagi nasza pechowa polska rejestracja. Pokazali nam tzw "fuck
> you" ,a nastepnie wyszli z samochodu. Zaczeli oddawac swoj aryjski mocz
> zwroceni w nasza strone. Moze to byla oznaka szacunku, nie wiem...
>
> Tylko kierwca ich bolidu byl spoko i przeprosil za zachowanie kolegow.
>
> Pisze ten elaborat po to, droga Anno xtremie, hihihi i wam podobnym, zeby was
> przekonac, ze nie macie prawa nas pouczac. A juz szczegolnie mieszkajac w takim
>
> chamskim kraju jak Niemcy. (Kto widzial zachowanie naszych zachodnich sasiadow
> na ich zagranicznych wojazach, wie o czym mowie).
>
> qba
>
> Dzięki stary że to napisałeś -jednak niemiaszki typu hihi svenka xtrem i im
podobni powiedzą że byłes na wycieczce w Rumuni ! niewierzysz?
pozdrawiam

do qby

[Gość: xtrem]

To bardzo przykre co opisales. Rozumiem jak mogles sie czuc, choc musze przyznac,
ze miales chyba wyjatkowego pecha. Od kilkunastu lat zyje w Niemczech i nie
przezylem czegos podobnego ani nie slyszalem o czyms podobnym od znajomych czy
krewnych, mimo ze dzien w dzien mam do czynienia z ludzmi z Polski, poruszajacymi
sie w Niemczech samochodami na polskich numerach. Dzien w dzien widze parkujace
lub jadace samochody z Polski.

Tyle tylko, ze to o czym piszesz to zachowania mniejszoasci. Sam opisujac Berlin
(gdzie chyba jako Polak mialbym najwiecej oporow zyc)uzywasz
okreslenia "wspaniali ludzie" - nawet w Niemczech Berlinczycy maja bardzo kiepska
renome.

O takich przypadkach mozna pisac bez konca. Wszedzie znajda sie pojedynczy
prymitywi lub ich grupy zdolne do najgorszych rzeczy. Nie ma kraju wolnego od
nich. Tyle tylko, ze to sa wlasnie jednostki lub male grupy, ktorych zachowanie
nijak ma sie do norm zachowania wiekszosci spoleczenstwa.

To o czym tutaj piszemy to nie zachowanie malej, ekstremalnie sie zachowujacej
grupy ale olbrzymiej czesci bardzo licznej publicznosci, byc moze nawet jej
wiekszosci. To nie bylo 10, 20 pijanych lebkow tylko dziesiatki tysiecy ludzi
wygwizdujacych jednego sportowca. I to wlasnie jest podstawowa roznica,
pozwalajaca na wglad w psychike spolecznosci polskiej - niestety.

Rowniez w Niemczech byly podczas skokow gwizdy ale chodzi o skale tego zjawiska.
Tam bylo to rzeczywiscie paru pijanych prymitywow.
Dlaczego facet piszacy na niemieckim forum, ze sie cieszy, ze nie odegrano
polskiego hymnu jest natychmiast wdeptywany przez innych w ziemie i po jednym
dniu znika jego watek? A dlaczego tutaj duza czesc postow przepelniona jest tak
niewybrednymi atakami pod adresem Niemcow, Hannawalda i nikomu - z nielicznymi
wyjatkami - to absolutnie nie przeszkadza?

Byc moze dlatego, ze jak pisze sfuj hlop: "My Polacy mamy nieco inny punkt
widzenia niz wy Niemcy"?

[Gość: bartek]

Człowieku, czy ty chodzisz na imprezy sportowe w Niemczech - tam to
na "przyjezdnych" tylko brawa biją i jeszcze chlebem i solą ich witają! TO JEST
SPORT - RYWALIZACJA!!! Dlaczego tak nie lubimy Hannawalda? - za zawiść!
Dlaczego potrafimy bić brawo dla Schmitta? - za klasę, reszty tłumaczyć chyba
nie muszę! A jak na nas Niemcy patrzą? - g. mnie to obchodzi - jeszcze będą
Polaków na kolanach prosić aby utzrymać to starzejące się społeczeństwo. HWD

qba ale z ciebie pechowiec

[hihihihi]

qba ja juz od lat przejezdzam po kilkanascie razy na rok przez Niemcy i nic.
Zarowno przez wschodnie jak i zachodnie. Oczywiscie nie odstawilbym na noc
samochodu w jakiejs pipidowie na wschodzie ale tego boja sie nawet miejscowi.
Nie slyszalem tez o podobnych przypadkch od znajomych choc wiem, ze sie
zdarzaja.

xtrem jak ci sie nie podoba moj nick to... sobie go zmien ;-)

[Gość: bartek]

dokładanie Cię rozumiem sam też spotkałem się z tą niezwykłą, niemiecką
wspaniałą kulturą.
Ps: Hannawalda w Zakopanem wygwizdałem, i dobrze się z tym czuję, nie
przeszkadza mi to bić brawo dla Schmitta czy mieć przyjaciół w Niemczech, ale
na chamstwo odpowiadam tym samym i wisi mi, co powiedzą inni.

DO WSZYSTKICH

[Gość: radziwił]

ponieważ już jutro mistrzostwa (byle nie wiało...) pozwalam sobie na małe
podsumowanie.
dałem tu pewną propozycję, która brzmiała "nie gwiżdż kibicu na hannawalda"
(ani na nikogo), dałem argumenty za taką postawą.
wbrew temu co pisali niektórzy, nikogo nie starałem się pouczać ani zmuszać. to
nie był rozkaz, to była uzasadniona propozycja, którą można było przeczytać
albo nie przeczytać, a po ew. przeczytaniu zgodzić się ze wszystkim, z częścią,
albo w ogóle się nie zgodzić, i - dajmy na to - wydrukować i używać do
podcierania anusa po defekacji. mamy wolność, przynajmniej w kwestii, która tu
była omawiana, czyli kwestii gwizdania, i każdy zachowa się w harrachovie tak
jak będzie chciał. ja tylko namawiałem do powstrzymania się od nieładnych
zachowań.
nie zamierzałem też, wbrew opinii niektórych, udowadniać tu wyższości niemców
nad polakami, rumunów nad murzynami, ani kogokolwiek nad kimkolwiek. co
najwyżej starałem się napisać, że mistrzostwa świata w lotach, albo szerzej -
jakiekolwiek zawody, będzie się oglądało przyjemniej bez nieuzasadnionej
nienawiści.
próbowałem też nakłonić do zastanowienia się nad zmianą opinii na temat svena
hannawalda, u którego nad wypowiedziami niezręcznymi przeważają jednak ładne
gesty, wypowiedzi, zachowania.
niestety, choć bardzo chciałem, nie mogę jechać do harrachova, będę śledził
skoki w tv (jeśli będzie możliwość raczej na eurosporcie niż w tvp). jeśli ktoś
z was jedzie, życzę miłej zabawy. bardzo proszę wszystkich tych, którzy
zgadzają się ze mną, żeby spróbowali stworzyć miłą atmosferę i dobrze przyjąć
WSZYSTKICH skoczków (mam za plecami adama małysza, który ostatnio prosił
kibiców o to samo. papież, gdyby mógł, pewnie też by się przyłączył :-))))).
tym, których nie udało mi się przekonać proponuję, żeby jeszcze raz to
przemyśleli
wszystkich pozdrawiam,

radziwiłłłłłł