Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    23 kolejka WL - wątpliwości

    31.03.10, 11:57
    Tu zamieszczamy uwagi dotyczące strzelców bramek, asysty, żółtych kartek i
    wszelakich wątpliwości dotyczących punktacji piłkarzy w 23. kolejce WL
    (szóstej w edycji jesień 2010). Proszę o nie zaśmiecanie tego wątku, czytanie
    wcześniejszych postów i nie powtarzanie tych samych informacji.
    Obserwuj wątek
      • brocha_1899 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 02.04.10, 14:05
        czemu Mate Lacic ma 5 pkt a nie 6, nie dostał przecież zółtej kartki
        • milek0202 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 02.04.10, 17:02
          oglądałem mecz i Lacic dostał żółć
      • michal.boss1 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 02.04.10, 15:42
        w Przeglądzie jest napisane, że Kuświk mial asyste przy bramce
        cetnara....
      • hern.z.lasu Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 02.04.10, 17:23
        Czemu Luksik ma -2 punkty?
        Odra straciła 3 bramki (-2 punkty), ale wszedł z rezerwy (+1). Razem powinno być -1.
        • michal.boss1 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 02.04.10, 20:03
          luksik-żółta kartka, a co z tą asystą kuświka??
          • marwi75 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 03.04.10, 09:34
            michal.boss1 napisał:

            > luksik-żółta kartka, a co z tą asystą kuświka??

            na powtórkach widać że to obrońca a Kuświk wybił piłkę pod nogi Cetnarskiego.
            • michal.boss1 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 03.04.10, 11:47
              rzeczywiście, chyba tak, ale na oficjalnej stronie ekstraklasy, o ile sie nie
              myle ,jest przypisana asysta kuświkowi...
      • astonf Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 03.04.10, 23:30
        Pkt ujemne za bramkę samobójczą w meczu polonia wisła w 100% należą
        się pseudobramkarzowi przyrowskiemu. Z powtórki ze środka boiska
        widać,że piłka idzie po jego piszczelu. Fakt ,że wpada tuż przy
        słupku oznacza, że zagranie Piątka nie było w światło bramki.
        • dejv Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 04.04.10, 12:05
          no to jest oczywiste. Kamery z canalu plus pokazaly to dobitnie ze gdyby nie
          swietny bramkarz brat blizniak Pawelka Przyrowski nie odbil pilki ta wyszlaby w
          rozny. Przytrowski zmienil kierunek pilki i dzieki niemu pilka wpadla do siatki.
          Samoboj Przyrowskiego.
          • keicam47 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 04.04.10, 21:15
            Przepraszam,ale to są trojaczki (Cabaj,Pawełek,Przyrowski).
            Miejsca w reprezentacji obstawione...
        • marwi75 Bramka samobójcza Przyrowskiego 05.04.10, 18:11
          Rzeczywiście w
          skrócie
          spotkania, w powtórce na wprost bramki Polonii widać, że podanie Piątka zmierza
          poza obręb bramki i interwencja Przyrowkskiego powoduje że wpada do bramki.
          Przychylam się więc do tego że bramkę należy zapisać bramkarzowi Polonii.
      • foma85 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 05.04.10, 10:43
        Wg. moich obliczeń za ostatnia kolejkę uzbierałem 41 punktów. a mam zapisane
        tylko 40?! KLUB JAGIELONOWIE. FOMA
        • foma85 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 05.04.10, 10:47
          znaczy sie 43 bo kapitan dostaje punkty podwójnie
        • marwi75 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 05.04.10, 18:19
          foma85 napisał:

          > Wg. moich obliczeń za ostatnia kolejkę uzbierałem 41 punktów. a mam zapisane
          > tylko 40?! KLUB JAGIELONOWIE. FOMA

          43 minus 3 punkty za transfery dokonane przed tą kolejką = 40 pkt.
      • dejv Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 05.04.10, 10:44
        Widze, ze caly czas Piatek ma pkt za samoboja. Rozumiem ze zostana zmienione na
        Przyrowskiego ?
      • denacik81 Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 05.04.10, 11:12
        Moje pytanie dotyczy żółtej kartki dla Roberta Lewandowskiego. Sędzia Siejewicz
        przyznał się do błędu dając żółta kartkę. Jeżeli Lech odwoła się od tej kartki
        najprawdopodobniej zostanie to rozpatrzone pozytywnie.
        Czy w punktacji Lewy zdobędzie 3 pkt. czy zostanie 2 pkt.?
        Proszę o odpowiedź.
        Pozdrawiam denacik81
        • dejv Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 05.04.10, 16:24
          bedzie mial dwa.podobnie jak bylo z traore i innymi bo przeciez jak to
          tlumaczono: "artke dostal na boisku choc mu sie nie nalezala i tak jakby jej nie
          dostal to ja dostal bo sedzia pokazal".
          • bnowy Re: 23 kolejka WL - wątpliwości 07.04.10, 20:19
            Kiedy kolejka zostanie zamknięta? Ekstraklasa wciąż bez oficjalnego komunikatu?
            co oni tam robią?
      • marwi75 Podsumowanie 08.04.10, 10:17
        Pojawił się oficjalny
        komunikat
        dotyczący 23 kolejki

        Po porównaniu danych w punktacji 23 kolejki nastąpiły dwie zmiany:
        1 - dodana została żółta kartka dla Radosława Sobolewskiego z Wisły Kraków
        2 - odjęta została żółta kartka dla Piotra Stawarczyka z Ruchu Chorzów
        Klasyfikacje zostaną przeliczne ponownie i rozlosowana zostanie kolejna runda
        Pucharu WL.
        Tym samym punktacja 23 kolejki zostaje zamknięta.
        • dejv Re: Podsumowanie 08.04.10, 19:04
          czyli tak...teraz przeczytalem ze lewemu kartke anuluja ale w pkt wl kartka
          bedzie uznana tak ??
          • marwi75 Re: Podsumowanie 08.04.10, 19:21
            dejv napisał:

            > czyli tak...teraz przeczytalem ze lewemu kartke anuluja ale w pkt wl kartka
            > bedzie uznana tak ??

            w tej kwestii nic się nie zmieniło i nie zmieni.
            • rejmistrz Re: Podsumowanie 08.04.10, 22:24
              Tłumaczenie "nie bo nie" mi osobiście, nie wystarcza.
              Lewandowskiemu kartka została anulowana zgodnie z najwyższymi
              organami w polskiej piłce, dlaczego niby WL tego nie uwzględnia?
              Prosiłbym, żeby mi przytoczyć jakąś podstawę prawną z regulaminu.
              • keicam47 Re: Podsumowanie 08.04.10, 22:50
                A gdzie masz w regulaminie napisane ,że organizator WL respektuje
                takie orzeczenia?
                Ta gra powinna rządzić sie własnymi prawami i nawet czekanie na
                komunikat Ekstraklasy jest niewytłumaczalnym wyjątkiem.
                • rejmistrz Re: Podsumowanie 09.04.10, 00:26
                  Tekst regulaminu wogóle jest skonstruowany mało precyzyjnie ze
                  znacznie rozciągniętymi granicami swobody podejmowania decyzji.
                  Skoro istnieje w nim zapis, że wszelkie inne rozstrzygnięcia i tak
                  pozostają w decyzji Organizatora to każdy fakt może zostać dowolnie
                  interpretowany.
                  Zwróciłem uwagę na regulamin, ponieważ skoro znadują się w nim np.
                  przesłanki bramki samobójczej to liczyłem, że "znajdzie" się również
                  jakieś remedium na problem cofanych kartek.
                  Z drugiej strony logicznym wydaje się, wspieranie w decyzjach
                  dotyczących gry tak ważnym organem jak Komisja Ligi. Co więcej
                  skoro "Punkty przyznawane są na podstawie statystyk piłkarskich
                  opracowywanych przez administratorów Konkursu" to można powiedzieć,
                  że niedopatrzeniem i nierzetelnością jest nie aktualizowanie, czy
                  też wogóle pomijanie zmian, które są oczywiste i wpływają na
                  przyszłe rozstrzygnięcia(np. absencja z powodu nadmiaru kartek).
                  • t-clapek Re: Podsumowanie 09.04.10, 00:44
                    Akurat jeśli chodzi o tę sprawę, to sądze, że Organizator nie ma wyboru.
                    Pomyślmy na przykład o takim Pucharze WL. Pary trzeba wylosować wcześniej. A żeby wylosować wcześniej to potrzebne są końcowe wyniki. I teraz wyobraźmy sobie mecz: Drużyna X 51 - 50 Drużyna Y. Awansuje Drużyna X, po czym po kilku dniach nastepuje anulowanie kartki, przeliczenie punktacji i nagle okazuje się, że to Drużyna Y powinna być w dalszej fazie... Wyglądałoby to źle.
                    • rejmistrz Re: Podsumowanie 09.04.10, 10:03
                      Z tym, że nie podejmowanie żadnych działań w takiej sytuacji jest
                      krzywdzące dla Drużyny Y. Pewnym rozwiązaniem byłoby doliczenie
                      punktów do następnej kolejki. W podanym przykładzie co prawda nie
                      cofnie to uczestnictwa w dalszych fazach Pucharu ale będzie to w
                      porządku względem wszystkich posiadających danego piłkarza.

                      Nie oczekuję natychmiastowych działań, bo nigdy w takich przypadkach
                      one nie następowały, fajnie tylko jakby ktoś zwrócił na ten problem
                      uwagę.
                      Co do rozciągłości czasowej to chyba nigdy nie stanowiło to problemu
                      dla Redakji. Piłkarzyki pamiętają sytuację kiedy to na doliczenie
                      punktów za ewidentną asystę Kłosa trzeba było czekać 2 dni od
                      ogłoszenia oficjalnych wyników, żeby bylo śmieszniej, ostatniej
                      kolejki.
                      • marwi75 Re: Podsumowanie 09.04.10, 12:40
                        Rej oczywiście masz rację że powinno być odpowiedni punkt w regulaminie -
                        przypilnuje by w następnej edycji taki punkt się znalazł.

                        A co do samej sytuacji anulowania kartek. Pierwsza sprawa to fakt o którym
                        wspomniał clapek - decyzja nie zawsze jest podejmowana w ciągu następnego
                        tygodnia, czasem dopiero po rozegraniu następnej kolejki. Punktacja danej
                        kolejki musi być zamknięta (to też jest sprawa samego oprogramowania) między
                        innymi ze względu na Puchar WL.

                        Anulowanie kartek to tak naprawdę poprawianie błędów sędziego. I np. jeśli
                        weźmiemy kartkę Lewandowskiego to dostał on kartkę za "próbę wymuszenia
                        karnego". Anulowali ją - czyli wniosek był faulowany i należał się rzut karny.
                        Czyli co ? Punkty za wywalczenie karnego też się należą ? A może również
                        wykonywałby tego karnego i zdobyłby bramkę ? Oczywiście zmierzamy do absurdu...

                        Dlatego też od zawsze stoimy na stanowisku że nie poprawiamy tego co zostaje
                        ustalone przy "zielonym stoliku".
                        • rejmistrz Re: Podsumowanie 09.04.10, 12:52
                          Każdy z nas ma chyba po części rację, nie chce się już rozwodzić nad
                          konsekwencjami samej decyzji sędziego (bo przecież nie pokazanie
                          kartki nie musi oznaczać obligatoryjnie rzutu karnego, mamy wiele
                          sytuacji gdzie zawodnik kładzie się jak długi w polu karnym a sędzia
                          po kartonik nie sięga) ani nad jednym konkretnym zdarzeniem spośród
                          łańcucha decyzji towarzyszących pokazaniu, bądź nie kartki.
                          Niech już to pozostanie za nami, argument dotyczący możliwości
                          techniczych oprogramowania jak i kwestii organizacyjnych jest dla
                          mnie wystarczający a co więcej cieszy mnie zapowiedź odpowiedniego
                          zapisu w regulaminie.

                          Pozdrawiam
                          • lijko Re: Podsumowanie 09.04.10, 13:52
                            Drużynom posiadającym Lewandowskiego w składzie, powinien zostać
                            przywrócony niesłusznie zabrany 1 punkt za niebyłą żółtą kartkę. Jest
                            na to pora, ponieważ decyzja o anulowaniu kartki zapadła przed
                            rozpoczęciem następnej kolejki. Wszystko zależy od dobrej woli
                            Organizatorów. Akurat ponowne przeliczanie punktów jest w tej grze już
                            tradycją i to nieraz z bardziej błahych powodów.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka