Forum Sport Tenis
ZMIEŃ
    IP: *.nycmny.east.verizon.net 24.04.11, 22:57
    www.madrid-open.com/en/players
    Najwiekszy turniej tuz przed French Open i cala czolowka na starcie.
    Stawiam,ze tym razem wygra Clijsters.
    Mam nadzieje,ze Wozniacki za szybko nie wpadnie na Goerges.
    Siostry Williams na liscie startowej sa chyba dla zartu.
    Obserwuj wątek
      • Gość: zaintrygowany Jak Clijsters ma wygrać, skoro nie będzie grać? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.11, 23:19
        Jest przeciez kontuzjowana na parę tygodni. Garrosa pewnie też opuści, a może nawet i Wimbledon, jak jej się zechce wypocząć. Na Us Open będzie pewnie gotowa, bo to lubi, a ziemi nie lubi.
        • Gość: MACIEJ Re: Jak Clijsters ma wygrać, skoro nie będzie gra IP: *.nycmny.east.verizon.net 24.04.11, 23:37
          Czyli skrecila sobie noge dla wygody.
          Ciekawe czy siostry Williams wystapia?
          • Gość: Abdul Re: Jak Clijsters ma wygrać, skoro nie będzie gra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.11, 02:02
            Macieju.
            Lista startowa do szlemów jak i turniejów Premier Mandatory brana jest bezczelnie z listy rankingowej. Z jednej prostej przyczyny. Te turnieje są obowiązkowe. Masz czy nie masz kontuzję - nie startujesz 0pkt do rankingu i żadne zwolnienie lekarskie z tego nie wybawi.
            Stąd też ta lista do Madrytu to po prostu najlepsze zawodniczki w rankingu.
            Które z nich wystartują a które dostaną 0pkt do rankingu okaże się niedługo.
            Clijsters i Serena na pewno nie.
            Nie wiem jak Venus.
            • Gość: MACIEJ Re: Jak Clijsters ma wygrać, skoro nie będzie gra IP: *.nycmny.east.verizon.net 25.04.11, 03:08
              Jak w takim razie wyglada sytuacja zawodniczek kontuzjowanych?
              Wystarczy miec potwierdzenie kontuzji od wlasnego lekarza?
              Czy jesli te turnieje sa obowiazkowe,to te ktore nie uczestnicza sa karane pienieznie?
              Czesto spotyka sie sytuacje,ze dobre zawodniczki jada na turniej i tam przegrywaja w pierwszej rundzie i czy to jest z obawy przed kara finansowa?
              Wiem ze Williams sisters byly karane finansowo za nieuczestniczenie w IW.
              • Gość: Abdul Re: Jak Clijsters ma wygrać, skoro nie będzie gra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.11, 05:32
                Jak są zwolnienia kary nie ma finansowej tylko rankingowa. Przymusowe 0pkt w rankingu troszkę boli.
                Natomiast zawodniczki z top10 boli to finansowo na inny sposób.
                Na koniec sezony jest dodatkowa pula nagród dla tych zawodniczek , którą się otrzymuje pod pewnymi warunkami. Tym warunkiem jest między innymi rozegranie:

                4 z 4 premier mandatory
                4 z 5 premier 5
                2 z 5 premier700

                Szlemy jako , że grane pod auspicjami ITF a nie WTA nie wchodzą w to.
                Są to dość fajne nagrody tylko za miejsce w rankingu.

                Dokładnie nie pamiętam . ale mniej więcej wygląda to tak:

                nr 1 rankingu otrzymuje 1mln $ premii jeśli spełni powyższe warunki.
                nr 9-10 rankingu 250 tyś $ pod tym samym warunkiem.

                Wielkość premii zmniejsza się wraz z pozycja w rankingu.
                I tak:

                nr1 na koniec sezonu jeśli opóści 1 turniej rangi Premier Mandatory traci: 400tyś $ za nie spełnienie warunku 4 z 4 PM oraz 100 tyś $ premmi za nie spełnienie wszystkich warunków.

                1. 4 z 4 Premier Mandatory

                nr 1 400 tyś $
                ...
                nr 9-10 200 tyś $

                2. 4 z 5 Premier5

                nr 1 400 tyś $
                ...
                nr 9-10 100 tyś $

                3. 2 z 5 Premier700

                nr 1 100tyś $
                ...
                nr 9-10 25 tyś $

                4. premia za wszystko

                nr 1 100 tyś $
                ...
                nr 9-10 25 tyś $
      • Gość: r Re: Madrid. IP: *.dynamic.chello.pl 25.04.11, 10:16
        Jedyny turniej na clayu, gdzie będzie można dziabnąć Nadala.
      • Gość: aRad Re: Madrid. Strasznie wazny turniej IP: *.phlapa.east.verizon.net 25.04.11, 17:26
        Strasznie wazny turniej w ktorym nie startuje zadna z pierwszej dziesiatki, pierwsza rozstawiona Bartoli (obecny ranking nr 12). Hmm....
        • Gość: aRad Re: Madrid. Strasznie wazny turniej IP: *.phlapa.east.verizon.net 25.04.11, 17:31
          O i Bartoli wlasnie przegrala z Rybarikova, haha. To Agnieszka, nie grajac w tym tygodniu, prawdopodobnie przesunie sie na 11 miejsce.
          • maksimum Re: Madrid. Strasznie wazny turniej 25.04.11, 18:06
            Gość portalu: aRad napisał(a):

            > O i Bartoli wlasnie przegrala z Rybarikova, haha. To Agnieszka, nie grajac w ty
            > m tygodniu, prawdopodobnie przesunie sie na 11 miejsce.

            Agnieszka moze sie przesunie na 11 miejsce a w Madrycie przegra z ta sama Rybarikova,z ktora przegrala Bartoli w Barcelonie.
            Shvedova tez zaczyna dobrze grac,wiec z nia tez moze przegrac.
            Juz nie mowie o Goerges czy Petkovic,ktore sa daleko za Radwanska w rankingu.
        • maksimum Re: Madrid. Strasznie wazny turniej 25.04.11, 18:03
          Gość portalu: aRad napisał(a):

          > Strasznie wazny turniej w ktorym nie startuje zadna z pierwszej dziesiatki, pie
          > rwsza rozstawiona Bartoli (obecny ranking nr 12). Hmm....

          Chyba mowisz o Barcelonie?
          • Gość: aRad Re: Madrid. Strasznie wazny turniej IP: *.phlapa.east.verizon.net 25.04.11, 21:01
            o my bad! no faktycznie, strasznie wazny turniej to ten w Madrycie. Dwa turnieje pod rzad w jednym kraju. Hiszpanki maja mozliwosc reperowania pozycji w rankingu, dostajac WC i genialnie losujac w drabinkach, korzystajac z nieobecnosci gwiazd, na swojej ulubionej nawierzchni. A kto z kim wygra, to zobaczymy, jak sie nastepny raz spotkaja wymienione przez ciebie zawodniczki z Aga. Czy wierze w to, ze Aga moze z nimi wygrac, czy nie, to juz drugorzedna sprawa. Ale jak to sie stanie, to bede miala satysfakcje, a ty sie znowu bedziesz zloscil....
            • Gość: MACIEJ Re: Madrid. Strasznie wazny turniej IP: *.nycmny.east.verizon.net 26.04.11, 00:10
              Ja sie wtedy tylko zloszcze jak slaby tenis zwycieza na kortach.
      • Gość: r Nowa nawierzchnia IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 13:49
        Nikt nie wspomniał, że w tym roku zawody będą rozgrywane większymi piłkami na NIEBIESKIEJ mączce. Podobno ma to spowolnić grę, żeby efektowniej wyglądała w telewizji.
        • Gość: MACIEJ Re: Nowa nawierzchnia IP: *.nycmny.east.verizon.net 26.04.11, 14:11
          A jakiego koloru beda pilki?
          • Gość: r Re: Nowa nawierzchnia IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 14:33
            Normalnego ;)
          • Gość: Abdul Re: Nowa nawierzchnia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 16:48
            Niebieskie hehe :)
            • Gość: MACIEJ Re: Nowa nawierzchnia IP: *.nycmny.east.verizon.net 26.04.11, 16:54
              Spozniony prima aprilis?
      • Gość: Abdul Re: Madrid. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.11, 01:47
        Oficjalnie:
        Serena Williams i Kim Clijsters out of Madrid.
        Venus dont confirm withdraw yet.
        WC:
        Safina , Medina Garrigues , Zheng , Rus +1 (nie wiadomo)
        Chakvetadze , Alona Bondarenko , Rebecca Marino dont confirm withdraw yet.

        Players list:
        51 (wg rankingu) + 8 kwalifikantek + 5 WC
        Kwalifikacje : piątek
        Turniej : sobota.
        • Gość: MACIEJ Re: Madrid. IP: *.nycmny.east.verizon.net 28.04.11, 22:33
          www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/1038/QS.pdf
          Czy Ulka bedzie w turnieju glownym?
          • Gość: Abdul Re: Madrid. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.11, 23:36
            Raczej nie.
            Opcje z korzystaniem z rankingu uśpionego wykorzystane. Pozostają ewentualnie dzikie karty.
            Ale z tego co wiem oprócz Roland Garros i Wimbledonu jest zgłoszona do ITF w Pradze i WTA w Birmingham.
            ITF w Pradze tylko z opcją turnieju głównego (jest 5 na liście oczekujących , a więc pewnie nie zagra) , WTA w Birmingham zagra na 100% w kwalifikacjach , bo jest 7 na liście oczekujących do turnieju głównego.
            A więc do Wimbledonu najprawdopodobniej 3 turnieje tylko:
            RG , Birmingham , Wimbledon.
            • maksimum Re: Madrid. Gajdosova??? 29.04.11, 05:58
              A larsson gra calkiem dobrze i jutro zagra w polfinale z Barrois.

              www.wtatennis.com/headtohead/monica-niculescu_2255881_10091/0,,12781~10091~9530,00.html
              Kiedy Gajdosova nazwisko zmienila????
              • Gość: Abdul Re: Madrid. Gajdosova??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.11, 07:03
                Jakoś nie po drodze jej było z Panem Grothem. Co i nie dziwne , oboje widywali się od przypadku do przypadku. Trudno utrzymać taki związek.
              • Gość: j. Re: Madrid. Gajdosova??? IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 11:56
                maksimum napisał:

                > Kiedy Gajdosova nazwisko zmienila????

                Ona nazwisko zmieniała dwa razy. Urodziła sie jako córka Jana Gajdoša z Bratysławy, zwała się więc Gajdošová (wym. Gajdoszowa). Potem wyszła za mąż za niejakiego Grotha, więc zmieniła nazwę na Groth. Ostatnio rozwiodła się z Grothem i nazywa się znów Gajdošová, a może Gajdosova - bo w międzyczasie została Australijką, więc mogła dostosować pisownię i wymowę swego nazwiska do standardów anglosaskiej abnegacji.
                • Gość: MACIEJ Re: Madrid. Gajdosova??? IP: *.nycmny.east.verizon.net 29.04.11, 17:48
                  On wyszla za Groth'a i nie tak dawno dostala obywatelstwo australijskie i nawet gra dla Australii.Jak tylko dostala obywatelstwo to go kopnela,przeciez nie bedzie sie dzielic swoja kasa z jakims loserem.
      • Gość: j. W Madrycie zimno... IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 01:03
        ... w tej chwili 10°C i pada. Przyjdzie wszytkie trzy sufity pozaciągać.

        A w Wawie jest 15°C, choć pora nocy późniejsza o blisko 2 godz (mówię oczywiście o czasie przyrodniczym, nie urzędowym). I gdzie jest "życie jak w Madrycie", się zapytuję?...
        • maksimum Re: W Madrycie zimno... 29.04.11, 05:51
          i....pada.Pogoda jak w NYC a nawet zimniej.U nas dzisiaj tez padalo i odwolali mecz miedzyszkolny na ktory mialem jechac.
        • Gość: r Re: W Madrycie zimno... IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 07:10
          Akurat na Caja Magica to niespecjalny problem.
          Będziemy mieli turniej halowy na niebieskiej mączce. Nie da się ukryć - coś nawego :)
      • Gość: maciej Re: Madrid. IP: *.rev.stofanet.dk 29.04.11, 09:44
        Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

        > Mam nadzieje,ze Wozniacki za szybko nie wpadnie na Goerges.

        A ty ciagle omijasz psychiatre ?
        Podobnie pisales o Petkovic no i wiesz jak bylo w drugim meczu. Kiedy ty zrozumiesz, ze sa to "gwiazdy jednego turnieju" ?
        • Gość: r Re: Madrid. IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 15:30
          To byl juz 3. final Juli w ciągu roku i i na pewno nie ostatni. Nie ma mowy o "gwieździe jednego turnieju".
      • Gość: r Toś Macieju wykrakał! IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 15:34
        www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/1038/MDS.pdf
        Woźniacka z Goerges już w trzeciej rundzie.
        • Gość: j. Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 17:01
          Gość portalu: r napisał(a):

          > Woźniacka z Goerges już w trzeciej rundzie.

          Niech sobie Julka najpierw z Kanepi i Safiną poradzi.
          • Gość: r Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 17:08
            Kanepi ograła na AO, a teraz jeszcze jest świeżo po kontuzji. Safina za to w trakcie.

            Ale ciężko polosowała Niemka, w deblu nie lepiej.
            • Gość: j Genialność losowań IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 17:50
              Gość portalu: r napisał(a):

              > Ale .ciężko polosowała Niemka, w deblu nie lepiej

              I to, że Jula ma trudną drabinkę niechybnie posłuży Maciejowi za argument, że Aga i Caro losowały "genialnie". On tylko wtedy jest gotów uznać, że Radwa losowała normalnie, gdy ma ona najgorszą drabinkę spośród wszystich uczestniczek.
              • Gość: MACIEJ Re: Genialność losowań IP: *.nycmny.east.verizon.net 29.04.11, 18:04
                Najlatwiejsza cwiartka jestz Na Li i Schiavone,bo obie graja slabo,ale w tej cwiartce jest Ivanovic ktora ma ambicje byc #1 i prawdopodobnie wejdzie do finalu,bo Verka Zvonareva nie gra za dobrze.
                Wczesniej czy pozniej Radwanska musialaby trafic na zawodniczke klasy Ivanovic i pokazac swoja klase,nie moze caly czas ogrywac kelnerek i dobijac punktow w rankingach.
          • Gość: MACIEJ Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.nycmny.east.verizon.net 29.04.11, 17:45
            Kanepi jest dobra ale za wolna na Julke Gorgeous a Safina jest strasznie chimeryczna i tez za slaba na Julke.

            Wyglada na to ze Pyza z Monaco juz w trzeciej rundzie odjedzie.
            • Gość: MACIEJ Mniej niz genialne losowanie Woz-Rad w Madrycie. IP: *.nycmny.east.verizon.net 29.04.11, 17:57
              www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/1038/MDS.pdf
              1r-z Morita powinna sobie poradzic ale moga byc niezle nerwy,bo Morita doesn't give a damn about fat Monaco's resident.
              2r-Jovanovski dawno nie grala,wiec chyba odpoczela i moze zagrac jak rowna z rowna z Pyza.
              3r-Julka Gorgeous i koniec turnieju.

              Radwanska za to wylosowala dobrze,bo Shvedova gra slabo

              1r-Shvedova-spacer
              2r-Gajdosova-niezla walka.
              3r-Jankovic i odjazd z Pyza na lody czekoladowe.
            • Gość: j Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 17:58
              Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

              > Wyglada na to ze Pyza z Monaco juz w trzeciej rundzie odjedzie.

              A ja myślę, że spokojnie trzy pierwsze przeszkody weźmie. Dopiero w ćwiartce może mieć problemy, bo forma Samanty zdaje się pomału rosnąć, a Samanta w formie to jest na cegle duża siła.
              • Gość: MACIEJ Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.nycmny.east.verizon.net 29.04.11, 18:10
                One wszystkie przez tydzien odpoczywaly i powinny byc swieze,ale nie wiem czy zauwazyles,ze Wozniacki miala obandazowane kostki w czasie meczu z Julia Gorgeous.
                Wszyscy dosc zgodnie mowili,ze ona ciezko ostatnio trenowala i cos zaczyna puszczac.
                Popatrz na nia,ona nie ma ciala by wygrywac na dluzsza mete.Nadwaga zaczyna jej dokuczac.
                Pierwsze wysiadaja stawy skokowe.
                Zobaczysz jak ja Morita przegoni w pierwszej rundzie od brzegu do brzegu.
                • Gość: r Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.11, 22:55
                  Jesli mnie pamięć nie myli, to ostatnio Morita z Karolcią ugrała 2 gemy po całkiem przyzwoitym meczu w swoim wykonaniu.
                • Gość: Abdul Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.11, 00:04
                  Generalnie Wozniacki nie ma najmniejszych problemów z zawodniczkami , które swój tenis na bieganiu opierają i na grze na przebitki. Taką jest Morita , Peer , Azarenka , taką była Garbin itd , wszystkie ostro dostają wciry od Wozniacki.
                  Na Wozniacki najlepsze jednak są ostro walące po rogach zawodniczki ale w bardzo wysokiej formie (nie psują zbyt wiele) , lub takie jak Clijsters.
                  • maksimum Re: Toś Macieju wykrakał! 30.04.11, 03:09
                    Gość portalu: Abdul napisał(a):

                    > Na Wozniacki najlepsze jednak są ostro walące po rogach zawodniczki ale w bardz
                    > o wysokiej formie (nie psują zbyt wiele) , lub takie jak Clijsters.

                    To juz ma zaklepane z Julka Gorgeous w trzeciej rundzie.Chodzi o to w jakiej formie jest teraz Jovanovski ktora w Australii grala ostro i po rogach a pozniej spuchla.Jesli wypoczela i zagra tak jak w Australii to Pyza wypadnie w 2 rundzie.
            • Gość: optymist Re: Toś Macieju wykrakał! IP: *.100.52.98.generic-hostname.arrownet.dk 29.04.11, 20:35
              Wyglada na to Macieju, ze sie nic nie zmieniles - w dalszym ciagu jestes debilem na tym forum !
              • Gość: drzemiący Chińczyk Maciej jest taki jest, ale lepsze to niż optymist IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.11, 14:48
                Facet o ksywie optymist to monomania, w kółko tylko tańce wokół złotego cielca zwanego Wozniacki plus wyzwiska, w używaniu których jest zresztą nawet nie tyle mało inteligentny i oryginalny, co po prostu prymitywny, bo tylko w kółko debil i debil kręci się jego zgrana płyta. Jak już koniecznie musisz Maciejowi nawymyślać, to przynajmniej wysil się nieco i bądź oryginalny. Krótko mówiąc, daj coś nowego, smutasie.
                • maksimum Kvitova-Dulgheru 64 61. 30.04.11, 16:35
                  Czyzby Kvitova wracala do formy i miala pokonac Zvonareva w trzeciej rundzie,ktora ledwo dala sobie rade ze Schnyder w pierwszej rundzie w trzech setach?
                  • Gość: MACIEJ Radwankiej sie upieklo. IP: *.nycmny.east.verizon.net 30.04.11, 18:31
                    ze Shvedova oczywiscie 26 61 63.
                    W 2r Gajdosova,ktora wlasnie bije Kirilenko.
                    Cos pod gorke ma Aga do pierwszej 10-tki.
                    • Gość: ps Re: Radwankiej sie upieklo. IP: *.play-internet.pl 30.04.11, 18:51
                      Podobno pierwsze mecze są natrudniejsze. Aga przespała pierwszego seta, ale ogólnie grała przyzwoicie, przynajmniej tak czytałem. Gajdosova jeszcze z Kirilenko nie wygrała, a nawet jeśli to zrobi, to wcale nie postawiłbym na nią w meczu z Agą. Jarmila ma potężny serwis i forhend, może sprawiać niespodzianki, ale jest słaba psychicznie i jednowymiarowa. Jak nie trafia, jest bezradna. Aga z takimi dziewczynami przeważnie wygrywa. Poza tym nie tylko Polka miała kłopoty. Zwonariowa męczyła się ze Schnyder, a Stosur przegrała seta z Dulko.
                      • Gość: MACIEJ Re: Radwankiej sie upieklo. IP: *.nycmny.east.verizon.net 30.04.11, 19:50
                        To jest efekt tego ze przez tydzien nie graly.W pierwszym secie Radwanska sie rozgrzewala a dwa nastepne zagrala na swoim poziomie.Zvonareva mnie tez zaskoczyla meczarnia ze Schnyder ,ktora praktycznie jest juz na emeryturze.
                        Gajdosova mocniej uderza niz Kirilenko i w tym roku sie poprawila,choc w dalszym ciagu sie gubi.
                        Ciekawe jak fizycznie wystartuje Wozniacki,bo w poprzednim turnieju wygladala nieciekawie.
                        • Gość: ps Re: Radwankiej sie upieklo. IP: *.play-internet.pl 30.04.11, 20:37
                          No i Gajdosova zagra z Agnieszką. Polka mimo kłopotów ze Szwedową będzie faworytką. Jarmila, jeśli chce wygrać będzie musiała się naprawdę postarać. Konieczność obrony setboli i meczboli w trzygodzinym dreszczowcu nie świadczy najlepiej o Australijce. Kirilenko w tym roku gra naprawdę słabo, a i tak mogła wygrać to w dwóch setach. Jeśli Polka zagra swoje, powinna wygrać najważniejsze piłki i mecz. Nie musi być łatwo, ale Agnieszka udowodniła już, że na dobre przypomniała sobie, jak się walczy do końca.
                          • Gość: MACIEJ Re: Radwankiej sie upieklo. IP: *.nycmny.east.verizon.net 30.04.11, 21:02
                            Cos mnie sie zdaje,ze w tej cwiartce bedzie rzadzic Azarenka.
      • Gość: r bardzo ciekawe losowanie IP: *.dynamic.chello.pl 30.04.11, 22:35
        Trudną drabinkę wylosował Nadal - po kolei Baghdatis, del Potro i Melzer w ćwiartce, niełatwiej ma Federer (Almagro, Dołgopołow, Soderling i Rafa w połówce). Żeby sprawiedliwości była zadość, wreszcie poważnego przeciwnika przed finałem trafił Djoković - w ćwiartce jest Ferrer, a i Ferrero i Wawrinka mogą kopać po drodze.

        W ogóle arcyciekawe mecze już od pierwszej rundy turnieju.
        • Gość: MACIEJ Re: bardzo ciekawe losowanie IP: *.nycmny.east.verizon.net 30.04.11, 23:38
          www.atpworldtour.com/posting/2011/1536/mds.pdf
          Nadal ma raczej trudne losowanie.

          Cwiercfinal1- Nadal.W 1/8 Del Potro w 1/4 Melzer.
          cw2-Federer-Soderling
          cw3-Berdych-Murray(Troicki)
          cw4-Djokovic-Ferrer(Wawrinka.

          Chyba jednak faworyci przejda,choc Nadal ma najtrudniejsze zadanie.
          • Gość: r Re: bardzo ciekawe losowanie IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.11, 00:12
            Zamieniłbyś Nadalowi Melzera na Ferrera i masz w zasadzie najcięższą możliwą drabinkę do finału... (aczkolwiek Melzer też ostatnio pokazuje dobrą formę). Federer też nie ma lekko.
          • Gość: j. Re: bardzo ciekawe losowanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.05.11, 01:49
            Fedek w ćwierćfinale będzie grał z Almagro, a nie z Sodą.

            Poza tym ćwierćfinały typuję tak samo (pomijając nawiasy, których znaczenie nie jest dla mnie jasne).
            • maksimum Re: bardzo ciekawe losowanie 01.05.11, 03:12
              Gość portalu: j. napisał(a):

              > Fedek w ćwierćfinale będzie grał z Almagro, a nie z Sodą.

              Lubie Almagro i to chyba najbardziej z tych hiszpansko jezycznych.Soderling rzeczywiscie gra ostatnio slabo.

              > Poza tym ćwierćfinały typuję tak samo (pomijając nawiasy, których znaczenie nie
              > jest dla mnie jasne).

              To nie byly typy,tylko kto jest w danym cwiercfinale.
              • Gość: MACIEJ To sie Jedrek ucieszy! IP: *.nycmny.east.verizon.net 01.05.11, 21:32
                Tsonga pokonal Almagro w pierwszej rundzie,a mial facet dojsc do polfinalow.
                • Gość: MACIEJ Straszny nieurodzaj w tym roku. IP: *.nycmny.east.verizon.net 01.05.11, 22:08
                  #14 Kuznetsova,#17 Kanepi,#18 Ivanovic,,#20 Pennetta,#22 Wickmayer,#23 Petrova,#24 Rezai,#26 Kirilenko,#30 S.Peng wszystkie odpadly w pierwszej rundzie,a Woz-Rad trzymaja sie dzielnie.
                  Tra-ge-dia.

                  Za to Jovanovski wygrala z Arn i zmierzy sie z Wozniacki,a Radwanska z Wajdosova.
                • Gość: j. Re: To sie Jedrek ucieszy! IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.11, 16:13
                  Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                  > Tsonga pokonal Almagro w pierwszej rundzie,a mial facet dojsc do polfinalow.

                  Do jakich półfinałów, oczajduszo, do ćwiartki Mikołajek miał dojść, nie do połówki. Że też ty jednego postu bez jakiegoś przekrętu napisać nie umiesz!

                  Ten Cąga to mnie na nerwach nie od dzisiaj gra. On zawsze robi inny wynik, niż ja typuję. Stawiam na Cągę, Cąga bierze w skórę; stawiam przeciw - wygrywa. W taki sam sposób zachowuje się wśród dziewczyn Lucie Szafarzowa.

                  Czego oni się tak na mnie uwzięli, ten Wiluś i ta Lucynka, ja się zastanawiam?
                  • maksimum Re: To sie Jedrek ucieszy! 02.05.11, 16:40
                    Gość portalu: j. napisał(a):

                    > Że też ty jednego postu bez jakiegoś przekrętu napisać nie umiesz!

                    Ja tu od tego jestem,zeby namieszac.

                    > Czego oni się tak na mnie uwzięli, ten Wiluś i ta Lucynka, ja się zastanawiam?

                    Safarova ma tie-break w trzecim secie z Medina.
                    • Gość: j Brawo Lucynka! IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.11, 17:05
                      Lucie Szafarzowa wreszcie zagrała tak, jak liczyłem i wygrała z Anabelką. Szkoda, że siedzę teraz w Wawie, a nie w Madrycie, bobym chętnie na tę Caja Magica pojechał i Lucynkę gratulacyjnie ucałował:)

                      P.S.
                      maksimum napisał:

                      > Ja tu od tego jestem,zeby namieszac.

                      No, wreszcie! Raz-żeś się uczciwie przyznał! Może jeszcze z ciebie ludzie będą...
                      • Gość: Zenon męczybuła Pipkovic odpadła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.11, 19:05
                        Pipkovic odpadła.
                        • maksimum A.Parra Santonja 02.05.11, 20:41
                          Pokonala Pennette w pierwszej rundzie a w drugiej Petkovic.

                          www.wtatennis.com/headtohead/arantxa-parra-santonja_2255881_6636/0,,12781~6636~10087,00.html
                          W trzeciej rundzie zagra z faworytka tego turnieju Azarenka.Niedawno graly i Azarenka wygrala gladko.

                          www.wtatennis.com/headtohead/arantxa-parra-santonja_2255881_6636/0,,12781~6636~11289,00.html
                          • Gość: r skąd ta maciejowa fascynacja Jovanovski? IP: *.dynamic.chello.pl 03.05.11, 16:07
                            Serbka wali w piłkę bez myślenia, gra nudno i monotonnie. Do tego nie umie się poruszać, ani zagrać woleja. A ponad wszystko wrzeszczy jakby jej nogi ktoś urywał. Nic z niej nie będzie.
                            • Gość: MACIEJ Re: skąd ta maciejowa fascynacja Jovanovski? IP: *.nycmny.east.verizon.net 03.05.11, 17:12
                              Jovanovski grala lepiej niz Wozniacki i miala wygrany mecz.
                              Problemem byly nerwy przy wykorzystywaniu przelaman.
                              Wozniacki miala break points won: 5/7 a Jovanovski 3/11.
                              Jak sie ma przewage w gemie 40:0 i przegrywa gem,to jest zwykly brak doswiadczenia,a Jovanovski zdarzylo sie kilka razy.
                              Break points saved Wozniacki 8/11 a Jovanovski 2/7.

                              Jak sie Jovanovski troszeczke podszkoli w grze obronnej,to Wozniacki bedzie mogla jej nadmuchac.
                              • Gość: MACIEJ Isia odjechala w starym stylu. IP: *.nycmny.east.verizon.net 03.05.11, 17:47
                                Isia wygrala pierwszy set dzieki wielkiemu szczesciu i braku doswiadczenia Gajdosovey 63
                                i przegrala dwa nastepne 63 63 bo Jarmila nabierala doswiadczenia w czasie meczu.
                                Jedyne co nie zawiodlo Radwanskiej to jej dory serw bo miala 10 asow i zero doble faults przy 4 asach i 5 podwojnych bledach serwisiwych Gajdosovej.Az ciezko uwierzyc,ze mozna wygrac mecz na tak powaznym turnieju popelniajac az 5 podwojnych bledow serwisowych,ale Radwanska zagrala w swoim starym stylu z gracja odprowadzajac wzrokiem pilki ktore ja mijaly.
                                • Gość: maciej Re: Twoje ulubienice tyz IP: *.rev.stofanet.dk 03.05.11, 17:57
                                  Jak pisalem, to przypadkowe gwiazdy jednego turnieju.
                                  • Gość: ps Re: Twoje ulubienice tyz IP: *.play-internet.pl 03.05.11, 18:15
                                    Obawiałem się meczu Agnieszki z Gajdosovą i jak widać słusznie. Jarmila może i specjalizuje się głównie w mocnych uderzeniach, które nie zawsze wchodzą, ale dzisiaj, z tego co czytałem, trafiała i podobno grała dobrze. Inna sprawa, że Madryt chyba Polce zbytnio nie leży i te problemy ze Szwedową nie były przypadkiem. Zobaczymy, co dziewczyna pokaże w Rzymie. Mocno, płasko bijące rywalki zawsze stanowiły dla Agi problem. Gratulacje dla Australijki za wygraną.
                                    • maksimum Re: Twoje ulubienice tyz 03.05.11, 20:38
                                      Gość portalu: ps napisał(a):

                                      > Mocno, płasko bijące rywalki zaws
                                      > ze stanowiły dla Agi problem. Gratulacje dla Australijki za wygraną.

                                      Gajdosova jak i Jovanovski powinny tylko poprawic gre obronna.Oczywiscie jedna i druga moglaby sie przy okazji nauczyc serwowac jak Radwanska.
                              • Gość: r Re: skąd ta maciejowa fascynacja Jovanovski? IP: *.dynamic.chello.pl 03.05.11, 18:17
                                Jovanovski grała tragicznie beznadziejnie i cały czas stała na przegranej pozycji, Woźniacka miała mecz pod kontrolą, a chwilowe przełamania Serbki wynikały z tego, że akurat 3 razy walnęła w piłkę i wpadło. W następnych gemach już tak różowo nie było i natychmiast oddawała. Spory niesmak pozostawiła u mnie Bojana, bo po Twoich zapowiedziach spodziewałem się zawodniczki z błyskiem, a dostałem kolejne prostackie rębajło.

                                Jovanovski brakuje 2 lat treningu, żeby grać tak jak Karolia, bo szwankuje u niej WSZYSTKO (od dobrych manier począwszy).
                                • maksimum Re: skąd ta maciejowa fascynacja Jovanovski? 03.05.11, 20:42
                                  Gość portalu: r napisał(a):

                                  > Jovanovski brakuje 2 lat treningu, żeby grać tak jak Karolia, bo szwankuje u ni
                                  > ej WSZYSTKO (od dobrych manier począwszy).

                                  Ja prowadzi tatus pilkarz i narobil niezliczona ilosc bledow,bo na poczatku sezonu ja zajechal niemal doszczetnie.
                                  Dobry trener w 2 miesiace przygotowalby ja do Wimbledonu by bez problemu pokonala Wozniacki.
                                  Ktos musi wreszcie nauczyc ja gry defensywnej.
                                  • Gość: r Re: skąd ta maciejowa fascynacja Jovanovski? IP: *.dynamic.chello.pl 03.05.11, 20:50
                                    Przepraszam, do jakiego Wimbledonu? Żeby wygrywać na Wimbledonie trzeba mieć pojęcie o woleju, panna Jovanovska nawet za linię serwisową się nie wybiera. Wimbledon to ostatni turniej, na którym będzie odnosić jakieś sukcesy.

                                    > Dobry trener w 2 miesiace przygotowalby ja do Wimbledonu by bez problemu pokona
                                    > la Wozniacki.
                                    Zacytuję ostatnią konferencję
                                    Rafael Nadal: Well in 2 months you cannot evolve a lot, its impossible.
                                    • Gość: goralnizinny Co tam porazka Radwanskiej... IP: 68.150.242.* 03.05.11, 21:53
                                      Wy tu o porazce Radwanskiej, a Hiszpanie takze odpadaja u siebie na maczce, ale nic to kiedy wlasnie trwa "swieta wojna" FC Barcelony z Realem Madrytem.
                                      Plejada swietnych nazwisk, cala reprezentacja Hiszpanii plus Messi, Ronaldo i Kaka.
                                      W pierwszej polowie mnostwo krotkich podan, ale generalnie malo strzalow a tym samym brak goli.
                                      Pozdrowienia
                                    • maksimum Re: skąd ta maciejowa fascynacja Jovanovski? 04.05.11, 00:26
                                      Gość portalu: r napisał(a):

                                      > Rafael Nadal: Well in 2 months you cannot evolve a lot, its impossible.

                                      W przypadku Nadala jest to swieta racja,bo on bardzo duzo umie i niewiele juz mozna go nauczyc nawet w ciagu nastepnych 5 lat.Inaczej ma sie sytuacja z Gajdosova,Kvitova,Goerges czy Jovanovski,ktore dopiero dobijaja do czolowki.Te kobiety mozna nauczyc bardzo duzo w ciagu 2 miesiecy.

                                      PS.W jakim okresie czasu Radwanska nauczyla sie asowac? W ostatnim meczu miala 10 asow czy wiecej niz w ciagu calej kilkuletniej kariery dotychczasowej.
                                      Policz ile miala asow w calym 2010 roku!
                                      • Gość: MACIEJ Radwanska nie ma co plakac. IP: *.nycmny.east.verizon.net 04.05.11, 21:12
                                        Safarova pokonala Jankovic i Radwanska nie ma co plakac,ze przegrala z Gajdosova,bo w nastepnej rundzie musialaby grac z dobrze dysponowana Safarova.
                                        Wozniacki za to moze sie cieszyc,bo Goerges bardzo sie nameczyla w 3 setowym meczu z Safina i pokaslywala wygladajac na przeziebiona.
                                        Jak jej do jutra nie przejdzie,to Wozniacki ma szanse w meczu z nia.
                                        Vinci pokonala Kleybanova 62 62 a Na Li benesova 61 64.
                                        Na sensacje nalezy liczyc w meczu Mattek-Sands -Schiavone.
                                        • Gość: manDdia Re: Radwanska nie ma co plakac. IP: *.adsl.inetia.pl 04.05.11, 23:15
                                          A Kvitova pokonała Zwonariową i jak wygra następny mecz (z Szarapową lub Cibulkovą) przeskoczy Agnieszkę w rankingu i będzie w dziesiątce. Brawa dla Petry!
                                          • Gość: current93 Re: Radwanska nie ma co plakac. IP: *.net.aster.pl 05.05.11, 00:40
                                            Petra jest rewelacyjna. Problem w tym, że gra zrywami. Wygra turniej lub nawet dwa, a potem odpada w pięciu kolejnych pierwszych rundach. Ale jak jest w formie - nie ma na nią mocnych. Mam wielką nadzieję, że jednak uda się jej tę formę na dłużej ustabilizować. Może w końcu zagości w ścisłej czołówce i pokaże co poniektórym "przebijaczkom" jak grać w tenisa odważnie i skutecznie.
                                            • maksimum Re: Radwanska nie ma co plakac. 05.05.11, 01:32
                                              Gość portalu: current93 napisał(a):

                                              > Petra jest rewelacyjna. Problem w tym, że gra zrywami. Wygra turniej lub nawet
                                              > dwa, a potem odpada w pięciu kolejnych pierwszych rundach. Ale jak jest w formi
                                              > e - nie ma na nią mocnych. Mam wielką nadzieję, że jednak uda się jej tę formę
                                              > na dłużej ustabilizować. Może w końcu zagości w ścisłej czołówce i pokaże co po
                                              > niektórym "przebijaczkom" jak grać w tenisa odważnie i skutecznie.

                                              Jak Radwanska zacznie spadac,to sie moze poza 30-stka zatrzymac.
                                              Ciekawe jak bedzie w tym wiekszych turniejach Wozniacki odpadac?
                                              Zbyt duzo jest tych mocno bijacych dziewczyn,zeby sie mogla do cwiercfinalu przebic w szlemach.
                                              A jesli chodzi o forme Petry,to z biegiem lat bedzie sie stabilizowac.
                                            • Gość: manDdia O Kvitovej. IP: *.adsl.inetia.pl 05.05.11, 01:45
                                              Ona gra bardzo atrakcyjny tenis dla oka (w przeciwieństwie do choćby Agnieszki, która jest w tych samych okolicach rankingowych). Gra silnie i odważnie. Co do szybkich odpadnięć w pierwszych rundach, to niektóre tenisistki po dobrym, poprzednim i bezpośrednio poprzedzającym występie muszą odpocząć, zwłaszcza gdy zbliża się "poważny" turniej. Gdy jednak to się powtarza kilka razy z rządu to faktycznie, może być to niepokojące. Sezon jednak trwa niemal cały rok (jak w mało której dyscyplinie) a kiedyś trzeba odpocząć. Ciekawi mnie jak wysoko w rankingu Petra może zajść...
                                              • Gość: current93 Re: O Kvitovej. IP: *.net.aster.pl 05.05.11, 14:40
                                                Moim zdaniem naprawdę wysoko. Siostry W. już się raczej nie będą liczyć, Aga wyżej 10 miejsca nie podskoczy, Clijsters coraz mniej gra, w Bartoli, Peer czy Kuzniecovą nie wierzę, Schiavone chyba już za wiele nie osiągnie, to samo Stosur. Wozniacki jest przypadkowym numerem jeden i jest jak najbardziej do ogrania, co udowodniła już zresztą sama Petra na Wimbledonie. Nie mówiąc już o Azarence czy Zwonariewej. Jeśli tylko ustabilizuje formę, zajdzie bardzo daleko. Tego jej zresztą życzę.
                                                • maksimum Re: O Kvitovej. 05.05.11, 17:59
                                                  Gość portalu: current93 napisał(a):

                                                  > Moim zdaniem naprawdę wysoko. Siostry W. już się raczej nie będą liczyć, Aga wy
                                                  > żej 10 miejsca nie podskoczy, Clijsters coraz mniej gra, w Bartoli, Peer czy Ku
                                                  > zniecovą nie wierzę, Schiavone chyba już za wiele nie osiągnie, to samo Stosur.
                                                  > Wozniacki jest przypadkowym numerem jeden i jest jak najbardziej do ogrania, c
                                                  > o udowodniła już zresztą sama Petra na Wimbledonie.

                                                  Zgadza sie.Wozniacki nie ma szans na szlema.

                                                  > Nie mówiąc już o Azarence czy Zwonariewej. Jeśli tylko ustabilizuje formę, zajdzie bardzo >daleko. Tego jej zresztą życzę.

                                                  Zvonareva nie ma warunkow fizycznych,ale Kvitova,Goerges,Azarenka zajda bardzo wysoko.
                                              • maksimum Re: O Kvitovej. 05.05.11, 17:40
                                                Gość portalu: manDdia napisał(a):

                                                > Ciekawi mnie jak wysoko w rankingu Petra może zajść...

                                                Wiadomo,ze jest lepsza od Wozniacki,czyli moze zajsc na sam szczyt.
                                          • maksimum Re: Radwanska nie ma co plakac. 05.05.11, 01:28
                                            Gość portalu: manDdia napisał(a):

                                            > A Kvitova pokonała Zwonariową i jak wygra następny mecz (z Szarapową lub Cibulk
                                            > ovą) przeskoczy Agnieszkę w rankingu i będzie w dziesiątce. Brawa dla Petry!

                                            Cibulkova dala czadu i popedzila Sharapova w dwoch setach.Ciekawe jak zagra z Kvitova?
                                            Czy tam jakies czesko-slowackie niesnaski wyplyna?
                                            • Gość: manDdia Re: Radwanska nie ma co plakac. IP: *.adsl.inetia.pl 05.05.11, 01:55
                                              Nie ma czegoś takiego jak czesko-słowackie niesnaski. Tym bardziej na korcie. Atmosferę mogą podgrzewać dziennikarze próbujący zachęcić na wszelakie sposoby do oglądania pojedynku. Niespecjalnie podoba mi się łączenie polityki, narodowości i sportu bo potem mamy dopiero problemy na trybunach (jak choćby serbsko-chorwackie na Australian Open:
                                              www.wprost.pl/ar/227769/Policja-obawia-sie-zamieszek-na-Australian-Open/ )
                                              • Gość: ps Re: Radwanska nie ma co plakac. IP: *.play-internet.pl 05.05.11, 14:38
                                                Kvitova wejdzie do 10 raczej na pewno, bo Cibulkovą ogrywała już jak chciała, nie dając jej szans. Chyba, że stanie i przestanie trafiać. A jeśli Czeszka znajdzie się w elicie, to zasłużenie, ma dobry sezon. Tyle, że 1/2 Wimbledonu do obrony się zbliża. To nie będzie łatwe zadanie. A Goerges znów ogrywa Wozniacki. Jednak Stuttgart nie był przypadkiem. Pomyliłem się, ale nie żałuję:). Gratulacje dla Julki-bardzo dobra gra, poza drugim setem. Ciekawe, czy optymist i inni fani Karoliny znowu będą tłumaczyć, że traktowała turniej treningowo i że miała bardzo ciężki trening. A jeśli chodzi o Agnieszkę, myślę, że nie ma się jeszcze co martwić. Jak na razie gra ona dobrze i myślę, że jeszcze może do 10 wrócić.
                                                • maksimum Re: Radwanska nie ma co plakac. 05.05.11, 17:52
                                                  Gość portalu: ps napisał(a):

                                                  > Kvitova wejdzie do 10 raczej na pewno, bo Cibulkovą ogrywała już jak chciała, n
                                                  > ie dając jej szans. Chyba, że stanie i przestanie trafiać. A jeśli Czeszka znaj
                                                  > dzie się w elicie, to zasłużenie, ma dobry sezon. Tyle, że 1/2 Wimbledonu do ob
                                                  > rony się zbliża. To nie będzie łatwe zadanie.

                                                  Zalezy od losowania.Jak trafi na Wozniacki to wygra latwo.

                                                  > A Goerges znów ogrywa Wozniacki.
                                                  > Jednak Stuttgart nie był przypadkiem. Pomyliłem się, ale nie żałuję:).

                                                  Czasami warto zaufac fachowcom.

                                                  > Gratulacje dla Julki-bardzo dobra gra, poza drugim setem. Ciekawe, czy optymist i inni
                                                  > fani Karoliny znowu będą tłumaczyć, że traktowała turniej treningowo i że miała
                                                  > bardzo ciężki trening.

                                                  Problem w tym,ze Wozniacki jest trenowana przez pilkarza a nie tenisiste.Ktos wreszcie powinien nauczyc ja serwowac,bo jesli Radwanska sie dalo nauczyc,to Wozniacki tym bardziej sie da.

                                                  > A jeśli chodzi o Agnieszkę, myślę, że nie ma się jeszcz
                                                  > e co martwić. Jak na razie gra ona dobrze i myślę, że jeszcze może do 10 wrócić .

                                                  Nie ma mowy,zeby wrocila do 10-tki.
                                                  Wszystkie z pierwszej 30-tki bija ja kiedy chca i bedzie miala wielkie szczescie jak nie wypadnie poza 30-tke.
                                                  • Gość: ps Re: Radwanska nie ma co plakac. IP: *.play-internet.pl 05.05.11, 18:25
                                                    Ale głupoty. Jesteś jak chorągiewka na wietrze-niedawno pisałeś, że Agnieszka powinna zostać w 15. Widzisz, cały roblem polega na tym, że Polka nie ma niemal nic do stracenia aż do turniejów w USA latem. Jak dobrze pójdzie, to może po RG wróci do elity. Sam traci stopniowo punkty, nie przypomina siebie sprzed roku-dzisiaj poległa z Pawliuczenkową, prawdopodobne jest, że nie obroni wszystkiego w Paryżu i znów spadnie. Wprawdzie jest kilka dziewczyn, które mają szansę na znczny awans, ale nie jest powiedziane, że zaszaleją. Schiavone też nie przypomina siebie. Uważam, że Agnieszkę stać na powrót do 10. Może na chwilę, ale jednak.
                                                    • maksimum Re: Radwanska nie ma co plakac. 05.05.11, 18:51
                                                      Gość portalu: ps napisał(a):

                                                      > Sam traci stopniowo punkty, nie przypomina siebie sprzed roku-
                                                      > dzisiaj poległa z Pawliuczenkową, prawdopodobne jest, że nie obroni wszystkiego
                                                      > w Paryżu i znów spadnie.

                                                      Co wcale nie znaczy ze Radwanska wygralaby ze Stosur czy Pavlyuchenkova.

                                                      > Uważam, że Agnieszkę stać na powrót do 10. Może na chwilę, ale jednak.

                                                      Na bardzo krotka chwilke,bo zaraz przyjda wyzsze i silniejsze i ja z tej 10 czy 20 wypchna.

                                                      Radwanska przegrala z Gajdosova a Gajdosova przegrywa teraz z Safarova i obie sa daleko za Radwanska w rankingu,choc lepiej od niej graja.
      • Gość: marta2 Re: Madrid. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.11, 11:51
        "Mam nadzieje,ze Wozniacki za szybko nie wpadnie na Goerges.".Gwiazdeczka jednego turnieju i takie obawy?:)
        • Gość: current93 Re: Madrid. IP: *.net.aster.pl 05.05.11, 14:35
          Masz coś do powiedzenia?
        • maksimum Re: Madrid. 05.05.11, 17:44
          Gość portalu: marta2 napisał(a):

          > "Mam nadzieje,ze Wozniacki za szybko nie wpadnie na Goerges.".Gwiazdeczka jedne
          > go turnieju i takie obawy?:)

          No i solidnie grajaca Julia Gorgeous znowu pokonala slabo grajaca defensywny tenis Wozniacki.
          Jak myslisz,kiedy te dwa matoly nadajace z Danii zrozumieja,ze Wozniacki jest slaba zawodniczka,ktora szybko wypadnie z pierwszej piatki?
          • maksimum Madrid-polfinaly. 05.05.11, 17:54
            1-Azarenka-Georges
            2-Kvitova-Mattek-Sands
      • Gość: r Kontuzja del Potro IP: *.dynamic.chello.pl 05.05.11, 17:56
        Chłopak się zaczynał rozkręcać i taki psikus :/ Juan wycofał się z Rzymu, niepewny jest występ w Roland Garros.
        • maksimum Re: Kontuzja del Potro 05.05.11, 18:10
          www.reuters.com/article/2011/05/05/us-tennis-men-madrid-delpotro-idUSTRE7444ZK20110505
          Wraca do Argentyny na rehabilitacje biodra.
          • maksimum Mattek-Sands-Kvitova. 05.05.11, 18:17
            Wiedzialem,ze Mattek-Sands da sobie rade ze Schiavone,ale czy da sobie rade z Kvitova.
            Dwa dotychczasowe pojedynki wygrala Kvitova.
            Wczesniej Mattek-Sands ma mecz z Li Na i ma w nim bardzo duze szanse.

            www.wtatennis.com/headtohead/bethanie-mattek-sands_2255881_5667/0,,12781~5667~4846,00.html
            Mattek-Sands lubie za to,ze jest odwazna i nie boi wygrac sie z najlepszymi,co np. sparalizowalo Jovanovski,ktora miala wygrany mecz z Wozniacki,ale w decydujacych momentach zawodzila.Te same problemy z trema maja Gajdosova i Safarova,ktore wygrane mecze moga polozyc ze wzgledu na slaba psychike.
            • Gość: MACIEJ Widziales Jedrek jak sie nasza na mecz ubrala? IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.05.11, 04:09
              www.wtatennis.com/video/20110505/madrid-thursday-highlights_2256553_2353781
              Jakby na podryw szla a nie pokonac #4.
              • maksimum Rozsypala sie Lucie 06.05.11, 16:03
                w polowie trzeciego seta,a szkoda bo byl to dobry mecz.
                Lucie sporo umie i tez pewno chce byc w 10-tce,ale w trudnych sytuacjach troche traci glowe.
                Ciekawe ze jej trenerka nie wyszla w trzecim secie by ja troche uspokoic i wzmocnic duchowo,bo siedziala w tym swoim czerwonym mundurku tuz przy linii bocznej.
                • Gość: MACIEJ Lady Gaga vs Li Na. IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.05.11, 17:48
                  No i wyszla na kort nasza ulubienica publicznosci,czyli niezwykle emocjonalna Bathanie Mattek-Sands ubrana jak Lady Gaga choc od pasa w dol przypominajaca bardziej Mike'a Tysona.
                  Pierwszy set nerwowy dla obu zawodniczek i sama Li Na nie wierzyla ze moze go wygrac,a jednak po kolejnym uspokajaniu przez trenera wygrala go 64.
                  Oczywiscie tym co nie wiedza,co w trawie piszczy i dlaczego Li Na zaczela nagle wygrywac a Lady Gaga nawizuje wyrownana walke z finalistka Australian Open,musze doniesc,ze maz Li Na zostal w Chinach a Li ma nowego trenera.
                  Nowego trenera ma rowniez Lady Gaga,choc jej maz nie odstepuje jej na krok,bo Bethanie jest tak emocjonalna,ze moze sie latwo zapomniec.Jej maz jest jej fitness trainer.
                  W trzecim secie jest 1:1 i moze pojsc w kazda strone.
                  • Gość: MACIEJ Dlaczego Cibulkova caluje pilki? IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.05.11, 19:57
                    Kazda pilke ktora dostaje od ball boya przyklada do ust i cos jej szepcze a zaraz potem ma swietny serw.
                    W meczu z Kvitova podzielily sie setami i graja trzeciego.
                    Trener dobrze ja ustawil daleko od pilki oderzanej przez Kvitova by mogla ja lepiej opanowac,choc minusem tego jest cala masa biegania,no i serw w linie jest nie do odebrania.
                    Cibulkova stojac 4m za linia koncowa przy odbiorze serwa wykorzystuje sile podania Kvitovey posylajac spowrotem armaty.
                    • Gość: MACIEJ Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.05.11, 21:01
                      Cibulkova dala jej sie niezle we znaki,prowadzac bardzo wyrownany mecz we wszystkich trzech setach.
                      • Gość: current93 Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. IP: *.net.aster.pl 06.05.11, 21:09
                        Cibulkova momentami grała znakomicie. A najlepsza była jej obrona trzech meczboli : )

                        Kvitova nie pokazała dzisiaj swojego najlepszego tenisa, dużo psuła, ale ona jednak jest niesamowita. Mimo wszystko powinna dać sobie radę z Na Li, która męczyła się dzisiaj strasznie z Mattek-Sands.

                        Jeśli tylko jest w swojej normalnej formie (Kvitova), jest w stanie wygrać absolutnie z każdą zawodniczką.
                        • maksimum Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. 06.05.11, 21:49
                          Gość portalu: current93 napisał(a):

                          > Jeśli tylko jest w swojej normalnej formie (Kvitova), jest w stanie wygrać abso
                          > lutnie z każdą zawodniczką.

                          Czyli kto bedzie w finale i kto wygra final?
                          • Gość: current93 Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. IP: *.net.aster.pl 06.05.11, 22:01
                            Finał będzie Azarenka - Kvitova i wygra Kvitova.
                            • maksimum Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. 06.05.11, 22:09
                              Gość portalu: current93 napisał(a):

                              > Finał będzie Azarenka - Kvitova i wygra Kvitova.

                              No wiec ja stawiam na final Goerges-Li Na i wygra Goerges.
                        • Gość: Abdul Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.11, 01:29
                          Całe szczęście rzadko jest. Nie lubię zawodniczek pokroju Kvitovej , które trzepią bezmyślnie z armaty. Albo się uda albo nie. Stąd też Kvitova jako jedyna z top40 ma fatalny bilans odpadania w pierwszej rundzie turniejów. Co to za top10 , które na 20 turniejów w 10 odpada w pierwszej rundzie?
                          • maksimum Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. 07.05.11, 05:29
                            Mnie tez ona nie przypadla do gustu,tym bardziej,ze Cibulkova mogla ja pokonac.
                            Forma z biegiem lat stabilizuje sie,wiec ona moze utrzymac sie w 10-tce.
                          • Gość: current93 Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. IP: *.net.aster.pl 07.05.11, 11:14
                            Wydaje mi się, że ona jednak bezmyślnie nie wali. Bezmyślnie wali np. Wickmayer i dlatego raczej nie ma szans na pierwszą dziesiątkę. Albo Bartoli - to dopiero młócenie, nie da się tego oglądać.
                            Kvitiva ma fantastyczne warunki fizyczne, to i nic dziwnego, że dysponuje potężnym uderzeniem. Ale potrafi świetnie grać przy siatce (polecam akcje na YouTube), jest coraz bardziej wszechstronna. Dawniej było z niej straszne "drewno", teraz bardzo się zmieniła na plus.
                            Odpada często w pierwszych rundach, to fakt. Może ma problemy z psychiką? Wydaje mi się, tak jak Maciejowi, że jej forma z wiekiem się ustabilizuje.
                            • ex.mila Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. 07.05.11, 11:30
                              Gość portalu: current93 napisał(a):

                              Albo Bartoli - to dopier
                              > o młócenie, nie da się tego oglądać.

                              A moim zdaniem Bartoli gra bardzo podobnie do Woźniackiej. Nie młócenie tylko wybiegana defensywa. tylko, ze różnica polega na tym, ze ona w połowie drugiego seta traci połowę świeżości - Woźniacka jest nie do zarżnięcia przez bite dwie godziny (jeszcze). Poza tym Bartoli lepiej czyta geometrię kortu i uzyskuje dużo lepsze kąty od Woźniackiej.

                              Poza tym Bartoli jest naprawdę zabawna. Nikt w tourze nie poprawia mi humoru tak jak ona. Kiedyś taką osobą była Zvonariowa, dopóki jej sztab psychologów nie wyprostował:)
                              • maksimum Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. 07.05.11, 14:36
                                ex.mila napisała:

                                > Poza tym Bartoli jest naprawdę zabawna. Nikt w tourze nie poprawia mi humoru ta
                                > k jak ona. Kiedyś taką osobą była Zvonariowa, dopóki jej sztab psychologów nie
                                > wyprostował:)

                                Mnie wystarczy popatrzec na jej serwowanie.Najpierw trzeba reke rozluznic,pozniej pieczolowicie ustawia sie do linii,pozniej swoj slynny juz rozkrok i skok.

                                www.youtube.com/watch?v=c-EX9lCiqqM
                                Gra podobnie jak Wozniacki,nawet lepiej od niej,niestety nie ma kondycji i sily naszej #1.
                      • Gość: ps Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. IP: *.play-internet.pl 06.05.11, 21:14
                        Sprawdziło się to, o czym pisałem na początku roku. Petra wchodzi do 10. Zresztą nawet jakby nie weszła dzisiaj, zrobiłaby to prędzej czy później. A Agnieszka jeszcze będzie miała swoje szanse. Maciej Maksimum ma swoje święto-nareszcie któraś z jego dziewczyn wyprzedziła tę okropną Agę. Szkoda tylko, że tak marnie z jego typami-jeden na kilkadziesiąt to dość marnie, jak na tak wybitnego fachowca.
                        • maksimum Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. 06.05.11, 21:52
                          Gość portalu: ps napisał(a):

                          > Szkoda tylko, że tak marnie
                          > z jego typami-jeden na kilkadziesiąt to dość marnie, jak na tak wybitnego fachowca.

                          Chodzilo o wciagniecie wiekszej ilosci ludzi w typowanie,dlatego specjalnie typowalem zle.
                          Nawet w tym turnieju stawialem na Mattek-Sands a nie na Na Li,choc wytypowanie polfinalow bylo stosunkowo latwe.


                          • Gość: MACIEJ Azarenka ani razu nie jeknela w ostatnim gemie. IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.05.11, 17:37
                            Dziwne ale prawdziwe.Bylo jakies pol jekniecia przy odbiciu jednej z pilek,a poza tym wielka cisza ze strony zaskoczonej Azarenki,ktora niewatpliwie szykowala sie do zastapienia Wozniacki jako #1 a tu trzeba bedzie zwalczac Kvitova o ta pozycje.
                            Z forehandu Petra ma kopa nie do wziecia,backhand jest do poprawienia,bo za czesto laduje w siatce.Serw jest dobry,choc dzis to bylo tylko 59% pierwszego serwa w korcie.Wygladalo to tak,ze czym dluzej mecz trwal,tym serwowala gorzej.
                            Nalezy jej sie tydzien wypoczynku na ITF w Pradze i pozniej znowu przyjdzie bic Azarenke i Wozniacki,bo Radwanska przy jej szczesciu w losowaniach na pewno jej nie wylosuje.

                            PS.Aha,jesli chodzi o return to jednak Kvitova jest lepsza od Azarenki.
                          • Gość: j. Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. IP: *.dynamic.chello.pl 08.05.11, 23:29
                            maksimum napisał:

                            > Chodzilo o wciagniecie wiekszej ilosci ludzi w typowanie,dlatego specjalnie typowalem zle.

                            Te idiotyzmy o "genialnych losowaniach" Radwańskiej, które od póoltora roku przy każdym praktycznie turnieju wypisujesz, też są na niby?
                            • maksimum Re: Kvitova wyprzedza Radwanska i jest #10. 09.05.11, 03:52
                              Gość portalu: j. napisał(a):

                              > Te idiotyzmy o "genialnych losowaniach" Radwańskiej, które od póoltora roku pr
                              > zy każdym praktycznie turnieju wypisujesz, też są na niby?

                              You can't handle the truth.You just can not handle the truth Jedrek!

                              W Rzymie dopiero w cwiercfinale trafia na Li Na,ktora zostala rozgromiona przez Kvitova w dwoch krotkich.
                              Szczescie ich polega na tym,ze w Rzymie nie zagraja Kvitova,Goerges i Cibulkova,ze o Clijsters i siostrach Williams nie wspomne i w dalszym ciagu co dziewczyny moga osiagnac,to cwiercfinal.
                              Zlituj sie Jedrek i przejrzyj na oczy!

                              W Madrycie #10 Radwanska padla z #32 Gajdosova,ktora powinna gladko ograc.
                              Gdyby z ta dala sobie rade,to nastepna w kolejce byla #31 Safarova.

                              www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/1038/MDS.pdf
                              Czy to jest zle losowanie jak #10 ma w drugiej rundzie #32 a w trzeciej #31 ???

                              Przecie to nie ja wymyslilem,ze " glosuj na (......) a bedziesz madrzejszy od prezydenta."

                              To sie u was sprawdza,ale w USA prezydenci sa gruntownie wyksztalceni i nie mozna tego polskiego przyslowia przeniesc na grunt amerykanski.
                              Jesli prezydent USA robi cos z czym sie nie zgadzasz,to najwidoczniej go nie rozumiesz.

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka