Kaczyński przegrał proces z Komorowski. Musi sp...

jako pacjentka i Polka

[modraczek.2]

oczekuje od Ewy Kopacz przeprosin za jej lenistwo, nie robienie nic
dla słuzby zdrowia i za szczątki Polaków walające się pod
Smoleńskiem, gdzie to Pani Minister Zdrowia zakomunikowała
Polakom,że teren przekopano i przesiano na metr głębokości.
I jak tu wierzyć w cokolwiek takiej kobiecie?

[politologist]

modraczek.2 napisała:

> oczekuje od Ewy Kopacz przeprosin za jej lenistwo, nie robienie nic
> dla słuzby zdrowia i za szczątki Polaków walające się pod
> Smoleńskiem, gdzie to Pani Minister Zdrowia zakomunikowała
> Polakom,że teren przekopano i przesiano na metr głębokości.
> I jak tu wierzyć w cokolwiek takiej kobiecie?

Zapomniałas dodać "jako pacjenta szpitala psychiatrycznego" mongołko ;P

[modraczek.2]

politologist napisał:



>
> Zapomniałas dodać "jako pacjenta szpitala psychiatrycznego"
mongołko ;P

fanatyzm każdego rodzaju także nadaje sie do leczenia :) pamietaj
o tym. Może ktos weźmie Cię za rączkę i zaprowadzi do psychiatry? Bo
sam do tego nie dojdziesz hihi :P

[spokojny.zenek]

Kłamiesz i obrażasz. Typowe dla pisowców.

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[gazmaster.ltd]

hrabia bronek nieudany bedzie bronil szpitale przed PELO??
tylko idiota to lyknie...

agent.bolek.donosi mała żydowska gnido

[sceptyk49]

trollu forumowy, idź sobie na Onet albo do niezależnej.pl

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[gazmaster.ltd]

hrabia bronek nieudany bedzie bronil szpitale przed PELO??
tylko idiota to lyknie...

Kaczyński się zbłaźnił

[politologist]

To, że kłamał to nie nowość, bo prezes mija się z prawdą na co dzień,
ale po co on strszy swoich wyborców: Komorowski sprywatyzuje szpitale.
Pominę róznicę pomiędzy prywatną opieką zdrowotną, a prywatnym
szpitalem - nawet niezbyt lotny intelektualnie osobnik wie, że
prywatny szpital nie oznacza odpłatności za leczenie, bo w Polsce
opieka zdrowotna jest bezpłatna i nie ma tu znaczenia forma własności
szpitala. Tylko do jasnej cholery, co do służby zdrowia ma prezydent???
Może ewentualnie podpisać lub zawetować ustawę zdrowotną tak jak każdą
iinną. Równie dobrze Kaczyński może straszyć prywatyzacją szkolnictwa,
policji, straży pozarnej i wojska - i obiecywać cokolwiek, ponieważ
jako prezydent nie będzie mógł dać nic! [sic!]
Czy wyborcy Kaczyńskiego to same tępe, bezmózgie zombie??

W porownaniu z herr Oberklamca-Tusk jest

[kochamjaktusk]

Kaczynski tylko poczatkujacy ;)

hr.Komorowski"Pod Pędzącym Królikiem" fałsz czy pr

[annastasia]

To Bronisław Hrabia Komorowski i Nowak z PO kłamią.
Redaktorzy telewizyjni, dziennikarze stale głoszą tezę, że dr Jarosław
Kaczyński oskarża za spowodowanie katastrofy ...a sami z jednej strony udają,
że nie wiedzą o co chodzi a z drugiej zarzucają prezesowi PIS i kandydatowi na
prezydenta to czego nigdy nie powiedział ....Na początek trzeba ustalić, że dr
Jarosław Kaczyński w swojej wypowiedzi nikomu nic nie zarzucił ani nikogo nie
oskarżył a tylko powiedział to co powiedział i wg mnie powiedział tylko prawdę i
sama prawdę i miał prawo to powiedzieć co wyjaśniam poniżej jakkolwiek jest to
oczywiście tylko moje zdanie. Polityczną odpowiedzialność za katastrofę
smoleńską ponosi rząd RP z premierem Donaldem Tuskiem na czele. W żadnym innym
cywilizowanym państwie nie mogła by się zdarzyć taka katastrofa a gdyby się
wydarzyła to szefowie wszystkich służb i ministerstw odpowiedzialnych za
organizację podróży głowy państwa razem z premierem rządu podali by się do
dymisji! Ostatni dzień kampanii przed pierwszą turą wyborów prezydenckich
kandydat PiS na prezydenta dr Jarosław Kaczyński zaapelował o zgodę narodową i
porozumienie. Zdaniem dr Jarosława Kaczyńskiego, który odwiedził Olsztyn, przed
tragedią w Smoleńsku zabrakło woli porozumienia. Dlatego - zdaniem prezesa PiS -
z tej tragedii należy wyciągnąć wnioski polityczne i moralne. Według
Kaczyńskiego, katastrofa ta nie wynikła z przypadku.- Polityka napastowania
politycznych konkurentów, odmawiania im godności kończy się źle i tragicznie -
dodał prezes PiS. Zapewnił, że jeśli zostanie prezydentem, zrobi wszystko by w
Polsce doszło do porozumienia. To właśnie bezwzględna wojna prowadzona przez
premiera Donalda Tuska i wielu innych przedstawicieli rządu RP i Platformy
Obywatelskiej doprowadziła do tego, że jak pisze ks.prof. Tadeusz Guz kierownik
Katedry Filozofii Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II,
rząd polski doprowadził do "dokonania podziału uroczystości rocznicowych w
Katyniu na celebrację z udziałem premierów rządów polskiego i rosyjskiego i na
późniejszą uroczystość z prezydentem prof. Lechem Kaczyńskim, który nie został
zaproszony na główne obchody", czyli nasz polski rząd, rząd Rzeczpospolitej
Polskiej, na czele z jego premierem Donaldem Tuskiem i ministrem spraw
zagranicznych Radosławem Sikorskim fałszywie zasłaniając się proceduralnymi
kruczkami faktycznie powodowany jedynie pogardą
i nienawiścią do prof. Lecha Kaczyńskiego, urzędującego prezydenta
Rzeczpospolitej Polskiej lekceważąco wykluczył osobę prezydenta, najważniejszą
osobę w Państwie, piastujacą zgodnie z tradycją i Konstytucją urząd uosabiający
powagę Najjaśniejszej Rzeczpospolitej Polskiej z udziału w uroczystościach,
mimo, że przecież uroczystości katyńskie i udział w nich oficjalnej delegacji
pod przewodnictwem prezydenta postanowione były już w styczniu, poinformowany
był o tym oficjalnie i rząd polski, i strona rosyjska - Ta sprawa była
wyjaśniana wielokrotnie, przedstawione zostały dokumenty, które nie pozostawiają
żadnej wątpliwości. To premier Tusk wdarł się jak przysłowiowy Piłat w credo,
skuszony przez Rosjan możliwością wystąpienia przed Polską i Europą na
katyńskich grobach jak współarchitekt „historycznego pojednania z Rosją”. Od
tego momentu jego chłopcy zaczęli przećwiczoną już grę o obniżanie rangi wizyty
prezydenckiej i jej pijarowskie „przykrycie”. Grę, w ramach której w ostatniej
chwili wizycie prezydenta i licznych ważnych w państwie osób odebrano status
wizyty oficjalnej, co m.in. jak uznali to bezczelnie, fałszywie i arogancko
premier Tusk i Rosjanie zwolniło nasz MSZ, i gospodarzy z dochowania procedur
bezpieczeństwa i sprawiło, że na lotnisku nie było systemu bezpiecznego lądowania
w warunkach ograniczonej widoczności i ani samolot prezydencki ani sam lot nie
były należycie przygotowane przez polskie służby za to odpowiedzialne a
podlegajace przecież premierowi Tuskowi. Podróż prezydenta Rzeczpospolitej
Polskiej do Katynia rząd polski
i podległe mu służby potraktowały arogancko i lekceważąco. Na lotnisku
oczekiwał na prezydenta samopięt ambasador polski w Moskwie, chyba jeden czy
dwóch dziennikarzy i dwóch fumkcjonariuszy BOR! Przed wylotem prezydenta do
Katynia przedstawiciele rządu RP,
w tym i premier Donald Tusk oraz przedstawiciele PO wielokrotnie w obrażliwych
słowach dopytywali po co prof. Lech Kaczyński prezydent RP udaje się do
Katynia, jako, że przecież nie został zaproszony, bezczelnie sugerowali, że może
to doprowadzić do jakichś nieporozumień dyplomatycznych, że nie wiadomo czy
Rosjanie wpuszczą w ogóle naszego prezydenta itd. Przykład idzie z góry, są więc
przesłanki ku temu aby dopuszczać, że w takiej atmosferze pogardy i lekceważenia
wobec prezydenta RP polskie służby odpowiedzialne za przelot głowy państwa do
Katynia zbagatelizowały swoje obowiązki i proceury a jak to już wynika z
rosyjskiego śledztwa nie przygotowały właściciwie samego przelotu jak i
lądowania samolotu prezydenckiego co w konsekwencji mogło być jedną z przyczyn
katastrofy. W świetle powyższego dr Jarosław Kaczyński ma całkowitą rację i
prawo aby twierdzić, że katastrofa samolotu prezydenckiego nie wynikła z
przypadku albowiem samo nigdy się nic nie dzieje, nic nie może się zdarzyć z
samego przypadku. Zajmując się kilkadziesiat lat sprawami bhp wiem, że nic,
żaden wypadek nie wynika, nie dzieje się z przypadku. Badając ewentualną winę
pracownika, który uległ wypadkowi za jego spowodowanie zgodnie z zasadami bhp,
zasadami obowiązujacego prawa zawsze najpierw ustala się czy jego przełożeni,
zakład pracy przestrzegali określone zasadami i przepisami prawa normy itd. i
dopiero gdyby wszystko w zakładzie pracy ze strony jego kierownictwa było w
idealnym porządku a pracownik z własnej woli, świadomie, będąc należycie
przeszkolony z premedytacją naruszył zasady bhp można orzec jego winę. W
przypadku katastrofy smoleńskiej nie wiadomo dlaczego, komu i czemu miało to
służyć już w dniu katastrofy orzekano o winie pilotów! Jakim prawem? W
niewybredny, obrażliwy sposób sugerowano naciski ze strony prezydenta. Teraz
rząd i kandydujący na najwyższy urząd w państwie marszałek, hrabia Komorowski
wykorzystują prowadzone śledztwo w sprawie katastrofy w kampanii wyborczej
cedząc tak jak im to pasuje szczątkowe ustalenia czy poszlaki ze śledztwa
prowadzonego przez obce mocarstwo, którego przywódcy wcześniej arogancko,
niewątpliwie za namową polskiego rządu, bezczelnie zlekceważyli naszego
prezydenta nie zapraszając go na uroczystości! Zapewne, niedługo w odpowiednim
dla siebie czasie PO i rząd znowu doprowadzi do jakiegoś przecieku ze śledztwa
czy ujawni społeczeństwu szczątkowe jakieś ustalenia, które zna od dawna.
Premier Tusk, przywódcy PO
i kandydujący na najwyższy urząd w państwie hrabia marszałek Komorowski swoją
niechęcią, nienawiścią do braci Kaczyńskich w tym do tragicznie zmarłego w
katastrofie prof. Lecha Kaczyńskiego, który razem z towarzyszącymi mu osobami
zginął na posterunku, w służbie Najjaśniejszej Rzeczpospolitej swoją arogancją
zarazili nawet tak wydawałoby się światłych ludzi, jak dziennikarz Daniel
Passent, prof.[?] Władysław Bartoszewski, senator Kazimierz Kutz, Andrzej Wajda
i wielu inn. którzy w haniebny sposób obrażają pamięć o tragicznie zmarłym w
katastrofie smoleńskiej prof. Lechu Kaczyńskim, prezydencie RP a także żyjących
członków jego rodziny.Dlatego uważam, że brat zmarłego tragicznie prezydenta RP
dr Jarosław Kaczyński powiedział prawdę i tylko prawdę i miał nie tylko prawo ale
i obowiązek aby powiedzieć to co powiedział. Inna sprawa, że każdy konkurent
prezesa PIS czy adwersaż polityczny będzie interpretował jego wypowiedż i
przedstawiał ją wyborcom tak jak to jemu pasuje i wykorzystywał na swój sposób
i na swoja korzyść tak jak to jest
z każdą jego wypowiedzią cokolwiek powie....! tak jak np. prezydent Aleksander
Kwaśniewski w programie Monik

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[fan-po]

Ograomny wstyd dla polskiego sądownictwa.Sąd orzekł co w obecnej
chwili myśli Komorowski (czy jest za czy jest przeciw prywatyzacji
szpitali?) Czy mówi to co myśli? Czy myśli to co mówi?
Jak będzie wyglądał sąd jeżeli w niedalekiej przyszłości okaże się
w praktyce że, poseł Komorowski będzie głosował za jaką kolwiek
formą prywatyzacji szpitali,lub że gdy byłby wybrany na urząd
prezydenta kraju podpisze uchwaloną ustawę prywatyzującą szpitale,
także w jakiej kolwiek formie? Czy myślami był już wcześniej za,
Czy dopiero teraz za lub odwrotnie? Jaki to niemondry precedens
sądowy - orzekać co w danej chwili myśli obywatel,jeszcze taki
biorący udział w kampani wyborczej.Mieliśmy przecież liczne
przykłady że,kandydaci co innego mówili (obiecywali) a co innego
póżniej czynili. Wstyd,jeszcze raz wstyd za takie orzeczenie
dla całego sądownictwa!!!

[anjuleczka]

oj zapomniałam , maluśki pistolecik, i honoru maluśko, oj nie pojechało się na
insynuacjach, manipulacjach,i kłamstwach

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[czarny.jerzyk]

SZKODA O MUR GŁOWĄ TŁUC KTO BYŁ B..EM, BĘDZIE B.C
=====

Cytat Jarosław Kaczyński
"Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest
białe, a czarne jest czarne"

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[rolnik-0]

Sąd uznał że Komorowski jest przeciwko prywatyzacji szpitali.
Na jakiej podstawie? - Przecież jego formacja cały czas była
za.Czy tylko na podstawie złożonego zeznania? Czy pod przysięgą?
Czy mówił prawdę? Czy kłamał żeby pozyskać elektorat? Co zrobi sąd
gdy będzie po wyborach a Komorowski będzie za prywatyzacją lub inna
formą zmierzającą do prywatyzacji? Co na to Krajowa Rada Sądownicza?
Jak zwać tak zwać,ale komercjalizacja,czy komunalizacja to nic innego
jak przedpokój prywatyzacji.Też uważam że taki wyrok to wielki wstyd
dla polskiego sądownictwa.

[czarny.jerzyk]

rolnik-0 napisał:

Sąd uznał że Komorowski jest przeciwko prywatyzacji szpitali. Na jakiej
podstawie? - Przecież jego formacja cały czas była za.
Czy tylko na podstawie złożonego zeznania? Czy pod przysięgą?
Czy mówił prawdę? Czy kłamał żeby pozyskać elektorat? Co zrobi sąd gdy będzie po
wyborach a Komorowski będzie za prywatyzacją lub inna formą zmierzającą do
prywatyzacji? Co na to Krajowa Rada Sądownicza?
Jak zwać tak zwać,ale komercjalizacja,czy komunalizacja to nic innego jak
przedpokój prywatyzacji.
Też uważam że taki wyrok to wielki wstyd dla polskiego sądownictwa.
----
Sąd jak rolnik na zagrodzie - równy Wojewodzie.
Sąd jest władzą, której wyroków się nie komentuje.
Rolnik też, robi u siebie co chce, i mnie do tego też nic , chociaż na polu
rosną pokrzywy.
I ja również nie komentuję tego co robi rolnik.

Ale powiedzieć komuś całą prawdę - to czasami więcej niż obowiązek, to przyjemność.

udajesz analfabetę?

[spokojny.zenek]

czarny.jerzyk napisał:

> rolnik-0 napisał:
>
> Sąd uznał że Komorowski jest przeciwko prywatyzacji szpitali. Na jakiej
> podstawie? - Przecież jego formacja cały czas była za.
> Czy tylko na podstawie złożonego zeznania?

Masz kłopoty z czytaniem? Na podstawie lektury programu PO i wypowiedzi
Komorowskiego na ten temat.

[ddyzma5]

Z tego co mi wiadomo to Komorowski pozwał Kaczyńskiego i zażądał przeprosin.
Wynik sądu jest jednoznaczny.
Kaczyńskiemu nie udowodniono że skłamał, bo nie skłamał.
Kłamstwo to jest umyślna deformacja prawdy.
Kaczyński miał podstawę do twierdzenia , że Komorowski chce prywatyzacji.
Bowiem kilkakrotnie z czynów Komorowskiego coś takiego wynikało.
A więc z decyzji sądu wygląda , że Komorowski nie wygrał bo Kaczyński nie musi go przeprosić.
Ponieważ w sądzie Komorowski dokonał wyjaśnienia swojego stanowiska, Kaczyński na podstawie tego wyjaśnienia ma sprostować swoje twierdzenie o prywatyzacji służby zdrowia.
Ale nie przeprosić Komorowskiego jak on żądał.
A więc Kaczyński nie przegrał tej kwestii spornej, nie musi przeprosić.
Komorowski sam sobie jest winny , że można było tak o nim powiedzieć.
Dlatego tylko sprostowanie a nie przeprosiny.
Wygląda to na kompromis z korzyścią dla Kaczyńskiego.
A więc TVN24 rozpowszechnia fałszywe informacje przegraniu Kaczyńskiego.

[czarny.jerzyk]

ddyzma5 napisał:
------
ALE JA NIE BARDZO ROZUMIE CO NAPISAŁ.

Zwycięstwo Komorowskiego przed warszawskim sądem jest miażdżące. Po pierwsze
sędzia oddaliła pozew Kaczyńskiego przeciwko Komorowskiemu, po drugie lider PiS
będzie musiał sprostować nieprawdziwe informacje o programie Komorowskiego.

Wyrok nie pozostawia wątpliwości. Jarosław Kaczyński ma przeprosić Bronisława
Komoroswkiego, za sugestie, że ten opowiada się za prywatyzacją służby zdrowia.
Takich argumentów kandydat PiS używał na wiecu wyborczym w Lublinie.

Przeprosiny mają ukazać się na antenie dwóch telewizji: w TVP 1 oraz w TVN.
Sprostowanie ma być w dodatku wyemitowane w najlepszym czasie antenowym, czyli
między 19.00 a 21.00.
Treść przeprosin w formie depeszy ma trafić również do PAP.

I PUKI CO TO TO KONIEC TEGO TEMATU

[ddyzma5]

czarny.jerzyk napisał:

> ALE JA NIE BARDZO ROZUMIE CO NAPISAŁ.
>
> Zwycięstwo Komorowskiego przed warszawskim sądem jest miażdżące. Po pierwsze
> sędzia oddaliła pozew Kaczyńskiego przeciwko Komorowskiemu, po drugie lider PiS
> będzie musiał sprostować nieprawdziwe informacje o programie Komorowskiego.
>
Powoli i nie odwrotnie.
Przeczytaj sobie pierwszy pozew Komorowskiego i do niego się ustosunkuj.
>
> Wyrok nie pozostawia wątpliwości. Jarosław Kaczyński ma przeprosić Bronisława
> Komoroswkiego, za sugestie, że ten opowiada się za prywatyzacją służby zdrowia.
> Takich argumentów kandydat PiS używał na wiecu wyborczym w Lublinie.
>
Nic takiego sąd nie powiedział o przeprosinach, tylko o sprostowaniu.
A to nie to samo.
>
> Przeprosiny mają ukazać się na antenie dwóch telewizji: w TVP 1 oraz w TVN.
> Sprostowanie ma być w dodatku wyemitowane w najlepszym czasie antenowym, czyli
> między 19.00 a 21.00.
> Treść przeprosin w formie depeszy ma trafić również do PAP.
>
> I PUKI CO TO TO KONIEC TEGO TEMATU
>
To nie są przeprosiny ale sprostowanie.
Komorowski nie może liczyć na przeprosiny , ponieważ z jego czynów można było
wyciągnąć takie wnioski jak to uczynił Kaczyński.
Poza tym ta decyzja sądu jest taka, że każda ze stron może ją dowolnie
interpretować.
Żadnych uzasadnień wyroku. Czeski film.

[spokojny.zenek]

ddyzma5 napisał:


> Żadnych uzasadnień wyroku.

Skąd ten pomysł?

[czarny.jerzyk]

ddyzma5 napisał:

To nie są przeprosiny ale sprostowanie.
Komorowski nie może liczyć na przeprosiny , ponieważ z jego czynów można było
wyciągnąć takie wnioski jak to uczynił Kaczyński.
Poza tym ta decyzja sądu jest taka, że każda ze stron może ją dowolnie
interpretować.

Żadnych uzasadnień wyroku. Czeski film.
==============

22 Cze 2010, 18:30
Sąd - Kaczyński - Komorowski - uzasadnienie wyroku

22.06.2010 (IAR) - Jarosław Kaczyński ma przestać mówić, że Bronisław Komorowski
jest za prywatyzacją służby zdrowia i umieścić sprostowanie swojego wystąpienia
na wiecu wyborczym w Lublinie 4 czerwca. Takie orzeczenie wydał Sąd Okręgowy w
Warszawie. Oświadczenie musi być wyemitowane na antenie TVP 1 i TVN oraz
opublikowane w serwisie Polskiej Agencji Prasowej.

W uzasadnieniu wyroku sędzia Małgorzata Perdion-Kalicka powiedziała, że Jarosław
Kaczyński dopuścił się nadużycia względem Bronisława Komorowskiego. Sędzia
powiedziała, że z samego założenia, że ustawa umożliwia prywatyzację placówek
służby zdrowia nie wynika, że jest ona podstawowym celem ustawy, ani że
prywatyzacja służby zdrowia jest celem i podstawowym zamiarem Bronisława
Komorowskiego.

Sędzia Małgorzata Perdion-Kalicka zwróciła uwagę, że przepisy przygotowywane
przez PO wprawdzie dawały możliwość prywatyzowania placówek służby zdrowia, ale
ostateczną decyzję w tej sprawie pozostawiała organom samorządu terytorialnego.
Bronisław Komorowski i jego partia jedynie dopuszczali taką możliwość.

Sędzia Perdion-Kalicka dodała również, że Bronisław Komorowski nie musi
przepraszać Jarosława Kaczyńskiego za nazwanie go kłamcą. Przypomniała, że
według słownika języka polskiego słowo "kłamać" oznacza mówienie nieprawy i
wprowadzania kogoś w błąd. Zdaniem sądu odnosząc się do tej definicji,
wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego można ocenić jako kłamliwe.

Ogłoszenie ma zajmować cały ekran i być odczytane przez lektora głośno i
wyraźnie. Ma ono mieć następującą treść: "Ja, Jarosław Kaczyński, kandydat na
prezydenta Rzeczpospolitej Wyborczej, na wiecu wyborczym w Lublinie 4 czerwca
2010 oku rozpowszechniłem informację, że Bronisław Komorowski chce, by służba
zdrowia była prywatna - sprywatyzowana". Informacja ta jest nieprawdziwa. " Na
opublikowanie oświadczenia prezes PiS ma 48 godzin od uprawomocnienia się wyroku.

=================

to dobrze, ze sąd wyciąga wnioski

[spokojny.zenek]

"Ogłoszenie ma zajmować cały ekran i być odczytane przez lektora głośno i
wyraźnie. Ma ono mieć następującą treść: "Ja, Jarosław Kaczyński, kandydat na
prezydenta Rzeczpospolitej Wyborczej, na wiecu wyborczym w Lublinie 4 czerwca
2010 oku rozpowszechniłem informację, że Bronisław Komorowski chce, by służba
zdrowia była prywatna - sprywatyzowana". Informacja ta jest nieprawdziwa. " Na
opublikowanie oświadczenia prezes PiS ma 48 godzin od uprawomocnienia się wyroku. "

Jak widać bezczelność Ziobry była dla sądu nauczką. To dobrze, że wyciągają
wnioski.

[ddyzma5]

czarny.jerzyk napisał:

>
> 22 Cze 2010, 18:30
> Sąd - Kaczyński - Komorowski - uzasadnienie wyroku
>
> 22.06.2010 (IAR) - Jarosław Kaczyński ma przestać mówić, że Bronisław Komorowsk
> i
> jest za prywatyzacją służby zdrowia i umieścić sprostowanie swojego wystąpienia
> na wiecu wyborczym w Lublinie 4 czerwca. Takie orzeczenie wydał Sąd Okręgowy w
> Warszawie. Oświadczenie musi być wyemitowane na antenie TVP 1 i TVN oraz
> opublikowane w serwisie Polskiej Agencji Prasowej.
>
Tenwyrok jest mi znany , na podstawie którego wynika jednoznacznie , że
Kaczyński nie musi przeprosić Komorowskiego. Ma dokonać tylko sprostowania .
A więc to co napisałem wcześniej jest tu poparte, to nie są przeprosiny ale
sprostowanie.
>
> W uzasadnieniu wyroku sędzia Małgorzata Perdion-Kalicka powiedziała, że Jarosła
> w
> Kaczyński dopuścił się nadużycia względem Bronisława Komorowskiego. Sędzia
> powiedziała, że z samego założenia, że ustawa umożliwia prywatyzację placówek
> służby zdrowia nie wynika, że jest ona podstawowym celem ustawy, ani że
> prywatyzacja służby zdrowia jest celem i podstawowym zamiarem Bronisława
> Komorowskiego.
>
> Sędzia Małgorzata Perdion-Kalicka zwróciła uwagę, że przepisy przygotowywane
> przez PO wprawdzie dawały możliwość prywatyzowania placówek służby zdrowia, ale
> ostateczną decyzję w tej sprawie pozostawiała organom samorządu terytorialnego.
> Bronisław Komorowski i jego partia jedynie dopuszczali taką możliwość.
>
Sam fakt dopuszczenia do takiej możliwości nie powinien mieć miejsca.
Jest to bowiem dopuszczenie do pogwałcenia konstytucji.
O tym powinien wiedzieć sędzia i Komorowski. A więc tu są duże wątpliwości co do
tej uwagi sędziego Małgorzata Perdion-Kalicka.
>
> Sędzia Perdion-Kalicka dodała również, że Bronisław Komorowski nie musi
> przepraszać Jarosława Kaczyńskiego za nazwanie go kłamcą. Przypomniała, że
> według słownika języka polskiego słowo "kłamać" oznacza mówienie nieprawy i
> wprowadzania kogoś w błąd. Zdaniem sądu odnosząc się do tej definicji,
> wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego można ocenić jako kłamliwe.
>
Pani sędzina jest naprawdę zabawna .
Dla prawnika kłamstwo to nie definicja słownikowa, to znacznie coś więcej.
Dla prawnika „kłamstwo” to świadome niemówienie prawdy.
Świadomość ta musi byś poparta nie pustymi słowami , ale faktami.
A faktem jest to , że z polityki PO jak również Komorowskiego można było
wyciągnąć jednoznaczne wnioski o zamiarze prywatyzacji.
Nawet przy założeniu , że Komorowski nie miał takiego zamiaru, nie możemy tu
mówić o przypadku kłamstwa Kaczyńskiego. Bowiem jego przypuszczenia, obawy są
jak najbardziej uzasadnione.
A więc nie mamy tu do czynienia z umyślnym niemówieniem prawdy.
Znajdują się bowiem faktory z których może wynikać coś innego.
Powiedział bym tak, jaki kraj taka jurysdykcja.
Wybacz, ale tego nie można uznać za uzasadnienie. Dla mnie jest to dalej Czeski
film, albo polityczny groteska polskiej sprawiedliwości.
Jestem po prostu przyzwyczajony do pruskiej kultury prawnej , a nie teatru
politycznego w sądzie.

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[piccolo61501]

cholerne parszywe gnidy komunistyczne ,nie daja temu biednemu czlowiekowi
spokoju.Prosze wreszcie Putina aby ujawnil mordercow jego brata.
i zalezy tylko na pieniadzach,oto dlaczego zamordowaliscie Prezydenta
Kaczynskiego i pozostalych 95 Polakow.Oto jeden ze zdrajcow narodu polskiego
ktory przez Komora zostal na to stanowisko powolany ,ale juz niedlugo skonczy
sie wasza zydowska hegemonia.Dobrze zma nipulowaliscie znow obecne wybory -jak
za komuny.:
-wolnemedia.net/?p=22366
-gegenjay.wordpress.com/
-forum.hotnews.pl/fpolska,0,1449,13548671,List_do_PKW_i_SN.html

[czarny.jerzyk]

piccolo61501 napisał:

cholerne parszywe gnidy komunistyczne ,nie daja temu biednemu czlowiekowi spokoju.
---------------

TEN BIEDNY CZŁOWIEK TO RECYDYWISTA, SPECJALNOŚĆ TO KŁAMSTWA.

A OTO PRZYKŁADY

Kaczyński: Będę używał słowa "lewica", a nie "postkomunizm"

Jarosław Kaczyński ma jednak duży problem. Na portalu społecznościowym Facebook,
Katarzyna Piekarska, wiceprzewodnicząca Sojuszu, przypomniała wypowiedź szefa
PiS z 2004 roku.

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
został zdelegalizowany.

WIĘCEJ ?

Lista wyroków J. Kaczyńskiego

Prezes PiS J.Kaczyński ma przeprosić byłego ministra spraw wewnętrznych Janusza
Kaczmarka i wpłacić 10 tys. zł na cel dobroczynny za to, że nazwał go
"agentem-śpiochem" i obarczył winą za niedokończenie pewnych śledztw - orzekł
Sąd Okręgowy w Warszawie.

Zapadł prawomocny wyrok w sprawie Ludwik Dorn kontra J.Kaczyński. Triumfuje
"żelazny Ludwik", który doczeka się przeprosin za bezpodstawne sugestie, że nie
płacił alimentów. Apelacja nic Jarosława Kaczyńskiemu nie dała.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że prezes PiS J.Kaczyński ma przeprosić
za nazwanie SLD organizacją przestępczą'. Sąd postanowił, że Kaczyński ma też
wpłacić 10 tys. zł. na Polski Czerwony Krzyż.

Najpierw był niekorzystny dla PiS wyrok ws. spotu, a później wielkie oburzenie
J.Kaczyńskiego.
Prezes w niewybrednych słowach oskarżył Alicję Fronczyk, 35-letnią sędzię o
nielojalność wobec kraju. - W aparacie państwowym powinni pracować ludzie,
którzy wiedzą, ży.
To właśnie Fronczyk wydała wyrok zakazujący emisji spotu PiS pt. "Kolesie", a to
bardzo nie spodobało się prezesowi. Prawnicy zastanawiają się, jak to możliwe,
że ważny polityk pozwolił sobie na takie słowa pod adresem niezawisłego sądu,
który reprezentuje Rzeczpospolitą.

WIĘCEJ ?

Powstańczy mit Kaczyńskich

Jednym z motywów kampanii kandydata PiS jest patriotyczna rodzina. Szczególne
miejsce zajmuje w niej matka – uczestniczka Powstania Warszawskiego. Ale Jadwiga
Kaczyńska nie brała w nim udziału.

W kampanii wyborczej nowe „ja” zyskują nie tylko niektórzy kandydaci na
prezydenta, ale także członkowie ich rodzin.
W filmie przedstawiającym kandydatów - uczestników debaty TVP1, padła
informacja, że oboje rodzice Jarosława Kaczyńskiego walczyli w Powstaniu
Warszawskim.
W najnowszym tygodniku „Wprost” sam prezes PiS przekonuje, że jego matka była
powstańcem.

Tymczasem Jadwiga Kaczyńska nie tylko nie brała udziału w powstaniu, ale w ogóle
nie było jej wówczas w stolicy. Jeszcze przed wybuchem wojny jej rodzice -
państwo Jasiewicz - wysłali ją wraz z siostrą do rodziny mieszkającej w
Starachowicach, skąd wróciła dopiero po wyzwoleniu.

– Ojciec Jadwigi był chory na gruźlicę, obawiał się, że i ona może się zarazić
– mówiła w grudniu 2006 r. w rozmowie z dziennikarkami „Polityki” Barbara
Winklowa, wieloletnia przyjaciółka Kaczyńskiej.

W 1941 r. Jadwiga wstąpiła do konspiracyjnego harcerstwa. Otrzymała pseudonim
„Bratek”. Dziewczyny z zastępu Zioła, do którego należała, przygotowywane były
do roli łączniczek. Jednak żeby pełnić tę funkcję, musiały mieć ukończone 16
lat. Jadwiga miała wówczas 14. Po przyspieszonym kursie medycznym skierowano ją
więc do pomocy w starachowickim szpitalu. Trafiali do niego żołnierze Armii
Krajowej ranni w akcji „Burza” (toczyła się na terenach II RP, rozkaz jej
rozpoczęcia wydał w listopadzie 1943 r. Komendant Główny AK gen. Tadeusz
Komorowski). – Zajmowałyśmy się chorymi. Czasami musiałyśmy wynosić ciała
zmarłych – wspominała w 2006 r. w rozmowie z „Polityką” sama Jadwiga Kaczyńska.

Jarosław Kaczyński w wywiadach mówił czasami na wyrost, że jego matka, jako
sanitariuszka, brała udział w akcji „Burza”.
Częściej bracia Kaczyńscy dorabiali jej jednak kartę powstańca.
W 2004 r., podczas uroczystych obchodów rocznicy zrywu, organizowanych pod
patronatem prezydenta stolicy Lecha
Kaczyńskiego, Jadwiga Kaczyńska występowała w charakterze jego bohaterki.

W miejskich autobusach i tramwajach rozlepiono wówczas plakaty z powstańczymi
wierszami. Biuro prezydenta miasta informowało, że wyboru wierszy dokonali
powstańcy warszawscy – między innymi Jadwiga Kaczyńska.

Jarosław Kaczyński i jego zmarły tragicznie brat, przez ostatnie lata
konsekwentnie budowali wizerunek matki - powstańca.
Rzadko wspominali natomiast o ojcu – Rajmundzie, który faktycznie walczył w
Powstaniu i został ranny w pierwszej godzinie. Oberwany kciuk prawej ręki
musiała mu wówczas amputować sanitariuszka Helena Wołłowicz, pseudonim Rena
(ciotka Bronisława Komorowskiego!).

Mimo obrażeń Kaczyński brał udział w walkach do końca.
Został za to odznaczony Krzyżem Walecznych i orderem Virtuti Militari. Zmarł w
2005 roku.

WYSTARCZY ?

Komorowski przegral z Kaczynskim skok na szpitale

[pelikannet]

czarny.jerzyk napisał:

> piccolo61501 napisał:
>
> cholerne parszywe gnidy komunistyczne ,nie daja temu biednemu
czlowiekowi spoko
> ju.
> ---------------
>
> TEN BIEDNY CZŁOWIEK TO RECYDYWISTA, SPECJALNOŚĆ TO KŁAMSTWA.
>
> A OTO PRZYKŁADY
>
> Kaczyński: Będę używał słowa "lewica", a nie "postkomunizm"
>
> Jarosław Kaczyński ma jednak duży problem. Na portalu
społecznościowym Facebook
> ,
> Katarzyna Piekarska, wiceprzewodnicząca Sojuszu, przypomniała
wypowiedź szefa
> PiS z 2004 roku.
>
> Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w
poniedziałek w
> Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy
Demokratycznej
> został zdelegalizowany.
>
> WIĘCEJ ?
>
> Lista wyroków J. Kaczyńskiego
>
> Prezes PiS J.Kaczyński ma przeprosić byłego ministra spraw
wewnętrznych Janusza
> Kaczmarka i wpłacić 10 tys. zł na cel dobroczynny za to, że nazwał
go
> "agentem-śpiochem" i obarczył winą za niedokończenie pewnych
śledztw - orzekł
> Sąd Okręgowy w Warszawie.
>
> Zapadł prawomocny wyrok w sprawie Ludwik Dorn kontra J.Kaczyński.
Triumfuje
> "żelazny Ludwik", który doczeka się przeprosin za bezpodstawne
sugestie, że nie
> płacił alimentów. Apelacja nic Jarosława Kaczyńskiemu nie dała.
>
> Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że prezes PiS J.Kaczyński
ma przeprosić
> za nazwanie SLD organizacją przestępczą'. Sąd postanowił, że
Kaczyński ma też
> wpłacić 10 tys. zł. na Polski Czerwony Krzyż.
>
> Najpierw był niekorzystny dla PiS wyrok ws. spotu, a później
wielkie oburzenie
> J.Kaczyńskiego.
> Prezes w niewybrednych słowach oskarżył Alicję Fronczyk, 35-letnią
sędzię o
> nielojalność wobec kraju. - W aparacie państwowym powinni pracować
ludzie,
> którzy wiedzą, ży.
> To właśnie Fronczyk wydała wyrok zakazujący emisji spotu PiS
pt. "Kolesie", a t
> o
> bardzo nie spodobało się prezesowi. Prawnicy zastanawiają się, jak
to możliwe,
> że ważny polityk pozwolił sobie na takie słowa pod adresem
niezawisłego sądu,
> który reprezentuje Rzeczpospolitą.
>
> WIĘCEJ ?
>
> Powstańczy mit Kaczyńskich
>
> Jednym z motywów kampanii kandydata PiS jest patriotyczna rodzina.
Szczególne
> miejsce zajmuje w niej matka – uczestniczka Powstania
Warszawskiego. Ale
> Jadwiga
> Kaczyńska nie brała w nim udziału.
>
> W kampanii wyborczej nowe „ja” zyskują nie tylko niektórzy kandydac
> i na
> prezydenta, ale także członkowie ich rodzin.
> W filmie przedstawiającym kandydatów - uczestników debaty TVP1,
padła
> informacja, że oboje rodzice Jarosława Kaczyńskiego walczyli w
Powstaniu
> Warszawskim.
> W najnowszym tygodniku „Wprost” sam prezes PiS przekonuje, że jego
> matka była
> powstańcem.
>
> Tymczasem Jadwiga Kaczyńska nie tylko nie brała udziału w
powstaniu, ale w ogól
> e
> nie było jej wówczas w stolicy. Jeszcze przed wybuchem wojny jej
rodzice -
> państwo Jasiewicz - wysłali ją wraz z siostrą do rodziny
mieszkającej w
> Starachowicach, skąd wróciła dopiero po wyzwoleniu.
>
> – Ojciec Jadwigi był chory na gruźlicę, obawiał się, że i ona może
się za
> razić
> – mówiła w grudniu 2006 r. w rozmowie z dziennikarkami „Polityki
> 221; Barbara
> Winklowa, wieloletnia przyjaciółka Kaczyńskiej.
>
> W 1941 r. Jadwiga wstąpiła do konspiracyjnego harcerstwa.
Otrzymała pseudonim
> „Bratek”. Dziewczyny z zastępu Zioła, do którego należała, przygoto
> wywane były
> do roli łączniczek. Jednak żeby pełnić tę funkcję, musiały mieć
ukończone 16
> lat. Jadwiga miała wówczas 14. Po przyspieszonym kursie medycznym
skierowano ją
> więc do pomocy w starachowickim szpitalu. Trafiali do niego
żołnierze Armii
> Krajowej ranni w akcji „Burza” (toczyła się na terenach II RP, rozk
> az jej
> rozpoczęcia wydał w listopadzie 1943 r. Komendant Główny AK gen.
Tadeusz
> Komorowski). – Zajmowałyśmy się chorymi. Czasami musiałyśmy
wynosić ciała
> zmarłych – wspominała w 2006 r. w rozmowie z „Polityką” sama
> Jadwiga Kaczyńska.
>
> Jarosław Kaczyński w wywiadach mówił czasami na wyrost, że jego
matka, jako
> sanitariuszka, brała udział w akcji „Burza”.
> Częściej bracia Kaczyńscy dorabiali jej jednak kartę powstańca.
> W 2004 r., podczas uroczystych obchodów rocznicy zrywu,
organizowanych pod
> patronatem prezydenta stolicy Lecha
> Kaczyńskiego, Jadwiga Kaczyńska występowała w charakterze jego
bohaterki.
>
> W miejskich autobusach i tramwajach rozlepiono wówczas plakaty z
powstańczymi
> wierszami. Biuro prezydenta miasta informowało, że wyboru wierszy
dokonali
> powstańcy warszawscy – między innymi Jadwiga Kaczyńska.
>
> Jarosław Kaczyński i jego zmarły tragicznie brat, przez ostatnie
lata
> konsekwentnie budowali wizerunek matki - powstańca.
> Rzadko wspominali natomiast o ojcu – Rajmundzie, który faktycznie
walczył
> w
> Powstaniu i został ranny w pierwszej godzinie. Oberwany kciuk
prawej ręki
> musiała mu wówczas amputować sanitariuszka Helena Wołłowicz,
pseudonim Rena
> (ciotka Bronisława Komorowskiego!).
>
> Mimo obrażeń Kaczyński brał udział w walkach do końca.
> Został za to odznaczony Krzyżem Walecznych i orderem Virtuti
Militari. Zmarł w
> 2005 roku.
>
> WYSTARCZY ?


Platforma Oszustw, przekretow i manipulacji nie ma nic do
zaproponowania oprocz dewastacji Polski.....in wyprzedazy jej
Majatku Narodowego.... Chca przejac szpitalnictwo - wyprzedac
szpitale ...,(wiadomo kto je kupi), doprowadzajac je programowo do
zadluzenia.
Pani min. zdrowia Kopacz powiedzila ..."Co mnie obchodzi czyj jest
szpital, czyj jest budynek - pacjennt nie bedzie placil, wiec jest
publiczny. - to jest wielki geszeft - to jest wlasnie manipulacja,
ktora J.Kaczynski nazwal po imieniu.
Przeciez sprzedany szpital jest to szpital PRYWANTY, tylko
finansowany przez NFOZ.
Co bedzie sie tam robic, w jakim zakresie, ja bedzie realizowal
leczenie zalezec bedzie wylacznie od wlasciciela , KTORY MOZE
SZPITAL ZAMKNAC, SPRZEDAC, PRZEKLWALIFIKOWAC, DECYDOWAC O O
WSZYSTKIM, np: SPECJALNOSCIACH, POLITYCE ZATRUDNIENIA, PLACACH
itd. .....Prywatnemu wlascicielowi nic nie bedzie mozna narzucic,
zabronic, nakazac inwestowania, itd.
Przeciez jest to sluzba zdrowia poza kontrola rzadu i samorzadu -
wiec jest to prywatna sluzba zdrowia, ktora leczy w ramach koszyka
uslug gwarantowanych... a co z reszta ? - odpowiem... "Nie masz
pieniedzy, to zdychaj" Pieniadze z NFOZ wedruja do tzw.
zagraniczznego wlaciciela - bo przeciez nie Polaka, (raczej
eskimosa), on robi kasa, a rzad mu placi. Chcesz uslugi poza
finansowniem NFOZ... TO PLAC !!!
Ludzie czy wam rozum odjelo ??? Co innego jak ktos od podstaw,
zbuduje szpital czy klinike,
KUPI : dzialka, postawi budynek, wyposazy go - tzn. sfinansuje
szpital w calosci, a nie przejmuje istniejacy za bezcen - tu jest
wlasnie to, co podnosci Jaroslaw Kaczynski - to jest GESZEFT w
bialych rekawiczkach.

Nie mogło być innego wyroku.

[spokojny.zenek]

Jaki sens miało uchylanie pierwszego wyroku przez SA? Danie gawiedzi widowiska w
postaci przesłuchania stron? Jak się to ma do zasad procesu cywilnego?

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[annastasia]

Hrabia Komorowski"Pod Pędzącym Królikiem" to fałsz czy prawda? Podobno ta
ekskluzywna Kawiarnia chce umożliwić marszałkowi Bronisławowi Hrabiemu Marii
Komorowskiemu zorganizowanie debaty u siebie ...? Polszczyzna się zmienia.
Kiedyś na wyjątkowo tapeciarskie zachowanie mówiło się „robić coś na wyrwę”
(wariant: „na wyrwę”) - było to nawiązanie do najbezczelniejszego rodzaju
złodziejaszków, wyrywających kobietom na ulicy torebki. Od niedawna na
bezczelne wmawianie w oczy nieprawdy mówi się „na Wajdę”. Takim przykładem
kłamstwa „na Wajdę” są słowa pani Paradowskiej w najnowszym numerze
„Polityki”; „Jeżeli specjaliści twierdzą, że nie ma zazwyczaj jednej
przyczyny katastrofy, to w tym przypadku te przyczyny kumulowały się właściwie
od dnia, gdy po zaproszeniu premiera Polski przez premiera Rosji prezydent
powiedział, że on też poleci do Katynia”. Stwierdzenie to jest zwykłym
kłamstwem i zaprzeczeniem oczywistych faktów! albowiem sprawa była wyjaśniana
wielokrotnie, przedstawione zostały dokumenty, które nie pozostawiają żadnej
wątpliwości: uroczystości katyńskie i udział w nich oficjalnej delegacji pod
przewodnictwem prezydenta postanowione były już w styczniu, poinformowany był
o tym oficjalnie i rząd polski, i strona rosyjska. To premier Tusk wdarł się
jak przysłowiowy Piłat w credo, skuszony przez Rosjan możliwością wystąpienia
przed Polską i Europą na katyńskich grobach jak współarchitekt „historycznego
pojednania z Rosją”. Od tego momentu jego chłopcy zaczęli przećwiczoną już grę
o obniżanie rangi wizyty prezydenckiej i jej pijarowskie „przykrycie”. Grę, w
ramach której w ostatniej chwili wizycie prezydenta i licznych ważnych w
państwie osób odebrano status wizyty oficjalnej, co jak uznali to bezczelnie
i arogancko premier Tusk i Rosjanie zwolniło
nasz MSZ, i gospodarzy z dochowania pewnych procedur bezpieczeństwa i
sprawiło, że na lotnisku nie było systemu bezpiecznego lądowania w warunkach
ograniczonej widoczności a ani samolot prezydencki ani sam lot nie były
należycie przygotowane przez polskie służby za to odpowiedzialne a podlegajace
przecież premierowi Tuskowi. Na Podróż prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej do
Katynia rząd polski i podległe mu słuby potraktowały arogancko i lekceważąco.
Na lotnisku oczekiwał na prezydenta samopięt ambasador polski w Moskwie,
jeden czy dwóch dziennikarzy i dwóch funkcjonariuszy BOR! Szkoda tylko, że do
tych haniebnych, kłmliwych i aroganckich działań dał się zaangażować Tuskowi i
hrabiemu Komorowskiemu taki praktyk jak Lech Wałęsa. „Dziennik Bałtycki” bez
słowa komentarza przytacza jego słowa o Sławomirze Cenckiewiczu „cieszę się,
że wnuka byłego ubeka nie dopuszczono do kierowania Instytutem Pamięci
Narodowej”. Sprawa jest dobrze znana, wiadomo, że mały Cenckiewicz wychowywany
był przez matkę, że z ojcem, a tym bardziej z dziadkiem, nie miał żadnego
kontaktu, a zresztą gdyby nawet miał, to nadawanie temu jakiegoś znaczenia
jest po prostu nikczemne, podłe i żałosne! Wydaje się, że Wałęsa odkąd
zostawił swój lud i "Solidarność" a przestaje z tą najbardziej obłudną i
parszywą częścią elit całkiem utracił swoje przysłowiowe praktyczne
polityczne wyczucie poczucie rzeczywistości, bo przecież rękami i nogami
wspiera wnuka żołnierza Wehrmachtu a odmawia uczciwości innemu wnukowi, który
to nie tylko dziadka ale i ojca można by rzec na oczy nie widział! To już
niestety chyba upadek byłego Wałęsy i szkoda by w ogóle o tym pisać, gdyby nie
gazeta, która takiego „autoryteta” używając "Kiepskiej" mowy w ogóle prosi o
wypowiedź, i zamieszcza jego haniebne słowa bez jakiegokolwiek komentarza, bez
choćby zaznaczenia swego dystansu do nich. Wałęsa jak się wydaje zaraził się
na amen tusowsko-wajdowsko-niesiołowsko-bartoszewsko-komorowsko-kutzowsko-łże
arogancją i pychą i nic mu już nie pomoże bo odszedł od "Solidarności"
zapomniawszy w swej pysze, że z nią i dzięki niej, że dzięki zwykłym ludziom z
elektryka wybił się na prezydenta ! Aby przypodobać się przywódom PO czy z
zawiści do adwersaży bo jakże inaczej to wytłummaczyć Wałęsa zapomina się tak
dalece, że nie szanuje nawet pamięci zmarłego tragicznie w katastrofie
smoleńskiej ś.p. Prof. Lecha Kaczyńskiego, któremu zarzuca rozmowę
telefoniczną z bratem tuż przed katastrofą i...co ? i nic ! bo niby wie coś,
niby zrobił by coś ale nie powie nic ! Jest to wyjątkowo chamskie, haniebne,
niemoralne i niepolskie a wpisuje się w kampanię oszczerstw, oskarżeń,
lekceważenia, nienawiści i pogardy wobec osoby śp. prof. Lecha Kaczyńskiego
przez wielu czołowych przedstawicieli rządu polskiego i Platformy
Obywatelskiej, co obraża nie tylko pamięć tragicznie zmarłego w katastrofie
prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej ale obraża tez polskie społeczeństwo i
zapewne niebawem będzie tematem nowego procesu, który wytoczy Wałęsie ktoś kto
nie zdzierży takiego chamstwa i obrażania ! Być może wkrótce będzie się mówić
o chamstwie i kłamstwie "na Wałęsę" bo były prezydent zachowuje się tak jakby
bardzo chciał na to zasłużyć chociaż po ogłoszeniu wyników I tury wyborów już
mniej w nim entuzjazmu gdy wypowiada się o szansach na wybór, na najwyższy
urząd w państwie hrabiego Komorowskiego. Może to pierwsze objawy otrzeżwienia
u byłego prezydenta, który zawsze był praktykiem....ale pewne jest, że gdyby
kandydatem na prezydenta PIS nie był dr Jarosław Kaczyński, którego on jak się
wydaje naprawdę nienawidzi to " blady" i nijaki" i "nudny" jak to określaja
media światowe hrabia Komorowski nie mógł by liczyć na jakiekolwiek poparcie
byłego prezydenta. Platforma Obywatelska zabiega o to aby w mediach stale
padały niby to mimochodem uwagi, że „najważniejsza jest dobra współpraca
prezydenta z rządem”. Szczególne jest ich natężenie w wypowiedziach różnymi
profesorów, w wywiadach zwykle zupełnie o czym innym, niejako mimochodem, na
marginesie, sączy się ludziom w uszy, jak jad, oszukańcze "prawdy"
przywódców PO, stereotypy mające wzmacniać przekaz kłamliwej, oszukańczej
kampanii opartej nie na demokratycznej, spokojnej, merytorycznej dyskusji a
na bezwzględnym niszczeniu adwersarza. Dlaczego Platforma Obywatelska i jej
poplecznicy nie podkreślałi konieczności współpracy prezydenta z rządem w
okresie obsadzenia obu najwyższych urzędów w państwie przez braci Kaczyńskich?
Czy któryś powiedział wtedy „może się to wydawać dziwne, niektórym nawet
niebezpieczne, ale najważniejsza jest dobra współpraca między rządem a
prezydentem”? Zna kto jakąś taką wypowiedź? Bo ja takiej wypowiedzi nie
znalazłam. Rozwydrzone
tusowsko-wajdowsko-niesiołowsko-bartoszewsko-komorowsko-kutzowsko-łże-radykalne pseudo
elity umocowały się w tym bajzlu, który stworzyły tak mocno, że nie chcą
dopuśćić porządnego gospodarza aby nie zrobił porządków bo bardzo dobrze się
w nim czują, tym lepiej im większy bajzel dlatego tak jak kiedyś część
zagrożonych pseudoelit pozamiatała za Wałęsą, który teraz odszedłszy od
swojego ludu i "Solidarności" z nimi się zbratał tak teraz z wielkim wrzaskiem
elementy te występują przeciw wyborowi dr Jaroslawa Kaczyńskiego na prezydenta
Rzeczpospolitej Polskiej wiedząc, że tylko On będzie miał odwagę im się
sprzeciwić, zaprowadzić konstytucyjny i prawny porządek; zadbać o to aby
funkcjonariusze państwowi nie załatwiali spraw pokątnie na cmentarzach czy w
kawiarniach lub knajpach choćby tak ekskluzywnych jak ta "Pod Pędzącym Królikiem".

[ddyzma5]

Powiedział bym tak, polskie społeczeństwo po takim werdykcie sądu i takim
uzasadnieni sądu ma prawo tym bardziej obawiać się o sprawne i praworządne państwo.
Efektem tego powinno być tym bardziej oddanie głosu na Jarosława Kaczyńskiego.

[konwalia_1984]

ddyzma5 napisał:

Powiedział bym tak, polskie społeczeństwo po takim werdykcie sądu i takim
uzasadnieni sądu ma prawo tym bardziej obawiać się o sprawne i praworządne państwo.
Efektem tego powinno być tym bardziej oddanie głosu na Jarosława Kaczyńskiego.
=============

Brak odpowiedzi na taki post – także można traktować jako – swoistą odpowiedź.
Zęby mądrości wyrastają po to, aby od czasu do czasu było się czym ugryźć w
głupi język.

Czemu sąd wspiera prywatne TV ?!? mało naszych ?

[nielenin]

Przeciez są TVP1, TvP2, regionalne, Polskie Radio itd
Czemu taki wybór i reklama dla obcej stacji ?
Nasze to chociaż obowiazki dla kultury mają i forsa u nas by została.
A czemu nie w Polsacie czy Radio Maryja czy kablówkach ?

Nie dziwię się że 80% społeczeństwa nie ma zaufania do sprawiedliwości i
"rozgrzanych' sądów w Polsce.

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[piccolo61501]

PO kolesiow ciag dlszy:

cia.bzzz.net/warszawa_spolka_prometeusz_przejmuje_kolejne_kamienice_wraz_lokatorami

Kaczyński przegrał proces z Komorowskim. Musi s...

[czarny.jerzyk]

ZNALEZIONE W SIECI

Ujmę to tak: Warty przy krzyżu. Do krwi ostatniej! Dzielne ...

Warty przy krzyżu. Do krwi ostatniej!
Dzielne tam są wojowniki.
Wiara w prezesa ich wciąż umacnia.
Wzrok oszalały i dziki!

Biwak pod krzyżem. Jaja na twardo.
W słojach z ogórków sałatka.
Grupy szturmowe tam się gromadzą.
Już stoi córka i matka.

I słów wymiana. Że bomba była!
Że dobijano ofiary!
Rząd katastrofę tę spowodował!
Tak mówi młody i stary.

Żydzi, masoni, dziwne zjawiska
I jakieś smugi na niebie!
My cię, prezesie, szczerze kochamy
I zawsze wierzymy w ciebie!

Słowa prezesa to święte słowa!
Każdy wam moher to powie.
I wierzy moher w swego prezesa.
Bo pusto moher ma w głowie!