Nowa formuła Transferowa

[radekpyra]

Witam szanownych Prezesów, chciałbym abyście wypowiedzieli się co sądzicie o
moim pomyśle:
Mój pomysł opiera się na ustalaniu ceny przez rynek. podpunkty umieściłem w
poniższych tekstach:

POCZĄTEK GRY

[radekpyra]

Piłkarzy wszystkich formacji będzie się wybierało na zasadzie kto da więcej.
Zacznijmy od np obrońców(ten sam schemat będzie zastosowany we wszystkich
formacjach): musimy zliczyć wszystkich obrońców w grze, załóżmy że jest ich
100. Następnie musimy znać ilość klubów zarejestrowanych w grze przed oknem
transferowym (załóżmy, że 50000). Po podzieleniu 50000/100 uzyskamy ilość w
jakiej dany gracz może być sprzedany do klubów. Tak więc będzie grało 500
Żurawiów, 500 Mijailovićów, 500 Kosiorowskich itd itd...
Przed każdym oknem transferowym prezes ustala jacy piłkarze go interesują (może
ustalić 18, ale musiałby mieć dużą pewność, że każdego uda mu się kupić, może
wybrać 30 albo 50... ile chce). Kolejność miałaby tu znaczenie, ponieważ do
drużyny zostanie zaangażowanych tylko 18tu piłkarzy "lecąc" od góry tabeli. Do
każdego nazwiska z tej listy prezesi będą wpisywali sumę, jaką są w stanie za
danego piłkarza zaoferować (suma wszystkich piłkarzy może przekraczać 28mln).
Po zamknięciu licytacji program będzie przydzielał 500 piłkarzy do klubów które
dały najwięcej. UWAGA: przed 1 kolejką sezonu tą operacje powtarzamy 3-krotnie!
w kolejnych etapach oczywiście nie można już kupić piłkarzy, którzy "rozeszli
się" w nakładzie 500.
uwagi:
1. Jeżeli mimo licytacji Zostanie się z np.10 piłkarzami to schemat będzie
następujący:
Wszyscy piłkarze niezakupieni będą do wzięcia w cenie 0,1tys. Decydować
będzie kolejność "pobrania" zawodnika z listy (musi być na bieżąco
redukowana) - szczerze mówiąc obawiam się pewnych problemów technicznych w tej
kwestii, także proszę o opinie redakcji w tej sprawie, zawsze można to
zorganizować w inny sposób.
2. Jeżeli miałoby się okazać, że prezesowi udała się licytacja lepiej niż się
spodziewał i suma wszystkich zakupionych graczy miałaby przekroczyć sumę
28mln schemat będzie następujący:
program będzie sprawdzał czy po zakupie kolejnego gracza w udanej licytacji
(idąc od góry listy zakupów) starczy na "wypełnienie" pozostałych pól do
obsadzenia piłkarzami za 0,1tys. czyli np jeżeli kupiliśmy już 5 piłkarzy po
5mln zł to zakup 6tego za 2mln odpada, ponieważ algorytm sprawdzi czy (18-6)
*0,1mln<=28mln-27mln. Jak widać istotność kolejności na liście jest nie do
przecenienia.
Okno transferowe powinno się zakończyć przy najmniej dzień przed pierwszym
meczem aby prezesi mieli czas na ustawienie składu.

TRANSFERY POMIĘDZY KOLEJKAMI

[radekpyra]

transfery pomiędzy kolejkami. Likwidujemy prowizje punktową za transfery !!
W kolejnych etapach gry wystarczy 1 okno transferowe. Zasady będą podobne.
Problem pojawia się gdy pojawiają się nowi prezesi! Otóż taki prezes nie ma kim
grać. Nie ma nawet graczy za 0,1mln. Powiększamy pulę zawodników
PROPORCJONALNIE do ilości nowych drużyn. Przykładowo: jeżeli do gry po 1
kolejce dołączyło 100 nowych prezesów(mamy 50100) drużyn dokładamy po 1
piłkarzu do gry! 1 Żuraw więcej, 1 Sagan Więcej, 1 Jarza więcej itd... Ponieważ
ułamków ta gra nie znosi więc ilość nowych piłkarzy zaokrąglamy do góry. Ci
prezesi nie będa mieli łatwiej, ich rywalizacja o dobrych piłkarzy będzie
proporcjonalnie identyczna! (tutaj sceptycy powiedzą, że przy zaokrąglaniu do
góry wystarczy, że do gry dołączy tylko 1 prezes i przy ilości drużyn 50001
należy zwiększyć ilość piłkarzy o 1 co da temu prezesowi możliwość wykupu
wszystkich najlepszych po 0,1mln - jest to nieprawda ponieważ inni prezesi też
mają prawo do licytacji tego zawodnika. Nie są zarezerwowani wyłącznie dla
nowych prezesów. Dla nowych piłkarzy nie zabraknie ponieważ "starzy" gracze,
żeby wykupić tego nowego muszą kogoś sprzedać. Pamiętajmy w tym systemie
piłkarzy nigdy nie zabraknie.
Zalety takiego systemu: wyobraźmy sobie, że mamy piłkarza rewelację! Kowalski
został wykupiony całkowicie (500). Ktoś sobie pomyśli - taki świetny gracz a ja
miałbym go sprzedawać?! byłbym jedynym prezesem, który się go pozbywa! bez
sensu! ale czy aby na pewno?? Wyobraźmy sobie JAKI BYŁBY POPYT na takiego
piłkarza. jego cena mogłaby osiągnąć ogromne wartości. tylko 1 sprzedający i
10.000 chętnych! taki prezes byłby bogaczem! jego drużyna szybko by zyskała na
wartości i 1 gwiazdę można by zamienić na 5 wartościowych graczy. Prezes musi
umieć przewidywać ILU graczy również zdecyduje się na taki krok. Jeżeli każdy z
500 prezesów sobie tak pomyśli to zysk będzie niewielki. Wolny rynek to
przepiękne urozmaicenie gry, TRZEBA UMIEĆ PRZEWIDYWAĆ RUCHY PRZECIWNKA !

SPRZEDAWANIE PIŁKARZY

[radekpyra]

Kolejna ciekawy element takiej gry: Sprzedaż zawodnika jest oczywiście sprawą
dobrowolną. Można ją dokonywać na 2 sposoby:
1) Wystawiamy piłkarza na listę transferową bez minimalnej sumy odstępnego lub
2) określamy cenę za jaką jesteśmy w stanie oddać zawodnika. Wyobraźmy sobie,
że 4 prezesów postanowiło wystawić na listę transferową Łukasza Surmę. 2 z nich
postanowiło zaryzykować i nie określili ceny za jaką chcą go kupić. 3 prezes
ustalił cenę minimalną 4mln zł, 4 prezes ustalił cenę minimalną 7mln zł. Do
przetargu zgłosiło się 6 prezesów, oto ich oferty:
1 kupujący - 18mln zł
2 kupujący - 7mln zł
3 kupujący - 6mln zł
4 kupujący - 4mln zł
-------------------
5 kupujący - 3mln zł
6 kupujący - 1mln zł
Jak widać rynek ustalił cenę Surmy na 4mln zł! (4 piłkarzy do sprzedania,
patrzymy na 4tą ofertę, która wyznacza cenę). W tym momencie schemat jest
następujący: Liczymy ilu prezesom takie warunki odpowiadają: prezesi 1 i 2gi
sprzedają piłkarzy bezwarunkowo, prezes 3ci jest zadowolony z osiągniętej sumy,
natomiast cena odstępnego prezesa 4tego nie została osiągnięta. Zostanie
sprzedanych 3 piłkarzy prezesów 1,2,3 natomiast piłkarz prezesa 4tego zostaje w
jego klubie ! Następnie sumujemy pieniądze, które zaoferowało 3 najwięcej
oferujących kupujących: 18+7+6=31mln zł. Z puli 31 mln zł prezesi który
WYZNACZYLI CENĘ ODSTĘPNEGO otrzymują dokładnie tyle samo, czyli prezes 3
dostanie 7mln zł. Natomiast resztą z puli dzielą się po równo (tutaj szczerze
mówiąc nie wiem co zrobić z ułamkami, można by sumy zaokrąglać w dół a resztkę
po prostu likwidować) pieniędzmi pozostałymi w puli (31-7)/2 = prezesi 1 i 2
otrzymują po 12mln zł. Prezes 3Ci zagrał bezpiecznie ale za to otrzymał mniej
pieniędzy z transferu. Prezesi 1 i 2 zaryzykowali ale to im się opłaciło.
ustalanie ceny odstępnego może być wybawianiem gdy ze spodziewanej ceny 6-7mln
zł okazuje się, że było raptem kilku chętnych i cena rynkowa wyniosła 2mln zł.
TRZEBA UMIEĆ PRZEWIDYWAĆ ZAGRANIA INNYCH GRACZY!!

myślę, że to dobry system, ZDECYDOWANIE UROZMAICAJĄCY(uff...ale trudny wyraz)
grę. czekam na opinię.
Prezes Asteriks.

ERRATA

[radekpyra]

"2 z nich postanowiło zaryzykować i nie określili ceny za jaką chcą go kupić" -
oczywiście miałem na myśli SPRZEDAĆ a nie KUPIĆ.

WYZNACZYLI CENĘ ODSTĘPNEGO otrzymują dokładnie tyle samo, czyli prezes 3
dostanie 7mln zł. - kolejna moja pomyłka, oczywiście prezes 3 otrzyma 4mln a
nie 7 ! tym samym w puli będzie (31-4)/2, czyli kazdy otrzyma 13,5mln a nie 12

[janekbondi]

Pomysł jest świetny, gratuluje autorowi. Byłaby to wreszcie gra przez duże G,
trzeba byłoby rzeczywiście znac się na piłce i jak to kilkakrotnie Radek
napisał PRZEWIDYWAĆ ZACHOWANIE INNYCH GRACZY!! Popieram w 100%. Jeszcze tylko
redakcja niech napisze czy dałoby sie coś takiego zrobić i jeżeli nie to
dlaczego, ewentualnie wprowadzić jakieś zaminy. I od przyszłego sezonu
zaczynamy nowym systemem.

P.S. Nie dajmy spaść temu wątkowi z pierwszej strony!!

[mprzychodzien]

zalozenia mi sie podobaja. Mam jedno ale. ile trwalyby licytacje, jak drogie
byloby wejscie do gry (oprogramowanie troche kosztuje). Wystarczy spojrzec co
bylo z Ad-amem. Oplata 2 zł i chetnych do gry niecale 10000. Nie chce zabijac
tego pomyslu ale troche trzeba by uproscic.
Brawo za pomysl.

[radekpyra]

Co do uproszczenia gry to jestem bardzo otwarty na propozycję! Ja prostrzego
systemu gry z ceną ustalaną rynkowo wymyśleć nie jestem w stanie. Piłkarzyki z
założenia, tak mi się wydaję, mają być grą "popularną", więc jakiekolwiek
zmiany wykraczające poza najprostrze do zrozumienia zasady (takie jakie są
obecnie) myślę, że nie wchodzą w grę. Jednak może w przyszłości do piłkarzyków
powstanie gra równoległa (czy płatna? - to już zależy od wykonawców gry) z
takimi zasadami gry. Oby :) pozdrawiam.

[mykkamyk]

Moim zdaniem ten system jest za bardzo zamieszany. Wszystkie operacje byłyby za
bardzo czasochłonne , wielu ludzi przekroczyłoby budżet przy licytacji , byłby
problem ze znalezieniem najtańszych graczy.
Niemniej jednak pomysł jest fajny , zwłaszcza , że po 3,4 kolejce pojawia się
zjawisko masowych transferów , co prowadzi do prawie identycznych składów u
prawie wszystkich uczestników gry(bo kto teraz , oprócz mnie , nie ma Żurawia w
zespole ????).Myślę jednak , że tego typu system sprawdziłby się dla
niewielkiej liczby graczy(np.jakiejś niezależnej prywatnej ligi) , a nie dla
60000 osób.

Według mnie fajnie by było , gdyby redakcja dała możliwość gry w ligach
prywatnych niezależnych od głównego konkursu,bez nagród , ale z transferami
pomiędzy zawodnikami , licytacją itp.
Wyobraźcie sobie taki system - 10 graczy , tylko 1 Żuraw , 1 Sagan , 1
Liberda , tym samym konieczność zakupu piłkarzy ze słabszych drużyn.

[radekpyra]

po 1 - nie ma żadnego problemu z przekroczeniem budżetu, ponieważ kolejne
transfery program by odrzucał jeżeli miałoby zabraknąć pieniędzy. Prezes który
dobrze ustalił kolejność w jakiej udane licytacje mają być finalizowane nic na
tym nie straci.
po 2 - Absolutnie nie byłoby problemu ze znalezieniem najtańszych graczy. W tym
systemie zawsze będzie dostępny gracz za 0,1tys! Zawsze !
po 3 - myślę, ze im wiecej graczy gra tym właśnie system sprawuje się lepiej!
rynek jest bardziej stabilny.
po 4 - konieczność kupowania słabszych zawodników dla Ciebie jest wadą, dla
mnie jest zaletą, kwestia gustu. :)
dzięki za opinię. pozdrawiam.

[millan12]

ja mam dla Ciebie stary propozycję........ Znajdź sobie kogos kto Ci tą grę
zrobi, wymyśl nazwę, daj na Piłkarzykach linkia do swojej strony.......wykup
sobie serwis SMS.... min 2 zł za gre... I TRZEPIESZ KASĘ!!!!!!!!!!!
największym mankamentem jest rzeczywiście złożoność( musiałem 2 razy
przeczytać , żeby to wszystko objąć) , no i dołożył bym do tego, ustalanie ceny
do 3 miejsca po przecinku....( bo trudno by było przydzielić 500
żurawiów...podczas gdy 1000 prezesów oferuję kwote 8.3....idea kto -pierwszy
ten lepszy....wszak dla wolnego rynku, jak najbardziej prawidłowa... tutaj nie
zdała by swojego egzaminu..., bo nie każdy prezes bedzie mógł siedzieć przed
komputerem podczas rozpoczęcia okna transferowego- każdy ma obowiązki jakieś:)

no i nie wiem czy gracze nie wkurzali by się,i nie odchodzili od tej
gry..dlatego że skład którym grają całkowicie odbiega od ich wyobrażenia..a
połowy zawodników to nawet nieznaja......
pamietaj....że na wolnym rynku śa ludzie z różnym poziomem kapitału.....i w
zależności od tego "rzucają się" na takie produkty, na które ich
stac......tutaj wszyscy rzucą się na żurawia.... bo wszyscy mają taki sam
budżet...

Podałem kilka zagrożeń......ale stary......respect.....gratuluję ci pomysłu....
oby więcej takich ludzi w naszym narodzie.... A NIE WSZYSCY SIADAJA NA TYLKU I
BIADOLA......
a tak poważnie.......MOŻNA ZROBIC Z TEGO INTERES!!!!

jescze reforma systemu punktowego......i to jest całkowiceie inna gra....
myślę że znalazło by sie "kilku" fanów tej gry.....

POZDRAWIAM

[millan12]

i jescze jedno przemyślenie: zakładasz..ze przy sprzedawiu zawodnika gdy sumę
się dzieli..ułamki proponujesz zaokrąglać w dół......toz to nic innego jak
pozbywanie się kapitału z gry..... to może być groźne przy licznych transakcjach