Szpakowski

[kolberg51]

Od dzis główna postacią każdej transmisji znów Szpak!!!Dobrze , że telewizory
posiadają funkcję MUTE.Jakie plecy ma ten nieśmiertelny gość?

[Gość: Z]

A ja tam tam lubie..nawet jak gafy wali...

[Gość: SEVEN]

po prostu Z E N A D A - nie wiedzial jak wyglada mourinho, pomylil santagio bernabeu z san
siro, nie potrafil sklecic zdania 'lampart jak przystalo na anglika' - spadlem z krzesla jak to
mowil!!! jego pseudofachowe analizy to smiech na sali, w ogole nie mowi co sie dzieje na boisku,
a na koniec stwierdzil, ze monaco bylo lepsze- fajnie, ale tylko jesli chodzi o skutecznosc.

[Gość: m04]

> a na koniec stwierdzil, ze monaco bylo lepsze

bo bylo.

stending owejszyn =)

[seven]

Gos´c´ portalu: m04 napisa?(a):

> > a na koniec stwierdzil, ze monaco bylo lepsze
>
> bo bylo.
no dobra, kwestia dyskusyjna

>
> stending owejszyn =)
zapomnialem dopisac, zreszta tego bylo duzo wiecej, nazwiska tez jakos dziwnie wymawial

[Gość: El Riazor]

Czepiasz się chłopie słówek... - Szpak bije na głowę tych wszystkich
pseudokomentatorów w stylu Basałaja, Jasiny czy też gościa, który komentował
mecze Groclinu w Pucharze UEFA ( gość pojęcia nie miał o komentowaniu...cały
mecz gadał tak jednostajnym tempem jakby się nie wyspał...). Takiej atmosfery
jaką wprowadza na meczu Szpakowski nikt nie potrafi zrobić, a że czasem się
pomyli..cóż - "błądzić jest rzeczą ludzką"......A tak poza tym to wcale nie
musi wiedzieć jak wygląda Mourinho ( ...rok temu sam nie wiedziałem że taki
gość w ogóle jest...) a co do Monaco to szczera prawda - było LEPSZE ( sam
Rothen z Morientesem robili z nimi co chcieli...)

[fle_xx]

Tej pomyłki Santiago Bernabeu z San Siro nie słyszałem. Mourhinio owszem nie
zauważył ale mimo wszystko coś mi się nie chce wierzyć że go nie poznał, to
zbyt znana twarz, może poprostu spoglądał akurat na boisko a nie ekran...
Nazwiska? Coś mi się wydaje że się czepiacie:) Ja w skali 1-10 oceniam
wczorajszy komentarz Szpaka na 7.

a może wolicie basałaja a'la wisełka?

[radulamen]

Tak jak napisał założyciel, możesz sobie zawsze włączyć "mute" i nie słuchać,
dla mnie Szpak w porównaniu do basałajów czy innych jasin to debeściak i tyle.

[nauma]

Dokładnie, radulamen. Szpaku może być cienki, ale na tle tych pacanów typu
Basałaj albo Jasina jest mistrzem. Po raz pierwszy od dłuższego czasu głos
komentatora mnie nie uśpił! Komantarz Szpaka, fakt - zdarzyło mu się sporo gaf -
współgrał z wydarzeniami na boisku, facet umiał dać ponieść się emocjom i
słychać było, że żyje tym, co dzieje się na boisku. Fakt, poziom meczu był
wysoki, co na pewno pomogło mu w komentarzu. Ale jak grał Arsenal z Chelsea
albo Deportivo z Milanem, to za każdym razem zdegustowany komentatorem
przełączałem się na niemiecką tv.

lol

[Gość: SEVEN]

zyje tym co sie dzieje na boisku?? to w koncu chyba ogladal co innego niz ja, bo juz nawet nie
mowil co sie dzieje- rozpaczliwe ataki chelsea, co chwile jakies strzaly /juz raczej na wiwat, ale
zawsze/ a on cos pieprzy o tym kto ile zarabia, jakies ploty, podsumowanie meczu w jego
trakcie- po prostu zenada. czekam na komentatora, ktory przestanie popelniac bledy
merytoryczne, poki co to jeden gorszy od drugiego

[Gość: El Riazor]

A niby kiedy miał robić podsumowanie meczu - kiedy zaczą była 89 min... a
obydwa zespoły już czekały na ostatni gwizdek....a może miał go zrobić w czasie
pomeczowych reklam ??? A jego podsumowanie - 1 klasa ( Basałaj by takiego w
życiu nie zrobił )...

[ilhan]

1. Podsumowanie przeczytał z kartki. Tak to brzmiało w większości, bez zająknięcia jakieś dupne analizy, podczas gdy wcześniej nie mógł zdania sklecić.
2. Perłą wieczoru było "Terrrrrrrrrrrrrrry" (obrońca Chelsea, jakby ktoś nie wiedział)
3. Szpakowski precz.

Szpak... 6/10

[mario29]

Szpak, jak kazda moneta ;) ma trzy strony ;)

Po pierwsze nikt mu nie moze odebrac tego, ze on 'zyje' meczem... Pod tym
wzgledem Basalaj moze mu buty wiazac.

Po drugie - niestety w niego sa juz na stale wplecione merytoryczne kiksy -
zawsze je robil i nikt go juz inaczej nie nauczy.

Po trzecie, zaczyna podsumowywac KAZDY mecz okolo 75 minuty... i juz nie
przestaje. Z drugiej strony Basalaj cala druga polowe co dwie minuty podaje ile
czasu zostalo, na co reaguję atakiem apopleksji ...

Podsumowujac - jak mowil nasz byly prezydent - ma swoje plusy dodatnie i plusy
ujemne... Dla mnie wczoraj 6/10, glownie za zaangazowanie. Ale marze aby
wreszcie w Polsce pojawil sie albo drugi Ciszewski (wulkan emocji - ale
pamietajcie ze to bylo zwiazane z sukcesami polskiej pilki ;))) albo super-
merytoryczny jak na angielskim SKY (a to juz jest baaardzo trudne).

[Gość: bazyliszek]

radulamen napisał:

> Tak jak napisał założyciel, możesz sobie zawsze włączyć "mute" i nie słuchać,
> dla mnie Szpak w porównaniu do basałajów czy innych jasin to debeściak i tyle.

niestety, kiedy włączysz "mute" wyłącza się nie tylko Szpakowski, ale także
odgłosy ze stadionu. a bez tego idiotycznie się ogląda...

[Gość: reklama]

Przydałoby się mieć funkcję Mute - Szpak firmy "Antyszpak"