Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Rafał Stec: Bez krwi. Tylko pot i łzy

    IP: *.unregistered.net.exatel.pl 17.10.11, 09:17
    A może Panie Redaktorze, warto by zastanowić się nad pojęciem "gra zespołowa" które w ostatnich 20 latach (efekt "prawa BOsmana") niemal przestało cokolwiek znaczyć. Dzisiejsze sporty zespołowe bardziej podpadają pod nazwę "sporty grupowe" dowodów na co nie trzeba szukać aż w Serbii, casusy Wlazłego czy Tkaczyka są powszechnie znane. Korzystając z okazji proszę o poparcie "na łamach" mojej nowatorskiej inicjatywy nazywania rzeczy "po imieniu". :)
    Obserwuj wątek
      • Gość: miko Re: Rafał Stec: Bez krwi. Tylko pot i łzy IP: *.jf.intel.com 17.10.11, 13:10
        Czyli, jeśli nasi piłkarze, siatkarze, czy inni przedstawiciele sportów zespołowych zbierają baty, GW powinna na pierwszej stronie zamieszczać wielkie radosne nagłówki. Świadczy to bowiem o skutecznej walce Czerskiej z polskim patriotyzmem, fanatyzmem i poczuciem tożsamości narodowej, czyli uczuciami hańbiącymi Prawdziwego Europejczyka, które można tolerować jedynie u takich nieokrzesanych ludów jak Serbowie.
        • Gość: Sir Galahad Re: Rafał Stec: Bez krwi. Tylko pot i łzy IP: *.jeleniagora.vectranet.pl 17.10.11, 16:12
          No, bo jak ktoś nie identyfikuje się ze Skorpionami, albo nie podoba mu się demolowanie Genui to oczywiście jest zwolennikiem likwidacji poczucia tożsamości narodowej i reklamuje poniżanie Serbów jako dzikusów? Weź człowieku przestań powtarzać bezmyślnie po Ziemkiewiczu co ci ten każe myśleć.
      • Gość: pajakk Re: Rafał Stec: Bez krwi. Tylko pot i łzy IP: *.dynamic.chello.pl 17.10.11, 14:35
        Casus Wlazłego z kontuzjami, których nikt nie potrafił zdiagnozować przyjmuję, ale Tkaczyk? Człowiek ma olbrzymie, chroniczne problemy z kolanami, zejdźmy z niego.

        www.wiadomosci24.pl/artykul/powazna_kontuzja_grzegorza_tkaczyka_108342.html
      • Gość: :) Re: Rafał Stec: Bez krwi. Tylko pot i łzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 16:56
        przestałem czytać po tej mega bzdurze>>>>

        "już na inauguracyjnym urugwajskim mundialu w 1930 roku dla Jugosławii grali wyłącznie jej przedstawiciele"

        tia już w 1930-tym istniała Jugosławia....ehhh
        • Gość: Demon Barber Re: Jugosławia IP: *.193.162.37.tvsat364.lodz.pl 17.10.11, 17:37
          No niestety, ale istniała, jako królestwo, poczytaj sobie. Nie Tito Jugosławię wymyślił, bo pewnie tak sądziłeś.
          • martin.slenderlink Urugwaj 1930 11.11.11, 14:53
            Ja nie mogę, nie dość, że ten powyżej Ciebie to moron, to dodatkowo zarozumiały. Może by tak poczytał o konflikcie pomiędzy Serbami i Chorwatami jeszcze w Królestwie oraz proporcjach w organach władzy w tamtym okresie, może by mu było łatwiej zrozumieć to, o czym napisał Stec - iż w istocie repra była serbska wówczas.
            • Gość: Darek Re: Urugwaj 1930 IP: *.unknown.vectranet.pl 12.11.11, 16:16
              A Ty sobie poczytaj o Chorwacji w czasie II Wojny Światowej. Z kim trzymali jak
              zamordowali 300tys. Serbów a teraz od NATO dostali większy dostęp do morza
              niż od Hitlera. Na przekór Serbom oczywiście. Jugosłowianie to niezwykle
              utalentowani sportowo ludzie. A Pan Stec to już uderzył się w piersi po zmianie
              przepisów WADA dotyczących zrównania apteki dla astmatyków i zdrowych?
              Czy przeprosił J.Kowalczyk za krucjatę przeciwko niej a miała rację?

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka