SKANDAL CZESC 2!!!

[Gość: Kmicic]

Anglia 2-1 i co? GWIZDEK...

K...a czy to jest taniec na lodzie czy pilka nozna?!

[Gość: Porter]

Chyba nie wolno atakowac bramkarza w polu bramkowym. A juz na pewno nie wolno
bramkarza lapac reka. Czy moze Anglikom wolno?

[Gość: Kmicic]

W Premier League to by byla czysta bramka! I ty to wiesz i ja to wiem.

[Gość: Porter]

No i co z tego? Byl ewidentny faul na bramkarzu i gol slusznie nie zostal
uznany. W Premiership panuja dziwne zwyczaje sedziowskie, nie tylko puszcza sie
tam faule na bramkarzach, ale sedziowie konsultuja z zawodnikami Arsenalu
metody zaskakiwania przeciwnikow. Zreszta widziales, jak na ME sedziowal ten
angielski wymoczek?

[Gość: Kmicic]

To znaczy ze sedziowanie w PL jest zle, tak? A mi sie wydawalo ze Anglia to dom
pilki noznej i tam wymyslono ten sport. I might be wrong though...

[Gość: Sword]

Piłkę kopali już Chińczycy i inne starożytne nacje kilkanaście wieków temu.
Zasługą Anglików jest jedynie spisanie zasad i założenie pierwszej oficjalnej
ligi.

[Gość: Porter]

No i co z tego? Myslalby kto, ze Anglicy sa nieomylni! Ani nie graja najlepiej,
ani nie sedziuje sie tam najlepiej, nawet organizacji najlepszej nie maja.
Rafinacje ropy naftowej wymyslil Polak, a potega naftowa nas to nie uczynilo!

[Gość: m04]

Gość portalu: Kmicic napisał(a):

> W Premier League to by byla czysta bramka!

W takim razie dobrze, ze leca do domu

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Kmicic napisał(a):

> W Premier League to by byla czysta bramka! I ty to wiesz i ja to wiem.


Trudno, żeby każdy mecz na międzynarodowym turnieju był gwizdany zgodnie z
praktyką sędziowania obowiązującą w kraju jednej z grających drużyn.

[Gość: yeti]

Trochę tych angoli nie rozumiem. Polatałem sobie po stronach angielskich gazet.
Wszędzie pokazują zdjęcie jak Campbell strzela gola :

www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2004291557,00.html
Widać jak wół że Terry trzyma Ricardo. Do tego komentarze że faulu nie było. Co
kraj to obyczaj. pzdr.

[Gość: chil]

Widać jak wół że Terry trzyma Ricardo. Do tego komentarze że faulu nie było. >Co
> kraj to obyczaj.

Co z bramką dla Portugalii?
Jedna poqwtórka,krótka i piłka była (chyba) za linią.
Chyba,bo jedna powtórka,tylko!
O tej sytuacji nie mówi się,czemu?

[Gość: Porter]

> Widać jak wół że Terry trzyma Ricardo. Do tego komentarze że faulu nie było.
> Co kraj to obyczaj. pzdr.

Coz, nie potrafili wygrac, a teraz nie potrafia przegrac.

[Gość: Razorfan]

Nie zgadzam sie w Anglii tez takich bramek sie nie gwizdze. Kilka razy
uratowalo to Dudka bo on bardzo latwo sie daje wepchnac do bramki ale na jego
szczescie sedziowie w Premiership gwizdali zawsze faul na nim (w ciagu 2 lat
byly ze 4-5 takich sytuacji tylko na korzysc Liverpoolu). Czesto byly to faule
nawet mniej ewidentne niz ten wczoraj.

[maatti]

Dotknięcie bramkarza w polu bramkowym przez zawodnika drużyny przeciwnej
traktowane jest jako faul, bramkarz jest tam chroniony i tyle w tym temacie

[Gość: papa]

Zepsuli to anglicy bo za śpieszno było im do tego gola (jak Piecykowi do
strzelania karnych). Gol był prawie pewny tylko go trzeba było strzelić a nie
diabli wiedzą po co łapać bramkarza (i tak najprawdopodobniej by nie złapał).