Rutkowski, Wujec: Kobe trzymający władzę

[Gość: najszypszy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Rutkowski, Wujec: Kobe trzymający władzę

[Gość: renzo]

Panowie Rutkowski i Wujec tradycyjnie przeciwko Bryantowi.... czyli nic
nowego.
Co do zachowania wobec Malone'a- moze faktycznie nie fair.... Ale w
konflikcie z Shaqiem wina nie byla po jednej stronie (jak to Panowie R. i W.
przedstawiaja). To Shaq jako pierwszy wyciagal brudy i publicznie krytykowal
kolegow z druzyny (Kobego). A mogl starac sie zalatwic sprawy wewnatrz
druzyny....

A tak na koniec- czy pamietacie dlaczego w Dream Teamie wna IO w Barcelonie
nie bylo Isiaha Thomasa? Bo pewien zawodnik (inicjaly MJ) go nie lubil... no
comments.

Porównując MJ z Kobem ...

[Gość: krogulec]

Porównując MJ z Kobem, porównujesz Mercedesa (MJ dla jasności) z trabantem.
Zarówno pod względem koszykarskim, przywódczym czy czysto ludzkim (chocby
inteligencji czy taktu). Bullshit men.
Troszkę wcześniej to co wyzej napisano w LA Times.

[Gość: Igna$]

MJ to też była prima madonna.Koszykarz wielki, ale pychy się trochę najadł.

[Gość: fresh]

wymienianie w rozmowie o kobim "his airnes" to swietokradztwo i powinniscie
zostac za to publicznie wychlostani. czytalem cale wywiady z kobim i ten po
ktorym karol sie obrazil i ten nastepny w ktorym sie z niego tlumaczyl. ten pan
widzi tylko czubek swojego nosa i zachowuje sie jakby lakers = kobe b. kiedys
go lubilem i uwazalem ze ma szanse stac sie namiastka MJ23. niestety sie
pomylilem dla mnie jest nikim pozdro dla fanow basketu ktorzy pamietaja 6
tytulow Jordana.
RESPECT

[Gość: fan_MJ-a]

Nikt nigdy nie gral w koszykowke tak dobrze jak MJ. Jesli by porownywac do niego
malarzy, to mozna by wymienic Michala Aniola, czy Hansa Memlinga. - MJ mial
prawo do takiej opini o sobie.

[Gość: sza]

co wy biedni nastolatni fani NBA wiecie o koszykowce jak tylko MJ-a z urywkow
znacie, badz jego ostatniego powrotu (gdzie poniekad i tak byl lepszy od prawie
wszystkich w tej lidze)
MJ rulezzz

shaq fu da bomb

[Gość: sabas]

j.w.

Shaq jest Bogiem, Kobe popierdółką

[Gość: maxxx]

na MJ nie ma określenia

Czytac sie tego nie da

[Gość: Kibic]

Po raz tysieczny panowie z GW wylewaja swoje zale. Ciagle te same zarzuty. Kobe
jest be bo nikt go nie lubi i w dodatku ma wredna zone. Panowe R i W pewnie
maja mile,wiec tym bardziej ich to do Bryanta zniecheca. W koncu taki a nie
inny wybor tylko potwierdza ich teze, ze Kobe nie zna sie na ludziach. Poza tym
gwiazda LAL jest zla bo nie szanuje staruszkow. Przeciez mogl wziac Malone'a do
siebie. Pomagac mu wchodzic na slynny stepperek, a docelowo nawet przeprowadzac
przez ruchliwe ulice miasta aniolow, ktore Karl ostatnio pokochal. Tak
zachowalby sie boski MJ. Ale nie Kobe. O nie. A czemu? Bo Kobe jest be o czym
przypominam gdyby ktos zdazyl juz zapomniec. Nie watpie, ze panowie R&W tez to
zrobia w ciagu najblizszych dwoch tygodni. W koncu trzeba ludziom wskazywac
zrodla zla i zepsucia. Co wiecej, Bryant nie tylko jest zly, uprzedzony do
staruszkow i pozbawiony wlasciwiej oceny innych ludzi. Jest rowniez glupi.
Mysli, ze LAL to jego druzyna. Zalosny frajer. Sadzi tak tylko dlatego, ze
wlasciciele zespolu podpisali z nim dlugi kontrakt i wykopali wszystkich, z
ktorymi zle mu sie pracowalo,a potem zbudowali wokol niego nowa ekipe. Jakim
matolem trzeba byc zeby po tak nienaczacych zmianach wierzyc, ze cos sie w
druzynie znaczy. Dobrze, za sa panowie R&W i potrafia to Kobemu uswiadomic.
Proponuje przeslac mu kopie tego felietonu. Z pewnoscia gleboko sie zawstydzi i
wyciagnie wnioski. Przy okazji mozecie mu tez panowie podeslac prosbe o
autografy. Moze w koncu wam da i zniknie zrodlo waszej niecheci do tego gracza.

[Gość: Loy Vought]

Jakiego gracza ??? Chyba, że masz na myśli słowo playa i jego znaczenie
slangowe. Mimo ogromnych mozliwości technicznych i atletycznych koszykarz z
niego żaden, bo w tym sporcie przede wszystkim zdrowa bania się liczy, a tutaj
Kobe ma wyraźny deficyt. Swoją drogą naprawde nie wiem, skąd się jeszcze biorą
amatorzy tego zadufanego cwaniaka bez odrobiny klasy...Pozdrawiam.

A jak wcześniej inni zauważyli, MJ nie wolno wymienia w jednym zdaniu obok
pana "me, my self and my team" bo robi się mu krzywdę.

[Gość: Kibic]

Rozumiem, ze dla wielu MJ jest wzorem koszykarza i po smierci powinno sie go
wypchac trocinami, a nastepnie umiescic w Sevre. Ja jednak nie uwazam, ze mozna
ulozyc prosta funkcje wg,ktorej wartosc gracza jest wprost proporcjonalna do
jego podobienstwa do Jordana. Zapewne Bryant nie jest najwybitniejszym
zawodnikiem w historii,ale ta nagonka jest po prostu zalosna. Jakos nikt nie
jezdzi po paru innych gwiazdorach,ktorzy po pijaka biegaja ze spluwa po
miescie,czy tez maja problemy ze sklepceniem zdania,w ktorym pojawia sie wiecej
niz 6 slow. Przyznaje,lubie Bryanta. Lubilem kiedy byl na topie. Lubie teraz. I
bede lubic nawet jezeli LAL stana sie chlopcami do bicia. A lubie go wlasnie za
to, ze nie jest takich chodzacym idealem jak MJ. Poza tym co to w ogole za
argument, ze KB nie jest drugim Jordanem? Oczywiscie, ze nie jest. Jest
Bryantem i nie ma wobec nr 23 zadnych zobowiazan. Jezeli chce to moze byc zlym
chlopcem. I nie interesuje mnie czy KB jest w sobie zadufany,czy tez nie.
Zgodze sie, ze ma maniery zalosnego gwiazdorka jezeli w kolejnych meczach
bedzie sie okazywac, ze 80% rzutow LAL wykonuje wlasnie on,mimo ze partnerzy
maja 10 razy lepsze pozycje. I jezeli Lakers beda te mecze przegrywac bo
skutecznosc Bryanta nie przekroczy 20%. Do tego czasu nie mam mu nic do
zarzucenia.

Panie kibic, on jest po prostu posmiewiskiem,

[Gość: kap]

nie widze nic zlego w nabijaniu sie z kogos o inteligencji kretyna a zachowaniu
szesciolatka wsrod doroslych(KM,So'N). Po za tym jako kibic powinienes wiedziec
ze wlasnie ta strategia i wywalanie druzyny bo oparta jest na gwiazdorze
zepchnela LA z piedestalu

[Gość: Kibic]

Strategia z wywaleniem z druzny gwiazd (a wlasciwie jednej bo reszta to byly
dziadki albo gracze,ktorzy w najwazniejszych momentach i tak oddawali pilke do
Kobego)byla jedyna sensowna. W zeszlym sezonie LAL mialo w skladzie Shaqa i
Jacksona na lawce. Chyba nie trzeba przypominac czym to sie skonczylo?
Oczywiscie ten sezon idzie na straty bo zaorano to co powstalo kiedys i buduje
sie druzyne od zera. I najwyrazniej nie tylko ja cenie Bryanta skoro to wlasnie
na nim postanowiono oprzec w LA nowa ekipe.

[Gość: renzo]

Racja!
Bo wszyscy zapomnieli jak wygladal ubiegly sezon-
Kobe zapewnil LA wysoka pozycje przed play-off. Tak, tak- nie wiecznie sie
leczacy Shaq ani emeryci Malone i Payton, tylko wlasnie Kobe.
W finale dal z siebie wszystko- ale w odroznieniu od takiego Shaq'a byl ostro
pilnowany i podwajany.
Tamta druzyna sie wyczerpala- i naprawde jezeli mozna bylo zaczac budowac cos
perspektywicznego to tylko wokol Braynta.

[Gość: mama zimasa]

dokladnie tak. kobe is the best i zaden tam jakis Duncan czy Shaq nie jest od
niego lepszy. nie rozumiem co te loli z los angeles przez tyle lat widzieli w
Shaqu. wiecznie niezadowolony len i grubas. przemieszczal sie spod 1 kosza pod
2 w 23 sekundy i sie dziwil ze tak malo gale rzay dostaje

Rutkowski, Wujec: Kobe trzymający władzę

[Gość: PaniZnawca]

Jasne,że ma parę pierścieni i jest bardzo dobry w te klocki,ale chyba chodzi tu
o szacunek dla przeszłości.Jakby nie tacy ludzie jak Karl, Bryant nie
zarabiałby tylu milionów z samego tylko kontraktu a łosie typu Cezary znacznie
więcej niż potrafią w ogóle z siebie dać.Kiedyś na Meczu Gwiazd Bryant
oskarżany o samolubstwo podał w końcówce i Zachód przegrał samemu będąc w
lepszym miejscu.Ile mam razy pisać,że NBA to nie tylko lata 90-te.I co,że MJ ma
6 mistrzostw.Bill Russell ma 11! A Wilt rzucił 100 punktów.I jeszcze jedno.Waga
miasta LA.Co by było,gdyby Kobe grał w Utah albo nawet w Minnie?

Rutkowski, Wujec: Kobe trzymający władzę

[Gość: go8]

wielkie pozdro i szacunek dla: Kibic :-)
w pełni popieram Twoje zdanie i od lat śmieszą mnie porównania Kobego do MJ'a
(facet nawet gumy nie może żuć bo Noculak kiedyś palnął że w ten sposób się na
Jordanie wzoruje....i tak z każdym jego ruchem)
nie wiem też czemu od początku kariery większośc go krytykuje...tym bardziej
nalezy podziwiać to co osiągnął i jego kompletną grę

Kobe jest sobą i jednym z lepszych koszykarzy w historii i na pewno najlepszym
obecnie guardem w NBA (ma super statystyki w 2004,a oprócz 26 punktów na 7zb i
6 as)
zresztą od lat ma najwięcej asyst w LAkersach,ale to on według wielu jest
egoistą a nie żaden playmaker(np.Fisher),którzy mieli 2 razy mniej asyst

poza tym co to za text:"Potwierdza za to, że Bryant za grosz nie ma wyczucia do
ludzi." ????
Przecież Ci dziennikarze go nie znają,ani sprawy ani jego żony.
No ale jak się niewiele wie o koszykówce to lepiej pisać felietony w stylu
gazet Gala i Pani Domu.
Czyli co tydzień co kto powiedział i na kogo się obraził.
A to niekoniecznie najważniejsze aspekty gry o nazwie koszykówka.
Moglibyście napisać o inych jej elementach.....chociaż czasem.

[Gość: kurzastopka]

1. Na poczatku kariery był takim samym drewniakiem jak J. O'Neal. To, że teraz
zdobywają dużo punktów to nie znaczy że początki mieli łatwe. Trudno
(przynajmniej mi) zachwycać się graczem, który ma 'przyszłość', ale odległą.

2. Do kompletnej gry powinieneś (uczciwie) dodać:
a. skuteczność z gry 39%- w jego przypadku oznacza to średnio ponad 12
nietrafionych rzutów na mecz;
b. ilość strat- 4.6- najwięcej w lidze; (oraz 1.2 steals i 1.3 bloków);

Jeżeli zawodnik o wzroście, szybkości, skoczności i zwrotności KB ma
skuteczność 39% z gry to nie świadczy o nim zbyt dobrze. Nie świadczy o nim
dobrze jako o liderze. Nawet MJ oraz (zwłaszcza) Grant Hill jak mieli problemy
z rzutem to wjeżdżali pod kosz i pakowali. Nic teraz K nie przeszkadza żeby
robić to samo... Ma za słabych zawodników dookoła? Tu chyba nie będzie
wątpliwości, że sam tego chciał.

Co do reszty uwag (czy GW to Gala czy Pani Domu) nie odnoszę się. Panowie
Rutkowski i Wujec nigdy (i chyba dobrze) nie zajmowali się tylko statystykami.
Jeśli chcesz znaleźć statystyki to i tak wiesz gdzie ich szukać. Po co
potrzebujesz je jeszcze raz w GW? Uważasz, że ktoś w Polsce prześcignie
Amerykanów w ich manii odnoszenia dowolnego aspektu gry koszykarskiej do
innego? (A/T ratio, A/S ratio, most rebounds/ 48 min. itp.)

Widac ze Kobe mysli tym co ma w spodniach

[Gość: spec]

Udowodnil to jakis czasu temu puszczajac sie, i zdradzajac swoja zone, teraz
robi z siebie obronce ucisnionych i napastowanych. Ciekawe co myslal o zonie
posuwajac jakas kelnereczke, malutki czlowieczek.

kobe - 100% sodówy

[Gość: maxikaz]

Kobe zawsze chcial byc najlepszy we wszystkim, rzucac najwiecej punktow, robic
najlepsze wsady, miec najszerszy usmiech, miec na sobie skupionych najwiecej
fleszy. na prawde nalezy mu sie to, bo nie ma drugiego czlowieka na ziemi,
ktory cierpialby bardziej gdyby nie byl uwielbiany. nie mozna sobie nawet
wyobrazic jak go boli, ze jest niedoceniany, a bedzie bolalo bardziej gdy okaze
sie ze nikt nie chce grac z takim pajacem. w jednym przebil Jordana. ma o sobie
jeszcze wyższe mniemanie. Jordan przynajmniej umial ukrywac jak bardzo kocha
sam siebie (z resztą miał powody)- Kobe kocha samego siebie najbardziej na
swiecie a milosc ta jest tak wielka ze nie da sie jej ukryc

[Gość: Kosa]

18 wypowiedzi na ten disco polowy występ to bardzo dużo!
Pochwaliłem Was ok.10 dni temu, w odpowiedzi dowiedziałem
się, że uwielbiacie red.Steca?! Byłem zdumiony, teraz już
nie, prezentujecie dokładnie tę samą linię. Piszecie byle co
o świątyni sportu jaką jest NBA! Czy nie można, jak kiedyś,
po prostu, pisać o faktach, których w codziennej prasie
brakuje, kto zdobył podwójną zdobycz, kto potrójną, kto się
wyróżnił a kto grał słabo! Prosta uczciwa robota dziennikarska
nie da się tego zrobić? Nudne, czy Wasz guru Stec Wam nie
pozwala?! Ludzie wylądujcie! Dlaczego cały artykuł o Bryancie?
Co zrobił? Rzucił 60pkt.? Czy 3*triple double? Czy coś tak
wyjątkowego? Macie wielkie pole do popisu a walicie disco polo!
Wielki obciach!!!!
Pzdr.

[Gość: APair]

> nie, prezentujecie dokładnie tę samą linię. Piszecie byle co
> o świątyni sportu jaką jest NBA!

To może ty idź się pomodlić do ołtarzyka złożonego ze zdjęć gwiazd NBA. Ja
sobie poczytam następny felieton Rutkowskiego i Wujca ;-).

> Czy nie można, jak kiedyś,
> po prostu, pisać o faktach, których w codziennej prasie
> w codziennej prasie
> brakuje,

Masz internet, więc chyba umiesz sobie znaleźć i sprawdzić, nie potrzebujesz do
tego prasy codziennej?

> kto zdobył podwójną zdobycz, kto potrójną, kto się
> wyróżnił a kto grał słabo! Prosta uczciwa robota dziennikarska
> nie da się tego zrobić?

Nie zawsze się z Wujcem i Rutkowskim zgadzam, ale przynajmniej jest co
poczytać, a nie tylko suche fakty kto komu ile wrzucił albo jak mocno trafił
kubkiem ;-).

Comment

[Gość: Kobe Bryant]

Comment

[Gość: Kobe Bryant]

Bravo , Bravo dla autorow . Oczywiscie jak zawsze w przypadku pisania o
zawodniku z numerem 8 panowie Wujec i Rutkowski wykazali sie profesjonalnym
obiektywizmem . Bez zbednych docinek , zlosliwosci , zmyslonych i
przemilczanych faktow w historii , ktora oczywiscie mial tylko opowiedziec jak
bylo .
Szkoda , ze dostali zle tlumaczenie wypowiedzi KB dla radia , bo w angielskiej
wersji bylo nie "inni przestana sie liczyc " a inni beda mieli mniejszy czas
gry , nie przedkladanie jego losu ponad druzyne , takiego czegos w ogole nie
powiedzial ....
Szkoda , ze zapomnieli wspomniec przy historii o zonie , o tym , ze Karl
przedstawial niejednoznaczne propozycje Vanessie podczas rzeczonego meczu przez
telefon , a nastepni eprosil ja , zeby Kobe'emu nic nie mowila , jak rowniez o
tym , ze podczas rozmowy wszystkich 4 przez telefon ( z zona Karla )
wszystkiemu zaprzeczyl .
Nic tylko pogratulowac profesjonalnego dziennikarstwa ....
Rozumiem , ze dziennikarz nie moze byc bezplciowy , ale z tego artykulu po
prostu kapie jad nienawisci .

[Gość: Spokojnie...]

Po co te egzaltacje? Panowie Rutkowski i Wujec po raz kolejny udowodnili, że
nie potrafią pisać o koszykówce. Nie potrafią zaś do tego stopnia, że czytając
ich radosną twórczość, trudno się nawet zorientować, czy tak na prawdę mają
pojęcie czym jest basket. Praktycznie każdy artykuł w 80-90% to plotki i
ploteczki, "złote myśli" itp. Dlaczego? O tym po prostu łatwiej pisać, niż o
wydarzeniach na boisku. Oczywiście, pewna doza informacji, nazwijmy
je "towrzyskimi" tylko urozmaica czytanie. W wypadku autorów mamy jednak do
czynienia z odwrotnoscią tej zasady, to inforamcje boiskowe stanowią jedynie
urozmaicenie kroniki towarzyskiej, która jest motywem przewodnim artykułów.
Tym bardziej, że niestety, nie co dzień zdarzają się takie gorące, znakomite,
pasjonujące i oddające sedno koszykówki tematy, jak bójka podczas meczu
Detroit - Indiana. Nie ma bójek? To po co pisac o tym, co się działo na boisku?
Przygotujcie się więc na dalszy ciąg opowiastek o Bryancie, a może czasem nawet
dowiemy się czy ostanio grał tylko rolę zazdrosnego męża, czy także na boisku
oraz, że nie znosi się z Shaqiem, bo dostał od niego kosza.