Polska stawia na gry!

[Gość: genek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: benek]

ja już zrobiłem, odrazu lepiej.

SKORO HOKEJ NA TRAWIE, TO MOŻE TEŻ PODWODNY...

[Gość: BĘDZIE CO BYŁO]

Oraz piłkę kajakową.

[Gość: pietjaz77]

wsłuchaj się w głupoty, które wygadujesz. Oni przynajmniej zakwalifikowali się
do Sidney 2000!

[budapren]

Co ty czlowieku wygadujesz ? Ogladales ktorykolwiek z meczy naszych hokeistow
na trawie podczas olimpiady ? Ja i wiekszosc moich kumpli wszystkie, przeciez
ten sport jest bardzo ekscytujacy, zwlaszcza kiedy mozna podopingowac naszych.
A widac, ze naprawde niewielkie naklady na ten sport moga dac duzy sukces. Fakt
moze sport jest niszowy, ale my ostatnimi czasy specjalizujemy sie tylko w
sportach, ktore reszta swiata ma gleboko gdzies ... (vide skoki, chod ...).
A co do nakladow pienieznych w zaleznosci od medali to ja sie pytam np. jaka
jest szansa, ze mlody chlopak/dziewczyna zaczynajaca zabawe ze sportem i
trafiajaca do sekcji np. biathlonowej trafi donaszej kadry narodowej ?!
100% !!! A jaka szansa ze zaczynajac w sekcji pilki siatkowej trafi do
reprezentacji ... Gdzie trza wiecej kasy wlozyc zeby solidnie reprezentacje
przygotowac ?!
A i jeszcze jedno. W sporcie indywidualnym medal zdobywa zawodnik, w sporcie
druzynowym kraj ...

[blq]

> sportach, ktore reszta swiata ma gleboko gdzies ... (vide skoki, chod ...).

Nie przeginaj. Chód to czesc lekkoatletyki, którą ceni i ogląda "cały świat".
Skoki są bardzo popularne po prostu w NIEKTÓRYCH krajach (Polska, Niemcy,
Austria) i raczej fajnie być w takim towarzystwie.

btw, zarówno skoki jak i chód, to u nas "teatr jednego aktora". Bardzo dobry
teatr, wiec nie dziw sie, ze są widzowie.

> A i jeszcze jedno. W sporcie indywidualnym medal zdobywa zawodnik, w sporcie
> druzynowym kraj ...

A tu piękne słowa. Chyle czoła :)
i pozdrawiam!

[Gość: z]

I słusznie, że stawia na gry, wszak to one są solą sportu. Jednocześnie mam
nadzieję, że w związku kajakarskim zmienią planowanie i będziemy przywozic
medale z igrzysk, a nie ze wszelakich mistrzostw.

www.worldfootball.prv.pl

[Gość: krzyskobi]

To fakt z tymi kajakarzami jest coś na rzeczy.
W Krakowie parę lat temu wybudowali tor do
kajakarstwa górskiego, na małej rzeczce i od
tamtej pory może dwa razy odbyły się tam jakieś
zawody, a dwa najstarsze polskie kluby nie posiadają
nowoczesnych (już nie chodzi o stadiony) baz
szkoleniowych - Cracovia nawet siedzibę klubu ma w baraku

[Gość: znajacy się]

No jak to - cóż jest na rzeczy jeśli chodzi o kajakarzy! Ich prezes - Tadeusz
Wróblewski jest bardzo dobrze okopany w rzeczywistości sportowo - rządowej w
Warszawie. Popatrzcie na to, kto jest prezesem od ciezarów i zapasów, które
dostają równie dużą kasę - pewnie będzie tak samo. To,że narciarze dostają
kasę, to zasługa Małysza, bo akurat Włodarczyk z PZN nie ma dobrcy układów w
Warszawce. Posprawdzajmy w ogłe zależnosć kasa - układy prezesa i wszystko
bedzie jasne.

[Gość: moje propozycje]

Gry zespołowe (piłka nożna, siatkowa, ręczna, koszykowa, hokej)
Pływanie
Lekkoatletyka

no wreszcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bob]

tylko piłka nożna, siatkówka i kosz, tam powinny iśc
pieniądze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

racja

[Gość: jarema]

pilka nozna i rugby a reszta to kicha



tylko TS

[Gość: koko]

Jarema dobrze mówi - football i rugby, reszta o dupę potłuc.

[Gość: ktoś]

chyba cie pogieło!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: koko]

A na rugby to nie? Mistrzostwa świata w tej dyscyplinie to trzecia (po mundialu
i olimpiadzie) pod względem popularności impreza sportowa na świecie. Natomiast
w Polsce wolą się durnymi skokami podniecać, a o rugby nie mieć pojęcia.
Przecież to piękny sport!!!

[Gość: olo]

Pomysł bardzo dobry! I co z tego!!! I tak bedzie po staremu... taki kraj :(

[Gość: Spart]

Brawo Marek Palus , są to zmiany potrzebne jak słońce ,woda , powietrze .
Życzę dużo wytrwałości , cierpliwości , uporu .
Jako nauczyciel ,trener i kibic trzymam kciuki inaczej wyprzedzi nas autobus
z napisem "Koniec"

[Gość: ortek7]

Każdy powinien byc piłkarzem, a kto nie chce ten idiota! Zlikwidować wszystkie
dyscypliny poza piłka nożną i siatkówką. W każdym mieście stadion piłkarski z
podgrzewaną płytą. "Hobbyści" mają sami się dotować, skoro chcą uprawiać
dyscypliny, które interesują mniej niż 10 procent społeczeństwa. Cała władza w
ręce mas, a jedynie słuszne dyscypliny sportowe dodadzą prestiżu Polsce. A niby
dlaczego? Przecież to państwo dotuje sport, dlaczego ma dotować tylko
dyscypliny "popularne". Co z różnorodnością? Autor chce, aby pieniądze
dostawali tylko sportowcy pokazywani w telewizji. Niby dlaczego? Bo masy chcą
nieskomplikowanych igrzysk, bo na mecze piłkarskie chodzą zadymiarze, bo bez
występu reprezentacji piłkarskiej na mistrzostach kraj przeżyje zapaść? Piękno
sportu naprawdę polega na różnorodności. Czy według autora wysiłek łucznika
jest mniej warty od wysiłku piłkarza? Mniej popularne dyscypliny są równie
emocjonujące, a czasami emocjonują wielu, patrz - skoki narciarskie - kto
pasjonował się nimi 5 lat temu. Warto dotować każdą dyscypline sportu, nie
tylko te "popularne".

[Gość: znający się]

Słuszna wypowiedź. To,ze pieniądze zalezą od układu pomiędzy prezesami, a ty,i
co dzielą kasę , nie znaczy wcale,że należy dotować jedynie dyscypliny
popularne. Te dzięki sponsorom i tak funkcjonują OK.

Sprawiedliwe dzielenie

[Gość: Arkus]

I tu kolega ortek7 nie zrozumial chyba. Palus nie mowi, zeby dotowal pilke
nozna,czy siatkowke kosztem lucznictwa,czy kajakarstwa,tylko, zeby wlasnie
kajakarstwo nie bylo dotowane kosztem pilki noznej i siatkowki!
Problemem polskiego sportu jest brak masowosci: w Polsce sa miliony "sportowcow"
w kapciach, co podniecaja sie wystepami Malysza. I bardzo dobrze! Ale do tego
powinno byc wiecej mozliwosci i checi uczestnictwa czynnego. Takie dyscypliny
masowe potrzebuja pieniedzy na szkolenie mlodziezy,zachecanie jej, promowanie
sportowego trybu zycia itp.Jesli powstana szkolki siatkowki, tenisa, pilki
noznej, koszykowej itp. i bedize organizacja tego lepiej ukierunkowana (czytaj
beda na to pieniadze) to moze wyjdziemy z trendu powiekszajacej sie otylosci
malych dzieci siedzacych przez tv i grami komputerowymi (choc oczywisice gry
komp. sa calkiem cool;) )
Bo co z tego, ze mamy medal w kajakarstwie gorskim,jak trenuje to powaznie 100
osob w Polsce (przepraszam, jesli liczba jest nieadekwatna, ale to specjalnie
dla pokazania kontrastu) a interesuje sie pare tysiecy i to przy okazji
olimpiady co 4 lata!?
I konkluzja taka: dotowac wszystko i roznoronie - zgadzam sie, ale rozsadnie.
Nie moze byc tak, ze kajakarstwo dostaje 2 razy wiecej niz siatkowka! Ok,
siatkowka jest b. medialna i potrafi zarobic na siebie lepiej, ale tez i na nia
trzeba nie wspolmiernie wiecej kasy niz na kajakarstwo!

Inna sprawa, ze najpierw trzeba rozbic uklady i ukladzieki w naszym sporcie, ale
to juz moze kroczek po kroczku... No chyba, ze musimy poczekac, az tzw.
dzialacze po prostu ... wymrą! :)

[Gość: Echud]

Mysle ze aby osiagnac sukces w dyscyplinach sportu typu rzutkami, lucznictwo
nie trzeba takich nakladow jak potrzebuje pilka nozna, kosz i inne zespolowe
dyscypliny. Wiec dlaczego ktos ma dostac kase za zloty medal, ktory po roku
cwiczen udalo mu sie zdobyc bo na swiecie jest tylko 20 osob ktore uprawiaja ta
dyscypline sportu. Taki system promuje trenerow cwaniakow, ktorzy zabieraja sie
za dyscypliny nowe i malo medialne (gdzie jest mala konkurnecja i malym
nakladem sil mozna zaczac odnosic sukcesy). Jezeli po jakims czasie ta
dyscyplina rozwija sie ( zwieksza sie zainteresowanie, coraz wiecej osob ja
uprawia) to polacy zostaja daleko w tyle. Wiec nie pisz mi ze piekno sportu
polega na roznorodnosci bo ja nie chce juz emocjonowac sie tylko chodziarstwem
strzelnictwem itp. W tej chwili tysiace mlodych pilkarzy, siatkarzy trenuja na
betonowych boiskach albo kartofliskach, natomiast garstka kajakarzy trenuje na
jednym z najnowoczesniejszych torow kajkarstwa gorskiego na swiecie.

[Gość: orte7]

Brawo! Nikt nie musi się interesować sportem uprawianym przez 20 osób, ale ja
nie muszę godzić się na finansowanie stadionów piłkarskich. Problem jest
oczywiście w dzieleniu pieniędzy na różne dyscypliny sportowe. Jednak kilka już
artykułów Gazety postulowało zajęcie się tylko medialnymi sportami. W artykule
pojawiły się dyscypliny zespołowe - ale proszę zgadnąć, kto dostanie więcej
pieniędzy - koszykówka czy rugby. Tymczasem w rugby mamy więcej światowej klasy
zawodników niż w koszykówce i oni przynoszą wiecej prestiżu Polsce (w krajach,
w których rugby jest popularne) niż nikomu nieznani (na świecie) koszykarze
(chyba, że ci których nie zauważono w Polsce, a mają szansę w NBA).
Pieniądze trafiają do związków sportowych, a te nie wydają ich na sport masowy
tylko na garstkę sportowców. Sport masowy to całkiem inna bajka - tu dotacje
nie docierają. Bo czy dofinansowanie budowy stadionu Lecha przez budżet
Poznania ma coś wspólnego ze sportem masowym? A na marginesie - kto uprawiał
sport trochę bardziej poważnie, ten wie, że aby osiągnąć wyniki trzeba bardzo
ciężko pracować, również w nowych dyscyplinach.

[Gość: oldboy]

Znawco sportu, a cóż to za nowa dyscyplina "kajakarstwo górskie". Czyżby Kraków
i Drzewica - najsilniejsze ośrodki w tej dyscyplinie - lażały w górach.

[budapren]

Mam questszyn, skoro tak chcesz wszystko dotowac to ja z moimi kolegami chce
zalozyc druzyne curlingowa, moze ministerstwo zabieze kaske np. siatkarzom
(wszak piszesz ze i tak sie utrzymaja ze sponsoringu) i wybuduje w moim miescie
tor, pozatym automatycznie, poniewaz bedziemy jedynymi trenujacymi, bedzie nas
dotowala jako reprezentacje, wysle na MŚ i Igrzyska ... itp. imprezy.
przeciez tak sie dzieje z cala masa sportow, wystarczy w naszym kraju cos
trenowac i juz ma sie kaske z ministerstwa. ja nie mowie ze to zle, ale zauwaz
ze w artykukle nie pisze ze beda dotowac reprezentacje !!! (tu sie zgodze ta
sie utrzyma z reklam, pod warunkiem ze sport bedzie w TV). Tu chodzi o
juniorow, nie uwazam ze taka sama kwota na reprezentacje juniorow np. w
zapasach i koszykowce to lekkie przegiecie. Nie znam dokladnych danych ale wg
mnie szacunkowo pierwszych w polsce jest z 50 razy mniej niz drugich.
Pozatym zauwaz jedno medal w dyscyplinie zespolowej jest duzo ciezej zdobyc niz
np. w plywaniu (gdzie jeden zawodnik moze ich zdobyc na jedenj olimpiadzie
ponad 10). No chyba ze zaczniemy rozdawac medale w pilce noznej np. w
konkurencjach typu kto kopnie blizej slupka z polowy boiska, czy kto wiecej
razy podbije pilke (Chomontek mialby spora kolekcje takich medali i bylby to
nasz sport narodowy ...) itp. (tak na marginesie to nie rozumiem po jaka
cholere tyle konkurencji plywackich, wpuscic ich do wody, pierwsza trojka ktora
przeplynie 50m,100m,200m.400m.800m.1500m, ma medale i tyle. Style ?! To tak
jakbym np. uparł się na to żeby biegać 100m tyłem i zrobić z tego następną
dyscypline olimpijska.
Pozatym to co chyba najwazniejsze w sportach indywidualnych medale zdobywaja
zawodnicy, a w sportach zespolowych Polska, dlatego zwyciestwo olimpijskie/MS w
sportach typu Nozna, Siatkowka, Koszykowka przyjetete bedzie w naszym kraju z
duzo wieksza radoscia niz medal Jedrzejczak, Korzeniowskiego, Ziolkowskiego czy
Skolimowskiej ... itd. (nic nie ujmujac ich osiagnieciom, bo te tez bardzo
cenie).

[Gość: Prezes]

Z tym curlingiem , to się chłopcze wygłupiłeś ; ekipy w Polsce już są . Nawet
byli na ME i jak widzisz nie tak łatwo zdobyć tam medal , a nawet rozgłos .
Jeżeli wszystkie Twoje informacje są tak samo wiarygodne jak informacja o
curlingu to znaczy że Ty sam jesteś tak samo wiarygodny . Poza tym . Niektore
dyscypliny uprawia się tam gdzie są do tego naturalne warunki ; u nas np. trudno
uprawiać narciarstwo alpejskie . W każdym sporcie zależy wszystko od zaplecza i
bazy treningowej . Jeżeli jej nie ma , to i nie ma sportu wyczynowego , i to bez
różnicy czy jest to sport niszowy , czy nie . Dopuki tego nie zrozumiemy tośmy kpy.

[budapren]

OK, zgadza sie sa, nasz kraj jest sklasyfikowany na 25 miejscu w europie wraz
ze Slowacja i Estonia, a za nami tylko Lichtenstain, Grecja i Kazachstan ...
Mea Culpa. Ale mi nie chodzilo o te dyscypline sportu, tylko o schemat jaki u
nas dziala. Kazdy moze reprezentowac nasz kraj i ciagnac kase z budzetu byle
tylko znalazl malo popularny sport (a najlepiej zeby uprawialo go gora z 5
osob). Co do medalu ja nie pisze ze zalozylbym klub i bym go zdobyl, ja pisze o
darmowych wyjazdach na turnieje, mistrzostwa itd. Jesli chca ludzie uprawiac
ten sport nie ma problemu, puki nie robia to sobie rekreacyjnie i nie robia z
tego glownego zrodla utrzymania (za moje jako podatnika pieniadze), a juz na
pewno nie zgadzam sie na to zeby pieniadze na curling i kosza byly takie same
(bo wyniki takie same).
Np. Ja jestem ciekaw z czego sie utrzymuje dajmy na to Wojtek Skupien czlowiek,
ktory niczego w skokach nie osiagnol i nie oszukujmy sie, niczego nie
osiagnie ... Jak dlugo bedzie wozil dupsko po roznych krajach za pieniadze
podatnikow?!
Co do naturalnych warunkow Himalaje to chyba nie w Polsce, a Kukuczke i
Rutkiewicz mielismy ... Biegun jakos tez nie za blisko, a
Kaminski Polak,Footbol Amerykanski tez jakos po Polsku nie brzmi, a Jankowski
nieco bardziej, Sumo tez jakos nie Polskie, a bolak bylmistrzem swiata ...
Co do bazy owszem, jest bardzo wazna, ale z gowna bicza nie ukrecisz. Niestety
bez talentu i samodyscypliny nawet najlepsza baza nic nie da.

P.S. Przepraszam wszystkich curlingowcow, nie chcialem nikogo urazic, na nich
padlo przypadkiem.

[Gość: Prezes]

Sam się teraz wpakowałeś w kanał . Zarówno ; i Kukuczka ,i Kamiński są niszowi ,
a im chcesz odebrać , natomiast Jankowski jest takim samym Polakiem jak każdy
inny tylko akurat mieszka tam gdzie mieszka i tyle . Jakby Kowalski urodził się
w na pólnocy Europy i chciał reprezentować nasz kraj to czemu nie ... . Nie
powiesz mi przecież , że Jankowski zaplecze miał w zespole "Wicher
Strzebrzeszyn" lub coś w tym rodzaju . Bosbleistów też mamy narosdowości
włoskiej (nie wszystkich - przepraszam P.P. Kupczyka i Żyłę) . Co do mentalności
to się zgadzam , tylko zacznij używać innych argumentów , bo te nie pasują (
sugerują związek z którąś z dyscyplin zepołowych )
Reasumując : Jeżeli w danym ośrodku , społeczności , powiecie itp. istnieją
warunki ku temu ,żeby uprawiać dany sport i są tam jakieś efekty , nie tylko
sportowe , ale i społeczne , edukacyjne lub wychowawcze - to tam jako
społeczństwo powinniśmy płacić . Jeżeli chcemy tylko igrzysk - dotujmy widowiska.
Niewylewajmy jednak dziecka z kąpielą .

P.S. Co do wyjazdów "działaczy" itp. to się zgadzam.

[pntb1]

budapren napisał:
> OK, zgadza sie sa, nasz kraj jest sklasyfikowany na 25 miejscu w europie wraz
> ze Slowacja i Estonia, a za nami tylko Lichtenstain, Grecja i Kazachstan ...
Ściśle: w aktualnym rankingu mężczyźni na 21., kobiety na 17., bo to co
przytoczyłeś to zestawienie łącznego dorobku od 1975 r., a my dopiero
debiutowaliśmy.

> Kazdy moze reprezentowac nasz kraj i ciagnac kase z budzetu byle
> tylko znalazl malo popularny sport
By wyjechać na ME w curlingu musieliśmy wygrać mistrzostwa Polski w których
uczestniczyło 15 drużyn, w sumie gra ponad 120 osób. To większa grupa seniorów
niż np. w biathlonie czy łyżwach figurowych.

> darmowych wyjazdach na turnieje, mistrzostwa itd. Jesli chca ludzie uprawiac
Jak na razie WSZYSTKIE koszty: sprzęt, treningi, zgrupowania, trenerów, lód,
wyjazd pokryliśmy z własnych pieniędzy (z niewielką pomocą sponsorów). To tak,
żeby Ci się nie wydawało, że każdy może "wyciągnąć" niewiadomo jakie kwoty.
Byliśmy zresztą jedyną reprezentacją, która nie dostała pieniędzy od państwa.

> P.S. Przepraszam wszystkich curlingowcow, nie chcialem nikogo urazic, na nich
> padlo przypadkiem.
Nie gniewamy się.

[Gość: johndoe]

chyba nieiwiele rozumiesz. nie dotuje sie sportu. pieniadze dostaja konkretni ludzi na konkretny cel. np. na wyjazd druzyny koszykarskiej kadetek. jezeli zapasnicy , ktorych w kraju jest kilkadziesiat /moze kilkaset/ razy mniej niz koszykarzy czy siatkarzy dostaja wiecej pieniedzy, to normalne nie jest. i pisze tu przede wszystkim o sporcie juniorskim. sport popularny to sport nie ogladany, lecz przede wszystkim uprawiany.
pzdr

[Gość: koko]

Ortku7
Dyscyplina sportowa bez kibiców jest niczym. Całym sensem istnienia sportu jest
fakt, że zmagania zawodników są obserwowane przez innych.
W kwestii różnorodności, to Kanadyjczycy bodajże wymyślili sobie te kamienie po
lodzie posuwane. Oglądaj i się ekscytuj jeśli chcesz.
A co do tych nieszczęsnych skoków - kto się będzie emocjonował skokami za 5
lat? Garstka, bo burak z wąsami przestanie robić wyniki (chyba nawet juz
przestał z tego co tam czasem usłyszę), a daj Boże dorównamy do czołówki
światowej i będziemy mieli w sporcie drużynowym sukcesy, więc nie trzeba będzie
się byle czym zadowalać.

[Gość: elbandito]

a ZUZEL to nie gra zespolowa??!!!!! co to kurde jest!!! najdrozszy sport do
uprawiania w polsce a nic im panstwo nie pomaga!!?? az szkoda slow

[Gość: olimpijczyk]

pomylka. zuzel to nie jest sport tylko jazda motorkiem w kolko.

jaka kur....ramka?

[Gość: kibic]

gdzie ona jest?
w papierowym wydaniu?

barany!

Unihokej, Babington - gry zespołowe też dostaną ?

[Gość: Arek]

Przecież to zabawa dla dzieci a nie sport sciągający tysiące na trybuny i hale.

Komuno wróć?

[Gość: kalos kagatos]

A już myślałem, że najwyższe wynagrodzenia będą otrzymywać ci, którzy najlepiej
pracują, a tu po proletariacku - każdemu według potrzeb.

Hmmm

[eider]

Przygladajac sie temu artykulowi jak i powyzszym wypowiedziom ja moge powiedziec
tylko tyle ile moja skromna mozgownica wydedukowala...Ktos juz o tym wspomnial a
ja to pokresle RACJONALIZACJA i umiejetne gospodarowanie to podstawa...Ja moge
sie opierac na przykladzie.Jestem mieszkancem Czestochowy,mamy tu calkiem sporo
dobrych druzyn na najwyzszym krajowym poziomie(czestochowscy
siatkarze,siatkarki,koszykarze,pimp-pongistki,zuzlowcy...itd).Smieszy mnie to ze
z osrodka centralnego np na szkolenie siatkarzy dostalismy marne
grosze...zupelnie niewspolmierne i do osiaganych sportowych wynikow jak i do
pracy ktora wkladamy w szkolenie mlodziezy.Ponadto to co wspomnial tutaj
kolega...to prawda wszystkie medale ciesza i kazdy sport powinien miec
dotacje,ale nie dajmy sie zwariowac.W pilke nozna,siatkowke czy koszykowke na
swiecie graja miliony i znacznie!!! trudniej jest tam osiagnac wyzyny.Mimo,ze
selekcja latwiejsza,to u nas przy obecnym systemie finansowania sami sobie
zabieramy potencjalne talenty,ktore nie zostana odkryte,bo...ktos postawil na
szkolenie kajakarzy.Tu moja opinia.To wlasnie sporty niszowe powinny byc
sponsorowane z zewnatrz a gry zespolowe dotowane.Niestety dla mnie logika jest
prosta liczy sie dobro ogolu a nie jednostek.Niestety finanse mamy takie a nie
inne,wiec badzmy sprawiedliwi i dzielmy fundusze zwlaszca na mlodziez pod
wzgledem liczby trenujacych te dyscypliny osob.Nie moze byc tak ze ilustam
kajakarzy dostaje kilka razy wiecej niz iles setek siatkarzy czy pilkarzy!Ale
coz Polska cfaniakami stoi,niezdrowe uklady ukladziki ludzi na stolkach,to
wszystko lacznie daje taki efakt jaki mamy.Niestety jesli doszloby do zmiany
systemu finansowania poszczegolnych dyscyplin,trzeba by tez zmienic tych
wszystkich Listkiewiczow,Wlodarczykow i innych niekompetentnych,ktorzy notabene
przejadaja(przepijaja) takze nasze budzetowe pieniadze...JTo wszystko przeciez
jest policzalne,kto ile dostaje na co i dlaczego.Mozna przeciez przeliczyc takze
dotacje sponsorskie.Szkoda tylko ze w naszym kraju z 2+2 czesto zostaje 3...albo
mniej...Konkluzja,jak w zyciu...dazmy do harmonii i skonczmy z
wynaturzeniami.Pozdrawiam wszystkich fanow sportu

Komu pieniądze?

[Gość: Matuzalem]

Płacić na gry zespołowe, aby potem sprzedawać zawodników, którzy grzeją ławę z
zagranicznych klubach, to poroniony pomysł. Płacić na koszykówkę, w której na
parkiecie trudno dostrzec jakiegoś Polaka?
Sport wyczynowy niech się sam finansuje, państwo powinno wspierać tzw. sport
dla wszystkich, lub sport szkolny. Dzięki temu poprawi się zdrowotność
obywateli i znajdzie się zajęcie dla wałęsającyh się bez celu dzieciaków.

[Gość: trener]

Płacić na gry!!!Ale na piłkę nożną, nie.Ta wykończy każdy klub w każdym
miejscu.Zła wiadomość,że Artur Piłka pnie się w górę?!To wyjątkowy ignorant i
arogant.Niech się przyzna jak on i inni siostrzeńcy Kaczora finansowali sport
niepełnosprawnych w "ROKU NIEPEŁNOSPRAWNYCH".Już szykują sobie posadki,
wyjazdy,a "Pekin" to taka "ubogacająca życiowa przygoda"-za darmo!Nigdy nie
będzie dobrze.Popierać piłkę siatkową, piłkę koszykową,piłkę ręczną,piłkę wodną!
Nie popierać Piłki Artura!!!Kurczę...

nareszcie!

[Gość: chris]

przy calym szacunku, kogo interesuje lucznictwo, kajakarstwo czy podnoszenie
ciezarow? dotacje powinny byc ustalane w/g zainteresowania spolecznosci. jestem
przekonany, ze najbardziej skorzystalaby pilka nozna, siatkowka i kosz. i tak
powinno byc!

Do kosza

[Gość: kibic]

Związki sportowe na czele z PZPN rozwiązać, kasy nie dać nikomu i po krzyku,
przyjdą frajerzy gapić się, to niech płacą, nie pojedzie reprezentacja na
olimpiadę, stracik PKOL (też nikomu nie potrzebny). Walka o kasę według zasady,
jeśli nie mnie to be.

Ja tak tylko prowokacyjnie zapytam:

[Gość: Emu]

"Czy większe pięniądze z przyszłorocznego budżetu dla gier zespołowych to znak,
że stojący na głowie system sportowych dotacji stanie na nogach?"
Czyli gry zespołowe jako jedynie słuszne konkurencje?
(Dla mnie osobiście najnudniejsze. A najbardziej nie cierpię piłki n.)

[blq]

> (Dla mnie osobiście najnudniejsze. A najbardziej nie cierpię piłki n.)

Nigdy nie zadowoli sie wszystkich. Ale demokracja polega na tym, ze wybiera
wiekszosc. A wiekszosc lubi gry zespolowe.

Dlaczego? Ano dlatego, bo tam liczy sie nie tylko zwierzeca sprawnosc, czy
technika wyrobiona na linii talent-trener-trening, ale też STRATEGIA i
nieprzewidywalnosc, o wiele wieksza niz w sportach indywidualnych (gdzie jedyna
nieprzewidywalnosc to chwilowa niedyspozycja zawodnika, eksplozja lub implozja
formy, no i czasem, pogoda :/)

Prawie wszystko ok....

[Gość: Radek]

Po lekturze Pańskiego artykułu mam naprawdę mieszane uczucia. Z jednej strony
trudno jest nie zgodzić się z tym, że związki i federacje sportowe przejadają
pieniądze sportowców. Przytoczone przez Pana liczby są porażające. Zgadzam się,
że należy jak najszybciej zreformować związki sportowe i pozbyć się
niepotrzebnego balastu. Jednakże według mnie jest też druga strona medalu. Nie
zgadzam się żeby zabierać pieniądze związkom /dyscyplinom/ mniej popularnym.
Gdyby iść w strone pakowania pieniędzy tylko w popularne dyscypliny te drugie
wnet znikną z mapy Polski. A to nie jest dobre. Popularne dyscypliny takie jak
siatkówka, koszykówka, piłka nożna i podobne mają nieporównywalnie większe
możliwości pozyskania środków od sponsorów. Nieporozumieniem według mnie jest
mówienie o jakiejś dyscyplinie, że pojawia się tylko raz na cztery lata - na
olimpiadzie. Wszak jest to prawda ale może inwestycje w te dyscypliny pozwolą
na częstsze wizyty tychże w TV? Może pojawią się sukcesy? A niech Pan policzy
ile milionów związki i sponsorzy pakują w polską piłkę kopaną. I co? sukcesów
jak nie było tak nie ma. I dlatego jako były wioślarz protestuję przeciwko
zabieraniu pieniędzy Towarzystwom wioślarskim i ładowaniu ich w pożal się Boże
siatkarzy czy piłkarzy /kopanych/. Jeszcze raz powtórzę, że jestem za reformą
struktur organizacyjnych tak aby pieniadze nie rozpływały się i nie dchodziły
do zawodników. Ale nie dam złamanej złotówki jako podatnik na leni bez ambicji
i honoru spod znaku pilki kopanej. Pozdrawiam

Komentarz Andrzeja Olejniczaka w Gazecie

[Gość: grabony]

Bardzo podoba mi się komentarz Andrzeja Olejniczaka w Gazecie, który pisze "Nie
mam pretensji do garstki zapaleńców, którzy poświęcają życie na uprawianie
dyscyplin niszowych. Niech jednak sami organizują sobie swój ukochany sport".

Tą samą zasadę obdzielania działalności najpopularniejszej należałoby
wprowadzić również w kulturze. Po co wydawać społeczne pieniądze na teatry do
których chodzą nieliczni, po co dotować galerie sztuki wspólczesnej, przecież
to NIKOGO NIE OBCHODZI!!! A dlaczego tak mało dotuje się występy artystów
najpopularniejszych, produkcję serialów, biesiady muzyczne - to co KAŻDEGO
interesuje???

[Gość: pol]

ŁAPY PRECZ OD SPORTU!TAKIE NUMERY ZALATWIAJCIE W IZRAELU!

Najlepiej dofinansować piłkarzy Wisły

[Gość: gutek]

Jak będą większe pieniądze dla piłkarzy Wisły Kraków (gry zespołowe!!!) to może
pokonają oni wreszcie Dynamo Tibilisi.

[...]

[Gość: jarema]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

trzeba dofinansować piłkarzykow Wisły.

[Gość: aa]

piłkarzyki z Wisełki przyjezdzaja na zgrupowanie do zakopca na 7 dni,robia mega forme bo pot wylewaja w wywiadach,rozdajac autografy i przemieszczajac sie po barach na krupówkach.trener mowi:robilismy siłe,wytrzymalosc i technike.co roku jestem swiadkiem bo tez przyjezdzam do cos zakopane. DLATEGO POLSKA PILKA ZAWSZE BEDZIE TAM GDZIE JEST!!!bardzo lubie za to champions league.milo popatrzec na zawodowcow.
ps.biedni kibice Wiselki.pozdrawiam naiwniakow

Szczególnie na polo i krykieta

[Gość: Pako]

bo są to, jak wiadomo, nasz sporty narodowe, że już o piłce nożnej i wodnej nie
wspomnę, hy hy hy!

Pan redaktor chyba ...

[Gość: sportowiec]

Pan redaktor chyba nie ma pojecia o czym pisze!!!!! Przepraszam czy PZPN ma
mało pieniędzy na szkolenie piłkarzy!!!, a oni i tak nie potrafią dobrze kopnąć
piłki, czy PZKosz ma mało pieniędzy!!! albo siatkarze przecież w tych
dyscyplinach sa najlepsi sponsorzy tak w klubach jak i w kadrze!!! nie jeden
związek, a co za tym idzie i sportowiec może tylko pomarzyć o taki
pieniądzach!!! wydaje mi się, że w tych związkach to się troszkę w główkach
poprzewracało tak sportowcom jaki i działaczom bo za dobrze zarabiają!!!!

a jeszcze jedno panie ......

[Gość: sportowiec]

a jeszcze jedno panie redaktorze, postawmy na gry zespołowe to na następnych
igrzyskach obsramy sie na rzadko i nie będzie żadnego medalu!!!!!!!!

gry zespołowe w Polsce nie istnieja

[Gość: olimpijczyk z Aten]

A MOZE KOCHANI PREZESI ZAMIAST PIERDZIEC W STOLKI RUSZA SIE DO PRACY. W POLSKICH ZWIAZKACH SPORTWOWYCH PRL TRWA W NAJLEPSZE. PIENIADZE DOJI SIE OD PANSTWA I MARNUJE.A JAK SLYSZE ZE DYSCYPLINY TELEWIZYJNE I MEDIALNE NIE MOGA SOBIE PORADZIC TO CHYBA JESTESMY KRAJEM IDIOTOW.ach zapomnialem,zyjemy w Polsce

no ot koniec jakichkolwiek medali...

[Gość: a]

dobry pomysl tylko aby to wyszło

[Gość: huron]

ilu z was mialo okazje strzelac z łuku? czy tez plywac wyczynowym kajakiem ?
a kazdy z nas kiedys kopał pilke , gral w siatkówke itd
3 mam kciuki

[miluszka]

a co kolego nie strzelałeś z łuku na wakacjach? A kajakiem po jeziorku nie
pływałeś? A jeśłi nawet grałeś w piłkę nożną,to z kolegami na podwórku a nie
wyczynowo.
Zresztą w ogóle problem jest inny - napisął o tym znający sienieco wcześniej,
ale nikt tegfo nie zauważył. Dobrze finansowo mają się te związki, których
prezesi są dobrze ustawieni we władzach sportowych ( albo przez znajomości,
albo wprost - przez ich stanowiska pracy). Tak jest np z kajakami, których
prezes pan Wróblewski zna się z każdym klientem z PKS ( polskiej Konfederacji
Sportu). Pani Szewińska też kazego zna, więc lekkoatletyka też dobrze stoi.
Chociaż fakt, że dostają mniej pieneidzy niż kajakarze,a poinno zdecydowanie
być na odwrót ( więcej dyscyplin, znacznie bardziej interesująca w odbiorze
społecznym, no i medali też więcej)świadczy o tym,że pan Wróblewski jest lepiej
ustawiony.