Gość: Mati IP: *.tvgawex.pl 29.05.05, 22:12 WLOKNIARZ-APATOR-52:38!TO JEST LIDER?TO JEST JAKIES NIEPOROZUMIENIE! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: apatorek Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 29.05.05, 22:24 apator wtopił w częstochowie to nie znaczy że jest źle poprostu przegrał i tyle mają dobrą ekipe i wygrali a co do Apatora to popatrz na swój klub i wyciągnij wnioski jak wasi jeżdzą a nie odrazu wiszasz psy na Apatorze oni jeszcze namieszają i nie zdziwie sie jak z bydzi przywiozą conajmniej 1 bonusik a może jeszcze 2 pkt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.k102.webspeed.dk 29.05.05, 22:41 No tak, z tabeli wynika, ze TO jest wlasnie lider. A w czym problem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GKSZ Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvgawex.pl 29.05.05, 22:43 Zebys sie nie przeliczyl apatorek....POLONIA MA SZANSE WYGRAC Z WAMI I ZDOBYC NAWET 3 PUNKTY!Zobacz jak jezdzimy u siebie!Miedzinski z Zabikem nie beda istniec w Bydgoszczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chris Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.05.05, 01:05 Smieszny jestes a zarazem bardzo infantylny, typowe zachowanie dla 10 latka, który chodzi z tata na mecz trzymajac w reku wate cukrową...Chyba nigdy nie byłeś na derbach, skoro wdajesz się w takie dziwaczne tezy.A Ząbika to możesz cmoknąć w posladek i pozazdrościć talentu... Smiem twierdzić,ze Bydgoszcz zasłuzenie wygrała z Lesznem, ale tak naprawde wykluczenie Kasprzaka podłamało przyjzdnych, a mogło być róznie w perspektywie bonusu, bo mecz był z góry wygrany.Apator ma za dużo do stracenia Bydgoszcz jest faworytem i wygra ten mecz, ale wierze ze bonus wroci do Torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
exces Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? 30.05.05, 01:54 Jednak mało elegancki...nawet jednak raptusowato wulgarny.Chris myślałem,że jesteś kibicem, a jednak i z Ciebie momentami wyłazi wbrew pozorom szowinistyczne COŚ...Wykluczenia bywają, kontuzje też, ale chyba po powtórkach telewizyjnych nie uważasz,że sędzia nie mógł podiąć decyzji jakie podjął,czy to się zawodnikom Unii podobało czy nie? Mecz przegrali bo dziś POLONIA pojechała jak drużyna , a nie TRIO ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaka Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 09:35 Będąc na meczu uważałem wykluczenie, za lekko mówiąc przesadzone. Jednak oglądając go w tv, rzeczywiście żadnego kontaktu z Andreasem nie było i sam się na tor położył. Takie życie, wygraliśmy zasłużenie, te dwa wykluczenia zaś nie były nam do szczęścia potrzebne. Apotorowi gratuluję jazdy, może nie tej w czewie, jest liderem i basta. Derby zaś jak to derby, twardy orzech będziemy mieli do zgryzienia. Jeżeli zakończy się to tym, że punkt bonusowy zostanie w Bydgoszczy, to będzie duże szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byzydura Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvgawex.pl 30.05.05, 17:11 Robak z Krzyżakiem forme u siebie odzyskali na dobre, wiec moze to nie bedzie szczescie a po prostu w dwumeczu okazemy sie... lepsi. co do tytulu wątku, to zgadzam sie z jednym z przedmówcow: tabela jednoznacznie wskazuje Toruń na lidera tabeli, wiec wątek to glupota :P Odpowiedz Link Zgłoś
wchodzi Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? 31.05.05, 11:47 ftp://ftpunia:ftpunia@ftp.interbit.pl/05run07/bieg15.wmv . Unia-Polonia Jak ktoś chce , to może porównać ten bieg z 10-tym Polonia-Unia.Moim zdaniem biegi podobne ,a dwie różne decyzje sądziowskie.TO JEST PROBLEM. Odpowiedz Link Zgłoś
wchodzi problem sędziowania 31.05.05, 17:18 Odwiedziłem stronę GKSŻ i wklejam art.86 Regulaminu ------------------------------------------------------------- Art. 86 Powtórzenie biegu Przepisy dotyczące powtórzenia biegu są następujące: a) żadna osoba poza sędzią zawodów nie ma prawa zatrzymania (przer-wania) biegu b) sędzia zawodów powinien dopuścić do powtórzonego biegu zawodnika, który upadł w wyniku popełnionego na nim faulu, albo też umyślnie "położył" motocykl lub zjechał z toru ze względu na bezpieczeństwo c) zawodnik, który ma prawo udziału w biegu powtórzonym może zmienić motocykl d) zawodnik rezerwowy może zastąpić w biegu powtórzonym zawodnika, który w wyniku upadku uległ kontuzji lub uszkodził motocykl, a który nie został wykluczony (z zastrzeżeniem pkt. f) e) zawodnik który nie stanął na starcie biegu, wycofał się albo był wykluczony z biegu, który ma być powtórzony, nie może brać udziału w biegu powtórzonym; zawodnik, który w chwili przerwania biegu nie jedzie o mocy silnika, uważany jest za wycofanego (z wyjątkiem jak w pkt. b) f) jeżeli na pierwszym łuku po starcie dojdzie do kolizji pomiędzy zawodnikami a sędzia nie może jednoznacznie ustalić winnego tej kolizji, może podjąć decyzję powtórzenia biegu w pełnym składzie; w tym przypadku, żaden z zawodników nie może być zastąpiony przez zawodnika rezerwowego g) jeżeli skutkiem upadku zawodnika, którykolwiek z pozostałych zawodników musiał zwolnić jazdę, zmienić tor jazdy, upadł lub też miał wyraźnie utrudnioną prawidłową jazdę, sędzia zawodów powinien zatrzymać bieg i po wykluczeniu winnego zarządzić ponowny start h) jeżeli nastąpił upadek zawodnika (nie dotyczy przypadków wymie-nionych w pkt; b, f, g, k), a sędzia zawodów uzna, że kontynuowanie biegu mogłoby być niebezpieczne, powinien zatrzymać bieg i po wy-kluczeniu zawodnika, który upadł, zarządzić ponowny start i) zawodnik, który z jakiegokolwiek powodu nie wyszczególnionego w przepisach niniejszego regulaminu był przyczyną zatrzymania biegu, powinien być wykluczony bez prawa zastąpienia zawodnikiem rezerwowym j) jeśli z jakichkolwiek przyczyn sędzia zawodów zatrzymał bieg po przejechaniu linii mety przez jednego lub więcej zawodników, bieg nie może być powtórzony, a zatrzymanie uważa się za nieważne 47 k) jeżeli zawodnik nie mógł ukończyć biegu w wyniku zdarzenia na ostatnim łuku, polegającym na faulu, nie sportowej lub niebez-piecznej jeździe innego zawodnika, sędzia wyklucza zawodnika winnego zdarzenia i przyznaje punkty w następujący sposób: - zawodnikom, którzy ukończyli bieg a znajdowali się przed miejscem zdarzenia - zgodnie z porządkiem przekroczenia linii mety - zawodnikom, którzy znajdowali się w miejscu i za miejscem zdarze-nia - zgodnie z pozycjami, jakie zajmowali w chwili zdarzenia, z pominięciem zawodnika wykluczonego. ---------------------------------------------------------- Art. 30 Prawa i obowiązki sędziego zawodów 1. Sędzia zawodów działa jednoosobowo i jest jedyną władzą decydującą i orzekającą. 2. Jeżeli sędzia zawodów stwierdzi jakiś fakt, to przyjmuje się, że fakt ten miał miejsce a wydana przez niego decyzja jest ostateczna i nie podlega oprotestowaniu. 3. Sędzia wykonuje swoje obowiązki w oparciu o regulaminy sportu żużlowego. 4. Sędzia powinien być bezstronny i sumienny, pamiętając, że działa dla dobra sportu. ---------------------------------------------------------- MOJE SPOSTRZEŻENIA: Smutne ale to potwierdza tezę, że ten regulamin jest z poprzedniej epoki.Sędzia wg. swojego/ widzi mi się/ może skrzywdzić drużynę.Oznacza to również, że jeżeli sędzia ma wszelkie uprawnienia , to może oczekiwać przed meczem na gratyfikacje pieniążne od klubów zainteresowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: problem sędziowania IP: 83.238.70.* 31.05.05, 18:48 o czym Ty gadasz? w Lesznie ewidentnie Sawinka podcina Balona, za co słusznie zostaje wykluczony, a w Bydgoszczy to Kasprzak podciął Sawinę za co również został słusznie wykluczony! i całe szczęście, że Polsat bardzo dobrze to zarejestrował! również uślizg wsiuna Rempały... między Andreasem a tarnowskim wsiunem było chyba z 30 cm odległości, a ten prostak przed kamerą płakał.... już mi sie Świst przypomniał! obaj są siebie warci! Odpowiedz Link Zgłoś
wchodzi Re: problem sędziowania 31.05.05, 19:52 15-ty bieg w pierwszy starcie , było inaczej niż w powtórce, więc o czym Ty gadasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: problem sędziowania IP: 83.238.70.* 31.05.05, 20:47 wg ciebie 15 bieg w pierwszym starcie jest podobną sytuacją jak zdarzenie Sawiny, Kasprzaka i Adamsa??? a czemu nie mówisz nic o drugim podejściu 15 biegu??? Odpowiedz Link Zgłoś
wchodzi Re: problem sędziowania 01.06.05, 12:58 Ponieważ drugie podejście jest następstwem decyzji sędziowskiej.Tak więc w tych dwóch biegach , 15 w Lesznie i 10 w Bydgoszczy moim zdaniem były podobne sytuacje,ale dwa różne werdykty sędziowskie. Mam kłopot,bo nie wiem króry właściwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: problem sędziowania IP: 83.238.70.* 01.06.05, 13:09 twoim zdaniem.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iviiiii;] Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 20:19 jesteście śmieszni. wy wszyscy, którzy podjarani pierwszym zwycięstwem Bydgoszczy od jak dawna, przy równoczesnej przegranej Torunia. bez przesady, zgadzam się z Chrisem, chodzicie na mecze chyba tylko po to, aby tatuś kupił wam watę cukrową i na koniec usłyszeli- klub wygrał czy nie wygrał. jak wygrał to bluzgacie po innych klubach, jak przegrał to bluzgacie po swoim. to ci dopiero prawdziwi fani... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byzydura co za pech... IP: *.tvgawex.pl 31.05.05, 18:21 że ten wątek chyba niedlugo zniknie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 21:31 =(... jest mi bardzo, ale to bardzo przykro z tego powodu;(... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: co za pech... IP: 83.238.70.* 31.05.05, 22:02 i całe szczęście, że usuwaniem wątków zajmuje się Jazon a nie bzdurny byzydura... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 22:33 i całe szczęście, że na tym forum są inteligentne osoby, a nie bzdurny kibic;];];] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: co za pech... IP: 83.238.70.* 31.05.05, 22:50 no proszę... człowiek stanie po stronie kobiety a jeszcze od niej po pysku dostanie...! i jak tu być miłym i kulturalnym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 23:03 kobiety są przewrotne i zmienne...;] nie bierz poprzedniego komentarza zbytnio do siebie, potraktuj go z dystansem;];];] pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: co za pech... IP: 83.238.70.* 31.05.05, 23:18 gdybym miał wszystkie komentarze na tym forum brać do siebie to bym w Świeciu wylądował, a byłem jestem i będę kibicem Polonii a nie jakiegoś tam śmiesznego Polpaku... :P a co najwyżej mam głęboko w dupie co niektórych :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szrek Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 07:30 No to masz chyba niewugodnie w pozycji siedzącej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 08:59 i lol;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jazon Nie usuwam wątku IP: *.torun.pl 01.06.05, 11:43 NIe bede tego robic bo jego autor sam sie błaźni, starając się dopasowac świat do swoich chorych wyobrażeń. Gdyby nie to że jest to zapewne jakies biedne dziecko, to poprosiłbym go zeby znalazł w tabeli zespół który nie odniósł jeszcze takiej porażki- wyszłoby byc może że w ogóle nie powinno być lidera:))) Mnie samemu nie chce się sprawdzać- pozwólcie wątkowi spaść i przestanie drażnić. Odpowiedz Link Zgłoś
eme123 [...] 02.06.05, 18:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iviiiii;] Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 18:59 reklamę sobie robisz? wybacz, to nie anonse, tylko forum o żużlu, chociaż ostatnimi czasy niektórzy o tym zapomnieli- np. ja<rotfl> Odpowiedz Link Zgłoś