Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI?

    IP: *.tvgawex.pl 29.05.05, 22:12
    WLOKNIARZ-APATOR-52:38!TO JEST LIDER?TO JEST JAKIES NIEPOROZUMIENIE!
    Obserwuj wątek
      • Gość: apatorek Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 29.05.05, 22:24
        apator wtopił w częstochowie to nie znaczy że jest źle poprostu przegrał i
        tyle mają dobrą ekipe i wygrali a co do Apatora to popatrz na swój klub i
        wyciągnij wnioski jak wasi jeżdzą a nie odrazu wiszasz psy na Apatorze oni
        jeszcze namieszają i nie zdziwie sie jak z bydzi przywiozą conajmniej 1 bonusik
        a może jeszcze 2 pkt
        • Gość: cs Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.k102.webspeed.dk 29.05.05, 22:41
          No tak, z tabeli wynika, ze TO jest wlasnie lider.
          A w czym problem ?
        • Gość: GKSZ Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvgawex.pl 29.05.05, 22:43
          Zebys sie nie przeliczyl apatorek....POLONIA MA SZANSE WYGRAC Z WAMI I ZDOBYC
          NAWET 3 PUNKTY!Zobacz jak jezdzimy u siebie!Miedzinski z Zabikem nie beda
          istniec w Bydgoszczy!
          • Gość: Chris Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 30.05.05, 01:05
            Smieszny jestes a zarazem bardzo infantylny, typowe zachowanie dla 10 latka,
            który chodzi z tata na mecz trzymajac w reku wate cukrową...Chyba nigdy nie
            byłeś na derbach, skoro wdajesz się w takie dziwaczne tezy.A Ząbika to możesz
            cmoknąć w posladek i pozazdrościć talentu... Smiem twierdzić,ze Bydgoszcz
            zasłuzenie wygrała z Lesznem, ale tak naprawde wykluczenie Kasprzaka podłamało
            przyjzdnych, a mogło być róznie w perspektywie bonusu, bo mecz był z góry
            wygrany.Apator ma za dużo do stracenia Bydgoszcz jest faworytem i wygra ten
            mecz, ale wierze ze bonus wroci do Torunia.
            • exces Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? 30.05.05, 01:54
              Jednak mało elegancki...nawet jednak raptusowato wulgarny.Chris myślałem,że
              jesteś kibicem, a jednak i z Ciebie momentami wyłazi wbrew pozorom
              szowinistyczne COŚ...Wykluczenia bywają, kontuzje też, ale chyba po powtórkach
              telewizyjnych nie uważasz,że sędzia nie mógł podiąć decyzji jakie podjął,czy to
              się zawodnikom Unii podobało czy nie? Mecz przegrali bo dziś POLONIA pojechała
              jak drużyna , a nie TRIO !
              • Gość: zaka Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 09:35
                Będąc na meczu uważałem wykluczenie, za lekko mówiąc przesadzone. Jednak
                oglądając go w tv, rzeczywiście żadnego kontaktu z Andreasem nie było
                i sam się na tor położył. Takie życie, wygraliśmy zasłużenie, te dwa
                wykluczenia zaś nie były nam do szczęścia potrzebne. Apotorowi
                gratuluję jazdy, może nie tej w czewie, jest liderem i basta. Derby zaś
                jak to derby, twardy orzech będziemy mieli do zgryzienia. Jeżeli
                zakończy się to tym, że punkt bonusowy zostanie w Bydgoszczy, to będzie
                duże szczęście.
                • Gość: byzydura Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.tvgawex.pl 30.05.05, 17:11
                  Robak z Krzyżakiem forme u siebie odzyskali na dobre, wiec moze to nie bedzie
                  szczescie a po prostu w dwumeczu okazemy sie... lepsi.
                  co do tytulu wątku, to zgadzam sie z jednym z przedmówcow: tabela jednoznacznie
                  wskazuje Toruń na lidera tabeli, wiec wątek to glupota :P
            • wchodzi Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? 31.05.05, 11:47
              ftp://ftpunia:ftpunia@ftp.interbit.pl/05run07/bieg15.wmv . Unia-Polonia
              Jak ktoś chce , to może porównać ten bieg z 10-tym Polonia-Unia.Moim zdaniem
              biegi podobne ,a dwie różne decyzje sądziowskie.TO JEST PROBLEM.
              • wchodzi problem sędziowania 31.05.05, 17:18
                Odwiedziłem stronę GKSŻ i wklejam art.86 Regulaminu
                -------------------------------------------------------------

                Art. 86 Powtórzenie biegu Przepisy dotyczące powtórzenia biegu są następujące:
                a) żadna osoba poza sędzią zawodów nie ma prawa zatrzymania (przer-wania) biegu
                b) sędzia zawodów powinien dopuścić do powtórzonego biegu zawodnika, który upadł
                w wyniku popełnionego na nim faulu, albo też umyślnie "położył" motocykl lub
                zjechał z toru ze względu na bezpieczeństwo c) zawodnik, który ma prawo udziału
                w biegu powtórzonym może zmienić motocykl d) zawodnik rezerwowy może zastąpić w
                biegu powtórzonym zawodnika, który w wyniku upadku uległ kontuzji lub uszkodził
                motocykl, a który nie został wykluczony (z zastrzeżeniem pkt. f) e) zawodnik
                który nie stanął na starcie biegu, wycofał się albo był wykluczony z biegu,
                który ma być powtórzony, nie może brać udziału w biegu powtórzonym; zawodnik,
                który w chwili przerwania biegu nie jedzie o mocy silnika, uważany jest za
                wycofanego (z wyjątkiem jak w pkt. b) f) jeżeli na pierwszym łuku po starcie
                dojdzie do kolizji pomiędzy zawodnikami a sędzia nie może jednoznacznie ustalić
                winnego tej kolizji, może podjąć decyzję powtórzenia biegu w pełnym składzie; w
                tym przypadku, żaden z zawodników nie może być zastąpiony przez zawodnika
                rezerwowego g) jeżeli skutkiem upadku zawodnika, którykolwiek z pozostałych
                zawodników musiał zwolnić jazdę, zmienić tor jazdy, upadł lub też miał wyraźnie
                utrudnioną prawidłową jazdę, sędzia zawodów powinien zatrzymać bieg i po
                wykluczeniu winnego zarządzić ponowny start h) jeżeli nastąpił upadek zawodnika
                (nie dotyczy przypadków wymie-nionych w pkt; b, f, g, k), a sędzia zawodów uzna,
                że kontynuowanie biegu mogłoby być niebezpieczne, powinien zatrzymać bieg i po
                wy-kluczeniu zawodnika, który upadł, zarządzić ponowny start i) zawodnik, który
                z jakiegokolwiek powodu nie wyszczególnionego w przepisach niniejszego
                regulaminu był przyczyną zatrzymania biegu, powinien być wykluczony bez prawa
                zastąpienia zawodnikiem rezerwowym j) jeśli z jakichkolwiek przyczyn sędzia
                zawodów zatrzymał bieg po przejechaniu linii mety przez jednego lub więcej
                zawodników, bieg nie może być powtórzony, a zatrzymanie uważa się za nieważne
                47
                k) jeżeli zawodnik nie mógł ukończyć biegu w wyniku zdarzenia na ostatnim łuku,
                polegającym na faulu, nie sportowej lub niebez-piecznej jeździe innego
                zawodnika, sędzia wyklucza zawodnika winnego zdarzenia i przyznaje punkty w
                następujący sposób: - zawodnikom, którzy ukończyli bieg a znajdowali się przed
                miejscem zdarzenia - zgodnie z porządkiem przekroczenia linii mety - zawodnikom,
                którzy znajdowali się w miejscu i za miejscem zdarze-nia - zgodnie z pozycjami,
                jakie zajmowali w chwili zdarzenia, z pominięciem zawodnika wykluczonego.
                ----------------------------------------------------------
                Art. 30 Prawa i obowiązki sędziego zawodów 1. Sędzia zawodów działa jednoosobowo
                i jest jedyną władzą decydującą i orzekającą. 2. Jeżeli sędzia zawodów stwierdzi
                jakiś fakt, to przyjmuje się, że fakt ten miał miejsce a wydana przez niego
                decyzja jest ostateczna i nie podlega oprotestowaniu. 3. Sędzia wykonuje swoje
                obowiązki w oparciu o regulaminy sportu żużlowego. 4. Sędzia powinien być
                bezstronny i sumienny, pamiętając, że działa dla dobra sportu.
                ----------------------------------------------------------

                MOJE SPOSTRZEŻENIA:
                Smutne ale to potwierdza tezę, że ten regulamin jest z poprzedniej epoki.Sędzia
                wg. swojego/ widzi mi się/ może skrzywdzić drużynę.Oznacza to również, że jeżeli
                sędzia ma wszelkie uprawnienia , to może oczekiwać przed meczem na gratyfikacje
                pieniążne od klubów zainteresowanych.
                • Gość: kibic Re: problem sędziowania IP: 83.238.70.* 31.05.05, 18:48
                  o czym Ty gadasz? w Lesznie ewidentnie Sawinka podcina Balona, za co słusznie
                  zostaje wykluczony, a w Bydgoszczy to Kasprzak podciął Sawinę za co również
                  został słusznie wykluczony! i całe szczęście, że Polsat bardzo dobrze to
                  zarejestrował! również uślizg wsiuna Rempały... między Andreasem a tarnowskim
                  wsiunem było chyba z 30 cm odległości, a ten prostak przed kamerą płakał.... już
                  mi sie Świst przypomniał! obaj są siebie warci!
                  • wchodzi Re: problem sędziowania 31.05.05, 19:52
                    15-ty bieg w pierwszy starcie , było inaczej niż w powtórce, więc o czym Ty gadasz
                    • Gość: kibic Re: problem sędziowania IP: 83.238.70.* 31.05.05, 20:47
                      wg ciebie 15 bieg w pierwszym starcie jest podobną sytuacją jak zdarzenie
                      Sawiny, Kasprzaka i Adamsa??? a czemu nie mówisz nic o drugim podejściu 15 biegu???
                      • wchodzi Re: problem sędziowania 01.06.05, 12:58
                        Ponieważ drugie podejście jest następstwem decyzji sędziowskiej.Tak więc w tych
                        dwóch biegach , 15 w Lesznie i 10 w Bydgoszczy moim zdaniem były podobne
                        sytuacje,ale dwa różne werdykty sędziowskie. Mam kłopot,bo nie wiem króry właściwy.
                        • Gość: kibic Re: problem sędziowania IP: 83.238.70.* 01.06.05, 13:09
                          twoim zdaniem....
      • Gość: Iviiiii;] Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 20:19
        jesteście śmieszni. wy wszyscy, którzy podjarani pierwszym zwycięstwem
        Bydgoszczy od jak dawna, przy równoczesnej przegranej Torunia. bez przesady,
        zgadzam się z Chrisem, chodzicie na mecze chyba tylko po to, aby tatuś kupił wam
        watę cukrową i na koniec usłyszeli- klub wygrał czy nie wygrał. jak wygrał to
        bluzgacie po innych klubach, jak przegrał to bluzgacie po swoim. to ci dopiero
        prawdziwi fani...
        • Gość: byzydura co za pech... IP: *.tvgawex.pl 31.05.05, 18:21
          że ten wątek chyba niedlugo zniknie :)
          • Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 21:31
            =(... jest mi bardzo, ale to bardzo przykro z tego powodu;(...
            • Gość: kibic Re: co za pech... IP: 83.238.70.* 31.05.05, 22:02
              i całe szczęście, że usuwaniem wątków zajmuje się Jazon a nie bzdurny byzydura...
              • Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 22:33
                i całe szczęście, że na tym forum są inteligentne osoby, a nie bzdurny kibic;];];]
                • Gość: kibic Re: co za pech... IP: 83.238.70.* 31.05.05, 22:50
                  no proszę... człowiek stanie po stronie kobiety a jeszcze od niej po pysku
                  dostanie...! i jak tu być miłym i kulturalnym?
                  • Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 23:03
                    kobiety są przewrotne i zmienne...;] nie bierz poprzedniego komentarza zbytnio
                    do siebie, potraktuj go z dystansem;];];] pzdr.
                    • Gość: kibic Re: co za pech... IP: 83.238.70.* 31.05.05, 23:18
                      gdybym miał wszystkie komentarze na tym forum brać do siebie to bym w Świeciu
                      wylądował, a byłem jestem i będę kibicem Polonii a nie jakiegoś tam śmiesznego
                      Polpaku... :P
                      a co najwyżej mam głęboko w dupie co niektórych :)))
                      • Gość: Szrek Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 07:30
                        No to masz chyba niewugodnie w pozycji siedzącej
                        • Gość: Iviiiii;] Re: co za pech... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 08:59
                          i lol;]
                          • Gość: Jazon Nie usuwam wątku IP: *.torun.pl 01.06.05, 11:43
                            NIe bede tego robic bo jego autor sam sie błaźni, starając się dopasowac świat
                            do swoich chorych wyobrażeń. Gdyby nie to że jest to zapewne jakies biedne
                            dziecko, to poprosiłbym go zeby znalazł w tabeli zespół który nie odniósł
                            jeszcze takiej porażki- wyszłoby byc może że w ogóle nie powinno być lidera:)))
                            Mnie samemu nie chce się sprawdzać- pozwólcie wątkowi spaść i przestanie
                            drażnić.
      • eme123 [...] 02.06.05, 18:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Iviiiii;] Re: 52:38 I TO MA BYC LIDER TABELI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 18:59
          reklamę sobie robisz? wybacz, to nie anonse, tylko forum o żużlu, chociaż
          ostatnimi czasy niektórzy o tym zapomnieli- np. ja<rotfl>

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka