Otylia Jędrzejczak: Mogę tylko przeprosić

[Gość: babalu]

I pewnie. Słuszna postawa. Jaka tam szlachetność. To sędziowie są od kontroli
prawidłowego przebiegu wyścigu. Jeżeli coś było nie tak to ich wina, a nie
zawodnika. Był czas na złożenie protestu, był czas na analizę i
dyskwalifikację. Teraz jest już pozamiatane.

[krzszy1]

Otylio przeproś Gazete Koszerną -że byłaś najlepsza,pomimo że jestś Polką!

[wlodwoz]

Drogi Krzszy1.Masz niepotrzebne i,przyznam,głupie uprzedzenia.W naszym ,pięknym
Kraju mieszkają różni obywatele.wszyscy mają prawo do swoich
poglądów,religii.etc...,Nie można upierać się,że tylko radiomaryjny jest
słuszny.Dajmy żyć też i innym.

[krzszy1]

Nie na temat - co ma do tego RM - pie..s -może pracujesz w " Koszernej"
przecztaj sobie " Rzeczpospolitą Kłamców,Salon" Łysiaka. GW przodowała w
obrażaniu i podważaniu wyników Wielkiej Otylii - Nie dam żyć też innym -bo
czerwone jest wredne i jego miejsce jest na księżycu ( bo tam nie ma warunków do
życia)

STOP ANTYSEMITYZMOWI !!

[turtlezzz]

[...]

[Gość: tow.Belech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Od indoeuropejczyka do ANTYSEMITY

[turtlezzz]

Wyraziłem się prawidłowo. I bardzo mi przykro, że nie każdy termin w języlu polskim ma w pełni logiczną etymologię..

Mam dość czytania tych rasistowskich bredni na forum GW. Od dziś będę Was piętnował, koledzy żydożercy, bo wstyd przynosicie mi i całemu narodowi polskiemu.

NIECH ZYJE OTYLIA - bez wzgledu jakie pierdoly wyp

[Gość: PIPI]

owiadaja sie na tym forukm

[Gość: OKI]

CHYBA CI SIE FORUM PORYPALO

[Gość: marek]

Tak czytam te wypociny i zastanawiam sie do jakiej partii (o ile jest
pelnoletni) ten chlopczyk nalezy. Jad i nienawisc do wszystkiego co sie rusza...
1 - nie czytaj wyborczej jak sie nie podoba
2 - pomyliles najwyrazniej fora - tu komentujemy sukces Otylii

bez pozdrowien faszystowski buraku

[Gość: jj]

Na temat: chory jesteś czy co? Łysiaka czytałem: zawiera kłamstwa np. pisze że
Pol Pot był absolwentem Sorbony co nie jest prawdą. Jest to krótko mówiąc
tendencyjny paszkwil. Jeżeli piszeż że GW przodowała w obrażaniu Otylii to
chyba nie umiesz czytać.

[...]

[skun2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: marcin]

Otylia nie ma za co przepraszac sedziowie uznali ze wygrala przepisowo i niech
sie wszyscy odp..... To tyle jedyni ktorzy powinni przepraszac to niedorobieni
dziennikarze ktorzy z pioskow australijczykow uczynili wielka rzecz. Gdzie byl
protest australijczykow? Gadac ze ktos wygral nie slusznie kazdy umie
popatrzcie barany dziennikarze na francuskich kolarzy, popatrzcie na niemal
kazda kolejke pilkarska. Zamiast cieszyc sie z ogramnego sukcesy to szczujecie,
sprubujcie sami przeplynac delfinem 200m chodzby i w piec minut a potem
opowiadajcie pierdoly o stylu itd.

[Gość: ats press wien]

skun-2 masz racje qu.. kogo przepraszac? nikogo.jest wielka i koniec

[Gość: trejo]

Otylia,wszyscy normalni ludzie w Polsce uznaja,ze jestes fantastyczna
dziewczyna.Nie masz za co przepraszac,bylas swietna.Domyslam sie,ile wysilku
trzeba ,zeby osiagnac to co ty zdobylas.Duzo wiecej,niz te pare literek,ktore
dziennikarz wystuka w klawiature komputera.Rozumiem ,popieram i zycze
wszystkiego najlepszego w przyszlosci.

[Gość: Matylda]

Motylku,
jeszcze za II wojenkę proszę cały świat
przeprosić i będzie spokój; śmieszne
media przeżyją i III - tylko kto je
będzie czytał? Wiem, Australijczycy.
Jak narazie to zajmują się przewożeniem
Góry Kościuszki na taczkach do Nowej Zelandii.
Podobno zbyt duży cień rzuca na ich baseny.
Jak się z tym piachem uporają, to z całą
pewnością zaprenumerują GW. Kto czyta GW -
ten wszystko najlepiej wie!

[Gość: Rob]

Moim zdaniem nie byloby problemu, gdyby Pani Otylia wygrala roznica 0.1 lub 0.2
sekundy. Poniewaz bylo tylko 0.04 ktos probowal zabrac nalezny Jej medal i
Rekord Swiata. Taka jest moja opinia. I nie ma za co przepraszac!!!

[Gość: bzzzz]

Wychodzi na to , że leniarski osiągnął to co zamierzał. Pani Otylia ma poczucie wstydu że wygrała, No bo jakże mogła wygrać, poniosło ją na ostatnich metrach, a miała przystopować, zwolnić, rozważyć sytuację, porozglądać się, czy leniarski patrzy i czy aprobuje.

[Gość: Matylda]

Gość portalu: bzzzz napisał(a):

> Wychodzi na to , że leniarski osiągnął to co zamierzał. Pani Otylia ma
poczucie
> wstydu że wygrała, No bo jakże mogła wygrać, poniosło ją na ostatnich metrach,
> a miała przystopować, zwolnić, rozważyć sytuację, porozglądać się, czy leniars
> ki patrzy i czy aprobuje.

Piękne, brawo.
Na następnych zawodach Otylia będzie
musiała dotknąć ściany najpierw językiem,
potem lewym a na końcu prawym uchem.
A jeszcze najlepiej jak zrobi fikołka.
Za ten wyczyn odejmą jej 2 sekundy.
Leniarski już dzisiaj może ostrzyć
swój ołowiany przyrząd do pisania:
"Fikołek był podwójny, a powinien
być niebieski w białe groszki!"

[Gość: Kibic]

Otylio , wiesz , ze przepisy mowia o 2 rekach a nie jednej , i jesli nie wiesz co robilas w wodzie przez ostatnie 15 m to popatrz na powtorke, , niestety tylko jedna reka .. a wiec wbrew przepisaom, kogo chcesz przepraszac???jesli masz duzo odwagi powinnas oddac zloto bo na nie zasluzylas ,i wtedy bedziesz WIELKA i NIESMIERTELNA w CALYM swiatowym sporcie, a tak pozostanie skaza do konca twojej kariery - to jest tak jakbys komu ukradla , ten medal nie bedzie cie cieszyl,oddaj co nie twoje jesli sedziowie przyznali ci Go, miej szacunek dla siebie, abys coodziennie mogla z duma spojrzec w lustro , pozdrawiam . PS Wiem , ze moje zdanie jest inne od powyzszych , ale szczere i pozbawione jakichkolwiek nacjonalistycznych pobudek, ....

[turtlezzz]

To były ułamki sekund, nie sądzę by ona była pewna jak było w rzeczywistości. Skoro nawet sędzia tej pewności nie miał..

[Gość: abram]

Kibicu!
Nareszcie ktoś ktoś normalnie tu myśli! Całe towarzystwo nie rozumie, ze medal
i rekord ukradła Australijce. I nie dociera jakoś, ze ważne jest to co stało
się naprawdę, a nie to co widzieli lub nie sędziowie. Skoro Otylia nic nie
pamięta, może zobaczyć zapis video i wszystko będzie jasne.
Pozdrawiam jednego z nielicznych uczciwych!

[Gość: trejo]

Kolejny z tych co siedza przed komputerem i sie madrza,a moze mamy do czynienia
z jakims wybitnym mistrzem,ktoremu akurat powinela sie noga i musi odreagowac
swoja nieudana kariere sportowa.
P.S.Wez sobie chlopie na wstrzymanie,nie udawaj ,ze jestes na moralnym topie,w
gruncie rzeczy kazdy czlowiek zrozumie,to co spotkalo Otylie.Wierze jej i ja
rozumiem.

Otylia, nie Twoja wina, ze nie jestes Zydowka i ze

[Gość: wuuj]

sludzy Michnika rozpetali nagonke na Ciebie. Zmien nazwisko na Rosenbaum,
poprzyj publicznie polityke Izraela, a nastepnym razem mozesz byc pewna
zachwytow Zydorczej.

STOP ANYSEMITYZMOWI !!

[turtlezzz]

[Gość: ala1958]

Czytajac komentarze niektórych "forumowiczów" dostaje gesiej skórki. Jezu!!!
wtórni analfabeci (np. gosc nr 37) o antysemitach nie wspomne. Komus innemu
wyraznie przeszkadzaja osiagniecia Otylii, nic prostszego, najlepiej samemu
wystartowac i pokazac swiatu, ze ......nie umiemy plywac!

PRZEPROSIĆ? Zbyteczny gest!

[Gość: romano]

Czyżby i tam w Australii nie pzenikło chamickie aj waj? Co tamta biedulsa może
uzyskać? Jedynie musi czekać (jeżeli tylko chce) do następnej okazji wykazania
wyższości, ale jedynie na basenie. Poza basenem, to może udać się na rozważania,
medytasję pwiązaną z pokorą i modłami o pozyskanie szybkości i techniki. Aha!
Niech prosi o dar skromności. Objawy wszelakiej pazerności już często
obserwujemy na włesnym podwórku.

[Gość: senior]

Pani Motylio niech się Pani nie przejmuje zazdrosnymi złośliwcami i pływa tak dalej dopóki można. Nikt nie ma dowodu, że gdyby Pani przyłożyła obie ręce to by Pani przegrała. Moje gratulacje.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: rzodkiewka]

tak a ja słyszałam że osoby upośledzone zawsze są w jakiejś jednej dziedzinie
wybitne, ponadprzeciętne, potrafią np. zapamiętać tysiąc różnych liczb po
koleji itp. A tej trafiło sie szybkie pływanie, no cóż w końcu w życiu trzeba
umieć coś robić...

Rzodkiewka JEST CZERWONA I ROBACZYWA ....

[Gość: ur]

jak komunizm,A TEN KALAFIOR przed toba jest zgnily i smierdzi.

[Gość: ja]

Czy jak sedzia pilkarski nie odgwizda karnego, faulu czy reki to tez nie nalezy
o tym mowic bo sedzia tam byl i widzal ? Sedzia jest tylko czlowiekim i tez moze
popelnic blad.Skoro nie dotknela sciany to powinna miec tyle odwagi i honoru aby
sie do tego przyzanac i oddac medal.Mysle taka postawa spotkala by sie z wieksza
radoscia i szacunkiem niz udawanie ze nic sie nie stalo.

[Gość: mnarcin]

alepie..sz kolego ciekawe czy ty miales odwage przyznac sie patrolowi
policji ze jewchales za szybko. Wygrala zrobila xrewkord swiata oficjalnychy
protestow niew bylo na koksie niebyla to odpie..ie sie od nie albo
sprobojcie plywac tak jak ona jerno z lepsza trechnika zeby sie nikt do was nie
przyczepil
bez pozdrowien z Montrealu wasz pieprzony rodak ktory ogladal to na zywo na
basenie

POLSKA MENTALNO

[Gość: donmanolo]

POLSKA MENTALNOSC

[Gość: donmanolo]

Ogldajac powtórki z finiszu ewidentnie widac dotkniecie jedna reka. Przy calym
szacunku dla tego co Otylia zrobila i robi dla polskiego sportu POWINNA MEDAL
ODDAC. a apropos polskiej mentalnosci to wyobrazam sobie co by sie dzialo gdyby
to Australijka zdobyla zloto jedna reka. pozdrowienia dla wszystkich ( z
wyjtkiem tych palantow z rasistowskim zacieciem)

[Gość: kangurek]

Jako kangur rodem z RP zawsze kibicuje bialo-czerwonym i cieszy mnie kazde
zwycieztwo bialo-czerwonych, ale badzmy w tym wypadku realistami: wyscig na
200m to jest 200 m a nie 200.5m lub 199m. Tak samo, jesli przepisy wymagaja by
dotknac czegos dwoma rekami, to nie to samo co jedna reka lub np. noga. Jesli
sedziovie nie zauwazyli, no trudno. Ale kamera nie klamie. I jesli Sz.P. Otylia
nie pamieta ostanich metrow, to nie dobrze. Niestety, potwierdza ona w ten
sposob swoj brak kontroli nad swoim cialem i tym samum luki w technice. I samo
przeproszenie nie wystarczy: takie "zwyciestwa" i cala polemika po nich, i
zachwyty " wielka Polka Otylia" i "polskie zwycieztwo" sa po prostu zenujace i
na na poziomie. Wielkosc budujemy na realnych podstawach, rztelnosci: na
prawde, nie brakuje tego bialo-czerwonym, pokazalismy to sobie i innym wieke
razy, nie rzucajmy sie wiec na watpliwe zaszczyty.
Ale stalo sie: Pani Otylia przejdzie do historii sportu jako UZURPATORKA.
Cazasem nalezy przelknac lzy i zrezygnowac z pozloty aby zablysnac.
Serdeczne gratulacje dla pozostalych medalistow!

[Gość: JELENIOGORSKI]

Wyobrażam sobie teksty tu na forum jakby
sprawa wygladała odwrotnie.
Jakby nasza była druga a wygrała w taki
sposób australijka.
Ten nasz polski niepowtarzalny objektywizm.

[aramba]

obiektywizm, OK?

[aramba]

Drogi Kangurku (malutki),

po pierwsze, niestety, na powtorkach w zwolnionym tempie widac to co widac.
Przy bardzo malych odleglosciach tak naprawde nic nie widac, bo taka jest
natura powtorek telewizyjnych. Po drugie, sedziowie decyduja i zdecydowali, po
trzecie australijski trener mogl byc wkurzony (ile razy nasi rozni trenerzy i
komentatorzy telewizyjni wygaduja glupoty), ale protestu nie zlozyl, bo
wiedzial, ze sie tylko osmieszy. Po czwarte, nagonka, ktora rozpetal pan
Leniarski jest po prostu bezprzykladna. Dla wlasnej popularnosci taki facet
gotow jest niszczyc czlowieka, ktoremu do piet nie dorasta i bez ktorego (i
paru innych, o ktorych to i owo wypisuje) nie istnialby.

Pozdrawiam

refleksja ogolna

[Gość: daniel]

25 listow jak dotad (nie liczac skasowanego), z czego w 8 pojawia sie problem
Żydów, antysemityzmu, polskości/niepolskości gw itp. 5 listów "antysemickich",
3 "słuszne", hmm nie policzyłem ile w ilu listach gazeta wyborcza pojawia się
jako żydowska, komunistyczna czy jaka tam. Zaznaczam, że tematem komentowanego
artykułu jest wynik wyścigu pływackiego. Kurcze, to moze ograniczyc sie do
tematu. A jak, kurcze, sie uwaza gw za zrodlo ogolnego zla (zydy, komuna itp)
to moze po prostu nie czytac dac spokoj i nie zasmiecac dyskusji o sporcie?

[Gość: daniel]

Ja mysle, ze te wszystkie wielkie slowa oszustwo, uzurpatorka a w szczegolnosci
wezwanai kierowane bezposrednio do O.J. zeby oddala medal itp sa nie na
miejscu. Skad ta wielka pewnosc, ze bylo oszustwo. I dlaczego nazywac to
oszustwem a nie bledem na przyklad. Moze moznaby to porownac troche z chodem,
gdzie nikt wykluczonych w trakcie wyscigu nie nazywa oszustami a przeciez
oni "podbiegaja" zamiast isc. Dlaczego nie wierzyc jej, ze nie pamieta. Jednak
chyba sprawa nie jest tak oczywista, skoro nie bylo oficjalnego protestu. Dla
mnie australijska ekipa jest nie w porzadku skoro krwi napsuli otylii,ale
protestu nie zlozyli. Ja rozumiem, ze moze i protest nie mial szans, ale albo -
albo...

[Gość: kangurek]

Ja nie wiem, na czy opierasz swoja ipinie, ja podam co sie dowiedzialaem z TV:
1. P. Otylia Jedzejczak pobila rekord swiata.
2. Kamera podwodna pokazala ja dotykajca brzegu basenu jedna reka
3. ekipa australijska zlozyla protest, ten jednak nie zostal przyjety bo:
4. w mistrzostwach plywackich opinia sedziego jest ostateczna, "sedzia filmowy"
jest nieuznawany
Nie wiem, czy polska TV pokazala ten fragment z kamery podwodnej.
Reasumujac: byla najszybsza, nie dopelnila wszystkich kryteriow i tego
uhybienia nie zauwazono.
Sprawa jest prosta: jesli jest plywaczka swiatowej klasy, to powinna oddac
medal i pokazac jeszcze raz na co ja stac.
-------
To zwycieztwo nie jest czyste jak zona Cezara.

[Gość: daniel]

Nie wyrazalem opinii, ze wszystko bylo w porzadku. Nie wiedzialem o
nieprzyjetym protescie. Przepraszam.
Daleki jestem od mowienia dajcie sprawie spokoj, ona jest najlepsza, bo jest
nasza. Z drugiej strony nie podobaja mi sie sformulowania typu jezeli jest
naprawde wielka, uzurpatorka itp. Jak sie ma zachowac chodziarz (ze poworce do
mojego poprzedniego przykladu) ma dwa ostrzezenia, a faceta ktory przed nim
szedl zdyskfalifikowali. Przyjac medal bo ten przed nim oszukiwal bardziej? Tu
podaje ten przyklad na to, ze wiecej jest zwyciestw nie takich czystych jak
zona cezara...
Ja intepretuje na korzysc otylii watpliwosci i przyjuje rowniez jej
tlumaczenie, ze nie pamieta - np widac bylo, ze nie wie nawet ze byl rekord.
Rozumiem rowniez, ze nie bierze pod uwage nieprzyjetego protestu.
Chodzi mi o to, ze jakby oddala medal - byloby to cos choc musze powiedziec ze
wydaje mi sie ze jednoczesnie wielkiego i ... no nie wiem, glupiego. Poniewaz
sama nie wie, czy zrobila blad czy nie, sedzi amowi, ze bylo ok, analizy kamery
nawet na tym forum czytalem rozne no to razem to wszystko nie daje silnych
podstaw do rezygnacji z medalu, na ktory przeciez ciezko pracowala.
Ale musze powiedziec, ze nei mam pojecia co sam bym zrobi, jakbym siebie na
takiej podwodnej kamerze zobaczyl... :-), a co gorsza gdybym zobaczyl, ze
zrobilem blad. Albo jakbym tego nie zobaczyl wyraznie, ale mialbym
watpliwosci... Tak czy owak mysle, ze bez przesady z tymi wielkimi slowami.

[Gość: kangurek]

Wiem, ze to trudna decyzja.
W Australii generalnie uwaza sie polskich sportowcow za ludzi z klasa,
rzetelnych, kolezenskich i sprawiedliwych.
Jest tylko jeden zgrzyt: zlekkoatletka z Melbourne 1956, ktora pozniej zostala
zdyskwalifikowana bo nie byla kobieta.... poszykaj w archiowach, to smutne i
ciekawe.
I spojrz na to z boku: Pani Otylia Jedzejczak bedzie od tej pory medalistka i
wlascicielka " watpliwego" tytulu. A to jest chyba gorsze, niz brak tytulu ( i
medalu)

[kerebron]

Gość portalu: kangurek napisał(a):

> lekkoatletka z Melbourne 1956, ktora pozniej zostala
> zdyskwalifikowana bo nie byla kobieta....

O kim piszesz?

[Gość: Matylda]

O ile dobrze pamiętam to był(a)Walasiewicz.

[Gość: da]

[Gość: daniel]

Ale zauwaz, ze watpliwosci sa watpliwe :-). Czy zawsze, jezeli sa watpliwosci
trzeba uznac sie za tego, kto nie ma racji? I czy rzeczywiscie trzeba tego
oczekiwac, ba, nawet wymagac?

Jezeli chodzi o lekkoatletke bedaca mezczyzna, to nie wiem o kim piszesz, nie
wiem co to moze miec do rzeczy.

[Gość: johndoe]

> Wiem, ze to trudna decyzja.
> W Australii generalnie uwaza sie polskich sportowcow za ludzi z klasa,
> rzetelnych, kolezenskich i sprawiedliwych.
> Jest tylko jeden zgrzyt: zlekkoatletka z Melbourne 1956, ktora pozniej zostala
> zdyskwalifikowana bo nie byla kobieta.... poszykaj w archiowach, to smutne i
> ciekawe.
> I spojrz na to z boku: Pani Otylia Jedzejczak bedzie od tej pory medalistka i forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=27095526&a=27107920
> wlascicielka " watpliwego" tytulu. A to jest chyba gorsze, niz brak tytulu ( i
> medalu)

chyba tylko w australii... co do przepisow i dotykania sciany obiema rekami, to

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=27095526&a=27107920
na olimpiadzie tez byl watpliwy medal /chodzilo o nieprawidlowy nawrot/ wiec nie podniecajmy sie tak bardzo protestami australijczykow.
A co do Klobukowskiej to Ty poszukaj w archiwach, zwlaszcza tych nowszych. Klobukowska byla kobieta jak najbardziej, tylko medycyna w roku 1952 byla troche inna niz obecnie.
pzdr

[Gość: bazyliszek]

coś ci się pomyliło z tą lekkoatletką z igrzysk z Melbourne. żadna polska
sportsmenka nie została zdyskwalifikowana za to, że nie była kobietą...
być może masz na mysli aferę z Ewą Kłobukowską, która oskarżona o to wycofała
się ze sportu. tylko dziś już wiadomo, że panią Ewę skrzywdzono, opierając się
m.in. na badaniach układu chromosomów, które nie są wiarygodne. co piąta
kobieta na świecie ma taki układ jak Kłobukowska...
www.olimpijski.pl/294_1668.html
pl.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5%82obukowska

[Gość: trejo]

Elzbieta Dunska nie byla kobieta?Baranie o kim ty piszesz? Faktem jest,ze
Stanislawa Walasiewiczowna ,zdobywczyni zlota na 100 metrow z igrzysk w Los
Angeles nie byla kobieta.Obdukcja w trakcie sekcji zwlok wykazala to w sposob
bezdyskusyjny.Mowie tu o morderstwie dokonanym na Stelli Walsh w latach
osiemdziesiatych,bodajze w Cleveland.Nie zdarzylo sie do tej pory aby za
kobiete uwazac,osobnika homo sapiens,ktory posiada meskie narzady plciowe,a to
wykazala sekcja zwlok niejakiej Stelli Walasiewicz.

[Gość: bazyliszek]

Walasiewiczówna nie była mężczyzną! była obojniakiem.

[aramba]

Zadnego protestu nie bylo.

[aramba]

Kangurku (malutki),

zona cezara nie ma byc czysta tylko poza podejrzeniami. Nastepne mistrzostwa
swiata beda dopiero za dwa lata, wiec trudno w ogole powaznie brac pod uwage
Twoj postulat o ponownym sciganiu sie Otylii z reprezentantka tym razem
gospodarzy za jakis czas.

Przeprosic za co???!!!

[Gość: MM]

Tego nie bardzo rozumiem. Za co niby Otylia ma przepraszac? Za to, ze WYGRALA???!!

Panowie redaktorzy, kimze wy jestescie, do jasnej anielki? Jak nasi sportowcy
przegrywaja w watpliwych okolicznosciach to piszecie, ze taki jest sport i
trzeba sie z tym pogodzic. Jak nasza reprezentantka wygrywa i przegrany zaczyna
powatpiewac (choc to nie zawodniczka wyrazila watpliwosci a jej trener), to
pierwsi jestescie za tym, ze nasza powinna medal oddac. To kim wy w koncu
jestescie? Skad taka niechec do sukcesow naszych sportowcow?

Jak nie macie o czym pisac, to napiszcie wiecej szczegolow o pozostalych
plywakach, tych co moze nie zdobyli medali ale pobili rekordy Polski. Na pewno
wielu by chetnie o tym poczytalo. Bo inaczej wasze motywy wydaja sie dosc
nieciekawe.

[Gość: kangur]

Nie rozumiesz: nic tu nie jest do przepraszsania. Port powinien byc,
przynajmniej w teorii, czysty. Powinna oddac medal, bo zwycieztwo musi byc bez
watpliwosci co do czystosi ( jak zona Cezara).

[samuraj_jack]

Polecam wszystkim ponizsza strone - kazdy moze sobie przeanalizowac czy Otylia
ma przepraszac, a jak tak, to za co. Mozna rowniez sciagnac filmiki nagrywane z
roznych pozycji itd.
www.beerendonk.net/2005/07/wk05-jedrzejczak-had-gediskwalificeerd.html

Czemu taki tytul

[Gość: Piotr]

Wyrywanie z kontekstu to dziennikarska specjalnosc. W fachowej terminologii to
sie nazywa zrobic malpe, zrobic swinie, faktom wbrew.

[Gość: Lechu]

"Ale przecież sędziowie i przedstawiciele FINA uznali, że było w porządku."
co za haniebna bzdura, lepiej powiedziec, ze piedoli fair play i tyle

Polska mentalność - zamiast pochwalić - dopier...ć

[makalon]

ręce opadają

[samuraj_jack]

polska mentalnosc - niewazne czy zgodnie z zasadami - byle moje bylo na wierzchu ..

[Gość: bokaj]

to nie jest taka prosta sytuacja...
chyba nie jest mozliwe, żeby zawodniczka - jakakolwiek - w takim zmęczeniu finiszowym była w stanie panować nad wszystkimi odruchami. dla mnie jak najbardziej wiarygodne jest, że Otylia kompletnie nie wiedziała w tamtych ułamkach sekund co z nią sie dzieje - i nie Ona, a sędziowie maja sprawę rozstrzygać.
nie wiem, co bym zrobił na Jej miejscu TERAZ. przecież z całą pewnością NIE OSZUKIWAŁA - bo taki finisz to nie jest siedzenie przed ekranem i chłodne kalkulowanie "zrobic tak, czy inaczej...?"
zawodnik w takich wyczerpujących sportach jest jednak zdany na sędziego.

[samuraj_jack]

nie do konca bym sie z tym zgodzil, ogladajc zdjecia "podwodne" mozna odniesc
wrazenie, ze specjalnie ulozyla w ten sposob cialo (jak do crowla) ze wydluzyla
zasieg swoich ramion i dzieki temu "wygrala"

[Gość: jej]

Właśnie, a co by to było, gdyby Australijka wygrała w ten sposób?

[aramba]

Jedyna mozliwa odpowiedz - nic by nie bylo. Co najwyzej jakis madrala
wysmazylby artykul w druga strone, po czym bylibysmy swiadkami albo i
uczestnikami rownie madrej dyskusji tylko w drugo strone.

[Gość: milosc]

jasne ze przeprosic zrzekajac sie medalu stracilaby kupe kasy...pozdro
milosc

Jak ona ma głos;)

[Gość: swert]

widzialem z nia wywiad w tv i głos ma jak facet ,nie chcialbym nic sugerowac
hehehe ale wcale bym sie nie zdziwił...;)

[Gość: otylek]

co za wspaniały TYTUŁ atrykułu!
BRAWO GAZETO!

[Gość: ech...]

dyskusja pt. "co Otylia zrobić powinna" wydaje mi się bezprzedmiotowa. pomijam
fakt, czy popełniła błąd. czy też nie.
ona zrobi to, co uwaza za stosowne. każdy z nas powinien się rozliczyć z
własnym sumieniem, a nie oceniać czy ktoś inny jest szlachetny i moralny.
wszyscy zwolennicy tego, by Otylia oddała medal zastanówcie się:
-ściągaliście kiedyś w szkole? oddajcie świadectwo dojrzałości, nie zdobyliście
go w sposób czysty i moralny .
-łamaliście przepisy drogowe, może przekoczyliście dozwoloną prędkośc lub
zaparkowaliście nielegalnie? zgłoście się na policję, niech wam odbiorą punkty
i wypisza mandaty.
-zamiast pracować siedzicie na forum? oddajcie wypłatę szefowi. przecież nie
pracujecie uczciwie, nie nalezy wam sie wynagrodzenie.
- itd., itp.

w sporcie były, są i będą błędy i pomyłki. zamiast uderzać w nieswoją pierś,
nadymać się, szukać dziury w całym i rozliczać innych z błędów (także tych
domniemanych) radzę być uczciwym na codzień.

[gedeon2]

troche chyba niesmak i jakis cień niedosytu, że jednak nie na 100% uczciwie, że
nie zaprzeczyła stanowczo.......

[aramba]

Pardon, ale jaki niedosyt. Plyniesz na 120% mocy, ostatnich 20 metrow w ogole
nie pamietasz. Potem jakis trener z Australii cos tam mruczy pod nosem, pan
dziennikarz publikuje artykul, Ty 10.000 razy puszczasz sobie tasme z zapisem
video, bedac juz odpowiednio nakreconym przez artykul pana Leniarskiego, i
jestes coraz mniej pewnym wszystkiego. To nie Otylia jest nie w porzadku, tylko
nie w porzadku sa ci, ktorzy robia teraz burze w szklance wody.