Lech Poznań i jego potrzeby - artykuł R.Nawrota

[andrzejel]

Gratuluję, Panie Radku, mądrego artykułu i trafnej diagnozy dotyczącej
słabych występów "Kolejorza" w ekstraklasie.

Każdy kibic Lecha dostrzeże gołym okiem, że latem w klubie doszło do wielu
zaniedbań. Być może spora przewaga z jaką Lech zakończył rozgrywki II-ligowe,
a także pucharowe zwycięstwa z kilkoma I-ligowcami sprawiły, że działacze i
trenerzy Lecha pomyśleli sobie, że w I lidze będzie równie łatwo.

Niestety, różnica między dwoma szczeblami jest spora i zawodnicy wybijający
się w II lidze, teraz - w najlepszym przypadku - są ligowymi przeciętniakami.

Moim skromnym zdaniem, dla utrzymania tzw. psychicznej higieny, trzeba było
latem zwolnić nieco więcej zawodników. Nie tylko tych, którzy nie byli
czołowymi postaciami w II lidze, ale także tych, którzy odgrywali
znaczniejsze role. Tego nie dokonano i w głowach niektórych piłkarzy mogła
zrodzić się myśl, iż są niezastąpieni. Nawet tak dobrze zapowiadającego się
gracza jak Norbert Tyrajski, nie ominął syndrom wody sodowej. Jak słusznie
zauważył w C+ Paweł Zarzeczny - Tyrajski zbyt długo świętował awans,
zaniedbał się, nabrał zbędnej wagi, a teraz jest wolniejszy i wpuszcza
strzały, które w swej optymalnej dyspozycji byłby w stanie obronić.

Wielkopolska prasa tak wychwalała Tyrajskiego, że sodówka nie mogła mu nie
odbić. Różne spekulacje, które rodziły się w głowach dziennikarzy, że
Tyrajski może zagrać w kadrze, na pewno nie zrobiły dobrze naszemu
bramkarzowi. Mariusz Liberda siedział sobie cicho w kąciku, gazety się nim z
rzadka interesowały, a on robił swoje i dzisiaj znalazł się w kadrze na mecz
z San Marino. Co prawda w miejsce kontuzjowanego Jerzego Dudka, ale to zawsze
coś. Obecnie, w drodze do kadry Tyrajskiemu pozostało do przeskoczenia jakieś
5-6 nazwisk - Dudek, Majdan, Kowalewski, Liberda, Szamotulski, Bęben, a można
nawet brać pod uwagę Kuszczaka i Kapsę z młodzieżówki. Obawiam się jednak, że
Tyrajski nie trafi do kadry.

I na koniec tego trochę przydługawego wywodu - troszkę się zdziwiłem, że Pan
Nawrot wyraził się o Krygerze per "legenda Lecha". Z całym szacunkiem, dla
mnie legendą Lech jest na pewno Teodor Anioła, może też Mirosław Okoński, ale
z pewnością Kryger nie zasługuje na aż takie miano. Tym bardziej, że swoją
niegdysiejszą sławę rozmienia na drobne i zamiast zejść ze sceny
niepokonanym, jest ośmieszany przez piłkarza, który kilka miesięcy temu
biegał z piłką po IV-ligowych boiskach Podbeskidzia i żeby zarobić na życie
musiał wcielać się w rolę "mrówki" przemycającej alkohol z Czech.

[jacniew]

andrzejel napisał:
> I na koniec tego trochę przydługawego wywodu - troszkę się zdziwiłem, że Pan
> Nawrot wyraził się o Krygerze per "legenda Lecha". Z całym szacunkiem, dla
> mnie legendą Lech jest na pewno Teodor Anioła, może też Mirosław Okoński, ale
> z pewnością Kryger nie zasługuje na aż takie miano.

"może też Okoński"???? To co trzeba zrobić żeby stać się taką legendą jeżeli
uważasz że Okoń jest tylko "może"??? Kryger jest wielce zasłużonym graczem dla
Kolejorza a to że teraz nie jest już tak dobry jak kiedyś nie skreśla jego
wcześniejszych dokonań.
Można polemizować nad określeniem "legenda" w odniesieniu do niego ale
wstrzymał bym się z bluzgami pod jego adresem z powodu słabszej postawy na
boisku.

[Gość: kolej]

analiza rzetelna, ciekawa, o fetyszyzowaniu hasła: „brakuje napadziora!” sam
pisałem. Ale upieram się, że z tymi 29 zawodnikami (choć niekoniecznie z tymi
11...) można robić większe rzeczy niż w tych 6 jesiennych meczach się to udało.
No ale coż - radykalnych zmian chyba już nie będzie.
A więc:
ora et labora
kibicu Lecha

[Gość: klaifert]

ja sie nie zgadzam z szanownym przedmowca. higiena higieną, ale ciekawe za co
chcialbys wymienic polowe skladu. wszak wiadomo nie od dzis ze Lech krezusem
finansowym nie jest. jezeli traktujesz Zarzecznego jako wyrocznie, to wydaje mi
sie ze nie czytujesz felietonow tego pana, przeciez to typowy dziennikarz,
obrazajacy znacznie czesciej osoby niz je wlasciwie oceniajacy. fakt faktem ze
na tym polega jego praca, ale alfa i omega to on chyba nie jest:)

wszystko w rekach Bebeto. tylko wydaje mi sie, ze trener traci charyzme.
pamietam kilka spotkan 2go ligowych, w ktorych Kolejorz potrafil zagrac slabo
pierwsza polowe, aby po pogadance w przerwie wyjsc odmieniony. a ostatnio
trener jakby mniej gestykulowal, mniej jest uciszany przez sedziego
technicznego, a w ostatnim meczu wrecz schowal sie "do budy". to mnie martwi...

[Gość: katschy]

na pewno BB nie radzi sobie tak dobrze jak w poprzednim sezonie i pojawiają sie
glosy o tym ze zadanie go przeroslo. takze wielu pilkarzy gra - powiedzmy -
ponizej oczekiwan. tyrajowi wprawdzie pod koniec sezonu omal nie postawili
pomnika, ale to trener powinien byc pierwszym, ktory sprowadzi go na ziemie.
tak sie nie stalo (nie chodzi tylko o naszego bramkarza ale np. o golinie to
juz sie nie chce pisac) no i mamy tylko 5 pkt. trzeba byc jednak dobrej mysli
ze bobo to wszystko pouklada, chlopaki sie obudza i zagraja lepiej.
tego nam wszystkim zycze.
pzdr

[misza01]

Chyba wszystko zostalo powiedziane... Kolej ostatnio ciągle Tobie przytakuje,
ale znów jak najbardziej masz rację- ten zespół stać na to,żeby powalczyc o
środek tabeli. jednak nie przy tej koncepcji....
Inna sprawa mnie cieszy. Pierwszy delikatnie na razie , ale jednak krytyczny
głos pod adresem polityki personalnej klubu i niektórych innych poczynań. Dobra
współpraca nie polega na poklepywaniu się po plecach, ale równiez na tym,żeby
czasami walnąć pięścią w stół lub chociaż powiedzieć (napisać ) parę
mocniejszych słów, które skłonią do przemyśleń. Cieszę się,ze GW tym razem
przekonuje mnie, iż u Was proporcje jeszcze nie są zachwiane i nkt nie będzie
zagłaskiwał nikogo na śmierć. Zadanie przed zarządem od początku było trudne-
rozdmuchana , samonakręcająca się maszynka marketingowa spowodowała,że Lech
Poznań rozpoczynał sezon pod ogromną presją. Dość jednak zachwytów , ochów i
achów, nagród. Czasami trzeba skrytykować. Oby zawsze tylko tak sensownie i
rzeczowo jak w tym przypadku. dwa tygodnie odpoczynku od ligi muszą postawić
klub na nogi. Zarząd zaryzykował drugi raz- pierwszy opierając
pierwszoligowego Lecha na II-ligowych zawodnikach w imię "dania szansy", i
teraz pozostawiając wyraźnie nie radzącego sobie na razie z I ligą trenera
Baniaka na stanowisku. Wszyscy mają coraz mniej czasu,żeby przekonać się i
nas ,że to ryzyko się opłacało.

[bblech1]

KOMPLETNA PARANOJA

Po meczu dającym awans (Petro) zarówno kierownictwo jak i trener Baniak jasno
przedstawili swoją koncepcję drużyny na I ligę – dajemy szansę tym zawodnikom,
którzy wywalczyli awans, a wzmocnienia będą tylko kosmetyczne. Nikt wtedy nie
prostował. Wszyscy potakiwali głowami „Jak honorowe rozwiązanie, tak, nie
będzie armii zaciężnej, grają zawodnicy, którzy mają serca w Lechu”. W
pierwszej kolejności wzmocniono obronę (Bosy i Kryger) i pomoc (Madej,
Piskuła), a dopiero w dalszej kolejności zaczęto szukać napastnika.

Pisanie teraz o koniecznych wzmocnieniach trochę spóźnione, a redaktor Nawrot
występuje w roli kelnera, który czeka aż klient zje kiełbaskę, a dopiero potem
proponuje musztardę. Dlaczego wcześniej nie lansował koncepcji wymiany całego
zespołu na doświadczonych kopaczy ligowych? Trzeba było kupować graczy na
kilogramy z 40 może coś by się z tego ciasta urobiło, a może jak Zagłębie Lubin
mielibyśmy jeszcze mniej punktów, i zastanawiali się kiedy „gwiazdki” zaczną
kaprysić.

Analiza zaprezentowana w artykule jest żenująco niskim poziomie. Np.
stwierdzenia „gra ... pozostaje wiele do życzenia” nie wnosi nic
konstruktywnego. Trzeba się zastanowić dlaczego zawodnicy grają tak słabo: czy
są po prostu kiepscy, czy zostali źle przygotowani do sezonu, czy zostali źle
ustawieni taktycznie, czy nie wytrzymują psychicznie, czy w zespole panuje zła
atmosfera itp. itd. Tym bardziej, że raczej nie będzie można przez najbliższe 5
miesięcy zrealizować jedynego wniosku jaki nasuwa się człowiekowi
profesjonalnie piszącemu o sporcie – wzmocnić drużyn (a tak na marginesie, jaka
drużyna na świecie nie wymaga wzmocnień?). Należało się raczej zastanowić co
teraz należy zrobić, żeby poprawić grę zespołu. Czy ci zawodnicy, którzy są
teraz w Lechu osiągnęli kres swoich możliwości, czy już nie są wstanie grać
lepiej. Na pewno będzie tyle koncepcji ilu jest kibiców, każdy ma jakieś
przemyślenia i uwagi, ale nie możemy jednoznacznie postawić diagnozę nie znając
wszystkich uwarunkowań. Może wystarczy odstawić Piskułę (sorry Zenek) aby
zawodnicy przestali się na niego jako rozgrywającego oglądać i zagrali
kolektywni jak drużyna bez gwiazd. A może kogoś innego? I tu jest właśnie rola
pana Nawrota – zamiast pisać ogólniki niech dokona dogłębnej analizy przyczyn
słabej gry Lecha, a jeżeli brakuje mu wiedzy niech spróbuje poradzić się
jakiegoś fachowca. To jest jego zawód i tego od niego oczekuję, jako osoba
kupująca Gazetę.

Druga część artykułu to już typowe robienie wody z mózgu, na które jak widać
pewna (bezkrytyczna) część osób dała się nabrać. Z jednej strony biadolenie nad
grupą 29 piłkarzy z których większość jest nie sprawdzonych, nie ogranych, nie
przygotowanych psychicznie do gry w ekstraklasie, a z drugiej proponowanie
szukania kolejnych nie sprawdzonych, nie ogranych, nie przygotowanych
psychicznie do gry w ekstraklasie w niższych ligach. A zachwycanie się
Jeleniem, który udało się parę sprintów zakrawa na kpinę. W każdym sezonie jest
kilku takich Jeleni, którzy równie szybko znikają jak się pojawiają (vide Jacek
Kubicki nasz „idol” po meczu z Wisłą 3 lata temu).

A szkolenie młodzieży – zgoda. Zostały zachwiana ciągłość szkolenie,
zlikwidowano część grup, ale dlaczego? Z treści artykułu wynika, że było to
czyjeś widzimisię, a przyczyna była zupełnie inna – likwidacja bazy na Dębcu.
Dopiero teraz, gdy znalazły się pieniądze z magistratu na przygotowanie
bocznych boisk na Bułgarskiej odbudowuje się szkolenie z młodzieżą. A patrząc
na Golinę trudno, żeby jego talent rozwijał się w drugoligowej młócce na
boiskach w Gorzycach, Ząbkach itp. A pochwały procesu szkolenia poczekajmy, aż
się zakończy i rzeczywiście obecni juniorzy zostaną dobrymi seniorami.

A nam pozostaje nic innego jak czekać na poprawę gry. Możemy pomóc i sobie i
zawodnikom nie gwizdami, ale dopingiem. Przestańmy się dołować, bo aż tak
tragicznie to jeszcze nie jest. Dopiero 5 meczy za nami. Gramy jak gramy -
niektóre zespoły lepiej od nas niektóre gorzej. Jeszcze wiele może się zdarzyć.

[feelgood]

I ja się z kolegą zgadzam w prawie każdym zdaniu powyższego postu.

Jedyny drobiazg, to przykład Kubickiego. Ilu kibiców - tyle opinii - więc moim
zdaniem przykład chybiony. Jego karierę przerwała kontuzja, potem głupota. Ale
w tym sezonie w Piotrcovii znów udowadnia, że nie jest Jeleniem (jeleniem).

Tyle, że ta moja uwaga ma się nijak do słuszności tezy kolegi.

Pozdrawiam