Lance Armstrong przyznał się do stosowania środ...

NIE przyznal sie

[Gość: robak]

zamiast czytac ten niekompletny artykulik w gazecie przeczytajcie pelna tresc w
prasie swiatowej - to jedna wielka bzdura.

[saturn5]

Zgazda sie. Ta babka - Betsy Andreau podobno bardzo nie lubila Armstronga. Ona
i jej maz postanowili razem uknuc cala historie. Trzeci swiadek ktory niby mial
byc obecny i slyszec ta 'spowiedz" Armstronga kompletnie zaprzecza.

tutaj jest wiecej:

www.msnbc.msn.com/id/13499281/

ale to bzdura!!!!!!!

[porterhouse]

Wedlug dziennika LeMonde Armstrong mial sie przyznac wlasnemu doktorowi -
Nichols - do tego ze bral nielegalne substancje. Tymaczasem ten doktor
absolutnie zaprzecza. Nastepne historyjka zmyslona przez zabojadow .. oni
cierpia na fobie Armstronga!! Czego jeszcze nie wymysla?

wyglada ze betsy czy inne ...je lub ...dy chca

[Gość: goscik]

zarobic na robieniu sensacji a same nie potrafia

B.Andreu: Lance Armstrong przyznał się

[Gość: Ludwik]

GW na sile robi sensacje.To jest brukowe dziennikarstwo.
To,ze Betsy Andreu twierdzi,ze Armstrong przyznal sie o niczym nie swiadczy.

Oprocz Betsy w pokoju,w ktorym lezal Armstrong byly trzy inne osoby:
Lisa Shields,trener Chris Carmichael i jego zona Paige.

Zadna z tych osob nie jeszcze nie zeznawala.Takze na ewentualne przesluchanie
czeka lekarz,ktory przeprowadzil operacji.

W takim trybie,jaki proponuje GW, 80% polskich parlamentarzystow powinno
siedziec.Takze A.Michnik za swoje:"Ja tutaj nie musze zeznawac"
zasluzyl na grzywne lub areszt.

SZMATA a nie gazeta -- powinno byc...

[Gość: marcin]

Swiadek twierdzi ze Armstrong przyznal sie...

[Gość: MATI]

a ja tam wierze Armstrongowi...

[Gość: Pan Tygrys]

HHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Miałem racje , że Kokstrong to koksiarz!!!! Gdyby nie ta amerykańska świnia Ullrich byłby już żywą legendą!

Kazdy Belchatowianin jest na dopingu!

[maksimum]

Gość portalu: bełchatowianin napisał(a):

> Ja nie rozumiem w ogóle, jak tyle osób uwierzyło w czyste wygrane Amstronga w
> Tour de France.

To jest takie samo stwierdzenie jak to,ze kazdy Belchatowianin jest na dopingu.

> Przecież to wiadomo nie od dzisiaj, że każdy kolarz stosuje
> doping.

I pare lat po stosowaniu doping umiera na serce,jak to juz zdarzylo sie jednemu
z dosc slawnych kolarzy niedawno,choc nigdy nie mogl on podskoczyc Armstrongowi.

> Jedni stosują środki niewykrywalne lub takie, o których kolarska
> federacja jeszcze nie ma pojęcia, a inni walą prosto z mostu niedozwolone
> specyfiki licząc na szczęście i ominięcie kontroli. Nie możliwym jest
przecież,
> aby kolarz (nawet doskonale wysportowany i wytrenowany) mógł przez ciągłe 20
>dni jeździć każdego dnia po 200-250km!!!

W Wyscigu Pokoju to jest mozliwe,ale nie w Tour de France.

> Żaden człowiek bez wspomagaczy nie mógłby tego osiągnąć.

I zaden Belchatowianin bez cpania nie jest w stanie skonczyc studiow.

> Kolarstwo dla mnie nie jest już obecnie sportem. To wyścig
> lekarzy w dobieraniu jak najbardziej ukrytych środków dopingowych. Precz z
> dopingiem w sporcie!!!

Pewno w Belchatowie uczelnie konczyles.

[Gość: duzeplecy]

NOrmalka.Takie pier****^.NIech zrobia testy pozostalym.W kazdym sporcie jest
doping.Ludzie sa zacofani i pisza glupoty.Prosze zejsc na ziemie.POzdro Rusek :D

[Gość: duzeplecy]

NA pytanie dlaczego wczesniej nic mu nie wykryto odpowiedz:
NIkogo by nie bawilo i interesowal fakt,jezeli kolarz 30 km jechal 2 dni :P Wiec
,,testy''byly robione dla sciemy .

Lance Armstrong -wyrok GW

[Gość: Ludwik]

GW powinna uaktualnic swoje wypociny.
Nalezaloby chyba wspomniec o 280 stronicowej dokumentacji med.,w ktorej
nie ma sladow sensacji jakie widzi szmatlawiec GW.

Takze Dr. Craig Nichols,nie potwierdza bredni Andreau.
W przesluchaniu B.Andreau miala amnezje,nie pamietala tego co najistotniejsze,
podpierajac sie jedynie wybiorcza pamiecia.
Zadna z 8 osob ktore odwiedzily Armstronga nie potwierdza zeznan Andreau.

Na logike i etyke dziennikarzy GW nie ma co liczyc.
Kazdy logicznie myslacy czlowiek wie,ze takich pytan jakie rzekomo uslyszeli
Andreau,zaden lekarz w USA nigdy nie zadaje w obecnosci osob trzecich.
Dr.Craig Nichols nie jest zwyklym lekarzem.To wybitny amerykanski specjalista,
warty wiecej niz wszyscy polscy profesorowie.

[Gość: kratka]

Kompletna bzdura, sprawdzcie lepsze zrodla niz francuski LaMonde cytowany przez
GW, ktory od dawno szuka dziury w calym i nie moze znalezc.
www.velonews.com/news/fea/10091.0.html
www.velonews.com/news/fea/10088.0.html
Sprawa jest juz dawno wygrana, Armstrong wygral w sadzie przeciwko firmie
ubezpieczeniowej 5mln$$$, gdzie zeznania skladali jego lekarze i trener.

Dlaczego Armstrong mialby przyznawac i omawiac swoja historie z dopingiem w
obecnosci nie tylko lekarza, ale malzenstwa Andreau, z czego tylko Ci dwoje
podobno pamietaja, ze taka rozmowa miala miejsce? Kompletna bzdura, historie
medyczna lekarz nie przeprowadza w obecnosci osob trzecich, a juz na pewno
nikogo spoza rodziny. Do wgladu przez sad byly wszystkie akta medyczne
Armstronga z pobytu w szpitalu w Indianie, gdzie to musialoby byc przez lekarza
odnotowane. Przeciez on tam byl na operacje raka mozgu, lekarz nie mial zadnego
interesu zeby go kryc, a ryzykowac mogl bardzo duzo. Takich rzeczy sie tutaj nie
robi, lekarze maja zbyt wiele do stracenia, a profesorowi-onkologowi, swiatowej
slawie, jaka mialby motyw?

GW radze sprawdzic zrodla i jezeli juz, to obiektywnie przytoczyc obie strony
historii, nie tylko tej ze szmatlawca LaMonde, ktory juz niejedna bzdure
opisalo. Armstrong wygral juz kilka spraw sadowych dot. dopingu.

A jezeli chodzi o stosowanie dopingu, to oczywiscie, ze mozna rozroznic
rekombinowane EPO od naturalnego? Sa na to testy, moze nie rutynowe, ale na
pewno przeprowadzane juz w swiatowych czolowkach sportowych. Sluze artykulami
zrodlowymi, bo sama nad EPO pracuje. Nie ma takich sterydow, ktore bylyby
stosowane jako doping, a swiat medyczny nie wiedzialby o tym, i nie mialby testow.
Troche myslenia logicznego nie zaszkodzi. .....

[Gość: łysy]

wcale nie był na dopalaczach bo wykryli by to przed wyścigiem :P

[Gość: Gosc]

Nie ma niezbitych dowodow na to, ze Lance stosowal doping. On sie to tego nie
przyznaje, a unia kolarska oczyscila go z zarzutow. Czyli jest niewinny, bo nic
nie zostalo mu udowodnione.

[Gość: sally]

ech...dajcie spokój... wtedy był jeszcze młody i głupi... ważne, że nie brał w
czasie Tour de France...Francuzi wręcz go nienawidzą, pomimo faktu, że Lance
kocha Francję... Nienawidzą go bo jest Amerykaninem i ośmielił się wygrać "ich"
wyścig... I to 7 razy z rzędu... Wielokrotnie już próbowali go pogrążyć i ani
razu im się nie udało...Tak bardzo chcą coś na niego znaleźć, że obawiam sie,
że w końcu "znajdą"... w próbkach przebadanych miliony razy pod każdym możliwym
kątem...W końcu któryś z nich sam czegoś do próbek doda i będzie, że znaleźli
coś na Lance'a...ja i tak w niego wierzę...

nie wierzę w to!

[Gość: emilia]

jestem pewna, że walsh przekupił tych ludzi, żeby zeznawali na niekorzyść lance'a. walsh nienawidzi armstronga, francuzi nienawidza armstronga, nie było żadnego pozytywnego wyniku testu antydopingowego. lance'owi należy się szacunek, bo to świetny sportowiec i niesamowity fighter.