Beckham opluł Sir Alexa

[Gość: kataryna]

Podobno Ferguson kopnął butem po tym jak Beckham go
opluł za to, że trener obwinił go za drugą bramkę.
Mówi się, że niewykluczone, że Beckham odekjdzie z
ManU.

[Gość: www]

No to się bawią chłopcy w tym Manchesterze. A Sir Alex do kiedy przedłużył
kontrakt? Czy to nie on powinien odejść, zwłaszcza, że juz tak był blisko
podjęcia tej decyzji.

[Gość: Geezoos]

Tez mi sie wydaje ze odejscie sir Alexa byloby najlepszym posunieciem. Mowilo
sie ze gracze MU spoczeli na laurach, ze osiagneli juz wszystko, ze nie chce im
sie grac. Nie chce mi sie wierzyc. Jest wielu graczy, ktorzy przyszli do MU po
pasmie sukcesow tego klubu i trudno nazwac ich spelnionymi. Doceniam klase sir
Alexa, ale pod jego przywodztwem ten klub nie ewoluuje. Stanal w miejscu, a
pilkarska Europa przescignela Czerwone Diably zostawiajac je w drugim rzedzie.
Wydaje mi sie ze jedynej swiezej krwi, jakiej ten klub potzrbuje to krew
trenerska. Chociaz... jak sobie pomysle ze moglby tam trafic np. pan Engel
to... sir Alexie!! Nie odchodz!! :)

[Gość: m04]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Podobno Ferguson kopnął butem po tym jak Beckham go
> opluł za to, że trener obwinił go za drugą bramkę.
> Mówi się, że niewykluczone, że Beckham odekjdzie z
> ManU.

Jesli to prawda to brawo dla Fergusona, ze nie dal soba pomiatac gwiazdeczkom.
Ale trudno mi z drugiej strony uwierzyc zeby mial tak precyzyjne
uderzenie...moze powinien byc grajacym trenerem? ;)

[campo]

Gość portalu: m04 napisał(a):

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> > Podobno Ferguson kopnął butem po tym jak Beckham go
> > opluł za to, że trener obwinił go za drugą bramkę.
> > Mówi się, że niewykluczone, że Beckham odekjdzie z
> > ManU.
>
> Jesli to prawda to brawo dla Fergusona, ze nie dal soba pomiatac
gwiazdeczkom.
> Ale trudno mi z drugiej strony uwierzyc zeby mial tak precyzyjne
> uderzenie...moze powinien byc grajacym trenerem? ;)


Hihi tez mi trudno w to uwierzyc. A moze bylo odwrotnie, najpierw Ferguson
trafil Beckhama, a potem ten go oplul?...:-)))

[bzyk7]

Jeżeli Beckham opluł ser Alexa, to nie dziwie sie, że ten sie wkurzył.
Ale zastanawiam sie, dlaczego w Polsce używają tych bzdurnych angielskich serów
przed nazwiskiem. To tylko lokalne grzecznosci, które mogą być używane na
wysepkach.

Wygląda to jak zazdrość chłopa wobec szlachcica, który ma jakies oznaki
lepszosci przed nazwiskiem.
W Polsce już szlachty nie ma, wiec podniecają sie serami.

[Gość: Geezoos]

Nie sadze zebys mial racje. Tytul, jakikolwiek, jest przyznawany osobie a nie
miejscu jego uzywania. Profesor bedzie zawsze profesorem, hrabia zawsze hrabia,
sir - sirem, a Olaboga - duchem :) Do ksiedza takze mowisz: ksieze a nie per
pan. Tak samo ma sie z tytulami szlacheckimi. Mozna tego nie przestrzegac, ale
tytulowanie takie napewno nie jest nieprawidlowe.

ps. wcale nie mam kompleksow na punkcie tytulu sir Alexa. Taki z niego
szlachcic jak z koziej... niewazne. Tytul dostal za zaslugi, ktore niewatpliwie
poniosl a skoro juz takowy ma to czemu go nie uzywac?

[Gość: kataryna]

bzyk7 napisał:

> Ale zastanawiam sie, dlaczego w Polsce używają tych
bzdurnych angielskich serów
>
> przed nazwiskiem. To tylko lokalne grzecznosci, które
mogą być używane na
> wysepkach.
>
> Wygląda to jak zazdrość chłopa wobec szlachcica,
który ma jakies oznaki
> lepszosci przed nazwiskiem.
> W Polsce już szlachty nie ma, wiec podniecają sie
serami.

"Zazdrość chłopa wobec szlachcica" jak byłeś to łaskaw
ująć kazałaby raczej uparcie "Sir" omijać. Nie mam
kompleksów wobec szlacheckich tytułów więc nie czuję
specjalnego wstrętu przed ich używaniem do określenia
osoby, której taki tytuł przysługuje.