NBA. Jazz w półfinale

[Gość: trenerski guru]

Cieszy mnie to jak cholera, bo tak typowałem. Wreszcie ich Jazzmeni dorwali,
w najważniejszym meczu, super. Jazz mogli już wcześniej wygrać w Houston, a
Rockets ani razu nie byli bliscy zwycięstwa w Salt Lake City. Sprawiedliwe
zakończenie serii. Łza się w oku kręci, Sloan ciągle na ławce, tylko zamiast
Stockton-Malone mamy Williams-Boozer (obaj grali znakomicie plus Okur z
ważnymi trójkami, Kirilenko nie tak dobry jak w szóstym, ale trójkę i wolne w
ważnych momentach miał). Jazz wyrażnie z przodu na początku, w czwartej się
wyrównało, nawet Houston pięć z przodu byli, ale Jazz nie pękli, walczyli jak
szaleni w końcówce. Ofensywne zbiórki (Harpring, Boozer) po niecelnych
rzutach i celne wolne w ostatniej minucie gry ostatecznie zadecydowały. Serię
wygrała lepsza, bardziej wszechstronna i poukładana drużyna z wartościowymi
rezerwowymi. Bardziej zespołowa gra Jazz (liczba asyst mówi to jasno) wzięła
górę nad grą Rockets opartą o dwóch graczy (niepełnowartościowi pozostali
gracze piątki, żadne praktycznie wsparcie z ławki w większości meczy).
McGrady w czarnej rozpaczy, on wciąż nie wygrał serii w playoffs, aż się
wierzyć nie chce, ale to fakt.
JAZZ - WARRIORS: stawiam na Utah, rzecz jasna.
Pistons roznieśli Bulls w pierwszym meczu, ale dalej tak łatwo być nie
powinno.

[Gość: osrod]

A ja sądzę, ze będzie łatwo. Detroit gładko odprawi Byki i awansuje do finału.
Nie widzę innej alternatywy na Wschodzie...
Co do rywalizacji Jazz z Warriors to również stawiam na Utah

[Gość: adad]

heh w koncu Jazz wracaja. i to w jakim stylu ;D

[Gość: Belial]

Jazz zagrali nieźle ale mieli kupe szczęścia... najpierw zupełnie niewidoczny
Okur załączył sie w samej końcówce z dwiema trójkami, później szczęsliwe zbiórki
na desce houston i wreszcie kompromitacja trenera houston kiedy przez 7 ostatnie
sekund drużyna nie wiedziała czy ma faulować czy nie... rockets niby przegrywali
na początku ale później mc'grady troche ich pociągnął... w sumie sie ciesze bo
typowałem jazz i ich gre całkiem fajnie sie ogląda ale przy takiej grze jak nie
oszukujmy sie ze słabym Houston to szaleńscy z GS mogą ich rozstrzelać... btw.
no to gdzie pójdzie Mc'grady po sezonie, bo nie wierze że klubu nie zmieni.
Chicago ma problem... problem zwie sie Billups i bulls za bardzo nie mają
pomysłu co z tym zrobic, ani Kirk ani Duhon nie są w stanie ograniczyć poczynań
mózgu z Detroit, Billups to dla mnie ideał playmakera i człowieka który rządzi
na boisku - nie to co biegający Kanadyjczyk z Suns którego rola to biegania,
podanie, rzucanie i wszystko w tym samym szybkim rytmie... drugi problem Bulls
to dziura pod koszem, sam Wallace przy problemach z faulami to mąło,Brown to już
emeryt, a Nocioniego jakoś w rywalizacji z 4 bardzo dobrych podkoszowych z
detroit nie widzę (Sheed,Wbber,Davis,McDyes) - obaczymy, ale chicago czeka
ciezkie zadanie, oj ciężkie.

[Gość: Insider]

Spokojie,spokojnie-niech mlode Byczki ucza sie od starych mistrzow.
Nauczyciel jak widac znakomity...
Nie tak szybko po laury.Niektorzy za wczesnie obrosli w piorka.
Zdobyc troche cwaniactwa,ograc sie w meczach o stawke i atakowac za rok,za dwa
na powaznie...
Ale grac to trzeba lepiej,duzo,duzo lepiej...
Ouch-ale baty!
Wczorajsza gra,szczegolnie zmiennikow spowodowala,ze zaczalem byc znowu bardzo
religijnym czlowiekiem...Co chwile skladalem rece i powtarzalem:"Jezus Maria"...
O jeden dzien chyba za wczesnie...
W Utah Boozer pokazal klase.Wow!
Pierwszy playoff a lider az sie patrzy.
Zasluzyli, bo w przekroju calej serii,byli jednak lepsi.
Tracy-zdania nie zmienilem...Widzialem go wiele razy na zywo i powtarzam to
samo:niesamowity talent na ofensywie ale reszta to juz panienka!
To doopa a nie lider.
Szkoda nawet pisac bo co roku to samo.

Nash - ideał rozgrywającego

[Gość: Torunianin]

Zgodzę się z Tobą, że Billups to jeden z 3 najlepszych rozgrywających w lidze,
po Nashu i Kiddzie, ale nie ideał. Ideałem jest Nash. To nieprawda, że Nash
robi wszystko w jednym tempie. On cały czas napędza ataki, żeby przeciwnicy nie
zdążyli ustawić obrony. Nie znaczy to jednak, że nie potrafi grać w ataku
pozycyjnym. Zobacz jak Nash gra pick'n rolle z Stoudamirem, ale trójkątach z
Amare/Marionem i Bellem. Podanie całkowicie niesygnalizowane i bardzo dokładne,
po prostu idealne. To jest klucz do sukcesu Nasha. Jeśli chcesz porównać
znaczenie Nasha i Billupsa, to zobacz na statsylki obu graczy. Porównanie jest
uzasadnionie, bo reszta składu Suns i Detroit jest też na zblizonym poziomie.

Nash - ale krycie...

[Gość: daro]

Ech, tylko jak ten twoj ideał zagral w obronie przeciwko Parkerowi. Francuz
robił z Kanadyjczykiem co chcial.

[Gość: E]

Nie myślałam, że ktoś jeszcze pamięta duet Stockton-Malone. A pamiętacie Hornacka i rzuty wolne w jego wykonaniu?

[Gość: trenerski guru]

Jasne, że tak i to nie tylko wolne, ale i jego rzuty za trzy i sporo
nietypowych akcji- rzuty nie do trafienia były, a on trafiał. Świetny gracz.

[Gość: eldo]

Hornacek to byl niezły mistrz

jka sie głasakał przed osobistymi po facjacie

Utah za dawnych lat to był niezły team
Malone , Stockton, Hornacek , Russel
tylko centra im zawsze brakowało
Ostertag:)