Marnowanie talentow w Lechu

[Gość: miki]

Nie od dzis wiadomo,ze najbardziej utalentowana mlodziez jest w Lechu Poznan.W
1999r juniorzy Lecha siegneli po wicemistrzostwo Polski.Sklad jaki wyszedl na
mecz finalowy przedstawial sie nastepujaco(w nawiasie aktualny klub).Dombka
(trzeci bramkarz Lecha),Najewski(Obra Koscian),Gozdecki(LechII),Krenz(zakonczyl
przygode z pilka),Krol(Patria Buk),Golinski(Lech),Scherfchen(Polonia),Glowacki
(Wisla),Guzikowski(Pogon Lwowek),Pawlak(Jarota Jarocin),Rewers(Victoria
Wrzesnia).Na lawce rezerwowych az roilo sie od niewykorzystanych talentow m.in.
Olszowiec,Zakrzewski ,Mackowiak,Karczynski,Spychala,Blados.Wielu z nich to
reprezentanci Polski w swoich kategoriach wiekowych.Zmarnowano ogromny
potencjal.Jak myslicie dlaczego?Powiem jeszcze ,ze trzy lata wczesniej druzyna
trenera Wrobla zdobyla zloto.Z tamtej druzyny w powazna pilke graja tylko
Wichniarek,Drajer i Jacek.A gdzie sa Matuszczak ,Szuba(najlepszy zawodnik
tamtej druzyny),Ciecko,Borykin,Dura,Kokoszanek,Zieniuk,Kurek i inni?Dzieki

[Gość: salog]

Na papierze to rzeczywiście wygląda średnio, ale jeżeli z jedenastki juniorów 6-
7 gra na I ligowym poziomie to jest już bardzo dobrze. Myślę, że pomiędzy piłką
seniorską a juniorami jest ogromna przepaść (sorry za banał). Takie same
pytanie można by zadać co do Mistrzów Europy do lat 16 (gał tam Drajer) - nikt
z nich nie jest dziś dobrym piłkarzem. To smutne, ale prawdziwe. Z drugiej
strony masz Moskałę, Rasiaka, Kaczorowskiego czy też Żurawia (choć on parę
meczów w Reprezentacjach juniorów zagrał), którzy nie wiele znaczyli w piłce
juniorskiej a dziś mogą zagrać na MŚ...Ja tak sobie w ogóle myślę, że tytuły
juniorskie są miłe ale ważniejsze od tego jest przygotowanie w każdym roczniku,
choć jedengo piłkarza, który może stać się czołowym seniorem.
Na plus Lecha trzeba zapisać, że nasi juniorzy umieją choć grać w piłkę, a nie
są tylko silni i bardziej wyrośnięci. Krew mnie zalewała, kiedy jeden z
trenerów PZPN powiedział, że nasi juniorzy wygrywają dzięki doskonałemu
przygotowaniu fizycznemu. Nie wiem czy wiecie, ale Szulik (Stomil) w finasle ME
juniorów strzelał bramkę Buffonowi - dziś dzieli ich przepaść, ale wtedy na
krótką metę był sukces.
Przy całym szacunku dla Juskowiaka, Koźminskiego i Wałdocha ich kariery w
porównaniu ze współfinalistami Olimpiady wypadają blado.
Trochę zboczyłem, ale uważam, że w Lechu szkolenie i jest prawidłowe
wprowadzanie do drużyny też (mniej więcej) - dlatego też w dalszym ciągu jestem
przeciwny starcom i spadochroniarzom typy Mizia.

A tak na koniec to małe krótkie pytanko: parę lattemu grę Lecha II prowadził
super junior (tak mi się wtedy wydawało) Bartkowiak - czy ktoś wie co z nim?

[Gość: salog]

Na papierze to rzeczywiście wygląda średnio, ale jeżeli z jedenastki juniorów 6-
7 gra na I ligowym poziomie to jest już bardzo dobrze. Myślę, że pomiędzy piłką
seniorską a juniorami jest ogromna przepaść (sorry za banał). Takie same
pytanie można by zadać co do Mistrzów Europy do lat 16 (gał tam Drajer) - nikt
z nich nie jest dziś dobrym piłkarzem. To smutne, ale prawdziwe. Z drugiej
strony masz Moskałę, Rasiaka, Kaczorowskiego czy też Żurawia (choć on parę
meczów w Reprezentacjach juniorów zagrał), którzy nie wiele znaczyli w piłce
juniorskiej a dziś mogą zagrać na MŚ...Ja tak sobie w ogóle myślę, że tytuły
juniorskie są miłe ale ważniejsze od tego jest przygotowanie w każdym roczniku,
choć jedengo piłkarza, który może stać się czołowym seniorem.
Na plus Lecha trzeba zapisać, że nasi juniorzy umieją choć grać w piłkę, a nie
są tylko silni i bardziej wyrośnięci. Krew mnie zalewała, kiedy jeden z
trenerów PZPN powiedział, że nasi juniorzy wygrywają dzięki doskonałemu
przygotowaniu fizycznemu. Nie wiem czy wiecie, ale Szulik (Stomil) w finasle ME
juniorów strzelał bramkę Buffonowi - dziś dzieli ich przepaść, ale wtedy na
krótką metę był sukces.
Przy całym szacunku dla Juskowiaka, Koźminskiego i Wałdocha ich kariery w
porównaniu ze współfinalistami Olimpiady wypadają blado.
Trochę zboczyłem, ale uważam, że w Lechu szkolenie i jest prawidłowe
wprowadzanie do drużyny też (mniej więcej) - dlatego też w dalszym ciągu jestem
przeciwny starcom i spadochroniarzom typy Mizia.

A tak na koniec to małe krótkie pytanko: parę lattemu grę Lecha II prowadził
super junior (tak mi się wtedy wydawało) Bartkowiak - czy ktoś wie co z nim?

[Gość: salog]

Na papierze to rzeczywiście wygląda średnio, ale jeżeli z jedenastki juniorów 6-
7 gra na I ligowym poziomie to jest już bardzo dobrze. Myślę, że pomiędzy piłką
seniorską a juniorami jest ogromna przepaść (sorry za banał). Takie same
pytanie można by zadać co do Mistrzów Europy do lat 16 (gał tam Drajer) - nikt
z nich nie jest dziś dobrym piłkarzem. To smutne, ale prawdziwe. Z drugiej
strony masz Moskałę, Rasiaka, Kaczorowskiego czy też Żurawia (choć on parę
meczów w Reprezentacjach juniorów zagrał), którzy nie wiele znaczyli w piłce
juniorskiej a dziś mogą zagrać na MŚ...Ja tak sobie w ogóle myślę, że tytuły
juniorskie są miłe ale ważniejsze od tego jest przygotowanie w każdym roczniku,
choć jedengo piłkarza, który może stać się czołowym seniorem.
Na plus Lecha trzeba zapisać, że nasi juniorzy umieją choć grać w piłkę, a nie
są tylko silni i bardziej wyrośnięci. Krew mnie zalewała, kiedy jeden z
trenerów PZPN powiedział, że nasi juniorzy wygrywają dzięki doskonałemu
przygotowaniu fizycznemu. Nie wiem czy wiecie, ale Szulik (Stomil) w finasle ME
juniorów strzelał bramkę Buffonowi - dziś dzieli ich przepaść, ale wtedy na
krótką metę był sukces.
Przy całym szacunku dla Juskowiaka, Koźminskiego i Wałdocha ich kariery w
porównaniu ze współfinalistami Olimpiady wypadają blado.
Trochę zboczyłem, ale uważam, że w Lechu szkolenie i jest prawidłowe
wprowadzanie do drużyny też (mniej więcej) - dlatego też w dalszym ciągu jestem
przeciwny starcom i spadochroniarzom typy Mizia.

A tak na koniec to małe krótkie pytanko: parę lattemu grę Lecha II prowadził
super junior (tak mi się wtedy wydawało) Bartkowiak - czy ktoś wie co z nim?

[Gość: maynard]

Gość portalu: salog napisał(a):

>
> A tak na koniec to małe krótkie pytanko: parę lattemu grę Lecha II prowadził
> super junior (tak mi się wtedy wydawało) Bartkowiak - czy ktoś wie co z nim?

Krotko prowadzil razem z bratem Orkan_Animex Konarzewo, potem byl pilkarzem Astry
Krotoszyn, do konca poprzedniego seazonu tam gral, terz chyba wrocil do Konarzewa

[misza01]

poza przepaścią o której pisze salog, były jeszcze układy ukłdziki. Lech był
skorumpowany pod każdym względem. Każdy pseudomenago próbował kogoś lansować do
I zespołu. Lata 1996-1999 (mimo sukcesu w postaci IV miejsca w lidze) to
największe bagno w historii Lecha.A juniorów, młodych, zdolnych, którzy mogli
być powoli, stopniowo wprowadzani do zespołu, odsuwano. I skończyło się
katastrofą. Na szczęście powoli wszystko wraca normy. Przykłady: Michalski,
Mowlik, wreszcie dobrze prowadzona jest kariera Ślusarskiego. A jest jeszcze
Nawrocik i paru innych. Oby dalej tak byli prowadzeni. A tak na marginesie: na
temat tego co zmarnowano w Lechu w tych latach, możnaby książki pisać.
Szkoda,że nikogo nie rozliczono....

[Gość: salog]

To ważne co napisałeś o układach. Rzeczywiście ja tego nie poruszyłem - a to
błąd.
To jest chyba problem całej polskiej piłki. Ilu graczy grało dlatego, że trener
dostał działę od manago itp. Są tez trenerzy, którzy w każdym kolejnym klubie
ciągną za sobą swych ulubionych piłkarzyków...
Obawiam się, że takie przykłady można nawet znaleźć w Reprezentacji:
- Henryk Apostel powoływał Jegora- wtedy gracza Górnika Zbabrze, aby
wyprowmować go i umożliwić intratny transfer klubowi w którym pracował zanim
objął kadrę (Piotr Jegor poziomem pasował tam tak pięśc do nosa)
- trener po którym "cały Cypr płakał" (nota bene płacz ze śmiechu jest dość
rzadkim zjawiskiem) - tu podobno proceder ten kwitł w pełni, choć nie powtarzam
zasłyszanych w formie plotek szczegółów
- Engela nie ruszam choć duet Zdebel - Lubański jest wku@*^%**!#

Wiem, że na forum często jest wielu kibiców "dobrze zorientowanych" więc być
może warto pociągnąc ten wątek...

Pozdrawiam

Salog

[misza01]

Gość portalu: salog napisał(a):


> - Engela nie ruszam choć duet Zdebel - Lubański jest wku@*^%**!#


Oj na ten temat to niedawno rozmawiałem z kimś "bardzo zorientowanym", ale dopóki
repra ma sukcesy, cichosza. Ani słowa nie powiem złego na Engela.
>

[Gość: salog]

Gość portalu: maynard napisał(a):

> Gość portalu: salog napisał(a):
>
> >
> > A tak na koniec to małe krótkie pytanko: parę lattemu grę Lecha II prowadz
> ił
> > super junior (tak mi się wtedy wydawało) Bartkowiak - czy ktoś wie co z ni
> m?
>
> Krotko prowadzil razem z bratem Orkan_Animex Konarzewo, potem byl pilkarzem Ast
> ry
> Krotoszyn, do konca poprzedniego seazonu tam gral, terz chyba wrocil do Konarze
> wa
>

Dzięki za info. Fajnie grał co? Jak myślisz dlaczego nie zagrał nawet meczu w
lidze?

[Gość: kolejorz]

W sezonie 1994/95 Bartkowiak rozegral osiem spotkan w ekstraklasie w barwach
Lecha. O ile dobrze pamietam, dwa z nich w calosci. Pozniej odszedl. Wrocil rok
temu w zimie, gdy trenerem byl Topolski. Testowal wowczas takich pilkarzy, jak
Bartkowiak, Michalski i Trzebny. Bartkowiak zostal odeslany jako pierwszy. Byl
przez dwa miesiace w Poznaniu, gral w sparingach, i nikt nie moze powiedziec,
ze nie dostal szansy. "Talent" Trzebnego mielismy kilka razy okazje poznac, a
Michalski zostal do dzisiaj.

składam samokrytykę

[Gość: salog]

Z tego wynika, że taki ze mnie kibic jak z koziej dupy trąba! Dzięki za info.
Będę się upierał, że kiedy go oglądałem w rezerwach to zapowiadał się dobrze.

[Gość: maynard]

Gość portalu: salog napisał(a):

> Z tego wynika, że taki ze mnie kibic jak z koziej dupy trąba! Dzięki za info.
> Będę się upierał, że kiedy go oglądałem w rezerwach to zapowiadał się dobrze.

Zgadzam sie z Tba. Choć z moich statystyk które kiedys prowadzilem wynika ze
zagral 4 mecze w I lidze. Bylo to za trenera Franiaka. Bartkowiak mial
niesamowita wydolnosc. Szkoda ale podobna byly jakies uwarunkowania dla ktorych
nie mogl grac.

który z obecnych juniorów jest najciekawszy?

[Gość: salog]

Ja teraz już nie chadzam na rezerwy. Czy ktoś z Was mógłby opisać obecnie
najciekawszych naszych młodych graczy? Czy mamy szansę na kolejnego
Głowackiego, Wichniarka lub chocby Golinskiego?

Pozdrawiam

Salog

[Gość: misza01]

staram się chodzić jak najczęściej, chociaż w poprzednich sezonach reglarnie
chodziłem na mecze Lecha II. W tym sezonie byłem na kilku. Moje spostrzeżenia
(nie wliczam katastrofalnego, ostatniego meczu w Mosinie):
1)Formacja defensywna grająca w składzie Luncik, Truszczyński, Gozdecki,
Augustyniak, Owczarek mogłaby z powodzeniem grać nawet w II lidze (może
eksperyment, gdyby awans -oby tak było- był pewny na kilka kolejek przed
końcem). Nie mówię,że to ta sama klasa co obecny skład, ale spokojnie mogliby
grać i na pewno nie byłoby źle.
2) Pomoc- odwieczny problem i trudno tu znaleźć jakieś objawienie. wyróżniał
się zawadzki, choc nie zawsze, ale to znana postać. Poza tym Białek, który miał
prowadzić grę Lecha w II lidze, jakoś nie może się odnaleźć.Tomasz Magdziarz,
na swoim poziomie, bez rewelacji. Raczej zawodnik na III ligę, nie na I. Reszta
bez rewelacji.
3)Atak. Najjaśniej świeciła gwiazda Tyszkiewicza, którego już w Lechu nie ma.
Poza tym Wojciechowski, który nawet w IV ldze nie błyszczał. Zapewne w jego
miejsce wejdzie na wiosne Bojarski, chyba,że jego dyspozycja ulegnie
diametralnej poprawie. Oprócz nich Damian Nawrocik- to może być grajek. Szybki,
dobry technicznie. Chyba jedyny naprawdę wyróżniający się zawodnik w rezerwach,
ale kto wie, może rozbłysna inne talenty?

[Gość: Sergio]

Dzięki misza za ten opis. No cóż, czas pokaże, który z nich się odnajdzie.