Gość: namche IP: *.chello.pl 27.07.03, 17:51 Brawo Lance! Ale w przyszlym roku chyba jednak przegrasz - czy to z ullrichem, czy hamiltonem... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: realista Re: Armstrong wygrał Tour de France IP: *.cg.shawcable.net 27.07.03, 18:11 prosze przeczytac wywiad z ryszardem szurkowskim,jak on spostrzega tour de france-bardzo obiektywna wypowiedz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapisz Re: Armstrong wygrał Tour de France IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 27.07.03, 20:49 Gość portalu: realista napisał(a): > prosze przeczytac wywiad z ryszardem szurkowskim,jak on > spostrzega tour de france-bardzo obiektywna wypowiedz taaaaa, zajebiście obiektywna :)Jej główne przesłanie to : Nienawidze Armstronga i dlaczego k....a urodziłem się tak późno ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kontrol CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 27.07.03, 18:12 Wszyscy wiedzą, że całe US Postal jest podejrzane. Kilkakrotnie znaleźli tam strzykawki i niedozowolone substancje - tylko nikt nie jest niczego w stanie udowodnić. Największe autorytety w dziedzinie medycyny twierdzą, że nie jest możliwe osiągnąć taka formę po tak ciężkiej chorobie. Nie bez powodu przy okazji dopingu pojawia się zwykle nazwisko Armstronga. Wiadomo, że nie wpdanie - bo jest zbyt wielką gwiazdą a Nike zarabia na nim zbyt duże pieniądze, żeby to sobie po prostu odpuścić. Ale to nie jest normalne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: voy Re: CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.client.attbi.com 27.07.03, 19:06 Gość portalu: kontrol napisał(a): > Wszyscy wiedzą, że całe US Postal jest podejrzane. Kilkakrotnie > znaleźli tam strzykawki i niedozowolone substancje - tylko nikt > nie jest niczego w stanie udowodnić. Największe autorytety w > dziedzinie medycyny twierdzą, że nie jest możliwe osiągnąć taka > formę po tak ciężkiej chorobie. Nie bez powodu przy okazji > dopingu pojawia się zwykle nazwisko Armstronga. Wiadomo, że nie > wpdanie - bo jest zbyt wielką gwiazdą a Nike zarabia na nim zbyt > duże pieniądze, żeby to sobie po prostu odpuścić. Ale to nie > jest normalne... Przypuszczenia ale napisane z taka pewnoscia jakby byly dowody.Wszystko musi byc osmrodzone-tylko nie wolno ruszyc Malysza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atom Re: CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 14:53 >Gość: kontrol IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl napisał: >>>>>"Wszyscy wiedzą, że całe US Postal jest podejrzane. Kilkakrotnie znaleźli tam strzykawki i niedozowolone substancje - tylko nikt nie jest niczego w stanie udowodnić." Ty jesteś podejrzany ze swoim buraczanym tekstem, świetna reklama dla Mińska Mazowieckiego. Najwięcej problemów z dopingiem mają Włosi. Armstrong wygrywał już 5 razy, jak nie wiesz, co oznacza, że stale jest poddawany kontrolom. Jest Amerykaninem więc Francuzi nie mają najmniejszych powodów by go traktować ulgowo. Skoro był poddawany tylku kontrolom i wszystko było ok - to już powinno coś ci człowieku powiedzieć. Ponadto wielu kolarzy wpadło dotychczas, co oznacza, że takie kontrole są skuteczne. Nikt z uczestników Wyścigu słowem czegoś takiego nie powie, a jakiś człowieczek, co mu pozwolono na forum 2 słowa napisać, korzysta z tego i ze swej pustej głowy. Adieu kolego - zrób coś ze sobą, bo wstyd dla swojej miejscowości przynosisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie CZY POLAK MUSI BYC ZAWSZE SKUR...LEM ?!! IP: *.proxy.aol.com 27.07.03, 20:01 Chyba tak.Tacy sa polscy pacole i kibole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: proud to be surw_el Re: CZY POLAK MUSI BYC ZAWSZE SKUR...LEM ?!! IP: 207.195.218.* 27.07.03, 21:15 tak musi..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: CZY POLAK MUSI BYC ZAWSZE SKUR...LEM ?!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 13:51 wydaje mi się że Szurkowskiemu poprzewracało się w głowie z zazdrości, ciekaw jestem czy przyjechał by na metę do Paryża (za swoich najlepszych lat), przynajmniej z 1h straty do Armstrong'a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.dial.telus.net 27.07.03, 21:48 Gość portalu: kontrol napisał(a): > Wszyscy wiedzą, że całe US Postal jest podejrzane. Kilkakrotnie > znaleźli tam strzykawki i niedozowolone substancje - tylko nikt > nie jest niczego w stanie udowodnić. Największe autorytety w > dziedzinie medycyny twierdzą, że nie jest możliwe osiągnąć taka > formę po tak ciężkiej chorobie. Nie bez powodu przy okazji > dopingu pojawia się zwykle nazwisko Armstronga. Wiadomo, że nie > wpdanie - bo jest zbyt wielką gwiazdą a Nike zarabia na nim zbyt > duże pieniądze, żeby to sobie po prostu odpuścić. Ale to nie > jest normalne... Ty glupi madralo. Jak by przegral to jest slaby, jak wygral, to tez zle, pewnie kombinowal. Jak nie masz 100% dowodow ( a ty nie masz 1% ), to po co w ogole zabierasz glos. Myslisz, ze jak ktos mial raka to powiniec w lozku lezec. A to, ze wygral ten wyscig 5 razy nic ci nie mowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szybki Re: CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.proxy.aol.com 27.07.03, 22:37 Gość portalu: kontrol napisał(a): > Wszyscy wiedzą, że całe US Postal jest podejrzane. Kilkakrotnie > znaleźli tam strzykawki i niedozowolone substancje - tylko nikt > nie jest niczego w stanie udowodnić. Największe autorytety w > dziedzinie medycyny twierdzą, że nie jest możliwe osiągnąć taka > formę po tak ciężkiej chorobie. Nie bez powodu przy okazji > dopingu pojawia się zwykle nazwisko Armstronga. Wiadomo, że nie > wpdanie - bo jest zbyt wielką gwiazdą a Nike zarabia na nim zbyt > duże pieniądze, żeby to sobie po prostu odpuścić. Ale to nie > jest normalne... Jak z tego wynika to kolega bardzo malo o Lance Armstrong (jako kolarz) wie,on byl juz swietnym kolarzem majac 19 lat.Jezeli chodzi o dopingi to niestety francuzi juz przez ostatnie cztery lata (badaja,badaja) lecz niestety dowodow nie maja "bo niestety ich nie ma". Mnustwo ludzi zyje po zwalczeniu raka.....Pozd. z Kaliforni.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.arcor-ip.net 28.07.03, 09:44 "munustwo" ludzi zyje po zwalczeniu raka....Szalenie to odkrywcze:-)Ale niewiele osob po zwalczeniu raka potrafi w takim tempie przejechac taka trase! Ale czy jest na dopingu?Skad mamy to wiedziec? Tak jak nie moge stwierdzic czy na dopingu nie jest. Zaprzestanmy dywagacji na temat dopingu bo mi sie wyjatkowo glupi felieton Beresia i Skoczylasa na temat Ullricha przypomina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atom Pomyśl kolega raz głową. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 14:41 Gość portalu: kik napisał(a): > Ale czy jest na dopingu?Skad mamy to wiedziec? Tak jak nie moge > stwierdzic czy na dopingu nie jest. Aleś ty kolego jesteś żałosny. Nie wiesz to rusz głową. Skoro jest kontrola dopingowa, a Armstrong wygrał 5 razy to jest dla mnie poza podejrzeniem. Można raz coś oszukać, ukryć. Ty jesteś jednak za mały by zrozumieć wyczyny kogoś takiego jak Armstrong. Jesteś po prostu strasznie rzadki ze swoim komentarzem. Adieu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: Pomyśl kolega raz głową. IP: *.arcor-ip.net 28.07.03, 15:01 Czemu sie tak denerwujesz?! Ciezki dzien w pracy?Przykro mi... Bedzie lepiej!! Co do kontroli antydopingowych. ciesze sie, ze ty nie masz watpliwosci.Ale ja mam. Od czasow afery z grupa Festina. Przeciez wiekszosc z tych ludzi do dzis mowi, ze nie mam nic wspolnego z dopingiem. Afere z US.Postal tez pamiętam. Oczywiscie pamietam tez, ze nic nikomu nie udowodniono oraz protesty Armstronga(grozil, ze nie pojedzie w TdF). Teraz pytanko do ciebie(celowo pisze z malej litery..)Kto ci powiedzial, ze nie cenie Armstronga?Ja bym go cenil, nawet gdyby na koksie jechal!W przeciwienstwie do Ullricha(ktory byl za doping - konkretnie amfetamine- zdyskwalifikowany) potrafi dac z siebie 120 proc i dlatego wygrywa i dlatego tak go cenie i szanuje. Pozdrawiam P.S Ki9edy sie denerwujesz wez gleboki oddech...Pomaga! I nie mysl tylko o jednym! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atom twoja pusta głowa nic innego nie mogła wymysleć ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 14:49 Gość portalu: kontrol napisał(a): > Wszyscy wiedzą, że całe US Postal jest podejrzane. Kilkakrotnie > znaleźli tam strzykawki i niedozowolone substancje - tylko nikt > nie jest niczego w stanie udowodnić. Ty jesteś podejrzany ze swoim buraczanym tekstem, świetna reklama dla Mińska Mazowieckiego. Najwięcej problemów z dopingiem mają Włosi. Armstrong wygrywał już 5 razy, jak nie wiesz, co oznacza, że stale jest poddawany kontrolom. Jest Amerykaninem więc Francuzi nie mają najmniejszych powodów by go traktować ulgowo. Skoro był poddawany tylku kontrolom i wszystko było ok - to już powinno coś ci człowieku powiedzieć. Ponadto wielu kolarzy wpadło dotychczas, co oznacza, że takie kontrole są skuteczne. Nikt z uczestników Wyścigu słowem czegoś takiego nie powie, a jakiś człowieczek, co mu pozwolono na forum 2 słowa napisać, korzysta z tego i ze swej pustej głowy. Adieu kolego - zrób coś ze sobą, bo wstyd dla swojej miejscowości przynosisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: twoja pusta głowa nic innego nie mogła wymysl IP: *.arcor-ip.net 28.07.03, 15:06 "Człowieku!"(jak ty mo mowisz.... Bardzo mi sie to spodaobalo :- ) ) No czym ty sie tak denerwujesz? Człowieku!Człowieczku!!My tez lubimy Armstronga!Tez go cenimy! Moze nie kochamy do szaleństwa tak jak ty..Ale jednak! Pozdrawiam(serdecznie!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyl Re: CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.chello.pl 28.07.03, 17:23 Jeżeli w Mińsku Mazowieckim jest księgarnia to kup sobie książkę o Armstrągu,jest tam sporo o tym jak to Francuzi chcieli go złapać na dopingu,ale im się nie udało.A jak się boisz wejść do księgarni do Merlin ci ją przyśle do domu(z pustaka) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: CO Z TEGO SKORO JEST NA DOPINGU ?? IP: *.arcor-ip.net 28.07.03, 19:07 a jak dom nie bedzie z pustaka to tez przysla? Oby tak...Tak naprawde to bez znaczenia, bo nie wszystkie smieci trzeba czytac.Od razu dodaje, że Armstronga(czy raczej "Armstrąga" - jak go nazywasz)lubie i szanuje. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wz Armstrong IP: 150.254.166.* 28.07.03, 09:44 Że niby na dopingu? Tak i przez 5 lat go nie złapali. Dorwali za to idola Francuzów Virenque czy Pantaniego. Wpadł nawet człowiek niemiecki Ullrich, fakt że trochę mniej wyraźnie bo na amfie. A Amstrong ciągle nic i to kurwa niektórych cholernie boli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kary Re: Armstrong wygrał Tour de France IP: *.futuro.pl 28.07.03, 23:37 jest wielki, ale to chyba nie jest jego największe zwycięstwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cerveza Re: Armstrong wygrał Tour de France IP: *.citysat.com.pl / 172.16.0.* 29.07.03, 01:09 Gość portalu: kary napisał(a): > jest wielki, ale to chyba nie jest jego największe zwycięstwo Według mnie - największe. Nie sztuka wygrać, gdy się jest w superformie i nie trzeba walczyć z własnymi słabościami, gdy bez problemów odjeżdża się rywalom na dwie minuty na każdym finiszu pod górę. Sztuka pokonać własny ból, własny stres, własną słabość. I wygrać. To znamionuje przwdziwego mistrza. W moich oczach Armstrong znacznie zyskał po tegorocznym TdF. Już nie był fantastyczną maszyną do wygrywania, cyborgiem, kosmitą, którego niemal nie imała się grawitacja. Był człowiekiem walczącym z samym sobą, z własnymi niedoskonałościami. I wygrał. Jest wielki. Odpowiedz Link Zgłoś