Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Radwańska bez ojca ani rusz

    12.04.08, 00:16
    Niezrozumiała wypowiedź p. Radwańskiego.
    "- Różne osoby pytały mnie, czy myślimy nad zmianą trenera. Mają odpowiedź. Nie ma trenera, Agnieszka przegrywa. Tak było w meczach z Marią Szarapową, Michelle Larcher De Brito i ostatnio z Amelie Mauresmo - kończy Radwański."

    Czy myśli o zatrudnieniu kogoś innego, wobec tego że sam się nie rozdwoi? Czy może myśli, że teraz trochę pobędzie ze starszą córką i ... jakoś to będzie.

    Pozdr.
    Obserwuj wątek
      • Gość: Kuwa Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.sta.asta-net.com.pl 12.04.08, 00:16
        No to ma problem gosciowa , taki sam jak jej serwis
      • Gość: patron Re: Radwańska bez ojca ani rusz IP: 80.185.179.* 12.04.08, 02:28
        PRZEGRYWA I CO MA MIOWIC..
        JEST KIEPSKA..
        TYLKO POCZATEK SEZONY BYL NIEZLY ALE TO NIE JEJ ZASLUGA TYLKO PRZECIWNICZKI
        CHORE LUB KONTUZIOWANE...
        TU CHODZI O KASE A RACZEJ O KASY DLA 26och...
        chcieli za sponsora pana krauze dobrze ze sie nie zgodzil...
        nie trzeba byc pazernym na kase......
        • Gość: patron Re: Radwańska bez ojca ani rusz IP: 80.185.179.* 12.04.08, 02:30
          o kast s
          dla 2 -uoch "gwiazd"......
          • Gość: arthur Re: Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.rev.stofanet.dk 12.04.08, 07:32
            co za tepota, co was do kaduka obchodzi kto trenuje Radwanska, kto
            ja sponsoruje i wogole ich sprawy funansowe ?
            nie jestem fanem tej tenisistki ale to co wy tu wyczyniacie jest
            ciosem ponizej pasa,
            najzwyklejsze SWINSTWO
      • Gość: w1ktor Re: Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.chello.pl 12.04.08, 08:16
        więc wynika z tego że ostatnie słabsze występy Agnieszki nie są
        spowodowane obniżką formy ale nową sytuacją czyli brakiem trenera,
        co prawda Agnieszka walczy jak dawniej ale nie z tym rywalkami co
        trzeba, została sama i sama sobie musi radzić [mobilizacja i
        wskazówki] a jak wiadamo początki bywają trudne [oby to
        zaprocentowało na przyszłość w dobrym kierunku], może Urszula
        zlituje się nad smutnym losem siostry i zacznie spełniać pokładane w
        niej nadzieje i będzie jak dawniej
      • Gość: góral spod Tater Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.08, 09:19
        Zlikwidować komentarze głupich internautów. Piszą banialuki.
        ZLIKWIDOWAĆ!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: hrb Uszaszowski Co ty gadasz , buraku ? IP: *.VIC.netspace.net.au 12.04.08, 14:46
          Dziadek w KL-U PRACOWAL ?
      • Gość: artek Etam, chłopa jej trzeba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.08, 11:14
        • Gość: romix Re: Etam, chłopa jej trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.08, 14:53
          Otóż to! Tyle się pisze o różnych sprawach związanych z Radwańską,
          ile zarabia, że hoduje szczury, jakie ciuszki i torebki kupuje itp,
          ale ani słowa o jej życiu towarzyskim i sprawach sercowych. Nie
          wiemy czy chodzu do dyskoteki, z kim sie przyjaźni, czy ma chłopaka.
          Jeżeli nie ma, to źle, bo powinna mieć, dziewczynie w jej wieku jest
          to potrzebne do utrzymania równowagi psychicznej. O flirtach i
          związkach partnerskich czy małżeńskich innych znanych tenisistek
          dużo się pisze, a o Radwańskiej nic. Panowie żurnaliści, zajmijcie
          się tym tematem!
          • Gość: J. Spadaj cioto IP: *.chello.pl 12.04.08, 19:33
            Gość portalu: romix napisał(a):

            > Otóż to! Tyle się pisze o różnych sprawach związanych z Radwańską,
            > ile zarabia, że hoduje szczury, jakie ciuszki i torebki kupuje itp,
            > ale ani słowa o jej życiu towarzyskim i sprawach sercowych. Nie
            > wiemy czy chodzu do dyskoteki, z kim sie przyjaźni, czy ma chłopaka.
            > Jeżeli nie ma, to źle, bo powinna mieć, dziewczynie w jej wieku jest
            > to potrzebne do utrzymania równowagi psychicznej. O flirtach i
            > związkach partnerskich czy małżeńskich innych znanych tenisistek
            > dużo się pisze, a o Radwańskiej nic. Panowie żurnaliści, zajmijcie
            > się tym tematem!

            Jeśli koniecznie musisz podglądać, idź do publicznego kibla i tam próbuj, a nie
            domagaj się wywlekania cudzego życia prywatnego na forum publiczne.
            • Gość: Warszawiak Re: Spadaj cioto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.08, 02:37
              Ależ chamidło z ciebie! Widocznie całe życie spędzasz w wychodku,
              skoro masz takie skojarzenia.
      • Gość: Krystian Chory ojciec, chory tekst IP: 81.210.118.* 12.04.08, 11:50
        Radwański jest kompletnie nielogiczny odkąd czytam z nim wywiady. Despota, pełny wiary w siebie, że tylko z nim Aga może odnosić sukcesy, a jej potrzebny dobry trener, który poprawiłby jej serwis, by nie traciła tak łatwo swoich podań, gdy tymczasem dla Radwańskiego problem z serwisem w ogóle nie istnieje. Widzą go wszyscy, tylko nie on i Agnieszka. A jak się nie widzi błędów, to się ich nie wyeliminuje. Proste.
        Poza tym co to za bzdury na początku tekstu! Agnieszka poraz kolejny pokazała, jak żelazne ma nerwy i jak odporna psychicznie jest!!! Przegrywała już w 3 secie 5:2, ale się podniosła!!! Mauresmo miała 3 piłki meczowe wtedy, ale Aga wytrzymała i wybroniła!!! I zawsze psychicznie jest POTĘŻNA!!! A to, że w tie-breaku przegrała, mimo iż miała piłkę meczową? Cóż, po pierwsze to tenis, a po drugie Mauresmo to też nie byle kto, była w końcu liderką WTA i doświadczenia czy umiejętności odmówić jej na pewno nie można!
        A co do tamtych meczów przegranych bez ojca... I tak by je przegrała. Z Szarapową ojciec by nie pomógł. Z Portugalką miała kiespki dzień, każdemu się może zdarzyć i nie wiem czy Piotr coś by zmienił, a z Mauresmo różnie mogło być i z ojcem i bez. Radwański to nie święta krowa, choć tak pewnie myśli.
        A za Agę trzymam kciuki i życzę jej dalszych sukcesów!!!
      • Gość: wiadro lodu Mało wybredne poczucie humoru starego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.08, 15:13
        Gadanina starego to obraza dla tenisistki, bo to sugeruje, że
        wszystko jest zasługą starego i jak go nie ma, to Radwańska jest
        malutką niezdarną dziewczynką, która nie wie jak trzymać rakietę na
        korcie i bez ojca ani rusz kroku zrobić nie umie. Całkowicie
        niedorzeczne. W sumie dość ciężkie poczucie humoru, można
        powiedzieć. Jedynie porażka z Brito to niemiłe zaskoczenie, ale
        takie wpadki zdarzają się w sezonie niemal każdemu, pomijając fakt,
        że za kilkanaście miesięcy ta cała Brito zacznie się na poważnie
        liczyć w rozgrywkach. Porażki z Sharapovą czy Mauresmo to żaden
        powód do wstydu. Może i Radwańska nieco się zachłysnęła
        wczesniejszymi dobrymi wynikami i teraz jej trochę ciężko idzie,
        ciągle jakieś trzysetówki tłucze z tiebreakami, pewnie trochę
        świeżości brak, ale powodów do niepokoju nie ma na pewno.
        Podsumowując, sztuczna historyjka, ale wiadomo, trzeba podtrzymywać
        zainteresowanie, nawet jak chwilowo nie ma czym.
      • Gość: stary duren Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.bredband.comhem.se 12.04.08, 16:03
        poznalem tego zadufanego w sobie durnia .......i zal mi corki, jest
        szansa , ze bedzie coraz slabsza.......bo to zaden trener.
      • Gość: as /seven Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.pool.einsundeins.de 12.04.08, 22:38
        Zgadzam sie z opinia Krystiana .Agnieszka pokazala wole walki .
        Ostatnie 2 przegrane mecze byly 3 setowkami ,opisywanymi przez
        WTA ,jako dramatyczne .Przegrana z Kuzniecowa-sama Swieta
        powiedziala ,ze byl to jej najlepszy mecz w Indian Wells .
        A Aga w poniedzialek awansuje o 2 lokaty w rankingu i bedzie 14 !
        • Gość: Jędrzej Re: Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.chello.pl 13.04.08, 01:48
          Gość portalu: as /seven napisał(a):

          > A Aga w poniedzialek awansuje o 2 lokaty w rankingu i bedzie 14 !

          Pozorny zysk. Przecież dorobek punktowy Agi nie zwiększy się po tym turnieju ani o jotę. Również dystans do upragnionej pierwszej dziesiątki pozostanie identyczny (a w porównaiu z sytuacją sprzed Miami - będzie nawet większy o ponad 130 pkt). Ten awans o dwa miejsca będzie tylko ubocznym skutkiem zmiany struktury drugiej dziesiątki rankingu, polegającej na pojawieniu się ogromnej, blisko 400-punktowej luki pomiędzy 12 a 13 miejscem, dzięki czemu 1400 pkt. będzie wystarczać do miejsca w pierwszej 15-tce, co jest sytuacją nietypową. Lepiej, by Aga nie szukała pociechy w tym złudnym awansie i przemyślała przyczyny porażek w dwu ostatnich turniejach (szkoda, że nie będzie miała w tym trenerskiego wsparcia!).
          • Gość: krzysiek Re: Radwańska bez ojca ani rusz IP: *.icpnet.pl 13.04.08, 21:24
            Akurat awans w rankingu ma istotne znaczenie z uwagi na to że w
            majowym frech open Aga ma bardzo duże szanse na roztawienie w
            pierwszej szestnastce co oznacza pewnie wiesz, poza tym awans lu
            spadek w rankingu nie odbywa się tylko dzęki punktom zdobytym czy
            straconym w danym tygodniu, na początku roku Aga nagrała wiele
            punktów a inne tenisitki teraz punkty tracą bo mają słabe wyniki
            czego efektem jest jest awans Agi w rankingu i nie widze powodu żeby
            się z tym martwić, ja się z tego nawet bardzo cieszę
      • Gość: Jędrzej Feralne losowanie w Charleston IP: *.chello.pl 13.04.08, 01:51
        Aga z Martą grają ze sobą w 1. rundzie!
        • Gość: arthur Re: Feralne losowanie w Charleston IP: *.rev.stofanet.dk 13.04.08, 22:40
          sa tacy, ktorych cieszy zludny awans a nie wyniki na korcie,
          sa inni, ktorzy o tenisie zaszlyszeli przypadkowo kilka miesiecy
          temu a dzis pozoruja sie juz na ekspertow,
          sa jeszcze inni, itd. itd
          a ja wam proponuje abyscie pozostawili Radwanska i jej ojca w
          spokoju,
          zastanawiam sie czy ktorys z was byl chocby raz na meczu tenisowym,
          kupil bilet i dolozyl sie do zarobkow tej dziewczyny
          • Gość: Jędrzej Re: Feralne losowanie w Charleston IP: *.chello.pl 13.04.08, 23:25
            Przepraszam, ale sie w twoim poście pogubiłem... Co mam mianowicie robić: chodzić na mecze Radwańskiej, czy też zostawić ją w spokoju? Bo jednego z drugim pogodzić się raczej nie da.

            A pozatem - możesz mi wyjaśnić, czemu swoje połajanki wysłałeś akurat jako odpowiedź na mój krótki post informujący o wynikach losowania w Charleston? Nie widzę związku...
            • Gość: arthur Re: Feralne losowanie w Charleston IP: *.rev.stofanet.dk 14.04.08, 08:36
              nie pisalem do ciebie, przeczytaj uwaznie tresc

              a na twoje zapytanie
              > Co mam mianowicie robić: chodz
              > ić na mecze Radwańskiej, czy też zostawić ją w spokoju?

              odpowiem ci tak: chodzic, placic bileciki, cieszyc sie tenisem
              wzglednie ogladac w TV ale nie interesowac sie ich zarobkami, mozna
              wiedziec ale nad tym nie dyskutowac, tym kto trenuja ta czy inna,
              czy ten trener jest lepszy od tamtego itd, w tym stylu,
              rozprawianie nad tym to jak gderanie bazarowych przekupek tylko
              obawiam sie, ze jest to juz narodowa przywara, widac to takze w TV,
              w radio gdzie bakcylem bazarowych przekupek zarazeni sa takze
              prezenterzy
              co za miernota
              • Gość: krzysiek Re: Feralne losowanie w Charleston IP: *.gen.com.pl 14.04.08, 13:12
                zgadzam się, pojawiają się tłumy mądralińskich który nic sami nie
                osiągneli ale uzurpują sobie prawo do krytykowania innych i
                wytykania palcami co możnaby w ich mniemaniu zrobić inaczej
                (niekoniecznie lepiej), jak jesteście tacy mądrzy to sami
                skorzystajcie z własnych rad a innym nie zawracajcie d....

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka