Oceny Polaków w meczu ze Szwecją

[Gość: lary]

chyba oglądałem inny mecz, Polacy grali naprawdę dobrze tylko,
że Szwedzi grali świetnie; na pewno zaangażowania naszym nie
można odmówić, jeżeli na takim poziomie zagrają na Węgrzech to
będą baraże; na marginesie to chyba takie bardzo polskie kopać
leżącego; gdyby po fatalnym meczu Polska pokonała 1:0 Sri Lankę
pialibyście z zachwytu i pisali o przełamaniu naszych orłów

Oceny Polaków

[Gość: Dracula]

Ktoś kto wystawił te oceny albo nie widział tego meczu albo
nigdy w życiu nie zagrał w meczu na wymiarowym boisku i nie zna
się na futbolu, a Rasiak wygrał wszystkie główki ze Szwedami w
ich polu karnym.

[Gość: polska_miszczem_3swiata]

bez sensu oceniac pilkarzy. nalezaloby zaczac od oceny trenera.
czym ten burak Janas sie wykazal jako szkoleniowiec? to ze mega
zajebistym klubem legia doszedl do ligi mistrzow? masakra. koles
bez pomyslu na reprezentacje i nie majacy pojecia o taktyce.
dlatego na treningach kaze cwiczyc stale fragmenty gry. a ze
naszym pilkarzom udaje sie od czasu do czasu je wykorzystac to
chwala im za to. ale nawet jesli szymkowiak bedzie z taka
regularnoscia jak beckham strzelal bramki z wolnego i
dosrodkowywal tak dokladnie jak on.

...

[Gość: Eagle]

Moje noty!!!
Ten gość który to oceniał nie oglądał chyba meczu. Nasi zagrali
najlepszy mecz w tych eliminacjach! Szkoda tylko, że Janas nie
zrobił wymiany w tych trybach które nie działały.
Dudek 6 - kilka dobrych parad. Przy bramkach bez szans
Kłos 6 - znakomity. Wreszcie w formie. Praktycznie bezbłędny.
Mało sie włączał? Przy Lewandowskim nie miał wyjścia - musiał
pilnować obrony.
Bąk 2 - najgorszy z obrońców w tym meczu. Widać, że forma
gdzieś uciekła
Hajto 0 - za czerwień. Bo gdyby dograł do końca należało mu się
6. W obronie pewnie, kilka razy pokazał kolegom, że nie trzeba
robic w gacie na widok Szweda.
Żewłakow 2 - Słabo w obronie i słabo w ofensywie. Starał się,
ale nie wychodziło - widać, że bez formy. Rataj chyba jednak
byłby lepszy.
Lewandowski 1 - szkoda gadać, powinien być zmieniony już po 30
minutach. Ewentualnie przejść za Sobolewskiego na swoja pozycję.
Szymkowiak 5 - Bardzo waleczny, ale za słaby fizycznie na
Szwedów. Dużo widzi i będą z niego ludzie.
Sobolewski 2 - więcej przeszkadzał Szymkowi niż Szwedom. Za
szybko rzucony na głęboką wodę. Zdebel powinien wejść za niego
na drugą połówkę.
Krzynówek 7 - szkoda, że nie strzelił gola. Przerasta o klasę
zespół umiejetnościami.
Saganowski 3 - ma chłopak serce, nie wystraszył się Szwedów,
brakło szczęścia i szybkości
Żurawski 2 - nie tak beznadziejny jak z Łotwą, ale daleko mu do
szczytu formy. Miał jedna świetną okazje, ale znowu ją
zmarnował.

Rezerwa:
Rasiak 4 - będą z niego ludzie. Powinien zagrać od początku.
Dobra zmiana. Powoli powinien wchodzić do Kadry.
Kryszałowicz 1 - beznadziejny. Kiedy skończą się powołania na
kredyt?
Kosowski 4 - za późno wpuszczony za Lewandowskiego.

W sumie nie było aż tak źle. Kilka korekt i Węgrów pykniemy. ;)
Janas pomyśl nad Mięcielem, Sypkiem i Ajwenem - są w formie.
Atak i prawa pomoc - coś trzeba z tym zrobić! Reszta może być.
Aha i nie rezygnuj z Zająca. Chłopak ma przyspieszenie i udane
mecze w kadrze.

[Gość: Hajto]

Widze ze panstwo dziennikarze GW znaja sie na futbolu jak na
malowaniu...
Nie wiem, ja chyba nie ten mecz ogladalem...
A swoja droga to dziwne ze nie powolaja innych dziennikarzy do
gazety, bo takie beznadziejne i nieobiektywne oceny nie moga
ujsc bezkarnie...
A Polska gra coraz lepiej... na prawde!!!

Oglądałem inny mecz?

[Gość: Damian]

Moje oceny
Dudek 6
Kłos 6
Hajto 0 (5)
Bąk 2
Żewłakow 2
Lewandowski 1
Szymkowiak 5
Sobolewski 2
Krzynówek 7
Saganowski 3
Żurawski 2

Kosowski 4
Kryszałowicz 1
Rasiak 4
I co wy na to? Kilka zmian i będzie dobrze.
Nie zawsze się wygrywa. Szkoda że nie wszyscy podjeli walkę,
szkoda, że Janas szybko nie zrobił 2-3 zmian. Dobry mecz. Jest
postęp od Rygi, jest milowy krok od Sztokholmu. Tak trzymać.
Szkoda że nie mógł grać Wichniar.

Hajto nie zagra z Węgrami :) !!!

[Gość: giggs]

Całe szczęście że Hajto nie zagra z Węgrami.
Dobrze by było żeby Bąk też nie mógł zagrać.
To dwa najgorsze beztalencia w polskiej Piłce. Nieważne kto ich
zastąpi i tak będzie lepiej.
Zawalili Mistrzostwa Świata, zawalili eliminacje ME. Jak można
być tak ślepym żeby ich ciągle wystawiać.
Swoją drogą co za "eksperci" pracują w telewizji. Po meczu jeden
z dziennikarzy stwierdził że Hujto do momentu zejścia był
najlepszym zawodnikiem na boisku. Litości !!! . Być może ten
dziennikarz ocenia zawodników po tym jak skutecznie taranują
przeciwników albo powtarza po innych debilach (na tym forum też
jest sporo takich).

[Gość: Hajto]

Słuchaj franiu czy tam giggsie, jezeli nie za bardzo wiesz na czym polega rola
obroncy w drizynie, i jak powinna wygladac jego gra to lepiej dla dobra narodu
abys sie na ten temacik nie wypowiadal...
z gory dziekuje

[Gość: Mag]

Polacy zagrali najlepszy mecz w tych eliminacjach, a wszystkie
krytyczne wypowiedzi są autorstwa załamanych frustratów którym
wydawało się, że jesteśmy potęgą piłkarską.
Wg mnie widać w końcu postęp, a ze Szwedami jeszcze długo nie
wygramy tak jak z 20 innymi reprezentacjami.
Łotwa przegra ze Szwecją, a my zremisujemy z Węgrami i póławans
Łotwy będzie największą sensacją. Błędem było zwolnienie Engela
po mistrzostwach świata.

[Gość: Gre]

Komentarze GW są na poziomie niższym niż gra naszej repezentacji

Krzynówek oceniony na 2 a Dudek 4 - skąd ta różnica?
Mnie ten Dudek tak nie zachwyca
- kilka razy uratował - tak pisze GW
to nie można policzyć ile razy dokładnie
strzał był w niego a ile razy piłka nie
przeszła między jego nogami.
I nie trzeba mu współczuć - miał przecież szanse się
popisać się bramkarskim instynktem i oślepiać Szwedów błyskiem
swojego refleksu.
Raz czytam, że Hajto dostał czerwoną za uderzenie
łokciem a w innym razem, że walił pięścią.
Bąk "przegrany pojedynek główkowy przy pierwszym golu" -
przecież to był Żewłakow (koresp. gazety zauważa to w inny
miejscu). Gdzie był wtedy Bąk - ja nie wiem.
Lewandowski grał w meczu na pozycji ofensywnego a nie
defensywnego pomocnika. Na prawej stronie - tam skąd uciekal
Kosowski, kiedy go zmienił. Dladczego Kosowski nie grał za
Lewandowskiego - to nie jest najmądrzejsze pytanie. Lepiej
zastanowić się dlaczego nie ma takiego jednego piłkarza na
prawym skrzydle, jakimi są Kos. i Krzyn. na lewej stronie.

Rasiak: "Skakał do górnych piłek, ale Szwedzi skakali wyżej"
Ale raz czy dwa (zap. ze zbioru fraz gazetyowego oceniacza)
skoczył wyżej Szwedów - niestety bez skutku. Wywalczył wolnego w
dobrym miejscu boiska. Zaprezentował sie lepiej niż Kryszałowicz.

Piłkarza zagrali słabo, ale nie aż tak źle żeby ich tak palancko
oceniać.

[Gość: ras]

Co za kretyn to pisał. Facet nie był chyba nigdy z piłką na
boisku, tylko jest kanapowym grubasem i nie ma pojęcia co się
działo na boisku. Nota dla autora artykułu: 1. Jeszcze niech
napisze, za co obniżył Dudkowi?

Jakiś niewidomy dziennikarzyna to pisał.

[Gość: adrjan]

Ja rozumiem, że można być sfrustrowanym po przegranym meczu, ale
same jedynki to przesada. Nie jesteśmy Brazylią czy Czechami,
gramy tak jak umiemy, a ten mecz był jednym z lepszych za
kadencji Janasa (którego tak czy inaczej uważam za dyletanta).
Nie pamiętam not za mecz ze Szwedami na wyjeździe, ale rozumiem,
że wtedy były same zera. Niech mnie ktoś oświeci, proszę.

[Gość: krzych]

to co wypisuje ten dziennikarz to chlam pod publike. pisanie o
grze pilkarzy biorac pod uwage tylko wynik to brak w
wyksztalceniu. a jak byśmy przypadkiem strzelili dwa gole z
karnego to co??? ocena bylaby taka sama. otoz nie. wtedy
dziennikarz od siedmiu bolesci napisalby ze gralismy srednio i
mogloby byc lepiej ale jest dobrze. troche obiektywizmu panie
dziennikarzu. pozdrawiam

[Gość: PIWKO]

JANAS WYPIERDALAJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OLI DO LACHY

[Gość: szczeps]

Polscy piłkarze są jak jądra. Uczestniczą, ale nigdy nie
wchodzą...

Do psychologa raz jeszcze

[Gość: Misio]

Chyba dobrze się stało, że JPR (Jaśnie Pan Redaktor) zrobił z
siebie durnia. Chłopcy, którzy zjedli trochę trawy będą teraz
mocno wkurzeni, a że dodatkowo mogą poczuć, że kibice są znimi,
to jest sznsa że w Budapeszcie zjedzą jeszcze więcej trawy i
pokażą, że przynajmniej na baraże ich stać. Dobrze by było, żeby
JPR nie zwalniać, a tylko pozwolić mu dalej czernić papier - to
na pewno wpłynie mobilizująco na chłopaków. A zatem, niechże JPR
jeszcze do psychologa nie wybiera się, bo jeszcze uświadomi
sobie- w stanie głębokiej hipnozy - że jego kompleks Edypa nadal
pozostaje dla niego istotnym wyzwaniem. A wtedy - nie daj Boże -
zmityguje się biedaczysko i noty przyznane odwoła.

[Gość: robert0073]

jacek bąk - obrońca reprezentacji Polski

Znowu jestem załamany. Już nie wiem, co powiedzieć. Z taką grą na pewno nie
wygramy w Budapeszcie. Graliśmy bardzo słabo, nie umiem wytłumaczyć, jak można
stracić takiego gola jak w trzeciej minucie. Ręce opadają. Zawsze jesteśmy
jacyś tacy nieskoncentrowani, ospali... Byliśmy gorsi w każdej formacji, nie
powiem, że mam tego wszystkiego dosyć, ale jak można tracić tak głupie gole?


Po obejrzeniu meczu i dokładnym przejrzeniu powtórek chciałbym odnotować, że
najsłabszym ZAWODNIKIEM MECZU BYŁ jACEK bĄK. PRZY DRUGIEJ BRAMCE BAŁ SIĘ
PRZECIĄĆ DOŚRODKOWANIA Z RZUTU ROŻNEGO, SPÓŹNIŁ SIĘ Z INTERWeNCJĄ. Przy
pierwszym golu wyszedł z pola karnego w stronę dośrodkowania zamiast pilnować
napastników drużyny szwedzkiej skutkiem czego przeciwko czterem Szwedom
wystąpiło 2 Polaków (żewłakow i ha-ha-hajto). Jacek to facet powolny, mało
zwrotny, w lidze francuskiej nie wyróżniający się niczym. Kiedy czytam wywiady
z nim ma zawsze dużo do powiedzenia i dość wysokie zdanie o sobie. A dwie
sytuacje Szwedów w drugiej połowie sam na sam z Dudkiem? To też straty
bąka...janas - poszukaj, a na pewno znajdziesz lepszych stoperów niz hajto i
bąk. a mecz z Węgrami...nie liczmy na cuda!! Węgrzy nie są mocni, ale na
zwycięstwo z nimi nie postawiłbym złotówki.

[Gość: Hollow]

Zauważyłem, że Bąk wogóle nie umie się ustawiać w obronie. Jest niezły
technicznie, ale często nie ma go tam gdzie powinien być. Z Łotwą na początku
meczu też tak było, tylko oni na szczęście tego nie wykorzystali, ale Szwedzi
to nie Łotysze niestety.
W sumie dał pupy przy obydwu bramkach.

[Gość: cysorz]

Czy Wy naprawde nie widzicie, ze oni wszyscy, z wyjatkiem Dudka (i Oli'ego,
ktory zna swoja wartosc i slusznie w tym towarzystwie wyglupiac sie nie
bedzie) to sa straszne cieniasy: ani techniki, ani sily, ani mozgu, a biora za
swoja "prace" na codzien forse, o ktorej piszacym tutaj nawet sie nie sni. Nie
mowiac o tym, ze gdybysmy my takie wyniki mieli w pracy, to by nas po miesiacu
(daj Boze!) z pracy wylali i jeszcze kopa w d... dolozyli.

Kompletnie z innej beczki. Na ostatnich Mistrzostwach Swiata wygralismy z USA.
Zapamietajcie, ludziska te date, bowiem z USA juz nigdy nie wygramy, a USA
niedlugo bedzie mistrzem swiata. Jestem chwilowo w USA i to co sie dzieje
tutaj w szkolach na punkcie pilki noznej to kompletna histeria, w pozytywnym
sensie. Zajecia z pilki noznej od 7-8 roku zycia jakich podejzewam nie ma
nawet w polskich klubach. Nie polskie rzucenie pilki, idzcie dzieci pograc se
w pilke tylko przede wszystkim, przez pierwsze lata technika, technika,
technika i 11-13 letnie dzieciaki maja opanowana pilke lepiej niz wiekszosc
polskiej I ligi. Do tego dochodzi doskonale przygotowanie fizyczne i
kondycyjne. I do tego wyksztalcenie, bo wiekszosc pilkarzy tutaj ma jednak
srednie-licealne (a nie pseudo-srednie technikum "ukladaczy cegly lewa reka")
albo nawet pomaturalne. I to robia nauczyciele WF, ktorych w obliczu
organizacji mistrzostw swiata w USA kilkanascie lat temu przeszkolono w
Europie, albo lokalnie przez europejskich trenerow. Na poczatku, w "noge"
graly tylko dziewczyny, bo to niemeskie w USA, ale teraz wzielo wszystkich.
(malkontentom, nauczycielom, trenerom w Polsce; parafrazujac przedwojenna
reklamowke zachecajaca do zostania oficerem, "to nie forsa lecz chec szczera
zrobi z ciebie nauczyciela" - nauczyciele tutaj zarabiaja grubo ponizej
sredniej krajowej ale im sie chce. Zaczynali w bardzo trudnych warunkach, bez
tradycji: to tak jakgdyby Polska postanowila w ciagu 5-10 lat zaczac grac na
poziomie swiatowym w futbol amerykanski. Z czym do gosci.

[Gość: Wojtekel]

Do autora artykułu:
Kim ty wogóle jesteś, czego ty od nich chcesz? znajdź lepszy
skład albo sam zagraj. Czemu Polsa reprezntacja ma wygrać ze
Szwecją? znajdź chociaż jeden powód....
jesteśmy słabsi
mamy słabszą lige
mamy słabszych zawodników
Ale to nie znaczy że takich ich trzeba zjechać

[Gość: cysorz]

ale za takie przedstawienia i takim "aktorom" nie placi sie TAKICH pieniedzy.
Kelnerzy robia to za darmo.

[Gość: Wkurwiony kibic]

Zgadzam sie z tą opinią, jest mi wstyd za naszych kochanych
białoczerwonych. Oni w najzwyklejszy sposób lekceważa kibiców
którzy nadal jednak w nich wierzą tak jak taki kibic jak ja.
Skończonym kretynem jest niewątpliwie Pan Janas - mam dosyć jego
popisów trenerskiej nieudaczności.
Jeszcze odnośnie podejścia do gry naszych reprezentantów. Bardzo
inspirująca powinna być dla naszych trenerów wypowiedź
Kosowskiego o jego powołaniu na mecz z Łotwą. "Z przyjemnością
przyjadę na zgrupowanie kadrowiczów do Rygi, w obecnej lidze
niemieckiej w której gram do sparingów przygotowujemy się bardzo
ciężko trenując, tak ciężko nie trenuja nasi kadrowicze nawet
przed występami w kadrze o najwyższą stawkę jek eliminacje.Tutaj
w Rydze sobie odpocznę."
Jednocześnie, uważam za jedynych b.dobrych piłkarzy polskich
Kosowskiego i Zurawskiego zdecydowana reszta to banda
przereklamowanych patałachów.Ciekawe jak długo każdy z nas
gdzieś zatrudniony mógłby utrzymać sie w pracy gdyby tak
traktował swoją pracę jak nasi kadrowicze podchodza do gry w
narodowej repezentacji. Janas jest jednak głównym problemem
polskirj reprezentacji pomimo tego że jestem wkurwiony na
wyczyny naszych orzełków.
Nadal jednak staram sie wierzyć że coś się może zmieni, tylko
trzeba się zabrać do uczciwej roboty i takie drużyny jak Szwecja
można ograć z niewielkim trudem.

[Gość: cysorz]

na tym miedzy innym polega mistrzostwo, ze gra wydaje sie tak prosta ze
cytujac Ciebe "..takie drużyny jak Szwecja można ograć z niewielkim
trudem...", wiec konczy sie tak jak skonczylo w Chorzowie.

Panowie redaktorowie z GW po raz kolejny...

[Gość: smakosz]

...udowadniają, że o piłce nożnej nie mają ZIELONEGO pojęcia.

[Gość: cysorz]

a nie przyszlo Ci do glowy, ze oni i Ty mowicie i myslicie o czyms zupelnie
innym?

[Gość: guestp]

Bajłatweij dać wszystkim takie same oceny i cześć , relacja z
meczu z głowy . Nie trzeba się specjalnie na piłce znać , moja
babcia też by po przegranym meczu jakieś tam dyscypliny
potrafiła takie noty wystawić

[Gość: daro]

Odwalcie sie od Hajty i reszty.To są obecnie nasi najlepsi
piłkarze i trzeba sie z tym pogodzić.Jak wam sie nie podoba to
po prostu nie oglądajcie meczów wy pseudokibice.Strzelam wam z
palca debile!

[Gość: anonim]

Temu co oceniał Polaków należy dać 1.
Bąk przy pierwszej bramce nie przegrał pojedynku główkowego
tylko Żewłakow. Bąk to ten farbowany Blondyn jakbyś nie
wiedział. Bąk przegrał przy drugiej. NIe wiem dlaczego Krzynówek
dostał tak niską notę a przecież był obok Dudka najlepszy wśród
Polaków. Ciekawe czy Gościu oglądałeś ten sam mecz. Moim zdaniem
nie było najgorzej w porównaniu z poprzednimi meczami. Szwedzi
są jak narazie poza naszym zasięgiem. Przecież nie przegrali
meczu w eliminacjach od blisko 6 lat.

Nowy piłkarz w kadrze!

[Gość: Zyx]

Ludzie ja jeszcze nie słyszałem o kimś takim jak Marcin
Lewandowski! Panowie dziennikarze GW, powiem wam jedno:
przynosicie wstyd całej polskiej prasie!

Co?

[Gość: ?]

"Jacek Bąk 1
Błędy w kryciu, przegrany pojedynek główkowy przy pierwszym golu"

To Zewłakow przegrał pojedynek główkowy.
Autor z Wyborczej przegrał pojedynek główkowy jeszcze w szkole a
teraz bierze sie do ocen meczów..

OCENA KLUBU

[Gość: xxl_KUBA-U99_sub]

Nikt nie gral dobrze. Jak sie podejmuje obowiazek bycia
pilkarzem i chce sie grac w kadrze to trzeba umiec dobrze kopac
pilke, a nie robic wioche na calej lini.