Kto murem za Adamem niech się tu wpisze!

[Gość: skoczek]

Adam do skoków a Pacewicz kury szczać prowadzać...

[Gość: Rado]

Kochani słuchajcie -osrajmy wszystkich kibiców Hani !
Właśnie zjadłem obiad ,sram pierwszy.Kto się dołącza ?

[Gość: Andrzej]

AVE

ADAM MAŁYSZ

AVE nasz polski GLADIATOR !!!!!!!!

TERMINATOR

EGZEKUTOR

i jak mówią rodacy Hanavalda :

Achtung ! Die Grosse Bombe aus Polen die Terminator Adam Malysz

Ave ADAM

Ave

[Gość: Szczygłó]

Też siedopisuję Tak trzymać Adam!!!!!!!!!!

Nie jestem obludnikiem

[Gość: Wielkisz]

Po pierwsze, nie jestem dumny z wyczynow pana Malysza. To sa jego wyczyny i to
on moze byc z nich dumny. Nikt inny. Ja moge byc dumny z tego co ja osiagne.
Ludzie, ktorzy mowia o dumie, sa zakompleksionymi nieudacznikami.
Po drugie zdobycie srebrengo i brazowego medalu to bylby Wielki Sukces. Ale pod
warunkiem, ze tak jak w przypadku Ammana, zdarzylby sie dosc niespodziewanie.
Pan Malysz jeszcze nie tak dawno bil o kilka metrow rywali dosc regularnie.
Teraz sam zostal pobity o kilka metrow. I to przez 2 zawodnikow. Na szczescie
dla pana Malysza ten drugi sie wywrocil. "Chwala" dla trenerow z panem Tajnerem
na czele, ze tak "wspaniale" potrafili wyczuc moment na kiedy potrzebny jest
szczyt formy.
Po trzecie, pan Malysz twierdzi, ze nie zamienilby swoich 2-och medali
olimpijskich na 1 zloty. Ma prawo do tego. Mowi, ze Wojciech Fortuna oddal
tylko jeden skok w zyciu, a potem juz nic. Niech nie zapomina, ze on ma jednak
Zloty Medal Olimpijski. Najwazniejsze trofeum (przynajmniej za takie jest
powszchnie uwazane) i przeszedl do historii na najbardziej exponowanym miejscu.
Jest Mistrzem Olimpijskim! A pan Malysz pozostanie (niestety dla niego i dla
tych co w niego tak wierza) w historii swiata tylko jednym z czolowych skoczkow
przelomu XX i XXI wieku. Nic wiecej. No moze jeszcze zwyciezca Pucharu Swiata w
skokach narciarskich w 2001. Ale to jednak nie to co Mistrz Olipmijski. Zreszta
nastepny Puchar do odebrania juz w tym roku. A Olimpiada dopiero za 4 lata. A
sportowym emerytom o sukces jeszcze trudniej.

[Gość: bartek]

drogi kretynie, po pierwsze skoro się wpisałeś na ten post znaczy, że jesteś za
Adamem, no chyba, że Twoja sztuczna inteligencja płata Ci figle i czytać nie
umiesz. Po drugie skoro nie lubisz Adama Małysza to przynajmniej nie wypisuj
głupstw. O Fortunie pamiętają tylko Polacy i to tylko za to, że udał mu się
jednen jedyny skok w karierze. W 1972 skoczył 11 metrów, a skok w drugiej serii
był aż o 15 metrów krótszy niż jego rywala. Po trzecie przypomnę Tobie
zakompleksiony nieudaczniku trochę z życiorysu Adama - brązowy i srebrny
medalista Io 2002; srebrny i zloty medalista MŚ 2001, zdobywca Puchary Świata
2000/2001 ; najprawdopodobniej PŚ zdobędzie też w tym roku; zwycięzca TCS w
2001 i zdobywca 4 miejsca w TCS w roku 2002. Zdobywca licznych medali
mistrzostw Polski, zwycięzca 21 konkursów zawodów pucharu Świata. Mało Ci?
Wkurzają mnie tacy pseudo kibice jak Ty, jak Małysz wygrywa (i tylko wygrywa,
bo według Ciebie 2 miejsce jest porażką) to jeszcze kibicujesz, a jak nie - to
mieszasz z błotem. Po któreśtam: Małysz zdobył srebro, co oznacza że przegrał
tylko z jednym zawodnikiem. Hannawald, którego tak hołubisz kretynie nie
utrzymał skoku co wspaniale świadczy o jego wilkiej klasie. Widzisz - on
utrzymal formę zaledwie przez niecały miesiąc, a Małysz mimo drobnego kryzysu
ma formę już od prawie 1,5 roku. I ani razu nie wypadł poza pierwszą siódemką
PŚ!!! więc proszę nie pisz bzdur i powyciskaj sobie lepiej whitehead które
bieleją na Twoim czole.

[Gość: Wielkisz]

O tym wlasnie pisalem wspominajac o kompleksach. Brak
argumentow zastepuje sie inwektywami wobec rozmowcy.
To, ze lista sie nazywa "za Adamem" to juz nie mozna
sie inaczej wypowiedziec? Rozumial bym zdziwienie
gdybym zaczal elaboracje n/t literatury barokowej ale
ja raczej na temat jak sadze. Tylko nie zywie
uwielbienia do pana Malysza.
Wcale tez nie jestem fanem Hannwavalda. To takie
uproszczenie. No ale kazdy mysli tak szeroko jak mu
jego horyzinty pozwalaja. Znaczy sie jak ktos nie
kocha Malysza to znaczy, ze kocha Hannavalda. Proste,
nie?
Medali i sukcesow panu Malyszowi nie kwestionuje. Sa to
nie watpliwie jego wielkie sukcesy. Tyle tylko, ze jak
napisalem, konkursow Pucharu Swiata jest wiele. A
olimpiada jest raz na 4 lata. I moim zdaniem to
powinien byc nadrzedny cel. I z mozliwosciami jakie
pokazal pan Malysz byl on to w stanie osiagnac, gdyby
trafil z forma na czas. Ale tak sie nie stalo i to jest
dla niego porazka. I tyle. Ale jak ktos nie uzywa
mozgu, przed sformulowaniem jego wypowiedzi to juz na
to nic nie poradze.
A swoja droga to polacy juz zdecydowanie sie oswoili z
porazkami. To w sumie budujace, ze w kazdej porazce my
nie chcemy juz widziec porazki tylko staramy sie
dostrzec jakis sukces. Od wielu lat same (prawie)
porazki (tu chodzi mi glownie o arene sportowa), wiec
jak przyszla nowa to sie nie mowi szkoda, ze nie zdobyl
zlota. Mowi sie jaki wspanialy sukces: jest 2 i 3!!!
Zycze milego trwania w kompleksie.

[Gość: Maja]

Bartek popieram cię w pełni! (poza drobnym niedopatrzeniem,
Adam nie spadł nie poniżej siódmego, ale 9-go miejsca na TCS)
Pozdrawiam prawdziwych kibiców!

[Gość: Wielkisz]

O tym wlasnie pisalem wspominajac o kompleksach. Brak argumentow zastepuje sie
inwektywami wobec rozmowcy. To, ze lista sie nazywa "za Adamem" to juz nie
mozna sie inaczej wypowiedziec? Rozumial bym zdziwienie gdybym zaczal
elaboracje n/t literatury barokowej ale ja raczej na temat jak sadze. Tylko nie
zywie uwielbienia do pana Malysza.
Wcale tez nie jestem fanem Hannwavalda. To takie uproszczenie. No ale kazdy
mysli tak szeroko jak mu jego horyzinty pozwalaja. Znaczy sie jak ktos nie
kocha Malysza to znaczy, ze kocha Hannavalda. Proste, nie?
Medali i sukcesow panu Malyszowi nie kwestionuje. Sa to nie watpliwie jego
wielkie sukcesy. Tyle tylko, ze jak napisalem, konkursow Pucharu Swiata jest
wiele. A olimpiada jest raz na 4 lata. I moim zdaniem to powinien byc nadrzedny
cel. I z mozliwosciami jakie pokazal pan Malysz byl on to w stanie osiagnac,
gdyby trafil z forma na czas. Ale tak sie ne stalo i to jest dla niego porazka.
I tyle. Ale jak ktos nie uzywa mozgu, przed sformulowaniem jego wypowiedzi to
juz na to nic nie poradze.
A swoja droga to polacy juz zdecydowanie sie oswoili z porazkami. To w sumie
budujace, ze w kazdej porazce my nie chcemy juz widziec porazki tylko staramy
sie dostrzec jakis sukces. Od wielu lat same (prawie) porazki (tu chodzi mi
glownie o arene sportowa), wiec jak przyszla nowa to sie nie mowi szkoda, ze
nie zdobyl zlota. Mowi sie jaki wspanialy sukces: jest 2 i 3!!!
Zycze milego trwania w kompleksie.

[Gość: Maja]

Koleś, sam jesteś zakompleksiony.
Jeśli nie masz pojęcia o kompleksach i psychologii, lepiej
nie zabieraj głosu.
Ja mam na ww. tematy pojęcie, stąd mój wniosek: zajmij się sobą.
A tak na marginesie-co Ty w życiu osiągnąłeś, że z taką pewnością
oceniasz A. Małysza i jego osiągnięcia? Domyślam się, że w stosunku do Małysza -
niewiele.
Nie zamierzam wdawać się z tobą w dalszą polemikę. Szkoda mi czasu.

[Gość: Wielkisz]

Jakos przezyje brak repliki. Nie wiem skad do glowy Ci
przyszlo, ze stad ze Ty sie znasz na psychologii to
inni (w tym wypadku ja) nie mam o tym pojecia.
Co do swoich osiagniec to nie zamierzam sie nimi
chwalic. Zreszta nie to jest przedmiotem mojej
dysertacji. Pan Malysz zostajac sportowcem stal sie
osoba publiczna. Przez to jego osiagniecia sa
przedmiotem publicznych analiz i ocen. Ja jedna z
takich uczynilem. Po prostu nie podchodze do niego
bezkrytycznie. I nie ocenilem calej jego tworczosci,
tylko konkretny epizod - wystep na olimpiadzie.
A co do zastanawania sie nad swoja osoba. Coz. To co
"slawny" psycholog Maja wygaduje to juz powoli odchodzi
od standardu "prawdziwego kibica" a podchodzi raczej
pod szowinizm i fanatyzm - Adam jest najlepszy niewazne
co zrobi. Takie zdanie przebija z tekstu. Jest roznica
pomiedzy dopingowaniem go czy mu idzie czy nie, a
bezkrytycznym podejsciem do jego wyczynow. Wiec moze
lepiej zamiast innych pouczac, nad soba pomyslec? Ale
widze, ze to moze byc dla niektorych bardzo meczace.
Myslenie jako takie oczywiscie.
Zgadzam sie tylko w jednym. Dyskusja zrobila sie na
poziomie skokow pozostalych naszych reprezentantow.

[Gość: Rafal]