Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: m.i]

Tymczasem Szarapowa dostała boleśnie po tyłku. Pijany Książę będzie
wniebowzięty. :)

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: kk]

Bardzo chcialbym zobaczyc jak Agnieszka wygrywa final, ale prosze o
umiar w pompowaniu balona.

[Gość: arthur]

bo moze peknac juz w 3 rundzie

Radwańska QF to max

[Gość: QW]

Kuzniecova gra bardzo przeciętnie. Aga dojdzie do QF, ale Serena to
już duże wyzwanie. Półfinał z Ivanovic? Wolnego...

Pytanie do redaktora:
Czemu
Ćwierćfinał: Serena Williams lub Amelie Mauresmo
a nie właśnie z Bartoli która w zeszłym roku była w finale???

6:3, 6:2 z Pavluchenkovą, teraz Kuzniecova n/t

[Gość: QW]

Ośmielam się bronić p. Fibaka...

[robertw18]

A jeśli ktoś chciałby czynić mu zarzuty (o obelgach nie wspominając), to może niech wyraźnie napisze, które zdania odrzuca i jak uzasadnia swoje odmienne przekonania.
Mnie wydaje się, że właśnie należy dostrzegać powstające możliwości i tegoroczny Wimbledon układa się po myśli p. Radwańskiej.
Pozdr.

[first-pepe]

Pompowanie balona to naczelna zasada pana Ciastonia. Od czasu do czasu tutaj
wpadam i jeszcze nigdy, powtarzam NIGDY nie przeczytalem materiału autorstwa
tego pana, który miałby znamiona wiedzy o tenisie.
Kilka osób już się tutaj wypowiadało na ten temat, ale nie wytrzymam i dorzucę
swoje 3 grosze:
MASAKRA. po prostu poziom Faktu i innego tego typu syfu. Czy wy ciołki z gazety
myślicie że kibice tenisa to jacyś troglodyci z trybun piłkarskich, którzy
podniecają się taką retoryką wojenną. Kibice tenisa są na wiele wyższym poziomie
i interesuje ich po prostu MERYTORYCZNA relacja, a nie jakieś gdybanie Fibaka
czy "kurs kolizyjny" Ciasotnia . Rzygać mi się chce od tak ubogiego
dziennikarstwa w mojej ulubionej dyscyplinie sportowej, gdzie w dodatku mamy
światowej klasy tenisistki (siostry Radwańskie i mam nadzieję Kasia Piter; Marta
jest fajna ale jak to ujął pewien bardzo dobry komentator eurosportu potrafi
grać, ale nie potrafi wygrywać)
Jedyny plus tego całego sportu.pl jest to że w ogóle dostrzegają i starają się
promować tenis (w odróżnieniu od onetu czy innego syfu). Polecam serwis
tenisklub.pl gdzie poziom jest o niebo wyższy, choć i tak niestety ubogi w
porónwnaiu np. z bbc)
Na tym forum z osób regularnie się pojawiających to zauważam w1ktora, księcia (z
niecierpliwością czekam na dalsze komentarze panowie) i Jędrzeja (tutaj nie
zawsze się zgadzam, ale doceniam poziom wypowiedzi).

Co do Agi to w jednym się zgadzam - laska jest w niesamowitej formie i czuję w
powietrzu niespodziankę. Ale po jaką ch...rę poompować balona. Przecież to
dopiero 3 runda do finału daleko Ivanovic może chwycić formę, z Sereną nigdy nie
należy przesadzać, bo znowu jej wyjdzie mecz i po Adze. Sveta to samo, a jeszcze
jest Szavay gdzieś po drodze. Trochę opamiętania ludzie i TY specjalny
wysłanniku Ciastoń. Od 4 rundy poziom się wyrównuje jak diabli i decydują niuanse.

Co do 2 też się zgadzam. W kobiecym tenisie zachodzą jakieś poważne zmiany u
góry, czuć zmianę pokoleniową której, o radości, przewodzi nasza Aga:-)) Więc
alleluja i do przodu z umiarkowanym optymizmem.

Oglądałem mecz Szarapowej zagrała siano jakich mało, ale ona ma bardzo ubogi
tenis więc byle jaka zawodniczka jak się nastawi to ją pokona; to samo Ivanovic
(i na trawie to najlepiej widać).

Pozdrawiam i czekam na kolejne błyskotliwe komentarze księcia i w1ktora.
Po kiego czorta używanie takiej retoryki (ktoś już gdzieś

[Gość: podkoscielny]

Skończy sie tak, że Agnieszka dostanie od Kuzniecowej i tyle z naszego finału.

[Gość: WG]

muszę się zgodzić - Ciastoń jest słaby. strasznie słaby. a jeszcze słabszy jest
jego blog;-)

wolę polegać na kimś takim jak Jon Wertheim z SI...

co do Radwańskiej, to od Eastbourne nie mogę wyjść z zachwytu. na początku roku
Agnieszka tylko świetnie się broniła. teraz zaczyna dyktować warunki. dobrze
serwuje, razi płaskimi forhendami i bekhendami pod samą linię, doskonale sie
porusza. o jej zmyśle taktycznym nie ma chyba potrzeby wspominać...moim skromnym
zdaniem, technicznie jest już w tej chwili najlepszą zawodniczką. pytanie czy
potrafi sie oprzeć fizycznie np. rozjuszonej Serenie?:-) myślę, że przy
odrobinie szczęścia, na finał można PO CICHU liczyć.

Ciastoniowi słońce zaszkodziło

[Gość: QW]

Można po cichu liczyć na finał?? Wolnego! W QF jest Serena, a w
półfinale jest Ivanovic, która gra o niebo lepiej niż Jankovic, a
jak Agnieszce poszło z Jankovic widzieliśmy na RG. Żeby Aga była w
finale to 3 topowe zawodniczki musiałyby z nią przegrać! Już
półfinał byłby sensacją, a Ciastoń plecie że się jej zawodniczki
boja. Aga jeszcze nie jest na tym poziomie.

Nawet jak pada deszcz

[Gość: QW]

Rain delay mamy dziś na kortach....

[Gość: taka sobie]

nie będzie to błyskotliwe, ale odpowiem po raz n-ty : Ciastoń z Fibakiem to
"doskonały" duet medialny. Potrafią zaistnieć jak mało kto, a ile razy Fibak
"wieszczy", Aga przegrywa od razu. Potem Fibak z Ciastoniem są rozczarowani,
jest mnóstwo rad "trenerskich" i znowu jest temat. Życzę Adze, aby tym razem
było inaczej w turnieju, bo duecik nie popuści i będzie płodził dalej.

[Gość: w1ktor]

Nie sądzę aby Venus doszła, aż do finału. Ale ja nie o tym. Co
innego wierzyć, że każdy mecz można wygrać. Ale sama wiara nie
wystarczy i musi być poparta dążeniem do celu. Inaczej wiarę tę ma
być widać na korcie, bez względu na ostateczny wynik pojedynku.
Sądzę, że to u nas jest "białym krukiem". A co innego planować z
góry kolejne zwycięstwo czyli dzielić skóry na żywym niedźwiedziu,
bez pytania go o zgodę. Akurat tego nam nigdy nie brakowało. W sumie
oba te z pozoru przeciwstawne sposoby myślenia mają te samo żródło w
determinizmie.
Mamy 3 rundę, po co wybiegać myślami aż do finału. Ja się nie mogę
pogodzić z tym, jeśli ktoś z góry - nie będąc do tego upoważniony -
odbiera naszej reprezentantce szanse dojścia do finału, ale to dla
mnie nie jest równoznaczne z tym, abym miał z góry ten finał
zakładać. Komu i czemu to służy?.
Według mnie Agnieszka mimo młodego wieku jest dojrzałą
profesjonalistą, w każdym meczu walczy o zwycięstwo ( wyjątki są od
każdej reguły) i ta świadomość mi jako kibicowi zupełnie wystarczy,
więcej nie mogę wymagać.
Anastazja Pawluczenkowa, jest groźną przeciwniczką, przekonała się
juz o tym Alize Cornet, którą odprawiła z kwitkiem w 1 rundzie, choć
ta ostatnia bardzo tego nie chciała. Czy okaże się groźna dla
Agnieszki. to się dziś o dowiemy.

[Gość: xz]

"Kibice tenisa są na wiele wyższym poziomie". To zdanie dokladnie
ilustruje na jakim ty jestes "poziomie"

[kotwicz17]

Gość portalu: kk napisał(a):

> Bardzo chcialbym zobaczyc jak Agnieszka wygrywa final, ale prosze
o
> umiar w pompowaniu balona.
>
Masz całkowitą rację, Aga ma duże szanse, ale po co wzbudzać
przesadne nadziej

[Gość: w1ktor]

Krok po kroku, runda po rundzie, szczebelek po szczebelku inaczej
nigdzie nie dojdzie, ale Agnieszka akurat to dobrze wie :) a
ponieważ daje z siebie wszystko, na ile ją aktualnie stać, to
dojdzie tam gdzie będzie w stanie dojść, zobaczymy gdzie :) rozwija
się miarowo i to jest chyba najważniejsze.
Po czym poznaje się tenisistę? różnie, ja poznaję po tym jaki ma
stosunek meczy "już wygranych" do meczy "już przegranych".
Naturalnie im lepszy tym lepiej:)
blog tenisowy w1ktorchmia.blox.pl

[Gość: ave]

Dopóki Agnieszka nie poprawi serwisu o pierwszej 10 rankingu będzie
mogła tylko pomarzyć. Z zawodniczkami ze ścisłej światowej czołówki
na dzień dzisiejszy nie ma najmniejszych szans. Jest aktualnie w
formie i przyznam, że tak dobrze grającej Agnieszki jeszcze nie
widziałem, ale w tym turnieju kilka zawodniczek prezentuje się
lepiej.

o, ekspert

[Gość: marcin]

a co ty na to, że na 99% po Wimbledonie Aga będzie w 10? Goniące ją w rankingu
rywalki (Hantuhova, Schnyder, Zvonarieva) już odpadły, a będąca przed nią
Bartoli znowu musiałaby dojść do finału, żeby się obronić. Także miejsce w 10
prawie pewne (a jeszcze V. Williams może wyprzedzić i wskoczyć na 9 miejsce jak
dobrze pójdzie).

[Gość: ave]

Widocznie poprawiła serwis:) Zobaczymy jak długo się w 10 utrzyma.

QF to max, SF to sensacja, F to abstrakcja

[Gość: QW]

Ave, nie sądzę by poprawiła serwis.

Marcin, niektóre gwiazdy spadają, inne idą w górę. I nie zmienia to
faktu że między Radwańską, przy całym podziwie dla jej osiągnięć, a
Ivanovic różnica pozostaje galaktyczna... Nawet gdyby Aga awansowała
na 5 miejsce WTA, to w półfinale odpada... Poza tym Aga jest tak
wysoko bo zagrała najwięcej turniejów z całej 10tki, tylko że to
były turnieje bez najmocniejszych zawodniczek. Lepiej powiedz kto
się boi Agi, jak napisał Ciastoń, Kuzniecova, Wiliams czy Ivanovic.
I poproszę o źródło.

[Gość: kk]

> Poza tym Aga jest tak
> wysoko bo zagrała najwięcej turniejów z całej 10tki,

O czym Ty bredzisz?
Pomijam fakt, ze Bartoli ma wiecej. Ranking jest skonstruowany tak,
zeby tylko najlepsze 17 najlepszych turniejow jest brane pod uwage.
A poza tym wystepuje ogolna prawidlowosc, ze dziewczyny z pierwszej
dziesiatki skupiaja sie na najwazniejszych turniejach bo sobie moga
na to pozwolic (zawsze rozstawione, nie musza sie przebijac przez
kwalifikacje, co Aga do niedawna musiala robic). Jakbys zwracal
uwage, to zauwazylbys, ze Agnieszka zaczela ostatnio odpuszczac
mniejsze turnieje, dokladnie tak jak robia to liderki. To pozwala
przygotowac sie do wysoko punktowanych turniejow.

[Gość: kk]

Przestan powtarzac slogany zaslyszane na forum w ubieglym roku.
Agnieszka systematycznie poprawia serwis.

Nie posyla bobmb jak Williamsy czy Szarapowa, ale malo kto ma taki
repertuar jak ona.
Czy Ty widizales jak ona serwuje? Ja widzialem. Jak zobaczylem ja
wkladajaca pilke na trzeci metr za siatke to mi szczena opadla.
Nie wszystko jej wychodzi zawsze jak by chciala, ale coraz wiekszy
procent zagrywek jej sie udaje zgodnie z planem.

Wedlug mnie jest na dobrej drodze. Widac ciagla poprawe, a to
najwazniejsze.

Malutki przyczynek: Mixt Domachowska - Verdasco.

[Gość: Halfliner]

[ gdzie są nasze tabloidy? - to musi być stadko niezbyt rozgarniętych gości]

[Gość: helmut]

czym zajmowaliscie sie przed Radwanska ?

[Gość: 0 rany]

czekaniem na nią :)

[Gość: magda]

o której ten mecz u licha?

[Gość: podkoscielny]

Po mikście, który teraz trwa... a przynajmniej powinien, bo gry zawieszono, pewnie zaczęło padać.

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[mikwa]

No i po co wyprzedzać fakty ? Nasi piłkarze też mieli dojść do
finału, a jak było - każdy widział. Dajcie Radwańskiej spokój, niech
robi swoje.

[reky]

Zgadzam się.Dziennikarze wymyślają sensacyjne tytuły,fantazjują, wyolbrzymiając
możliwości "naszych".
Tak było z siatkarzami,piłkarzami,Kubicą,przyszła kolej na Radwańską.
To jest sport,każdy chce wygrywać,wygrać może tylko jeden.
Gdy wygrywają nasi,cieszymy się. Kiedy zaś dziennikarze nadmuchają balon
oczekiwań,a wychodzi przegrana,zawód i stress po porażce jest porażający. We
wszystkim trzeba szukać "luzu".Tak jest lepiej.

o której mecz?

[Gość: truten]

czy w polsacie sport bedzie transmisja?

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: Marek]

Wojtek, co Ty taki optymista? Isi troche jeszcez brakuje do TOP 5.
Jak po Wimbledonie wejdzie do 10tki, to bedzie super! Dzisiaj moze
wygra, ale przeciwko doswiadczonej i szybkiej Kuzniecowej bedzie
ciezko... .

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: gość]

czy w końcu może ktoś powiedzieć czy i gdzie jest jakaś transmisja
a swoją drogą przecież taka informacja powinna być jako pierwsza w zakładce
sport/tenis a nie jakieś filozofowanie czy daleko zajdzie
może ta gazeta w końcu zmieni tego matoła co redaguje kategorię tenis

[kamilcyc]

O której zagra to nikt tego nie wie. Narazie pada deszcz. Jak tylko zaczną grać
to Polsat Sport to pokaże.
Finał to trochę opinia na wyrost. Powiedział to Fibak więc gazeta to skrzętnie
wykorzystała by zainteresować ludzi artykułem.
Moim skromnym zdaniem ma duży potencjał by grać w finałach wielkiego szlema. W
tym wimbledonie moze namieszać bo faworytki nie zachwycaja a Agneiszka naprawdę
poprawiła serwis(patrz statystyki 80% pierwszego a nie dawno bylo 50%). Pisać że
jest pewniakiem do finału jest sporym nadużyciem;).

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[stasieczek5]

Chciałbym, ale...
Agnieszka ma czas na takie sukcesy, jest w 12-16 pierwszych
zawodniczke na świecie - ale jeszcze nie w pierwszej szóstce, tak
jak Kubica czy Małysz jest w gronie najlepszych ale NIE JEST
FAWORYTEM.
Tak więc to typowe "podbijanie bębenka" śmieszy mnie i denerwuje.
Chrońmy ją - bo i to może sie zdarzyć - że jak przegra wcześniej to
bedzie poddana krytyce, uszczypliwym uwagom itp.
Reasumując - życzmy jej wygranych ale nie wpędzajmy ją w medialne
piekiełko.
Iluż było w sporcie pewniaków....

[maz45]

Cieszę się, że większość wypowiedzi, to głosy rozsądku, a nie jad
zakompleksionych frustratów.
Rzeczywiście, to całe pompowanie balona jest zupełnie niepotrzebne. Agnieszka
nie jest faworytką i niech tak zostanie. Na razie gra bardzo dobrze i wygrywa i
oby tak dalej. Kreowanie jej jednak na finalistkę to gruba przesada, spokojnie...
Ma tez jednak Radwańska pewne braki, przede wszystkim serwis, choć widać wyraźną
poprawę, to jednak jest jeszcze sporo do udoskonalenia. No i gra przy siatce,
nie do końca czuje się pewnie, to widać. Ale nie ma co marudzić, inne też
popełniają błędy. Powodzenia więc...

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: real]

Ten wojtek F. pie-doly jak potluczony od dluzszego czasu. Nie
posiada za ksztyne realizmu i denerwuje kibicow i sama Radwanska.To
debil pograzony w niedorzecznosciach przewidywania. Kto pyta takiego
tępaka o gre Radwanskich i innych. Smiec i nic wiecej.

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: GIN Z BUTELKI]

POWODZENIA AGA

Skończcie z tym chciejstwem !!

[sapinek]

jak mnie to irytuje. jak tylko jakis Polak/Polka osiagnie jakis niewielki sukces
w sporcie to prasa od razu robi z niego bohatera narodowego i maksymalnie
pompuje balonik. a potem bardzi czesto nastepuje rozczarowanie. opamietajcie
sie. ledwie przeszla druga runde a juz piszecie o finale :/

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: Kuba]

A czy ktos moze wie na jakiej stacji TV bedzie mozna zobaczyc ten
mecz?

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: Kazik]

Ciagle czytam artykuly, ktore sa zbyt smiale w ocenie tego co ma sie zdarzyc.
Troche skromnosci. To tak jak z pilkarzami, ktorzy mieli nawet zdobyc
mistrzoski tytul.
Niech zdobedzie doswiadczenie Agnieszka Radwanska. Pozniej przyjda zniwa.
Z pustego gadania i pisania przez dziennikarzy, nic sie nie zmieni. Tylko
opinie ludzi wprowadza sie w blad. Trzeba z tym skonczyc. Troche dystansu w
pisaniu. Ktos chyba ma tu inny cel.

zesraa się a nie wygra...

[telimena30]

po co dmuchacie ten balon?

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[champagne_fr]

jak zwykle Fibak opowiada BZDURY.....

GWno podbija bebenek by potem pluc!!!!!!!!!!!!

[Gość: x]

GWno podbija bebenek by potem pluc!!!!!!!!!!!!
jak ja nienawidze tej GWnianej gadzinowy!
to obrzydliwosc!

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[lukasziwanek]

Zdecydowanie nie podoba mi się sposób pisania o tenisie dziennikarzy Gazety
Wyborczej i portalu sport.pl. Za dużo gdybania, szukania taniej sensacji,
prognozowania. Oczywiście Agnieszka Radwańska jest w znakomitej formie,
wygrała turniej w Eastbourne, a to o czymś świadczy. Jednak mówienie, że ma
szansę na finał jest trochę przedwczesne. Dopiero mamy trzecią rundę. Wszystko
jeszcze może się wydarzyć. Szarapowa moim zdaniem jest mocno przereklamowana,
gra siłowy tenis, repertuar uderzeń ma bardzo ubogi. Jeżeli jest dobrze
przygotowana fizycznie to miażdży kolejne rywalki, jednak już podczas French
Open można było zauważyć, że forma jej gdzieś uciekła. Ivanovic też była jedną
nogą poza turniejem, ale jednak wyszła z opresji i może dojść do finału. To
samo tyczy się Czakwetadze. Taki jest tenis, decydują detale. Jankovic też
mogła odpaść w pierwszej rundzie Australian Open, a później doszła do
półfinału. Tenis to piękna dyscyplina, wszystko jest tutaj możliwe.
Zawodniczka może bronić piłek w jakimś meczu i wygrać turniej. Agnieszka
Radwańska oczywiście ma szanse na finał, ale jest wiele zawodniczek, które
dążą do tego samego celu. Zadecyduje dyspozycja dnia. Jeżeli Isia ma zagrać w
finale to zagra. Niczyje gdybanie nie jest tutaj potrzebne. Sam piszę o
tenisie i nie bawię się w tego typu spekulacje. Po prostu relacjonuję to co
się dzieje. Oczywiście czasem bawię się w ocenianie szans, ale skupiam się na
konkretnych meczach, nie wybiegając daleko w przyszłość. Do finału jeszcze
daleka droga i tutaj wszystko może się wydarzyć. Tym bardziej w tym roku, gdy
nie ma wyraźnej faworytki.

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: nostradamus]

Radwanska + trawa ... tak tak juz to znamy
Krzynowek + Zurawski ... tez tak mialo byc

Nie wincie GW, wincie Fibaka!

[pawka55]

Przypomina mi on 60-cioletnich komentatorow telewizji amerykanskich.
Kiedys byli tenisistami i z tego powodu uwazaja, ze "czuja"
nowoczesnego tenisa. A jak wielka jest roznica miedzy ich a obecnym
tenisem mozna naocznie stwierdzic ogladajac mecze dawnych slaw. W
ubieglym tygodniu ogladalem final Wimbledonu,z bodajze 1984 roku,
miedzy Mc Enroe i Connorsem. Mialem wrazenie, ze ogladam film
odtwarzany w zwolnionym tempie. Mam powazne watpliwosci, czy
ktorykolwiek z nich potrafiliby wygrac z z paniami z obecnej drugiej
50-tki listy WTP. Nic tez dziwnego, ze nalezacy do tej generacji pan
Wojtek tak czesto myli sie w swych przwidywaniach. Po prostu, nie
rozumie juz ktore to atuty zawodnika (zawodniczki) maja
najwazniejsze znaczenie w dzisiejszej grze.

Choc zycze jak najlepiej Radwanskiej, musi ona pamietac o losach
Hingis. Podobnie jak Radwanska, Czeszka byla obdarzona "siodmm
zmyslem" tenisowym , wyczuciem kortu, roznorodnoscia uderzen,
zdolnoscia przewidywania. Zabraklo tylko sily fizycznej i dobrego
serwu. Wystarczylo to, aby uniemozliwic jej powrot na szczyt po
trzyletniej przerwie. Radwanska musi przekroczyc te wlasnie bariere,
jesli chce marzyc o wygrywaniu wielkich turniejow.

Polak z US

[champagne_fr]

Prawda i POPIERAM.....

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: zz]

Znowu chciejstwo. A przecież można się cieszyć także po fakcie, jeśli będzie z
czego. A może tu chodzi o to, żeby się pocieszyć także, jeśli nie będzie z czego?

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: ffan]

boze znowu dlaczego to, dlaczego tamto, a tak bedzie, a moze tak.
Przestancie wymyslac bzdetne artykuly i proponuje zabrac sie do
roboty i przekazywac sprawdzone i prawdziwe informacje.

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: kx]

jak Fibak wypowie się to zawsze jest odwrotnie.HAHA

Agnieszka Radwańska dojdzie do finału Wimbledonu

[Gość: Joko toko]

Kto to jest Wojciech Fibak, wyglada na experta lat przedlodowcowych.