Formuła 1. Schumacher po raz szósty mistrzem św...

[Gość: jbr]

A może na torach ustawić przeszkody, gdyż na płaskich torach
nie widać konkurenta dla Szumachera - jego wygrywanie staje się
już nudnawe. Tym niemniej moje gratulacje.

[Gość: hki]

Cholera,sam jestem fanem McLarena, ale szacunek dla Schumachera-jest
niesamowity. Pocieszam się, że Raikkonen ma talent i jak Mercedes wezmie się za
siebie i dorówna Ferrari jezeli chodzi o przygotowanie sprzętu, to moze juz za
rok bedziemy mieli 3 Fina w historii ajko mistrza świata.

[Gość: expert]

"Gdyby wygrał, wyprzedził by Niemca w klasyfikacji generalnej o
punkt. Ale z pomocą Schumacherowi przeszedł kolega z teamu
Rubens Barrichello."???
1- 10Pkt,
2- 8 Pkt

[Gość: kos]

shumacher to poprostu fenomen,można mówić wiele o nim złego ale
co jak co le wygrywać to on potrafi

[Gość: majrix]

wiesz, nie wydaje mi sie zeby w tym sezonie ferrari mialo najlepszy wóz,
obawiam sie ze lepszy byl zarowno Mercedes i BMW, a to ze Michael wygral, to po
prostu jego klasa, doswiadczenie, oraz brak doswiadczenia mlodych. bardzo sie
ciesze z tego tytulu, mam nadzieje ze za rok wygra siodmy raz i odejdzie w
glorii Wielkiego Mistrza!!!!

[hki]

wolałbym żeby za rok wygrał Raikkonen po wyrównanej walce z Schumacherem- taka
zmiana pokoleniowa. a zreszta przyszły sezon- dwa nowe kraje jako
gospodarze,bedzie ciekawie,mam nadzieje.

Piszecie nieprawde

[Gość: Znawca]

Bzdura. Osme miejsce zapewnialo tytul Michaelowi bez wzgledu na miejsca
pozostalych kierowcow. Kimi nawet gdyby wygral dzis - mialby tyle samo punktow
i przegral z Michaelem mniejsza liczba wygranych wyscigow w tym sezonie.

[Gość: kibic]

Tym bardziej, że matoły same o tym wcześniej pisały!!!

fuck znow ten niemiecki burak...

[Gość: khmer]

A Ty co? Młodzież Wszypolska?

[Gość: Zbyszek]

nie, po prostu mi sie znudzilo

[Gość: khmer]

a w zasadzie juz obsralo patrzec na tego szwaba. moze sie w
koncu zawinie na jakiejs latarni:-)

Najpierw pooglądaj sobie F1 a potem coś napisz

[Gość: Zbyszek]

Powtarzasz jedynie kretyńskie opinie pismaków, którzy nie mają dostępu do
Cyfry+ i nie mogą oglądać wyścigów z polskim komentarzem, języków nie znają,
więc RTL i TVF odpada a zarobić na wierszówce trzeba. Szósty raz jest
najlepszy na świecie (dzisiaj psim swędem czyli fuksem), większość sezonu
dostawał w łeb a Tobie nudno i chcesz przeszkody....
Rewelka.
Zaproponuj aby Małysz skakał o jednej narcie. Podobnie mądre.

[Gość: daniel]

a na którym to kanale cyfry+ mozna obejżeć F1 z polskim
komentarzem???

PS. gratulacje dla całego Ferrari, są poprostu wielcy ...

[Gość: jws]

Kibicuję od lat Mc Larenowi, a wtym roku Kimiemu. Szkoda że mu
się nie udało. Niewiele brakowało. Mam nadzieję że w przyszłym
sezonie Mc Laren i Kimi wygrają zdecydowanie.
A w tym sezonie było naprawdę wiele ciekawych zmian:
Treningi wykazały że nie wszystkim wystarczy jedno okrążenie, a
startowanie z tyłu stawki nie zawsze kończy się dobrze.
Pojawili się nowi pretendenci do zwycięstw Kimi, Alonso, Truli.
Miłym zaskoczeniem była stajnia Renault.
Zawiódł mnie Ralf, ale jego nie lubię.
Ciekawe byłoby gdyby wszyscy startowali na tym samym bolidzie.
Wtedy dowiedzielibyśmy się kto jest najlepszy.

[Gość: Amerykanin]

Dokonal czegos, czego przed nim nie dokonal zaden kierowca.
Jest pierwszy i na wiele lat nie do pokonania (nastepny musialby wygrac 7 razy).
W tym roku Ferrari nie byl na najlepszym pozomie, a on i tak wygral. Zreszta
Schuhmacher byl juz mnistrzem swiata nie tylko na Ferrari.

PS. Zwyciestwo dzisiaj daloby Reikonen mistrzostwo tylko, jezeli Schuhmacher
znalazlby sie poza pierwsza 8.

PS2. Czy zauwazyliscie jak swietnie Schuhmacher mowi po angielsku? W zasadzie
bez akcentu.

[joasia1]

> W tym roku Ferrari nie byl na najlepszym pozomie, a on i tak wygral.

Nie tylko M.Schumacher zostal mistrzem swiata ale rowniez Team Ferrari zdobyl
mistrzostwo swiata i to po raz 5 pod rzad (1999 - 2003)

GW jak zwykle niekompetentna

[Gość: tyson]

W GW jak zwykle wypisali pierdoly. Jak sie ktos nie zna, to
niech sie nie bierze za pisanie. Wiele razy juz dzwonilem do
redakcji, ale oni maja czytelnika za glupka, albo po prostu
osoba piszaca o F1 w zyciu nawet nie widziala samochodu
F1 a co dopiero wyscig.
1. Raikkonen nie zostal mistrzem nie tylko dlatego ze
Barrichello dojechal pierwszy (chwala mu za to), ale dlatego
rowniez ze Schumacher dojechal osmy i dostal za to 1 pkt.
Wiec nie byloby sytuacji opisywanej przez LOP ze Raikkonen
mialby wiejcej o 1 pkt. tylko mieliby tyle samo. I wtedy
mistrzem tez zostalby MS, bo decydowalby bilans zwyciestw
.
2. Za trzecie miejsce jest nie 7, a 6 pkt.

[Gość: ks]

Mowisz, ze GW niekompetentna?
To odpowiedz sobie na pytanie, na ktorym miejscu w klasyfikacji
generalnej bylby Schumi, gdyby przyjechal na swoim osmym miejscu
i jednoczesnie Barrichello zajal drugie miejsce po Raikkonenie.

[Gość: tyson]

Odpowiadam sobie:
gdyby Raikkonen przyjechal pierwszy, Barrichello drugi, a
Schumacher osmy, to Schumacher w generalnej klasyfikacji
bylby pierwszy. Mialby z Raikkonenem tyle samo punktow,
ale ma wiecej zwyciestw.
Nalezy czytac cale posty, a nie zadawac glupie pytania.

[Gość: m1]

wlasnie tez chcialam sprostowac bledne wywody GW - ale jak sie
okazalo nie jestem pierwsza..
na szczescie dzieki tym komentarzom mozna sie czasem dowiedziec
prawdy (bo nie w kazdej dziedzinie siedzi sie w detalach i jest
sie wprowadzanym w blad)
Gazeto, oby nie stalo sie to nasza fobia, sprawdzanie
prawidlowosci Twojej informacji..

[hki]

Niestety,dzis znalazłem juz dwa błędy w GW w związku z podsumowaniem eliminacji
do Mistrzostw Europy.

[Gość: nieoswiecony]

hki napisał:

> Niestety,dzis znalazłem juz dwa błędy w GW w związku z
podsumowaniem eliminacji
>
> do Mistrzostw Europy.

to podziel sie znami, zebysmy nie musieli sie pozniej wstydzic
cytujac GW

[Gość: expert]

Schumi 6 razy pierwszy, Raikkonen tylko raz
zajete miejsca:
1 2 3 4 5 6 7 8
................ Pkt:..................
 1 M. Schumacher 93 6 0 2 2 1 1 1 2
 2 K. Räikkönen 91 1 7 2 2 0 1 0 0
3 J. Montoya   82 2 5 2 1 0 1 1 0
 4 R. Barrichello 65 2 1 5 0 1 0 1 1
 5 R. Schumacher 58 2 1 0 4 1 1 1 1
 6 F. Alonso  55 1 1 2 3 1 1 1 1
 7 D. Coulthard 51 1 1 1 1 5 0 1 0
 8 J. Trulli   17 0 0 1 1 3 2 1 2
 9 J. Button   17 0 0 0 2 0 0 2 3
9 M. Webber   17 0 0 0 0 0 3 4 0
11 H. Frentzen   13 0 0 1 0 1 1 0 0
 12 G. Fisichella 12 1 0 0 0 0 0 1 0
 13 C. da Matta   10 0 0 0 0 0 2 2 0
 14 N. Heidfeld   6 0 0 0 0 1 0 0 2
 14 O. Panis  6 0 0 0 0 1 0 0 2
 14 J. Villeneuve 6 0 0 0 0 0 2 0 0
 17 M. Gené   4 0 0 0 0 1 0 0 0
 18 T. Sato   3 0 0 0 0 0 1 0 0
 19 R. Firman 6 0 0 0 0 0 0 0 1
19 J. Wilson   1 0 0 0 0 0 0 0 1
 21 A. Pizzonia   0 0 0 0 0 0 0 0 0
 21 N. Kiesa   0 0 0 0 0 0 0 0 0
 21 Z. Baumgartnen 0 0 0 0 0 0 0 0 0
 21 J. Verstappen 0 0 0 0 0 0 0 0 0
.......................................

Schumacher po raz szósty mistrzem ale...

[winczenzo]

Michael Schumacher jest wielkim kierowca, tego nie mozna mu odebrac. Ale
wydaje mi sie ze czasem ma troche pomocy...
Drugi tytul zdobyl gdy w decydujacym wyscigu spowodowal wypadek i razem z
Damonem Hillem nie skonczyli wyscigu - Hill nie mogl go pokonac. Probowal to
samo dwa lata pozniej gdy potracil Villeneuve'a tyle ze mu sie nie udalo. FIA
niby odebrala mu punkty ale i tak Villeneuve wygral...
Tegoroczny tytul rowniez mi sie nie podoba. W Hockenheim wypadl z toru i
zakopal sie. Obsluga toru popchnela go ale zamiast pojechac do garazu,
Schumacher kontynuowal wyscig i zdobyl cztery punkty. Podobno wedlug przepisow
mozna popchnac kogos "zakopanego" jezeli bedzie mogl sam pojechac do garazu.
Mysle ze MS powinien miec te 4 punkty odebrane.
Rowniez w Hockenheim Barichello spowodowal duzy wypadek w ktorym wypadli
Raikkonen i Ralf Schumacher. Do wypadku doszlo na pierwszym zakrecie i wyscig
moglby byc zatrzymany ale sedziowie postanowili kontynuowac. Jakos tak sie
zlozylo ze M. Schumacher byl na dalszej pozycji na starcie i dwoch konkurentow
do tytulu wypadlo z wyscigu. Dwa czy trzy lata temu M. Schumacher mial wypadek
zaraz po starcie - wyscig zatrzymano i powtorzono start.
W Indianapolis Montoya mial kolizje z Barichello - w telewizji widzialem tylko
ujecia z boku wiec nie dyskutuje czy Montoya mial miejsce czy nie. Barichello
chcial zeby obsluga toru go popchnela tak jak Michaela ale niestety musial
wysiasc z samochodu a Montoya, kandydat dpo tytulu, dostal kare. W Japonii MS
mial kolizje z Sato. Sam na tym ucierpial bo stracil przednie skrzydlo ale
spowodowal kolizje. Pozniej rowniez mial kolizje z Ralfem gdy bronil pozycje.
Nikt nawet nie wspomnial ze MS moglby dostac kare za ktorys z tych wypadkow.
Byly innne przypadki przez ostatnie lata gdy Ferrari zostalo zdyskwalifikowane
po ktoryms wyscigu ale dyskwalifikacja zostala odwolana kilka dni pozniej.

Michaelowi Schumacherowi oddaje honor ze jest wielkim kierowca, Ferrari
rowniez bo sa super stajnia i pracuja na wyniki, ale nie podoba mi sie to co
sie dzieje wokol Formula 1. Dla mnie, kibica, wyglada na to ze komuz zalezy
zeby Ferrari bylo z przodu. Ferrari dostanie kare ale tylko na pokaz ktora im
i tak nie zaszkodzi jak np odebranie punktow Michaelowi gdy i tak byl drugi...

[Gość: jak?]

co Raikkonen bylby za mistrz, wygral tylko raz ,Schumacher 6 razy pierwszy w
tym sezonie a przewaga wedlug starego systemu byla by wiele wieksza.

-1994 wypadek z Hillem ,Schumi prowadzil i ma prawo scinac zakret
(hill chcial wymusic prowadzenie, kto ma nos z przodu moze robic zo chce)
-1996 z Villnevue, strategia Wlliamsa byla blokowanie szumiego przez frenzena,
szumi stracil 6 sec. przewagi, pozniej doszlo do kolizji (jak ty mnie tak ja
tobie)

A jak to bylo z Prostem i Senna??
Szumacher ma bardzo bardzo malo kolizji w statystyce.

[hki]

Był juz w historii mistrz swiata z tylko jedna wygraną- Mike Hawthorn w 1958.
co do błedów to GW wymieniajac kraje awansujace badz bedące w barażach
Mistrzostw Europy pisała o tym pod bytnosci w Unii i wymieniajac zapomniała o
Finlandii.Drugi błąd to to, że napisali 50 zamias t 52 kraje jezeli chodzi o
członków UEFA-ale to nijak ma sie do F1,jednakze błąd jest błędem.

[Gość: Jaki mistrz?]

Schumacher w tym sezonie dysponował najbardziej niezawodnym
autem.Raz nie ukończył wyścigu a Kimi cztery.Wygrał wprawdzie
sześć GP (Kimi tylko raz) a mimo to w żenującym stylu dowiózł
ósme miejsce w Japonii popełniając katastrofalne błędy.McLaren
ustępuje pod każdym względem Ferrari i na dodatek Schumi nigdy
nie musiał walczyć z drugim kierowcą teamu.W GP Europy kibice
niemieccy wbrew regulaminowi wepchnęli Schumiego z pobocza przez
co "uciułał" parę pkt.W GP USA wyprzedzał dwa razy na żółtej
fladze co po raz tysięczny uszło mu na sucho.Sumując tylko te
pkt. Schumi nie jest mistrzem świata.Moralnie nie.Klasę pokazał
w GP Węgier gdy na technicznym torze Alonso zdublował go w
żenującym dla Schumiego wyścigu.Ale za rok wszyscy o tym zapomną.

[Gość: expert]

Gość portalu: Jaki mistrz? napisał(a):

>W GP Europy kibice
> niemieccy wbrew regulaminowi wepchnęli Schumiego z pobocza
przez
> W GP USA wyprzedzał dwa razy na żółtej

nie masz racji, rugulamin przewiduje wepchnecie z bobocza o ile
samochod powoduje zagrozenie, w usa nie wyprzedzil żółtej flagi,
kamera pokazywala flage na koncu prostej podczas gdzie szumacher
tempem 360km/h na poczatku prostej 800m zaczynal wyprzedzanie i
konczyl tuz przed flaga zo jest dozwolone. Pozatym moca
szumachera jest ze potrafi dac wskazowki jak i gdzie polepszyc
samochod. Co sie stalo z sukcesami benettonu,mclaren i bmw jak
sie okazalo ze do tamtej pory ich opony nie regularne byly? 1cm
szersze w czasie wyscigu.Opony wycofali i posniej jaklos sie
unormowalo. A przypominam techiczne wyscigi w monaco gdzie szumi
jest krolem.

Schumacher mistrzem faulu!

[Gość: Bezstronny.]

Jak pamiętam "Wielki Mistrz" drogę do sześciu tytułów rozpoczął
od faulu na D.Hillu w 1994 w Adelajdzie.Gratulacje. Potem
ujawnił się fenomen "mistrza" wypychającego szybszych rywali.
tak do 1997 gdy w GP Europy (ostatni wyścig sezonu) w walce z
J.Villineuve wypchnął go z toru.Gratulacje.Niesprawiedliwi
sędziowie dopatrzyli się błędu "mistrza".Skandal.I tak ten łobuz
na torze robi po dziś dzień. Ja proponuję ustawić na jego
FERRARI 2004GA karabin maszynowy i droga to 7-mego tutułu stoi
otworem.Za tym idą oczywiście pieniądze, które mistrz kocha.I
przy majątku około miliarda dolarów znowu rocznie przekarze sumę
stu pięćdziesięciu tysięcy dolarów na dzieci Kenii.

[Gość: expert]

nie bylo faulu na hillu bo hill nie minal schumachera,
a z villenevue nie wiadomo.

na duzo slabszym benetton ford byl mistrzem,
Hilla pokonal 2 razy.
Seson z Hakkinen byl czysty, a gadka o spychaniu panowie jest
bez podstaw.

[Gość: antyschu]

Znowu kicha! Chociaz Schumi zdobyl 6.tytul to i tak nie jest najlepszym
kierowca w historii F1. Ma niesamowitego fuksa i tyle. po tym jak nie ma juz
Senny niestety nikt nie moze mu zagrozic, wiec z latwoscia przychodzi mu
pokonywac przecietniakow.. :(

[Gość: Jaki mistrz?]

Wielkim mistrzem to był Ayrton Senna.Schumi jest mocno
przeciętnym kierowcą dysponującym ponadprzeciętnym(i) bolidami.
Senny nikt nigdy nie przepuszczał na ostatniej prostej przed
metą.

[Gość: kk]

mrawdziwym mistrzem jest zywy mistrz :)
1994 pierwsze 3 wyscigi porównanie potencjalu $.P.Senny i Schu
daje wiele do myslenia