Radwańska na bakier z systemem

[Gość: Zenek]

Hmm czyżby: Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze? Pani Radwańska
jako pełnoletnia osoba powinna wiedzieć lepiej, a nie mieć tatusia który
żeruje na córce. Fakt taktem nauczył ją dużo ale bez przesady bo pieniądze
człowieka zmieniają.

===========================================
wowhacks.tk i gladiatusgolds.tk - Ułatw sobie życie!

Radwańska na bakier z systemem

[Gość: cichy bob]

dziewczyna jest od machania paletka a nie liczenia mamony :) zostaw biznes tatusiowi

Podoba mi się postawa pp. Radwańskich.

[robertw18]

Przecież ci, którzy rozglądają się za zawodniczkami, które by chcieli wesprzeć, bez żadnych pośredników wpadną na trop zawodniczki z pierwszej dziesiątki. A dalej to już można uzgadniać zasady współpracy.
Jeśli by jednak tzw. "pośrednicy" mieli przeszkadzać w zawarciu umowy, w której by nie byli pośrednikami, to by im wystawiało jak najgorsze świadectwo. W takim jednak razie wypada ubolewać nad stanem świadomości tych czytelników GW, którzy naganiają p. Radwańską w ręce tego rodzaju ludzi.
Chwalę pełną godności postawę p. Radwańskiej i życzę jej udanego 2009 roku.
Pozdr.

Radwańska na bakier z systemem

[Gość: Jurek]

To jest komercja i trudno trzeba sie do tych zasad dostosowac albo duzo stracic.
komuna juz sie skonczyla i trzeba myslec inaczej

[Gość: pesymista]

a niech czekaja
jedyne czego sie doczekaja to ze o radwanskiej sluch zaginie
juz za chwileczke, juz za momencik zapomnimy ze takie cos machalo rakieta

Tata dba o interesy córki..

[Gość: obserwator]

I co w tym dziwnego?
Ona jest zawodniczką z najwyższej półki i powinna dbać o swój wizerunek.
I dobrze, że ojciec nie pozwala zerować na niej hienom z branży reklamowej..
Jestem za..

[wawa_wawa_wawa]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> I co w tym dziwnego?
> Ona jest zawodniczką z najwyższej półki i powinna dbać o swój wizerunek.
> I dobrze, że ojciec nie pozwala zerować na niej hienom z branży reklamowej..
> Jestem za..


HIENA TO TY .......

Radwańska na bakier z systemem

[wawa_wawa_wawa]

TAKIEGO PAZERNEGO NA KASE JESZCZE NIE WIDZIALEM NIE ZNAM...
TRZESIE SIE ZA ZLOTOWA I WSZYSTKO BY ZROBIL ZA ZLOTOWE...
KASA TYLKO W GLOWIE I ZAZDROSC ...
PRZEZ TO SA NIE LUBIANI I CHYBA JUZ NIGDY NIE BEDA LUBIANI...
KASA....KASA....KASA...
CHOROBA.........
KASA..........

wyłącz caps locka, trollu

[Gość: pacal]

lol pazerni na kasę, bo nie mają zamiaru oddawać sporej części uczciwie
zarobionych pieniędzy potrzebnym jak dziura w moście pośrednikom? To ja też
byłbym w tej sytuacji pazerny na kasę.

Proste ćwiczenie logiczne: który element łańcucha pokarmowego nie jest niezbędny:
a) potencjalna twarz sponsora: Radwańska
b) potencjalni pośrednicy w rozmowach pomiędzy a) i c)
c) potencjalny sponsor chcący skorzystać z usług Radwańskiej

[...]

[arius5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jak zwykle najwięcej do powiedzenia o Radwańskiej

[Gość: tenisista]

mają ci co mówią o pieniądzach.

oraz najwięcej do powiedzenia o Radwańskiej, mają media, które mówią o pieniądzach.

zamiast o jej tenisie.

ktoś się jeszcze dziwi, że ma dosyć tematu Radwańska w polskich mediach?

a no to jeden z powodów. zamiast czytać rzetelną analizę jej gry, tylko słyszymy
zmartwienia obozu Radwańskich dotyczące sponsora, i ile zarobiła na korcie, i
czy będzie na miejscu takim czy siakim, czy nawet owakim.

to chyba nie jest tenis, czy mi się zdaje?

ale to jest poziom polskiego dziennikarstwa.

co tenisistów obchodzi, czy Radwańska czy inna tenisistka będzie miała sponsora,
czy nie będzie miała, czy chce mieć taką drogą, czy inną, czy dostanie za
noszenie koszulek 50 tysięcy mniej czy więcej? zdaje mi się że nie to powinno
obchodzić tenisistów.

jestem fanem Gonzaleza, czy Nishikori, i nic mnie nigdy nie interesowało czy
dostają oni tyle czy ile kasy, za to że grają super w tenisa. to są ich sprawy,
wiem że dostawać będą dużo, bo są atrakcyjnymi zawodnikami i zbierają ogromne
liczby fanów - Nishikori już dziś, co będzie za 2 lata to zobaczymy.

jak Radwańscy dochodzą do pieniędzy, powinno być ich sprawą, a nie sprawą
dziennikarzy, przeglądów sportowych, portali internetowych i kibiców tenisa,
takie mam wrażenie.

co do walki z systemem - cóż. tenis dzisiaj jest komercją - ubolewam nad tym i
mówię niestety. zaledwie kilka lat temu, 10, 15 było jeszcze zupełnie inaczej.
już mechanizmy działały ale dopiero zaczynały. dziś jest to jak proszek do
prania, wszędzie sponsorzy, reklama, marketing, managerzy, oraz "dziennikarze"
którzy piszą na zamówienie. co to znaczy żeby na przykład zawodnikom grała
muzyka w przerwach? nie wiem że się na to godzą. przecież to jest jak festyn. co
to znaczy żeby sponsorzy zmuszali tenisistki do występowania w reklamach? bo z
tego co się orientuję, to jest to w "kontrakcie" jakoś zapisane, i są do tego
zobowiązane. np. reklamy Sony Ericsson. mnie się to nie podoba, tylko w takim
razie niech tatuś Radwański nie narzeka na brak sponsora. bo chcieliby mieć nie
wiadomo jaką kasę, a z drugiej strony nie chcą przestrzegać reguł komercji. no
niestety - albo chcecie tą kasę, albo z "systemem" nie wygracie. rzeczywiście
może to robić Federer jako postać w tenisie pomnikowa. ale nie tenisiści z
przyzwoitym rankingiem z małą grupką fanów w jakimś tam swoim kraju. bardzo
cenię sobie niezależność bo sam mam taką postawę w życiu, i nigdy na żadne
kompromisy nie szedłem - to pewnie jeden z powodów dla których wielu ciekawych
zawodników wcale nie kończy na zawodowstwie, bo są zmuszani do różnych rzeczy
przez władze ATP itp. na przykład Marcelo Rios też walczył z systemem, i nie
lubił tej szopki i dziennikarzy, tylko przez to dostawał co roku nagrodę
"kwaśnej cytryny", i nie miał w ogóle żadnej prasy, mimo że był numerem 1. miał
wielką prasę w swoim kraju, ale nie miał jej nigdzie poza jego granicami, bo
miał dosyć bycia osobą publiczną - on grał w tenisa. fani tenisa na najwyższym
poziomie musieli przyznać że Rios był postacią niepowtarzalną, ale poza kortem
raczej robił za taką mroczną postać w tenisie ;), bo był zupełnie niezależnym
innym zawodnikiem żyjącym "poza systemem", robił tylko to co musiał -
podejrzewam że to jeden z powodów dla których do tenisa po kontuzjach nie
wrócił. tylko że jak się przyjmuje postawę nonkonformisty, to trzeba wiedzieć że
poza tym co się zarobi na korcie, wiele się nie ugra. a nie płakać że nie chcą
dawać pieniędzy na warunkach Radwańskich.

swoje zasady to może ustalać sobie Szarapowa i siostry Williams, a nie mała
Radwańska. jeśli będzie niezależna, to musi zrezygnować z wielkiej sławy i kasy,
bo to wymiana barterowa. zawsze jest coś za coś, za tupanie nogą kasy nie
dostaną. ale - co komu do tego?

Jeśli "co komu do tego", po co ty głos zabierasz?

[Gość: krótka piłka]

Jeśli nikomu nic do tego, to i ty nie powinieneś zabierać głosu. A
ty jak zwykle masz dużo do powiedzenia, nie mając nic sensownego do
powiedzenia.

Uważam, że to bardzo rozsądne podejście

[wirone]

Nie ma się co spinać i sprzedawać siebie pierwszemu lepszemu agentowi, który
połowę wyciśnie dla siebie.

Brawo Agnieszka

[Gość: Jonek]

Brawo Agnieszka. Jestem z niej dumny. Kontrakt to sprawa między sportowcem a
reklamodawcą, nie potrzeba pośredników zżerających gro honorarium.

Radwańska na bakier z systemem

[conadeser]

No tak. Znow Polacy musza byc inni niz reszta swiata.
Agenci istnieja we wszystkich dziedzinach zycia od sportu przez
business do produkcji filmowych czy muzycznych. Tylko u nas w
Polsce nie.
Mamy juz drogi jakich nikt nie ma, mamy centrum stolicy z palacem
kultury zamiast wiezowcow w innych stolicach, mamy lotniska gdzie
do samolotow miedzykontynentalnych musimy sie wdrapywac po
drabinach.
Trzymajcie tak dalej slowianie! Jesze pare lat a zarobimy cale
mnostwo kasy bo caly swiat bedzie chcial do nas przyjechac i
zobaczyc jak to bylo dwiescie lat temu.

[Gość: Bankier]

buhahahahahhaha bardzo dobra ocena podmiotu gratuluje i
pozdrawiam!!!

[Gość: aaaaaa]

conadeser napisał:

> Trzymajcie tak dalej slowianie! Jesze pare lat a zarobimy cale
> mnostwo kasy bo caly swiat bedzie chcial do nas przyjechac i
> zobaczyc jak to bylo dwiescie lat temu.

zrobiles blad, powinno byc " Trzymajmy "

[Gość: Pan Czesio]

Gość portalu: aaaaaa napisał(a):

> conadeser napisał:
>
> > Trzymajcie tak dalej slowianie! Jesze pare lat a zarobimy cale
> > mnostwo kasy bo caly swiat bedzie chcial do nas przyjechac i
> > zobaczyc jak to bylo dwiescie lat temu.
>
> zrobiles blad, powinno byc " Trzymajmy "

Jaki blad ? Jak tylko otworzylem strone z komentarzami to od razu poczulem ten powiew swiatowej klasy. Widac, ze facent jest au courant ze wszelkimi nowinkami. Zaloze sie ze ktos jego kalibru to ma nie jednego, nie dwoch, ale caly autobus agentow, piarzystow i wizazystek, wszyscy pracujacy tylko dla niego. Drabiny przy 'miedzykontynentalnych' (tylko takimi lata) samolotach ? Raczej wybralby smierc. Palac kultury ? Chlopie, to tylko odlegle wspomnienie, tak odlegle ze kto wie, moze nawet nieprawdziwe. On nawet jak do znajomych na wies jedzie to tylko aluminium, beton, stal i szklo. Wiec jaki slowianin ? Masz do czynienia z czlowiekiem _swiatowym_, przez duze, miedzykontynentalne S.

A Radwanska - pod Trybunal Stanu, niech sobie nie mysli. Jak ma byc reprezentowana przez agenta, to ma byc i nie ma swiety Boze - albo mamy porzadek, albo jakis slowianski zascianek.

"Płomienne zorze budzą mnie ze snu
Giełdowy ranek, informacji szum
Z radiem na uszach i wartości swej
W pełni świadomy, świadomy, że hej

Moi koledzy ścigają ze mną się
Bo do wyścigu każdy gotów jest
Moi koledzy z lepszych najlepsi
Trzydzieste piętro, biurowców szklanych drzwi"

Radwańska na bakier z systemem

[conadeser]

Trzymajcie...bo ja juz nie trzymam...zrezygnowalem. Moze niedlugo
calkiem sprobuje sie puscic.
Ale co moge poradzic na to ze niektorzy tak jak np Pan Czesio myla
patriotyzm z zacofaniem a duma (narodowa?) nie pozwala im dostrzec
niebywalych korzysci plynacych z konstruktywnej krytyki.

[Gość: krzysiek]

najgorzej jak się komuś wydaje że jego krytyka jest akurat
konstruktywna, a nie po prostu subiektywna jak każda inna, po prostu
opinia w dyskusji jakich wiele i nie ma w niej nic wyjątkowego

Siostro, basen!

[Gość: Jędrzej]

conadeser napisał:

> Trzymajcie...bo ja juz nie trzymam...

Przykra sprawa... cóz, zdarza się.

Radwańska na bakier z systemem

[Gość: jozef]

Z czysto sportowego punktu widzenia popieram stanowisko ojca
Agnieszki i Ursuli- Piotra Radwanskiego.Sam swoja wieloletnia
praca trenerska doprowadzil obie corki do czolowki swiatowej.To
jest fenomenem na skale swiatowa.Sam ma tez pelne prawo do
decydowania o sponsorringach.Oczywiscie w porozumieniu z
corkami.Zycze powodzenia. Jozef.

[Gość: koniki]

Pośrednicy to takie koniki stojące pod kinem i przed stadionem. Kupisz bilet za 200 % ceny czy obejdziesz się smakiem ?
Zresztą niedawno dostała od sponsora auto więc niepotrzebni im pośrednicy ? Zmowa cenowa pośredników - powinni poinformować UOKiK. Ale ciężko wygrać z mafią , powiązaniami itp.

[Gość: arthur]

prezydencik tyz taki typowo polski patriota, zadrzec ze wszystkimi
aby pokazac ego Polaka - kochana nade wszystko niezaleznosc ale moi
drodzy, prezydencio moze sobie na to pozwolic, jemu chcac nie chcac
funduje to narod ale Radwanska nie moze bo bez mamony nic, a dzis
nie da sie pograc w tenisa bez forsy, no moze na wlasnym poworku,-
jadac na byle jaki turniej najpierw trzeba placic z wlasnej
skarbonki a dopiero pozniej liczyc na wygrana mamone,
bez sponsorow Radwanska szybko padnie a ci sie pewnie wzdrygaja bo
Radwanska nie jest dobrym plastrem na rynku krajowym a na swiatowym
wogole nie jest zadnym plastrem, to tylko po czesci jej wina ale z
maentalnoscia Polaka, ani ona ani sposorzy nic nie wygraja,
"Polak chetnie wzialby co najlepsze ale nie jest gotowy za to
placic" co mozna wyraznie wyczytac tu na tym watku

[Gość: Pan Czesio]

Oho, drzyjcie narody, bo kolejny lew swiatowych salonow uderzyl w cymbaly...

> "Polak chetnie wzialby co najlepsze ale nie jest gotowy za to
> placic" co mozna wyraznie wyczytac tu na tym watku

A z twoich postow mozna wyczytac, ze strasznie chcialbys aby Radwanskiej sie noga powinela. Caly szum wokol niej irytuje cie niebywale - w tym kontekscie jestscie bardzo do siebie podobni - ty i tenisista. Dla tenisisty Radwanska jest jakims uwierajacym przypomnieniem jego wlasnej 'kariery' tenisowej. Nie moze zniesc, ze ktos, kto gra w sposob tak rozny od stylu preferowanego przez niego zaszedl tak daleko. Stad ten caly jego pseudo-naukowy belkot o tym jak to rankingi sa bez sensu etc etc. Z kolei ty caly czas przezywasz jakies traumy zwiazane z wyjazdem z Polski w 1968. I caly czas smecisz o przywarach narodowych, o tym jaki to zacofany kraj, o tym o ile lepszy jestes od calej tej tluszczy (dzieki wyjazdowi ? dzieki pochodzeniu ?). Radwanska i jakakolwiek wzmianka o niej jest po prostu wygodnym otwarciem dla was obu aby lac zolc i rozdrapywac rany z waszej przeszlosci. Zajmij sie lepiej liczeniem mamony we wlasnej skarbonce, zamiast zagladac innym - pomozesz w ten sposob swoim wrzodom na zoladku.

[Gość: arthur]

a kto ci powiedzial, ze wyjechalem w 68 i ze mam wrzody na zoladku ?
znasz mnie ?
glupis, nie mam nic do Radwanskiej ale przyznaje, ze wole Wozniacki,
jest mi blizsza, gra duzo lepiej, ciekawiej i ma wieksza przed soba
przyszlosc niz Radwanska, tak przynajmniej twierdza ci co sie
nawprade na tenisie znaja, ci co byli wielcy, ci co osiagneli gorne
pulapy w tej grze a nie znawcy od przypadku jak np. ty i wielu tobie
podobnych,
tak, Radwanska jest tam gdzie jest dzieki szczesliwemu dla niej
zbiegowi okolicznosci a nie mistrzostwu w grze, masz prawo sie z
tego powodu cieszyc i byc poniekad dumny, tymbardziej, ze to wogole
pierwsza Polka tak wysoko i wszystko byloby OK gdybys ty i tobie
podobni zachowal umiar w kibicowaniu, quatsch w glupim kibicowaniu
opartym na emocji chwili, kiedy Radwanska zacznie przegrywac to ja
zgnoisz za to, ze taka marna i w tym caly sek, i to mi sie nie podoba
bo to nie jest kibicowanie
pisalem wielokrotnie i powtarzam, nie przeciw Radwanskiej ale przeci
takim jak ty

[Gość: Pan Czesio]

> a kto ci powiedzial, ze wyjechalem w 68 i ze mam wrzody na zoladku ?
> znasz mnie ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=209&w=67017439&a=68898833
"przebywam na emigracji od prawie 40 lat"
"mieszkam w Danii od prawie 40 lat"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6103&a=6103
"czy wspolczsna Polske, jej system i stosunki w niej panujace mozna uznac za
panstwo antysemickie lub raczej antysjonistyczne ?"

[Gość: arthur]

o, gratuluje, czyzby athur az tak cie frapowal, ze poszukujesz co i
gdzie pisal na neci,
dzieki, nie spodziewalem sie, ze arthur wzbudzi az takie twoje
zainteresowanie mily kolego

Podsumujmy: arthur zaplątał się w swoim bełkocie

[Gość: podsumowywujący]

Nie pierwszy raz i zapewne nie ostatni arthur zaplątał się w swoich
kłamstwach i krętactwach. Tak to już jest jak się wyskakuje dużo i
głupio, a nie wie w gruncie rzeczy co się chce powiedzieć. Co gorsza
facet tak leje swoją wodę, że potem nie pamięta zmajstrował
poprzednio i plącze się i zaprzecza temu i brnie dalej w nowe
kłamstwa, oskarżając przy tym innych o jakieś niecne knowania. A
przy tym zamiast o sporcie wypisuje jakieś zupełne bzdury o narodzie
i innych w tym guście historiach. Pomylił forum czy zwykły pajac?