Armstrong silny jak kiedyś!

[Gość: czytelnik]

Polecam specjalnie z okazji powrotu teksańskiego mistrza szosy do
formy książkę "Tajemnice L.A. Co ukrywa Lance Armstrong?"
P.Ballestera i D.Walsha ;)
bo niestety ten kolarz wydaje się nadczłowiekiem w zawodowym
kolarstwie, a bogiem przecież nie jest.

[Gość: lilh]

tylko niewielu wie, że przeprowadzone badania wyjawiły już dawno iż Armstrong może się pochwalić m.in większą pojemnością płuc niż przecietny obywatel, co automatycznie przekłada się na jego wytrzymałość fizyczną

co ukrywa?

[Gość: tmkmk]

skoro ty przeczytales ta ksiazke i sugerujesz ze cos ukrywa, to prosze zdradz nam..

wszyscy wiedza ze Armstrong mial raka z przerzutami, lekarze dawali mu kilka
tygodni zycia, powinien byc juz martwy

ale przezyl

mamy wiec jak najbardziej do czynienia z tajemnica, ale nie chodzi tu o doping
ale bardzo wyjatkowy organizm i fenomenalna psychike

[minasz]

on miał raka jader - nie jestem pewny czy po nim sa przerzuty
wyleczalnosc raka jader jest bardzo duza

koles oprocz duzej pojemnosci płuc ma takze bardzo niskie tetno spoczynkowe -
hibernuje jak nie pracuje hehe

[minasz]

sport nigdy nie bedzie sprawiedliwy chyba zeby mierzyli sie miedzysoba blizniaki
jednojajowe

[Gość: big t]

jeśli niejesteś pewien to poczytaj chociażby na wikipedii. Rak jąder ma przerzuty i to bardzo szybko, głównie na węzły chłonne, nerki, płuca i mózg. Armstrong miał przerzuty i to spore na płucach i mózgu właśnie. To liczba zaatakowanych narządów decyduje o szansach na wyleczenie. Wiem bo sam niestety niedawno przez to przeszedłem.

[spector1]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> Polecam specjalnie z okazji powrotu teksańskiego mistrza szosy do
> formy książkę "Tajemnice L.A. Co ukrywa Lance Armstrong?"
> P.Ballestera i D.Walsha ;)
> bo niestety ten kolarz wydaje się nadczłowiekiem w zawodowym
> kolarstwie, a bogiem przecież nie jest.

Napisz coś ciekawego o gwiazdach piłkarstwa.
Pamiętasz ostatni występ Beckham'a w reprezentacji GB i jego
"niedyspozycję" na boisku?

Zoetemelk zdobył mistrzostwo świata w wieku 40 lat pokonując
wschodzącą wówczas gwiazdę - Greg'a Lemond'a.
Zoetemelk miał pecha, bo musiał rywalizować z Eddym Merckx'em.

Armstrong nie miał pecha pod tym względem bo przeciwnicy,
poza Urlichem (lubił się on bawić się jak piłkarz zamiast trenować)
byli słabi.

Każdy kolarz mógłby się szprycować do woli i nigdy
nie utrzymałby koła Armstronga na podjazdach.

Tylko ignorant uwierzy,w brednie dziennikarzyny sportowego
Walsh'a, który szukał jedynie taniej popularności.

www.boston.com/sports/other_sports/cycling/articles/2006/06/30/armstrong_settles_newspaper_libel_case/

Przy niskim poziomie kolarstwa w wyścigach wieloetapowych
Armstrong ma szansę na podium.

Ostatnia umiera szybkośc a ta nie jest potrzebna Arstrongowi
do zwycięstwa.

Spector