Pan Bog kocha Janasa

[Gość: Porter]

Drugi raz przed waznym meczem zdarzenia losowe eliminuja Janasowi zawodnikow,
na ktorych wczesniej stawial bez zastrzezen i gotow i byl dawac, mimo slabej
postawy kolejne szanse, a zmiennicy pokazali sie z jak najlepszej strony.
Sporo spraw zostalo wyjasnionych w tym meczu. W ataku Niedzielan i Rasiak,
ustawieni jeden za drugi, by wykorzystac zdolnosci Rasiaka do rozgrywania
pilki (od dawna jestem zwolennikiem tego gracza i ciesze sie, ze pokazuje sie
w reprezentacji z jaknajlepszej strony). Wloscy obroncy sa najlepsi na
swiecie, ale obydwaj zawodnicy Groclinu pokazali sporo ciekawych akcji i co
wazne, juz w pierwszej polowie wyjasnili Wlochom, ze za kazdy faul bedzie
dotkliwy rewanz. Zurawski wchodzac z lawki w sytuacji, kiedy druzyna
prowadzi, moze byc wartosciowym zmiennikiem, jak u Engela Zewlakow -
napastnik.
Na skrzydlach Kosowski z Krzynowkiem, a w srodku dwoch defensywnych. I
taktyke nalezy dopasowac do tego ustawienia, a nie probowac grac po raz
kolejny Szymkowiakiem. Calkowita racje mial duch olabogi piszac, ze mecz z
Wlochami bez Szymkowiaka da material do przemyslen. Na goraco mozna
powiedziec, ze bez Szymkowiaka druzyna gra lepiej i walczy.
BTW, jestem zbudowany postepami, jakie Kosowski zrobil od przejscia do
Bundesligi. Widac ile sie tam nauczyl, stal sie solidniejszy i chyba jest
duzo silniejszy. Narzeka, ze go gonia do roboty, ale najwyrazniej wychodzi mu
to na zdrowie. Co wiecej p. Kamil mial ok 15. minuty sytuacje w ktorej
zamiast oddac strzal na bramke nie trafil w pilke. Jeszcze niedawno po takim
klopsie zgaslby i przestal brac udzial w grze reprezentacji. Dzis nie przejal
sie tym wcale. Bardzo interesujaco wygladal gra. kiedy do srodka cofal sie
Rasiak, prawa strone asekurowal Kukielka, a Kosowski wchodzil do ataku. Po
jednym z zagran w takim ustawieniu Kosowski pieknie odgrywal glowa przed
bramke i omal nie padl gol. Krzynowek dzis strzelil bramke (a powinien trzy)
i widac, ze jest w stanie ciagnac gre reprezentacji do przodu rownie dobrze,
jak Kosowski.
Obrona... Klos i Bak to dzis pewniacy. Zewlakow chyba zakonczyl przygode z
kadra. Mysle, ze na lewej stronie bedzie gral Rzasa. Do srodka powolalbym
oczywiscie Glowackiego, widzac w nim dowodce gry obronnej druzyny (Bak nie
gra nawet w klubie jako ostatni stoper). Na Hajte mam alergie.
Bramkarz. Cos zlego dzieje sie z Dudkiem. Cos bardzo, ale to bradzo zlego sie
z nim dzieje. Co do zmiennikow, to jest dramt. Liberda przeplata swietne
wystepy makabrycznymi, Szamotulski podobnie, tylko jeszcze czesciej puszcza
szmaty (np to co puscil w meczu z Odra). Ja uwazam, ze za rok pierwszym
bramkarzem bedzie Artur Boruc. Jest najszybszy, najsprawniejszy, ma najlepszy
refleks z przymierzanych do reprezentacji bramkarzy. Brakuje mu tylko troche
ogrania.
W skrocie - reprezentacja Polski pierwszy raz od dawna pokazala, ze umie
walczyc. Ze potrafi stwarza wiele sytuacji podbramkowych (bo mysle, ze tylu
sytuacji, co z Wlochami, bialo-czerwoni nie stworzyli w kilku ostatnich
meczach towarzyskich i o punkty razem wzietych.
Czego zabraklo? Zawodnika, ktory potrafi strzelic z wolnego z lewej strony.
Dotychczas czynil to - swietnie - Szymkowiak, ale przy okazji oslabial swoja
postawa druzyne.
Co Janas zrobic powinien? Otoz wyciagnac wnioski. I tyle. To, czego Boniek
nie umial zrobic po MS. I bedzie dobrze, bo Bog najwyrazniej kocha Janasa.

[Gość: Miki]

Fajnie to napisles, i zgadzam sie mniej wiecjej z wszystkim
oprocz...Szymkowiaka. Mozemy grac skrzydlami, ale czy Lewa i Kukielka w srodku
to najlepsze rozwiazanie? Moze na zmiane para Mila/Lewandowski i
Szymek/Kukielka??

[Gość: Porter]

Ale po co Szymek? On przy takiej grze, jak z Wlochami do niczego nie jest
potrzebny, a jego slaba gra w odbiorze i duza ilosc strat powoduja, ze srodek
nie bedzie tak dokladnie zaryglowany. Zwroc uwage, ze byl to pierwszy od bardzo
dawna mecz reprezentacji bez koszmarnych bledow w grze obronnej. W moim
przekonaniu wynika to wlasnie z dwoch defensywnych na srodku.
A Mila? Wyglada na to, ze sie nie zalapal. Zamiast grac z wicemistrzami Europy,
stoczyl heroiczny boj hokejowy przeciwko rezerwom Amiki.

[Gość: m04]

czy to znaczy, ze juz zrezygnowales z Mili? szybko zmieniaja Ci sie koncepcje.

[Gość: Porter]

Mila zamiast z Wlochami, zmierzyl sie w ten srodowy wieczor w heroicznym boju z
rezerwami Amiki Wronki, bo uznano, ze to bardziej przyczyni sie do podniesienia
jego poziomu. Byc moze Janas na tej podstawie wyciagnie wnioski, co do
przydatnosci Mili do reprezentacji, bo ja nie potrafie. Po tej decyzji Janasa
uznalem, ze tematu Mili po prostu nie ma. Jezeli awansuja do Olimpiady, to w
zasadzie nie da sie z niego korzystac w meczach towarzyskich, w wyniku ktorych
powstanie reprezentacja na MSw. Staralem sie natomiast (kulawo, bo sie nie
znam, gdyz nie jestem zwolennikiem opierania reprezentacji na Szymku i Zurawiu)
wyciagnac wnioski z dzisiejszego meczu.
Po tym meczu przemawia do mnie gra dwoma srodkowymi defensywnymi, dlatego, ze
byl to pierwszy od dawna mecz reprezentacji, w ktorym nie popelnila ona
koszmarnych pomylek w ustawieniu obrony i asekuracji. Tego rodzaju bledy
wynikaja zwykle ze slabej gry defensywnej na srodku pola.

[Gość: m04]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Mila zamiast z Wlochami, zmierzyl sie w ten srodowy wieczor w heroicznym boju
z
>
> rezerwami Amiki Wronki, bo uznano, ze to bardziej przyczyni sie do
podniesienia
>
> jego poziomu. Byc moze Janas na tej podstawie wyciagnie wnioski, co do
> przydatnosci Mili do reprezentacji, bo ja nie potrafie. Po tej decyzji Janasa
> uznalem, ze tematu Mili po prostu nie ma. Jezeli awansuja do Olimpiady, to w
> zasadzie nie da sie z niego korzystac w meczach towarzyskich, w wyniku
ktorych
> powstanie reprezentacja na MSw. Staralem sie natomiast (kulawo, bo sie nie
> znam, gdyz nie jestem zwolennikiem opierania reprezentacji na Szymku i
Zurawiu)
>
> wyciagnac wnioski z dzisiejszego meczu.
> Po tym meczu przemawia do mnie gra dwoma srodkowymi defensywnymi, dlatego, ze
> byl to pierwszy od dawna mecz reprezentacji, w ktorym nie popelnila ona
> koszmarnych pomylek w ustawieniu obrony i asekuracji. Tego rodzaju bledy
> wynikaja zwykle ze slabej gry defensywnej na srodku pola.



Jestes bardzo krótkowzroczny. Janas jednak, jak sadze, nie powtórzy bledu
Engela i nie zamknie drzwi do reprezentacji po jednym, nawet najbardziej udanym
meczu.

[Gość: www]

Jak Janas Bogu tak Bóg Janasowi.

Janas jest OK. Potrezbował i potrzebuje czasu. Gdyby nie szwedzkie .....SONy
gralibysmy w finałach ME.

A tak trzeba będzie kibicowac rywalom szwedów

[Gość: Porter]

> Janas jest OK.

Wlasnie, ze Janas nie jest OK. Przez przypadek okazalo sie, ze moglismy grac
duzo lepiej, niz gralismy.

[Gość: www]

Nie zgadzam się, że przez przypadek. Janas potrzebował czasu na znalezienie
optymalnego ustawienia i nadal go jeszcze nie ma.
Niestety w czasie gdy Engel rozgrywał mecze towarzyskie i testował piłkarzy
Janas musiał grać w eliminacjach o punkty. Nie jest to okres dobry na
testowanie nowego składu i ustawień. I jeszcze był pod wpływem propagandy
procupialowej i powoływał po 7 wislaków z Jopem i Stolarczykiem na czele. Na
szczęscie ochłonął i jest coraz lepiej.

[Gość: yeti]

A mi się coś wydaje, że Janas dalej nie ma zielonego pojęcia o składzie repry.
I to jest to co zauwazył Porter - przypadek mu pomógł, zresztą chyba wczoraj
przypadków było więcej a Włosi grali na pół gwizdka, nie mówię że chcieli się
podłozyć ale na pewno byli jacyś tacy rozkojarzeni. No i teraz zacznie się
pisanie peanów na czesć Janasa i jego trenerskiego nosa. No i oczywiście Janas
będzie teraz grał tym składem, co chyba nie wyjdzie mu na dobre... Obym się
mylił.pzdr.

[Gość: Porter]

Ja sie boje, ze Janas wroci do starej koncepcji, ktora jest do d...

[Gość: yeti]

Jeśli Janas zagra tym składem następne 5 meczów i utrzyma ten styl gry ( wyniki
mogą być rózne) to ja powiem że Janas wielkim trenerem jest. Obawiam się tylko
że to był jednorazowy wyskok na który złozyło się wiele przyczyn, a przede
wszystkim słaba dyspozycja Włochów. Obawiam się że następne mecze rozwieją
złudzenia i znów zacznie się wszystko od nowa.pzdr.

[Gość: www]

Janas wielkim trenerem był i jest. Rok temu na tym samym stadionie gralismy za
Bońka mecz z Łotwą. Jak ktoś nie dostrzega róznicy to sorry (nie chodzi o
wynik)

[Gość: yeti]

Tak jak Bońka nie można oceniać po jednym meczu z Łotwą tak Janasa po jednym z
Włochami. Zwracam tylko delikatnie uwagę że Janas miał o wiele więcej czasu od
Bońka na zestawienie składu.pzdr.

[Gość: www]

Ale przed wygraną z Wlochami byly wygrane z Lotwą i Wegrami oraz przyzwoity
mecz ze Szwedami. Postep ewidentny

[Gość: yeti]

Gość portalu: www napisał(a):

> Ale przed wygraną z Wlochami byly wygrane z Lotwą i Wegrami oraz przyzwoity
> mecz ze Szwedami. Postep ewidentny

Tak jak Łotwa mogła wygrać z nami tak my mogliśmy wygrać z Włochami. Co do
Węgrów to również zwracam uwagę że w tym meczu reprezentacja nie pokazała
dokładnie niczego. Dwie kontry, dwie bramki i 90 minut bezbarwnej gry. Co do
Szwedów to o ile pamietam ostatni "przyzwoity" mecz z tą druzyną był na MŚ w
1974 roku.pzdr.

[Gość: www]

Jak za przyzwoity uważasz zwycięski to pewnie masz racje

[Gość: yeti]

Gość portalu: www napisał(a):

> Jak za przyzwoity uważasz zwycięski to pewnie masz racje
Nie pamiętam meczu ze Szwecją który byłby 'przyzwoity" choć nawet przegrany.
Obie ostatnie potyczki to był wręcz blamaż polskiej piłki. Ale nie o to chodzi.
Jeszcze raz powtarzam, za wcześnie na takie optymistyczne oceny że oto
narodziła się nowa reprezentacja- bo się nie narodziła, że Janas znalazł
ustawienie - bo nie znalazł, że w końcu wczorajszy mecz był jakiś wspaniały i
wyjatkowy - bo nie był. Na 10 meczów z Włochami 8 przegramy, 1 zremisujemy i 1
wygramy. Wczoraj właśnie był ten jeden. No ale żyjemy w wolnym kraju i możesz
się ze mną nie zgodzić. pzdr.

[Gość: www]

Wolności to bym do tego nie mieszał. A, ze sie nie zgadzam to wynika z moich
wpisów. Nie chodzi o to aby reprezentacja za każdym razem sie na nowo rodziła.
To co jest ważne to to, aby byla budowana konsekwtnie i żeby byl widoczny
postep w grze. A taki jest. Nie ma w obecnej piłce jednego idealnego ustawienia
i 11 zawodników którzy graja w kazdym meczu. Ważne, że jest:
a/ wyselekcjonowana przez Engela, Bonka i Janasa grupa ok. 15-18 zawodników z
ktorych mozna już wybierać
b/ nie ma świętych krów
c/ jest za to atmosfera walki

Mnie to wystarcza aby docenić wysilek Janasa i dac mu czas na gre w
eliminacjach MŚ. Ostatecznie oceniąc go będziemy po zakończeniu przyszlych
elimiancji

[Gość: Porter]

Mnie sie zdaje, ze Ty z jakiegos powodu zaliczasz do dobrych meczow naszej
reprezentacji wystep przeciwko Szwedom. Sorry, moim zdaniem to byl mecz bardzo
slaby.
Mecz z Wegrami byl rowniez kiepski, ale lepszy, bo zwycieski. Sprawe zalatwily
dwa znakomite zagrania pary Rasiak - Niedzielan. Niedzielan znalazl sie na
boisku zupelnym przypadkiem, wbrew koncepcji Janasa.
Mecz z Wlochami okazal sie duzo lepszy, bo od poczatku gral Kosowski i nie gral
Szymkowiak, stanowiacy powazne oslabienie druzyny (duza ilosc strat w srodku
pola i slaba gra w odbiorze przy malej ilosci stwarzanych sytuacji pod bramka
przeciwnika). I okazalo sie, ze wystarczy wyeliminowac dwoch zawodnikow,
grajacych kiepsko i zmienic system gry na ryglowanie srodka przez dwoch
defensywnych pomocnikow w srodku i ataki skrzydlami zeby druzyna nagle sama z
siebie zagrala.

[Gość: Zezik]

w 89 bodajze bylo 1:1 i chyba to byl w miare przyzwoity wystep Polakow ale
glowy nie dam. W kazdym razie piekny gol z wolnego Tarasiewicza:) pozdr.

[Gość: Cyfra]

Niestety meczu nie widzialem wiec nie wypowiadam sie na jego temat.Natomiast jak
to jeden wystep moze wszytko zmienic....nagle "kochamy" Kosowskiego ,Kukielke ,
Krzynowka ,Lewandowskiego nawet Porter widzi miejsce dla Macieja Zurawskiego
/ wprawdzie jako zmiennika jak jest dobry wynik /,a jeszcze pare dni temu ....
Ot polskie piekielko ,to jest nasza mentalnosc i cecha narodowa.
Gratuluje wygranej i czekam na nastepne !
Pozdrowienia dla wszystkich kbicow !
ps.Ja juz dawno pisalem ze Kosowski,Krzynowek i Kukielka sa teraz w dobrej fomie

[mihal_04]

Gość portalu: yeti napisał(a):

> A mi się coś wydaje, że Janas dalej nie ma zielonego pojęcia o składzie
repry.
> I to jest to co zauwazył Porter - przypadek mu pomógł, zresztą chyba wczoraj
> przypadków było więcej a Włosi grali na pół gwizdka, nie mówię że chcieli się
> podłozyć ale na pewno byli jacyś tacy rozkojarzeni.[...]

takich akcji jak wczoraj z Wlochami pare miesiecy temu nie bylismy w stanie
zrobic z San Marino (nawet w wygranym 5-0 meczu). naprawde, nie chodzi o wynik -
liczy sie przede wszystkim styl, który nie mógl wynikac ze slabej postawy
przeciwnika, czy tez przypadku.

[Gość: Porter]

No co Ty piszesz? Przeciez Janas w ogole nie chcial powolywac Niedzielana na
mecz z Wegrami, a wystawil go tylko dlatego, ze Zurawski nawalil. Podobnie
ustawienie wczorajszej druzyny: gdyby nie choroba Szymkowiaka, Janas zestawilby
druzyne jak zawsze, liczac na cud.

[Gość: www]

To tylko częśc prawdy, czasami przypadek jest też ważny. Zwróć uwage, że w
meczu z Wegrami mógł wybrac np. Kryszalowicza, Saganowskiego czy Wichniarka.
Postawil na Niedzielana co wtedy wcale nie było takie oczywiste. I chwała mu za
to.

[Gość: Porter]

> Zwróć uwage, że w
> meczu z Wegrami mógł wybrac np. Kryszalowicza, Saganowskiego czy Wichniarka.
> Postawil na Niedzielana co wtedy wcale nie było takie oczywiste.

Oczywiscie, ze mogl, a nawet probowal, ale Kryszalowicz zlapal kontuzje, a
Wichniarek wczesniej uciekl Janasowi ze zgrupowania. W tej sytuacji Janasowi
zostali do wyboru Niedzielan i Saganowski. Z tej pary wybral Niedzielana, co
oczywiscie swiadczy o tym, ze jest geniuszem.

Gdyby nie splot okolicznosci, na ktore Janas nie mial wplywu, Niedzielan w
ogole nie zostalby powolany na mecz z Wegrami.

[Gość: www]

Nie wiem czy jest geniuszem ale jest bardzo dobrym trenerem i selekcjonerem.
Jeszcze raz podkresam przed meczem z wegrami stawianie na duet Rasiak-
Niedzielan nie bylo takie oczywiste

[Gość: Porter]

> Jeszcze raz podkresam przed meczem z wegrami stawianie na duet Rasiak-
> Niedzielan nie bylo takie oczywiste

Jasne, ze nie, dla Janasa oczywiste bylo stawianie na atak Zurawski+1. I tak
atak ustawial, niezaleznie od tego, ze Zurawski portaczyl wystep za wystepem.

[Gość: www]

Ale umiejętnie wyciąga wnioski

[Gość: aero]

Na pierwszy rzut oka "grac dwoma defensywnymi w srodku" brzmi przerazajaco. Ale
to tylko pierwsze wrazenie. Porter slusznie zauwazyl, ze nasi skrzydlowi bardzo
dobrze ustawiali sie z napastnikami przy akcjach ofensywnych. Nie dosc, ze
Krzynowek z Kosa co chwile zmieniali strony, to rownie czesto widzielismy
Niedzeialana pedzacego tuz przy liniach (obu) bocznych oraz Rasiaka cofajacego
sie, zeby wpuscic w "korytarz" wbiegajacego pomocnika. Bardzo dobrze im to
wychodzilo.
Tylko pytanie: czy 4 ofensywnych ludzi w jedenastce wystarczy? Pewnie, ze nie.
Dlatego tez widzielismy wczoraj, ze wiekszosc pilkarzy wlaczala sie w akcje w
odpowiednim czasie. Nie spodziewalbym sie, ze to napisze, ale jestem pod
wrazeniem gry Kukielki i Lewandowskiego. Oboje mieli na tyle sil, zeby oprocz
zadan defensywnych, ruszac co jakis czas do ataku na pelnym gazie. Niby to
oczywiste, ze tak sie powinno grac teraz na swiecie. Ale w Polsce nie wszystko
jest takie oczywiste. Nasi pokazali, ze defensywni pomocnicy sa w stanie
wymiatac w destrukcji, a jak trzeba, natychmiast biec do przodu i zasilac atak.

[ciamus]

Moim zdaniem Janas powinien stawiac jednak nadal na Szymka.Jest on najlepszym
rozgrywajacym polskiej ligi i chyba polskiej reprezentacji.Lewandowski z
Kukielka nie zagrali wcale jakiegos rewelacyjnego meczu i slusznie tuz po
meczu Kosowski przyznal ze z Szymkowiakiem gra wygladalaby jeszcze lepiej.Nie
nalezy rezyggnowac z tak dobrego zawodnika, przeciez nie mamy ich zbyt
wielu.Na skrzydlach Kosowski z Krzynowkiem udowodnili swoja przydatnosc do tej
druzyny.Tych dwoch zawodnikow to chyba najmocniejszy punkt
reprezentacji.Optymalnym ustawieniem ataku wydaje sie para Żurawski-Rasiak.Co
do Niedzielana to jest on narazie dla mnie pilkarzem jednego meczu.Dudek jest
cieniem samego siebie ale nie widac dla niego alternatywy i bedziemy sie
musieli z nim jeszcze dlugo uzerac.Janas udowodnil juz swoje konpetencje i
obudzil w kibicach nadzieje na lepsza gre reprezentacji.Czekamy z
niecierpliwoscia.

[Gość: Porter]

Szymkowiak w srodku pola traci mnostwo pilek, po czym padaja bramki. Nie
potrafi asekurowac i nie walczy. Opinia Kosowskiego jest glupia, bo wiekszosc
opinii tego gracza jest glupia, co wynika stad, ze Kosowski orlem intelektu nie
jest i nie ma zahamowan, zeby to publicznie demonstrowac.

W reprezentacji Zurawski nie strzela bramek, a Niedzielan strzela. Dlatego nie
ma sensu stawiac na Zurawskiego. Ja mysle, ze kiedy nasza druzyna prowadzi,
przeciwnik jest zmeczony i przestaje bronic, Zurawski moze byc przydatny. W
normalnych warunkach sie nie sprawdza.

[Gość: antek]

> W reprezentacji Zurawski nie strzela bramek, a Niedzielan strzela.
ile razy niedzielan zagrozil bramce wlochow?

[Gość: Razorfan]

Musze sie zgodzic z porterem co do Szymka. Jeszcze niedawno podobnie jak duza
rzesza ekspertow uwazalem Mirka za bardzo utalentowanego pilkarza. Wynikalo to
byc moze z faktu ze rzadko mozna bylo podziwiac jego gre. Wydawalo sie ze to
pilkarz waleczny z dobra kiwka, strzalem i 6 zmyslem to podawania prostopadlych
pilek. Ostatnio moglismy podziwiac Szymkowiaka nieco dluzej i zauwazylem ze to
wszystko to jakis mit byl. Co nie przyjedzie Wisla na Lazeinkowska to nie
istnieje w srodku pola. Szymek traci non stop pilke i tyle sie o wszystko
kloci. Dobrych prostopadlych pilek ma mniej w meczu od Surmy. Sukcesy Wisly w
pucharach tez mialy miejsce glownie pod nieobecnosc naszej gwiazdy. A nawet jak
gral to ciezar akcji byl na skrzydlach wiec nieudolnosci Szymka nie bylo widac.
Podobnie zagrala ostatnio kadra. To jest remedium na nasze problemy z
rozgrywajacymi. Kasperczak wymyslil juz to rok temu. Zamiast szukac drugiego
Deyny trzeba po prostu grac skrzydlami. Dlatego mniej wazne jest kto gra w
srodku pola wazne zeby nie przenosic tam ciezaru gry. W srodku jest najwiecej
tloku wiec trzeba tam byc wybitnym techikiem a jak wiemy takich u nas nie ma.
Szymek to moze i nawet w kadrze grac ze wzgledu na wolne tylko musi sobie wybic
z glowy ze jest rozgrywajacym i zaczac pracowac w obronie.

[Gość: Bonhart]

Nie przejmuj sie swoja pomylka. Niektorzy twierdzili (i nadal twierdza!),
ze Szymkowiak jest graczem wybitnym! I nawet jego 1000 nicelnych podan nie
jest w stanie ich przekonac, ze sie myla ;)

[Gość: Borek]

Kobieta zmienną jest i to dobrze bo ciekawie.Natomiast jeżeli kibic zmienia
zdanie przy byle okazji to jest żle,bo niehonorowo.Niedawno Boniek zbierał
cięgi za forsowanie Lewandowskiego,Kukiełki czy Surmy,a pomijanie
Szymkowiaka.Teraz ci sami kibice piszą zupełnie co innego o tych
piłkarzach.Podobnie wygląda sprawa Janasa.Jeżeli Boniek nie miał koncepcji,a
Janas ją ma jak twierdzi wielu to ja jestem ksiądz.
Najwartościowszym odkryciem ostatniego okresu jest Rasiak.Uważam,że Niedzielan
jako partner jest obecnie jeszcze za słaby.Napewno lepszy jest Żurawski,a
docelowo Saganowski.Warto inwestować w Jelenia,Gorawskiego i Ślusarskiego.Czas
pokarze.Za chwilę mecz z Serbią.