Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6

    IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.03, 21:46
    Czy Wy ogladaliscie mecz do konca??? przeciez Surma nawet nie
    wszedl na boisko ...
    Obserwuj wątek
      • Gość: Marcin Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.03, 21:47
        Dziennikarz tak poważnej gazety nie powinien opierac sie
        na "wrażeniu", tylko na faktach. A sa one takie, że Szamotulski
        kilka groznych strzalow obronil, a strzalow, po ktorych padly
        gole nie obronilby i Dudek. To byla wina obrońców. Więc bez
        sensu jest ocena "3", Obaj powinni dostać po 4 z minusem.
        • Gość: wyll Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: 80.51.184.* 17.11.03, 23:49
          racja, po co Hajto, przecież on wogóle nie gra, pozer.
      • Gość: Marcin Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.03, 21:48
        Dziennikarz tak poważnej gazety nie powinien opierac sie
        na "wrażeniu", tylko na faktach. A sa one takie, że Szamotulski
        kilka groznych strzalow obronil, a strzalow, po ktorych padly
        gole nie obronilby i Dudek. To byla wina obrońców. Więc bez
        sensu jest ocena "3", Obaj powinni dostać po 4 z minusem. No i
        gdzie on zobaczyl Surme na boisku?
        • Gość: arni małe sprostowanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.03, 18:55
          trzeci strzał obroniłby prawie każdy bramkarz, bo chyba nie
          trudno obronić słabiutki strzał po ziemi w środek bramki!
      • Gość: korter Za co te 4 i 3??? IP: *.acn.pl 16.11.03, 22:28
        Zagralismy słabiusienki mecz, wygrana zapewnili nam Krzynówek i
        Kosowksi, reszta tylko statystowała no i 3 stracone gole! Gra
        naszej repry to dzisja 3- a bez Kosowksiego i Krzynówka 2-!!!
      • Gość: Platini_ Szamotulski 2 max IP: *.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.03, 22:34
        Szamotulski 2 max... przy trzeciej bramce nawet nie skrócił
        kąta...Serb strzelil przy nim w sam środek bramki !!! Jakby
        został Dudek każdy z napastników 2 razy by się zastanowił zanim
        by strzelił z dystansu
      • Gość: EVIL Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.lodz.dialog.net.pl 16.11.03, 23:55
        WSZYSTKO OK ,TYLKO TEN SAGANOWSKI ,ZNÓW NIC !!!TYLKO BIEGAŁ,TO
        CHYBA TROCHĘ ZA MAŁO JAK NA REPREZENTACJĘ.NA LEGIĘ TO MOŻE
        WYSTARCZY!!ON NIE DOSIĘGA DO PIĘT
        ŻURAWSKIEMU,RASIAKOWI,NIEDZIELANOWI CZY CHOĆBY WŁODARCZYKOWI!!!
        • Gość: Moc Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 17.11.03, 03:37
          Sagan jest bez porównania lepszy niż wtorek i rasiak - ale
          napastnik to jeszcze musi otrzymać jakieś podanie - to co
          strzelili wtorek i rasiak strzeliłby każdy, natomiast zgadzam
          się że sagan nie zasłuzył na wysoką note w tym meczu. W drugiej
          połowie to jakieś przedziwne rzeczy się działy w naszym ataku w
          sumie Sagan i Żuraw szukali piłek na naszej własnej połowie a
          inni stali przy polu karnym serbów. Naszej drużynie
          przedewszystkim dwója za brak dyscypliny - bo nie wierze żeby
          Janas takie kretyńskie dyspozycje wydał.
      • Gość: lele Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.chello.pl 17.11.03, 08:54
        Odoba która się produkowała przy ocenianiu niech sobie da spokój
        przy następnym meczu, albo niech go oglądnie bo wychodzi na to
        że wcale tego nie robi i przy okazji nie zna ani na piłce anie
        nie ma jakiego kolwiek zmysłu potrzebnego do oceny (nie mówiąc
        jużo obietywiźmie).Stwierdzenie ale wrażenie, że puszczał każdą
        piłkę, która leciała w stronę bramki, pozostanie.(przy okazji
        oceny G.Szamotulskiego)jest kompromitujące i obniżające poziom
        Gazety, któy i tak ostanio jest niski. Poza tym M Sagaganowsji
        wywalczył rzut rożny po którym padła bramka... .
      • Gość: zef1 Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.03, 10:19
        Szamo jest do zmiany. Nestety co strzał do wyjęcia. Przy strzale
        Vukicia tylko się przechylił w stronę piłki. Obronie w drugiej
        połowie nie chciało się biegać zresztą jak i innym, no może poza
        Saganowskim. Cieszy gol Żurawia.
      • Gość: korba12 Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.11.03, 11:32
        szamot- nędza! Rasiak uważam że za nisko przez was oceniony
        przynajmniej4+
      • Gość: m04 Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.lublin.mm.pl 17.11.03, 12:30
        "Za często się jednak przewraca. Może to przejdzie z wiekiem."

        OHMYGOD
      • Gość: an_dy Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.ists.pl / 192.168.3.* 17.11.03, 13:01
        Ten co to pisał chyba nie oglądał meczu przykład SURMA
      • Gość: an_dy KTO TO OCENIAŁ?????????? IP: *.ists.pl / 192.168.3.* 17.11.03, 13:07
        Kto to oceniał chyba nie oglądał meczu ,Lewandowski i Kukiełka -1
        a sprawa SURMY to już przegięcie
      • Gość: Malcolm X Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.03, 13:19
        Obrona zasługuje na 2+
        Atak na 4+
      • Gość: tadi Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.skierniewice.mediaclub.pl 17.11.03, 13:29
        Szamotulski jest bardzo słaby.Po prostu stał w bramce,a nie
        bronił.A stać w bramce to i ja bym mógł.Zaliczył bym debiut w
        reprezentacji.
      • Gość: kamilio Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: 80.51.250.* 17.11.03, 13:37
        lewandowski 4-? taaaa... na 2 zagrali: on, Kłos i Dudek,
        kukielka na ledwie 3, nieoceniajcie wiecej juz nikogo....
        • Gość: Viscon Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.toya.net.pl 17.11.03, 14:09
          Obrona zasluzyla na 2. Jedynie Hajto zagral na poziomie.
          Krzynowek i Kosowski zagrali bardzo dobry mecz - tu sie zgadzam.
          Zurawski strzelil bramke - to dobrze.
          Saganowski chociaz wybiegal rzut rozny.
          Kukielka - 3+. Niestety nie podobal mi sie.
          Surma? No, chyba zasluzyla na 0, bo ja go nie widzialem.
          Niedzielan sie przewraca? Chyba jak wszyscy - co ma mu niby
          przejsc z wiekiem?
          Jak myslicie, co autorowi z GW powinno przejsc z wiekiem?
      • Gość: tomy3@o2.pl kosowski jest z@jebisttttty bedzie z niego cos dobrego IP: *.westside.kielce.pl / 192.168.1.* 17.11.03, 14:19
        kosowski jest z@jebisttttty bedzie z niego cos dobrego jescze
        niedzielan to juz sie zrobił wielka gwiazda ale tys nie jest z
        nim zle zurawski tez jest klasowym zawodnikiem ale co temu
        krzynowkowi sie stało ze taki dobry to nie wiem za to hajto
        cos wyluzowany zbyt był saganowski wywalczył rog z ktorego
        padła bramka - tys piknie ale ogólnie to serbowie w drugiej
        połowie grali na luzaka i strzelili od niechcenia wiecej bramek
        niz polacy wiodac ze oni sa z wyzszej pólki niz polacy
      • Gość: parę kwestii Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.03, 14:34
        Lewandowski i Kukiełka faktycznie nie popełniali zbyt dużo
        błędów w obronie, natomiast nie znają takiego pojęcia jak atak,
        to pewnie po meczu z Włochami gdzie ani razu celnie nie podali
        do przodu, więc sobie poprostu odpuśli ten element. To
        faktycznie zasługuje na miano "odkrycia sezonu". (1, za genialny
        pomysł)
        Żurawski (5-, grał trochę za krótko by dostać więcej) w obu
        meczech grał 40% czasu co Niedzielan (4-, za bramki) i stworzył
        o 100% więcej groźnych sytuacji. Poprzez podania. w tym
        elemencie jest genialny, jak Krzynówek(5+, słaba kondycja, pod
        koniec popełniał już błedy w podaniach).
        Gorawski - żal słów, gra jak w Wiśle tzn. beznadziejnie, po jego
        nieudanym dryblingu tracimy piłkę i bramkę. (1)
        Żewłakow - jak wyżej - z tym że grał dłużej i popełnił więcej
        błędów. (2)
      • Gość: Poki Grzegorz Szamotulski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.03, 14:43
        Grzegorz Szamotulski 3

        Przy golach nie miał może szans, ale wrażenie, że puszczał każdą
        piłkę, która leciała w stronę bramki, pozostanie.

        Lepiej tego się nie dało ująć
      • Gość: Wolf Pozytywy i negatywy kadry po 2 meczach IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.11.03, 15:23
        Poytywy: oczywiście boczni pomocnicy (bo oni chyba jednak nie są
        skrzydłowymi:-)...)Krzynówek - już od wielu miesięcy najlepszy
        polski pilkarz i Kosowski - walka, zaangażowanie, już nie tylko
        szybkość ale też trochę techniki i najważniejsze - zaczął
        bronić, czego w Wiśle nigdy nie robił. Wypożyczenie jednak się
        przydało. Poza tym: atak Groclinu - zgadzam się z porównaniem do
        Flipa i Flapa - razem są bardzo groźni, choć każdy ma inny styl.
        Kukiełka - twardy, spokojny i nieustępliwy. Oczywiście Bąk,
        Dudek - jak zwykle.
        Negatywy: Szamo - słabiutko, czy to tylko trema???, Lewandowski -
        mimo wszystko za słabo, o klasę gorszy niż Kukielka, Sagan -
        biega, biega i... nic z tego nie wychodzi. Trochę "gorąca
        głowa". Podobnie Żuraw - widać, że walczy, ale daleko od bramki,
        to w zasadzie on wspieral pomocników w ataku a nie oni jego. In
        minus zaskoczyła mnie w obu meczach postawa bocznych obrońców. O
        ile Klos z Włochami przyzwoicie, o tyle z SiCz marniutko.
        Żewłakow z Wlochami marnie - o wiele lepszy Rząsa, choć też bez
        rewelacji. Baszczu - przeciętnie, ale lepiej niż Klos czy
        lewostronni obrońcy.Ogólnie obrona nie zachwyca...
        Jeśli dojdą Głowacki, Mila, Burkhardt, Szymkowiak i ew. inni z
        kady U-21 moze być nieźle. Sądzę, że trzeba młodych już powoli
        wprowadzać, żeby nie zaczęli grać w wieku 30 lat w pierwszej...
        W końcu w Europie jest pełno mlodych, świetnych, ogranych
        pilkarzy, z że nie wiek jest decydujacy świadczą nie tylko
        przykłady "dziadków" ale również młody Kompany - 17-letni stoper
        z Anderlechtu, który już za chwile bedzie gral (i to jak!!!) w
        jakims wielkim klubie.
        Ogólnie: ocena dostateczna +, z dużym kredytem zaufania dla
        Janasa (mimo iż byłem jego przeciwnikiem). Miło, ze w zimowy sen
        zapadamy z dobrymi wspomnieniami. A jeszcze jeśli U-21 i Wisla
        oraz Groclin się popiszą, to wiosna może być naprawdę ciekawa...
      • Gość: FAN Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: localhost:* / 10.100.100.* 17.11.03, 17:57
        Panowie jeszcze nie czas na lizanie się po fiutach do wiosny
        daleko...
      • Gość: zbigol Re: Oceniamy polskich piłkarzy w skali 1-6 IP: *.chello.pl 17.11.03, 18:07
        Przykre wrażenie, że Szamo puszcza każdy strzał ma silne
        potwierdzenie w faktach. Dudek na ławę i brama zostaje otwarta,
        ale dżerzeja w tym kraju nikt nie potrafi docenić i co gorsza
        jesteśmy gotowi zwalić na niego winę za całą resztę. Zostaje
        tylko nadzieja, że nasz autystyczny Pan trener już kuma co
        zagrało w kadrze ostatnio, a że zagrało to nie ma dwóch zdań.
        Poczytajcie co piszą za granicą, naprawdę gramy zupełnie inaczej.
      • Gość: Juras Szamo out!! Dawać tego ze Spartaka! IP: *.vline.pl 18.11.03, 12:10
        rzekłem

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka