Do agnsam

[kowall]

Regulamin precyzuje asysty, także przy bramkach samobójczych

[dejv]

i rozumiem ze nie czas to zmienic tak ?? wogole to nie jest zagranie punktowe w
tej kolejce gancarczyka prawda ??

[agnsam]

Kowall! ten Twój wymysł brak asysty przy samobóju tylko świadczy o
BZDURNOŚCI przyjętego przez Organizatora roziązania - pod prąd, w
przeciwnym kierunku do ruchu ziemi itp. Oczywiście teraz nie czas
na zmiany. Ale na kolejną edycję czemuż nie!!!!!!!!!

[kowall]

Na kolejną edycję czemu nie. Tylko co wtedy, gdy zawodnik na ślepo wstrzeliwuje
piłkę w pole karne, adresatem piłki jest powietrze, a jeden z obrońców strzela
samobója. Czy to jest asysta?

[prezes-33]

Wielu zawodników w polskiej lidze wstrzeliwuje piłkę w pole karne na
ślepo i asysty są zaliczane. Ten argument chyba też
został "wstrzelony" na ślepo.

[bizonix]

Adresatem nie może być powietrze skoro ktoś strzela samobója:) Ja jestem za
naliczaniem punktów za tego typu "asysty" jak również za punktami za wywalczenie
wolnego z którego pada bramka. Może jakaś ankieta w tej sprawie??

[przemek.22]

kowall napisał:

> co wtedy, gdy zawodnik na ślepo wstrzeliwuje piłkę w pole karne, adresatem
piłki jest powietrze

Asysta nie zawsze jest "swiadomym" zagraniem :). Z rzutu roznego, czy wolnego
wykonawca nie mysli sobie chyba, ze pilke ma trafic ten konkretny zawodnik, a
nie inny. Nie raz w meczu sie zagrywa "w kociol" albo "na afere" liczac ze pilka
poleci we wlasciwa strone (do bramki). I nie wazne kto trafil, wazne ze po
dosrodkowaniu pilka wpadla do bramki, czyli asysta :)

[skarp52]

Oczywiście. Wystarczy przyjąć bardzo prostą zasadę.
1. Zdobywcą bramki (również samobójczej) jest zawodnik, który jako ostatni
uderzył piłkę zanim ta wpadła do bramki.
2. Asysta przyznawana jest zawodnikowi, który skierował piłkę do zdobywcy bramki
( jako ostatni uderzył piłkę zanim ta trafiła do zdobywcy bramki).
P.S.
Specjalnie piszę: "uderzył piłkę" ponieważ obrońca powinien mieć zaliczaną
asystę tylko wtedy gdy uderzył piłkę głowa, nogą lub inną częścią ciała (wykonał
ruch w kierunku piłki zmieniając jej kierunek i zwiększając jej energię
kinetyczną). W każdym innym przypadku-kiedy obrońca nie zdążył się uchylić (nie
wykonał ruchu, lub wykonał ruch od piłki) powinien być traktowany jak
przeszkoda, od której piłka się odbiła. Bramka powinna być w takim przypadku
zaliczona zawodnikowi, który ostatni uderzył piłkę (nadał jej kierunek i energię
kinetyczną).

" Na kolejną edycję czemu nie"

[astonfilia]

A dlaczego taka wypowiedz nie padła przed tą edycją? Prezes DEJV
pisał o tym gdzie się dało w trakcie zeszłej rundy, w trakcie
przerwy zimowej przy okazji propozycji zmian bez odzewu,
jakichkolwiek argumentów na "nie". Tematy był przez Was niezauważany
mimo iż inni prezesi też popierali ten pomysł.
Argument mówiący o wstrzeliwaniu na ślepo i w powietrze jest moim
zdaniem marny. Jak już ktoś napisał granie na aferę, mocne
wstrzelenie w pole karne jest elementem gry i nieważne kto strzeli
liczy się to co jest w sieci :)

PS. Nadal nie uzyskałem odpowiedzi na post w temacie " 2 kolejka "
na temat bramek samobójczych.

[dejv]

bo moiuch postow nie wiaodmo czemu nie traktuje sie powaznie...moze nie zawsze
sa ale akurat kwestie zmian regulaminow jak napisal astonfilia poruszalem gdzie
sie da po kazdej akcji tego typu w wielu watkach i w roznych orkesach czasowych
tak trwania rundy tak w przerwie tak przed edycja itp...i co ?? i nic zero odzewu.

[zburb]

to co napisał skarp52 , ma sens i jest logiczne.
A regulamin pisze kowall(i spółka) dla uczestników zabawy i jeżeli ci
uczestnicy uważają, że pewne punkty regulaminu są nielogiczne, to szanowni
WŁODARZE PRZYJMIJCIE TO ZA PROPOZYCJĘ DO POWAŻNEGO PRZEMYŚLENIA I ZASTOSOWANIA.
Być może zgodnie z zasadą że nie zmienia się zasad w trakcie zabawy, trzeba to
wprowadzić od następnej edycji.
ALE TRZEBA TO KOWALL POWIEDZIEĆ, ŻE KTOŚ OPRÓCZ CIEBIE MA RACJĘ,I ŻE WPROWADZI
SIĘ TO W NASTĘPNEJ EDYCJI!!!

[dejv]

SZKODA tylko ze sie pozno budzicie...bo trabilem o tym cala poprzednia edycje i
co ?? i cisza...wiec sie nie zdziwie jak dalej bedzie cisza z samobojczymi
bramkami i wywalczeniem rzutu wolnego.

Co to za argument ze adresatem jest powietrze...wiekszosc zagran nie ma
konkretnego adresata tylko jest wstrzeliwana w pole co by ktorys z zawodnikow
danej druzyny do niej doszedl.A ze dochodzi obronca i wali samoboja no to juz
jego strata.

[dejv]

tzn jezeli chodzi o 2ga asyste Slusarskiego to przyznalem ze wg mnie tematu nie
ma.Bo pilke wybijal obronca LKSu. Ale podanie Gancara po ktorym pada bramka a
takich podan praktycnzie co kolejke sa no to akcja typowo punktowa...Tak samo
wywalczenie wolnego.