10. kolejka WL

[marwi75]

Tu zamieszczamy uwagi dotyczące strzelców bramek, asysty, żółtych kartek i
wszelakich wątpliwości dotyczących punktacji piłkarzy w 10. kolejce WL. Proszę
o nie zaśmiecanie tego wątku, czytanie wcześniejszych postów i nie powtarzanie
tych samych informacji.

[blueblood]

Cionek strzela gola, ale nawet nie ma go na liście transferowej! to ma być
profesjonalnie zorganizowana gra?

[blueblood]

dobra, mój błąd - Rangel to Cionek. tak czy inaczej mało się opłacało mieć go w
składzie, jak widać po jego niezbyt roztropnym zachowaniu ;]

[jacek-23]

Po obejrzeniu powtórek zgadzam się z przedmówcą,że to ewidentny gol samobójczy
Szeligi.Punkty Szeligi i Małkowskiego do korekty.

druga bramka odry

[astonfilia]

bramka samobójcza

[keicam47]

Szeliga - w powtórkach widać dokładnie że piłka zmieniła
kierunek,myląc przy tym Cabaja.

[darczek1]

Zgadza sie. W meczu Odra-Cracovia, druga bramka jest ewidentnie
bramka samobojcza. Pilka po strzale Malkowskiego ewidentnie nie byla
skierowana w swiatlo bramki. Wiec do poprawki punkty Malkowskiego i
Szeligi

[astonfilia]

jakby to był strzał to według ogólnie przyjętych zasad przez
Orangunizatorów pkt należałby się Małkowskiemu, ale to NIE BYŁ STRZAŁ

[swidur]

druga bramka dla Odry samobój gdyby szeliga nie odbił piłka poszłaby
w pole.
dlaczego wilczek ma 2 punkty a nie 3

[prezes-33]

Wyraźnie widac że piłka nie zmierzała nawet w światło bramki.
Ewidentny samobój. Takie jest moje zdanie.

[prezes-33]

Typowa wrzuta w pole karne tyle że ostro bita , przypadkowo odbita
przez obrońcę Cracovi wpadła do bramki. Wg mnie punktacja
Małkowskiego i Szeligi do poprawy.

[evita11]

Oficjalny serwis Ekstraklasy, bramka Małkowski.
Nie ma mowy o samobóju.

[prezes-33]

Powtórka pokazuje że to był samobój. Piłka po strzale Małkowskiego
nie zmierzała w światło bramki. Odbił ją Szeliga i wpadła do bramki
strzeżonej przez Cabaja.

[akst1]

Oglądałem tę powtórkę dziesiątki razy i wydaje mi się wielce
prawdopodobne, że Szeliga nawet nie musnął piłki. Po prostu
świadomie lub nieświadomie mogła zostać tak perfidnie podkręcona.
Dziwię się tutaj organizatorom, bo wiem, że nie mają pewności w tej
kwesti, a poszli za sugestią "Przeglądu..."(może jakaś relacja
zawodnika - cha cha cha) i być może osób tutaj się wypowiadających.
Jeżeli nie ma pewności, a na pewno jej być nie może, to punkty
powinny być przyznane Małkowskiemu z racji, że tak powiem, braku
dowodu winy. Czyż nie mam racji? Organizatorów proszę o korektę.

[tomekxx17]

3pkt. dla Wilczka!!!!!!!!!!!

[marwi75]

Wilczek otrzymał żółtą kartkę