Michał Rutkowski, Paweł Wujec: Fruwając pod koszem

[Gość: kck]

A ja uważam, że Jamison i tak jest lepszy.

[Gość: GAIGER]

ale chyba nie Harold Jamison, były gracz Sląska wrocław a w NBA
LC Clippers i Clevland ? :-)))

a tak na poważnie to niezmiernie dziwnym zespołem jest teraz
Dallas, szkoda troche że nie ma juz tam Van Exela, bo wtedy to
byłaby drużyna o kosmicznym wręcz potencjale w ofensywie. W tej
chwili taka gwiazda jak wspomniany A. Jamison (dwa razy 51 pkt w
karierze !) wchodzi z ławki rezerwowych, a np. w takim Orlando
mógłbyby byc ogromnym wpsrciem dla MacGragiego i decydowac o
obliczu drużyny.

Ale wydaje mi się ze Dallas szykuja chyba jeszcze jakis duży
transfer, bo Fortson, Jamison, Walker a nawet Fimley to
doskonały meteriał do wszelkich wymian, kto wie czy jak konflikt
Shaqa z Kobym nie ustanie to z udziałem tych własnie zawodników
nie odbędzie się jakaś wymiana.

a sam artykuł całkiem fajny, lubię czytac obu panów bo piszą
ciekawie i z jajem :-)

Nieuczciwy przegląd prasy

[Gość: Aleksandra]

Gość portalu: GAIGER napisał(a):

> > a sam artykuł całkiem fajny, lubię czytac obu panów bo piszą
> ciekawie i z jajem :-)
>

Obaj Panowie nie dokonują nic innego jak tylko mówiąc
łagodnie "przeglądu prasy" to jest wyboru i tłumaczenia tekstów
z sportowych stron lokalnych gazet amerykańskich dostępnych w
Internecie. Mówiąc mniej łagodnie są to plagiaty bowiem nie
podają źródeł. Taka etyka zawodowa.

[Gość: maximus]

Gość portalu: Aleksandra napisał(a):

> Obaj Panowie nie dokonują nic innego jak tylko mówiąc
> łagodnie "przeglądu prasy" to jest wyboru i tłumaczenia
tekstów
> z sportowych stron lokalnych gazet amerykańskich dostępnych w
> Internecie. Mówiąc mniej łagodnie są to plagiaty bowiem nie
> podają źródeł. Taka etyka zawodowa.

Moglabys podrzucic linka do oryginalnego tekstu, ktorego
plagiatem jest ten tekst o Walkerze? Albo ten sprzed tygodnia o
Blazers? Bedziemy mogli wytoczyc oszustom proces albo
przynajmniej doniesc ich szefom, zeby ich wyrzucili z pracy!

"NIEZŁE NUMERY"

[Gość: HE HE HE!!!!!!!]

ALE COOLOWY GREPS I DO TEGO PLAGIAT (:

[Gość: Wilt]

Maximus, poszukaj sobie na forum, bo w przeszłości dyskutowaliśmy już na ten
temat, podawano przykłady, i nie będę szukał kolejnych, żeby udowodnić to, co
zostało udowodnione: ewidentne jest, że Rutkowski i Wujec bazują na zrzynaniu
ze stron amerykańskich, co widoczne jest dla każdego, kto te strony śledzi.
Nasze pisanie o tym na forum oczywiście nie wywołało żadnych efektów, więc tym
bardziej nie zamierzam się tu rozwodzić. Niech sobie Redaktorzy tak „piszą”,
skoro nie stać ich na oryginalność, chciałbym jednak osobiście, żeby: a) ich
fani temu nie zaprzeczali; b) oni sami przynajmniej przyłożyli się do
tłumaczenia „swoich” tekstów. Bo porównaj z oryginałem:
“We’ve changed our rules. If a player does not have some sort of altercation on
or off the court once each month, we fine him. I’ve tried to get this to the
press, but people just won’t pay attention to me. The guys that are our top
four scorers, each of them will be required once every two months to appear on
MTV.
“The guys who shoot the worst free throws over a one-month period, next time we
have a TV game they’re required to look into the camera and beat their chests
after they make a good play.”
(MSNBC.com)
Od dziś każdy nasz zawodnik, który nie wda się w bójkę na parkiecie lub poza
nim, przynajmniej raz w miesiącu, zostanie ukarany grzywną. Nasi najlepsi
strzelcy mają obowiązek załatwić sobie występy w MTV raz na dwa miesiące. A ci,
którzy najgorzej trafiają rzuty wolne, mają polecenie, by otwierać buzię i
walić się pięścią w piersi po każdym udanym zagraniu, jeśli kamera jest na nich
skierowana. Może w ten sposób poprawimy swoją reputację" - Gregg Popovich,
trener San Antonio Spurs, najnudniejszej drużyny w NBA.
(GW)
-
Śmiech na sali, prawda?
Pzdr

[Gość: maximus]

Wilt, nie znam angielskiego az tak dobrze - jakbys to
przetlumaczyl lepiej?
A co do plagiatow - szukalem przykladow, ale nic nie znalazlem.
Jakbys podrzucil linka do oryginalnego tekstu o Walkerze czy
tego o Portland, to moznaby go podeslac innym redaktorom ze
sportu, zeby wiedzieli z kim pracuja!

[Gość: Wilt]

Co do ściągania, w tej chwili nie chce mi się przeszukiwać archiwów, co Ci
doradzałem, ale przeczytaj choćby opinię Budolfa co do ściągnięcia przez nich
felietonu z 28 grudnia z hoopshype.com albo ostatni felieton o Simmonsie, z
którego dawniej ściągali po cichu, a teraz otwarcie, i opinię LB pod nim, pod
która podpisuję się obiema rękami. Po prostu ściąganie R&W z amerykańskich
stron to fakt: nie chcę na nich donosić, ale naprawdę mogliby zdobyć się na coś
więcej – za coś w końcu im w tej „GW” płacą. A żeby nie było, że tylko
krytykuję: Romański, choć też nie bezbłędny (któż z nas jest, oczywiście…), wie
o NBA 10 razy więcej niż oni, choć przecież specjalizuje się w polskiej
koszykówce, a pisze i oryginalniej, i ciekawiej.

Co do tłumaczenia, choćby to: „altercation” to nie bójka, tylko kłótnia,
spięcie – w tekście oryginalnym nie ma też słowa o jakimś „otwieraniu buzi”,
czy „jeśli kamera jest na nich skierowana” (jest natomiast o patrzeniu w
kamerę), które to zwroty pojawiają się w przekładzie. Nieudolność lub
niedbałość - a może jedno i drugie.

Pzdr

P.S. do kolegi heja też bym się obszerniej wypowiedział – gdyby tylko zdołał w
poście wystawić głowę ponad poziom swojego rynsztoka. Że nie zdołał, powiem
krótko: na to, że nt. NBA można napisać coś własnego i fachowego, dowodem jest
wiele postów na forum: calagana, LB czy HyLo, ostatnio Łukasza - a i moje,
owszem; nie chwalę się zresztą specjalnie mówiąc, że więcej wiem o NBA od R&W,
bo to nie sztuka. Jeśli chcesz coś wiedzieć o NBA, możesz je czytać. Jeśli nie,
to się zamknij i nie przeszkadzaj mądrzejszym od siebie.
Aha, i od tej pory ignor, Kolejna Niewinna Ofiaro Trafienia Internetu pod
Strzechy.

[Gość: hej]

Gość portalu: Wilt napisał(a):

> Maximus, poszukaj sobie na forum, bo w przeszłości
dyskutowaliśmy już na ten
> temat, podawano przykłady, i nie będę szukał kolejnych, żeby
udowodnić to, co
> zostało udowodnione: ewidentne jest, że Rutkowski i Wujec
bazują na zrzynaniu
> ze stron amerykańskich, co widoczne jest dla każdego, kto te
strony śledzi.
> -
> Śmiech na sali, prawda?
> Pzdr

Ty Wilt to mi wygladasz na jakiegos zakompleksionego frustrata,
ktory nie moze przebolec, ze sam sie zajmuje w zyciu jakimis
duperelami. A chcialby pisac o NBA - najlepiej w jakiejs
powaznej gazecie albo komentowac w TV. Jezeli jestes taki super
a R&W tacy beznadziejni, to tez zacznij pisac - bede mial okazje
sprawdzic, czy jestes od nich lepszy. Co ja gadam - ty jestes
taki swietny, ze juz na pewno gdzies piszesz - podrzuc linka, to
sobie sprawdzimy.

Najlepsze jest to, ze jako ich plagiat podajesz jakis cytat -
jak maja zapodawac cytat, zebys ich nie posądzil o plagiat???
Przeciez wiadomo, ze cytat gdzies wynalezli w sieci. I ze to nie
byl cytat z wywiadu, ktory oni przeprowadzili.

Podobny felieton o NBA ma kazda powazna gazeta amerykanska (LA
Times, NY Times, Miami Herald, Boston Globe, itp.). Wszyscy
podaja te same ciekawostki - to jest taki Best of the Week. R&W
kompiluja ciekawostki (w ramach kroniki towarzyskiej, cytatow,
czy niezlych numerow) podobnie jak dziesiatki amerykanskioch
dziennikarzy. A ty piszesz, ze to plagiat. Czyli zgodnie z twoja
debilna logika, wszyscy piszacy o NBA walą plagiaty. Skad maja
czerpac ciekawostki, jak nie z netu? Nie kazdy wie, gdzie tych
ciekawostek szukac, nie kazdy ma na to czas. Ja np. nie mam a
zestaw ciekawostek, ktorych dostarczaja mnie smieszy. Ciebie
nie, bo je znasz, ale na litosc boska, nie przypierdalaj sie do
nich bo to bez sensu. I naprawde nie znajduje dla tego innego
wytlumaczenia jak zawisc zakompleksionego frustrata. Masz inne
tlumaczenie?

[Gość: Hoe]

a pierce tesknil chyba, bo mu cos cienko szlo. ostatnio dopiero
zpomnial i od razu lepsze mecze. ciekawe jak zagra z dal

[Gość: tojajestem]

Dla tych co sie interesuja koszykowka amerykanska polecam
www.realgm.com. Bardziej dociekliwi moga zajzec na tej stronie do
message boards i sprawdzic najnowsze informacje i plotki.