tytuł naukowy

[Gość: gosc]

witam, mam pytanie:
jakim tytulem bedzie sie mogl poslugiwac czlowiek, ktory ukonczyl studia
techniczne magisterskie - uzyskal tytul mgr inz. a nastepnie poszedl na studia
doktoranckie z dziedziny humanistycznej albo ekonomicznej - i zostanie dr.
czy bedzie to de facto dr Jan Kowalski, czy tez dr inz. Jan Kowalski, czy tez
dr mgr inz. Jan Kowalski?????? nigdzie nie znalazlem rozwiazania tego problemu :)

[Gość: Leonard3]

A czujesz sie doktorem inzynierem? Chyba nie. Wiec zrob tak zeby nie byc
szarlatanem.

dobre pytanie

[1410_tenrok]

najlepszy jest wzór anglosaski. W skrótach pisze się wszystko, ale w naszym
kraju to byłby szok dla wielu. Więc? Trudno powiedzieć!

A faktem jest, że jestes inżynierem i doktorem nauk
filozoficznych/ekonomicznych. To dwie różne dziedziny.

[mgz]

Mysle, ze jakbys byl inzynierem, to nie szukalbys rozwiazania "tego problemu",
tylko bys go sam rozwiazal. A zatem, skoro nie inzynier, to zostaje dr nauk
human..., ups, moze jednak lepiej po prostu Jan Kowalski.

[Gość: t0g]

Doktor to chyba stopień, a nie tytuł. W każdym razie, tak chyba stawia te sprawy
obowiązujące w Polsce prawo.

(moge sie wszakże mylic, bo od dawna mieszkam poza Polską).

[petrucchio]

Gość portalu: t0g napisał(a):

> Doktor to chyba stopień, a nie tytuł. W każdym razie, tak chyba stawia te sprawy
> obowiązujące w Polsce prawo.

W Polsce jest dość skomplikowanie. Doktor i doktor habilitowany to stopnie
naukowe, profesor to stanowisko uczelniane lub tytuł NAUKOWY, a licencjat (lub
inżynier) i magister to tytuły ZAWODOWE. Nawet pracownicy akademiccy nieraz się
gubią wśród tych niuansów :-).

[petrucchio]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> witam, mam pytanie:
> jakim tytulem bedzie sie mogl poslugiwac czlowiek, ktory ukonczyl studia
> techniczne magisterskie - uzyskal tytul mgr inz. a nastepnie poszedl na studia
> doktoranckie z dziedziny humanistycznej albo ekonomicznej - i zostanie dr.
> czy bedzie to de facto dr Jan Kowalski, czy tez dr inz. Jan Kowalski, czy tez
> dr mgr inz. Jan Kowalski?????? nigdzie nie znalazlem rozwiazania tego problemu
> :)

Ja tak mam, ale używam tylko stopnia i tytułu z dziedziny, którą aktywnie
uprawiam (secundo voto).

[axx611]

Smialo mozna uzywac tytulu pelnego dr.inz. Mikolaj Kopernik zajmowal sie
astronomia i i finansami a byl doktorem medycyny i znal sie na
skrobankach.Przeciez i tak wiekszosc ludzi w ogole nie bedzie dochodzila
subtelnosci w studiach. Zreszta technika ma silne zwiazki z filozofia pracy i
ekonomia. To uwagi ogolne. Techniczne studia magisterskie sa zreszta warunkiem
wystarczajacym (plus praktyka)a uzupelnione doktoratem do wykonywania
ekspertyz. Prosze spojrzec na obecny rzad. Wielu bardzo wysoko postawionych
osob nie posiada w ogole wyzszego wyksztalcenia a jacy sa madrzy.
Zatem rozwiej swoj kompleks nizszosci i smialo uzywaj tytulow ktore posiadasz
bo posiadasz je naprawde.

[Gość: chello]

Znam podobną sytuację. Doktorat z nauk technicznych, habilitacja w dziedzinie
nauk humanistycznych. Czy to - zgodnie z klasyfikacją Dorna - wykształciuch i
łże-elita, czy twarde jądro prawdziwej (bo technicznej) inteligencji?

[petrucchio]

axx611 napisał:

> Zatem rozwiej swoj kompleks nizszosci i smialo uzywaj tytulow ktore posiadasz
> bo posiadasz je naprawde.

Ależ ja nie mam żadnego kompleksu niższości, a literki przed nazwiskiem
potrzebne są tylko w pismach służbowych. Zresztą stanowisko rzecz nabyta

[axx611]

Uzywaj wszystkich tytulow jakie posiadasz bo oni to lubia. Nic oczywiscie nie
podpisuj bo wszytko zostanie zmienione. To tylko taki pic panie doktorze,
Powodzenia.