Polscy naukowcy i superstanik

[spaceage]

Artykuł z fakcika tutaj www.fakt.pl/Oto-cudowny-biustonosz-z-Polski-,artykuly,102702,1.html
Mnie natomiast zastanawiają słowa profesora "Polki kupują biustonosze, które są zbyt małe pod biustem". I naprawdę nie rozumiem o co cho.... czyli mając powiedzmy obwód 73 powinnam nosić 80, ważne że stanik będzie na miarę XXI wieku ;).

[myff]

Słowem wielkie miski, żeby przypadkiem nic "nie uciskało" piersi i super luźny obwód...
Ale tam sami sobie przeczą, bo z jednej strony ma nie być za luźny, a z drugiej za ciasny- czyli żadna Ameryka, bo to wie chyba każda:) 200 złotych? To całkiem dużo, nawet jak za markowy stanik- zwłaszcza jeśli to to ma na sobie pani ze zdjęcia. A te wszystkie odnośniki do pokazała piersi- i tu mały kwadratowy dekolt...i nic szczególnego...śmieszna ta gazeta i jej artykuły. A firma to Corin:D

[myff]

www.corin.pl/index.php?mid=8 ze strony corin:)

[cavova]

haha, Corin, oczywiście - kojarzę ich głównie z powodu bardzo nieudolnego marketingu szeptanego uprawianego np. na groszkach tudzież znam.to a pewnie i gdzie indziej.
artykuł w Fakcie jest logiczną konsekwencją drogi obranej w budowaniu wizerunku marki ;)

[kryklu]

Nie marudź ;)
Przecież to powinno oznaczać, że Corin rozszerza rozmiarówkę. Do tej pory w ich stanikach mogłam dostać raka, bo ich miseczki były za małe na mój średni biust.
W moim mieście jest ich firmowy sklep. Przy najbliższej okazji wybiorę się tam po stanik. Zdam relację.

Dokładnie - trzeba będzie toto sprawdzić

[maith]

Obiecują że
"Jego miseczki są z mistrzowską precyzją dopasowane do kształtu piersi, a to oznacza, że stanik nie uciska biustu i chroni go przed rakiem."

Ale do czyich piersi?
Przecież nie ma jednego kształtu piersi.
Mamy je w różnych kształtach, w różnych wielkościach, o różnych podstawach, różnie rozstawione.

To dlatego jednym pasuje model X a innym Y. Stanik uniwersalny przynajmniej części kobiet nie okalałby piersi, tylko właśnie... jednym by na nie właził, a innym trzymałby się od nich za daleko...

Brakuje mi też informacji o rozmiarówce, bo przecież stanik nie ma pasować na jakiś fikcyjny model 3D, tylko na konkretne kobiety. A konkretne kobiety mają różne wymiary. Szczególnie że akurat Corin nie słynie z szerokiej rozmiarówki...

Też obawiam się, czy miseczki nie będą na tyle za małe, żeby mi to samo z siebie groziło rakiem, przy moim dużym biuście. Ewentualnie, czy tylko w celu zmieszczenia piersi nie musiałabym brać o wiele za szerokiego obwodu.

Tak czy inaczej trzeba będzie toto sprawdzić i zobaczyć, co wymyślili.
Mając nadzieję, że rozmiarówka wystarczy chociaż dla 40% Polek. A nie dla 4.

[100krotna]

Cytując, ze STRONY:
„Na podstawie interakcji między powierzchnią biustonosza a ciałem kobiety zostały dokonane odpowiednie zmiany zarówno w kształcie jak i w wymiarach biustonoszy. Następnie sprawdziliśmy, czy zmodyfikowane kształty i wymiary rzeczywiście są optymalne – mają w końcu służyć jako wytyczna dla producentów”

Podoba mi się zdanie o zmianach w wymiarach biustonoszy ;)
Oglądnęłam film (bez głosu, być może pominęłam jakieś kwestie, ale skupiam się na stronie wizualnej) i niespecjalnie mnie on przekonuje.
Po pierwsze, trzy kobiety, to zdecydowanie zbyt mało, jak na taką próbę. Po drugie, wszystkie z nich mają dosyć jędrne piersi.
Po trzecie - nie widzę ani rozmiarów małych, ani specjalnie dużych.

Cytat: "Zdarzało się, że informacje te były wręcz zatrważające, natomiast duży wpływ miały na nie moda i pewne tendencje, które pojawiły się w sieci. Przeszukując fora internetowe łatwością natrafić można na instruktaże nakłaniające do noszenia staników o zbyt małym obwodzie tudzież zbyt luźnej miseczce."

Owszem, zdarzają się takie instruktaże w sieci. Ale mam wrażenie, że nie wgłębili się w temat od tej strony i nie wiedzą dokładnie, jakie tendencje pojawiły się w sieci ;)
Być może dobrze dobrany stanik wypadłby lepiej w początkowych testach.

Ogólnie, myślicie, że udałoby się ich zaprosić na forum, żeby można było osobie zorientowanej w temacie eksperymentu pozadawać pytania?
Może napisać do nich oficjalnego maila z zaproszeniem do założenia tematu na forum?

Rozmiary i inne szczegóły to tajemnica?

[ania.kar]

> Brakuje mi też informacji o rozmiarówce, bo przecież stanik nie ma pasować na j
> akiś fikcyjny model 3D, tylko na konkretne kobiety. A konkretne kobiety mają ró
> żne wymiary. Szczególnie że akurat Corin nie słynie z szerokiej rozmiarówki...

Też próbowałam ustalić w jakiej będzie rozmiarówce. Spytałam się o to na ich profilu na Facebooku, a także o modele i kiedy będą do kupienia. Pytania o konkrety (nie tylko moje, także Roberta K.) zostały pominięte:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=198249726887149&id=118646678171058
Nie wiem dlaczego, ale dla niezalogowanych osób jest niewidoczna moja odpowiedź z 12 maja z 13:06:
"Naprawdę we wszystkich? :) Od obwodu 60 z miseczkami od A do M? :)

W Waszym sklepie internetowym wyszukiwarka nie pokazuje niczego o nazwie Beverly. Czy one są już w sprzedaży? Ciężko też znaleźć jakieś informacje o tych nowych modelach. Dobrze by było to jakoś jaśniej napisać, czyli jakie dokładnie modele, rozmiary, gdzie i od kiedy będą w sprzedaży.
Może także na Lobby Biuściastych ktoś z firmy napisałby o tym wszystkim. To jest duże forum konsumenckie i z chęcią wita wypowiadających się tam oficjalnie różnych przedstawicieli z branży:
lobby.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?506221"

Jak widać, na razie firma nie udzieliła żadnej interesującej odpowiedzi. Może osoby opiekujące się profilem na FB nie do końca wiedzą co się dzieje w firmie, patrz wielokrotnie zapowiadana już od 5 maja "wielka premiera filmu" :)
www.facebook.com/pages/Corin-Lingerie/118646678171058

[maheda]

ania.kar napisała:

> Nie wiem dlaczego, ale dla niezalogowanych osób jest niewidoczna moja odpowiedź
> z 12 maja z 13:06:
> "Naprawdę we wszystkich? :) Od obwodu 60 z miseczkami od A do M? :)

Dla zalogowanych też nie jest widoczna.
Widocznie ją usunęli.

[ania.kar]

Jak się zaloguję, to ją widzę. Pod tym tekstem o "premierze" filmu jest 6 komentarzy (2 firmy Corin, 1 Roberta i 3 moje).

Po zalogowaniu wchodząc przez ten poniższy link też nie widać wszystkich sześciu?
www.facebook.com/pages/Corin-Lingerie/118646678171058?sk=wall

[maheda]

Zgadza się, widzę tylko pięć postów.

[maheda]

Może jest ukryta - wtedy możliwe, że widzisz ją tylko Ty i Corin. Nie do końca wiem, jak działa ukrywanie.

[OT] Re: Rozmiary i inne szczegóły to tajemnica?

[ania.kar]

Ja też nie wiem. Może nas ktoś uświadomi ;)

Filmik na Youtube

[a_gneskka]

www.youtube.com/watch?v=WQHlc8972xQ

"Przy badaniach numerycznych pokazaliśmy, że zbyt mały stanik powoduje zbyt duże naciski na ciało, a tym samym dla kobiety jest to dosyć niebezpieczne".

"Podobnie jest przy zbyt luźnych stanikach, dochodzi do tarcia, i poprzez to tarcie również są miejsca cieplejsze i chłodniejsze."


Tu normalnie powinien pojawić się wniosek, że biustonosz powinien być po prostu dobrze dobrany. Ale nie ma tak prosto:

"badanie potwierdziło sukces: w nowym biustonoszu będącym owocem badań projekcja misek i ich kształt równomiernie rozkładało nacisk na biust. Badanie już owocuje tworzeniem modeli biustonoszy najlepszych dla zdrowia, niepowodujących zbędnych nacisków i jednocześnie najbardziej wygodnych."

A w tle tej ostatniej wypowiedzi defilada modelek w za małych miskach...

[pinupgirl_dg]

Podoba mi się to, co mówi ten lekarz na tym filmiku. Gdyby rzeczywiście udało im się ulepszyć konstrukcję i stworzyć wygodniczka - świetnie. Trochę mnie martwi straszenie rakiem, podczas gdy ten onkolog mówi, że nie ma żadnych bezpośrednich dowodów na udział źle dobranej bielizny a zachorowaniem, chociaż podobne głosy czytałam też gdzie indziej, m.in. na Lobby. Ale nawet jeśli chodzi "tylko" o komfort i wygodę - nic przeciw. Sama bym chętnie przymierzyła, chociaż za 200zł raczej nie kupię, chyba, żeby mnie swoją delikatnością powalił na kolana.

Wygodniczek dla wszystkich

[maheda]

brzmi poniekąd tak samo, jak wygodne buty dla wszystkich...

Ech, ja przepraszam, ale zalecę feminizmem

[maheda]

Uwielbiam, kiedy o tym, jak powinien leżeć stanik, decydują wyłącznie faceci. Zauważyłyście w gronie pomysłodawców i naukowców chociaż jedną kobietę?
Żaden nigdy nie dźwigał biustu w rozmiarze powyżej brytyjskiego F, ale wiedzą, co powinno się dziać, jak wszystko powinno wyglądać oraz jakie są wstępne założenia do których należy dopasować stanik.

Oczywiście.

[blondyneczka_ola]

Dziś w DDTVN o 10.15 rozmowa o badaniach i tym staniku.

[blondyneczka_ola]

Udało mi się obejrzeć, mimo perturbacji ;) W reportażu przed rozmową było o szczegółach badań (rozłożenie nacisków w biustonoszu itp.) i o za ciasnych biustonoszach, pan z firmy zlecającej badania stwierdził, że to niemożliwe, żeby Polki potrzebowały obwodów 60 i 65; na szczęście Maheda odpowiedziała, że nie ma już tendencji do dopasowywania za ciasnych obwodów. Do studia zaproszona została właścicielka LP i pokazywała źle dopasowany i dobrze dopasowany biustonosz, potwierdziła, że jak najbardziej szczupłe kobiety potrzebują 60 i 65. Było dużo o przełamywaniu wstydu przed brafitterką. Generalnie odebrałam całą rozmowę, jako podważenie wiarygodności tych badań :)

[ania.kar]

Może nie było to podważenie, tylko przypomnienie, że każdy stanik i tak musi być w dobrym rozmiarze i to w sumie jest najważniejsze. I że uciski powodują źle dobrane staniki. Podważone zostało stwierdzenie z reportażu, że obwody 60 i 65 są niepotrzebne.
Panie z Li Parie i z Mambra pokazywały na modelkach jak wygląda stanik z luźnym obwodem i małymi miseczkami. Co robi z biustem, gdzie się wbija i uwiera. Była też modelka z rozmiarem 65H (a raczej 30H) i na niej było pokazane jak powinien leżeć stanik (chociaż miałam wrażenie, że mostek nie przylegał do ciała i opierał się z przodu na piersiach).
Dobre wrażenie zrobiła na mnie pani Pieńkowska. W porównaniu do pierwszych programów o brafittingu z jej udziałem, widzę duży postęp :)

[maheda]

ania.kar napisała:

> Dobre wrażenie zrobiła na mnie pani Pieńkowska. W porównaniu do pierwszych prog
> ramów o brafittingu z jej udziałem, widzę duży postęp :)

To samo! :-)

[silv_via]

Oglądałam niedawno program na TVN Style o zdrowiu (prowadziła go Maja Popielarska) i tam Omena Mensah na tle wieszaków z tysiącami staników firmy Corin opowiadała, jak to nie mogła wytrzymać w staniku dobranym profesjonalnie, który miał za ciasny obwód i zwróciła się ku luźniejszym stanikom Corin, bo te są wygodne, seksowne etc. Wydaje mi się też, że wspomniała o "innowacyjnej" technologii tej firmy.

[kasica_k]

Polska marka przebija się do mediów - fajnie, tylko ta strategia reklamowa polegająca na walce z "ciasnymi obwodami" jest trochę zabawna: Kobiety! Wyzwólcie się spod ucisku wrażych Frejek i Panaszków, noście Coriny! :)

W dodatku Corin produkuje 60 i 65tki

[maheda]

Ciekawe, dlaczego, skoro nikt tego nie powinien nosić?
Jeśli będą konsekwentni, to powinni wycofać natychmiast wszystkie te chore obwody!

[roza_am]

2/3 mierzonych przeze mnie corinowych 65-ek miało mega-rozciągliwe obwody. Teraz rozumiem dlaczego ;)

[mefistofelia]

Miski też powinny być luźne, a te puszapy z ich strony wcale na takie nie wyglądają. Niekonsekwentni są ;P
Wiele razy mierzyłam produkty Corin testując polskie firmy i zawsze było z nimi coś nie tak. A to luźny gumowaty obwód, a to dzioby, a to kanciaste przejście między częścią usztywnianą i miękką w półsztywniakach i miękka część wszyta pod takim kątem, że się wbija.
Na stronie widać, że pracują nad asortymentem- choćby po wzornictwie, które jest dużo lepsze niż kiedyś, ale ja niestety na razie mówię im NIE- dla mnie mierzenie tych staników to strata czasu. Szkoda ;( Być może dam im szansę jak pojawią się pierwsze pozytywne opinie na ich temat wśród lobbystek.
Żeby nie być gołosłowna poszukałam Corina w obu galeriach i na balkonetce. Żaden z prezentowanych staników mnie do siebie nie przekonał dopasowaniem ani wyglądem.

Badania z filmiku wyglądają mi na chwyt marketingowy mający na celu usprawiedliwienie luźnych obwodów i nieposzerzania rozmiarówki (można przecież zawsze pójść o oczko w górę z obwodem, to i miseczka nie będzie potrzebna taka duża).

up - n/t

[roza_am]

Link do programu

[maheda]

dziendobrytvn.plejada.pl/26,47991,news,,1,,biustonosz_idealny,aktualnosci_detal.html#autoplay

[miss-alchemist]

Wstyd mi, z niektórymi tymi naukowcami miałam zajęcia :(

[pinupgirl_dg]

Obejrzałam pobieżnie i dalej naukowcom nie mam nic do zarzucenia, pomysł mi się podoba. To chyba nie Twoi wykładowcy wyciągnęli wnioski, że obwody 60 i 65 są niemożliwe ;), zrobili, co do nich należało, wierzę, że porządnie, to, jak to wykorzysta firma to inna sprawa.

[miss-alchemist]

No mnie najbardziej fascynuje w tym filmie obecność naukowców, zajmujących się na co dzień optoelektroniką albo telekomunikacją. Nie mam pojęcia, jak to się ma do staników :P Chociaż fakt, profesor zajmuje się termografią, to już mogło mieć znaczenie. Ale telekomunikacja? WTF?

I dalej mi wstyd, bo wzięli udział w przedsięwzięciu, które ostatecznie jest po prostu nędzną reklamą firmy, która nie ma lepszego pomysłu na siebie. Ale może nie wiedzieli, co z tego wyniknie :P

[pinupgirl_dg]

Cóż, sądzę, że po prostu rzadko noszą staniki ;).

Rozmiarówka

[ptysiowa_7]

Oglądałam katalog jesień/zima 2011/2012. Wiele modeli zaczyna się dopiero od obwodu 70, niektóre od 65. Obwodu 60 nie widziałam. Mniej zabudowane modele - miękkie halfcupy i usztywniane - kończą się na misce D, E. Największa miseczka to I - ale tylko w obwodzie 65, bo wyżej jest po skosie - w 70 do H, 75 do G. Cóż więc z rocznych skomplikowanych badań, skoro wiele kobiet nie mieści się w rozmiarówce - mogli skupić się na jej rozszerzeniu, zamiast próbować stworzyć coś, co nie istnieje - stanik wygodny dla wszystkich... Może firma stwierdziła, że to im się bardziej opłaca? Szkoda tylko, że projekt był współfinansowany ze środków UE. Z materiałów reklamowych wynika, że "innowacyjne rozwiązania" są wykorzystywane we wszystkich biustonoszach firmy.

[effuniak]

mieli pomysł na "przygarnięcie" pieniedzy to to zrobili a skoro znalazł sie ktoś "mądry" chcący finansować te utopijne pomysły ....
no cóż...
w każdym bądź razie zazdroszczę pomysłowości w organizacji dofinansowania