inez69 23.02.12, 21:59 Tutaj umieszczamy komentarze do zdjęć wysłanych przez km.dwa do zamknietej galerii. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
ciociazlarada Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 08:42 Nie moje okolice rozmiarowe, ale czy on nie jest po prostu za mały? Tak mi się wydaje patrząc na zdjęcie od przodu oraz na profil. Odpowiedz Link
maheda Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 08:52 Możliwe, że stanik jest po prostu odpowiednio dobrany - jeśli dotąd nosiłaś staniki o wiele luźniejszym obwodzie, to ten stanik może Ci się wydawać teraz dość niewygodny. Inną rzeczą jest, że fiszbiny w tym modelu są dość wąskie, a dodatkowo mogą Cię uwierać z uwagi na to, że... biust lekko w tym biustonoszu zwisa (jednak nie da się go podnieść jeszcze wyżej). Wiele jest też kwestią przyzwyczajenia. W stanikach o zbyt luźnym obwodzie i za małych miseczkach fiszbiny z boku są często poniżej poziomu, na którym z klatki piersiowej wyrasta pierś, dodatkowo leżą na miękkiej piersi. Po założeniu stanika z około odpowiednim obwodem i około dobrymi miseczkami pierwszym szokiem jest właśnie to, że fiszbiny leżą na żebrach ;-) - a czasem gniotą. Jeśli po kilku dniach chodzenia w tym staniku nie minie Ci dyskomfort, poszukaj czegoś innego. Jeśli pojawią się ciemne, sino-fioletowo-czerwone pręgi/odciski na Twoim ciele, przestań go nosić - oznacza to, że stanik jest za ciasny dla Ciebie. Na marginesie: Loretta ma dość rozciągliwy obwód. W stanikach brytyjskich lepiej w przyszłości szukać staników z obwodem 75. Odpowiedz Link
clarisse Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 12:59 Czy możesz uściślić, w którym miejscu Cię uwiera? Wspominasz o mostku i o żebrach, a patrząc na zdjęcie widzę dwie możliwości: - końcówki fiszbin między piersiami? - czy fiszbiny na poziomie obwodu biustonosza? - i to, i to? Patrząc na zdjęcie na końcówki fiszbin między piersiami - u mnie tak właśnie to wygląda (piersi ściśnięte, a fiszbiny się między nimi rozpaczliwie rozpychają), kiedy mam na sobie za ciasny obwód w niektórych fasonach - przy szerszym obwodzie miseczki są także ciut szerzej rozstawione i to ściśnięcie znika. Za ciasny obwód może też skutkować uciążliwością obwodu pod biustem. Może dla pewności popróbuj ponosić ten stanik z przedłużką? (przedłużka kosztuje jakieś 3-5 zł i powinna być dostępna w sklepie bieliźnianym) - sprawdź, czy to cokolwiek zmieni. A czy masz możliwość porównania tego biustonosza z tym samym modelem o większym obwodzie? Jeśli to 65M, to mogłabyś sprawdzić, jak leży 70Ł (czy L? słabo kojarzę rozmiarówkę Dalii), który miski powinien mieć takie same; oraz 70M, który nie tylko będzie szerszy ale i miski będzie miał większe. Może też być tak, że to nie "twój" krój. Oraz to, co napisała Maheda, że dla ciała, które nigdy nie miało na sobie pasującego biustonosza, tylko same udawajki, to może być szok, że jest czymś skrępowane, i ten szok minie. I przepraszam, ale na marginesie muszę komentarz osobisty. Moim zdaniem zupełnie nieprawidłowo opisałaś swój biust :) Sądząc po tym, jak układa się w biustonoszu, powiedziałabym, że jest jędrny i pełny, a nie bardzo obwisły. Zajrzyj tu, żeby pooglądać trochę realnych biustów: www.007b.com/breast_gallery.php Ja pod wpływem tego zmieniłam zupełnie wyobrażenie o tym jak biust mojej wielkości powinien wyglądać :) Odpowiedz Link
rudaa26 Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 15:04 Tak się składa ze mam Lorettę w rozmiarze 65K (oczywiscie już jest na mnie za mała:)) i zgadzam sie z Mahedą ze mam strasznie rociągliwy obwód. Właściwie od nowości tak było. Zerknełam na stronę Dalii i oni w ofercie nie mają Loretty w rozmiarze 70 M. Do tej misieczki robia obwód 65 wiec moze i jest to miseczka M ale w ciasniejszym obwodzie:/ W moim przypadku również fiszbiny nie dochodza do mostka więc chyba ten typ tak ma. Moim zdaniem ramiączka za bardzo wbijają się w ramiona, a tak to biust fajnie wygląda. Moim zdaniem kwestia przyzwyczajenia z tym uciskaniem. Ja na początku mogłam nosic biustonosz tylko kilka godzin dziennie. Odpowiedz Link
anka-ania Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 15:35 clarisse napisała: > I przepraszam, ale na marginesie muszę komentarz osobisty. Moim zdaniem zupełni > e nieprawidłowo opisałaś swój biust :) Sądząc po tym, jak układa się w biustono > szu, powiedziałabym, że jest jędrny i pełny, a nie bardzo obwisły. O właśnie, to samo rzuciło mi się w oczy, gdy zobaczyłam zdjęcia w galerii. Twój biust zwisa, ponieważ jest ciężki, więc trudno mu sterczeć. Ale IMO jest zdecydowanie jędrny. To nie są moje rejony rozmiarowe, ale sądząc po zdjęciach innych forumek z twoich "okolic", istnieją staniki, które mogą jeszcze bardziej go podnieść niż ta Dalia (np. Alana Bravissimo - niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę). Dalia chyba nie jest do końca kompatybilna. Odpowiedz Link
kasienka.body Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 15:49 Dalia ch > yba nie jest do końca kompatybilna. Też mi się wydaje, że ten model nie do końca jest kompatybilny z Twoim biustem. Jeśli będziesz miała możliwość to spróbowałabym np. Panache Andorra - on bardzo dobrze podnosi biust. Odpowiedz Link
maheda Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 16:18 Fakt, że Andorra jest lepiej podcięta pod pachą, więc jest teoretycznie szansa na lepsze podniesienie piersi. Z tym, że jeśli dziewczyna ma biust ciężki, to Andorra może nie być zbyt dobrym pomysłem. Może jednak jakieś modele z mniej rozciągliwymi miseczkami? Panache'owa Ariza? Freya'owa Naomi? Jeszcze inne? Wydaje mi się, że na początek nie ma też co mieszać. Trzeba pochodzić, oczywiście, najpierw w jednym staniku, potem w drugim i trzecim, żeby wiedzieć, czego w ogóle po stanikach można się spodziewać, gdzie są problemy i co się chce osiągnąć. Mnie odpowiada np. kształt biustu bardziej podniesiony, niż na zdjęciach. Ale może dziewczynie wcale o to nie chodzi? Przecież nie każdy musi nosić biust w sposób zgodny ze wzorcem z Sevres :) Ale też zgadzam się, że dziewczyna powinna pomierzyć też inne biustonosze. Inne modele, innych firm. Odpowiedz Link
kasienka.body Re: Komentarze dla km.dwa 24.02.12, 20:09 wszystko się zgadza :) A propos Andorry to ona sobie często całkiem nieźle radzi z ciężkim, dużym biustem. W zasadzie rzadko kiedy sobie nie radzi, przynajmniej u mnie (ale oczywiście to nie reguła, wszystko zależy przecież od konkretnego biustu) :) Gdyby jeszcze miała ciut szersze ramiączka to byłby to stanik wszechczasów :) Odpowiedz Link
km.dwa Dzięki wielkie! 26.02.12, 22:37 Dziękuje za wszystkie rady i miłe komentarze. Stan mojego biustu (obwisły) opisywałam jak wygląda bez stanika. Dalia to pierwszy mój stanik mało wiele dobrze dopasowany. Muszę się pochwalić, że coraz mniej mnie uwiera/boli. Założyłam go po trzech dniach przerwy i był wyczuwalny tylko chwilami. Jutro będzie jego kolejna próba. Dla ścisłości uwierał mnie w żebra/pod biustem. Macie rację i z tym, że się muszę przyzwyczaić do ścisłego obwodu i z tym, że muszę jeszcze poszukać innych modeli. Jestem szczęśliwa, że już coś udało mi się znaleźć. A dzięki Wam mam namiary/adresy stron na których znajdę staniki w dużych rozmiarach. Jeszcze raz dziękuję! Odpowiedz Link
clarisse Km.dwa - zajrzyj tu proszę :) 02.03.12, 13:00 > Dziękuje za wszystkie rady i miłe komentarze. Stan mojego biustu (obwisły) opis > ywałam jak wygląda bez stanika. ... mam wrażenie, że nie zrozumiałaś :) Pisałyśmy, że wygląd Twojego biustu w staniku sugeruje, że one jest jędrny i pełny bez stanika. Rozumiem, wyobrażasz sobie, że jędrny biust sterczy do przodu. Ale to nie jest prawda. Do przodu sterczą same z siebie tylko mniejsze biusty. Większe albo nie sterczą w ogóle, albo z pomocą silikonu, bo grawitacja na to nie pozwala. Ale to nie znaczy, że one są obwisłe albo że nie są jędrne. Popatrz: Rysunek też nie jest do końca prawdziwy, bo wszystkie trzy biusty powinny bardziej spoczywać na klatce piersiowej, ale już lepiej tego nie umiałam narysować, jestem antytalentem. Twój biust nie wygląda jak ten trzeci. Wygląda jak środkowy. Potrzebuje też znaczynie większej miski niż ten trzeci (obwisły) - bo jest pełny i jędrny. Wynika to też z porównania z innymi dziewczynami o wymiarach podobnych do Twoich. Odpowiedz Link