SZEROKOŚĆ RAMIĄCZEK - sondaż

[butters77]

Kto uważnie śledzi Stanikomanię, ten pamięta wywiad przeprowadzony przez
Kasicę z Paniami z Avocado - a także suplement do tego wywiadu:

stanikomania.blox.pl/2007/08/Plany-Avocado.html#ListaKomentarzy
Pojawił się tam temat ramiączek - i ich optymalnej szerokości. Na prośbę Pań z
Avocado zamieszczam wątek i tutaj, mając nadzieję na duży odzew z Waszej strony.

Wpisujmy poniżej idealną, naszym zdaniem, szerokość ramiączek (w centymetrach).
Warto wyrazić swoją opinię, gdyż nasze sugestie mogą mieć wpływ na wygląd
kolejnych kolekcji biustonoszy Avocado. A zatem - korzystajmy z okazji, że
udzielono nam głosu!:)

Uzasadnienie swojego wyboru (np. lubię wąskie ramiączka, bo nie wystają spod
letnich bluzek" albo "wolę szerokie, 2-centymetrowe, które sprawiają, że czuję
się pewniej" itp.) jest oczywiście mile widziane.
Zapraszam!

1 - 1,5 cm

[butters77]

Zaczynam:)

Dla mnie optymalne są ramiączka szerokości 1 - 1,5 cm - tyle wystarczy, by
utrzymać biustonosz w odpowiedniej pozycji.
Oczywiście podstawę podtrzymania biustu stanowi odpowiednio dopasowany OBWóD POD
BIUSTEM - i tylko jego właściwe (ścisłe!) dobranie pozwala na zastosowanie
węższych ramiączek.

[yaga7]

Mnie jest totalnie obojętne.
Mam staniki z węższymi rąmiączkami i mam szerokie Fayreformy, gdzie ramiączko to
1,8-2 cm.
I dla mnie te 2 cm to chyba wartość graniczna :)
Ale pewnie szerszych to nie ma ;))))
Dla mnie ważne jest, aby był wybór - czyli część modeli z węższymi, część z
szerszymi, a nie wszystkie takie albo wszystkie takie.

do 2,5 cm

[bear80]

Jako początkująca forumka ale za to z dużymi gabarytami - 38J obmierzyłam
wszystkie (4) dobrze dobrane staniki. Najszersze ramiączka ma Kalyani i to jest
właśnie owe 2,5 cm. Panache Tango II i Panache Harmony mają ramiączka 2 cm. I te
właśnie szerokości są jak dla mnie idealne. W źle dopasowanym obwodzie żadna
szerokość ramiączek nie była dobra - nawet najszersze potrafiły się zwijać w
rulonik i wpijać w ciało.
Pozdrawiam
Magosia

1,5cm

[malwes]

Dla mnie też tyle jest wystarczająco, choć czasem lubię żałożyć
takie szeeerokie ramiączka (2,5cm), zwłaszcza, jak są ślicznie i
kolrowo haftowane :)))))))

I wazne jest to, co napisała moja poprzedniczka - różnorodność.
Każda z nas chyba w garderobie lubi mieć i cieniutkie, prawie
sznurkowo, właśnie idealne do letnich bluzek na ramiączkach. I te
fajne, szerokie, które w połączeniu z ciasnym obwodem dają nam
komfort i stabilność.

[joa8]

do 2 cm, najlepiej 1,5 cm.

[nessie-jp]

A czy trzeba się decydować na jedną szerokość? Lubię i wąziutkie ramiączka typu
spaghetti, i bardzo szerokie, zamieniające stanik coś w rodzaju sportowego topu...

[mary_lu]

Przytaknę poprzedniczkom - różnorodność! Spaghetti - tak, koronki -
tak, miałam kiedyś rewelacyjny stanik z podwójnymi ramiączkami -
jedno składało się z dwóch elastycznych, cieniutkich rurek -
świetnie to pasowało do niektórych topów i sukienek. Najszersze -
ok. 1,8 cm (przy 75G) takie mam przy ulubionym staniku domowym i tym
do spania (wystarczyłoby 1,5 cm).

[prawie_jak_artystka]

W zupełnie cieniutkich jak sznurek nie czułabym się pewnie jednak, ale 2,5 cm to
już dużo - pod letnie bluzki i sukienki się nie nada.
Wg mnie 1-1,5 cm przynajmniej przy miseczkach do G i dobrym obwodzie w
zupełności wystarczy i nie wygląda topornie.
Albo co mi się podoba w małobiuściastych modelach: część ramiączek z
cieniusieńkich kilkumiletrowych pasków ale podwójnych czy potrójnych, z tyłu
przechodzące w typowej szerokości regulowane. Wygląda to uroczo i sexy.

[turzyca]

Pisalam juz do avocado, ale powtorze tutaj.
Przy 65G wystarczy mi spokojnie 0,8-1 cm. To jest "male" G ;) stosunkowo lekkie,
wiec spokojnie moze miec dowolnie cienkie ramiaczka - takie z cienkiej,
polcentymetrowej tasiemki tez mi sie w skore nie wbijaja. Mysle, ze akurat w
przypadku ramiaczek ich szerokosc powinna isc skosem przez rozmiarowke - male G
czy H jest duzo lzejsze niz bardzo duze F.

Szczerze mowiac wystarczylaby mi mozliwosc wymiany ramiaczek (przepinania) i
przyczepienia do posiadanych stanikow ramiaczek w kolorach dopasowanych do bluzek.
Obecne ramiaczka Avocado wylaza mi z polowy dekoltow, takze z tych na plecach, a
szczegolnie lodkowych (ukladaja mi sie dosc blisko szyi, blizej niz te ze starych).

1cm

[swierszczowa1]

Ja też małe G :) 60G. Chciałabym stanik na cienkich ramiączkach.
Taki do noszenia pod wydekoltowane koszuli i sukienki. 60-ątkowe
Tango kupiłabym zaraz, i zamierzałabym go właśnie do takich ubrań
nosić. Coś na szerokich ramiączkach również mogłabym kupić jeśli te
ramiączka byłyby ładne. Na pewno żadnej szerokiej gładkiej taśmy !
Niech już będzie w ładna krateczkę, albo z koronką, albo chociaż
lekko błyszczące czy w ciekawym kolorze. Miseczek raczej żadne
przypadkowe osoby nie zobaczą, ale należy liczyć się z tym ze może
się wychylić spod bluzki właśnie ramiączko. Dlatego ramiączka muszą
być ładne. Nie powstydziłabym się np. ramiączek z serii „Mimosa”
(dobrze że nie ma jej dla 60-ątek bo musiałabym kupić we wszystkich
wersjach kolorystycznych-zbankrutowałabym :P)

[kasiamat00]

Ponieważ Freya ma raczej stałą szerokość ramiączek, więc większość moich
staników ma ramiączka ok. 1.8 cm i jest to jak dla mnie górna granica normy.
Inna rzecz, że te ramiączka są śliczne, białej taśmy o tej szerokości chyba bym
nie zaakceptowała - jakoś wolę te 1.8 cm Freyi niż 1.5 cm gładkiej taśmy w Tango
II (której też zupełnie nie czuję, mogłaby spokojnie być jeszcze węższa). Co nie
zmienia faktu, że JA CHCĘ SPAGETTI :)

idealny? max 1 cm

[ansil]

ja jako zwolenniczka antypancernikowatosci optuje za waskimi.. przy dobrze
wyprofilowanym staniku i dobranym obwodzie ramiaczka penia funkce drugorzedna,
wiec grube byc nie musza..
bialym szerokim paskom gumowym mówimy stanowcze nie ;)

a najlepiej, zeby byl wybor ;) mozna wybrac stanik mniej lub bardziej
zabudowany, to czemu nie szerokosc ramiaczka? chociaz zeby ze dwie opcje byly..

[origami_21]

Optymalna szerokość dla mnie to 1 - 1,5 cm. Chyba, że byłyby jakoś
super ozdobne to wtedy może i szersze by mi się spodobały? Ja jednak
BARDZO życzyłabym sobie aby wszystkie ramiączka były odpinane.

1cm

[limonka_01]

Optymalne są takie na ok. 1cm.
Jednak bogato zdobione, mięsiste i elastyczne przyjemne są jak są szerokie, a nierozciągliwe i gładkie powinny być wąskie. Nie wyobrażam sobie takiego np.Glamoura na wąskich ramiączkach.

przy 80H - 1,5 - 2,5cm

[aislinn]

ja przy swoim - dosć cieżkim - 80H preferuję jednak takie nieco szersze: 1,5 do
lekko ponad 2cm (moje najwygodniejsze ramiączka świata miała Felina Beauty lift
z której już wyrosłam - 2,2 cm).

Mimo iż przy dobrze dobranym obwodzie niewielki procent cieżaru przypada na
ramiączka, to jednak nawet to 10% wyliczone z dużego cieżaru piersi potrafi
spowodować że cienkie ramiączko nieestetycznie wbije mi się w tłuszczyk na
ramionach... ;)

do 2 cm

[agastrusia]

i najlepiej odpinane ;-P

[zzagi]

Ja najwezsze jakie mialam to 1,5cm ale nie twierdze ze 1cm to za malo tylko nie
mialam szansy wyprobowac. JAk wiekszosc uwazam ze powinny byc rozne szerokosci
do wyboru ale wydaje mi sie ze na rynku wsrod wiekszych rozmiarow stanikow
brakuje tych cienszych ramiaczek ktore lepiej sie prezentuja przy bluzeczce z
waskimi ramiaczkami

[magda-fl]

Od 1cm - przy gładkich stanikach, najlepiej jeszcze, żeby te ramiączka były
odpinane - do 1,8cm przy stanikach koronkowych, gdzie ramiączka są zdobione. Ale
generalnie nawet jak będzie 2cm to można przymknąć oko, byleby to ramiączko było
ładne, a nie taka chamska biała guma jak w Melissie :/

[ekler.ka]

dla mnie najfajniejsza jest szerokosc w inferno i retro,czyli kolo 1 cm. z
naciskiem na inferno, bo sa bardzo fajnie wykonane, w calosci elastyczne,ale nie
za bardzo no i wygodne (nie mowiac o tym,ze odpinane).

[annnullla]

dla mnie najważniejszy jest wybór, Chciałabym mieć i taki cieniutkie i te
stabilniejsze powyżej centymetra. No i różnorodność w tych ramiączkach, niech
one będą czymś ozdobione, albo niech się składają z 2-3 cieniutkich paseczków.
No co tu dużo kryć marzy mi się taka różnorodność jak przy tych wszystkich
staniczkach co to się na straganach ogląda.
Ale moja tolerancja na grubość kończy się na 2 cm.

[maith]

Ja przy avocadowym 75H też wolę cieniutkie :)
Topy z wbudowanymi stanikami mają jakieś pół centymetra i jakoś nic mi się nie
wrzyna, to niby czemu miałoby się wrzynać w staniku?
A takich urokliwych, cienkich ramiączek w moim rozmiarze nie ma (polskie 75H to
naprawdę nie to samo, to brytyjskie 90H, to nie jest jakiś specjalnie ciężki
biust - a niestety wiara w konieczność noszenia szerokich ramiączek wynika z
pomysłu zawieszania całego biustu na ramiączkach, a prawda jest taka, że
kobiecie-jojo to żadna szerokość nie pomoże).

A co do stylu

[maith]

Popieram, że zwykła taśma szersza niż 1 cm jest po prostu brzydka.
Jestem w stanie znieść nawet 2 cm ale wyłącznie jeśli to piękna koronka jak w
Glamour, stanowiąca o uroku stanika.

I bardzo spodobał mi się pomysł podwójnych cieniutkich ramiączek (np. 2 płaskie
tasiemki po pół centymetra :)
W naszych rozmiarach takie pomysły są rzadko spotykane (coś takiego widziałam
tylko w 1 kostiumie kąpielowym Free by Gottex), a przecież takie cienkie
podwójne ramiączka dają ogromne możliwości wykorzystania pod bluzkami i
pozwalania sobie na to, co zwykle jest niemożliwe - na szerokie dekolty, bluzki
atrakcyjnie (jak w czerni) lub romantycznie (jak w bieli) spływające z ramion...
To mógłby być prawdziwy hit :)

Podwójne po 0,5 cm, ew.1cm albo cudo a la Glamour

[maith]

Cienkie, ozdobne, kolorowe:)

[milva_2]

Byle różnorodne, ciekawe, takie które jak z dekoltu wyskoczą to nie trzeba się
ich wstydzić.

1,20 cm

[kasica_k]

Już rozmiawiałam o tym z paniami z Avocado, ale tu też się wypowiem - nie widzę
powodu, dla którego ramiączko miałoby być szersze od 1,8 cm, a tak naprawdę
spokojnie wystarczy mi 1 cm - 1,2 cm (takie najbardziej lubię) i też jest
wygodnie :) Noszę 34G.

W niektórych biustonoszach, które i tak zawsze zakrywam ubraniem, nie robi mi to
większej różnicy (o ile ramiączka są ładne), ale wolałabym, żeby każde ramiączko
nadawało się do pokazania, czyli nie było zbyt szerokie, bo takie zbyt rzuca się
w oczy. Dzięki temu biustonosz robi się wszechstronny, a nie - skazany na zawsze
na ukrywanie... Podwójne ramiączka (dwie wąskie tasiemki) to też znakomity pomysł.

[gama2003]

Tak do 1.5 cm.Jeśli jakiś model miałby szersze- to najchętniej,
jakieś lekko ozdobne- a nie tylko takie pasmanteryjne paseczki.Fajne
też są cieniutkie, podwójne, z subtelną ozdobą- taką - kropką
nad ,,i,, stanika.Marzenie- żeby ramiączka byly takie śliczne, by
mogły sie śmiało i nieśmiało wychylac spod bluzeczki,,,i przypadkowo
i nieprzypadkowo...;-))))

Podwójne!:)

[butters77]

Zgadzam się z przedmówczyniami - takie cieniutkie podwójne ramiączka to
fantastyczny pomysł! Pamiętam, że miałam takie tylko raz, wieki temu, i
wyglądało to świetnie.

[rennya]

tak, fajny pomysł
o wiele fajniej wyglada niz szeroka guma...

1,2-1,5 cm

[masaiimara]

Dla mnie ta szerokość jest najlepsza, z tendencją ku mniejszej szerokości, o ile ramiączka są mięsiste, a nie prosta taśma gumowa, bo ta się lubi nieco wpić. Albo Glamour:) którego ramiączka obnosiłam bezwstydnie:) Z tym, że w Glamourze faktyczne ramiączka, te co miały w jakimś stopniu trzymać stanik na miejscu, były węższe przecież, a na nich naszyta była ta superozdobna taśma. Zresztą - również w Avocado bywały ładne i odpowiedniej (niewielkiej) szerokości ramiączka. Może któraś z Was miała Rose d'Orient?? Brązowe satynowe ramiączka a na nich kryształy svarowskiego.

[olusimama]

ja dopiero raczkuje w temacie staników, mam 3 sztuki, dwie Freye i jedną
Melissę, każdy ma 1,8cm i odpowiada mi jak najbardziej, ale..
gdyby były węższe to mniemam, że odpowiadałoby mi bardziej. Głównie z powodu
wystawiania/niewystawania z dekoltów.

Przychylam się do głosów powyżej, w sprawie podwójnych, albo wrecz potrójnych
ramiączek, oraz bardzo ozdobnych, w przypadku szerszych. Żadnych gumek :-)

A takie jak są we Freyowej Evie, mogłyby nawet mieć 3 centymetry ;-)