Do programistek i doświadczonych bra-fitterek :)

Nie ma?

[maith]

NIGDY nie dawajmy dziewczynom sygnału, że ich rozmiar nie istnieje.

1) Nie sprawdzam wszystkich rozmiarów, ale zauważyłam, że nie ma połówek.
Przy próbie ich wpisania pojawia się "nie ma". Jeśli macie z tym problem, to
wpiszcie "bez połówek", "całe liczby" cokolwiek, byle nie typowe dla bab w
bieliźniakach "nie ma".

2) I druga rzecz - rozmiar polski bym jednak wpisywała, nawet jeżeli wynosi 55T.
Do tego można dodać - niedostępny, ale żeby dziewczyny nie dostawały nigdy info,
że ich rozmiar jest niemożliwy, że go nie ma.

3) Pamiętajmy, że zmiany są coraz szybsze i wkrótce rozmiary obecnie niedostępne
mogą się pojawić.

[the_mariska]

Odnośnie połówek - są, tylko trzeba je wpisywać z kropką zamiast przecinka.
Głupie niedociągnięcie, na które nie pamiętam odpowiedniej funkcji, ale zaraz
poszukam.

Co do rozmiarów niedostępnych - spotykałam się z odwrotną reakcją, typu: "Co mi
będzie ten kalkulator proponował obwód 55, skoro one i tak nie istnieją. Więc po
co on jest w ogóle... ". Ale moim zdaniem masz rację, będzie wypisywał choćby i
do 50Z :)

Jeszcze ciągle mam jakiś głupi problem z polskimi rozmiarami: z każdą zmianą
miseczka wychodzi albo za duża, albo za mała, albo pojawia się nieistniejące I w
Melissie, bo niechcący uznałam, że stoi przed H... Jeżeli możesz, to rzuć okiem
czy działa jak powinno.

[ganbaja]

W moim przypadku 82/108 program podaje, że polscy producenci nie produkują, że
Melissa nie produkuje. A to nie prawda.
Polskie to siakieś 70J a Melissa 75H

Rozmiary graniczne

[maith]

Ja zwykle w takiej sytuacji podaję, że dziewczyna jest np. na granicy 70F i
70FF. Kalkulator wskaże jej jeden rozmiar.
Natomiast rozmiar podstawowy brytyjski i podstawowy polski podawałabym w
podkreśleniu.
Z drugiej strony w polskich firmach też są rozciągliwce i ściśliwce.

[scarlet_agta]

Mam sugestię, aby dodać jakąś wiadomość w przypadku, gdy ktoś pomyli okienka z
wpisami obwodów i poda większy obwód w okienku "pod biustem", a mniejszy w
okienku "w biuście".
Mojej właśnie uświadamianej przyjaciółce się to udało i w ten sposób otrzymała
rozmiar 70AAA. :/
Może coś w stylu: "Sprawdź czy prawidłowo wpisałaś wyniki pomiarów."

[scarlet_agta]

ponawiam :)

[agusek00]

Program mi powiedział, że powinnam nosić 26GG, a z rozciągliwców 24HH. Ekstra...
Na pocieszenie - z wyjątkowych ściśliwców 28FF, i to się prawie zgadza (ale
tylko w wielkomiseczkowcach).
Fajny programik.

[joankb]

The_mariska i współautorzy... da się to zrobić jakąś czcionką, która miałaby
polskie ogonki? Bardziej profesjonalnie by było.

:)

[the_mariska]

Ha, masz na myśli pewnie ten czarno - biały programik? Zobacz lepiej wersję
internetową: www.atlastravel.nazwa.pl/mariska/ . Prezentuje się dużo ładniej ;)
Tylko coś tam przekombinowałam z wyliczaniem polskich miseczek i nie wiem gdzie
jest błąd, ale jakoś spróbuję to poprawić.

Swoją drogą coraz częściej widzę, jak w wątku rozmiarowym wpisują się różne
osoby już po konsultacji z kalkulatorem, zdziwione tym, co im wyszło. Bardzo to
budujące, że jednak ktoś z tego korzysta i mu to pomaga, i tym większa
odpowiedzialność żeby nikogo nie wprowadzić tym w błąd...


W ogóle to jest niesamowite! W ciągu semestru do programowania trzeba mnie było
zaganiać przemocą, ewentualnie siadałam nad tym w ostatnią noc przed terminem.
Teraz mam ferie, a ja siedzę i dłubię po nocach algorytm ewolucyjny, który
znacznie poprawi działanie kalkulatora. (Czy wspominałam już, że algorytmy to
był mój znienawidzony przedmiot? :)) Jutro - pojutrze powinien być już gotowy ;)

[szarsz]

Mariska, a da sie uwzględnić nietabelkowość? Bo mi przy 69/98 (w
niektórych stanikach nawet 96) sugeruje 30GG i 65J - to na pewno nie
jest mój regularny rozmiar w misce, bo najwięcej mam staników, co
mają na metce 30H, a z polskich J mierzyłam jedynie avocado i ma
miseczki za małe.

A może jednak udałoby się wprowadzić ten trzeci parametr, rozmiar
_nad_ biustem? Kiedyś już o nim dyskutowałyśmy, nie pamiętam na czym
stanęło. Skoro masz kalkulator, który jest prawie dobry :)

[joankb]

Ale ja piszę o wersji "różowej w gwiazdki". Albo nie ma tam części polskich
liter albo czcionka nie taka. :))

[the_mariska]

Debil ze mnie - zastanawiałam się cały czas o co chodzi, a ja po prostu tych
ogonków nie dopisałam :) Co do wymiarów - na pewno uwzględnię jeszcze wymiar
luźno pod biustem, od niego też dużo zależy. Ale to jeszcze troszeczkę potrwa...
Cierpliwości :)

[stary_dywanik]

Starsza wersja kalkulatora na 85cm w biuście propnowała mi z melissy
60F, które w rzeczywistości noszę. Nowsza wersja proponuje mi już
60E.

[szarsz]

a mi proponowało 65 regularnie, co było prawie ok.
Teraz proponuje 60-tki i nie wiem, czy to lepiej, czy gorzej.
Bo tak naprawdę to mam wrażenie, że to moje 69 pod biutem to
taki "międzyrozmiar" między 60 a 65 :(

Komentarze z LMB

[maith]

Nie wiem, czy ktoś już podlinkował wątek z komentarzami z LMB.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50580&w=75677238

[elayne_trakand]

A ja sie zastanawiam jeszcze nad uzyciem czegoś takiego jak tutaj
www.upliftedlingerie.co.uk/FittingGuide.aspx
spróbuję wytłumaczyć o co mi chodzi ale nie wiem czy nie namieszam ;)
w tym kalkulatorze np. przy tym samym obwodzie w biuście, kiedy zmieniamy o cal
obwód pod biustem, to mimo, że obwód stanika pozostaje bez zmian, miseczka
zmienia sie o oczko

[effka454]

Hmmm... trochę zarzuca na zakrętach, jak na mój gust...

Przy moich wymiarach 86/123 wypisuje:

Rozmiar brytyjski: 34L
Rozmiar brytyjski, stanik rozciągliwy: nie ma
Rozmiar brytyjski, stanik wyjątkowo ścisliwy: 36JJ
Polskich się nie czepiam, wiem że nie produkują :P

a ja raczej przy rozmiarze brytyjskim widziała bym 36J/34JJ
brytyjskie rozciągliwe noszę (Arabellka) 34J (ewentualnie mogę zgodzić się
ostatecznie na 32JJ/32K - chociaż jeszcze nie próbowałam)
brytyjskie ściśliwe noszę (TangoII) 36HH (ewentualnie zgodzę się na 36J)

Żeby było ciekawiej wpisałam sobie o centymetr mniej w biuście i wyszło:

Rozmiar brytyjski: 34K
Rozmiar brytyjski, stanik rozciągliwy: 32M
Rozmiar brytyjski, stanik wyjątkowo ścisliwy: 36J

i tu już obwody ewentualnie do przyjęcia, ale jednak te miseczki to lekka
przesada ;)

Ale w ogóle programik pierwsza klasa :D

i tak sobie jeszcze myślę, czy

[effka454]

(jak sugerowały już gdzieś tutaj dziewczyny) nie udałoby się podawać widełek,
czyli np. przy wymiarach 86/122 rozmiar brytyjski 34J/36HH
Mam wrażenie, że taka informacja byłaby lepsza.

a jeszcze tak sobie myślę ;D

[effka454]

myślę i myślę... gdzieś tam pisałaś, że w kluczu do obliczeń zastosowałaś % i
jeszcze do kwadratu - ja się kompletnie nie znam na programowaniu i takich
hockach-klockach ;), ale na chłopski rozum im wyższa wartość od której obliczamy
procent - tym wyższa wartość obliczonego procentu (no tak po chłopsku
tłumacząc), więc może tu leży problem, że im większy obwód pod biustem, tym
kalkulator bardziej zaniża obwód. Może udałoby się tu zastosować jakąś formułę
zawierającą stałą wartość, coś w rodzaju x-5 i wynik zaokrąglony w dół do
najbliżej piątki

[the_mariska]

bardzo dobry pomysł moim zdaniem. Będzie z tym trochę więcej roboty, ale na
pewno się przyda. :))

A odnośnie obwodu ze stałą odejmowaną wielkością - już tak próbowałam i niestety
daje za dużo błędnych wyników. Teraz kombinuję kalkulator, który jeszcze
uwzględni wymiar luźno pod biustem, mam nadzieję że zadziała lepiej.

www.bra-fitter.prv.pl :))))

[the_mariska]

Wreszcie przekierowałam moją stronkę na jakiś sensowny adres :) Od razu lepiej ;)

www.bra-fitter.prv.pl/
:)