Dlaczego warto inwestowac w dobra bielizne? DOWOD!

[zazulla]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1749044,2,1.html
Jedna z forumek udostepnila swoje zdjecia sprzed kuracji stanikowej :)

Pierwsze dwa zdjecia zostaly zrobione w maju 2007 (zwykly stroj kapielowy i
Freya Drew z miseczkami na fiszbinie). Ostatnie zdjecie jest aktualne (Eloni
Occassions Basque). Modelka twierdzi, ze od tamtej pory zbytnio nie schudla
(wagowo).

Dziewczyny i co myslicie? Warto inwestowac w bielizne? Jesli brakuje Wam
argumentow do przekonania kolezanki, mamy, siostry - pokazcie te fotke.

[akna]

Niezłe niezłe, aczkolwiek boję się komentarzy - ja nie chcę mieć
takich dużych cycków ;-)

[limonka_01]

akna napisała:

> Niezłe niezłe, aczkolwiek boję się komentarzy - ja nie chcę mieć
> takich dużych cycków ;-)

Odpowiedź: wolisz duży brzuch i brak talii?

[akna]

Dziękuję za kontrargumet ;-)

[martvica]

Wooooow... opadła mi szczęka. Świetny przykład, chociaż mogę się założyć że
padną hasła 'to nie ta sama osoba' albo 'na pewno miała operację' ;)

[imp18]

hmmm może i tak, ale na fotkach widać, że ma biust tylko masakrycznie spłaszczony i rozsmarowany :) no ale z drugiej strony ja już nie patrze na to tak jak osoba "nieuświadomiona" :)

[kuraiko]

dobry przykład, ale ja u siebie już nie wierzę w migrację :P

[derenka]

Extra! To 1sze zdjęcie to po prostu jest z sytuacja, gdzie piersi są tak
obwisłe, ze az lezą na brzuchu wspoltworzac go wizualnie niestety.Ostatnie
zdj-rewelka!!gratulacje

[martvica]

U mnie migracja była niewielka, ale też nigdy nie nosiłam drastycznie złych
staników.
martviczka.fotosik.pl/albumy/554992-16.html
Tu rozmiar za duże w obwodzie i miska też ciut za mała, nie pamiętam czy to
Avowe (znaczy z Avy) 75C czy D. Trochę się spłaszczałam ;)
Nie zmigrowałam jakoś specjalnie, ale ze dwa cm mi w tym biuście przybyło :)

[kuraiko]

no właśnie moje też nie miały szczególnie za małych misek i za
szerokich obwodów, nie nosiłam push-upów, może to dlatego...
ale nie wierzę, żeby nawet "effuniak" mi coś powiększył ;)

[la_parisiene]

Mnie dzisiaj w przekonywaniu rodziny pomogły filmiki z Effuniakiem :)
Ale nadal nie umiem namówić do ścisłego obwodu :(

W O W! : D

[aksanti]

Z A M A R Ł A M. . . . .

Niestety do moich małobiuściastych (mama, koleżanki)to nie przemówi- albo stwierdzą- 'dobrze, że nie mamy takich dużych/problematycznych biustów..'
ale ja się tym zajmę, że pójdą grzecznie na bra-fitting;p
-----
Ja + poczta gazetowa/ to się gryzie;P

[magdalaena1977]

co za horror to pierwsze zdjęcie !

ale przykłady pokazują też , jak ważny jest dobór odpowiedniego stroju
kąpielowego. A konia z rzędem temu, kto znajdzie strój uszyty tak jak gorset na
trzecim zdjęciu. - tj. jednoczęściowy, z wyodrębnionymi miseczkami i fiszbinami.

A modelka jest ta sama, bo pieprzyki się zgadzają.

[malagracja]

Srój kąpielowy "Effuniak" (moze kiedys :P marze :P )

gorset Elomi

[limonka_01]

magdalaena1977 napisała:

> kąpielowego. A konia z rzędem temu, kto znajdzie strój uszyty tak jak gorset na
> trzecim zdjęciu. - tj. jednoczęściowy, z wyodrębnionymi miseczkami


Proszę bardzo:
w polskim Biel.com
www.biel.com.pl/offer/polgorsety/elomi_(goddess)_serena_8202
lub brytyjskiej Clara-olivia.com
www.clara-olivia.com/productDetails.asp?productID=627
na eBay też bywają

[mrb62]

Ale Magdalence chodziło chyba o strój plażowy uszyty podobnie jak gorset, a nie
o gorset jako taki...

[magdalaena1977]

zdecydowanie strój kąpielowy

[lirio]

limonka_01 napisała:

> magdalaena1977 napisała:
>
> > kąpielowego. A konia z rzędem temu, kto znajdzie strój uszyty
tak jak gor
> set na
> > trzecim zdjęciu. - tj. jednoczęściowy, z wyodrębnionymi
miseczkami

Mam taki strój kąpielowy! muszę zrobić zdjęcie. Nie uwierzysz z
jakiej firmy - kupiłam za 35zł na allegro nówkę triumpha. Jakaś
wyprzedaż niemickich zasobów. Kolor ma okrutnie paskudny - extra
różowy ;), ale miseczki są super nie pamiętam rozmiarówki ale
kupiłam chyba rozm. odzieżowy 40 z miską E. Do tego ma regulowane
ramiączka. Dla mnie cudo.
Jest jeszcze coś takiego:
www.allegro.pl/item591236586_triumph_a_touch_of_africa_ow_braz_48c_z_gorsetem.html
Jak wywaliłam z dzikim zadowoleniem wszystkie staniki triumpha, tak
tego się nie pozbędę ;)

[m.mada]

Może nie zupełnie tak jak gorset, ale mają wyodrębnioną część stanikową:
www.bravissimo.com/products/swimwear/swimsuits/fantasie/halterneck-swimsuits/fsc1-details.aspx
www.bravissimo.com/products/swimwear/swimsuits/panache/swimsuits/ps11-details.aspx?colour=Black%2fFuchsia
www.bravissimo.com/products/swimwear/swimsuits/kalyani/halterneck-swimsuits/ks33-details.aspx
wiem, że są też stroje z wbudowanym stanikiem, ale teraz nie mogłam znaleźć

[magdalaena1977]

m.mada napisała:

> Może nie zupełnie tak jak gorset, ale mają wyodrębnioną część stanikową: (...)
> wiem, że są też stroje z wbudowanym stanikiem, ale teraz nie mogłam znaleźć
Znam te modele, ale prawie robi wielką różnicę. Bo większość z nich ma te
miseczki wszyte w materiał opinający ciało - i materiał ma tendencję do
napinania się i niwelowania różnicy między biustem a brzuchem. Tak jak Freya na
drugim zdjęciu.
Tak jak np. Grace czy Panache Illusions, które mam.

Ten wygląda bardziej obiecująco, ale takiego kroju jak w gorsecie nie ma :-(
www.bravissimo.com/products/swimwear/swimsuits/ballet/control-swimsuits/bw05-details.aspx

[marciasek]

no a brytyjskie stroje frei, panache, fantasie i innych firm? Przecież one
właśnie mają miseczki na fiszbinach i co więcej są nawet dostępne w Polsce...

[urkye]

Chyba kojarzę modelkę... ;) Niezła różnica:D Wydaje się, jakby ostatnie zdjęcie
było robione po operacji plastycznej;)) Chociaż jeszcze lepsze byłoby porównanie
w stanikach-wiadomo jak spłaszczają stroje jednoczęściowe;)
Co do pytania: jasne, że warto inwestować w bieliznę! :D Co prawda dysponuję
mniejszym rozmiarowo biustem niż modelka, ale tez zauważyłam duuuużą poprawę u
siebie:)

[bathilda]

Mój mąż powiedział, że to ściema i że żaden facet nie uwierzy że to ta sama
kobieta i że nie przeszła żadnych operacji plastycznych.

Fantastyczny przykład dlaczego jednak najlepsza inwestycja to inwestycja w siebie ;)

[kuraiko]

hmmm a jednak pomyślałam i moim zdaniem bardziej adekwatne byłoby
porównanie w stanikach, a nie w strojach ;) no bo te stroje nie
porównywalne, zwłaszcza pierwszy. co do drugiego to w ogóle fiszbin
nie widać (aż nie mogę uwierzyć że tam są). w każdym razie większość
z nas jakby założyła prosty strój bez wyodrębnionej części na biust
pewnie wyglądałaby podobnie, czyli moim zdaniem gorzej niż nawet w
nie do końca dobranym staniku. a faceci to się nie znają, dla mnie
logiczne, że w takim stroju jak pierwszy cudów nigdy nie będzie i
nawet w tamtym okresie nawet w starym staniku dziewczyna ze zdjęcia
wyglądałaby o wiele lepiej.

[joannea]

tez kojarze modelke ;) i chwala Jej za to, ze przygotowala takie zestawienie.
Wrazenie jest powalajace, i bankowo nawrocil legiony ;)

[daslicht]

A jaki rozmiar nosi modelka? Jak jej przemigrowało?

Oooooo :)

[madzioreck]

No nie da się ukryć, że robi wrażenie... tylko czy nie posypią się zaraz
komentarze, ze to jakiś fotoszop ;)

[arkac123]

Mój mąż jest widocznie bardzo uświadomiony, bo spojrzał na zdjęcia i stwierdził, że to normalne i oczywiste przy różnych rodzajach bielizny;).

Niesamowite porównanie!

[mauzonka]

Jestem pod MEGA-wrażeniem tego zestawienia. Zajegenialne narzędzie stanikowego uświadomienia. Swoją drogą, gorset z ostatniego zdjęcia leży wyjatkowo korzystnie!

[myszanka_88]

Powalająca zmiana! Nawet jeśli efekt utrzymywałby się tylko w gorsecie, to warty
jest każdych pieniędzy. :)

logicznie i anallitycznie

[fraulein]

jako historyczka badajaca na codzien zrodla historyczne powiem tak. zeby ta
przemiana była wiarygodna trzecie zdjecie powinno byc wykonane w kostiumie
kapielowym. te trzy zdjecia nie pokazuja przemiany dziewczyny, tylko co dobry
gorset potrafi zrobic z niezgrabna kobieta. jako biusciasta historyczka
protestuje przeciwko takiemu manipulowaniu zrodlami :)

Historycy wszystkiego się czepią...

[emka71]

Nikt nie chce w tej notce udowadniać, że poprawiło się ciało jako takie, w takim
stopniu, jak widać.

Wyraźnie jest napisane - że warto nosić dobrą bieliznę - nic ponad to :)
Niewątpliwie zdjęcia wykazują, że warto.

Pierwsze dwa zdjęcia w ogóle z rozjechanym i zniszczonym biustem (popatrz, na
pierwszym zdjęciu pod pachą widać, że biust tej dziewczyny biegnie sobie dalej
radośnie fałdką w kierunku łopatek), ostatnie zdjęcie z biustem już w jakimś
stopniu naprawionym (ale rzecz jasna - nie wiadomo, w jakim stopniu).
No i do tego: pierwsze zdjęcie właściwie bez bielizny, drugie - z biustem
podtrzymanym miernie, trzecie - z właściwie dobranym rozmiarem miseczki i chyba
dość dobrym obwodem, bo biust się trzyma na miejscu.

Więc wykazano, że dobra bielizna zmienia nasz wygląd - nawet dla kobiet o bardzo
zniszczonych biustach - a w to te kobiety przeważnie nie chcą wierzyć, mówiąc
"eeetam, mi to już tylko operacja może pomóc".
To jest nieprawda i dobrze dobrana bielizna robi cuda - jak widać :)

Jakoś kobiety nie mają żadnych wahań, nakładając sobie na twarz spore warstwy
kolorowych kosmetyków, mających doraźnie poprawić ich wygląd, nie mają oporów
przed farbowaniem włosów, za to mają opory przed noszeniem odpowiedniej
bielizny, wykręcając się "taka już jestem i nie ma co się oszukiwać".
Dla mnie to nielogiczne.

[dwa_przecinki]

> Więc wykazano, że dobra bielizna zmienia nasz wygląd - nawet dla kobiet o
bardzo zniszczonych biustach - a w to te kobiety przeważnie nie chcą wierzyć, mówiąc
> "eeetam, mi to już tylko operacja może pomóc".
> To jest nieprawda i dobrze dobrana bielizna robi cuda - jak widać :)

> Jakoś kobiety nie mają żadnych wahań, nakładając sobie na twarz spore warstwy
kolorowych kosmetyków, mających doraźnie poprawić ich wygląd, nie mają oporów
przed farbowaniem włosów, za to mają opory przed noszeniem odpowiedniej
bielizny, wykręcając się "taka już jestem i nie ma co się oszukiwać".
> Dla mnie to nielogiczne.

dokleić to do wątku z perełkami!!

ale przecież nikt nie nosi kostiumu jako bielizny!

[kuraiko]

tak jak pisałam wcześniej - większość z nas by w takim kostiumie jak
pierwszy wyglądała fatalnie. dlatego to porównanie nie jest
miarodajne.

Ale dlaczego miałby ktoś tak chodzić?

[maheda]

Tu chodzi TYLKO i wyłącznie o pokazanie na zdjęciu, ze można dobrze wyglądać
nawet z bardzo zniszczonym biustem.
Dlatego porównanie jest bardzo miarodajne.

[joannea]

jako historyczka badajaca na codzien wizualne reprezentacje powiem tak: to nie
ma byc dokumentacja naukowa migracji ani innych takich, ale przyklad na to, jak
dobrze dobrana bielizna zmienia sylwetke. Jako byly dziennikarz dodam, ze to
naprawde dobrze opracowany material dla przecietnego "ogladacza". Przeciez nikt
nie potraktuje tych fot jako materialu naukowego ;)

[felisdomestica]

Jako biolog naukowiec powiem tak: aby wykazać zmianę figury należałoby sfotografować modelkę dokładnie w tym samym stroju i dodatkowo zważyć i zmierzyć, aby wykluczyć schudnięcie. Te zdjęcia mogą udokumentować jedynie, że dobrana bielizna zmienia wygląd, ale udowodnią, że modeluje na stałe figurę. W komentarzach pojawiły się uwagi o migracji, więc część forumek zrozumiała to jako ilustrację wpływu dobrej bielizny na zmianę (poprawę) figury. A tego te zdjęcia nie udowodnią :-).
A różnica, tak czy inaczej, jest szokująca...wygląd w gorsecie wspaniały!

[anulka_00]

OOOO rany. W szoku jestem że zmiany są aż takie. Naprawde niebo a
ziemia. To zdjęcie na prawdę przekonuje :)

Mnie nie przekonuje.

[fraulein]

Mnie nie przekonuje. Albo powinny byc dwa zdjecia w kostiumie: stare i nowe,
albo zdjecia w zlym i dobrym gorsecie. A tak to jak porownywac malucha z
mercedesem zeby pokazac ze lepiej kupic mercedesa

[ania.kar]

Tylko, że niektóre kobiety nie zdają sobie sprawy z tego, że bielizna może coś u
nich jeszcze poprawić i twierdzą, że duży biust musi wisieć, bo tylko młody czy
sztuczny sterczy. Nigdy nie miały dobrej bielizny i te zdjęcia może właśnie
takie osoby przekonają, tak jak to już pisała 'emka71'

W sumie nie musi :) n/t

[emka71]

[pierwszalitera]

fraulein napisała:

> Mnie nie przekonuje. Albo powinny byc dwa zdjecia w kostiumie: stare i nowe,
> albo zdjecia w zlym i dobrym gorsecie. A tak to jak porownywac malucha z
> mercedesem zeby pokazac ze lepiej kupic mercedesa

Ale to chyba logiczne, że lepiej mieć mercedesa? Właśnie o to chodzi. Być może w środku siedzi ta sama kobieta, z tym samym ciałem, tego na podstawie zdjęć nie da się stwierdzić, ale mercedes (bieliźniany) jest o wiele lepszą oprawą od malucha. Oczywiście w jednym i drugim da się przemieszczać, ale w mercedesie robi się lepsze wrażenie. ;-)

[kotwtrampkach]

pierwszalitera napisała:
> Oczywiście w jednym i drugim da się przemieszczać, ale w mercedesie rob
> i się lepsze wrażenie. ;-)

tak, tak, tak!
:-)

[selvermane]

Popatrzyłam i wg mnie to te zdjecia przekazuja "przestancie nosic na codzien pod
bluzki kostiumy kapielowe" albo "a ja plywam w gorsecie". Jak boniedydy. Trzeba
pamietac, ze w sieci po jakims czasie kazda fotka zaczyna zyc niezaleznie od
celu, w jakim ja zrobiono.

Jakby na fotce nr 3 byl dopasowany, fiszbinowaty i podtrzymujacy kostium
kapielowy to by to mialo sens serii. A tak to moja reakcja na pierwszy rzut oka
byla "slicznie, slicznie, tylko co, plywanie trzeba rzucic?"

(jak wreszcie znajde wwym. kostium to pstrykne sobie fotke w nim i w aktualnie
posiadanym przyplaszczaczu adidasa, ale na razie nie zdolalam zlokalizowac
czegos odpowiedniego)

[agafka88]

elvermane napisała:

>
> Jakby na fotce nr 3 byl dopasowany, fiszbinowaty i podtrzymujacy kostium
> kapielowy to by to mialo sens serii.

Tu masz porównianie innej modelki w przypłaszczaczu i w dobrym kostiumie.
kliknij dalej, to będzie więcej zdjęć:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1754935,2,3.html
A tu dowod na migrację:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1760777,2,1.html

[wwwwiedzma]

Kurcze, te zdjęcia nawrócą każdego! Porównanie jest niesamowite, tzn. nie ma
żadnego porównania! ;)

[anetaw2]

>Albo powinny byc dwa zdjecia w kostiumie: stare i nowe,
albo zdjecia w zlym i dobrym gorsecie.>

tez tak myślę, choć przyznam że mimo rożnych strojów i tak widać różnice w
kondycji biustu

[agafka88]

fraulein napisała:

> Mnie nie przekonuje. Albo powinny byc dwa zdjecia w kostiumie: stare i nowe,
> albo zdjecia w zlym i dobrym gorsecie. A tak to jak porownywac malucha z
> mercedesem zeby pokazac ze lepiej kupic mercedesa

Nie rozumiesz, że właśnie o to chodzi? Pokazujemy malucha (złą bieliznę) i
mercedesa (dobrą bielizną) i zachęcamy do zakupu mercedesa (dobrej bielizny)

W sumie im mniej kobiet w mercach...

[emka71]

...tym większy budzą one podziw wśród płci męskiej!

Czy my aby nie powinnyśmy zamknąć forum oraz własne buzie, żeby przestać
zachęcać kobiety w maluszkach do przesiadki na mercedesy? :D

[agafka88]

też się ad tym zastanawiałam :D

[ava.adore]

Nie powinnyśmy. Kobiety jeżdżą w mercach dla własnej wygody, a nie żeby się za nimi jak najwięcej facetów oglądało, więc nie przeszkadza im, że pół miasta też jeździ w mercach. Ba, miasto, w którym połowa kobiet jeździ w mercach musi być o wiele fajniejszym miejscem od miasta, w którym mercami przemieszczają się tylko biusty silikonowe/młode i jędre/zasamochodowane przez faceta, nespa? ;)))

A poprawa w wyglądzie modelki po prostu wstrząsająca. Bomba i tyle :)

spokojnie

[fraulein]

Koleżanki spokojnie. Mi chodzi o to, że w gorsecie widać różnicę w stosunku do
kostiumu kąpielowego, który z piersi robi placki. I to żadna sztuka, nawet ślepy
różnice zobaczy. Jeśli modelka pokazałaby różnice w kostiumie kiedyś i dziś, jak
migrował jej biust w ciągu tych dwóch lat to bym się nie czepiała. A nie chodzi
o jazdę mercedesem, tylko wygląd dwóch zupełnie innych klas, wielkości itp, itd.
Jak zobaczę zdjęcie modelki w gorsecie i w kostiumie zrobione tego samego dnia,
to też będę się zachwycać, że lepiej mieć piersi w miskach niż przylizane lajkrą :)

cóż

[emka71]

> Jeśli modelka pokazałaby różnice w kostiumie kiedyś i dziś, jak
> migrował jej biust w ciągu tych dwóch lat to bym się nie czepiała.

Zdjęcia nie miały na celu pokazania migracji, tylko różnicy w wyglądzie dwa lata
temu w źle dobranych ciuchach i obecnie, czyli dwa lata później, w dobrze
dobranym staniku. Nie gorsecie, bo ten gorset nie opina modelki, tylko trochę
jej odstaje od skóry, ale właśnie w staniku.
Kobieta dwa lata temu wyglądała przeważnie jak po lewej, w zielonym stroju,
obecnie przeważnie wygląda jak po prawej.

> Jak zobaczę zdjęcie modelki w gorsecie i w kostiumie zrobione tego samego
> dnia, to też będę się zachwycać, że lepiej mieć piersi w miskach niż
> przylizane lajkrą :)

No to pech - nie zobaczysz.
:) Modelka miała gorset na sobie tylko przez tę chwilę do zdjęć.

[mam_to_w_nosie]

emka71 napisała:

> Kobieta dwa lata temu wyglądała przeważnie jak po lewej, w zielonym stroju,
> obecnie przeważnie wygląda jak po prawej.

Hmm, nie byłabym taka pewna, jakby jej wtedy założyć zamiast rozsmarowującego
kostiumu stanik lub gorset (nawet źle dobrany, ale z wyodrębnionymi miskami)
to nie wyglądałaby jak w tym kostiumie. Pewnie wyglądałaby gorzej niż obecnie,
ale nie tak dramatycznie. I odwrotnie, jakby jej teraz założyć ten sam kostium,
to też by biust nie wyglądał tak pięknie jak w gorsecie tylko zostałby skutecznie
"rozplaskany" przez lycre.

[emka71]

mam_to_w_nosie napisała:

> jakby jej wtedy założyć zamiast rozsmarowującego
> kostiumu stanik lub gorset (nawet źle dobrany, ale z wyodrębnionymi miskami)
> to nie wyglądałaby jak w tym kostiumie. Pewnie wyglądałaby gorzej niż obecnie,
> ale nie tak dramatycznie.

Pytanie do Ciebie za piętnaście punktów - gorset w jakim rozmiarze mogłaby sobie
założyć ta kobieta dwa lata temu, mieszkając w Polsce?

To, co dla Ciebie TERAZ jest oczywiste, wcale nie było takie oczywiste WTEDY...

[mam_to_w_nosie]

Nie wiem w jakim rozmiarze, pewnie w niedopasowanym albo w żadnym, co nie zmienia
faktu, że na zdjęciach porównane są elementy nieporównywalne.

[emka71]

Owszem, porównywana jest TA SAMA kobieta, w różnych rzeczach na sobie.
Wg mnie jest to wystarczająco porównywalne.
Widać jak na dłoni, że noszenie odpowiedniej bielizny bardzo poprawiło jej wygląd.

To, że ktoś chciałby zobaczyć dowód zupełnie czego innego, nie zaprzecza
prawdziwości potwierdzenia tezy z pierwszego postu. :-)

EOT z mojej strony.

zapytam (znowu...)

[kuraiko]

a widziałaś jakąkolwiek kobietą noszącą na co dzień tego typu strój
kąpielowy jako bieliznę?
bo tu moim zdaniem "odpowiednia bielizna" występuje jako
przeciwwstawienie dla zwykłego nieatracyjnego kostiumu kąpielowego.
co ma piernik do wiatraka. kostium kąpielowy to nie jest to samo co
stanik.
dziewczyny mają rację w tym co piszą wyżej.

ja bym raczej to określiła jako porównanie "jaki krój lepiej nosić",
i że lepiej wybierać strój o kroju podobnym do tego gorsetu niż
bezfiszbinowca bez miejsca na biust. a nie "noszenie odpowiedniej
bielizny"

[maheda]

kuraiko napisała:

> ja bym raczej to określiła jako porównanie "jaki krój lepiej nosić",
> i że lepiej wybierać strój o kroju podobnym do tego gorsetu niż
> bezfiszbinowca bez miejsca na biust. a nie "noszenie odpowiedniej
> bielizny"

Nikt Ci nie broni założyć wątek pod tym właśnie tytułem, z własnymi zdjęciami i
przemyśleniami :-)

Osobiście jestem bardzo ciekawa Twojego materiału, mam nadzieję, że szybko się
pojawi :-)

[agafka88]

kuraiko napisała:

> ja bym raczej to określiła jako porównanie "jaki krój lepiej nosić",
> i że lepiej wybierać strój o kroju podobnym do tego gorsetu niż
> bezfiszbinowca bez miejsca na biust. a nie "noszenie odpowiedniej
> bielizny"

Nie wiem czy zauważyłaś, ale drugi z kostiumów MA fiszbiny

nie masz się co czepiać

[limonka_01]

Jeżeli mamy być aż tak drobiazgowi, to wyobraź sobie, że pierwsza fotka jest bez
ubrania lub w niedobranym staniku, aby pokazać jaki był punkt startowy w czasach
gdy lobby raczkowało, a sklepy nie kwapiły sie z zamawianiem sensownych
rozmiarów. Zdjęcie środkowe to pierwsze eksperymenty. Zdjęcie trzecie, to blisko
optymalnego rozwiazania.

BTW. A Ty Kuraiko masz swoje zdjęcia z początku drogi stanikowej, ze środka i
teraz? Są w tej samej bieliźnie. Nie? To NIE KRYTYKUJ INNYCH.

[kuraiko]

sorry, ale nigdy by mi nie przyszło do głowy porównywać zdjęcia w
fatalnym kostiumie kąpielowym ze zdjęciem w dobrze dobranym staniku.
jak tego nie rozumiecie i nie pojmujecie, że takie porównanie jest
bezsensowne to mi bardzo przykro :P
i to wcale nie ja pisałam, że dobrze by było aby były w tej samej
bieliźnie, tylko że w tym samym rodzaju, tzn albo same stroje albo
same gorsety/staniki.
i ja tu nie "krytykuję" autorki zdjęć, ale sposób podania tych zdjęć
i to co niby mają obrazować.
co innego jakby była pokazana osoba w t-shircie bez stanika, a potem
w tym gorsecie - to rozumiem. nota bene to luźna bluzka nie
spłaszcza tak jak kostium kąpielowy takiego typu jak ten pierwszy.
(bo do jasnej ch..... też nosiłam taki jeszcze w zeszłym roku aż
stwierdziłam, że dłużej tak się nie pokażę publicznie. ale i tak
moje niedobrane staniki wyglądały o wiele lepiej niż ten kostium)


jeśli nadal nie rozumiecie o co lata, to widzę tu wielkie klapki na
oczach i totalny mur

[eponak]

Brawo kuraiko :P Przeczytaj tytuł jaki został nadany pierwszemu postowi i
pomyśl: o jaką to dobrą bieliznę chodzi i która ma być tą złą... Ewentualne
dodatkowe zmiany in plus w czasie dwóch lat noszenia dobrze dobranej bielizny to
dodatek, który został sam z siebie roztrząśnięty przez wypowiadające się. A ile
kobiet nosi takie ubrania jak na zdjęciu nr 1 i 2, bo uważa że nie ma co
pokazać, bo ich biust tak już ma i nie da się z nim nic zrobić? Że po
wykarmieniu dzieci, po okresie młodzieńczym muszą się z tym pogodzić? Ewolucja
tutaj to nie migracja, a dbałość o noszone ubrania. Chyba proste?

[kuraiko]

no właśnie myślę i myślę i jakoś nie może mi wejść do tego tępego
łba, że wiele kobiet nosi na codzień strój kąpielowy, bo jeśli
prześledziłam tok rozumowania niektórych osób, to "źle dobrana
bielizna" to te nieszczęsne dwa stroje kąpielowe. owszem, są źle
dobrane, ale to nie jest bielizna, jaką nosi się na codzień, tylko
strój kąpielowy używany przez przeciętną polkę kilka razy w miesiącu
(albo rzadziej).
"ile kobiet nosi takie ubrania" - ubrania czy stroje kąpielowe?
jeśli stroje, to zapewne wiele, ja sama taki nosiłam, no ale mimo że
mój biust wyglądał źle, to w staniku wyglądał o wiele lepiej ;) to
przecież normalne. ubrania? nie wiem o jakie ubrania chodzi -
spłaszczające klatkę piersiową? z lycry?
aha i zachodzę w głowę ile to kobiet wybierze jako alternatywę
noszenie gorsetu na basen :DDDDDDD

nie mogę znaleźć powiązań między zdjęciami. pokazywane osobno w
innym kontekście są znakomitą ilustracją - jakich strojów nie
powinny nosić kobiety z dużym biustem, jak wygląda się w dobrze
dobranym staniku/gorsecie. ale co łączy pierwsze i trzecie zdjęcie
to nie wiem, bo one nie stanowią dla siebie żadnej alternatywy.
zwłaszcza jeśli dodamy do tego podkreślany kilka razy fakt, że nie
chodzi tu o migrację itp.

[agafka88]

kuraiko napisała:


> "ile kobiet nosi takie ubrania" - ubrania czy stroje kąpielowe?
> jeśli stroje, to zapewne wiele, ja sama taki nosiłam, no ale mimo że
> mój biust wyglądał źle, to w staniku wyglądał o wiele lepiej ;) to
> przecież normalne. ubrania? nie wiem o jakie ubrania chodzi -
> spłaszczające klatkę piersiową? z lycry?

Kuraiko, kostium kąpielowy to TEŻ bielizna. I mogę Ci zaświadczyć, że podobne efekty do tego kostiumu (masakryczne spłaszczanie) dają na dużych i barzo dużych biustach zwykłe staniki, które noszą kobiety na co dzień - obserwuję to co 2 tygodnie na cyklicznym dopasowaniu w Lublinie - własnie takie staniki dużo kobiet nosi - bez fiszbin, elastyczne, masakrycznie spłaszczające biust. Tak więc gdybyś miała trochę więcej doświadczenia w "biustach na żywo", to wiedziałabyś, że niestety to zdjęcie przedstawia to, co realnie kobiety robią z biustem. Tak więc wyobraź sobie proszę zamiast lycrowego kostiumu bez fiszbin lycrowy/elastyczny stanik bez fiszbin i przestań roztrząsać ten wątek.

Jedna z pań wczorajszego dopasowania była zdziwiona, że naprawdę może mieć biust z podniesiony przodu, oddzielone od siebie piersi, które nie leżą na brzuchu i że ujawnia się talia. Gdybym mogła zrobić jej zdjęcia przed i po, to zobaczyłabyś dokładnie taki obrazek jak pokazane tu zdjęcia. Te zdjęcia mogą pomóc komuś, poza tym uszanuj to, że ktoś zechciał się pokazać publicznie, żeby uświadamiać nowe osoby.

Jeżeli uważasz, że zdjęcia są złe, to jak słusznie powiedziały dziewczyny, daj swoje zdjęcia w dobrym i złym staniku, to wtedy ocenimy przemianę.

[kuraiko]

"Jeżeli uważasz, że zdjęcia są złe, to jak słusznie powiedziały
dziewczyny, daj swoje zdjęcia w dobrym i złym staniku, to wtedy
ocenimy przemianę. "

ale te zdjęcia są anonimowe :PPP poza tym na mnie raczej by nie było
widać przemiany w stanikach. co innego w stroju kąpielowym bez
fiszbin i staniku - porównywalnie do tych mimo że biust mniejszy

ok już się nie kłócę "o złote gacie" bo to naprawdę nie ma sensu.
wyraziłam swoje zdanie i go nie zmienię, nie widzę
potrzeby "pokazywania swoich zdjęć", bo to nie chodzi o same
zdjęcia, ale o ich zestawienie i komentarz.

[eponak]

Jeden z tych strojów ma fiszbiny.
Zestawienie ma mówić: warto dobierać swoją bieliznę. Komentarz wiele osób
dorobiło sobie we własnym zakresie. Komentarz z pierwszego postu - czytelny. I
rozumiem, że Ciebie nie przekonuje potrzeba noszenia dobrej bielizny :) Co kto
lubi ;)

[eponak]

Cholera, chwilowa niedyspozycja forum skasowała mi odpowiedź :D

Efekt stroju kąpielowego możesz zobaczyć nie tylko u kobiet ubranych w rzeczony
strój, ale i noszących stanik. Szczególnie u starszych, albo takich które
karmiły l/lub mają duży biust. Z miejsca zrobiłabym sobie zdjęcie w tzw
"sportowym" staniku, który dawał mi efekt zdjęcia nr 1 (ma fiszbiny i jest
stanikiem), ale niestety po pół roku noszenia dobrej bielizny efekt nie jest już
tak spektakularny jak wtedy. Mam zapewne młodszy od Twojego biust, bezdzietny,
bezporodowy, a pełno było na nim rozstępów i jak tylko się zaczynał tak prawie
natychmiast się kończył. Takie dwa płaskie placki, jak u kobiet z jakiegoś
plemiona. Nosiłam również tzw lepsze staniki (usztywniane, ale bez gąbki), które
jako tako podtrzymywały biust. Ale w miękkich wszystko się mi wylewało mimo
obecności fiszbiny - były dramatycznie za krótkie, więc tłuszcz się po prostu
przez nie przelewał w stronę brzucha.
Co więcej - ten strój kąpielowy niekoniecznie musi przypłaszczać pierś lycrą, po
prostu siła natury ściąga ją do brzucha. I uważam, że strój kąpielowy należy
wybierać równie starannie, jak stanik. Zdjęcie nr 2 to strój z wbudowanym
stanikiem - efekt niewiele lepszy niż nr 1. Dobór stroju kąpielowego dla
zniszczonego i cięższego biustu to problem, do którego trzeba podejść jak do
doboru stanika. Są osoby, które nie kupią przecież dwuczęściowego (niby lepsze
podtrzymanie biustu), tylko szukają jednoczęściowego. I podtrzymanie też może
być, ale to np kwestia czegoś na plecach (zamiast wyciętych głęboko), co będzie
spełniać funkcje obwodu.
Przesłanie jest chyba proste: trzeba wszystko dobierać uważnie, bo czy stanik
czy strój kąpielowy można skończyć jak na zdjęciu 1 i 2. I naprawdę, jeśli
uważasz ze w biustonoszach problemu takiego nie ma, to malutko widziałaś. A
gorset o ile wiem miał miękkie fiszbiny (nie stalowe) i odstaje na brzuchu, więc
go nie przypłaszcza spektakularnie.
Co jeszcze - w wątkach rozmiarowych niedowiarków przekonujemy mówiąc, że lepszy
stanik to też lepszy wygląd i samopoczucie. I to zestawienie świetnie obrazuje.
Uważasz, że ta dziewczyna w takim stroju kąpielowym czuła się seksownie i
pięknie? A wierz mi, że ona taka jest i dzięki dobrym ubraniom to widać
wyraźniej. Przekaz ma być taki: trzeba starannie i dobrze wybierać to, co
nosimy, żeby nie zrobić sobie krzywdę. To nie jest namowa do noszenia gorsetów
na basen...

[kuraiko]

"I naprawdę, jeśli
uważasz ze w biustonoszach problemu takiego nie ma, to malutko
widziałaś" - sorry, nie mam okazji oglądania wielu kobiet w
bieliźnie, do galerii jak wiadomo wstępu nie mam, więc nie wiem
jakie najczęściej występują błędy w dobieraniu biustonosza.
chodziło mi jednak o stanik na fiszbinach "w miarę dobrany", a nie
tragedię z obwodem na karku bez fiszbin. też nosiłam szmatkę bez
fiszbin i biust wyglądał nieciekawie. w stroju a la zdjęcie nr 1 też
nie czułam się seksownie.
oczywiście, biust zlewający się z brzuchem, jednopierś - to często
widać chociażby na ulicy. jednak taka argumentacja, że w ubraniu
wygląda podobnie jak w stroju, do końca do mnie nie trafia.
bo chciałabym zauważyć, ale NIE JA JEDNA napisałam, że takie
porównywanie zdjęć nie do końca jest trafne, co oznacza, że nie
wszystkie dziewczyny "kupują" taką metamorfozę. i jak widać nie
każdy facet jest na tyle "prosty" że myśli że to niemożliwe, żeby
była to ta sama osoba. część osób to "kupi" część powie "ok ale to
kostiumy kąpielowe, a to gorset, nawet jeśli biust wygląda na
niebotycznie ładniejszy, to jest przecież logiczne".

myślę, że do mnie to właśnie nie trafia dlatego, bo jak wspominałam
nosiłam podobny strój i jak założyłam na niego bluzkę przed pójściem
na basen, to byłam totalnie płaska. za to w normalnym staniku płaska
nie byłam, nawet w takiej szmacie bez fiszbin... mimo, że nie
wyglądałam super. i chyba wcale nie jestem jakimś szczególnym
wyjątkiem.

"Mam zapewne młodszy od Twojego biust, bezdzietny,
> bezporodowy" - poczułam się jak stara baba :/

[eponak]

Pytanie tylko na ile w miarę poprawnie miałaś dobraną tą szmatę. U mnie sztywne
miseczki lepiej trzymały pierś. No i miałam obwód o jakieś 5 cm za szeroki. Czy
Ty naprawdę uważasz, że jak nie miałaś takiego efektu to zestawienie jest
nieprzekonywujące? Popatrz się lepiej czasem na piersi kobiet, które doszły do
wniosku, że nie warto w siebie inwestować - nawet w staniku mają "to coś".
Zarzutem niewiarków jest to, że zmiana była spektakularna u tej osoby. A u nich
już taka nie była i temu do nich nie trafia. A mówię - że nawet z fiszbinami nie
ma gwarancji że biust będzie lepszy niż zdjęcie nr 1 i 2. I argumentacja u mnie
jest taka, ze nie w ubraniu, a w staniku wyglądać można podobnie jak w tym
stroju. Amen :) Na ulicy widujesz zlewanie się z brzuchem piersi (jak w stroju
kąpielowym), więc nie powinnaś tego negować, że w staniku takiego efektu uzyskać
nie można. No, chyba że te kobiety chodzą w strojach kąpielowych po ulicy :D
To, że część osób sobie ubzdurała że to ma być dowód na migrację to ich sprawa.
To ma być dowód na potrzebę dobierania starannie stroju. W tym szczególnie
bielizny (kąpielowej również).

"Mam zapewne młodszy od Twojego biust, bezdzietny,
> > bezporodowy" - poczułam się jak stara baba :/

To nie moja wina :) Jestem młodsza od Ciebie, to źle? A już zrobiłam sobie taką
krzywdę jak noszenie staników z efektem płynących piersi. I mój wiek im nie
pomógł. Ani nawet jedynie 20 cm róznicy między obwodami (wtedy miałam tylko
tyle). Czyli: taką krzywdę można sobie zrobić w każdym wieku i przy każdym
rozmiarze biustu i do każdego ten przekaz może trafić. O ile oczywiście chce i
zrozumie, co autor miał na myśli.

[kuraiko]

eponak ----> tyle, że ja nie wiem ile masz lat ;) o to tak
zabrzmiało, jakby mój biust mógł być po nie wiadomo jakich
przejściach :D a ta szmatka, oj nie była dobrana, a przestałam takie
po domu nosić mniej więcej rok temu. ale poza domem nosiłam padded i
było lepiej (rozumiesz, taka logika którą mi mama wtłukła kiedyś do
głowy, że w domu nie ma potrzeby :/)

ze strojami masz rację, to powinno być napisane w pierwszym poście,
wtedy byłaby jasność. wiesz, tak właśnie, że "powinno się dobierać
strój, to biust będzie wyglądał jak na zdjęciu nr 3, mimo że w tym
momencie to jest akurat gorset, ale można zakupić kostium który daje
podobny efekt. i w drugą stronę - jeśli twój biust wygląda w
staniku, który nosisz na co dzień jak na zdjęciach nr 1 i 2, to
zobacz jak na zdjęciu nr 3 wygląda dobrze dobrana bielizna".
taki koment byłby ok

[eponak]

Ale ja wiem ile w przybliżeniu masz lat i jestem całkowicie pewna, że jestem
młodsza. I nie mówiłam o Twoim biuscie, a o moim. Osoby młodsze niż Ty też są w
stanie zrobić sobie efekt nr 1 czy nr 2, więc do tego nie trzeba mieć nie
wiadomo ilu krzyżyków na karku i to nie jest tylko efekt występujący u starych
babć, którą bynajmniej anonimka nie jest. I ja też nie, skoro jestem od Ciebie
młodsza :D

I to o czym piszesz w akapicie nr 2 - świadoma Lobbystka jest w stanie chyba
wywnioskować. Zestawienie zostało wrzucone przede wszystkim na LB i do galerii,
więc nie jest reklamą, pod którą trzeba by napisać coś więcej, żeby nieznająca
tematu osoba mogła zrozumieć istotę sprawy. A zazulla uznała pewnie, że
załapiemy o co chodzi i w jednym zdaniu ujęła sens całego zestawienia bez
stosownego komentarza.

[turzyca]

sorry, nie mam okazji oglądania wielu kobiet w
> bieliźnie

To zacznij chodzic na basen. Ja naprawde najgorzej dobrana bielizne widze na
basenie i az mnie biust boli, jak widze, jak kobiety maja zmasakrowane przez
staniki biusty - staniki maja za male miseczki i funkcjonuja jako rodzaj bandaza
z wypustkami, w efekcie z piersi tez robi sie pas z dwiema wypustkami. W sumie
to one w lycrowych bezmiseczkowych kostiumach maja lepsze warunki dla biustu niz
w stanikach...
Takich koszmarow w galerii nie znajdziesz.

[kotwtrampkach]

mam_to_w_nosie napisała:
> jakby jej wtedy założyć zamiast rozsmarowującego
> kostiumu stanik lub gorset (nawet źle dobrany, ale z wyodrębnionymi miskami)
> to nie wyglądałaby jak w tym kostiumie. Pewnie wyglądałaby gorzej niż obecnie,
> ale nie tak dramatycznie.

NO właśnie o to chodzi!!! Jakby wtedy zamiast kiepskiego kostiumu założyła TAKI
gorsecik, to wyglądałaby super!
Tak właśnie bielizna zmienia nasz wygląd ;-)

[turzyca]

I odwrotnie, jakby jej teraz założyć ten sam kostium,
> to też by biust nie wyglądał tak pięknie jak w gorsecie tylko zostałby skuteczn
> ie
> "rozplaskany" przez lycre.

No coz, zostaje nam tylko poprosic modelke o zalozenie testowego kostiumu
lycrowego i tego drugiego i ofotografowanie sie na potrzeby nauki. Jesli biust
sie znaczaco poprawil, to i w lycrze bedzie roznica - moj biust nie daje sie
zepchnac na brzuch, owszem jest przyplaszczony, ale trzyma poziom. :)

A ze warto nosic dobrze dobrana bielizne, to inna sprawa i tu to widac jak na
dloni. :)

[maheda]

turzyca napisała:

> No coz, zostaje nam tylko poprosic modelke o zalozenie testowego kostiumu
> lycrowego i tego drugiego i ofotografowanie sie na potrzeby nauki.

Myślisz, że modelka przez DWA LATA trzymała takie kompletnie niedopasowane
szmaty w szufladzie? ;-)
Poza tym - czemu by takie porównanie miało służyć? To jest temat na ZUPEŁNIE
INNY wątek.

W tym wątku Zazu z modelką chciały pokazać, że POPRAWNIE DOBRANA BIELIZNA
uniesie i podtrzyma nawet najbardziej zniszczony biust, pokazały to - amen :)

[felisdomestica]

maheda napisała:

> Myślisz, że modelka przez DWA LATA trzymała takie kompletnie niedopasowane
> szmaty w szufladzie? ;-)
> Poza tym - czemu by takie porównanie miało służyć?

To porównanie miałoby udowodnić, że BIUST się poprawił. Co sugerował pierwszy post w tym wątku. Zazulla napisała wyraźnie o "KURACJI STANIKOWEJ", co sugeruje, ze dobrze dobrana bielizna poprawia kondycję biustu.
>
> W tym wątku Zazu z modelką chciały pokazać, że POPRAWNIE DOBRANA BIELIZNA
> uniesie i podtrzyma nawet najbardziej zniszczony biust, pokazały to - amen :)
jak wyżej: napisane było że poprawnie dobrana bielizna "KURUJE" biust. Co byloby do udowodnienia gdyby modelka pokazala się w tym samym lub podobnym kostiumie. I tylko o to chodzi w tej dyskusji. NIkt nie neguje, że dobra bielizna poprawia wygląd.

Chodzi o to, żeby przekonywać rzetelnie, nie uciekając się do takich manipulacji, nawet jeśli ona była niezamierzona. Nikt nie neguje, że modelka wygląda lepiej i że warto kupować dobrą bieliznę,

[maheda]

felisdomestica napisała:

> Zazulla napisała wyraźnie o "KURACJI STANIKOWEJ", co sugeruje,
> ze dobrze dobrana bielizna poprawia kondycję biustu.

Kuracja stanikowa - oznacza kurację stanikami. Staniki - jak niepowszechnie
wiadomo - służą podtrzymaniu biustu.
Na obwisły biust lekiem jest dobrze dobrany (bo nie byle jaki) stanik.
Efekt zastosowania kuracji widać na zdjęciu - dobrze dobrany stanik spowodował
znaczną poprawę wyglądu sylwetki.
Jeśli zrozumiałaś coś więcej - nie jest to wina autorki postu przecież :)
Imputowałaś sobie treści niewypowiedziane i schluss.

> Chodzi o to, żeby przekonywać rzetelnie, nie uciekając się do takich
> manipulacji, nawet jeśli ona była niezamierzona. Nikt nie neguje, że
> modelka wygląda lepiej i że warto kupować dobrą bieliznę,

No właśnie po to jest ta notka - żeby nie można było temu zaprzeczyć.
Nic więcej, nic mniej.
A to ze względu na to, że kobiety z tak bardzo zniszczonymi biustami prawie
zawsze mówią "MOJEMU biustowi, to już NIC nie pomoże". Otóż widać, że pomoże. I
dla nich jest to zestawienie.

[felisdomestica]

maheda napisała:
>Efekt zastosowania kuracji widać na zdjęciu - dobrze dobrany stanik >spowodował znaczną poprawę wyglądu sylwetki.
>Jeśli zrozumiałaś coś więcej - nie jest to wina autorki postu >przecież :) Imputowałaś sobie treści niewypowiedziane i schluss.

najwyraźniej inaczej rozumiemy słowo "kuracja" :-).

[maheda]

felisdomestica napisała:

> najwyraźniej inaczej rozumiemy słowo "kuracja" :-).

Ja rozumiem jako "leczenie".
W tym wypadku oczywiście chodzi o leczenie objawowe, a nie o leczenie przyczynowe.

[pierwszalitera]

felisdomestica napisała:

> najwyraźniej inaczej rozumiemy słowo "kuracja" :-).

Zamiast cieszyć się powalającym efektem, który jakby nie było, jest też osiągnięciem całego Lobby. Rzeczą pozytywną, z której należy się cieszyć, która może być powodem do dumy całego forum, którą można pokazywać na zewnątrz i krzyczeć: popatrzcie co potrafimy, czyż nie jesteśmy wspaniałe? Zamiast tego bawimy się w wynajdywanie wszystkich możliwych negatywnych interpretacji (ale zawsze logicznych, bo logika ponad wszystko), kłócimy się o poprawną definicję przypadkowo użytych, zupełnie wymiennych słów i ściągamy się same w dół. Zakrakać do idealnej, perfekcyjnej i poprawnej śmierci. ;-) Jeżeli robimy tak w życiu codziennym, to nie powinnyśmy się dziwić, że nikt naszych suckesów nie zauważa, skoro nam samym one też są zawsze niewystarczające. Ale to już zupełnie inna dyskusja. ;-)

[agafka88]

pierwszalitera napisała:

> felisdomestica napisała:
>
> > najwyraźniej inaczej rozumiemy słowo "kuracja" :-).
>
> Zamiast cieszyć się powalającym efektem, który jakby nie było, jest też osiągni
> ęciem całego Lobby. Rzeczą pozytywną, z której należy się cieszyć, która może b
> yć powodem do dumy całego forum, którą można pokazywać na zewnątrz i krzyczeć:
> popatrzcie co potrafimy, czyż nie jesteśmy wspaniałe? Zamiast tego bawimy się w
> wynajdywanie wszystkich możliwych negatywnych interpretacji (ale zawsze logicz
> nych, bo logika ponad wszystko), kłócimy się o poprawną definicję przypadkowo
> użytych, zupełnie wymiennych słów i ściągamy się same w dół. Zakrakać do idealn
> ej, perfekcyjnej i poprawnej śmierci. ;-) Jeżeli robimy tak w życiu codziennym
> , to nie powinnyśmy się dziwić, że nikt naszych suckesów nie zauważa, skoro nam
> samym one też są zawsze niewystarczające. Ale to już zupełnie inna dyskusja.
> ;-)

Z przyjemnością podpiszę się pod całą Twoją wypowiedzią, sama lepiej bym tego
nie ujęła.

[a_girl]

O to to! Święte słowa pani dobrodziejki! Te zdjęcia robią taką reklamę dla forum
i wszystkiego, co tu przekazujemy, że bania mała. Wiszą na głównej, pokazują
dokładnie, jak świetnie może wyglądać zniszczony biust w dobrej bieliźnie (a to
wcale NIE JEST oczywiste dla wielu kobiet, noszących źle dobrane staniki), są
wyjątkowo przekonujące. Ja nie wiem, po co to marudzenie i czepialstwo.

[agafka88]

felisdomestica napisała:

>
> Chodzi o to, żeby przekonywać rzetelnie, nie uciekając się do takich manipulacj
> i, nawet jeśli ona była niezamierzona.

Sorry, ale jak widać większość osób zrozumiała, a część dorobiła sobie spiskowe
teorie. Teraz zakładając każdy wątek trzeba się zastanawiać, jak na jego temat
mogą fantazjować inni?

masakraaaaaaaa, tyle ludzi już tu pisało, że nikt tu nie przedstawia dowodu na
migracje, tylko na to ze kazdy MOZE WYGLĄDAĆ DOBRZE W DOBRANEJ BIELIZNIE. tyle!!!!!!

[turzyca]

> Myślisz, że modelka przez DWA LATA trzymała takie kompletnie niedopasowane
> szmaty w szufladzie? ;-)

Nie mysle. :) Dlatego pisze o "testowym kostiumie lycrowym" - zakladanym na
potrzeby testu, li tylko i wylacznie. :) Moze byc w przymierzalni jakiegos
sklepu sportowego.
A mialoby sluzyc pokazaniu trwalych zmian w konsystencji biustu - i to
oczywiscie temat na inny watek. Ale sie nie upieram, tak tylko rzucilam. Mi tam
starczy, ze ta modelka nie tylko znalazla swojego bieliznianego mercedesa, ale
tez na zawsze porzucila bieliznianego malucha. :) I ze dzieki lobby taki proces
obejmuje coraz wiecej kobiet. :)

[wwwwiedzma]

Mnie te zdjęcia upewniają w konieczności dalszych zakupów, ale podoba mi się
pomysł zdjęć porównawczych "teraz" w tamtych kostiumach. To by pomogło ocenić
zmiany.
Dodam, że choć sama mam biust mniejszy od modelki (30 G), to już przy noszeniu
dobranych staników od sierpnia 2008r., widzę znaczącą poprawę jędrności i
"uniesienia" biustu.

[agafka88]

wwwwiedzma napisała:

> Mnie te zdjęcia upewniają w konieczności dalszych zakupów, ale podoba mi się
> pomysł zdjęć porównawczych "teraz" w tamtych kostiumach.

Niestety to nie jest możliwe, bo modelka kostiumów już nie ma (i chyba nic
dziwnego ;))

[wwwwiedzma]

A, wcale się nie dziwię, że się takich cudeniek pozbyła.
Więc zostaje się cieszyć, że warto inwestować w bieliznę, a na dowód naukowy
liczyć już nie możemy (w zasadzie i po co?).
Idę się podzielić tą wiedzą z Moim Najlepszym z Mężów, bo głupoty gada, że mam
za dużo staników i za dużo na nie wydaję...
Jak może być za dużo?!...

[lavella]

turzyca napisała:

> I odwrotnie, jakby jej teraz założyć ten sam kostium,
> > to też by biust nie wyglądał tak pięknie jak w gorsecie tylko zostałby
skutecznie "rozplaskany" przez lycre.
>
> No coz, zostaje nam tylko poprosic modelke o zalozenie testowego kostiumu
> lycrowego i tego drugiego i ofotografowanie sie na potrzeby nauki. Jesli biust
> sie znaczaco poprawil, to i w lycrze bedzie roznica - moj biust nie daje sie
> zepchnac na brzuch, owszem jest przyplaszczony, ale trzyma poziom. :)
>

Modelka sie obfotografowała, i róznica jest widoczna.
Ciekawa jestem dlaczego właściwie to zdjęcie wcześniej się tu nie pojawiło...
Proszę:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1760777,5,1,32195.html
Jest róznica? Jest :)


Może teraz róznica między pierwszym kostiumem a gorsetem nie jest aż tak bardzo
wstrząsająca, ale mimo wszystko i tak wystarczy by udowodnić, że opłaca się
nosić odpowiednią bieliznę (biustonosze, gorsety, kostiumy kapielowe z pewnością
również :)) - zarówno dla korzyści doraxnych, jak i tych długofalowych :)

[turzyca]

> Ciekawa jestem dlaczego właściwie to zdjęcie wcześniej się tu nie pojawiło...

Prawdopodobnie modelka musiala przeszukac strych, zeby znalezc te stara szmate.
;) Ja bym jej w kazdym razie w szafie nie trzymala.

[joankb]

Za to komplet zdjęć jest bardziej wstrząsający. Udowadnia, że poprawa stanu
biustu jest na tyle trwała (nie znika po zdjęciu stanika), że nawet beznadziejny
kostium nie jest w stanie tego zniszczyć.

[wolffie]

ava.adore napisała:

> Nie powinnyśmy. Kobiety jeżdżą w mercach dla własnej wygody, a nie żeby się za
> nimi jak najwięcej facetów oglądało, więc nie przeszkadza im, że pół miasta też
> jeździ w mercach. Ba, miasto, w którym połowa kobiet jeździ w mercach musi być
> o wiele fajniejszym miejscem od miasta, w którym mercami przemieszczają się ty
> lko biusty silikonowe/młode i jędre/zasamochodowane przez faceta, nespa? ;)))

Ale fajnie powiedziane :))

I choćby różnicy w realnym wyglądzie (tzn bez bielizny) w modelce nie było nawet
żadnej, to i tak widać, jakże wyraźnie, że opłaca się dobrze dobraną bieliznę
nosić - 'co było do udowodnienia'

A ja i tak wiem z własnego doświadczenia, że realna różnica po pewnym okresie
noszenia dobrze dobranej bielizny jest. I każdy na sobie się przekona. Bo żeby
innym udowodnić to musiałoby być zdjęcie nago przed, zdjęcie nago po, mnóstwo
innych warunków po drodze.
Gratuluję autorce zdjęć.
Ja żałuję, że żadnych zdjęć przed sobie nie zrobiłam.
Ale kto by się spodziewał, że taka zmiana nastąpi ;)))

[mam_to_w_nosie]

Muszę się niestety zgodzić z fraulein. Żadna sztuka porównywać zdjęcie w kostiumie
i dobrze dobranym gorsecie. Pokażcie mi kostium, który nie rozpłaszczy biustu,
nawet te z wbudowanymi fiszbinami to robię (vide drugie zdjęcie).

Zatem porównanie powinno obejmować albo zdjęcie sprzed lat w kostiumie
i teraz w podobnym kostiumie, żeby pokazać zmianę kondycji samego biustu,
albo zdjęcie w źle dobranym i dobrze dobranym gorsecie, żeby pokazać efekt
modelowania osiągany dzięki dobrze dobranej bieliźnie.

Nie wiem, może dla innych nie ma to znaczenia, ale mnie to zdjęcie przekonuje
jedynie, że kostiumy z lycry rozmsarowują biust na brzuchu, a gorsety
z wyodrębnioną miską nie ;)

[kotwtrampkach]

przecież nikt nie pisał, ze zmieniła się kondycja biustu - ale że warto
inwestować w bieliznę, bo i efekt jest spektakularny!
A jeżeli ktoś potrzebuje więcej porównań kiepski/dobry stanik, zdjęcia są na
stanikomani, choć już nie takie wyraziste:-)

[ja_joanna]

mam_to_w_nosie, zwróć jednak uwagę, że ten środkowy kostium nie zapina się na
plecach, więc nie bardzo jest możliwość podtrzymywania biustu, mimo wbudowanych
fiszbin. Istnieją jednak kostiumy jednoczęściowe, które mają wbudowane i obwód i
fiszbiny -> tak jak i gorset, i przy nich efekt na pewno byłby lepszy.

[mam_to_w_nosie]

No i właśnie o to mi chodzi, nie zapina się, jest z lycry, zatem NIE bardzo jest
możliwość odpowiedniego podtrzymania biustu, dlatego właśnie te zdjęcia
są nieporównywalne. I tylko to mam na myśli.

Odpuść, co? :) n/t

[kk345]

[mam_to_w_nosie]

Nie mam zamiaru więcej pisać, szkoda czasu i klawiatury ;)
Jak kogoś to porównanie przekonuje to świetnie, mnie nie.
Efekt spektakularny, tylko metoda trochę naciągana.

[turzyca]

Ale to drugie zdjecie jest kiepski kostium, bez konstrukcji stanikowej w srodku,
tylko z lekko wyodrebniona miska. A sa dostepne porzadne kostiumy z calkiem
przyzwoita konstrukcja stanikowa i moglyby byc tym trzecim zdjeciem.

[palacsinta]

Odrobinę pogubiłam się w dyskusji: dowodem czego mają być te zdjęcia? Bo jeśli tego, że kobieta w dobrze dobranej bieliźnie wygląda proporcjonalniej, korzystniej i zaczyna się prostować, to w porządku. Natomiast jeśli tego, że można sobie na dużą skalę przemieszczać tkankę tłuszczową z jednego miejsca, w którym jest niemile widziana, do drugiego, w którym jest mile widziana i do tego w tym nowym miejscu stanie się ona jędrniejsza, to trochę mi to zalatuje wsuwaniem Rozalki do pieca na trzy Zdrowaśki;) Zresztą ten biust już na początku był duży, trzeba go było tylko odpowiednio odziać.

[pierwszalitera]

palacsinta napisała:

> Odrobinę pogubiłam się w dyskusji: dowodem czego mają być te zdjęcia? Bo jeśli
> tego, że kobieta w dobrze dobranej bieliźnie wygląda proporcjonalniej, korzystn
> iej i zaczyna się prostować, to w porządku.

Zdjęcia miały być odpowiedzią na pytanie: Dlaczego warto inwestować w dobrą bieliznę? Modelka na pierwszym zdjęciu wygląda niekorzystnie, a na ostatnim świetnie, właśnie dzięki dobrze dobranej bieliźnie. Co było do udowodnienia. ;-) Moim zdaniem ewentualna (hipotetyczna) migracja i poprawa kondycji samego biustu nie gra żadnej roli.

Mnie tez nie przekonuje :P

[czikita1515]

I zgadzam sie z fraulein

Zstawienie : zly stanik i dobry stanik, albo zly kostium i dobry
kostium mialoby sens.

Dla mnie to tak , jakby z malucha przesiac sie nie do merca, ale do
helikoptera ;-) Inny typ, nie ma co porownywac. Choc, oczywiscie,
cieszymy sie wspolnie z modelka ze tak swietnie wyglada w dobrym
gorsecie.

zdejmie gorset

[fraulein]

zalozy stary kostium i znow beda placki. Ja tez sie zachwycam swoim
biustem w dopasowanych stanikach. Ale czasem sie zastanawiam na ile
ten "dopasowany" biust jest naturalny i czy przypadkiem nie cofnelam
sie do czasow gorsetow.

[klymenystra]

Chyba jednak nadal nie zrozumialas, o co chodzi w tym watku - nikt nie twierdzi,
ze w kostiumie byloby lepiej - po prostu WYGLAD BIUSTU I SYLWETKI ZALEZY OD
BIELIZNY DLATEGO WARTO W NIA INWESTOWAC.

[eponak]

Cóż, niekoniecznie znowu będą placki. Mój biust młody i bezdzietny miałam
baaaardzo zniszczony. Uprawiałam sport w czasach liceum i gimnazjum i nosiłam
tzw staniki sportowe. I miałam w nich placki - w staniku lub bez. Pewnie w wieku
16 lat spokojnie przechodziłam test ołówka, piórnika etc. A teraz noszę głownie
miękkie staniki i w nich biust zawędrował mi wyżej. Po zdjęciu stanika też jest
wysoko - bo się ujędrnił. I uważam, że w miękkich stanikach mój biust jest jak
najbardziej naturalny, a wsparcie daje mu obwód, a nie jakaś gorsetowa
konstrukcja. I litości, odczepcie się z niewiarą. Tej dziewczynie na pewno
poprawiła się kondycja biustu, a zdjęcie ma pokazać, że nosząc dopasowaną i
dobrą bieliznę poprawiamy swój wygląd BARDZO ZAUWAŻALNIE. To nie dowód na
migrację! A jak dla mnie - to zostało udowodnione. Zauważ, że gorset odstaje na
brzuchu (tj nie opina go), a miski podobno mają miękkie fiszbiny. Więc efekt z
ostatniego zdjęcia to nie jest tylko i wyłącznie zasługa ściśnięcia się w tali i
założenia stalowej konstrukcji na biust....

[onion68]

W tym roku kończę 41 lat, wykarmiłam dwoje dzieci, kilkakrotnie przytyłam i
schudłam - i potwierdzam, że warto, warto, warto!
U mnie zmiana nie jest tak drastyczna jeżeli chodzi o czasy przed uświadomieniem
i po, ale bez wątpienia biust w nowych stanikach wygląda o niebo lepiej, a cała
sylwetka smuklej. Prawdę mówiąc, wydaje mi się, że bez stanika on też lepiej
wygląda.
I także mam skojarzenie z czasami gorsetowymi, ale odbieram je pozytywnie. Lubię
wrażenie ucisku od obwodu, czuję się taka... elegancka i zdyscyplinowana :-)
Same biustonosze w porównaniu do Triumphów są prześliczne, wzrost komfortu życia
aż niewiarygodny, zważywszy na fakt, że to "tylko" bielizna.

Zachowujecie się jak stare ciotki

[maheda]

co to siedzą na kanapie i zrzędzą...

Każda z nas po zmyciu z twarzy dobrze zrobionego makijażu będzie wyglądała dużo
gorzej, niż bez niego.

Czy jest to powód, żeby sobie tego makijażu nie robić? :-)

[tfu.tfu]

hehehe, Mahedo! ja Cię uwielbiam :D

[malagracja]

> Każda z nas po zmyciu z twarzy dobrze zrobionego makijażu będzie wyglądała dużo
> gorzej, niż bez niego.

Czuje się urażona :-)

Ale zgadzam sie z Toba :-)

[la_vella]

maheda napisała:

> co to siedzą na kanapie i zrzędzą...
>
> Każda z nas po zmyciu z twarzy dobrze zrobionego makijażu
> będzie wyglądała dużo gorzej, niż bez niego.
>
> Czy jest to powód, żeby sobie tego makijażu nie robić? :-)
>


Bo widzisz, tutaj się posplatały trzy wątki:

1. Z dobrym makijażem wyglądasz lepiej niż ze złym.

2. Po dwóch latach dobrego makijażu twoja twarz będzie wyglądała lepiej nawet bez makijażu.

3. Po dwóch latach dobrego makijażu twoja twarz będzie lepiej wyglądała z dobrym makijażem niż ze złym.

:D

Zazulla miała chyba na myśli punkt 1., zdjęcie z topicu jest świetną ilustracją punktu 3., a dodatkowe zdjęcie modelki (to: fotoforum.gazeta.pl/3,0,1760777,5,1,32195.html ) udowadnia punkt 2.

[a_girl]

Ja nie rozumiem porównania do czasów gorsetów. Że niby, jak biust się rozjeżdża
i włazi pod pachy w jakimś rozmiarze zupełnie z sufitu (typu 100C) to
naturalnie, a jak się nosi stanik dopasowany do biustu, to nienaturalnie? Cycki
mają w swej naturze zwisanie i dlatego zwisać powinny, a dobry stanik godzi w
prawa fizyki, zaprzeczając takiemu stanowi rzeczy, czy jak? :D

Nie bardzo rozumiem, co ma wynikać z tego, że jak kobieta z fotki zdejmie
stanik, to jej biust nie wygląda tak dobrze, jak w staniku. Czy fakt, że
wyglądam gorzej z nieułożonymi kudełkami i bez makijażu, niż uczesana i
umalowana oznacza, iż mam zaprzestać tych zabiegów pielęgnacyjnych i latać cały
czas jako mnie natura zaplanowała? ;) Przy czym makijaż oraz papiloty, nie da
się ukryć, nie mają żadnych korzyści zdrowotnych ani nie powodują trwałej
poprawy wyglądu.

Dobry stanik natomiast poprawia wygląd i doraźnie (w większym stopniu), i na
stałe (w mniejszym stopniu) i nie tylko nie zagraża zdrowiu (jak gorsety), ale
ma na nie pozytywny wpływ (odciąża kręgosłup i pomaga prostować plecy). W tej
sytuacji ja naprawdę nie wiem, PO CO się zastanawiać nad kwestią naturalności
czy zacofania ;)

Co do zdjęć. Zawarty w nich przekaz jest prosty - w dobrym staniku nawet
zniszczony biust wygląda dobrze. Nie piszemy tu artykułu do Nature, tylko
obrazujemy osobom niezorientowanym tezę, która stanowi esencję tego forum - taką
mianowicie, że warto nosić dobry rozmiar. Moja mama ma biust podobny do pani na
zdjęciu, nosi wyżej wspomniany rozmiar 100C i NIE WIERZY, że jej biust może
wyglądać inaczej niż wygląda, w staniku, czy bez stanika. To zdjęcie pokazuje
jej, że jednak MOŻE wyglądać inaczej. Mnie tam więcej nie trzeba ;)

[quleczka]

to zdjecie nie mialo chyba na celu pokazania migracji tylko tego jak dobrze
dobrana bielizna lub kostium moga zmienic wyglad figury

fotoforum.gazeta.pl/a/31979.html
czy jakby ubrala taki stroj do zdjecia zamiast gorsetu to by bylo lepiej? jestem
niemal lepwna, ze efekt byloby rownie spektakularny

chyba nie chodzi o to by zawsze i za wszelak cene byc naturalna i pokazywac to,
ze biust nie jest idealnie jedrny, cera nie jest promienna, wlosy siwieja i tak
dalej

po cos wymyslono staniki makijaz i farby do wlosow - by maskowac pewne rzeczy,
ktore nie sa naszymi atutami i eksponowac inne, ktore nimi sa :)

jak ktos chce byc zawsze w 100% naturalny to droga wolna :)

[juannita]

No dobrze, nie schudla, ale cwiczyla brzuszki i byla na wakacjach (jest opalona) :)
Biust biustem, ale na ostatnim zdjeciu rowniez dol brzucha rowniez jest bardziej
plaski. No wiec cwiczyla brzuszki czy to efekt gorsetu?

A pytam przez zboczenie osobiste na punkcie brzucha:)

[limonka_01]

Od brzuszków jeszcze sie żaden biust podniósł ;)

Nie mniej jednak, ćwicząc brzuszki można na tyle wzmocnić mięsnie, aby przestac
się garbić i wówczas biust faktycznie może byc lepiej wyeksponowany.

Tu nie mamy z takim przypadkiem do czynienia, bo nasza modelka nie garbi się.
Spektakularny poprawa wizerunku jest efektem dobrej bielizny.

[juannita]

Ale tak jak napisalam, interesuja mnie sprawa brzucha:) W podniesienie biustu
dobrym stanikiem nie watpie, bo sama nosze i widze efekty, choc nie tak
spektakularne.
Podniesienie biustu oczywiscie poprawia wyglad, ale bardzo przepraszam,
niekoniecznie gwarantuje plaski brzuch. Prosze nie mieszac groszku z marchewka :)
Sama mam wade postawy (hiperlordoze) i od lat walcze z brzuchem i dlatego z
ciekawosci zastanawiam sie, czy dziewczyna zaczela cwiczyc brzuszki, bo poczula
sie zmotywowana do walki o figure, czy tez moze prawodlowo dobrany stanik na
bardzo ciezki biust sprawil, ze moze zaczela miec lepsza posture, czy to tylko
splaszczajacy efekt gorsetu.
Bardzo prosze o czytanie ze zrozumieniem, nie neguje efektu stanika!

[joankb]

A może ćwiczyła brzuszki, bo doszła do wniosku, że warto? Może poczuła się w
nowej bieliźnie na tyle ekstra, że i z brzuszkiem chciało się coś zrobić?
Nie macie pojęcia ile kobiet nie robi nic - bo wychodzi z założenia, że "i tak
nic nie pomoże"
Ile z nas doszło do wniosku, że "biust już mam fajny, może by schudnąć troszkę,
może poćwiczyć?" I to też jest efekt lepszej bielizny.
Lawina zaczyna się od jednego kamyka...

Jakie to madre co napisalas :) n/t

[malagracja]

[rennya]

mrrr... a ja czekam na antośkoy gorset:D
utwierdzona w przekonaniu zostałam:)

fotka na głównej

[ankakaszanka]

napisałam już to raz... ale mi się wkleiło w jakimś dziwnym miejscu... chyba
nigdy nie zrozumiem jak te drzewka postowe działaja...

napisałam tylko, że fotka jest już na głównej stronie gazety w fotoforum

[agafka88]

ankakaszanka napisała:


> napisałam tylko, że fotka jest już na głównej stronie gazety w fotoforum

No to zaraz będzie jeszcze większa awantura...

Przecież nr 3 wygląda podobnie jak kostiumy Panach

[maith]

Przecież nr 3 wygląda podobnie jak kostiumy Panache - czy żeby
zamknąć bezsensowną dyskusję modelka mogłaby dodać zdjęcie w
aktualnym kostiumie kąpielowym? Bo niektórzy jakoś tego nie widzą.

Te zdjęcia pokazują 2 rzeczy jednocześnie i nie da się ich oddzielić
- i lepszy wygląd modelki i lepszą bieliznę. Ta dziewczyna nie robiła
badań naukowych, tylko zdziwiła się, jak teraz wygląda w porównaniu
do wcześniejszych zdjęć.
Że JEDNAK MOŻNA. W co te 2 lata temu pewnie trudno jej było uwierzyć.

Maith - jak zwykle w samo sedno...

[maheda]

maith napisała:

> Te zdjęcia pokazują 2 rzeczy jednocześnie i nie da się ich oddzielić
> - i lepszy wygląd modelki i lepszą bieliznę. Ta dziewczyna nie robiła
> badań naukowych, tylko zdziwiła się, jak teraz wygląda w porównaniu
> do wcześniejszych zdjęć.
> Że JEDNAK MOŻNA. W co te 2 lata temu pewnie trudno jej było uwierzyć.

Brawo, brawo, brawo :-)))))))

[paskudek1]

wiecie co, te zdjęcia wydają się same krzyczeć co i jak z tymi stanikami, bielizna itd. Podałam linka siostrze, i do tej ewolucji i do tych w kostiumach Panache. I co? I guzik, siostra na pcozątku nie zauważyła ŻADNEJ róznicy w zdjęciach w czarnych kostiumach kąpielowych. Dopiero na moja wyraxną sugestię, że na zdjęciu po prawej biust leży ba brzuchu stwierziła, że "no fakt, nie neguję że kostium jest wazny". Co do ewolucji to upierała się że modelka wyraxnie schudła. Okazuje się, że nawet tak spektakularne zdjęcia nie zawsze dają efekt.