Bolek zwariowal!

[lechowski51]

...a moze zadzwonil do niego Kiszczak i nastraszyl ze wyciagnie z piwnicy paiery Bolka?!
fakty.interia.pl/polska/news/walesa-stanalbym-na-czele-z-pala-w-reku,1797496

[Gość: bryczesz]

Konrad daj spokój, żebyś ty zrobił dla Polski 1/1000000 tego, co Wałęsa to miałbyś prawo do takich sądów.

A ty nawet swojej żonie nie potrafisz wygodzić po męsku. Dlatego sklej wary!

[Gość: rea]

Lechu to był pionek na szachownicy. Jego ego jest odwrotnie proporcjonalne do dokonań.

[lechowski51]

Wreszcie moge sie z Toba zgodzic!.A ten ktoremu sni sie Konrad moze raczysz wreszcie ujawnic jego nazwisko bo Konradow w Tarnobrzegu i okolicach co niemiara.

[Gość: agawa]

To on wieśniaki walczył za to, że teraz możecie bez skrępowania pisać pierdoły na forum -co już zapomnieliście? Aha wy wierzycie tylko jednemu temu, co krył się pod stołem i mówiąc że walczył o wolną Polskę
Wstyd mi za pijackie burdy niby solidarności to nie solidarność to dopalacze wodza z pod stołu!!
A to, że został prezydentem -przecież sami go wybieraliście i wieszaliście jego portrety po gabinetach i pokojach, co teraz macie nowego opozycyjnego przywódcę, który szkaluje naszą ojczyznę wszędzie przynosi wstyd i jest wiecznym męczennikiem i żałobnikiem-róbcie tak dalej a będziecie mieć igrzyska na miarę swojej głupoty!!!

[lechowski51]

Wstyd mi ze na takiego prymitywnego buraka glosowalem....a o pijanych warcholach z Radomia i Ursusa slyszalem w 1976
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/h/f/karykatura_Lecha_Walesy_5768538.jpg

@lechowski, przygłupie

[Gość: ker]

Wałęsie to możesz najwyżej buty wyczyścić.

[Gość: ciekawski]

Wałęsa - nie oceniając jego "wkładu" w rozpad PRL-u - z punktu widzenia normalnego człowieka, to prostak i warchoł. To iż jest to niewątpliwie postać historyczna nie oznacza, że nie można negatywnie wyrażać się o jego obecnym zachowaniu, skoro sam swoją postawą prowokuje takie oceny. Lechu jak zwykle najpierw powiedział, a później dopiero pomyślał. Szkoda że gdy przyjdzie mu mówić o rządzących nie jest taki krewki w swoich wypowiedziach.

[lechowski51]

Salon swoje a narod wie swoje.Wsrod ponad 700 podpisow profesorow i bylych dzialaczy podziemia antykomunistycznego znalazlem parenascie osob z Tarnobrzega.
wpolityce.pl/wydarzenia/29075-wazne-ponad-700-podpisow-w-obronie-krzysztofa-wyszkowskiego-bohatera-wolnych-zwiazkow-zawodowych-i-solidarnosci

[Gość: Mnietek]

Lechoś51 katolu napisz może coś o osiągnięciach Nitkiewicza !.

[Gość: Tarzan]

> Salon swoje a narod wie swoje.Wsrod ponad 700 podpisow profesorow i bylych dzia
> laczy podziemia antykomunistycznego znalazlem parenascie osob z Tarnobrzega.
> rel="nofollow">wpolityce.pl/wydarzenia/29075-wazne-ponad-700-podpisow-w-obronie-krzysztofa-wyszkowskiego-bohatera-wolnych-zwiazkow-zawodowych-i-solidarnosci

ja mam tylko takie pytanie...czy to:

"my, niżej podpisani – po zapoznaniu się z opracowaniami badawczymi oraz zawartymi w nich dokumentami historycznymi, których prawdziwość nie została podważona przez żadne poważne publikacje naukowe – stwierdzamy, iż według aktualnego stanu wiedzy:"

"1. Lech Wałęsa był w latach 70. (rejestracja czynna obejmuje okres 1970-1976) tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa o ps. „Bolek”;

2. Donosił na kolegów i brał za to pieniądze;"

oznacza, że wszyscy sygnatariusze mieli dostęp do dowodów - zapewne w posiadaniu IPN - potwierdzających jego współpracę w postaci dokumentów?

A skoro tak, to jakie dokumenty - niewygodne dla niego - Wałęsa skutecznie wypożyczył?

Lechosiu ma już dno drabiny społecznej

[Gość: Ika]

Lechosiu.Twój prymitywizm jest naprawdę porażający.
Rozumiem ciebie ,któremu w życiu nic nie wyszło .Zawsze byłeś na poziomie zeszmacenia.
A z tego poziomu nie ocenia się ludzi.Nie masz żadnego punktu odniesienia.
To,że znajdujesz się na samym dnie drabiny społecznej to nie dowód,ze coś znaczysz.
Jesteś tylko wydalonym ubocznym produktem społecznym o nie miłym zapachu.
Zajmij sie sobą i dbaj o zdrowie najlepiej przez modlitwę do swojego proboszcza.
I ty wypowiadasz się o Wałęsie.To jest naprawdę zabawne.Ale "patrioci" to właśnie mają w sobie.

[lechowski51]

Myslal Bolek ze zniszczyl wszystkie swoje donosy.Tymczasem;
wpolityce.pl/artykuly/29056-slawomir-cenckiewicz-dla-wpolitycepl-kilka-dni-temu-otrzymalem-poczta-dokumenty-nt-wspolpracy-lecha-walesy-z-sb

[lechowski51]

Czy ktos POmoze mi zinterpretowac ta wypowiedz Naszego Ukochaego Przywodcy?

Każdy sobie ułożył tę historię Polski tak jak potrafi. Ja nie mam wpływu na to, że niektórzy ludzie robią od wielu lat wszystko, żeby tę jedną z nielicznych, znanych na świecie pozytywnych legend, w dodatku z takim czytelnym znakiem personalnym, jaką jest Lech Wałęsa, zniszczyć. I ja bardzo nad tym ubolewam. Lech Wałęsa może nie zawsze precyzyjnie, powiem delikatnie, i nie zawsze z entuzjazmem, opowiadał o wszystkich szczegółach swojej biografii. Ja uważam że tak naprawdę, jeśli ma się dobrą wolę, to można powiedzieć, że wszystko jest jasne, i wszyscy wiemy jak wyglądała dramatyczna, trudna i wielka historia Lecha Wałęsy w tamtych czasach. Właściwie wszystko wiemy. I angażowanie się po to, żeby zaczernić tę historię, i żeby pozbawić Polskę tej wspaniałej historii jaką była pierwsza "Solidarność" uważam za taką niepotrzebną zajadłość.
wiecej;wpolityce.pl/wydarzenia/29162-premier-tusk-o-liscie-717-w-sprawie-walesy-wlasciwie-wszystko-wiemy-opowiadal-o-wszystkich-szczegolach

[lechowski51]

Legendarny kaplan Solidarnosci o Bolku;
wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-ks-isakowicza-zaleskiego/29171-ksiadz-isakowicz-zaleski-walesa-byl-tajnym-wspolpracownikiem-sb-moj-podpis-jest-wsrod-ponad-700-sygnatariuszy-oswiadczenia

Nawet Macierewicz w to nie uwierzy

[Gość: olo]

Ot, dziś gdy odwaga staniała, wielu chciałoby zasłynąć walką, jak nie ma z kim to choćby z Wałęsą. Żałosne i śmieszne. Więc @lechowski nie ośmieszaj się.

Te "cudownie" odnalezione kserokopie maszynopisów, maja jeden zasadniczy feler. SĄ WYJUSTOWANE. To świadczy że zostały napisane niedawno, na komputerze w czasach edytorów tekstów i tylko udają stary maszynopis. Nawet Macierewicz w to nie uwierzy.

Zresztą bohater tych maszynopisów to kpt. Edward Graczyk, który - według książki Cenckiewicza i Gontarczyka- miał w 1970 r. zwerbować Lecha Wałęsę. O tym, i o tym że Graczyk nie żyje, napisali Cenckiewicz i Gontarczyk w książce pt. "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii".
A tu klops, okazało się że kpt. Graczyk żyje i przesłuchany przez prokuratorów IPN zaprzeczył by Wałęsa był Bolkiem, i co @lechowski myślisz, że Cenckiewicz przeprosił za kłamstwo..

[Gość: bill]

Mam prośbę, aby nie słuchać bzdur eunucha Konrada ps. Lechowski. To facet, któremu już dawno nawaliła hydraulika penisa i jedyne, co może - to wylewać z siebie żółć. Innych płynów ustrojowych, zwłaszcza tych pożądanych niestety już nie może. Biedny, żałosny impotent.

[Gość: Maniek]

bill napisał(a): "Biedny, żałosny impotent." taki Lechoś51 jest potrzebny kieckowym do ciągnięcia drucika i mieszania gliny (((((----

[Gość: Tarzan]

A gdyby powstał list poparcia dla Wałęsy o zupełnie "odwrotnej treści" podpisany przez równie znanych? Co byś napisał? Że nie dość godni go podpisali, że zdrajcy?

Pytam ponownie, czy wierzysz, że wszyscy sygnatariusze mieli dostęp do akt Wałęsy np. w IPN?

[lechowski51]

olo pisze;
Zresztą bohater tych maszynopisów to kpt. Edward Graczyk, który - według książki Cenckiewicza i Gontarczyka- miał w 1970 r. zwerbować Lecha Wałęsę. O tym, i o tym że Graczyk nie żyje, napisali Cenckiewicz i Gontarczyk w książce pt. "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii".
A tu klops, okazało się że kpt. Graczyk żyje i przesłuchany przez prokuratorów IPN zaprzeczył by Wałęsa był Bolkiem, i co @lechowski myślisz, że Cenckiewicz przeprosił za kłamstwo..

Za "klamstwo" powinien przeprosic Sad Lustracyjny ktory na podstawie informacji z UOP orzekl w 2000 r ze Graczyk nie zyje.Historycy nie sa sledczymi a badaczami dokumentow.To Ty i Ci co wierza w heroizm Bolka odpowiedz sobie na pytanie komu zalezalo aby "usmiercic" sbeka ktory dawal pieniadze Bolkowi Walesie za donosy.

kilkunastu esbeków wraz z Kiszczakiem przy flaszce

[Gość: olo]

Z takimi ja ty @lechowski problem jest taki, że wierzycie, że to nie 10 milionowa Solidarność z Wałęsą na czele dokonała pokojowego obalenia komunizmu w Polsce bo już miała serdecznie dość życia w zbankrutowanym policyjnym reżimie.

Wasza prawda wygląda tak: kilkunastu esbeków wraz z Kiszczakiem przy flaszce wymyśliło, że kapuś Bolek wywoła strajki a Kiszczak z Jaruzelskim i esbecja przejmą wspaniale prosperujące zakłady pracy, słynące z produkcji na światowym poziomie. I za darmochę oddadzą je Niemcom i Żydom sprowadzając na Polskę nędzę i głód. Przy okazji niejako, doprowadzili do upadku ZSRR i do zjednoczenia Niemiec. No, tak to właśnie wyglądało. Teraz będziecie do usra nej śmierci snuć te swoje dyrdymały o bolku-srolku i geniuszu braci Kaczyńskich.

I o czym tu z tobą dyskutować?

[lechowski51]

Dyskutowac olo o faktach a nie uprawiac demagogie jak sie nie ma argumentow!.Komune obalili Polacy zrzeszeni w Solidarnosci i innych niepodleglosciowych organizacjach.Kamien wegielny pod wolna Polske polozyli wpierw Zolnierze Wykleci podejmujac beznadziejna walke z sowieckim okupantem i ich namiestnikami z UB i PPR.Ogromny udzial w tym dziele mial Kosciol katolicki dajac nam w stanie wojennym schronienie a tez budujac wspolnote wolnych Polakow.
Wałęsa byl w pewnym momencie jednym z przywodcow Solidarnosci a wczesniej kapusiem donoszacym na swoich kolegow.Pozniej byl zalosnym Prezydentem RP a dzisiaj narzedziem do walki z opozycja.

[Gość: Mnietek]

Lechowski 51 napisał: "Ogromny udzial w tym dziele mial Kosciol katolicki dajac nam w stanie wojennym schronienie a tez budujac wspolnote wolnych Polakow."
Panie lechowski51 pan jest tak głupi że aż przykro o tym pisać , zapomniał pan o KOR-owcach , o KPN-ie a kler to ładnie robił za kapusiów i budował w jak najlepsze czasy kościółki , drewniane kapliczki na miejscu których stoją dziś strachy architektoniczne .
Panie lecz się pan z tych bzdur które pan tak pięknie opisuje o księżach , a może pan opisze o donosicielach w kieckach purpurowych i czarnych np. o kapelanie policji Antonim San.......

[lechowski51]

O donosicielach w kieckach mozezs poczytac chocby w ksiazce ksiedza Isakiewicza Zaleskiego.Ja skupiam sie na tym co wyprawia kapus Bolek,ktory mowi-Bendem pałować!

Pierwszego bym – przewodniczącego (tj. P. Dudę), jak byłbym komendantem albo premierem, wyszedł z pałą i go spałował, że nie potrafi mądrze układać stosunki w wolnej Polsce. (…) Bo takie mam (tj. gdybym był premierem lub komendantem) prawo – żeby się nie bał policjant spałować przewodniczącego, to ja jako komendant policji sam (bym) go spałował. (…) to jest cywilbanda”
wiecej;wpolityce.pl/wydarzenia/29326-dr-fedyszak-radziejowska-w-tygodniku-solidarnosc-stracilam-wszystkie-zludzenia-i-szacunek-do-lidera-dawnej-solidarnosci

[Gość: Mnietek]

Lechowski51 masz amnezję i nie pamiętasz jak Wałęsa przed wprowadzeniem stanu wojennego na spotkaniu ze związkowcami w Radomiu mówił : "wieżmiemy kaski kije i pójdziemy palić komitety i bić komunistów " to Wałęsie pozostało we krwi i jego małej mózgownicy.

[lechowski51]

Bolek wypelznal z ciemnosci sbeckich szaf i sejfow 20 lat temu.Mlodszym ku widomosci a starszym ku przypomnieniu jak kapusie skonczyli rzad przyzwoitego czlowieka...

To nie lustracja wywołała noc teczek
Piotr Gursztyn

4 czerwca to nie tylko data historycznych wyborów. 20 lat temu doszło do jednego z najostrzejszych przesileń w polskiej polityce

„Noc długich teczek" - tak niektórzy nazywają nocne wielogodzinne posiedzenie Sejmu I kadencji, gdy odwołany został rząd Jana Olszewskiego. W powszechnej pamięci pozostało, że poszło o listę tajnych współpracowników bezpieki przygotowaną przez ówczesnego szefa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Antoniego Macierewicza. W istocie spór dotyczył nie tylko lustracji, choć obie strony - z różnych powodów - położyły na to akcent. Polityczna bitwa z 4 czerwca 1992 r. miała wielkie skutki dla całej polskiej polityki na następne kilkanaście lat.

- Uważam, że naród polski powinien mieć poczucie, iż wśród tych, którzy nim rządzą, nie ma ludzi pomagających UB i SB utrzymywać Polaków w zniewoleniu - mówił w wieczornym przemówieniu telewizyjnym Jan Olszewski. W tym czasie w Sejmie trwała debata nad odwołaniem jego rządu, a on sam już wiedział, że większość zagłosuje przeciw niemu.

Kilkanaście godzin wcześniej najwyżsi urzędnicy państwowi, także władze klubów parlamentarnych, otrzymali od ministra spraw wewnętrznych kopertę z listą 64 nazwisk. Antoni Macierewicz zrealizował w ten sposób uchwałę Sejmu sprzed kilku dni, która zobowiązywała go do zlustrowania ludzi pełniących najwyższe godności w państwie. Na liście znalazł się pod kryptonimem Bolek także prezydent Lech Wałęsa.

Komorowski popiera Macierewicza

Lista Macierewicza przyspieszyła o jeden dzień głosowanie nad odwołaniem rządu, bo już 29 maja został złożony wniosek o wotum nieufności wobec gabinetu Olszewskiego. Autorem wniosku była tzw. mała koalicja, czyli kluby Unii Demokratycznej, Kongresu Liberalno-Demokratycznego i Polskiego Porozumienia Gospodarczego. Dziś ciekawostką może być fakt, że ówczesny poseł UD Bronisław Komorowski poparł działania Macierewicza wbrew stanowisku własnej partii. Rządu Olszewskiego zażarcie bronił również inny polityk, który dziś znajduje się po drugiej stronie barykady. Stefan Niesiołowski co chwilę wbiegał na sejmową mównicę i z zapałem bronił lustracji.

Obawa przed lustracją przyspieszyła też działania Wałęsy. Jest faktem, że ówczesny prezydent od początku nie chciał, aby Olszewski był premierem. Między nim a rządem dochodziło do ciągłych konfliktów. Od maja czynił energiczne działania dla obalenia Olszewskiego. Plan był prosty: skłonić PSL do wycofania poparcia dla rządu i namówić KPN, aby zagłosowała za odwołaniem. PSL został skuszony wizją objęcia stanowiska premiera przez Waldemara Pawlaka (choć po 4 czerwca liderowi ludowców nie udało się zdobyć odpowiedniej większości i premierem została Hanna Suchocka). KPN wsparła Wałęsę, gdy okazało się, że na liście Macierewicza znalazł się lider Konfederacji Leszek Moczulski. Jednocześnie nie powiódł się też plan poszerzenia koalicji rządowej o „małą koalicję". Negocjujący w imieniu Olszewskiego Artur Balazs po latach wspominał, że była to wina premiera, który na spotkaniu ostatniej szansy z Tadeuszem Mazowieckim i Donaldem Tuskiem nie chciał dać żadnych stanowisk rządowych dla ich partii. A wiadomo też było, że Wałęsa da im wiele dla odsunięcia Olszewskiego.

Depesza Wałęsy

Lista lustracyjna dodała ogromnych emocji pierwszemu w III RP przesileniu rządowemu. Przestraszony listą Lech Wałęsa wysłał 4 czerwca w południe oświadczenie dla PAP, gdzie przyznał się do kontaktów z SB: „Aresztowano mnie wiele razy. Za pierwszym razem, w grudniu 1970 roku, podpisałem 3 lub 4 dokumenty. Podpisałbym prawdopodobnie wtedy wszystko, oprócz zgody na zdradę Boga i Ojczyzny, by wyjść i móc walczyć. Nigdy mnie nie złamano i nigdy nie zdradziłem ideałów ani kolegów". Krótko potem depesza została wycofana z serwisu, bo Wałęsa zorientował się, że jest szansa na obalenie Olszewskiego. Zastąpiło ją drugie oświadczenie: „Teczki ze zbiorów MSW uruchomiono wybiórczo. (...) Znajdujące się w nich materiały zostały w dużej części sfabrykowane".

Jeszcze jedno zdarzenie świadczy, że Lech Wałęsa mógł przestraszyć się lustracji. Tydzień po obaleniu rządu tak tłumaczył swoje zachowanie: - Jak zobaczyłem tę bezczelność, powiedziałem: „O, kolesie, tu się miarka przebrała! Prezydenta szantażować! Panie dawny ministrze [Macierewicz - red.], jeszcze parę asów mam w rękawie. Jak te asy pokażę, to pan jest w szpitalu".
Walka o wpływy

Tamtego dnia Wałęsa opowiadał niezadowolonym z obalenia rządu członkom „Solidarności", że groziło mu ponowne internowanie w Arłamowie. Sporowi towarzyszyły ogromne emocje. Zwalczająca lustrację „Gazeta Wyborcza" usiłowała wpłynąć na nastroje swoich czytelników drukiem na swej pierwszej stronie wiersza Wisławy Szymborskiej „Nienawiść". Zwolennicy odwołania Olszewskiego - tak politycy, jak i dziennikarze - rozpowiadali o użyciu przez rząd Jednostek Nadwiślańskich, co miało być elementem rzekomego puczu. Późniejsze dochodzenie przeprowadzone przez komisję sejmową pod kierownictwem Jerzego Ciemniewskiego z Unii Demokratycznej nie potwierdziło żadnych tego rodzaju zarzutów. Zaś Macierewicz, ani nikt inny, nie został postawiony przed Trybunałem Stanu ani pociągnięty do żadnej odpowiedzialności - choć takie żądania wówczas było słychać.

Konsekwencją dla Macierewicza było wyrzucenie z partii, czyli ZChN. Była to kara za wpisanie na listę marszałka Sejmu Wiesława Chrzanowskiego. Dawni koledzy partyjni, jak np. Marek Jurek, twierdzą, że Macierewicz chciał w ten sposób zwiększyć swoje wpływy w ZChN.

- Przed postawieniem tych zarzutów zachowywał się do ostatniej chwili tak, jakby moralnie nie miał profesorowi nic do zarzucenia (...). Miałem wrażenie, że gdyby Wiesław Chrzanowski wzmocnił wpływ Macierewicza na partię, to Antoni pewnie podważyłby znaczenie zarzutów wobec profesora - opowiadał Jurek w wywiadzie udzielonym pięć lat temu.

Chrzanowski został oczyszczony przez sąd, podobnie jak kilka innych osób. Późniejsze postępowania lustracyjne potwierdziły jednak większość ustaleń Macierewicza. Niektóre osoby z listy - jak np. Michał Boni - po latach musiały się przyznać do kontaktów z SB, choć w czerwcu 1992 r. zarzekały się, że padły ofiarą niezasłużonego oszczerstwa.

[lechowski51]

Ciekaw jestem kiedy archiwa KGB otworzy płk.Putin?
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sensacyjne-odkrycie-w-czeskich-archiwach-Dokumenty-ws-Lecha-Walesy,wid,14543176,wiadomosc.html?ticaid=1e921

[lechowski51]

...a Bolkowi nienawisc zupelnie odbrala resztki rozumu;

Konrad Schuller: - Drużyna piłkarska z gdańskiego podziemia została później także dotknięta jedną z największych tragedii nowszej polskiej historii, katastrofą polskiego prezydenckiego samolotu z prezydentem Lechem Kaczyńskim i 95 członkami delegacji na pokładzie w rosyjskim Smoleńsku: Dwoje piłkarzy ówczesnej drużyny, Maciej Płażyński i Arkadiusz Rybicki, zginęli w 2010 roku.

Lech Wałęsa: Przyjęli zaproszenie prezydenta na ten niepotrzebny lot, od którego miała się zacząć prezydencka kampania wyborcza i zapłaciliśmy wysoką cenę za złe przygotowanie i nieodpowiedzialność. Wina leży w stu procentach po stronie Kaczyńskich. Historia to potwierdzi.

KS: - Ma Pan na myśli prezydenta i jego brata, byłego premiera Jarosława Kaczyńskiego?

LW: - To bardzo smutne, że ci młodzi ludzie i wszyscy inni ponieśli tak niepotrzebnie śmierć. Nie wolno było tam podróżować, nie przy tej pogodzie. Wszyscy powiedzieli nie ale Kaczyńscy powiedzieli tak.
wiecej;wpolityce.pl/wydarzenia/29833-walesa-znow-opowiada-swoje-bajki-o-smolensku-tym-razem-w-wywiadzie-dla-niemieckiej-gazety-wina-lezy-w-stu-procentach-po-stronie-kaczynskich

[lechowski53]

Mój Starszy Bracie.........

[lechowski53]

.... zaciekła dyskusja z samym sobą .....

[lechowski53]

....... którą tutaj prowadzisz ..........

[lechowski53]

...... nazywa się monologiem . I źle rokuje na następne lata.

[lechowski51]

No i sie Bolek doczekal!.Niedlugo wsrod przyjaciol pozostanie mu tylko Kiszczak,Jaruzelski i prowadzacy go esbek.
wpolityce.pl/wydarzenia/30982-walesa-pozbawiony-tytulu-zasluzonego-dla-solidarnosci-podbeskidzia-tytul-to-nie-tylko-podziekowanie-ale-i-zobowiazanie

[lechowski51]

No i Bolek uratowal "nam" Euro!

Ja wtedy, przyglądając się sytuacji, oceniłem, że jak Solidarność się włączy w protesty, to zakłóci nam mistrzostwa, dlatego postanowiłem uderzyć mocno, żeby spowodować refleksję, a nawet ich podzielić - żeby mieli problem, zrobić jakiś większy protest i wygłup w tym czasie. A więc zadziałałem na nich profilaktycznie, żeby nie szli w tym kierunku - wyjaśnił Wałęsa.
fakty.interia.pl/polska/news/walesa-o-palowaniu-dzis-powiedzialbym-to-samo,1813740

[Gość: Tarzan]

> No i Bolek uratowal "nam" Euro!

No, to wszystko jasne. Po pierwsze mówił o pałowaniu dla dobra narodu, po drugie mówił nie tyle o pałowaniu, a refleksji.;)
Lechu jeszcze nie raz rozśmieszy...

A czemu użyłeś cudzysłowu w przypadku słowa "nam"? ;)

[lechowski51]

Salon i elity III Rzeczpospolitej gruba kreska odciely sie od komunistycznej przeszlosci.Homo-sovieticusa dostrzegaly tylko w leniwych robolach oraz w rozpitych "sierotach po pgr-ach".Geremkowie,Balcerowiczowie,Kwasniewscy,Kuronie,Cimoszewicze nagle stali sie bojownikami o wolnosc i prawde a wszyscy postepowi jewropejczycy wybrali przyszlosc.
Kiedys robol Bolek-Wałęsa jako wrog salonu byl poniewierany przez Zakon Geremka ale od chwili obalenia rzadu Olszewskiego,znowu stal sie pupilkiem Lizow,Tuskow i Pawlakow.
Salon znalazl nawet tlumaczy jego prymitywnych i POkretnych wypowiedzi.Kazdy idiotyzm i chamstwo Bolka zgodnie z postmodernistyczna maniera,przerobi na madre rady "wybitnego elektryka"i przy uchach i achach POwtarzane jest z nabozna czcia w WSI-24 i innych "zaprzyjaznionych telewizjach"

[Gość: on]

BOLKA już nie interesuje Solidarność tylko PO i WSI nie daleko...

[Gość: kaz]

bleble

Bolek czy Lolek?

[lechowski51]

Oto jest pytanie...
www.rp.pl/artykul/628874,830251-Walesow-dwoch.html

[lechowski51]

Wiem jedno!.Havel nigdy nie wybralby sie do Husaka...bo ten nie mial na niego "papierow".Zenujace!
wyborcza.pl/1,75248,12121941,Lech_Walesa_z_wizyta_w_domu_gen__Jaruzelskiego.html

[Gość: babinicz]

No i wszystko jasne, Naród "uszczęśliwiony" na siłę. Miałeś komunę, nie chciałeś masz krwiożerczy liberalizm, my wiemy co dla chołoty dobre. Ludziska się pasjonowały, zdrowie i życie narażali a władza pozostała tam gdzie pozostać miała. Nawet pozorów nie stworzyli.
Na tym polegać miało to całe zamieszanie że ludzie mimo upływu 30 lat nie zdążyli się zoriętować że solidaruchy i "Solidarność" to nie to samo. Przekręt był przy tzw. "okrągłym stole", gdzie ludzie "Solidarności" zostali wykiwani.
Dzisiaj mamy czas wielkiego bezrobocia i tragedii wielu Polskich rodzin z jednej strony oraz wielkich fortun politycznych i ekonomicznych z drugiej.
A władza robi wszystko aby ludzi trzymać w ciemnocie. Ostatni dobitny przykład na chęć utrzymania Narodu w niewiedzy to walka o Telewizję Trwam a wcześniej o Radio Maryja. Robi się wszystko by zohydzić media które przekazują prawdę. Mam jednak nadzieję że Naród się budzi i zaczyna rozumieć gdzie jego prześladowcy, wskazują to ostatnie działania w obronie wolności mediów. Choć pozornie władza zachowuje spokój ale tym samym pokazując swoją butę, to myślę że miliony podpisów, setki marszów, stanowiska kościoła spać spokojnie nie dają.

[lechowski51]

Czytam teraz prawie 1000 stronnicowe opracowanie W.Taubmana Chruszczow.Człowiek i epoka.Ten komunistyczny dyktator w przeciwienstwie do Jaruzelskiego mial przynajmniej sumienie i po latach potrafil powiedziec-Za duzo bylo krwi.Wierzylem swiecie w Stalina i robilem wszystko,co kazal.Rece mam po łokcie we krwi.To najstraszniejsze,co obciaza moje sumienie.
Nasz polski oprawca robotnikow Wybrzeza i Wujka bredzi o dziejowej koniecznosci i przeprasza za wyrzadzenie "mniejszego zla"!.I z kims takim spotyka sie dla wielu, symbol walki Polakow o wolnosc,prawde i niepodleglosc....

[Gość: bolek i lolek]

czy lechowski51 to katolik? odpowiedz

[Gość: babinicz]

Co, szukasz naiwniaka czy głupka? Pewnie że katolik. A Ty jak masz jakieś wątpliwości to do Pisma Świętego odsyłam, ta modlitwa przyda Ci się w życiu.
Masz nieczyste sumienie i na litość czekasz. Doczekasz się bo katolik jest miłosierny ale Ty pierw na kolana i za grzechy przeproś a nie oskarżaj. To znana obecnie metoda kiedy sprawiedliwy musi udowadniać że nie jest wielbłądem, a kat ma się coraz lepiej.

[lechowski51]

Bolek po spotkaniu z Roomneyem oglosil;
Nie rozmawialem o tarczy antyrakietowej ani o wizach bo to "za niskie tematy".
Ten wybitny maz stanu rozmawia tylko o "epoce intelektu i o panstwie europejskim"...oczywiscie pod jego przewodnictwem.

[lechowski51]

Okazuje sie ze zlodziejskiej firmy sponsorowano panegiryk Wajdy o slynnym elektryku Bolku..

Spółka Amber Gold była też jednym ze sponsorów filmu "Wałęsa" Andrzeja Wajdy. Katarzyna Fukacz-Cebula, dyrektor zarządzający Akson Studio, producenta filmu, odmówiła podania kwoty przekazanej przez Amber Gold, zasłaniając się tajemnicą handlową.

Według Kurskiego "byłoby czymś niezwykle niestosownym, niemoralnym, symbolicznie hańbiącym dla samego bohatera tego filmu, gdyby ten filmowy pomnik Lecha Wałęsy zbudowany był na krzywdzie tysięcy Polaków oszukanych przez firmę Amber Gold, która jest sponsorem i donatorem filmu".

Kurski pytany o to, kto miałby zwrócić pieniądze, odpowiedział, że "to jest sprawa producentów filmu i to oni powinni znaleźć w budżecie pieniądze i je zwrócić, tak, żeby nie budować tego na nieszczęściu ludzi".

Pieniądze miałyby być zwrócone "tym, którzy będą dysponować mieniem Amber Gold i zaspokajać roszczenia oszukanych klientów".

Zdjęcia do filmu "Wałęsa" Wajdy zakończyły się 30 czerwca. Teraz trwają prace postprodukcyjne. Jak zapewniła PAP przedstawicielka producenta filmu, Katarzyna Sikorska, wszystko odbywa się zgodnie z harmonogramem. Premiera zapowiadana jest na początek 2013 r.
fakty.interia.pl/polska/news/kurski-oddajcie-pieniadze-ktore-amber-gold-dal-na-film-o,1832454

[Gość: olo]

Na świecie @lechowski jest trzech Polaków znanych szerzej: Papież, Wałęsa i Boniek, ale dla takich jak ty, którzy moją ojczyznę nazywają 'bananową republiką' najważniejsze to opluć i zniesmaczyć wszystko, co ci nie po drodze.


Ciekawi mnie tylko @lechowski, gazety napisały, że ten właściciel Amber Gold wszedł z żoną do kościoła św. Mikołaja w Gdańsku i dał 100 tys. na tace zł jako dziękczynienie za niski wyrok. Też będziesz domagał się, by Kościół oddał wraże pieniądze poszkodowanym, czy tylko Wajda ma oddawać?
Pewnie jak zwykle pominiesz to pytanie..

[Gość: Tarzan]

> Pewnie jak zwykle pominiesz to pytanie..

Oczywiście Olo, że on tak zrobi. To stary komuch. "Wykształcony" i wychowany w bolszewickiej szkole i rodzinie.
Kłamstwo, mataczenie, opluwanie - to są metody jego pracy politycznej. Kiedyś jeszcze było pałowanie, ale dziś już nie ma na to szans.

Amber Gold to "aferzysta", możliwe, że pierze brudne pieniądze, ale one stają się czyściutkie, jak po perwolu, gdy trafiają na konto kościelne.

Lechowskiego nie pytaj, on - pomijając totalny brak elementarnej choćby kultury - nie za grosz uczciwości.
Potrafi kłamać, by slogan "dobrze brzmiał", kłamie w żywe oczy, fantazjuje i zmienia rzeczywistość. Gdy mu to udowodnisz milczy albo próbuje zmienić temat. Często rzuca się z oskarżeniami o mnożenie pytań zamiast przedstawienie argumentów.
Raz sie przyznał, że "nie wiedział o tym". To nic, że na podstawie tej niewiedzy nazwał mnie kłamcą.
To nic, że mu udowodniłem, że jest inaczej.
Bolszewickie szuje jak on nie znają słowa przepraszam.

Takie typy wyznają moralność Kalego.

Gdy członek PO, czy obecnego rządu lub ktokolwiek, kto nie jest zwolennikiem PiS-u, teorii Macierewicza i ślepym wyznawcą Kościoła - nie chodzi o wiarę w Boga, ona jest nieistotna - zrobi cokolwiek niestosownego, nieetycznego lub nielegalnego jest zdrajcą, kłamcą, złodziejem.
Gdy to samo zrobi ktoś z PiS-u, ksiądz, zwolennik tejże partii lub ktokolwiek, kto źle mówi o Tusku - to wg Lechowskiego wystarcza, by człeka uświęcić, no choćby beatyfikować - to sprawy nie ma.

Tak więc nie pytaj tego weterana UB o Telegraf, pieniądze wrocławskich klientów SKOK-u i parę innych spraw, bo on ci prawdy nie powie. Wychowany w bolszewickiej rodzinie, nauczony kłamstwa, krętactwa i mataczenia tak, by uprawiać propagandę. Kiedyś na rzecz PZPR, dziś na rzecz PiS.

A oczekiwania Kurskiego? No cóż, każdy chce przy takich okazja coś dla siebie ugrać.

[lechowski51]

olo pisze;
Na świecie @lechowski jest trzech Polaków znanych szerzej: Papież, Wałęsa i Boniek, ale dla takich jak ty, którzy moją ojczyznę nazywają 'bananową republiką' najważniejsze to opluć i zniesmaczyć wszystko, co ci nie po drodze.


Ciekawi mnie tylko @lechowski, gazety napisały, że ten właściciel Amber Gold wszedł z żoną do kościoła św. Mikołaja w Gdańsku i dał 100 tys. na tace zł jako dziękczynienie za niski wyrok. Też będziesz domagał się, by Kościół oddał wraże pieniądze poszkodowanym, czy tylko Wajda ma oddawać?
Pewnie jak zwykle pominiesz to pytanie..

Do Polakow znanych w swiecie moglbys dodac Kopernika,Szopena czy Sklodowska.I nie napinaj sie niepotrzebnie olo i nie trab w patriotyczne tony w obronie kapusia Wałęsy i nieudaczniaka Tuska.Nie obrazam "naszej Ojczyzny" a pisze o dziadowskim rzadzie Tuska,ktory niestety rzadzi nam od 5 lat.Nie "opluwam i zniesmaczam" tego co dla nas swiete z czego jestesmy jako Polacy dumni.Chyba ze Ty jestes dumny z tego ze Bolek donosil na swoich kolegow?!
Moglbys wymyslec bardziej absurdalne pytanie jak te,ktore mnozy lewacki sofista tarzan.Nie wiem jak w Twoim kosciele,bo w mojej Bazylice nie slyszalem aby odbywaly sie msze dziekczynne za niskie wyroki.Malo tego!.Ofiarodawcow nie wymienia sie z ambony,gdy tymczasem oszustem z Amber Goldu szczycili sie na swoich stronach Prezydent Gdanska i producenci filmu o Bolku.

[Gość: Tarzan]

> Moglbys wymyslec bardziej absurdalne pytanie jak te,ktore mnozy lewacki sofista
> tarzan.

Absurdy to ty mnożysz, jak każda ubecka menda.

Kasa dla Wajdy be, kasa dla kościoła cacy.

Podawanie sponsorów filmu to norma, równie dobrze możesz pod pręgierz postawić każdą gazetę, która reklamy Amber Goldu drukowała.

Etyka dla ciebie nie istnieje.... a raczej istnieje, jeśli udowadnia zło po wiadomej stronie sceny politycznej.

Piszesz tak samo jak komunistyczna propaganda ... doświadczenie masz, co?

[lechowski51]

Cieszy sie Bolek,ciesza czerwoni z SLD,cieszy sie Naczelny Kaplan Antylustracyjne z Czerskiej.Ciesza sie kapusie i Ci co chca "zabetonowac przeszlosc".Nie udalo sie czerwonym zlikwidowac IPN-u,to zalatwi to Nasz Ukochany Przywodca u jego POmagier Rostowski.
www.rp.pl/artykul/10,926572-IPN-sprzedany-i-sparalizowany.html

[Gość: Tarzan]

> Cieszy sie Bolek,ciesza czerwoni z SLD,cieszy sie Naczelny Kaplan Antylustracyj
> ne z Czerskiej.Ciesza sie kapusie i Ci co chca "zabetonowac przeszlosc".Nie uda
> lo sie czerwonym zlikwidowac IPN-u,to zalatwi to Nasz Ukochany Przywodca u jego
> POmagier Rostowski

Cieszą się "biznesmeni". łatwo rekami polityków robić interesy.
Poczekajmy na raport NIK-u.
Szczególnie w kwestii kosztów najmu w stosunku do inwestycji. Śmierdzi.

[lechowski51]

...a Bolek twierdzi ze myslenie to zbrodnia;
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OraDJR7H4mg#!

[Gość: olo]

@lechowski ty ciągle o Lechu Wałęsie? Zbieraj plwociny na "kapusia".
Ty i podobni tobie, macie już kolejną "ofiarę" - akowca, powstańca, odznaczonego Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego, gen. Zbigniewa Ścibor-Rylskiego "Motyla". Powiedział hołocie co o niej myśli, czyli wróg. Teraz trzeba zgnoić bohatera.
Zbieraj plwociny na "kapusia"...

[lechowski51]

Olo!.Ty i inni obroncy kapusiow ciagle to samo.Jak ktos jest krysztalowy to plucie mu nie szkodzi.Pluli na Nila,Zapore,Ognia,Ponurego czy łupaszke brat Michnika,Fejgin,Swiatło i Różański.Wyzywali ich od faszystow,bandytow i zdrajcow.Dzisiaj pisze sie o nich ksiazki,kreci filmy i stawia sie im pomniki.Jak Scibor-Rylski nie byl kapusiem i nie wspoilpracowal z komunistycznym wywiadem to Polacy i jemu byc moze kiedys wybuduja pomnik.Poczekajmy.Niedlugo IPN ma opublikowac materialy a wiec zobaczymy i bedziemy wowczas oceniac.
Donosy Bolka trzeba bedzie kiedys przywiezc z Moskwy,bo oni w przeciwienstwie do nas skrupulatnie je przechowuja.

[lechowski51]

Na razie w ramach "edukacji" ogladnij film o naszym "bohaterze",ktorego nie odwazyla sie wyemitowac zadna telewizja.Jak nie masz czasu to ogladnij od fragment od 15 min..
www.youtube.com/watch?v=fPS9ppqMII4

[Gość: Tarzan]

> Donosy Bolka trzeba bedzie kiedys przywiezc z Moskwy,bo oni w przeciwienstwie
> do nas skrupulatnie je przechowuja.

A skąd wiesz, że one tam są?

Widziałeś?

[Gość: Tarzan]

> ...a Bolek twierdzi ze myslenie to zbrodnia;

Ty też, np. ale nie tylko w kwestii religii.

W pewnych kwestiach przyjmujesz dogmaty, a wątpliwości, inne spojrzenie, czy jakikolwiek przejaw "myślenia" negujesz.

Czemu w Twoim przypadku to jest OK, a w przypadku Wałęsy nie? ;)

[Gość: Tarzan]

Kolejne komentarze:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12360752,12_propozycji_siedziby_dla_IPN___Wszystkie_zle_.html
fakty.interia.pl/polska/news/ipn-ani-biedny-ani-przesladowany,1835782

[Gość: olo]

IPN przez 10 lat wydał 2 miliardy z podatków i w tym czasie zdołał zaprowadzić na ławę oskarżonych 35 osób, z czego skazano 12. Imponujący dorobek.
Wnioski? Nasuwają się same...

[Gość: Tarzan]

> IPN przez 10 lat wydał 2 miliardy z podatków i w tym czasie zdołał zaprowadzić
> na ławę oskarżonych 35 osób, z czego skazano 12. Imponujący dorobek.
> Wnioski? Nasuwają się same...

Nie wyciągałbym takich wniosków Olo, bo statutowa działalność IPN to nie tylko oskarżanie komuchów, a nawet nie przede wszystkim. ;)

[Gość: olo]

Tarzan napisał(a): ... bo statutowa działalność IPN to nie tylko oskarżanie komuchów, a nawet nie przede wszystkim

Ciekawe. ...A jaka?
Aktywność naukowa ipenu IMHO powinna być raczej ulokowana na uniwersyteckich wydziałach historycznych.
A tzw. prokuratorzy pionu śledczego i biura lustracyjnego? to po co są? z pensją 12 tyś na głowę. Bardzo potrzebni? Naprawdę nie ma w Polsce ważniejszych zajęć dla prokuratorów?

[Gość: Tarzan]

> Aktywność naukowa ipenu IMHO powinna być raczej ulokowana na uniwersyteckich w
> ydziałach historycznych.

I one to robią, ale mając na uwadze "swoje plany", określane przez przyjęty program, aspiracje i zainteresowania doktorantów i innych pracowników naukowych.
gdyby uczelnie miały wykonać to co musi zrobić IPN z mocy ustawy... to by nie dały rady. ;)

> A tzw. prokuratorzy pionu śledczego i biura lustracyjnego? to po co są? z pensj
> ą 12 tyś na głowę. Bardzo potrzebni? Naprawdę nie ma w Polsce ważniejszych zaję
> ć dla prokuratorów?

Tak jak na pewnych stanowiskach nie można być karanym za przestępstwo umyślne, tak na innych należy być zlustrowanym, z oczywistych powodów.
Tego pionu będzie można się pozbyć za jakieś 30 lat. Gdy już wszystkie ubeckie komuchy wymrą.

Takich działań nie można zlecić uczelni.

[lechowski51]

Masz tarzan u mnie "punkty dodatnie" za obrone IPN.Moze jeszcze z Ciebie beda ludzie,bo olo reedukowac nie mozna poniewaz ma trwale uszkodzenia mozgu, spowodowane dlugotrwala indoktrynacja marksistowsko-leninowska.
To ile prokutatorzy olo maja zarabiac?!.Sprawdz ile zarabiaja w tym wysokim budynku obok Placu Głowackiego.

[Gość: Tarzan]

> Masz tarzan u mnie "punkty dodatnie" za obrone IPN.

Napiszę to jeszcze ze dwa razy, to może nawet przestaniesz kłamać o moich postach, mataczyć i przyznasz się do kilku błędów.

Pamiętaj, że napisałem też,że lubię i cenię Kukiza, więc może przestaniesz konfabulować o moich postach.

Gdy Ci przypomnę moje krytyczne wobec obecnego rządu wypowiedzi, to może nawet przeprosić za chamskie odzywki wobec mojej osoby ...

Może nawet zaczniesz uczciwie pisać ...

...ech, rozmarzyłem się.

[lechowski51]

Mowiac o Twoich "krytycznych wypowiedziach" wobec rzadu Tuska przypominasz mi mojego przyjaciela Gruzina ktory spotykajac mnie mowi-Stary!.Zrobilem straszna awanture sasiadce bo jej syn ciagle bije mojego syna.Pytam go-Co jej powiedziales?.Na to on-Ty glupia gęsio...Tak tez wyglada Twoja krytyka POczynan Naszego Ukochanego Przywodcy.

[Gość: Tarzan]

> Mowiac o Twoich "krytycznych wypowiedziach" wobec rzadu Tuska przypominasz mi m
> ojego przyjaciela Gruzina ktory spotykajac mnie mowi-Stary!.Zrobilem straszna a
> wanture sasiadce bo jej syn ciagle bije mojego syna.Pytam go-Co jej powiedziale
> s?.Na to on-Ty glupia gęsio...Tak tez wyglada Twoja krytyka POczynan Naszego Uk
> ochanego Przywodcy.

A co mam napisać?

Że są zdrajcami, komuchami, idiotami, złodziejami, lewakami, czy od razu z grubej rury, że ruchali kota?
Może postulować wystrzelanie lub powieszenie powinienem?

Nie mam problemów emocjonalnych i nie podchodzę do tych spraw gotując się w środku.

[Gość: Tarzan]

Więc Lechowski?

Jakim językiem należy pisać krytyczne opinie, by zostały przez Ciebie uznane za krytykę?

[lechowski51]

Poprostu pisz krytycznie o "osiagnieciach" Naszego Ukochanego Przywodcy i na krytyke nie odpowiadaj ze wszystkie ekipy rzadowe podobnie jak Tusk uczynily z naszego panstwa-panstwo dziadowskie.Zamiast wiec POwtarzac za michnikowa zalgana szmata o kolejnych "zbrodniach" O.Rydzyka i PiS-u skoncentruj sie na tych ktorzy dzisiaj odpowiadaja za stan polskiej gospodarki,szkolnictwa,opieki medycznej itd.

[Gość: Tarzan]

> Poprostu pisz krytycznie o "osiagnieciach" Naszego Ukochanego Przywodcy i na kr
> ytyke nie odpowiadaj ze wszystkie ekipy rzadowe podobnie jak Tusk uczynily z na
> szego panstwa-panstwo dziadowskie.

Skoro to prawda.

Za beznadzieję PRL-u nie odpowiada tylko jeden sekretarz KC.

Poza tym, jeśli rzecz dotyczy np. nepotyzmu, to oczywistym faktem jest, że jest on zakorzeniony.

Wyrwanie chwastu o nazwie PO nie uratuje pola.

A oskarżanie jednych i usprawiedliwianie drugich za takie same grzechy jest nieuczciwe.

Chyba, że problemy Polski chcesz sprowadzić do hasła "głosuj na PiS" ;)

> Zamiast wiec POwtarzac za michnikowa zalgana
> szmata o kolejnych "zbrodniach" O.Rydzyka i PiS-u skoncentruj sie na tych ktorz
> y dzisiaj odpowiadaja za stan polskiej gospodarki,szkolnictwa,opieki medycznej
> itd.

Jak napisałem wyżej, nie sposób przemilczeć "zbrodnie", bez względu na to kto je popełnia.

Za stan polskiej gospodarki, szkolnictwa, opieki medycznej nie odpowiada tylkko Tusk.

W przeciwnym razie możliwe byłby zmienić rzeczywistość jak za sprawa magicznej różdżki.

Wybieramy PiS i pół roku po wyborach nasz PNB wzrasta dwukrotnie, szkoły mają świetne warunki, a szpitale jak prywatne kliniki chirurgii plastycznej w Miami.

Nawet jeśli ktoś miałby brać pod uwagę nie udzielenie poparcia PO w kolejnych wyborach, to nie na zasadzie negacji jednych.
Krytykujący muszą mieć ofertę alternatywną.

Gdyby była ona przedstawiana w sposób, w jaki ty to robisz, to poparcie dla PiS wyniosło by poniżej progu pozwalającego na dostanie się do sejmu.

Prymitywne negowanie i wyświęcanie innych, sensacyjne hasła i chamski humor trafi jedynie do prymitywów, a ci - jak sądzę - stanowią mniejszość w naszym narodzie.

Tak więc, dziękuję za "odpowiedź", chyba już wiem ...

[lechowski51]

Za beznadzieje dooperelu odpowiada chora ideologia a sekretarze ja wiernie firmowali.Za piec lat psucia polskiego panstwa odpowiada Tusk wraz ze swoimi wyznawcami.
Odsuniecie od wladzy aferalow z PO nie spowoduje ze wszystko sie zmieni jak za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki.Jest to jednak warunek podstawowy aby Polska stala sie krajem jednakowych szans dla mojego syna oraz syna Tuska i Kalemby.Bez tego dalej zlodzieje beda sie smiali z ciezko pracujacych frajerow a dzielny Radek dalej bedzie POlowal na watahy niepokornych Polakow co nie chca pracowac w Biedronkach i Kauflandach za 1000 zl.
...a Bolek bedzie chcial palowac tych co nie chca pracowac do 67 roku zycia!

[Gość: Tarzan]

> Za beznadzieje dooperelu odpowiada chora ideologia a sekretarze ja wiernie firm
> owali.Za piec lat psucia polskiego panstwa odpowiada Tusk wraz ze swoimi wyznaw
> cami.

Patologie dzisiejsze nie powstały w ciągu ostatnich 5 lat.
To za co odpowiada Tusk, to jedno, to za co odpowiadają inni to drugie.

Gdy Kaczyński był premierem do patologii też dochodziło, a nawet - jak sami dziś przyznają - były błędy w konstruowaniu IV RP.

Drogi Lechowski, jak już Ci wielokrotnie pisałem, nie ma partii, która nie byłaby umoczona - za chwilę będzie głośniej o firmie Srebrna i pochodnych, to nie jest tylko kwestia kuriozalna, niemal humorystyczna ilu ochroniarzy, byłych komandosów chroni prezesa.

Do poziomu absurdu sprowadza się kolejne sztandarowe działania PiS, jak komisja smoleńska.
Ilu wątpiących, czy zakładających choćby, że zamach powinien być jedną z poważnych hipotez zmieni zdanie?

Lechowski, Twoje coraz bardziej nieudolne próby "punktowania" nie pomogą.

teksty o Radku polującym na jakieś watahy raczej brzmi jak wynurzenia psychicznie chorego niż poważna dyskusja o politycznej alternatywie dla PO.

Tłumaczyłem Ci, że to trafia jedynie do czytających sensacje tabloidów, oni łykają to łatwo, ale .. ilu z nich w ogóle pójdzie na wybory?
Jeśli akurat to będzie dla nich trzeźwa niedziela, to może ...

PiS - by zaistnieć na poważnie - wymaga poważnych rewolucji. Najpierw znika Kaczor, on podgrzewa rywalizację w partii, która jest rzeczą naturalną, również istnieje w PO.

Ale to PiS ciągle kogoś musi wyrzucać, to z PiS-u ciągle ktoś odchodzi ... i to osoby, które chwilę wcześniej były architektami głównych działań.

Pełno w tym niekonsekwencji, gierek, hipokryzji.

Kaczor to politykier. Koalicje z osobami, którymi się brzydził, ucieczka w wybory przed stratą kasy, zgrabne kręcenie "srebrnych" lodów, zręczne sterowanie ambitnymi liderami frakcji, by zachować perfekcyjna równowagę pt. "Prezes jest bogiem".

Nie przekonasz do PiS-u dziś. Ci co ślepo wierzą, ci co właśnie rzucili się do komputerów, by zamówić jeszcze ciepły Raport komisji parlamentarnej w sprawie zamachu na polskiego prezydenta za jedyne 65 złotych + koszt przesyłki....

[lechowski51]

Zamiast o POwaznej polityce wyciagasz z rekawa kroliczki jak Srebrna czy idiotyczny pomysl na publikowanie raportu o katastrofie smolenskiej.Dla Ciebie polityka to casting na dobrze wygladajacego przywodce.Odejdzie "kaczor" to PiS stanie sie fajny i polubia go fajnopolacy ja Giertycha,bo stal sie nadwornym komentatorem WSI-24 i przyjacielem Radka.Ja i wielu Polakow nie mowi o odejsciu Naszego Ukochanego Przywodcy a o zmianie tej formacji na taka ktora zapewni bezpieczenstwo ekonomiczne przecietnemu Kowalskiemu a nie rekinom finansowym i banksterom.Interesuje mnie przywodca majacy szacunek w Polsce a nie na jewropejskich salonach.Interesuje mnie los setek polskich firm,tysiecy rodzinnych biznesow a nie ratowanie Euro i "poglebiani europejskiej wspolpracy".

[Gość: Tarzan]

> Zamiast o POwaznej polityce wyciagasz z rekawa kroliczki jak Srebrna

Ten króliczek jest 100 razy większy niż króliczek o imieniu Michał, a jednak nie masz oporów, by go wyciągać ... zamiast poważnej polityki ;)

Srebrna, czy inne "afery, pisowskie, czy peowskie, to nie polityka, a sposób jej uprawiania lub cel wchodzenia do polityki dla niektórych.


>Dla Ciebie polityka to casting na dobrze wygladajacego przywodce.Odejdzie "kaczor" to PiS >stanie sie fajny i polubia go fajnopolacy ja Giertycha,bo stal sie nadwornym komentat
> orem WSI-24 i przyjacielem Radka.

Po pierwsze Giertych bywa w TVN-ie znacznie rzadziej niż swego czasu Hofman, a jakoś pupilkiem zniewolonych mediów go nie nazywasz.

Jeśli piszę o odejściu Kaczora, to mam na myśli odejście od pewnego sposobu uprawiania polityki.
A tu jest znacznie istotniejsze niż imaż, który jest nieistotny, nigdy nie wskazywałem na fakt, że jest grubych kurduplem z idiotycznym śmiechem.
Ja piszę o Kaczyńskim, który bezwzględnie realizuje swoje własne ambicje i działania partii im podporządkowuje.
Popatrz ile razy dochodziło do "rozłamów", rezygnacji z członkostwa, czy wyrzucenia członka PiS i jakich osób to dotyczyło.

[lechowski51]

Slogany i jeszcze raz slogany a Srebrna to "afera" ktora zmontowali na Czerskiej.Nawet WSI-24 sie tym nie zainteresowalo,bo uznali ze to kapiszon.
No i co na to Bolek?.Bo ja mysle ze lajdackim panstwie POzostaja tylko takie metody.
wpolityce.pl/artykuly/35002-komunistyczny-ludobojca-odciety-stocznia-gdanska-nie-nosi-juz-imienia-lenina-solidarnosc-wziela-sprawe-we-wlasne-rece

[Gość: Tarzan]

> Slogany i jeszcze raz slogany

Gdy piszesz o PO, to porażające faktu. gdy to samo napiszę o PiS, to slogany ...
Wiesz co, uklęknij sobie przy ołtarzyku Świętego Jarosława i idź spać.

Gdy tylko wypłynie coś podobnego o PO, to będziesz kłapał tu po 4 wątki dziennie ;)
... ale to już nie będą slogany...

Naiwniak.;)

[lechowski51]

No i Bolek sie odezwal.Jak zwykle jako "panstwowiec"..
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12396152,Walesa__Stocznia_jest_wlasnoscia_miasta__Ci_ludzie.html

[lechowski51]

Bolek rejteruje!

Lech Wałęsa wycofał pozew skierowany przeciw mnie za słowa: Lech Wałęsa był agentem, brał za to duże wynagrodzenie, robił to ochoczo, współpracował całą gębą. Były t.w. „Bolek” boi się sądowego potwierdzenia swojej agenturalności.
wpolityce.pl/artykuly/35491-ucieczka-przed-prawda-byly-tw-bolek-boi-sie-sadowego-potwierdzenia-swojej-agenturalnosci

[lechowski51]

Bolek o swoim pobycie w Niemczech;

Dokładnie przeliczyłem te sztuki. Było siedmiu ludzi, wynajętych zawodowo, nieprzyjmujących żadnych argumentów, no i pokrzyczeli sobie. Niech sobie krzyczą. Mało tego, oni spowodowali to, że do mnie podchodzili Niemcy, bo oni krzyczeli dwa wyrazy: „Bolek” i „zdrajca”. Po tych sygnałach przychodzili do mnie Niemcy i mówili „Bolek, podpisz”. (…) Ja się wstydzę za nich
wpolityce.pl/wydarzenia/36723-lech-walesa-po-odebraniu-nagrody-zlotej-kwoki-niemcy-podchodzili-do-mnie-i-mowili-bolek-podpisz

[lechowski51]

No i jeszcze o msciwym Bolku.Kopiuje artykul bo dostep do niego jest platny....

Nie wiem po co Wałęsie przeprosiny komornika
Marek Domagalski 21-09-2012

Komornik na żądanie Wałęsy
Wałęsa nie chce już procesu

Stacje telewizyjne nie muszą publikować wyroku Wałęsy, powiem więcej, nie powinny
Niezbędnik:

Prawo prasowe

Nie dlatego, że wyrok nakazujący Krzysztofowi Wyszkowskiemu przeproszenie Lecha Wałęsę za publiczne oskarżenie go o współpracę z SB budzi od chwili wydania kontrowersje, ani dlatego, że prawo jest nieprzygotowane na egzekucję takiego wyroku, ale dlatego, że sąd i komornik nie zastąpią wolnej decyzji człowieka, w tym wypadku Wyszkowskiego. Wreszcie przeprosiny nie powinny robić z przepraszającego bankruta.

Wolnej woli nie zastąpi komornik

Wyszkowski twierdzi konsekwentnie, że Wałęsy przepraszać nie będzie, gdyż musiałby poświadczyć nieprawdę („Komornik na żądanie Wałęsy", „Rz" z 2 września 2012 r.). I chociaż wyrok może zastąpić nawet umowę notarialną sprzedaży nieruchomości, doprowadzić do zmiany właściciela, to jednak władza sędziowska ma granice. Nie może zastąpić wolnej woli człowieka. Nie należy więc jej łamać komornikiem. Nie może też prowadzić do bankructwa człowieka.

Kłopoty Lecha Wałęsy z wyegzekwowaniem przeprosin od Krzysztofa Wyszkowskiego pokazują nie tylko ułomność żądania byłego prezydenta, ale także wyroku jaki uzyskał. Można powiedzieć, że sam sobie tych trudności narobił, a sąd go nie wyprowadził z błędu.

Przeprosiny orzekł gdański Sąd Apelacyjny (dodajmy, ze w I instancji to Wyszkowski wygrał), a ponieważ Wyszkowski odmawia przeprosin, Wałęsa uzyskał zgodę sądu na tzw. zastępcze wykonanie wyroku na koszt Wyszkowskiego. A tu, jak donoszą media, trafił na przeszkody. Otóż zasądzone przeprosiny mają być zamieszczone w głównym wydaniu „Faktów" TVN i w gdańskim serwisie informacji „Panorama" w TVP 2. TVN nie zamierza jednak przerywać programu informacyjnego, tylko dlatego, że sąd wydał taki wyrok — podał rzecznik stacji, z kolei rzeczniczka TVP, nie przesądzając jak stacja się zachowa, zwróciła uwagę, że ustawa o radiofonii I telewizji nie pozwala przerywać programów informacyjnych „w celu nadania reklam lub telesprzedaży".

Wyrok z przeprosinami raczej na pewno nie jest reklamą, z drugiej jednak strony stacja zainkasowałaby za takie ogłoszenie dużo pieniędzy. Taka publikacja nie jest też raczej „ogłoszeniem sądu" o którym mówi art. 47 prawa prasowego: kto uchyla się od opublikowania komunikatu urzędowego, ogłoszenia sądu lub innego organu państwowego, jak również listu gończego, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. Przepis ten ma bowiem zapewnić opublikowanie jakiś orzeczeń czy komunikatów wydawanych w interesie publicznym, a pyskówki Wałęsa-Wyszkowski, choć o nich głośno, mają prywatny charakter.

Więcej rozsądku

Oddajmy na chwilę głos adwokatom na co dzień zajmującym się sprawami prasowymi: — Jeżeli TVN nie ma możliwości i zwyczaju przerywania programu informacyjnego płatnym ogłoszeniem to wyrok nie może tego zmienić i w tym zakresie jest on niewykonalny — wskazuje mec. Maciej Lach. — Stacja mogłaby je natomiast wyemitować komercyjnie w przeznaczonym dla tego celu czasie. To obowiązkiem stron, zwłaszcza Lecha Wałęsy było wcześniejsze upewnienie się czy emisja przeprosin jakich się domaga jest wykonalna w żądanej formie. Nie uważam, aby sąd był zobowiązany działać w tym zakresie z własnej inicjatywy.

Innego zdania jest mec. Krzysztof Czyżewski: — Nie jest tak, że sąd uwzględniając roszczenie musi się zgodzić na nieosiągalną formę przeprosin. Sąd może, w pewnym zakresie, modyfikować czy to formę czy nawet treść przeprosin. Tak by dostosować je do warunków naruszenia. Żadne przepisu nie zwalniają z rozsądku.

Rozsądku gdańskiemu Sądowi Apelacyjnemu zabrakło też, gdy chodzi o skutki finansowe wyroku. Ogłoszenie telewizyjne w godzinach najwyższej oglądalności to ogromny wypadek — być może było to przemyślane żądanie Wałęsy. Ale sąd powinien na to uważać, i oceniać nie tylko skalę naruszenia ale także możliwości finansowe pozwanego. Wykonanie wyroku nie powinny rujnować pozwanego. Chodzi przecież o przeprosiny a bankructwo adwersarza.

Niestety wyrok nie liczący się z kosztami przeprosin zapada w Polsce nie pierwszy raz. Niedawno było głośno o wyroku w procesie piosenkarki Doroty Rabczewskiej przeciwko piosenkarzowi Mieszkowi Sibilskiemu za to, że w jednej z raperskich piosenek nazywał Dodę „blacharą" i porównał jej głos do rżenia konia. Poznański Sąd Apelacyjny nakazał przeprosiny w Internecie w formie wyskakującego okienka, tzw. popup co wedle szacunków mogło kosztować ok. 30 mln zł.

[lechowski51]

dokonczenie;
Zatem to na głowie Lecha Wałęsy i jego prawników było takie skonstruowanie przeprosin czy szerzej żądania pozwu, by dało się je wykonać, a w przypadku oporu pozwanego, wyegzekwować. Jeśli wiadomo było z góry, że przeprosiny nie wchodzą w rachubę, ze względu na stanowisko, czy zasady przeciwnika, Wałęsa powinien był zażądać np. zadośćuczynienia pieniężnego. A wyrok samemu ogłosić, zresztą jest on powszechnie znany.

To prawda, że przeprosiny w wielu wypadkach mają wartość szczególną, ich walor polega jednak na tym, że muszą być osobiste. To zrozumiałe, że Wałęsa chciałby je usłyszeć z ust Wyszkowskiego. Nie zastąpią ich jednak przeprosiny wymuszone komornikiem. Tak człowiek jest skonstruowany. Lecha Wałęsa może tego nie wiedzieć, ale sądy powinien.

[Gość: piotr]

Myślę ,że nie powinniście nazywać Wałęsy obrażliwie Bolkiem gdyż dzięki niemu między innymi możecie pisać na tym forum co Wam się podoba i nikt tych słów nie cenzuruje oraz nie wsadza do więzienia za złe poglądy odbiegające od normy.

[lechowski51]

Mowienie i pisanie o faktach nie jest obrazliwe>Nic na to nie poradze ze Wałęsa byl kapusiem Bolkiem i donosil sbekom na kolego i bral za to jeszcze pieniadze.

[Gość: Piotr]

Prawda historyczna jest zupełnie inna ,był to przywódca związku , który przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce (i nie tylko) i większość ludzi tak to widzi , margines natomiast przedstawia przeróżne teorie spiskowe .Wynika z nich ,że komuna sama się obaliła hee dobre..

[lechowski51]

Komuna sama sie niestety nie obalila.Wpierw obalali ja tacy jak Zapora Dekutowski,ktory oddal zycie w obronie Polski przed komunizmem.Pozniej ginelli w walce z komuna robotnicy Poznania w 1956,jeszcze pozniej w masakrze urzadzonej przez Jaruzelskiego w 1970 ginelli robotnicy Wybrzeza...a pozniejpoprzez dzialanie wielu dzielnych Polakow dzialajacych w WZZ i grupach oporu powstala Solidarnosc na czele ktorej stanal byly kapus SB Bolek Wałęsa.
Nie ma teorii spiskowych tylko jest spiskowe wyjasnianie dziejow.To ze Wałesa donosil i bral za to pieniadze jest bezdyskusyjne w swietle dokumentow i zeznan jego bylych kolegow.Polecam ksiazke dr.Cenckiewicza i dr.Gontarczyka na ten temat.

[Gość: Piotr]

Żadne to wyjaśnianie historii a raczej fałszowanie .Zwykłe odwracanie kota ogonem.Z Wałęsy , przywódcy Solidarności próbuje się zrobić człowieka walczącego z Solidarnością.Karkołomna figura.
Niektórzy wierzą w Ufo inni wierzą w PRL , który sam się obalił rękami swoich agentów.I jedni i drudzy będą swe poglądy wygłaszać do końca życia .

[ja-tarzan]

> Mowienie i pisanie o faktach nie jest obrazliwe

Pisanie o faktach, czy interpretowanie faktów?

[lechowski51]

Piszac o Bolku Walesie posluguje sie faktami,tak jak dr.Cenckiewicz i dr.Gontarski.

[Gość: Piotr]

Goście od Ufo także twierdzą to samo co Ty ,jedno co pozostaje to znacząco przytakiwać :)
Każdy ma prawo żyć we własnym świecie :)
Masz szczęście ,że był taki ktoś jak Wałęsa i możesz na forum przedstawiać swe argumenty bo gdyby nie On , nie miałbyś odwagi .

[lechowski51]

Wyobraz sobie ze w czasie gdy Wałęsa zyl w luksusowym Arłamowie to tysiace Polakow siedzialo w w duzo gorszych barakach.Ja tez tam czasem bywalem i mialem odwage "przedstawiac swe argumenty" w "rozmowach" w sbekami.
...a wg Wałęsy rzeczywiscie komune obalil on sam przy pomocy jakichs ufoludkow,ktorzy na pewno nie nazywali sie Walentynowicz,Wyszkowski,Maciarewicz czy Gwiazda.

[Gość: Piotr]

I do tego luksusowego Arłamowa udał się zapewne dobrowolnie na wczasy //no proszę , co za argument? ( jakby ktokolwiek miał wpływ na to gdzie go internują)
Ciągłe wysuwanie tego typu "argumentów "świadczy o prawdziwych intencjach oponentów Wałęsy (jak nie kijem to pałą)
Cała ta logika kupy się nie trzyma , pisowscy historycy,politycy,eksperci nie cofną czasu i nie wymarzą tego co już się wydarzyło.Porównywanie Wałęsy do Wyszkowskich czy Macierewiczów to tak jakby porównywać Messiego z Wawrzyniakiem , nie ta liga.
Wałęsa to symbol,to jeden z kilku najważniejszych Polaków 20 wieku a tego już nic nie zmieni.
Cały świat uczy się o Havlu ,Wałęsie i tego wypociny "historyków" nie zmienią.

[lechowski51]

Pisowscy historycy to wymysl Twojej chorej wyobrazni.To moze Ty wytlumaczysz co stalo sie kilkudzisiecioma donosami Bolka,ktore jako Prezydent RP otrzyma od UOP?.
To Wyszkowski przyjmowal Wałęsę do WZZ a nie odwrotnie i masz racje ze Wyszkowski czy Gwiazda to inna klasa poniewaz oni nie donosili na kolegow i nie wspolpracowali z SB.
Legendy i symbole sa rozne,zle i dobre.Wałęsa niestety jest zlym symbolem Polakow na drodze do wolnosci i nic nie pomoze czyszczenie spizu na jego pomniku przez takich jak Ty.
I nie porownuj Havla do Wałęsy bo ten pierwszy po objeciu wladzy bo Havel odsunal od stanowisk panstwowych na 10 lat wszystkich bylych komunistycznych dygnitarzy i nie szukal swojej wiarygodnosci jak Walesa u komunistycznego dyktatora Jaruzelskiego.

[lechowski51]

Kazdy ma swoje legendy i swoich "bohaterow"...



Odpowiadam prowokatorom z Berlina

Nawet w Niemczech na spotkaniu było ponad 600 osób i gdziekolwiek się pojawiam dostaję różne nagrody i brawa na stojąco ,a Wy przeciw

[ja-tarzan]

Nie znam liczby krytyków Wałęsy, pewnie jest znaczna, ale liczbę blagierów on sam ocenił chyba dobrze.

No bo chyba oskarżenia o morderstwo to nie mieści się w ramach krytyki Okrągłego Stołu, zarzutów o kontakty z ubecją, a nawet świadomą współprace.

www.youtube.com/watch?v=OqpNNHLL7jM&feature=player_embedded#!

[lechowski51]

Oskarzenia o morderstwo?.Zaczynasz miewac zwidy?!!!!.Ten filmik ma to dokumentowac?
...a chamstwo i prymitywizm Bolka Wałęsy dla Ciebie "forumowego estety" jest zauwazalne czy tez nie?

[ja-tarzan]

> Oskarzenia o morderstwo?.Zaczynasz miewac zwidy?!!!!.Ten filmik ma to dokumento
> wac?

Zachowujesz się jak kretyn. Ja naprawdę mam wiele cierpliwości i oddalam te myśl z całych sił, ale jak nazwać człowieka, który krytykuje, choć nie ma pojęcia o czym pisze i nie zadaje sobie nawet najmniejszego trudu, by sprawdzić.

Napisałem, że "blagierów" Wałęsa dobrze policzył, bo chyba niewielu jest idiotów na tym świecie, którzy by go o morderstwo oskarżali.

Napisałem wyraźnie, że mogę zrozumieć krytykę Okrągłego Stołu, oskarżenia o współpracę z ubecją, ale nazywanie Wałęsy mordercą jest denne i dlatego nazywam takich ludzi blagierami,, a nie krytykami.
Chcesz powiedzieć, że Wałęsa jest mordercą?
Jeśli nie, to czy na poważnie potraktujesz ludzi, którzy chcąc wskazać na kontrowersyjność jego postaci i wierząc w jego współprace krzyczą za nim "Morderca!"?

Zwidy znajdziesz na filmie. Tak, kliknij najpierw, poświęć kilka minut, a potem komentuj.


Po raz kolejny zamiast sprawdzić co piszę, wysilić się i kliknąć choćby na wstawiony link lub wrzucić coś w google wolisz najpierw wyśmiać.

No przepraszać nie musisz.

Wklej te swoje slogany i idź spać, zaczynasz się gubić ;)

Żal mi Ciebie, biedny Lechowski...

[lechowski51]

Ja slyszalem Bolek,Bolek i zdrajca.Po raz pierwszy slysze by ktokolwiek Bolka Wałęse posadzal o morderstwo!.
....przesuchalem do konca i rzeczywiscie jakas nawiedzona baba krzyczala morderca.A Ty nie masz czym sie zajmowac tylko takimi bzdetami?!

[Gość: Piotr]

Nie Bolek Wałęsa lecz Lech Wałęsa, przestań uprawiać pisowską propagandę bo kijem Wisły nie zawrócisz.Ty jesteś z tych , którzy wyznają zasadę że kłamstwo powtarzane wiele razy staje się prawdą.Śmieszny człowieczek jesteś.

[lechowski51]

To nie pisowska propaganda a fakty.Prosze przeczytac kasiazke SB a Lech Wałęsa dr.Cenckiewicza i dr.Gontarskiego wydana przez IPN.Do tej pory nikt nie podwazyl tego co Ci dwaj historycy napisali na podstawie dokumentow.Dla kazdego kto umie czytac jasno wynika ze Wałesa w latach siedemdziesiatych byl kapusiem SB,donosil na kolegow i bral za to pieniadze.
Ty poza epitetami niestety nie masz zadnych argumentow.Chcesz czcic falszywych bohaterow to sobie to rob.Kiedys tez w naszej Ojczyznie "bohaterami" byli zbrodniarz Swierczewski czy komunistka nienawidzaca Polski R.Luksemburg.

[lechowski51]

Bolek Wałęsa ufundowal nagrode swojego imienia.Internauci pytaja skad wzial 100 tys$.Ziemkiewicz probuje wyjasnic;
Jeśli ktoś jeszcze wątpi, to warto przeczytać książkę pani Danuty Wałęsowej, niekoniecznie całą, ale fragment dotyczący początku lat 70., kiedy to wedle insynuacji niecnego Wyszkowskiego miał nasz narodowy symbol bolkować i brać za to pieniądze. Pisze pani Danuta, że było w tym czasie ciężko, ale mąż na szczęście regularnie przynosił do domu dodatkowe złotówki, po tysiąc, dwa, które wygrywał w totalizatorze. Pani Danuta zauważa przy tym, że mąż gra z pasją do dziś, ale od tamtych czasów już nigdy nic nie wygrał, co – jej zdaniem – dowodzi mądrości bożej, opatrzność widzi wszak, że pieniędzy, których wtedy brakowało, teraz już nie potrzebują"

[ja-tarzan]

>Internauci pytaja skad wzial 100 tys$.

Stawki za "wykłady" są dość wysokie. Nagrody przyznaje fundacja. Takie 100 tys. to pikuś.

Czy internauci pytają skąd Jarek ma nawet więcej kasy na ochronę, wynajem domu wraz z sąsiadującym? Nie.

> Ziemkiewicz probuje wyjasnic;

Gdy nie rozumiesz, gdy ja coś piszę, czasem próbuję wyjaśniać to brakiem dobrej woli. Ale to, że nie rozumiesz krótkiego wpisu na blogu Ziemkiewicza (dobrej woli chyba Ci nie brakuje przy czytaniu jego tekstów) chyba jednak dowodzi kiepskiego poziomu intelektualnego.

Ziemkiewicz w cytowanym wpisie:

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2012/09/23/komu-pan-bog-daje/
cytuje Danutę Wałęsową mówiącą o przynoszonych tysiączkach, ale jako poszlakę w udowadnianiu "bolkowości" Lecha, a nie źródła pieniędzy na nagrodę przez jego fundację udzielanej.

Lechowski, czy Ty to celowo robisz, jak aparatczyk z departamentu propagandy, czy po prostu oleju w głowie brakuje?

Pojawia się informacja, że Lechu przynosił do domu po tysiąc, dwa (ile to było wtedy warte?), Ziemkiewicz używa jej jako poszlaki w dowodzeniu agenturalności (kasa od UB), a Lechowski z duetu "Ziemkiewicz i Ja" idzie dalej i twierdzi, że te tysiączki polskich złotych z lat 70-tych uciułał i dziś co roku będzie po 100 tys. dolarów wypłacał.

Śmieszny jesteś.

[Gość: Piotr]

Goebbels byłby z Ciebie dumny .Jeszcze 1000 lat twych wypocin i świat w końcu uwierzy w Twoją wersję historii bo przecież kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą.

[lechowski51]

Konsekwentnie polecam czytac.Demagogia z Goebbelsem to tani chwyt.Fakty dotyczace wspolpracy Wałęsy z komunistyczna bezpieka sa bezlitosne.

[Gość: Piotr]

W koło powtarzasz to samo , jak Goebbels -to nie tani chwyt tylko obserwacja.(masz dobrego nauczyciela , faszyści wmówili Niemcom , że są rasą panów)

[ja-tarzan]

> Konsekwentnie polecam czytac.Demagogia z Goebbelsem to tani chwyt.Fakty dotycza
> ce wspolpracy Wałęsy z komunistyczna bezpieka sa bezlitosne.

Nie broniąc Wałęsy pozwolę sobie zwrócić uwagę, że te "bezlitosne dowody" to wpisy i akta tworzone przez ubeków, których "inwencja twórcza" była duża, to też zostało bezlitośnie udowodnione tym, że stworzyli kwity na Jarka.

Moje wątpliwości co do winy biorą się jedynie stąd, że wałęsa musiał mieć kontakty z UBecją, a Jarek nie.

To na Wałęsę polowano, a nie na Jarka.

To Wałęsa musiał borykać się z problemami wynikającymi z funkcji w Solidarności,a Jarek nie.

To Wałęsę, jak i setki innych internowano, a Jarka nie.

... ale to Jarek jest bojownikiem, a Lechu agentem.

P.S. Czy masz coś do powiedzenia w kwestii nazwania mnie fantastą, gdy cytowałem oskarżenia pod adresem Wałęsy, że jest mordercą?

czy to, że kogoś możesz bezpodstawnie nazwać kłamcą nie ma dla Ciebie znaczenia... uczciwy człowieku? ;)

gdy ja namieszałem w jednym z postów przeprosiłem.

Ty stwierdziłeś, że bajdurzę, bo nie wysłuchałeś nagrania, ale jakoś nie poczuwasz się do przyznania sie do błędu.

To jest ta Twoja staropolska, wypracowana przez tradycyjną polską rodzinę i lektury noblistów uczciwość?

[lechowski51]

Podobnie jak Wałęsa z SB mialo do czynienia tysiace Polakow.Jedni dali sie zlamac jak on i zostali ich kapusiami,inni pozostali wierni swoim kolegom.Bajki o tym ze bezpieka tworzyla fikcyjne dokumenty mozesz opowiadac swoim nieletnim dzieciom,bo jak sa pelnoletnie to moga poczytac o tym jak funkcjonowal obieg dokumentow i ich kontrola.Jak sbecy robili falszywki to bylo to zaznaczane i oni doskonale o tym wiedzieli a slad tego zostawal w dokumentacji.
Jak masz w swoim gronie kogos kto ma statut pokrzywdzonego i ma papiery na siebie z IPN to zobaczysz z jaka skrupulatnoscia i dokladnoscia byly wytwarzane.
Papiery na Kaczynskiego zostaly wytworzone juz w wolnej Polsce przez grupe Lesiaka ktora zwalczala m.in w ten sposob proby odradzania sie partii prawicowych bedacych zagrozeniem dla ukladu z Magdalenki.
...wiecej czytaj a mniej pisz!

[ja-tarzan]

> Podobnie jak Wałęsa z SB mialo do czynienia tysiace Polakow.Jedni dali sie zlam
> ac jak on i zostali ich kapusiami,inni pozostali wierni swoim kolegom.

nie przeczę, ja jedynie zwracam uwagę na to, że najmocniej atakują potencjalnych "złamanych" ci, którzy nigdy nie byli poddani próbie złamania.

> Jak masz w swoim gronie kogos kto ma statut pokrzywdzonego i ma papiery na sie
> bie z IPN to zobaczysz z jaka skrupulatnoscia i dokladnoscia byly wytwarzane.

Nie wierzę, by nie było tam "paszkwili". Co nie jest jednoznaczne ze stwierdzeniem, że podrobiono akurat papiery Wałęsy. One na pewno istniały ze względu na rolę jaką Wałęsa odgrywał.
Czy prowadził jakąś grę w sytuacji, gdy do kontaktów z UB musiało dochodzić, czy też sprzedał kogoś nie wiem.
Interpretacja dokumentów dokonana przez tego, cz owego tego nie zmienia. Przynajmniej na razie.

> Papiery na Kaczynskiego zostaly wytworzone juz w wolnej Polsce przez grupe Les
> iaka ktora zwalczala m.in w ten sposob proby odradzania sie partii prawicowych
> bedacych zagrozeniem dla ukladu z Magdalenki.

A Lesiak to nie UBek? Gdzie nauczył się tego rzemiosła "drukarskiego"? ;)

>> ...wiecej czytaj a mniej pisz!

A już się cieszyłem na taki piękny merytoryczny post... ;)

[lechowski51]

piszesz;
Nie wierzę, by nie było tam "paszkwili". Co nie jest jednoznaczne ze stwierdzeniem, że podrobiono akurat papiery Wałęsy. One na pewno istniały ze względu na rolę jaką Wałęsa odgrywał.
Czy prowadził jakąś grę w sytuacji, gdy do kontaktów z UB musiało dochodzić, czy też sprzedał kogoś nie wiem.
Interpretacja dokumentów dokonana przez tego, cz owego tego nie zmienia. Przynajmniej na razie.

Co jest w dokumentach to nie kwestia Wiary a Faktow.Sbecja tworzyla tez paszkwile ale bylo to zaznaczane w ich dokumentach.M.in w moim otoczeniu sbecy stworzyli falszywego swojego agenta.Przez dlugi czas zylismy w przekonaniu ze ten czlowiek to ucho sbecji.Dopiero gdy doarlismy po latach do sbeckich dokumentow w IPN okazalo sie wlasnie na podstawie ich falszywek ze byl to czlowiek niezlomny,ktorego tym skoorwysynom nie udalo sie zlamac wiec postanowili w ten sposob sie zemscic.
Dokumenty sa bezlitosne bo sbecy wytwarzali je z przekonaniem ze komunizm bedzie trwal po wieczne czasy i nikt poza nimi nie bedzie mial do nich dostepu.Takie przekonanie mial tez Wałesa,zapewne po gwarancjach Kiszczaka.Niestety nie wszystko udalo sie wyczyscic.

[ja-tarzan]

> Co jest w dokumentach to nie kwestia Wiary a Faktow.Sbecja tworzyla tez paszkwi
> le ale bylo to zaznaczane w ich dokumentach.

A zaznaczanie tego w dokumentach to kwestia faktów? Skąd pewność, że któryś z ubeków nie nabazgrolił głupot, by premię zarobić, by urosnąć w oczach przełożonego itp?

To często były debilne gnidy.

Nie ma dowodu namacalnego, że nigdy absolutnie nie zdarzyła się fałszywka, której nie oznaczono, tak więc opierasz to na wierze lub jakże modnym "przekonaniu graniczącym z pewnością".

Ja jestem sceptyczny i tyle.

Czy to jest problem dla Ciebie?

Mogę nawet sobie wyobrazić, że sam podpisuję coś na odczepnego, klepię im od rzeczy, by ratować siebie lub innych ... a oni to rejestrują.

Nie mam dowodu na to, że Wałęsa perfidnie kablował za kasę, jak to się twierdzi i dopóki nie udowodni tego niezawisły sąd stosuję zasadę domniemania niewinności. Nawet jeśli pewne przesłanki mnie niepokoją.

To chyba dobra zasada, chyba nie chciałbyś, by sędzia w twej sprawie był pisarz, dziennikarz, polityk, czy doktorant.

[lechowski51]

Sbek nie mogl wytwarzac falszywych agentow bo jego przelozeni w kazdej chwili mogli zazadac jego teczki i spotkania z nim.Mogles oczywiscie "klepac rozne rzeczy".Problem w tym czy klepiac nie kapowales na kumpli i nie zdradzales tego co bylo tajemnica dzialalnosci grupy/miejsca drukowania,przechowywania,autorow ulotek itd/.Podpisujac wiedziales co podpisujesz.Mnie tez dano do podpisania lojalke.Powiedzialem ze nie podpisze a jak chca to moge sam taka "lojalke" im stworzy.Obrocilem ten papier na druga strone i podpisalem zgodnie z tym co ustalilismy z kumplami-Ja..... oswiadczam ze nie dzialalem i nie bede dzialal na szkode Polski i Narodu polskiego.
Dzisiaj po latach zawsze do takiej "lojalki" moge sie przyznac a nie do tego ze podpisujesz kwity np.ze zachowasz w tajemnicy przebieg rozmowy,nie mowiac ze kasujesz jak Walesa za te "niewinne rozmowy" pieniadze.
Przestan opowiadac bajki ze w SB pracowaly debilne gnojki.To ze byli gnojkami to fakt a ze byli debilni to Twoje chciejstwo lub nieznajomosc tego srodowiska.

[lechowski51]

Bolek wzorem swoich kiedys mocodawcow chce pochowania ofiar katastrofy w zbiorowej mogile.Jeszcze jak rtm.Pileckiego i Zapore posypac wapnem i zapomniec!
www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/walesa_zgineli_razem,_to_pochowajmy_ich_w_jednym_miejscu_24120/

[Gość: lolek]

nie tylko no

[lechowski51]

Zenada,zenada,zenada....Jak nisko upadaja komedianci aby zarobic pare zlotych!
wyborcza.pl/1,75248,12654993,Tlumy_na_spektaklu_o_Danucie_Walesowej__A_Janda_przerywa.html

[Gość: ...]

Czekamy teraz na sztukę o Kaczyńskim ,tylko kto zagra kota ?

[lechowski51]

Ja czekam na kolejne przedstawienie Dziadów czy Wesela a nie idiotyczne pseudosztuki o zyciu Bolka Wałęsy.Czas socrealizmu skonczyl sie moim zdaniem wraz z tym jak zdechł PRL.

Jaro i jego kot

[Gość: ...]

Prawdziwą sztuką było by życie Jarka i jego kota za poprzedniego reżimu , mam nawet oryginalny tytuł "Moja walka z kuwetą"

[lechowski51]

Obsesje daje sie leczyc.....

[Gość: ...]

Hee Jeśli tak ,to Twój lekarz przepisał Ci zdecydowanie za słabe leki :)

[lechowski51]

W tym wywiadzie "oszolom Rymanowski" wyjasnia tym ktorzy wierza agentom SB ze sbecja wytwarzala na nich falszywe dokumenty.

Teczki w znakomitej większości są wiarygodne”- mówi w Pańskiej książce Molka. Pańska książka uderza więc w mit, że lustracja nie ma sensu. Jest Pan świadom, że stanie się Pan wrogiem dla wpływowych środowisk?

Kompletnie nie ma to dla mnie znaczenia. Mnie interesuje tylko prawda. To co mówi Molka idzie w poprzek relacji większości funkcjonariuszy SB, którzy twierdzą, że w teczkach albo są fałszywki albo dyrdymały. On mówi wprost: ja z każdej informacji, którą przekazywałem szefom byłem rozliczany. Nie mógł ściemniać, ani wciskać kitu, bo – jak opowiada - w całym tym PRL – owskim burdelu, bezpieka była jedyną instytucją, która funkcjonowała w miarę sprawnie. Nie przez przypadek to generał Kiszczak, nadzorujący SB, prowadził negocjacje polityczne z opozycją na temat podzielenia się władzą. Według Molki, często agenci, którzy występują w telewizji tłumaczą się na zasadzie, że „ciemny lud to kupi”.
wnas.pl/artykuly/112-rymanowski-dla-wnaspl-o-ksiazce-ubek-wina-i-skrucha

[lechowski51]

Pomyslenie przeciwko mnie jest zbrodnia-mowi Bolek Wałęsa
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OraDJR7H4mg#!

[lechowski51]

Bolek w przeddzien Swieta Niedodleglosci znowu dzielnie wspiera "lewa noge"
fakty.interia.pl/polska/news/nowe-otwarcie-z-udzialem-cimoszewicza-i-kwasniewskiego,1861575

[Gość: ...]

Znów nie wziąłeś swojej codziennej dawki leków ?