Dodaj do ulubionych

Nadleśnictwo

08.08.10, 02:27
Czy Nadleśnictwo nie może czegoś robić w rozwoju regionu? Czy też nie ma pieniędzy? Najwygodniej i najprościej zajmować się tylko wycinką lasów?
Czy nie mógłby powstać np. "Park Dzikich Zwierząt", byłby napewno większą atrakcją dla ogółu, niż pojedyńcze polowania uprzywilejowanych. A polowania z aparatem są niekrwawe.
Można by w jednym miejscu obejrzeć spory przegląd gatunków występujacych na tych terenach. Tak to można cały dzień chodzić po lesie i nic nie zobaczyć.
Byłby jednocześnie azylem dla kalekich, rannych, chorych zwierząt, wspomagał Lecznicę Ada z Przemyśla, i był dużą atrakcją rejonu, możliwością miłego całodziennego spędzenia czasu.
Gdzie indziej się da, a tutaj nie ?..potrzebne tylko chęci..

fotoforum.gazeta.pl/72,2,881,91898676,91900555.html
fotoforum.gazeta.pl/72,2,881,91898676,91901067.html
fotoforum.gazeta.pl/72,2,881,91898676,91900181.html
fotoforum.gazeta.pl/72,2,881,91898676,91900408.html
fotoforum.gazeta.pl/72,2,881,91898676,91899991.html
aż miło popatrzeć..a tu tylko rozjeżdżone traktorami lasy.

Obserwuj wątek
        • loszak5 Re: Nadleśnictwo 11.08.10, 14:35
          salamander9 napisał:

          > Chyba wycieło kolejne drzewa.
          I oby jak najwięcej!!!!!Chyba,że lubisz wycierać tyłek własnym palcem
          i pisać zawartością owego palca wzniosłe hasła po ścianach,bo podobno
          wieść gminna niesie,że EKOLODZY tak już mają.Proponuję oszołomom
          ekologom promowanie nowego hasła "Wycierając dupę palcem ratujesz
          kolejną "jodłę"...."




          • wiarusik Re: Nadleśnictwo 19.08.10, 01:25
            a jak już wszystkie wytniesz to czym się podetrzesz?
            chyba ci jednak ten palec zostanie i szybciej to nastąpi,bo czym innym jest
            zrównoważona gospodarka leśna,a czym innym wycinka rabunkowa.
            • loszak5 Re: Nadleśnictwo 19.08.10, 19:02
              wiarusik napisała:

              > a jak już wszystkie wytniesz to czym się podetrzesz?
              > chyba ci jednak ten palec zostanie i szybciej to nastąpi,bo czym
              innym jest
              > zrównoważona gospodarka leśna,a czym innym wycinka rabunkowa.
              Chyba już czas aby gówniarzeria wróciła do piaskownicy,a sprawy
              Nadleśnictwa Bircza,tworzenia lub nie TPN,pozyskania drewna ,ochrony
              i hodowli lasu pozostawiła tym którzy się na tym naprawdę znają,czyli
              leśnikom i myśliwym.Bo tak naprawdę to tylko oni w tym kraju chronili
              i chronią nasze lasy i dzikie zwierzęta !
              • salamander9 Re: Nadleśnictwo 19.08.10, 23:56
                Ręce opadaja na takie mądrości..jak byście pozostawili drzewa i zwierzęta w spokoju najlepiej by sobie dały radę same, bez takich 'naukowców'..już tyle napsuli w przyrodzie, że wiele zmian jest nieodwracalnych.
                • loszak5 Do płaza salamandry 20.08.10, 18:23
                  Najłatwiej pyskaczu kryć się za monitorem ,siedzieć w białych
                  rękawiczkach w przytulnym mieszkaniu.A teraz powiedz tak szczerze
                  ,daj kilka przykładów czym konkretnie ty pomogłeś naszym lasom i
                  zamieszkującym je zwierzętom .Ile razy w trakcie tych działań /jeśli
                  takowe były/ zmarzłeś na mrozie,gdzie najpierw pot płynie po plecach
                  i dupie,a po jakimś czasie wszystko zamarza na tobie i poruszasz się
                  jak rycerz w stalowej zbroi .Ile razy zmokłeś od deszczu lub od
                  porannej rosy.Ilu kłusownikom zabrałeś broń/tak sam na sam/ ilu
                  pogoniłeś z lasu,ile wnyków ściągnąłeś /jak ich uzbierasz około 1000-
                  ca ,to wtedy będziesz mógł rozmawiać ze mną jak prawie równy z
                  równym.Lecz tego nigdy nie dokonać bo braknie ci i czasu i odwagi.Las
                  i zwierzęta trzeba czuć i kochać ,a tego ci naprawdę brakuje,Czekam
                  na konkretną i treściwa odpowiedz,bez tzw.pomroczności jasnej lub
                  czegoś w tym stylu.A wiec proszę o konkrety albo przeprosiny puki
                  jest jeszcze na to czas.
            • rodot Re: Nadleśnictwo 20.08.10, 07:45
              Fakt. Przez tą psudonaukową gospodarkę "fachowcy" z państwowych
              posadek tylko w teori dbają o lasy, a tak naprawdę to im dobro lasów
              zwisa. tylko dzięki lobby w rządzie gdzie mnóstwo jest "myśliwych" -
              zwykłych morderców zwierząt posiadają tak szerokie uprawnienia w
              zakresie gospodarki leśnej. ;Przed wojną taki stan był nie do
              pomyslenia. W prywatnym lesie o sposobie gospodarowania decydował
              właściel lasu, a lasy były w 8o% prywatne.
        • okoli Re: Nadleśnictwo 20.08.10, 08:42
          Szanowni Państwo!
          popadanie w skrajności prowadzi do nikąd
          ani zakaz wycinania ani totalna wycinka to rozwiązania nierealne
          należy kierować się przesłankami wynikającymi ze współczesnej wiedzy
          lasy są państwowe - a więc należą do wszystkich Polaków i to my
          powinniśmy decydować o tym jak to wygląda
          to jest nasze wspólne dobro o olbrzymiej wartości
          i nie chodzi tu bynajmniej o wartość drewna
          z drugiej strony drażnią głosy potępiające wycinkę
          wierzyć mi się nie chce, że taka osoba nie korzysta z drewna
          nie mogą też ekspertami być ci, którzy są powiązani ekonomicznie,
          biznesowo (czyli leśnicy)
          powinno być to w gestii ekspertów niezależnych
          czymś takim są naukowcy, eksperci, a także niezależne jednostki
          certyfikujące
          ponoć lasy birczańskie były certyfikowane i otrzymały opinię
          negatywną
          zatem zmiany są konieczne
          jakie?
          wymaga to rozważnej dyskusji, a nie przerzucania się oskarżeniami
            • loszak5 Re: Nadleśnictwo 25.08.10, 14:51
              Widzę,że pseudo ekologiczna hołota nażarła się grzybków halucynogennych
              zbieranych na łąkach pomiędzy Starą Birczą, a baraniarnią Krajewskich i
              zaczyna pod ich wpływem skomleć i szczekać.
                • loszak5 Re: Nadleśnictwo 25.08.10, 16:37
                  okoli napisał:

                  > wypowiadając się w taki sposób, zamiast podjąć meryoryczną
                  dyskusję,
                  > daje Pan(i) o sobie świadectwo i sobie samemu ubliża
                  To co napisałem nie odnosi się do Pani /Pana, lecz do tych
                  nawiedzonych oszołomów w stylu ;wiarusik,rodot czy salamander.Z
                  takimi nie da sie merytorycznie dyskutować,oni są zaślepieni
                  ,manipulowani przez idiotów wykładowców na uczelniach, oraz
                  oczywiście przez tendencyjne media .Pani/Panie okoli a co do
                  świadectwa, to jego cząstka zawarta jest w poście "do płaza
                  salamandry",który to płaz do tej pory nie odważył się odpisać.
      • krados Re: Nadleśnictwo 28.08.10, 10:18
        Widać niektórym leśnikom w Birczy nerwy puszczają. Coś w tm jest bo
        właśnie o nadleśnictwie w Birczy na tym forum jest coraz głośniej,
        ale obsewując reakcje np.loszak to raczej będzie coraz bardziej
        nerwowo.
        • loszak5 Re: Nadleśnictwo 29.08.10, 11:58
          krados napisała:

          > Widać niektórym leśnikom w Birczy nerwy puszczają. Coś w tm jest bo
          > właśnie o nadleśnictwie w Birczy na tym forum jest coraz głośniej,
          > ale obsewując reakcje np.loszak to raczej będzie coraz bardziej
          > nerwowo.
          Panie krados bardzo się Pan myli w swoich wypowiedziach co do
          "puszczania nerwów" przez leśników /aby nie było niedomówień dla mnie
          leśnik który nie jest myśliwym ,lub sympatykiem myślistwa,to taki
          połowiczny leśnik/.My ludzie lasu jesteśmy bardzo zahartowani i
          odporni na różne próby ingerencji w środowisko naturalne w którym
          żyjemy i nas samych.Nie wyprowadzi nas z równowagi byle łachudra i
          ekologiczny malkontent.
          • krados Re: Nadleśnictwo 30.08.10, 08:39
            Widać że ma się Pani za Guru w Birczy jesli chodzi o problemy
            związane z gospodarką leśną w Nadleśnictwie Bircza.Jednak
            słownictwo jakie Pani używa jest dalekie od podstawowych norm
            przyjętych w dyskusji.Jak sama Pani przyznała reprezentuje
            pracowników Nadleśnictwa Bircza ale wypadało by liczyć się również z
            innymi poglądami w tym zakresie, bo jak Pani wspomniała lasy są
            naszą wspólna własnością a nie tylko prcawników Nadleśnictwa w
            Birczy.
            • loszak5 Re: Nadleśnictwo 30.08.10, 09:51
              Panie krados daleki jestem od bycia przewodnikiem duchowym czy
              religijnym w czymkolwiek.Jestem po prostu zwykłym leśnikiem z dziada-
              pradziada,jakich wielu w naszym kraju.Jeśli już tak,to proszę
              przedstawić swoje poglądy w zakresie gospodarki leśnej i łowieckiej w
              Nadleśnictwie Bircza,jak również nie daj Boże powstania Turnickiego
              PN.A tak na marginesie to nie wiem czy ma Pan jakiekolwiek
              przygotowanie do tego rodzaju dyskusji."Górnicy do kopalni,leśnicy do
              lasu".
              • okoli Re: Nadleśnictwo 31.08.10, 11:56
                proszę Pana
                na czym Panu zależy?
                na toczeniu sporu?
                fakt, że i salamander9 i inne osoby wypowiadają się w sposób
                niewyważony
                ale i Pan nie przebiera w słowach, wyzywa, oskarża, stara się
                zdyskredytować
                dlatego ponownie apeluję
                skoro już pojawił się ten wątek nt. nadleśnictwa
                i skoro lasy są naszym wspólnym dobrem
                spróbujmy zrobić coś dla tego dobra
                Pan zapewne ma przekonanie, iż leśnicy robią bardzo dużo
                tak owszem - widzę wiele pozytywów
                wy znacie las od podszewki, jesteście tam na codzień
                wielu z Was zależy na przyrodzie, wiele też możecie dla niej zrobić
                nie umniejszając ciężkiej pracy leśników należy jednak przyznać
                że uwikłanie w zysk, dochód, "kasę" (jak się to mówi) ma spory wpływ
                na sposób gospodarowania
                nie zawsze korzystny - prawda?
                istnieje pewien konflikt między interesem korporacji, a interesem
                (jeśli można tak to nazwać) przyrody
                w samym tym wątku podał Pan kilka tez wątpliwych
                tak samo i z drugiej strony padały hasła typu "zostawcie drzewa i
                zwierzęta w spokoju"
                pozwolę sobie ocenić (ponownie) że i jedno i drugie to są
                NIEPOTRZEBNE kłótnie - krytykować jest wszak łatwo
                dlatego zwracam się do Pana, bo jest Pan leśnikiem i do ekologów
                1.nie rozwijajmy i nie kultywujmy tej kłótni
                2.spróbujmy ustalić co można byłoby zrobić (realnie) i co jest
                najbardziej palące

                z mojej strony uważam, że przy zachowaniu gospodarczego znaczenia
                lasów birczańskich należałoby fragmenty najcenniejsze całkowicie
                wyłączyć z gospodarowania
                chodzi tu o istniejące rezerwaty oraz możliwe do ustalenia uroczyska
                o szczególnej wartości przyrodniczej
                myślę że jest to do zaakceptowania przez leśników
                podniosłoby rangę lasów birczańskich ale też i nadleśnictwa i
                uspokoiło ekologów
                • loszak5 Re: Nadleśnictwo 31.08.10, 12:08
                  okoli napisał:

                  >
                  > z mojej strony uważam, że przy zachowaniu gospodarczego znaczenia
                  > lasów birczańskich należałoby fragmenty najcenniejsze całkowicie
                  > wyłączyć z gospodarowania
                  > chodzi tu o istniejące rezerwaty oraz możliwe do ustalenia
                  uroczyska
                  > o szczególnej wartości przyrodniczej
                  > myślę że jest to do zaakceptowania przez leśników
                  > podniosłoby rangę lasów birczańskich ale też i nadleśnictwa i
                  > uspokoiło ekologów
                  Panie okoli podpisuję się pod tym tekstem z głębokimi wyrazami
                  szacunku i uznania.DARZ BÓR!
                  • ponowa.1 Re: Nadleśnictwo 02.09.10, 08:23
                    loszak5 napisała:

                    > okoli napisał:
                    >
                    > >
                    > > z mojej strony uważam, że przy zachowaniu gospodarczego znaczenia
                    > > lasów birczańskich należałoby fragmenty najcenniejsze całkowicie
                    > > wyłączyć z gospodarowania
                    > > chodzi tu o istniejące rezerwaty oraz możliwe do ustalenia
                    > uroczyska
                    > > o szczególnej wartości przyrodniczej
                    > > myślę że jest to do zaakceptowania przez leśników
                    > > podniosłoby rangę lasów birczańskich ale też i nadleśnictwa i
                    > > uspokoiło ekologów
                    > Panie okoli podpisuję się pod tym tekstem z głębokimi wyrazami
                    > szacunku i uznania.DARZ BÓR!
                    Jak widać dzięki dyskusji ekolodzy kontra leśnicy ożyło to
                    banderowskie forum.Obiektywnie rzecz biorąc prawda jest taka,że
                    leśnicy wiedzą o co chodzi i nie piszą o tym,a ekolodzy nie wiedzą o
                    co chodzi pisząc o tym.
                    • pikulant Re: Nadleśnictwo 03.09.10, 09:36
                      Jakoś dziwnie się składa, że im więcej "soecjalistów"od lasów tym w lasach jest gorzej.Ingerncja w
                      naturalne życie lasu sprawiła że zanikła naturalna selekcja tak drzew jak i zwierząt. Wkurzają również
                      szlabany i zakazy wejścia do lasów dla zwykłych ludzi. Lasy były najpiękniejsze a zwierzęta
                      najzdrowsze gdy nikt nie ingerował w ich życie. A terazniejsza tzw. gospodarka leśna, odstrzały
                      sanitarne, przecinki, nasadzenia itp , tylko pogarszają stan tak lasów jak i żyjących w nich zwierząt.
                      • hdd2 Re: Nadleśnictwo 04.09.10, 10:34
                        tak a gdyby nie "specjaliści" lekarze, ludzie by nie chorowali. Gdyby nie
                        "specjaliści" kierowcy ludzie chodziliby nogami, a gdyby nie "specjaliści" od
                        budowy domów to mieszkalibyśmy w szałasach. Każdy ma jakiś swój zawód bo się go
                        uczył w szkołach, jednak jedni wykonują go lepiej inni nieco gorzej. Nie można
                        jednak wszystkich wrzucać do "jednego wora". A Ty z jakiego zakresu jesteś
                        "specjalistą"?.
                        • pikulant Re: Nadleśnictwo 06.09.10, 08:52
                          To raczej Ty wrzucasz wszystkich do jednego wora, przyroda ma swoich specjalistów w postaci
                          naturalnych "lekarzy"i nie potrzebuje ingerencji człowieka na taką skalę jak to się obecnie dzieje, a
                          jesli chodzi o moją specjalność to ja haruję na tych róznej maści "specjalistów"płacąc cholernie
                          wysokie podatki oraz mandaty za wejście do lasu który ponoć jest również i moją w jakiejs cząstce
                          własnościa.
                  • salamander9 Re: Nadleśnictwo 09.09.10, 01:04
                    www.youtube.com/watch?v=-Uz80zTMO40
                    dla nawiedzonych myśliwych, życzę żeby przeżyli to samo co czynią zwierzętom..

                    adamwajrak.blox.pl/html
                    a tak leśnicy dbają o lasy, - wpis z 03 Sierpnia 2010 "Troszczymy się o Puszczę"..
                    wykonują tylko zalecenia Rządu, łatania dziur budżetowych, a nie dla dobra samej przyrody, zwłaszcza tej dzikiej..i każde drzewo przeliczają na złotówki..

                    • loszak5 Re: Nadleśnictwo 09.09.10, 10:06
                      salamander9 napisał:

                      > www.youtube.com/watch?v=-Uz80zTMO40
                      > dla nawiedzonych myśliwych, życzę żeby przeżyli to samo co czynią zwierzętom..
                      >
                      > adamwajrak.blox.pl/html
                      > a tak leśnicy dbają o lasy, - wpis z 03 Sierpnia 2010 "Troszczymy się o Puszcz
                      > ę"..
                      > wykonują tylko zalecenia Rządu, łatania dziur budżetowych, a nie dla dobra same
                      > j przyrody, zwłaszcza tej dzikiej..i każde drzewo przeliczają na złotówki..
                      >
                      Czekam cierpliwie na odpowiedz na zamieszczony powyżej tekst pt."Do płaza salamandry"
                      • loszak5 Cała prawda o ekologach 16.09.10, 08:28
                        Mamy namacalny dowód. Okazuje się , że dziennikarz to nie jest wolny zawód, bezstronny , niezależny chciałoby się powiedzieć. Dziennikarz jest gościem do wynajęcia, który pisz pod tego , kto dał mu pieniądze.
                        Adam Wajrak wyceniony był następująco „Dwa artykuły Wajraka i modułowe zapowiedzi redakcyjne tychże artykułów wyceniono na 47,8 tys. zł, a działania na stronie Gazeta.pl – na 13,42 tys. zł” – pisze „Press”.
                        Co prawda to nie Wajrak podpisał umowę tylko Agora, ale bohater pisał , że te artykuły są zgodne z jego sumieniem i przekonaniami. Zgnilizna większa niż w Dolinie Rospudy , którą z takim zaangażowaniem bronił Wajrak.
                        Ciekawe czy Rospudy bronił za pieniądze , czy zgodnie ze swoim sumieniem?
                        Ponad 60 tys. zł , niezła sumka. Na tyle wycenił swoją służalczość pan dziennikarz. Za pieniążki chwalił byłego min Ochrony Środowiska.
                        Za;Salon24
                        No i co tumanowaty płazie!!!
                        • darino Re: Cała prawda o ekologach 16.09.10, 08:34
                          Ale czegoś nie rozumiem w tym artykule. Jeżeli pracownik wykona jakąś pracę, i wystawi za nią fakturę komuś, na kogo rzecz ją wykonał, to pieniądze idą do firmy, która wykonała pracę, a nie do pracownika.
                          Przecież wszędzie pracownicy pracują dla firmy ?
                          • loszak5 Re: Cała prawda o ekologach 16.09.10, 12:34
                            Przywódca duchowy ekologów nie zdał matury w liceum z BIOLOGI ,i na tym zakończył swoją bardzo krótką edukację !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!!!!!
                            Mieliśmy Leppera,teraz mamy Wajraka.
                            Playboy 2008;
                            To Jacek zaprowadził cię do „Gazety Wyborczej”?/ chodzi o Kuronia /

                            Nie. To Jola Wiszowata, która dzisiaj pracuje w dziale zagranicznym. Wtedy mocno się obijałem i nie bardzo wiedziałem, co chcę robić. Na studia nie chciało mi się iść, po prostu się szlajałem. Próbowałem pracować w Radiu Solidarność, ale mnie stamtąd wywalili. W Gazecie swój pierwszy tekst wydrukowałem jeszcze w liceum. Wtedy było prościej – nie było skomplikowanych konkursów na kandydatów na kandydatów na kandydatów… Z Hugo-Baderem stwierdziliśmy, że nie mielibyśmy dzisiaj absolutnie żadnych szans, żeby dostać się do redakcji.

                            Bo jesteście dyslektykami?

                            Tak. Kochają mnie wszystkie panie korektorki. Czasami nawet poprawia mnie Nuria, która jako Hiszpanka, gwiazdą polskiego nie jest. Mailowałem ostatnio ze swoim nauczycielem od polskiego, który był zaskoczony, że nie mam już dysleksji. Odpisałem mu: „Panie profesorze, to tylko edytor tekstu”. Redaktorzy próbowali kiedyś wrzucić jeden z moich tekstów do jednego z pierwszych edytorów… Zawiesił się im komputer (śmiech). Do tej pory wszyscy się z tego śmieją. Ale nie jestem taki ostatni – Hugo-Bader jest lepszy.

                            Za wczesny start w Gazecie złamał ci karierę naukową.

                            Dzisiaj już wiem, że nie byłbym dobrym naukowcem, bo nie mam cierpliwości. Nuria jest cierpliwa. Uwielbia śledzić i wgłębiać się w różne dane. Dlatego jest świetnym naukowcem. Dla mnie to potwornie nudne.

                            Masz w związku z tym kompleksy?

                            Nie, bo potrafię rozmawiać z naukowcami jak równy z równym, po partnersku.

                            Ale ty nawet matury z biologii nie zdałeś!

                            I to pisemnej. Byłem na mocnych środkach antyalergicznych i nie nadawałem się na maturę. Z polskiego dostałem 3 z dwoma. A na egzaminie z biologii wymyśliłem całkowicie nową, rewolucyjną systematykę roślin – sen wariata. Wcale się nie dziwię, że mnie oblali. Jacek Kuroń zrobił z tego wielką aferę i powiedział, że to szkoła nie zdała egzaminu. Przeczołgał ich potwornie. Spowodował wielkie wyrzuty sumienia u pani dyrektorki i pani biologiczki. A mi się należało i dzięki temu nauczyłem się paru rzeczy.

                            Byłeś w wojsku?

                            Nie, nie. Silna alergia na zielony kolor (śmiech). Dostałem kategorię „E”, a premier Mazowiecki był na tyle miły, że zlikwidował „obronę cywilną”.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka