Kolejne slumsy

[Gość: qpA]

Na stronie UM można przeczytać:"Jak czytamy w uzasadnieniu wyroku WSA, często brak lokalu mieszkalnego spowodowany jest pewnymi zdarzeniami losowymi, co nie pozwala wnioskować, że osoby znajdujące się w trudnej sytuacji majątkowej są osobami zakłócającymi porządek publiczny."

Osoba z WSA chyba nigdy nie odwiedziła bloków przy Kościuszki, Kochanowskiego, Moniuszki czy obiektu na Zamkowej.

Albo rzeczywiście naiwnie się sądzi, że tam jest Wersal.

[Gość: gość]

Ile razy mam powtarzać że macie być dziadami, niewolnikami, macie mieszkać w slumsach. Mechanizmy finansowe w tym kraju oraz sposoby rządzenia są tak skonstruowane aby szara masa dogorywała a nie żyła na przyzwoitym poziomie. Już niewiele zostało do wyprzedaży ale i to zostanie sprzedane.
finanse.wp.pl/kat,1033747,title,Jan-Kulczyk-chce-przejac-Ciech,wid,16449338,wiadomosc.html
Komentarze są interesujące.
Tylko elity mają mieć bracia niewolnicy!

[Gość: córunia]

Tatusiu nie pij...

[Gość: tatuś]

Córunia, ty ucz się nierządu. Polskie kobiety nie mają być matkami a nierządnicami, singielkami.

[Gość: gość]

facet.onet.pl/negocjatorzy-policyjni-porozmawiajmy-zanim-skoczysz/wbbj6

[Gość: 13-sta dzielnica]

w slumsach nie starcza na kondomy dlatego jest tam sporo dzieci

[Gość: ass]

slamsy, popatrz na okolice, łamańce i okolice, toż to co, blok socjalny tak, ale nie dla elementu asołecznego